Kertas 5: PERBEZAAN AMALAN EKONOM! MENGIKUT KAUM MENJADI RACUN PERPADUAN Plog Jia Qian, Muhammad HazigIsmafl, Nurul Syifa Shaid, Nurainun Sofeo Najwo Hoirun, ya Anaty Falah {small Rishikesan A/t Vivekonanth, Nurdiana Ab Halin, Nur Azul Yusuff Abstrak Umumnya masyarakat di Malaysia mengakul bahawa konfli ekonomi merupakan salah satu faktor yang menimbulkan pecasaan tidak puas hati dan saling mencurigal antara kaum (Ibrahim Ahmad, 2039). Sehubungan dengan itu, satv kajian dljalankan untule membincangkan tentang perbezaan amalan ekonomi ‘mengikut kaurn yang berakar umoi dari Dasar Pecah dan Perintah semasa penjajahan British yang dikatakan rmampu menjejaskan perpaduan di Malaysia, Soal selidik secara atastalan ini melibatkan respondien seramal 27 orang belia di UMK yang terdic daripada 3 kaum utame leit Melayu, Cina dan Indl. Kalian in dialankan Untuk memerhati dan menganalisis pandangen dari mahasiswe universit berkaltan topik inl. Berdasarkan has kajian, majoriti responden bersetuju bahawa perbezaan amalan ekonomi dapat menjejaskan pperpaduan Kaur di Malaysia. perl dlhat sermula dar sisi yang mengharmonikan, ota kunct: Perbezoan ekonon, kum, Basar Pecah dan Perintah Latar Belakang Permasalahan Perbezaan amalan ekonomi antare kaum wujud sejak zaman penjajahan British lagi. Oasar- dasar yang. ‘itetapkan oleh British membahagikan kegiatan ekonomi kaum-keum di Tanah Melayu pada ketika Itt, Dasar Ekonomi British diwujuckan apabila Beitich membawa masuk buruh asing dari negara Chine dan India ke ‘Tanah Melayu sunaya memaksimumkan keuntungan kewangan dalam sektor ekonomi komersial. Dalam Dasar Pecah dan Perintah setiap etnik mempunyai pekerjaan dan pemlikan ekonomi yang berbeza. Kaum Melayu menjadi petani di luar Bandar, kaum India di estet menjadi penoreh getah manakala kaurn Cina ‘menjaci pelombong di kewasan Bandar. Dasar-dasar Ini mengakibatkan jurang persezaan ekonoml dan sosial dalam Kalangan kaurn di Malaysia Plhak Inggeris berkemungkinan sengaja memisahkan kaurn-kaur bagi menghalang atau menyekat sebarang Usaha penyatuan yang berpotens! membawa risiko penentangan terhadap penjajahan. Kegiatan ‘ekonomi berbeze mewujudksn jurang pendapatan berbeza antara kaum dan menimbulkan hetidakpuashatian dan persaingan ekonomi’ secara tidak sihat. Ketldakselmbangan ini menyebabkan setiap eum saling mencemburul satu sama lain, Orang Melayu mencemlurui kemewahan dan kejayaan orang Cina ‘dan India mencemburui kelebihan orang Melayu yang mendapat peluang perkhicrmatan dalam sektor pentadbiran, Selain itu, interaks! antara tiga kaum utama (Melayu, Cine dan Incia) tidak mampu diwujudkan ‘la kerana penempatan dan kawasan tumpuan mereka yang berbera. Melalui dasar inl British melahirkan perassan prasangke dan memperkukuh keperibadian setiap kumpulan etn yang terus menjarakkan jurane, perpaduan antara kaum, Selepes mencapai kemerdekaan, Rancangan Malaya 5 tahun diperkenalkan. Rancangan Malaya: Pertama, kedua dan Rancangan Malaysia Pertama cirancang untuk menitikberatkan Kepads segi pertumbuhan dan peribaharuan ekonomi. Rancangan ini menunjukkan kelemahan dari seg strate di mana corak atau sistem semasa penjajalian masih berterusan. Rentetan deripada sejarah-sejarah tersebut, ketidakseimbangan ekonor’ antare kaum masih wujud pada kini, Pengagihan peratusan ekonomi yang tidak adil dan seimbang antara kaum mermustahikan Ikatan perpaduan antara kaum, Pengagihan peratusan ‘ekonomi bukan sahaja perlu mengambil kira kedudukan peribumi asal malah nisbah peratusan antara kaum. untuk menegakkan kesamerataan dan kesdilan. 36Rumusan Malaysia dalah sebuah negare yang berbilang kaum dan agama dan factor-aktor ini juga mendorong kepada kewujudan pellsagai part politi yang mengikut etnik dan agama. Berpandukan tajuk tugason “poltk ppemecah belah perpaduan kaum” yang dapat dirumuskan adalah perpaduan kaum adalah penting dalam sesebuah organisasi terutemanya di negara yang rakyatnye berbilang kaum seperti Malaysia. Demi rmewujudkan suasane yang sentiasa harmon dan seimbeng, perpaduan kaum adalah kuncinya, Pada masa kini pelbagal isu politik sedang hangat berlegar dalam dewan cakyat, Hal ini kerana, politik di Malaysia yang sering melakukan propaganda tentang perpaduan kau terutamanya pada pillhan rakyat dan mendorong kepada kewujudkan sifatcliskriminasi antara kaum, Antara contoh yang boleh ciambil dalam konftk politk perpaduan kaum jalah peristiwa bulan Mei pada tahun 1969 yang berlaku dimana kejadian itu berlakunya pertumpahan darah disebabtan oleh politi yang memecah belahkan antara kaum. Contoh yang boleh dismbil berkaitan dengan politik permecahbeleh perpaduan kaum seperti isu tulisanjawi ddan tanglung. Maks dengan itu, isu perkauman di semakin menebal dan kerajaan haruslah mengarbil langkah yang efektif bagi merawat iu ini demi Keharmonian negara Selain daripada iu, pelbagat parti poltik i Malaysia yang wujud adalah bergantung kepad etnik ddan agama serta Ideologl. Part ini masing-masing diketual mengikut etalk, agama dan ideologi dan lebih rasional jika parti-parti seperti ini bekerjasama bagi mengharmonikan negara dalam menyatupadukan pperpaduan kaurn, Seterusnya, bagi mewujuckan perpaduan kaum, peranan setlap ahli poltik adalah dengan menghormatt perbezeen di setiap parti-sarti politi dan juga menghormati sesams sendir, Setiap parti politk herusiah menekankan perbezaan seperti agama dan mengelak daripada menyebarkan fitnah atau ‘anasir-anasir yang boleh mendorong kepada pemecah belah antara kaum untuk kepentingan send. Kerajzan juga haruslah memain peranen dan menangan’ isu perkauman yang sering timbul di negara ini dan rmengambil tegas dalam hal ini Akhir kata, part-parti polite haruslah bekerjasama antara satu sama lain bagi menstablkan perpaduan antara kavin gi Malaysia dimana rakyatnya adalah berbilang, kau dan aganna. Peniyalahgunaan kkvasa dan penyebaran fitnah ciantara kaurn haruslah dihentikan terutamanya pada musim pilihan raya bagi kepentingan sengiri yang boleti menimbulkant perasean benci antara kaum yang boleh memusnahkan negara sekelip mata Rujukan bttps://www.coursehero, comffile/p30sth2/MPU3213-HUBUNGAN-ETNIK-4-20-Objektit-Kajian-Melalui- kalian-ink-beberapa/ https://ms.wikipedia.ora/wik/ Peristhva_13_Meltisu_perkauman_dalam_pilihan_raya_ 1969 ‘Google Form “Politik Pemecah Belah Kaur” https://wwwbharian.com,my/koluminis/2018/05/419265/usah-biar-poltkjejas-hubungan-kaum https://wowsinarharian.com.my/article/65372/BERITA/Nasional/Perpaduan-kaum-negara-in-pertu-dirawat Nur Azukt Yusuft (2016), Modul Hubungan Etnik, Kota Bharu: Universiti Malaysia Kelantan "Nur Azuk’ Yusuff, (2007) Pengojaran Pengalamon Konflik Hubungan Etnik di Malaysia: Sorotan Faktor Berdasarkan Penganalisisan Masyarakat. Kursus Induksi Modul Umum Kurpulan Pengurusan dan Profesional: Universiti Utara Malaysia, 35Objeltif kajian |. Mengkeji kesan ekonomi menglkut kaum terhadap perpaduan mesyarakat di Malaysia 2, Mengetahui pendapat masyarakat mengenai kesan segregasi kaurn dahulu terhadap ekonomi ‘malaysia pada masa kin Mengenal pastireaksi dan pendapat masyarakat mengen ekonomi mengikut kat -Mengkaji adakah kesan ekonomi mengikut kaur mengeugat perpaduan masyarakat ol Malaysia, Metodologi kKaedah yang digunakan bag! diskus ini adalah soal selicik yang dl divar-warkan dl media sosial, Kalian in bertujuan untuk melihat dan menerima pendangan berkenaan perpaduan dalam sektor ekonomi bagi pelbagal peringkat umur ¢i Malaysia, Borang soal seldik ini ciwar-warkan selame seminggu dan menerima responden hrampir berjumlah 20 orang. Soa selidik yang dilakukan ini berjaya untuk mencapai objekttkajlan yang dinyatakan, Berkut merupakan carta air prases metodologi yang llakukan. Analisis Dapatan Dapatan soal seliik ini dibahagikan kepada 9 bahagian jaitu latar belakang responden, pandangan responden terhadap ketidakselmbangan ekonomi antara keum pada masa kini, perisezaan amalan ekonomi, Dasar Peceh den Perintah yang dilaksanakan oleh British, iu sesetengah kau memonopoli sektor ekonornt tertentu serta puncanya, peranan ibu bapa dalam pemilinan sektor ekonomi oleh anak muda, hubungan antaca penglibatan kaum lain dalam sektor ekonomi yang, ‘dimonopo!l oleh kaum lain dan cadangan resporden sebagai wakil rakyat dalam mengelakkan berlakunya peristiwa 13 Mel sokal lag Latar belakang DemografiRespondien Dopotan kajian dalam aspek latar belakang rasponden meliputi aspek berikut: 1. Umur dan Jantina Carta Pai 1: Umur Responden dan Jantina Responden 37. Kaum dan agarna Carta Pai 2: kau dan Agama Responden 3, Tahap pendidikan Peres Soon Carta Pai3: Tahap Pendidikan Responden Carta Pai 4: Pandangan Responden Terhadap Kewujudan Ketidakseimbangan pada masa kin ake nde etesata daoaeibngoy eke ata aun mash ss pari? 38‘a pabarnn amo henersmereumeosnion pecan? Ekonomi Antara Kaur Carta Pal 5: Pandangan Responden Terhadap Perbezaan Amalan Ekonomi Menjejaskan Perpaduan, Pads pendpat anda ssahserepaspartauman tach Date ecah dn Paints yang ‘loaaakan ola ih ebrtkaan shige Mach? Carta Pai 6: Pandangan Responden Terhadap Impak Sepregasi Perkauman di baweh Dasar Pecah dan Perintah yang Dilaksanakan oleh British Sehingga Ke kini 2 keeronaneen Keun ong Tata sah 2: Pandangan Responden Terhadap Sesctengah Kaumn yang Memonopoli Soktor Tertentu 39: ath. Fait Foor pagan Farina Faor Tae otminnin keainan OatsePeean eosking penn Rajah 2: Pandangan Responden Terhadap Faktor yang Menyebabkan Sesetengah Kaum Memonapoli Sektor tertenty Paco pandapat nda. doko bu bans mermpengsrieputusn anak ma dom ‘mom sata nel yang ingin leer? Cort Pai 7: Pandangan Responden Terhadap Pengaruhan lou Bapa Dalam Keoulusan Anak Muda Dslam -Memillh Sektor Ekonomi yang Ing Diceburt _Adslah owujudsn loon major dblm eatuhegiatn onomimonguanghan ‘iat ouminn ot trib om aithtckonoiteaebut? Crta Pal 8: Pandangan Responden Terhadap Kewujudan Kaum Majorti Di Dalam Satu Kegiatan Ekonomi ‘Mengurangkan Minat Kaum Lain Untuk Terlbat Dalam Aktivti EronomiTersebut 40sepa ign 2 ik be petvig, ads and ng mana aan kengsperiagaan dam _2itrohenomltertentu dongan kan ie? Carta Pal 9: Pandangan Responden Terhadap Menjadikan Rakan Kongsl Perniagaan dl Dalam Sektor Ekonomi Tertentu Dengan Kaur Lain 10 * a 5 2 LNergsinan Menai ansk Hentahagian Wentits Wempebitan ster Ban uaa Sransen pag apaes probes ‘acrort"Senus nga fname) Rajah 3: Pandangan Responden Terhadap Cara Mengelakkan Ketidakseimbangan Ekonomi Antara Kaurn/ Insiden Seperti Peristiva 13 Met Bertaku Sekall Lagi Perbincangan Dalam bahagian ini, pengkaji membincangkan pendapat serta pandangan sebenar responden terhadap rmasalah perpaduan yang disebabken oleh perbezaan amalan ekonomi mengikut kaum berdasarkan penganalisisan data yang diperolehi Kesemua responden tercir| daripada pelajar universiti dengan jantina perempuan sebanyak 81.5% dn leloki sebanyak 18.5%. Hal ini boleh dikaltkan dengan bilangan pelajar perempuan sebagai majoriti Jantina di universit ini. Majorit responden juga berumur dalam lingkungan 21 hingga 23 tahun. Selain itu, 111.1% responden berumur 24 hingga 26 tahun dan 3.7% berumur dari 18 hinge 20 tahun. Ini adalah kerana data yang dikutip adalah él universt yang menetapkan kemasukan oi atas 19 tahun berdasarkan kelayakan ‘akademik. Oleh itu, umur responden yang diperolehi adalah 18 tahun dan ke atas. Kaur majortt responden adalah melayu dengan sebanyak 88.9%, India sebanyak 7.4% dan Cina sehanyak 3.7%, Keputusan peratusan ini dapat cikaitkan dengan bilangan pelajar melayu yang merupakan kaurn majorti di univers ini. Majori 41‘agama respondea lalah islam dengan sehenyak 92.3% kerana majoriti pelajar Melayu di sil beragama islam. Pelojar universiti juge merupakan 100% responden yang terlibat di dalam kajian ini kerana universit merupakan target responden pangkali Sebenyak 77.8% responden berpendapat bahewa Ketidakseimbangan ekonomi antara kaum easih wujud sehingga Ke ini. Hanya dua orang responden (7.4%) merasakan ketiadaan ketidakseimbangan cekoncani pada masa kin, Dan responden tersebut merupaken perempuan India dan leak melay, Manakala responden etnik cina dan majoriti responden etnik melays merasakan kewujudan perbezaan Ini. Hal. In dapat diperakul dengen hasil Kean perbandingan pendapatan isi rumah antara kau dari 1970-2004 (Or. ‘Mansor Md Isa, Universiti Malaya, 2007) yang menunjukkan ethik cina mempunyal pendapatan isi rumah tertinggl dengan anggaran RM 4,437, RM 3,456 bagi etnik india dan RM2714 bagi etrik melayu. Terdapat jurang besar di antara etrik cina dan melayu dengan perbezaan sebsnyak 39%, Data ini dikatakan bersifat pperkauman namun lanya perlu diberi perhatian bagi mengelakkan tercetusnya Ketegangen antare kauri pada masa akan datang. ‘eral kepada dapatan kelien seterusnya adalah pandangan responden terhadap kesan perbezean ‘amalan ekonomi yang mampu menggugat perpaduan antara kaum di Malaysia. Hasil yang ¢lperolehi ‘menuniukan terdapat lebih separuh responden dengan peretusan sebanyak 70.4% responden bersetuju bahawa perbezaan amalan ekonomi depat menjejaskan perpaduan. al in tidak dapat dipertkaikan kerana ketidakseimbengan ini dapat mewujudkan ketegangan antara kaum lebih-lebih lagi apabils rasa tidak puas terdapat jurang besar ketidaksamaan pendapatan, Rasa diiskrimast akan terbit dalam kalangan kaum yang, bernendapatan rendah akibat daripada jurang besar ini. Tragedi berdarah 13 Mei 1969 dapat dijadikan sebagal iktibar aklbat datipada jurang besar pendapatan antara kaum, Oleh itu, kerajaan harus leblh proaktit dalam mengimbangijarak dan ketidaksamaan dalam kalangan etnik ‘Meryjuk kepada pandangan responden terhadiap kesan Dasar Pecah dan Perintah yang llaksanakan British pada zaman penjajahan mereka kepada masyarakat Malaysia pada kini menunickkan majorti responden dengan bilangan peratus sebanyak 63% bersetuju. bahawa Segregasi perkauman yang, dlitaksanakan penjajah masih lagi memberi impak kepada masyarakat pada masa kin’. Tindakan Britis ‘meletakican kaum Melayu di perkampungan dan terllbat di dalam sektor yang kurang procuktif seperti pertanian pada zaman penjajahan meayebebkan kaum Melayu hanya mampu menikrnat sedikit sahaja hasil Jike dibandingkan dengan kaum Cina. Hal ini Kerane kau Cina teribat dengan sektor perkhidmatan berprodulatif tinggi di kowasan bandar justeru mempu menikmat has dengan lebih banyak lagi. ‘Merujuk kepada pandangan yang diberikan oleh responden merujuk kepada kewujudan perbezaan ‘ekonom’ antara kaum pada masa kini merunjukkan 77.8% responden bersetuju bahawa ianya rnasih lag ‘wujud, Dr Mohamed Khalid (2012), menyataksn ketldaupayaan usahawan Molayu untuk menjalankan perniagaan kerana ranteian ekonomi tertutup akibat daripada penguasaan sepenuhnya sektor ini oleh kaurn Cina, Perkara ini menyebabkan ketidalseimbangan ekonomi antara kaurn Kerana terdapat satu kaum yang, ‘memonopoll sektor ekonomi tertentu, Merujuk kepada dapatan kalian, 67% responden mengaitkan kaurn Cina dengan sektor perniagaan. Terdapat juga responden yang mengaitkan kaum Cina dengan perniagaan. Hal ini membert makna behawa majoriti responden bersetuju bahawa kaum Cina memonopoli sektor perniagaan melalui pengamatan mereka, Beralin kepada fakior yang menyebabkan sesetengah kaum memonopoli sektor tertentu ‘menunjukkan 30% responden mengaitkan hal ini dengan dasar pecah perintah yang cilaksanakan British suatu ketika dahulu merupakan faktor utama yang diberikan responden. Ini adalah Kerana responden berpendapat, pada masa sekarang kau Melayu rmasih menjadi kaum majoriti yang menetap di kawasan luar bandar den juga kampung. Manakala faktor kedua pula ila faktor {ater belakang, Ini adalah kerana: sesetengah keluarga memilih untuk mewariskan perniagean atau sektor ekonoml yang dijalankan oleh generasi sebelumnya kepada generasi seterusnya, Hal ini dapat mempengarub taburan sesuatu kaum di dalam sektor ekonoml yang d jalankan, ‘Merujuk kepada persoalan adakah kewujudan kaum majoriti dalam satu keglatan ekonomi mengurangkan minat kaum lain untuk terlibat dalam aktivti ekonomi tersebut menunjukkan sebanyak 144.4% responden merasakan kemungkinan berkurangnya minat kaum lain untuk meaceburi sektor itu. ‘Walaubagnimanapun, merujuk kepada analisis terakhie, 88.9% tidak mempunyai masalah untuk menjadi 2rakan kongsi perniagaan dengan Kaur lain. Hal inl menunjukkan kahawa tesponden tidak mempunyal ‘masalah untuk menjalinkan hubungan dengan kaum ber'ainan dan mempunyal keperceyaan kepada mereka sehingga majeritinya bersetujy untuk menjadi rakan kongsi walaupun berlainan kaurn. Namun, mungkin bberasa kekok atau taku ingin menceburkan dir dalam dalam bidang yang dimonopoll um lain. Rumusan Berdasarkan hasilkallan yang clbuat, terdapat beberapa faktor yang menyebablan wujudnya perberaan ‘amalan ekonomi antara kaum yang boleh membawa impak negatif kepada perpaduan kaurm, Menurut pandangan responden yang majoritinya terdi daripade golongan mahasiswa yang dianegap sebagai insan ‘yang berilmiah, mereka berpendapat bahawa Dasar Pecah dan Perintah yang diamalkan oleh pihak British pada zaman penjajahan sebelum kemerdekaan menjadi punca utama bagl segala faktar yang menunjule kepada kesegregasian amalan ekonomi antara kaum masih wujud pada zaman in, Hal ini wujud disebabkan ‘masin lagi wujudnya monopol sesetengah sektor oleh kaum tertentu yang berlaku sejak zaman Dasar Pecah ddan Perintah cilakuken. Sebagal contoh dalam sektor ekonomi den perniegean pada zaman sekarang kebaryakan dimonopoll oleh kaum Cina selaras dengan penempatan kaum Cina ci sektor perlombongan dan Perniagaan prada zaman penjajahan British yang membawa lebih banyak keuntungan serta kemewahan berbanding dengan sektor ekonernl yang dllaukan oleh kaum lain. Faktor - faktor lain seperti faktor keuntungan, latar belakang keluarga, pendidikan dan kerajinan diihat sebagai faktor minorti perbezaan amalan ekonomi antara kaurn. Namun cemikian, secara Kontrasnya wojud sifat prasangka dan cemburu tethadap ketidakseimbangan amalen ekonomi antara kaum pada penjajahan 8rtsh, Kesediaan rakyat untuk ‘menerima perubshan dan mengamelkan aktivti ekonomi bersama-sama kaum fain pada zaman sekarang rmenunjukkar kematangan pemikiran rakyat bahawa sifet tolak ansur dan kesefohaman antara kaum ‘merupakan nadi utama demi pembangunan negara ini dalam bidang bukan sahaja ekonomi tetapi juga dalam politik dan sosial. Rakyat juga masih berwaspada tentang impak peristia 13 Mei 1969 yang ‘mengundang kepada banyak keburukan dari segi pembangunan nogara aklbat ketidakseimbangan amalan ‘ekonomi antare kaum. Oleh itu, beberapa inisatf perlu diambil bagi mengurangkan kesegragasian ekonomi antara kaum, antaranya dimulakan melalul pendidikan. Pendidican menjadi suatu alat dijadiken anjakan paradigrna dan akor umbi bagi mendidik golongan mud bagi menerapkan sifat Keushawanan dan juga sikap bertolerans! antara kauin sejak kecl lag). Selain itu, plhak pemerintah negars perlu memberi keutamsan dalam mewujudkan satu suasena ekonomi yang seimbang kepada semua kaum cli negara ini dengan memperkasakan pemberlen peluang dan pembshagian peratusan ekonomi secara sama rata serta mengelakkan perbincangan isu-su sensitif yang boleh menyebabkan perbalahan kaum dan menjejaskan ‘ekonomi negara, Rujukan itps:/wovw pmo.gov.my/ddokumenattached/Dasar/O3DASAR_EKONOMI_BARU.péf tps: sstemguruonline my/2024/11/punea-serta-kesan-dasar-pecal- dan. Nur Azul Yusuf (2016), Modul Hubungan Ett, Kota Bharu: Universiti Malaysia Kelantan Nur Azuki Yusuf, Nik usr Musa, Wan Sopian Sori, (2022) Foktor utara konfikcetnik dan kernampuon ‘gagosan IMalaysio menurut perspektf mahasiswa. Regional Conference on Values and Humanities {RECOVH) Kota Bharu: Universiti Malaysia Kelantan, 43Kertas 6; SENTIMEN PERKAUMAN DALAM KALANGAN BELIA; KES STUDI MAHASISWA FAKULTI PERUBATAN, ‘VETERINAR UMIK ‘Amirul Syofig Azmir, tauhammad Solehan Zakari, Suboshini Rotho Pukallenthy, Iman Natasha Sofea, ‘Mohd Jofri, Lim Chien Yee, Husna Athirah Hasaruddlo, Shafiqah Syahiah Hanaf, Nur Azuki Yusuff Abstrak Golongan pelajar fakulti Perubatan Veterinar Universiti Malaysia Kelantan memang mewakil polarisasi kaurn i Malaysia, Justeru: pengkali mengambil Kesempatan untuk menilal dan mengukur tahap sensitiviti Perkeurman yang timbul dalam kalangan mahassuva ini. Kaedah pengumpulan data melalui tinjauan secara atas talian kepada 50 orang mahasiswa yang terdiri daripada pelbagai kaum. Dapatan kajian yang dlanalisa, secara menyeluruh ternyata mencapal objektif bahawa wujud kerencaman dalam persepsi mehasiswa terutama mengambilkira kurngulan etnik dan latar keluarga, Pengurusan penyatupaduan kum pun melalul pendekatan yang selar dengan dasar negera, Kata kunci: sentimen, polarisasi, mahasiswa Pendahuluan Antara isuisu sensitif yang terdapat di Malaysia adalah isu perkauman yang berpotensi untuk menggugat kesepakatan antara kaum serta menjadi ancaman kepada Ketenteraman yang, boleh mencetuskan kon atau petselisihan kaum. Hal ini juga boleh menyebabian pupusnya sermangat toleransi dan menimbulkan suasana yang tidal aman. Jelaslah, isu perkauman sesuatu yang boleh memberi impak yang negatf kepada rakyat Malaysia. ‘Malaysia, dengan penduduknya yang berbilang etnik, tidak dapat lari dari cabaran menyelesaikan rmaselah perkauman, Sejauh ini, peristiva 13 Mei 1969 merupakan permulaan bencana yang membawa kepada isu kritikal mengenai perkauman yang melanda negara ini Tragedi ini mengakibatkan kerugian dan kehilangan nyawa dan harta benda. Ia berkait rapat dengan "pilhan raya 1969" dan menjadi titik itary dalam sejarah Malaysia, Hubungan etnik yang kuat antare rakyat negara yang berbeza agama, bahasa, budaye dan bangsa sangat diperlukan. isu hubungan kaum, penyatuan dan integrast sangat penting untuk mewujudkan kestabilan poltk, dan pembangunan negara seterusnya berjalan lancar tanpa gangguan. Perpaduan dan integrasi sangat penting, jadi tenaga negara dapat digunskan untuk memajukan negara dan bukannya ‘menyelesaikan masalah yarg disebabkan oleh kepelbegaian etn. Latar Belakang Permasalahan Malaysia merupakan sebuah negara yang terdifi dari masyarakat berbilang etnik, pelbagel budaya dan bbahasa, dan banyak kumpulan etnik di Malaysia mengekalkan identi kebudayaan yang berbezs. Namun, isu pperkauman merupakan antare isu yang sering cibangkitkan cikalangan rakyat dengan sengaja mahupun tidak Antara sebab {su ini menjadl perkara hangat di Malaysia adalah apabila mereka berasa mara techadap seseorang dari berlainan kau. Lalu terlontarlah beberape penyataan stereotaip terhadap kaum tersehut_ dengan harapan untuk memalukan orang tersebut. Mereka jugs turut mengungkit dan mempermainkan icu-isu sensitive terhadap kaum tersebut, yang mungkin berkalt rapat dengan agama yang, slanuth Di Malaysia, masyarakat dapat melihat pelbagat aktiviti yang dapat membantu dalam membanteras sentimen perkauman dikalangan rakyat Malaysia, seperti ‘kahwin campur’ yang mengalakkan amalgamasi ‘ontara dua kau, wujudnya Komunitl periranan berbilang kaum dan sambutan perayaan yang diralkan oleh 44e- Wacana Perpaduan Kalangan Belia Era PKP 2.0 SBE)Hak cipta FO 2021 Hokccipta adalah terpehara Setlapbahagiandaripada tarbitan in tdak boleh dterbitkan semua, disimpan "untuk pengeluaran atau dipindalkan kepada bantuk li, sama ada dengan cara eektvonik, mekaika, samba, rakaman dan sebagainye tanpa in dariada Fakultl Pengaian Bahasa dan Pembangunon insan \WACANA PERPADUAN KALANGAN BELIA ERA PERINTAH KAWALAN PERGERAKAN (FKP) 2.0 e150 976-957-2812-49-4, Diterbitkan ole Foul Pengallan Bahasa dan Pembangunan insan, Universit tatysa Kelantan, Kampus Bachok, 16300, Bachok, Kelantan, Teloton 4600-778 7448 mal: fbighumkedu.my © ISBN 978-967-2012.49-1 vv