C. JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR EN EL ESTADO.

P R E S E N T E.-

C. JUAN CARLOS AGUILAR PALOMARES, mexicano, mayor de

edad, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones
el ubicado en calle Roberto Cantoral con Número 275, Colonia Jardines del Estadio,
C.P. 78280, en esta Ciudad capital; autorizando para tal efecto y en términos amplios, a
los Profesionistas en Derecho JORGE LUIS DORANTES PUENTE y LUIS
DAMIÁN ZÚÑIGA GOLDARACENA, quienes cuentan con Cédula Profesional
número 8024238 y 10337886 respectivamente, mismas que se encuentran debidamente
inscritas ante el Registro Central de este Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, así
como en términos restringidos conforme al sexto párrafo del numeral en cita, a los
Pasantes en Derecho ARTURO RODRÍGUEZ QUEZADA, CHRISTIAN JOSEPH
LONGORIA LOPEZ y ANDREA OBREGÓN MENDOZA, solicitando la consulta
del expediente electrónico a través del Sistema Informático de Control de Expediente
Electrónicos mediante el usuario registrado bajo la denominación LDZUNIGAG; ante
Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que en tiempo y forma vengo a dar contestación a la demanda propuesta en

contra de mi persona por la C. MARTHA MANUELA MERODIO VEJAR, la cual se
encuentra radicada en ese H. Juzgado bajo el número de expediente 521/2021, misma
que realizo en los siguientes términos:

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE PRESTACIONES

A) En cuanto a esta prestación me allano a ella al encontrarme conforme,

toda vez que también es mi voluntad que se disuelva el vínculo matrimonial.

B) En consecuencia, con lo anterior me allano a esta prestación.

C) La correlativa a este inciso que se contesta es improcedente, en virtud

de que el suscrito JUAN CARLOS AGUILAR PALOMARES ha quedado
desempleado desde febrero del 2020 por consecuencia es incapaz de pagar la pensión
alimenticia que refiere mi contraria parte.

D) Esta prestación resulta improcedente en razón a que del contenido del

artículo 88 del código familiar vigente del estado se desprende que esta prestación
procede únicamente en aquellos casos en donde la cónyuge que la reclama se dedica
exclusivamente a los labores del hogar situación que en el caso concreto no se
actualiza, toda vez que la C. MARTHA MANUELA MERODIO VEJAR no se dedicó
a las labores del hogar en virtud a que dentro del matrimonio no dejo de laborar
activamente y sin interrupción alguna, lo que le impedía atender los labores del hogar
como falsamente asevera.
 E) En consecuencia, de la negativa realizada a los hechos y prestaciones
de la demanda que se contesta esta prestación resulta de igual forma improcedente
razón por la cual se debe condenar a la actora por las costas y gastos que se originen por
la tramitación del presente juicio.

CONTESTACION AL CAPITULO DE LOS HECHOS

1.- El correlativo a este numeral de los hechos de la demanda, es cierto en debida

cuenta a que la ahora actora y el suscrito contrajeron matrimonio con todas las
formalidades de la ley el día 19 de mayo de 1995.

2.- En relación con el correlativo de este numeral, es cierto, toda vez que del
matrimonio que mantuvimos, procreamos a nuestras dos hijas en los términos que
refiere el escrito de demanda.

3.- El correlativo a este numeral de los hechos de la demanda, es cierto, en

virtud de que, con motivo de nuestro matrimonio, establecimos nuestra morada
conyugal el mencionado domicilio que refiere el escrito al que doy contestación.

4.- Todas las manifestaciones vertidas en el correlativo al que se contesta

resultan irrelevantes además de ser falsas, haciendo esepcial hincapié en que el suscrito
jamás me he negado a brindar los gastos necesarios para solventar las necesidades de la
casa.

5.- El correlativo a este numeral de los hechos de la demandada, es falso, en

virtud de que la actora durante el matrimonio y hasta la actualidad se ha mantenido
laborando de manera activa en diversas empresas, siendo estas Young Living Essential
Oils y PrimeMyBody ambas empresas son de multinivel, también da terapia de manera
particular y actualmente se encuentra inscrita en la maestría en la Universidad
Latinoamericana.

PRUEBAS

1. PRUEBA CONFESIONAL. - Con cargo a la C. MARTHA

MANUELA MERODIO VEJAR quien deberá absolver las posiciones

2. PRUEBA DOCUMENTAL VIA OFICIO, que deberá ser solicitado a

la UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA, a fin de que informe si la C. MARTHA
MANUELA MERODIO VEJAR se encuentra inscrita en algún programa de estudios
que imparte dicha universidad, ya sea a nivel licenciatura, posgrado, especialidad o
cualquiera que oferte dicha entidad académica.

3. PRUEBA DOCUMENTAL.- VIA OFICIO, consistente en el informe

que deberá rendir la empresa YOUNG LIVING ESSENTIAL OILS, respecto a las
prestaciones que recibe con motivo del empleo que desempeña, así como el puesto que
ocupa, horario de trabajo y la fecha en que ingresó a laborar.

4. PRUEBA DOCUMENTAL.- Vía oficio, consistente en el informe que

deberá rendir la empresa A LA EMPRESA PRIMEMYBODY , respecto a las
prestaciones que recibe con motivo del empleo que desempeña, así como el puesto que
ocupa, horario de trabajo y la fecha en que ingresó a laborar.

6. INTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - En todo lo que favorezca

los intereses de la suscrita.

7. PRESUNCIONAL- En su dos aspectos legal y humana, consistente en

toda presunción que beneficie a mis pretensiones.

Todas las pruebas se relacionan con todos y cada uno de los hechos
contenidos en el escrito de demanda.

Por lo expuesto y fundado a Usted C. JUEZ SEGUNDO DE LO

FAMILIAR EN EL ESTADO, atentamente solicito:

PRIMERO. - Por medio del presente escrito me tenga por contestando en

tiempo y forma la demanda promovida en mi contra.

SEGUNDO. - Se me tenga por ofreciendo y admitiendo las pruebas que

señalo en el cuerpo del presente escrito.

TERCERO. - Se me tenga por presentando la propuesta de convenio de

disolución de vínculo matrimonial.

CUARTO. – Previo a los tramites de ley se dicta la sentencia que en

derecho corresponda.

PROTESTO LO NECESARIO

San Luis Potosí, S.L.P., hasta la fecha de su presentación.

C. JUAN CARLOS AGUILAR PALOMARES