grupo 8

COGNITIO EXTRA-
ORDINEM
DERECHO ROMANO
 01 Arias Cabanillas Yhimer

02 Rodriguez Rosas Yajaira

03 Bonifacio Chamorro Raul

04 Castañeda Jimenes Jose

r a n t e s
in teg
 SISTEMA DE LA COGNITIO EXTRA
ORDINEM
Es un proceso especial en
el que el MAGISTRADO,
luego de instruir la causa,
la RESUELVE
DIRECTAMENTE
Rebeldía o “contumacia”: el
demandado no comparecía al
juicio o haciéndolo no obedecía
las reglas.
10. En el caso de excesiva acumulación de causas: se nombraban jueces
El actor podía caer en rebeldía
si abandonaba la causa.
No se remite
la causa al
JUEZ
CARACTERISTICAS
1. No existia la división en 2 etapas.
2. Era parte ORAL y parte ESCRITO.
3. Había una burocracia judicial con funcionarios pagos.
4. Proceso publico.
5. Existía el concepto de “costas”.
6. Posibilidad de juicio en “rebeldía”.
7. Existía la representación.
8. Cualquier ciudadano podía apelar la sentencia que le pareciere injusta.
9. Jueces: amplia libertad de apreciación.
delegados.
 Tramite:
Prueba: Regla: quien Afirma algo, lo prueba.

El litigio se iniciaba mediante un escrito

firmado personalmente por el actor, el
cual era enviado al demandado por
Medios de Prueba:
medio de un funcionario publico a quien
se le entregaba a la vez, la contestación TESTIMONIAL: declaración de testigos. Era una carga
de la misma. publica.
La partes podían
comparecer en DOCUMENTAL: los documentos públicos hacían plena fe y
persona o por medio
e representante.
los documentos privados tenían valor probatorio una vez
reconocidos por su autor.
JURAMENTO: extrajudicial o judicial.
PRESUNCIONES: se infiere la existencia de un hecho sobre
el que no hay certeza.
Una vez comparecidas
ambas, tenían lugar los
DEBATES ORALES. En la
Hominis: por parte del Juez.
primera de dichas
Iuris: impuestas por ley. Estas se dividen
audiencias tenia lugar la
en iuris tantum (admiten) e iure et de iure
Litis Contestatio (se
(no admite prueba en contrario)
traba la litis)
 SENTENCIA EJECUCIÓN DE
SENTENCIA
Después de la etapa probatoria, el juez
debía abocarse a preparar la sentencia. Cuando el vencido no cumplía con lo
ordenado en la sentencia, el vencedor
podía ejecutarla.

FALLO: por escrito y luego era leído al

publico.
Plazo máx. Para fallar: 3 AÑOS. EJECUCIÓN: generalmente de tipo
PATRIMONIAL, es decir, sobre los bienes
del deudor
Costas:

Carácter subsidiario: la ejecución sobre la

Regla: al vencido. persona del deudor.
Excepción: el juez estaba autorizado a
exonerarlo del pago.
IMPUGNACIÓN DE
LAS SENTENCIAS

3 modalidades:
Restitución por entero:
Subiste en este sistema pero Debe intervenir forzosamente la
adquiere características de un parte en contra de la cual se
verdadero proceso. ejercita y culmina con la
sentencia.

Apelación: Presupone una sentencia valida, Es ORAL ante el juez que

pero que se estima INJUSTA. dicto la sentencia, y
ESCRITA ante el magistrado
superior.

Querella de Nulidad: El fallo impugnado, al margen de ser injusto o

no, NO ES VALIDO, ya que no cumple con los
requisitos inexcusables que debía reunir.
 LA TRAMITACION DEL
PROCESO EXTRA ORDINEM:
LA CITACION DEL
DEMANDADO
El procedimiento extra-ordinen se inicia, como en los anteriores procesos
romanos, con la citación del demandado, pero sus diferencias son
profundas. La citación puede consistir en una invitación del adversario
hecha por escrito o en forma oral para que el demandado comparezca ante
el tribunal. Pero si esta acto voluntario no se consigue, el demandante
tiene a su disposición dos posibilidades para lograr el emplazamiento del
demandado: la orden judicial de comparecer y, cuando se encuentra en
paradero desconocido, puede ser citado por medio de edictos. Esta forma
de citación recibe el nombre de evocatio.
 La comparecencia ante el magistrado y la litís contestatio
Cuando las dos partes han comparecido ante el magistrado, el
actor reproduce oralmente las alegaciones contenidas en su
escrito de demanda, a la cual opone el demandado sus
alegaciones contradictorias. En este procedimiento, las
excepciones que pudiera oponer el demandado forman parte de
sus alegaciones.
 La prueba
Confesión de los litigios: puede ser pedida por el
adversario, para que confiese bajo juramento decisorio, en
cuyo caso el que la solicitó tiene que aceptar como verdad
todo lo confesado.
Testigos: reviste menor importancia este medio de prueba.
Prueba documental: este medio de prueba prevalece sobre
la prueba testifical.
Prueba pericial: médicos, comadronas, calígrafos etc.
 Principios que rigen la prueba

La prueba debe ser aportada por los

litigantes.
El magistrado aprecia libremente la prueba.
La prueba versa sobre los hechos.
La sentencia. Impugnación y ejecución
IMPUGNACIÓN OTROS
DE LA REMEDIOS
SENTENCIA CONTRA LA
LA APELACIÓN SE INTERPONE
SENTENCIA
La restitutio in integrum tiene en
ANTE EL MISMO TRIBUNAL QUE
DICTÓ LA SENTENCIA,
el procedimiento extra ordinem
un ámbito de aplicación más
INTERPOSICIÓN QUE PUEDE
amplio. Puede darse en aquellos
HACERSE VERBALMENTE, O POR
casos en que la sentencia haya
ESCRITO MEDIANTE EL LLAMADO
sido pronunciada a través de
LIBELO, EN EL TÉRMINO DE DOS
medios de prueba falsos, y
O TRES DÍAS CONTADOS A
además en los casos
PARTIR DEL DÍA EN QUE LOS
anteriormente conocidos de
INTERESADOS HABÍAN TENIDO
sentencia dictada con dolo,
CONOCIMIENTO DE LA
miedo o error.
SENTENCIA.
El proceso
cognitorio
postclásico
 En el procedimiento cognitorio, los órganos
administrativos son también órganos judiciales:
el gobernador de cada provincia preside el
tribunal provincial, que funciona en primera
instancia, el superior jerárquico del vicario o
prefecto del pretorio, o el emperador.
 caracteres y tramitación

B) COMPARECENCIA
A) CITACIÓN ANTE EL D) SENTENCIA
DEL MAGISTRADO Y SU
DEMANDADO EJECUCIÓN

C) PRUEBA
Muchas
Gracias
www.unsitiogenial.es