CARC-Arb-4.08 Rev.16_09.05.

2023

Expediente N° 4794-401-23 PUCP

Demandante: CONSORCIO RAMSES S.R.L.

Demandado: UNIDAD EJECUTORA 108: PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA - PRONIED

DECLARACIÓN DE ACEPTACIÓN, DISPONIBILIDAD, IMPARCIALIDAD E

INDEPENDENCIA

Nombre(s): ÁLVARO SANTIAGO

Apellido(s): REY DE CASTRO ALARCO

Documento de Correo alvaro.reydecastro@vincesabogados.com

10272545
Identidad: electrónico:

Número de RUC para 10102725455

registro en SEACE, solo
si corresponde.

Dirección: AVENIDA LA PAZ Nº 1417 DEPARTAMENTO Nº 402, MIRAFLORES - LIMA

Teléfono: 950294464

Profesión: ABOGADO

Especialidad: DERECHO ADMINISTRATIVO, CONTRATACIÓN PÚBLICA, CIVIL, INTERNACIONAL Y

ARBITRAJE.

Para conocimiento de las partes es NECESARIO que brinde los siguientes datos:

Nombre del banco: BBVA

Tipo de cuenta: CUENTA VIP SOLES
Nº cuenta bancaria: 0011-0130-0100092201
Nº CCI: 011-130-000100092201-21
Tipo de comprobante
a emitir: (marcar según Factura Recibo por honorarios: X
corresponda)
NOTA: En caso cambie los datos de su cuenta bancaria, deberá ser informado a través de la presentación un
escrito, a fin de comunicarlo a las partes a la brevedad.

Pertenece a la nómina o lista de árbitros de los siguientes centros de arbitraje:

SÍ NO
Cámara de Comercio de Lima (CCL) X

Cámara de Comercio Americana (AMCHAM) X

RNA-OSCE X
 CARC-Arb-4.08 Rev.16_09.05.2023

1. DESIGNACIÓN

Indique (X) la posición para la que ha sido convocado:

TRIBUNAL ARBITRAL COLEGIADO

Árbitro designado por la parte demandante.

Árbitro designado por la parte demandada.

Presidente del Tribunal Arbitral designado por los árbitros.

Presidente del Tribunal Arbitral designado por las partes.

Árbitro nombrado por la Corte en defecto de la parte

demandante.

Árbitro nombrado por la Corte en defecto de la parte

demandada.

Presidente del Tribunal Arbitral nombrado por la Corte

TRIBUNAL ARBITRAL UNIPERSONAL

Árbitro Único designado por las partes.

X Árbitro Único nombrado por la Corte.

 CARC-Arb-4.08 Rev.16_09.05.2023

2. ACEPTACIÓN

X ACEPTACIÓN NO ACEPTACIÓN

No acepto desempeñarme como

árbitro en el Expediente de la
referencia al que he sido
Acepto desempeñarme como árbitro en el convocado.
Expediente de la referencia, bajo las reglas
establecidas en el Reglamento de Arbitraje
de 2017 ("El Reglamento") de la Unidad de
Arbitraje del Centro de Análisis y Resolución
de Conflictos de la PUCP (“El Centro”),
manifestando que tengo conocimiento de
éste, así como del Reglamento Interno y el
Código de Ética del Centro. En ese sentido,
acepto las decisiones que adopten los
órganos pertenecientes al Centro, en lo
referido a las recusaciones, honorarios y RAZÓN:
gastos, infracciones éticas y demás
incidentes que se puedan presentar. Declaro
conocer y comprometerme con la política
integrada del sistema de gestión
https://carc.pucp.edu.pe/certificaciones/siste
ma-integrado-de-gestion-2/politica-y-
objetivos-integrados-del-sistema-gestion/,
Procedimiento para la Prevención de
solicitudes, recepciones, ofertas y suministros
de regalos CARC-Sga-2.02 y el
Procedimiento para la Atención de
inquietudes y denuncias CARC-Sga-2.04,
sobre las que declaro estar familiarizado(a).
Igualmente declaro que he leído y acepto los
Lineamientos de Trabajo del Centro que me
fue remitido en el correo de designación
como árbitro.

3. DISPONIBILIDAD (si ha aceptado desempeñarse como árbitro, se entenderá que se ha

adherido al primer y segundo párrafo del presente numeral, sin condiciones)

Declaro que tengo la disponibilidad de tiempo suficiente para atender la controversia y conducir el
arbitraje de manera pronta, eficiente y diligente.

En ese sentido, declaro que estoy en posibilidad de:

- Atender las comunicaciones de las partes cuando corresponda y las comunicaciones del Centro (secretarios arbitrales, Secretaría
General de Arbitraje, etc.) en el menor plazo posible.
- Resolver los incidentes suscitados en el arbitraje de manera pronta.
- Programar las audiencias en fechas cercanas, cuando corresponda, atendiendo a la celeridad del arbitraje.
- Atender cualquier situación que se presente priorizando la conclusión del arbitraje en el más breve plazo posible.

Declaro que los asuntos referidos al cobro de mis honorarios profesionales (contables, tributarios, entre otros) son de
mi entera responsabilidad, y me comprometo a comunicar al Centro sobre el pago de los mismos o algún aspecto
relacionado al mismo.

Declaro mis actuales compromisos profesionales:

a. Actividad profesional principal / centro de trabajo:

Socio del Estudio Vinces Stambuk & Rey de Castro Abogados - Árbitro - Docente en la UPC y en la
Universidad ESAN.
 CARC-Arb-4.08 Rev.16_09.05.2023

b. Número de arbitrajes/procesos judiciales en los que participa actualmente (sin contar aquellos
que se encuentran con laudo emitido, de ser el caso):

Arbitrajes Procesos judiciales

Como Árbitro Único 5 0

Como Presidente de
1 0
Tribunal Arbitral

Como coárbitro 2 0

Como abogado 0 0

4. INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD (Para esta sección tener en cuenta lo establecido en el artículo

22° del Reglamento de Arbitraje PUCP y 7° del Código de Ética PUCP. Cualquier duda debe resolverse a favor de la
declaración.)

Sin declaración:

Revelo que soy y seré independiente e imparcial. Asimismo, manifiesto que habiendo realizado las averiguaciones pertinentes, he
concluido que no existe relación alguna profesional, comercial, económica o de otra índole, pasada o presente, de manera directa o
indirecta, con cualquiera de las partes, sus entidades o empresas relacionadas o vinculadas, sus abogados o sus representantes, ni
existen otros hechos o circunstancias, que pongan en duda mi independencia e imparcialidad, en los últimos 5 años.

X Con declaración:

Revelo que soy y seré independiente e imparcial; sin embargo, considerando mi deber de declarar cualquier hecho o circunstancia
que pueda poner en duda mi independencia e imparcialidad en los últimos 5 años, cumplo con informar lo siguiente (La descripción
de los hechos o circunstancias debe ser completa y detallada (fechas de inicio y fin, nombre de personas, empresas, instituciones y
entidades, así como las operaciones, actividades o vínculos y cualquier otra información).

He participado como Co Árbitro en un Arbitraje Ad-Hoc en donde unas de las partes ha sido la Unidad Ejecutora 108: Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED. En el
mismo, participé, siendo designado por el Consorcio República Argentina, a partir del 10.10.2019 - después de la emisión de un primer Laudo el cual fue anulado - a efecto de resolver las
solicitudes contra el Laudo. No he intervenido en la resolución final del caso una vez que el Laudo fue anulado.

Así mismo, he participado como Co Árbitro designado por el Consejo Superior de Arbitraje del Centro Nacional e Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima como Autoridad
Nominadora el 12.06.2019, aceptando dicha designación el 17.06.2019, en un Arbitraje Ad-Hoc en el que una de las partes era la Unidad de Gestión Educativa Local Nº 2 del Ministerio de
Educación. El mismo concluyó con la emisión del Laudo correspondiente el 17.07.2020.

También fui nombrado por la Corte de Arbitraje CARC-PUCP como Árbitro Único en un procedimiento arbitral en la que una de las partes fue la Dirección Regional de Educación de Lima
Metropolitana del Ministerio de Educación - DRELM. Dicha designación fue aceptada el 30.11.2020 y el procedimiento arbitral concluyó con la emisión del Laudo correspondiente el
29.04.2021. Dicho Laudo fue materia de un proceso de anulación de Laudo Arbitral [Expediente Nº 00275-2021-0-1817-SP-CO-01] en donde se declaró Infundado el recurso y válido el Laudo
mediante sentencia del 18.10.2021.

En ninguno de los tres Arbitrajes fui designado por la Entidad, sin embargo, en todos los procedimientos arbitrales la defensa de los intereses de dichas entidades estuvo a cargo de la
Procuraduría Pública del Ministerio de Educación, a través de sus abogados.

*Si necesita más espacio puede anexar una hoja, indicándolo así.

En cualquiera de los casos, me comprometo a declarar cualquier hecho o circunstancia que surja en el desarrollo de las
actuaciones arbitrales y que pueda poner en duda mi imparcialidad o independencia.
 CARC-Arb-4.08 Rev.16_09.05.2023

5. INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

Si aceptó el cargo, debe responder el siguiente cuestionario:

a) En los últimos 5 años, ¿en cuántos arbitrajes (institucionales o ad-hoc) ha sido designado (a) como árbitro por las
partes, por sus empresas asociadas o consorciadas o entidades vinculadas (1) , sus representantes o sus
abogados?. Proceda además a detallar el nombre de ambas partes y las fechas en las que fue designado y qué
parte lo designó, así como las fechas de inicio y fin del arbitraje y la institución arbitral que administró el arbitraje o la
identificación de la Secretaría Arbitral ad-hoc.

En ninguno. Sin embargo, y conforme a lo declarado, he participado como Co Árbitro en un Arbitraje Ad-Hoc en donde unas de las
partes ha sido la Unidad Ejecutora 108: Programa Nacional de Infraestructura Educativa – PRONIED siendo designado por el
Consorcio República Argentina.

Así mismo, he participado como Co Árbitro designado el 12.06.2019 por el Consejo Superior de Arbitraje del Centro Nacional e
Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima como Autoridad Nominadora y aceptando dicha designación el
17.06.2019, en un Arbitraje Ad-Hoc en el que una de las partes era la Unidad de Gestión Educativa Local Nº 2 del Ministerio de
Educación y la otra R y S Eventos y Producciones E.I.R.L. El mismo concluyó con la emisión del Laudo correspondiente el
17.07.2020.

También fui nombrado por la Corte de Arbitraje CARC-PUCP como Árbitro Único en un procedimiento arbitral en la que una de las
partes fue la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana del Ministerio de Educación - DRELM y la otra IBA International
Business Association S.R.L. Dicha designación fue aceptada el 30.11.2020 y el procedimiento arbitral concluyó con la emisión del
Laudo correspondiente el 29.04.2021. Dicho Laudo fue materia de un proceso de anulación de Laudo Arbitral [Expediente Nº 00275-
2021-0-1817-SP-CO-01] en donde se declaró Infundado el recurso y válido el Laudo mediante sentencia del 18.10.2021.

*Si necesita más espacio puede anexar una hoja, indicándolo así.

(1) Tratándose de entidades del Estado se consideran “entidades vinculadas” aquellas que pertenecen a la misma
repartición del Estado, conforme a la Ley 27588.

b) En los últimos 5 años, ¿en cuántos arbitrajes (institucionales o ad-hoc, distintos a éste) ha participado o participa
como árbitro en donde a su vez participen una o ambas partes? Indique el número de casos, las fechas de cada
arbitraje y la posición en la que intervino, precisando el mecanismo de su designación).

He participado como Co Árbitro en un Arbitraje Ad-Hoc en donde unas de las partes ha sido la Unidad Ejecutora 108: Programa Nacional de Infraestructura Educativa –
PRONIED. En el mismo, participé, siendo designado por el Consorcio República Argentina, a partir del 10.10.2019 - después de la emisión de un primer Laudo el cual fue
anulado - a efecto de resolver las solicitudes contra el Laudo. No he intervenido en la resolución final del caso una vez que el Laudo fue anulado.

Así mismo, he participado como Co Árbitro designado el 12.06.2019 por el Consejo Superior de Arbitraje del Centro Nacional e Internacional de Arbitraje de la Cámara de
Comercio de Lima como Autoridad Nominadora, y aceptando dicha designación el 17.06.2019, en un Arbitraje Ad-Hoc en el que una de las partes era la Unidad de Gestión
Educativa Local Nº 2 del Ministerio de Educación. El mismo concluyó con la emisión del Laudo correspondiente el 17.07.2020.

También fui nombrado por la Corte de Arbitraje CARC-PUCP como Árbitro Único en un procedimiento arbitral en la que una de las partes fue la Dirección Regional de Educación
de Lima Metropolitana del Ministerio de Educación - DRELM. Dicha designación fue aceptada el 30.11.2020.

*Si necesita más espacio puede anexar una hoja, indicándolo así.

c) En los últimos 5 años, ¿en cuántos arbitrajes (institucionales o ad-hoc, distintos a éste) ha participado o participa
con alguno de los árbitros de este caso? Indique el número de casos, las fechas de cada arbitraje y la posición en
la que intervino, precisando si fue designado por dicho árbitro (para el caso de presidente).

No aplica. He sido designado como Árbitro Único.

(en el caso que aún no se haya designado al presidente en el presente arbitraje, indíquelo así; debiendo revelar la información que aquí se solicita en la
primera oportunidad que tuviera una vez tomado conocimiento)
*Si necesita más espacio puede anexar una hoja, indicándolo así.
 CARC-Arb-4.08 Rev.16_09.05.2023

d) En los últimos 5 años, ¿en cuántos arbitrajes (institucionales o ad-hoc que no tenga relación con las partes del
presente) ha participado o participa con los abogados de este caso? Precise el número de casos y las fechas
respectivas

En ninguno. Sin embargo, como ya he declarado he participado en tres procedimientos

arbitrales donde la defensa de los intereses de las respectivas entidades estuvo a cargo de la
Procuraduría Pública del Ministerio de Educación a través de sus abogados.

*Si necesita más espacio puede anexar una hoja, indicándolo así.

(si de los antecedentes remitidos no se desprende el nombre de los abogados, indíquelo así; debiendo revelar la información que
aquí se solicita en la primera oportunidad que tuviera una vez tomado conocimiento).

e) En los últimos 5 años, ¿ha tenido o mantiene relación profesional (distinta a la labor arbitral) con alguna o
ambas partes, sus representantes, abogados, asesores o con los árbitros del presente arbitraje?

No.

*Si necesita más espacio puede anexar una hoja, indicándolo así.
 CARC-Arb-4.08 Rev.16_09.05.2023

6. DECLARACIÓN ADICIONAL:

Declaro bajo juramento :

(Marcar con X si es que lo indicado se aplica a su caso. De no aplicar, dejar en blanco y explicar líneas abajo
en “Información Adicional a tener en cuenta”)

X
1. Que no he sido condenado por delito doloso alguno

X
2. Que no estoy incluido en investigación o proceso penal alguno
3. Que no me encuentro con una calificación de pérdida en el sistema crediticio / X
financiero

X
4. Que no tengo deudas tributarias exigibles en cobranza coactiva

X
5. Que no tengo abierto proceso concursal como persona natural
6. Que no estoy registrado en el Registro Nacional de Sanciones contra Servidores X
Civiles (RNSSC)

X
7. Que no estoy registrado en el Registro de Deudores Familiares (REDAM)

X
8. Que no estoy registrado en el Registro de Deudores Judiciales Morosos (REDJUM)
9. Que no estoy registrado en el Registro Nacional de Abogados Sancionados (solo si el X
árbitro es abogado)

X
10. Que no he sido sancionado por el colegio profesional al que pertenezco

INFORMACIÓN ADICIONAL A TENER EN CUENTA (Escriba aquí la explicación de hechos o circunstancias

que el Centro deba tener conocimiento)

*Si necesita más espacio puede anexar una hoja, indicándolo así.

Dejo constancia que lo indicado en este documento es correcto y verdadero, teniendo el carácter de declaración
jurada para todos los efectos, sometiéndome a las consecuencias legales y reglamentarias que puedan corresponder
de existir inexactitud o falsedad en lo informado.

Firma (4):

ÁLVARO SANTIAGO REY DE CASTRO ALARCO

 ÁLVARO SANTIAGO REY DE CASTRO ALARCO

Fecha: 20.10.2023

(4) Solo es necesaria la firma en la última hoja. El documento podrá ser remitido en físico o vía correo electrónico al secretario
arbitral encargado con copia a la Secretaría General de Arbitraje. En este último caso, podrá colocar su firma de cualquiera de las
siguientes formas:
1) Copiar su firma de un documento Word y pegarla en el presente documento.
2) Imprimir el documento, firmar y escanear el formulario.

DISCLAIMER
La información contenida en este formato ha sido proporcionada por el árbitro correspondiente. El CARC-PUCP realiza todo lo
posible para que la información sea precisa y actualizada. Sin embargo, quienes dependen de esta información deben realizar su
propia investigación de debida diligencia.