Professional Documents
Culture Documents
KAN - Volume 13 - Issue 50 - Pages 199-204
KAN - Volume 13 - Issue 50 - Pages 199-204
<<
< ﻣﻠَﺨ ْ
ّﺺ ُ
ﻳﻘﺪم ﻫﺬا اﻟﻤﻘﺎل ﻗﺮاءة ﴎﻳﻌﺔ ﻟﻠﺘﻄﻮر اﻟﺬي ﻋﺮﻓﻪ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﺪى اﻟﻤﺆرﺧﲔ اﻟﻐﺮﺑﻴﲔ وﺎﺑﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻟﺪى اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﲔ ﻣﻨﻬﻢ ،ﻣﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ
ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻮﺿﻌﺎﻧﻴﺔ )اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ اﻟﻤﻴﻼدي( إﱃ ﺳﻴﺎدة ﻣﺪرﺳﺔ اﳊﻮﻟﻴﺎت واﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳉﺪﻳﺪ )اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن
اﻟﻌﴩﻳﻦ اﻟﻤﻴﻼدي( ،وذﻟﻚ ﺎﺑﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺤﻄﺎت اﻟﻤﻔﺼﻠﻴﺔ اﻟﻜﱪى اﻟﱵ ﻃﺒﻌﺖ ﺗﻄﻮر اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻣﻤﺎرﺳﺔ وﺗﻨﻈ ًﲑا .وﺧﺪﻣﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻐﺎﻳﺔ ،ﻓﻘﺪ اﻧﻄﻠﻘﻨﺎ
ﻣﻦ إﺳﻄﻮﻏﺮاﻓﻴﺎت اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ واﻟﻮﺳﻴﻄﺔ ﺛﻢ اﳊﺪﻳﺜﺔ ﻟﺘﺴﻠﻴﻂ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺴﺎﺋﺪ ﺣﻴﻨﻬﺎ ﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺎﺑرﺗﺒﺎﻃﻪ ﺎﺑﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ﻣﻊ رﺻﺪ ﻷﻫﻢ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﱵ ﻋﺮﻓﺘﻬﺎ ﺗﺼﻮرات اﻟﻤﺆرﺧﲔ ﻟﻠﻮﺛﻴﻘﺔ وﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻌﺼﻮر .ﻟﻨﻨﺘﻘﻞ ﺑﻌﺪﻫﺎ
ﻟﻠﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن ١٩م ،ﺣﻴﺚ ﺳﻴﻌﺮف ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺗﻄﻮرا ﺣﻘﻴﻘﻴﺎ ﻣﻊ اﻟﻮﺿﻌﺎﻧﻴﲔ اﻟﺬﻳﻦ اﻋﺘﱪوا اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺎدة أوﻟﻴﺔ ﻻﺷﺘﻐﺎل
اﻟﻤﺆرخ وﺣﺠﺮ اﻟﺰاوﻳﺔ ﰲ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎرﻳﴠ ،ﺑﻞ وأوﻟﻮﻫﺎ اﻫﺘﻤﺎ ًﻣﺎ ﺧﺎﺻً ﺎ ﺑﻠﻎ ﺣﺪ "اﻟﺘﻘﺪﻳﺲ" .ﻏﲑ أن اﻟﺘﺼﻮر اﻟﻮﺿﻌﺎﱐ ﻟﻠﻮﺛﻴﻘﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺤﻂ إﺟﻤﺎع .ﻓﻘﺪ
اﻧﺘﻘﺪ اﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ اﻟﻤﺆرﺧﲔ ﻧﻈﺮة اﻟﻮﺿﻌﺎﻧﻴﲔ اﻟﻀﻴﻘﺔ ﺗﺠﺎه اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ،وﺣﻄﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﻏﲑ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ .وﻛﺎن ﻣﻦ أﴍس اﻟﻤﻨﺘﻘﺪﻳﻦ ﻣﺆرﺧﻮ
ﻣﺪرﺳﺔ اﳊﻮﻟﻴﺎت اﻟﺬﻳﻦ اﻧﱪوا ﻣﻨﺬ ﺛﻼﺛﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﻟﻠﺘﺼﺪي ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻮﺿﻌﺎﱐ وﻟﻤﻤﺎرﺳﺎﺗﻪ ﺑﺨﺼﻮص ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﳊﺪث واﻟﻮﺛﻴﻘﺔ .وﻋﻤﻠﻮا ﰲ
اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻋﲆ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﺼﻮر ﺑﺪﻳﻞ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻴﺸﻤﻞ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺤﻤﻞ أﺛ ًﺮا ﻟﻤﺎﴈ اﻟﺒﴩ ،اﻧﻌﻜﺲ ﻋﲆ إﻧﺘﺎﺟﺎﺗﻬﻢ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
وﻛﺘﺎﺎﺑﺗﻬﻢ اﻟﺘﻨﻈﲑﻳﺔ اﻹﺑﺴﺘﻤﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﰲ ﺣﻘﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﱵ ﺟﺎءت أﻛﱶ ﺷﻤﻮ ًﻻ واﻧﻔﺘﺎﺣًﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺴﺎﺑﻘﺎﺗﻬﺎ.
ﻛﻠ ت ﻣﻔﺘﺎﺣﻴﺔ: ﺑﻴﺎﻧﺎت اﳌﻘﺎل:
ĆœčîøĿí jõîŔĿŎĄĿí jôŔŇîĬğŎĿí jôŔĈœčîøĿí đčíĊńĿí jôŔĈœčîøĿí ôĸŔûŎĿí ĎñŎøĻã ÷:ĽîĸńĿí ŁŜøēí Ćœčî
.ĊœĊĀĿí ĎòńijŎŇ ÷:ĎĘňĿí ĽŎòķ Ćœčî
ﻟﻸﻏﺮاض اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﻓﻘﻂ ،وﻏﲑ International License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0), which permits unrestricted use,
ﻣﺴﻤﻮح ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﻨﺴﺦ واﻟﻨﴩ واﻟﺘﻮزﻳﻊ )distribution, and reproduction in any medium, provided you give appropriate credit to the original author(s
and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made. ﻷﻏﺮاض ﺗﺠﺎرﻳﺔ أو رﺑﺤﻴﺔ.
אא
ﻗﺮاءة ﰲ ﺗﻄﻮر ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
ﻇــﻞ ﺑﻌﻴ ـ ًﺪا ﻋــﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ ﻋــﲆ اﻷﻗــﻞ إﱃ ﺣــﺪود ﻣﻄﻠــﻊ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ أواﺳﻂ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﴩـ اﻟﻤـﻴﻼدي وﺗﺰاﻣﻨًـﺎ ﻣـﻊ
اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ اﻟﻤﻴﻼدي).(١٠ ﺗﻘـــﻮي ﺗﺤـــﺎﻟﻒ اﻟﻜﻨﻴﺴـــﺔ واﻹﻗﻄـــﺎع اﻟﻘـــﺎﺋﻢ ﻋـــﲆ رﻋﺎﻳـــﺔ اﻟﻤﺼـــﺎﱀ
ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ :اﳌﺪرﺳﺔ اﻟﻮﺿﻌﺎﻧﻴﺔ واﻟﺘﺄﺳﻴﺲ اﻟﻤﺸــــﱰﻛﺔ ﺑــــﲔ اﻟﻄــــﺮﻓﲔ ،ﺳــــﻴﱱاﻳﺪ اﻫﺘﻤــــﺎم ﻛﺘــــﺎب اﻟﻜﻨﻴﺴــــﺔ
اﻟﻤﺸــﺘﻐﻠﲔ ﺎﺑﻟﺘــﺪوﻳﻦ اﻟﺘــﺎرﻳﴠ ﺎﺑﻟﻤﺠــﺎل اﻟﺴــﻴﺎﳼ ﻋــﲆ ﺣﺴــﺎب
ﳌﺒﺪأ "ﻻ ﺗﺎرﻳﺦ ﺑﺪون وﺛﻴﻘﺔ"
اﻟـــﺪﻳﲏ .ﻓﺘﻜـــﺎﺛﺮت اﻟﻜﺘـــﺎﺎﺑت اﻟﻤﻤﺠـــﺪة ﻷﻋﻤـــﺎل اﻟﻤﻠـــﻮك واﻟﻨـــﺒﻼء
ﺗﺼﺪرت اﻟﻤﺪرﺳـﺔ اﻟﻮﺿـﻌﺎﻧﻴﺔ أو اﻟﻤﻨﻬﺠﻴـﺔ ﻣﻴـﺪان اﻟﺪراﺳـﺎت
واﻟﺴﺎدة اﻹﻗﻄﺎﻋﻴﲔ إﺎﺑن ﻓﱰات اﻟﺴﻠﻢ واﳊـﺮب .وﺑـﺪأت اﻟﻮﺛـﺎﺋﻖ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ ﺑﻔﺮﻧﺴ ـﺎ ﻣﻨــﺬ اﻟﻨﺼــﻒ اﻟﺜــﺎﱐ ﻣــﻦ اﻟﻘــﺮن اﻟﺘﺎﺳــﻊ ﻋﴩــ
واﻟﺴـــــﺠﻼت اﻟﺮﺳـــــﻤﻴﺔ ﻟﻠﺪوﻟـــــﺔ وﻣﺮاﺳـــــﻼت اﻟﻤﻠـــــﻮك ﺗﺘﺼـــــﺪر
اﻟﻤــﻴﻼدي .وﻛــﺎن ﻟﺴــﺎن ﺣﺎﻟﻬــﺎ "اﻟﻤﺠﻠــﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ" (La revue
اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﻏﺮاﻓﻴﺎت اﻟﻤﻌﺘﻤـﺪة ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ اﻟﻤـﺆرﺧﲔ ﻣﻘﺎرﻧـﺔ ﺎﺑﻟﻤـﺮوﺎﻳت
) historiqueاﻟﱵ ﺗﺄﺳﺴـﺖ ﻋـﲆ ﻳـﺪ "ﻏـﺎﺑﺮﺎﻳل ﻣﻮﻧـﻮد" (Gabriel
واﻟﻨﺼﻮص اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.
) Monodﺳﻨﺔ ١٨٧٦م .وﻳﻌﺘﱪ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻤﺸـﱰك "ﻟﺸـﺎرل ﻓﻴﻜﺘـﻮر
وﺳــﻴﺘﻘﻮى ﻫــﺬا اﻻﺗﺠــﺎه أﻛــﱶ زﻣــﻦ اﻟﻨﻬﻀــﺔ اﻷورﺑﻴــﺔ ﺎﺑﻗﺘﺤــﺎم
ﻻﻧﻐﻠــﻮا" ) (Charles-Victor Langloisو"ﺷـــﺎرل ﺳـــﻴﻨﻮﺑﻮس"
أﻗــﻼم ﻣــﻦ ﺧــﺎرج اﻟﻜﻨﻴﺴــﺔ ﻟﻌــﺎﻟﻢ اﻟﺘــﺪوﻳﻦ اﻟﺘــﺎرﻳﴠ .ﻓﺒــﺪأت ﺗﺘﺠــﻪ
)" (Charles Seignobosﻣـﺪﺧﻞ ﻟﻠﺪراﺳـﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ" )١٨٩٨م(،
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺎت ﺷــﻴﺌ ًﺎ ﻓﺸــﻴﺌ ًﺎ ﻧﺤــﻮ دراﺳــﺔ ﺗــﺎرﻳﺦ اﻟﻤﻠــﻮك )اﻟﺴــﻠﻄﺔ
وﻛﺘﺎب "اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺘﺎرﻳﴠ اﻟﻤﻄﺒﻖ ﻋﲆ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ" ﻟﺸﺎرل
اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ( ﻋﻮض ﺗـﺎرﻳﺦ اﻟﻘﺪﻳﺴـﲔ )اﻟﺴـﻠﻄﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴـﺔ( .وﻣـﻦ أواﺋـﻞ
ﺳﻴﻨﻮﺑﻮس )١٩٠١م( ﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﺮاﺟﻌﻬﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ).(١١
ﻣــﻦ دﺷــﻨﻮا ﻫــﺬا اﻟﺘﺤــﻮل ﻣــﻦ اﻟــﺪﻳﲏ إﱃ اﻟﺴــﻴﺎﳼ ﻧﺠــﺪ "ﻧﻴﻜــﻮﻻ
ﺳــﻌﺖ ﻫــﺬه اﻟﻤﺪرﺳــﺔ إﱃ ﺟﻌــﻞ اﻟﺘــﺎرﻳﺦ ﻋﻠ ًﻤ ـﺎ ،ﻋــﱪ ﺗﻄﺒﻴــﻖ
ﻣﻴﻜﻴـﺎﻓﻴﲇ" ) (Nicolas Machiavelﰲ ﻛﺘﺎﺑـﻪ "اﻷﻣـﲑ" )١٥٣٢م(
ﻣﻨﻬﺞ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴـﺎت ﻋـﲆ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴـﺎت ،واﻋﺘﻘـﺪت أن ﺑﺈﻣﻜـﺎن اﻟﻤـﺆرخ
"ﺟــﺎن ﺑــﻮدان" ) (Jean Bodinﰲ "ﺳـــﺘﺔ ﻛﺘـــﺐ ﻋـــﻦ اﳉﻤﻬﻮر ّﻳــﺔ"
ﺑﻠﻮغ أﻗﴡ درﺟﺎت اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ واﻟﻌﻠﻤﻴﺔ إن ﻫﻮ ﺑﲎ أﺣﻜﺎﻣـﻪ ﻋـﲆ
)١٥٧٦م( و"ﻃﻮﻣـــﺎس ﻫـــﻮﺑﺰ" ) (Thomas Hobbesﰲ ﻣﺆﻟﻔ ــﻪ
اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﻤﻠﻤﻮﺳﺔ واﺑﺘﻌـﺪ ﻗـﺪر اﻹﻣﻜـﺎن ﻋـﻦ ﻣﻴﺜﻮﻟﻮﺟﻴـﺎ وﺗـﺄﻣﻼت
"اﻟﻠﻔﻴﺎﺛــــﺎن اﻷﺻــــﻮل اﻟﻄﺒﻴﻌﻴــــﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳــــﻴﺔ ﻟﺴــــﻠﻄﺔ اﻟﺪوﻟــــﺔ"
ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ وﻋﻦ "ﺟﺮاﺛﻴﻢ اﻷدب اﻟﱵ ﺗﻠﻄﺦ اﳋﻄﺎب اﻟﺘﺎرﻳﴠ
)١٦٥١م().(٨
اﻟﻌﻠﻤـــــﻲ") .(١٢ﻛﻤـــــﺎ ﻋـــــﺎرض اﻟﻤﺆرﺧـــــﻮن اﻟﻮﺿـــــﻌﺎﻧﻴﻮن اﻟﺘﻴـــــﺎرات
وﺎﺑﻟﻤﻮازاة ﻣﻊ ﻫـﺬا اﻟﺘﺤـﻮل ﰲ اﻫﺘﻤﺎﻣـﺎت اﻟﻤـﺆرﺧﲔ اﻟﻤﺸـﺎر
اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ واﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴﺔ واﻧﺘﻘﺪوا ﺑﺸﺪة ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ اﻹﻟﻬﻴـﺔ
إﻟﻴــﻪ ،ﻋﺮﻓــﺖ أوروﺎﺑ -وﺑﺸــﻜﻞ ﻣﻨﻔﺼــﻞ ﻋــﻦ ﺣﻘــﻞ اﻟﺘــﺎرﻳﺦ -ﺗﺰاﻳــﺪ
اﻟﱵ وﻇﻔﺖ ﰲ ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ).(١٣
اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺄﺑﻋﻤﺎل اﻟﺘﻮﺛﻴﻖ واﻷرﺷﻔﺔ .ﺑﱪوز أوﱃ اﻟﻤﺤﺎوﻻت ﻟﻮﺿـﻊ
ﻟﻘﺪ ﻧﻈﺮ اﻟﻮﺿﻌﺎﻧﻴﻮن ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻋﻠـﻢ ﻟﻠﻮﻗـﺎﺋﻊ .ﻓﻠﺼـﻨﺎﻋﺔ
أﺳﺴــﻪ ﻛﻌﻠــﻢ ﻣﺴــﺘﻘﻞ ،وﻳﻌﺘــﱪ ﻛﺘــﺎب "ﻣــﺎﺑﻴﻠﻮن" )(Mabillon
ﺗــﺎرﻳﺦ ﻣﻨﻄﻘــﺔ ﻣــﺎ ،ﻳﻜﻔــﻲ اﻟﻤــﺆرخ أن ﻳﺠﻤــﻊ ﻛــﻞ أﺻــﻨﺎف اﻟﻮﺛــﺎﺋﻖ
(De Re اﻟﻤﻌﻨــﻮن ﺑ ــ "ﻋﻠــﻢ اﻟﻮﺛــﺎﺋﻖ اﻟﺮﺳــﻤﻴﺔ"
اﻟﻤﺆﻛــﺪة ﻟﻠﺤــﻮادث ﺛــﻢ ﻳﺮﺗﺒﻬــﺎ ﺗﺮﺗﻴﺒًـﺎ زﻣﻨﻴًـﺎ ﻟــﲄ ﺗﺘﺸــﻜﻞ ﻟــﻪ ﻟﻮﺣــﺔ
ﻼ ﺗﺄﺳﻴﺴـ ـﻴًﺎ وراﺋـــ ًﺪا ﰲ ﻫ ــﺬا )١٦٨١) Diplomtica libriم( ﻋﻤـــ ً
ﺟﺎﻣﻌـــﺔ ﻟﻠﺘﻄــــﻮر اﻟﺘــــﺎرﻳﴠ) ،(١٤ﻳﻘـــﻮل "ﻻﻧﻐﻠــــﻮا" و"ﺳــــﻴﻨﻴﻮﺑﻮس":
اﳉﺎﻧــﺐ ،ﺧﻠــﺪ ﺻــﺎﺣﺒﻪ ﻛﻤﺆﺳــﺲ ﺣﻘﻴﻘــﻲ ﻟﻨﻘــﺪ اﻟﻮﺛــﺎﺋﻖ اﻷرﺷــﻴﻔﻴﺔ
"اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻳﺼﻨﻊ ﻣﻦ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ .واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﻫﻲ اﻵ ﺛـﺎر اﻟـﱵ ﺧﻠﻔﺘﻬـﺎ أﻓﻜـﺎر
ﻛﻤـــﺎ ﺻـــﺮح ﺑـــﺬﻟﻚ "ﻣـــﺎرك ﺑﻠـــﻮك" ،ﻓﻘـــﺪ وﺿـــﻊ ﻗﻮاﻋـــﺪ ﺻـــﺎرﻣﺔ ﰲ
اﻟﺴــــﻠﻒ وأﻓﻌــــﺎﻟﻬﻢ […] ،وﺑﻔﻘــــﺪان اﻟﻮﺛــــﺎﺋﻖ ﺻــــﺎر ﺗــــﺎرﻳﺦ ﻋﺼــــﻮر
ﻣﻘﺎرﺑــﺔ اﻟﻮﺛــﺎﺋﻖ اﻷرﺷــﻴﻔﻴﺔ ،ﻣﺸــﺪدًا ﻋــﲆ أن اﻟﺸــﻬﺎدات ﺗﺴــﺘﻤﺪ
ﻣﺘﻄﺎوﻟــﺔ ﻣــﻦ ﻣــﺎﴈ اﻹﻧﺴــﺎﻧﻴﺔ ﻣﺠﻬــﻮ ًﻻ ،إذ ﻻ ﺑــﺪﻳﻞ ﻋــﻦ اﻟﻮﺛــﺎﺋﻖ،
ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﻣﻦ ذاﺗﻬﺎ ﻻ ﻣﻦ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ ،ﻗﺎﻟﺒﺎ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻤﻌﺎدﻟـﺔ اﻟـﱵ ﻛﺎﻧـﺖ
وﺣﻴـــﺚ ﻻ وﺛـــﺎﺋﻖ ﻓـــﻼ ﺗـــﺎرﻳﺦ") .(١٥وﻳﻘـــﻮل "ﻟﻴﻮﺑﻮﻟـــﺪ ﻓـــﻮن راﻧﻜ ــﻪ"
ﺳــﺎﺋﺪة ﰲ اﻟﻘــﺮون اﻟﻮﺳــﻄﻰ ﺣﻴــﺚ ﻛﺎﻧــﺖ اﻷﺣﻘﻴــﺔ ﺗﻤــﻨﺢ ﻟﻠﺸــﻬﻮد
)" (Léopold von Rankeأن وﻇﻴﻔــﺔ اﻟﻤــﺆرخ ﻫــﻮ "ﺗﺼــﻮﻳﺮ ﻣــﺎ
ﻋﲆ ﺣﺴﺎب ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺸﻬﺎدة).(٩
ﺣ ــﺪث ﺎﺑﻟﻀ ــﺒﻂ") ،(١٦وﰲ ﻧﻔـــﺲ اﻟﺴـــﻴﺎق ﻳﺼـــﺮح Fustel De
ﻛﻤـــﺎ ﺗــــﺮﺟﻢ اﻻﻫﺘﻤــــﺎم ﺎﺑﻟﻮﺛ ــﺎﺋﻖ ً
أﻳﻀــــﺎ ﺑﺒﺪاﻳــــﺔ ﺗﺄﺳــــﻴﺲ دور
)" (Coulangeﻓﻮﺳـــــــﺘﻴﻞ دو ﻛــــــــﻮﻻﻧﺞ" ،أن "ﻻ ﺗــــــــﺎرﻳﺦ ﺑــــــــﺪون
اﻟﻮﺛــــﺎﺋﻖ و"ﻣــــﺮاﺑﺾ اﻷرﺷــــﻴﻒ" اﻟﺘﺎﺑﻌــــﺔ ﻟﻠﻜﻨــــﺎﺋﺲ واﻷدﻳــــﺮة أو
ﻧﺼﻮص]...ﻓﻬﻮ[ ﻋﻠﻢ ﻻ ﻳﺘﺨﻴﻞ ﺑﻞ ﻳﺮى ،وﻫﻮ ﻧﻈـﲑ ﻛـﻞ ﻋﻠـﻢ ﻳﻨﻈـﺮ
ﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻋﻠﻤﻴـﺔ أو ﳉﻬـﺎت رﺳـﻤﻴﺔ ﻣﻨـﺬ ﺑﺪاﻳـﺔ اﻟﻘـﺮن اﻟﺴـﺎدس
إﱃ اﻷﺣﺪاث وﻳﺤﻠﻠﻬﺎ وﻳﻘﺎرن ﺑﻴﻨﻬﺎ وﻳﺤﻘﻖ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﻴﻨﻬـﺎ،
ﻋﴩــــ اﻟﻤــــﻴﻼدي ،ﻟﺘﺘﻀــــﺎﻋﻒ أﻋــــﺪادﻫﺎ وﺗﻌــــﻢ ﻣﺨﺘﻠــــﻒ اﻷﻗﻄــــﺎر
واﻟﻤــﺆرخ ﻳﺒﺤــﺚ ﻋــﻦ اﳊــﺪث وﻳﺪرﻛــﻪ ﺑﺪراﺳــﺔ اﻟﻨﺼــﻮص ﺑﺈﻣﻌــﺎن
اﻷوروﺑﻴـ ــﺔ ﺑﻌــــﺪ اﻟﺜــــﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴــــﻴﺔ ﻧﻬﺎﻳــــﺔ اﻟﻘــــﺮن اﻟﺜــــﺎﻣﻦ ﻋﴩــــ
ودﻗــﺔ ،واﻟﻄﺮﻳﻘــﺔ واﺣــﺪة ﰲ ﻛــﻞ ﻋﻠــﻢ ﻣﺆﺳــﺲ ﻋــﲆ اﻟﻤﻼﺣﻈــﺔ
اﻟﻤﻴﻼدي .إﻻ أن ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺬي ﺷـﻬﺪه ﻋﻠـﻢ اﻟﺘﻮﺛﻴـﻖ واﻷرﺷـﻔﺔ
اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ").(١٧
واﻟﻤﺠﺘﻤـــﻊ .ﻛﻤـــﺎ اﻧﺘﻘـــﺪ ﻣﺆرﺧﻮﻫـــﺎ ﻟﺘﻮﺟﻬـــﺎﺗﻬﻢ اﻟﻘﻮﻣﻴـــﺔ اﻟﻤـــﱪرة إذن ،ﺣﻴﺚ ﻻ وﺛـﺎﺋﻖ ﻓـﻼ ﺗـﺎرﻳﺦ أو ﻻ ﺗـﺎرﻳﺦ ﺑـﺪون وﺛﻴﻘـﺔ،
ﻟﺴﻴﺎﺳــﺎت اﻟــﺪول اﻟﻘﺎﺋﻤــﺔ واﻟﺒﻌﻴــﺪة ﻛــﻞ اﻟﺒﻌــﺪ ﻋــﻦ ﺷــﻌﺎراﺗﻬﻢ ﻛﺎن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺸـﻌﺎر اﻟـﺬي رﻓﻌـﻪ اﻟﻮﺿـﻌﺎﻧﻴﻮن .ﻓﻤـﺎ ﻣﻔﻬـﻮم
ﺎﺑﳊﻴﺎد واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ).(٢١ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻮﺿﻌﺎﱐ؟
وﻳﻌﺘـــﱪ اﻟﻔﻴﻠﺴـــﻮف اﻟﻔﺮﻧﴘـــ "ﻫـــﲊي ﺑـــﲑ" )(Henri Berr ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ اﻟﻤﺒــﺪأ ﻳﺘﺼــﻮر اﻟﻮﺿــﻌﺎﻧﻴﻮن اﻟﻮﺛﻴﻘــﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ ﻋــﲆ
اﻟﻤﴩف ﻋﲆ "ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﱰﻛﻴـﺐ اﻟﺘـﺎرﻳﴠ" اﻟـﱵ ﺗﺄﺳﺴـﺖ ﻣﻨـﺬ ﺳـﻨﺔ أﻧﻬــﺎ "ﻛــﻞ اﻟﺸــﻮاﻫﺪ واﻷﺛــﺎر اﻟــﱵ ﺧﻠﻔﻬــﺎ إﻧﺴــﺎن اﻟﻤــﺎﴈ") .(١٨ﻟﻜــﻦ
١٩٠٠م ﻣﻦ أواﺋـﻞ ﻣﻌـﺎرﴈ اﻟﻤﺪرﺳـﺔ اﻟﻮﺿـﻌﺎﻧﻴﺔ ،ﻫـﺬا اﻟﺮﺟـﻞ اﻟـﺬي ﻫـــﺬا اﻟﺘﺼـــﻮر ﻟـــﻢ ﻳـــﱰﺟﻢ ﻋﻤﻠﻴـــﺎ ﺑﻤﻌﻨـــﺎه اﻟﻮاﺳـــﻊ ﰲ إﻧﺘﺎﺟـــﺎﺗﻬﻢ
وﺻﻔﻪ "ﻓﺮﻧﺎﻧـﺪ ﺑﺮودﻳـﻞ" ﺄﺑﻧـﻪ "اﳊﻮﻟﻴـﺎت ﻗﺒـﻞ ﻧﺸـﻮﺋﻬﺎ") (٢٢ﻳﺮﺟـﻊ ﻟـﻪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴـــــﺔ .ﻓﻘـــــﺪ اﻗﺘﺼـــــﺮت اﻟﻮﺛﻴﻘـــــﺔ ﻋﻨـــــﺪﻫﻢ ﻋـــــﲆ اﻟﻤﺼـــــﺎدر
اﻟﻔﻀﻞ ﰲ ﻣﻤﺎرﺳـﺔ ﺗـﺄﺛﲑ ﻛﺒـﲑ ﻋـﲆ ﺟﻴـﻞ ﻣـﻦ اﻟﻤـﺆرﺧﲔ اﻟﺸـﺒﺎب، واﻷرﺷﻴﻔﺎت اﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ اﻟﱵ ﺗﻌﺎﻣﻠﻮا ﻣﻌﻬﺎ ﻛﺄﺳﺎس ﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤـﺆرخ
ﻋـــــﲆ رأﺳـــــﻬﻢ "ﻣـــــﺎرك ﺑﻠـــــﻮك" ) (Bloch Marcو"ﻟﻮﺳـــــﻴﺎن ووﺳـــﻴﻠﺘﻪ ﻟﻼﻃـــﻼع ﻋـــﲆ اﻟﻤـــﺎﴈ وﻛﺸـــﻒ اﳊﻘـــﺎﺋﻖ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴـــﺔ.
ﻓﻴﻔـــﺮ" ) (Lucien Febvreﻣﺆﺳﴘـ ـ ﻣﺠﻠــﺔ "ﺣﻮﻟﻴــﺎت اﻟﺘــﺎرﻳﺦ ﻓﺎﻟﻮﺿــﻌﺎﻧﻴﻮن ﰲ أدﺑﻴــﺎﺗﻬﻢ ﻳﺮﻛــﺰون ﻋﻼﻗــﺔ اﻟﻤــﺆرخ ﺎﺑﻟﻮﺛﻴﻘــﺔ ﰲ
اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ" ﺳـﻨﺔ ١٩٢٩م واﻟـﱵ ﴎﻋـﺎن ﻣـﺎ ﺳـﺘﺘﺤﻮل ﺛﻼث ﳊﻈﺎت أﺳﺎﺳﻴﺔ:
إﱃ ﻣﺪرﺳﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ راﺋﺪة ﻋﺮﻓﺖ ﺎﺑﺳﻢ ﻣﺪرﺳﺔ اﳊﻮﻟﻴﺎت. اﻷوﱃ ،ﳊﻈـــﺔ اﻟﻜﺸـــﻒ ﻋـــﻦ اﻟﻮﺛـــﺎﺋﻖ ،واﻟـــﱵ ﻻ ﺗﺘـــﺄﰏ ﺣﺴـــﺐ
ﻟﻘـــﺪ اﻋﺘـــﱪ ﺗﺄﺳـــﻴﺲ اﳊﻮﻟﻴـــﺎت ﺗﺄﺳﻴﺴـــﺎ ﻟﻮﺟﻬ ــﺔ ﺟﺪﻳ ــﺪة ﰲ "ﻻﻧﻐــــــﻮا" و"ﺳــــــﻴﻨﻴﻮﺑﻮس" إﻻ ﺎﺑﻟﻤﻌﺎﻳﻨــــــﺔ اﻟﻤﺒــــــﺎﴍة ﻟﻠﻮﻗــــــﺎﺋﻊ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻋﻤﻠﺖ ﻋﲆ إﺣـﺪاث ﻗﻄﻴﻌـﺔ ﻣـﻊ ﻣﻤﺎرﺳـﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ أو ﻋﱪ ﺷﻬﺎدات ﺷﻔﻮﻳﺔ ﻟﻤﺸﺎرﻛﲔ أو ﻣﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ﻟﻬﺎ ،أو
اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﺎﻧﻴﺔ) ،(٢٣وﻋـﲆ رأﺳـﻬﺎ ﺗﻘـﺪﻳﺲ اﻟﻮﺛـﺎﺋﻖ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑـﺔ، ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﺤﻔﻮﻇﺔ ﰲ دور اﻷرﺷﻴﻒ واﻟﻤﻜﺘﺒﺎت).(١٩
وﺎﺑﻟﺘــــﺎﱄ اﻻﻧﺘﻘــــﺎل ﻧﺤــــﻮ ﺗﺒــــﲏ ﻣﻔﻬــــﻮم وﺗﺼــــﻮر ﺟﺪﻳــــﺪ ﻟﻠﻮﺛﻴﻘــــﺔ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﺗﺘﻌﻠـﻖ ﺑﺈﻧﺘـﺎج اﻟﻤﻌﺮﻓـﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴـﺔ .ﻓـﺎﻟﻤﻨﻈﻮر
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﻓﻤﺎ أوﺟﻪ اﻟﻘﻄﻴﻌـﺔ واﻻﺳـﺘﻤﺮارﻳﺔ ﰲ ﻣﻔﻬـﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘـﺔ اﻟﻮﺿﻌﺎﱐ ﻳﺮﺑﻂ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺑﺘﻮﻓﺮ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ،وﺑﻤﺪى ﺻﺪﻗﻴﺘﻬﺎ .ﻣﻊ
ﻟﺪى ﻣﺆرﴄ اﳊﻮﻟﻴﺎت واﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳉﺪﻳﺪ؟ اﻟﺘﺸــﺪﻳﺪ ﻋــﲆ ﻧﺴــﺒﻴﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓــﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ اﻟــﱵ ﻻ ﻳﻤﻜــﻦ أن ﻧﻘــﺮ
ﻻ ﺷــﻚ أن ﻟﻠﻮﺿــﻌﺎﻧﻴﲔ اﻟﻔﻀــﻞ ﰲ ﻛﺸــﻒ وﺗﺤﻘﻴــﻖ وﺻــﻴﺎﻧﺔ ﻣﻄﻤﺌﻨﲔ ﺑﻴﻘﻴﻨﻴﺘﻬﺎ إﻻ إذا ﺗﻤﻜﻨﺎ ﻣـﻦ ﺗﺠﻤﻴـﻊ ﺷـﻮاﻫﺪ ﻛﺜـﲑة وﻣـﻦ
وﺣﻔــﻆ اﻟﻤﻼﻳــﲔ ﻣــﻦ اﻟﻮﺛــﺎﺋﻖ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑــﺔ ،وﰲ رﺑــﻂ دور اﻷرﺷــﻴﻒ ﻣﺼﺎدر ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ﺗﺘﻔـﻖ ﺣـﻮل واﻗﻌـﺔ ﻣﻌﻴﻨـﺔ ،ﻓﺤﻴﻨﻬـﺎ ﻳﻤﻜﻨﻨـﺎ اﻟﻘـﻮل
واﻟﻮﺛــﺎﺋﻖ واﻟﻤﺨﻄﻮﻃــﺎت ﺑﺤﻘــﻞ اﻟﺪراﺳــﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ ،إﻻ أن ﻫــﺬا ﺄﺑن ﻫﺬه اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻗﺪ ﺣﺪﺛﺖ ﺎﺑﻟﻔﻌﻞ.
ﻏﲑ ﻛﺎف ﰲ ﻧﻈﺮ ﻣﺆرﴄ اﳊﻮﻟﻴﺎت ،إذ ﻳﻈﻞ ﻣﻔﻬـﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘـﺔ ﺿـﻤﻦ اﻟﻠﺤﻈــﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜـــﺔ ،ﺗﻬــﻢ اﻟﻨﻘــﺪ اﻟﺘــﺎرﻳﴠ أو اﺳــﺘﺜﻤﺎر اﻟﻮﺛــﺎﺋﻖ.
ﻫﺬا اﻟﺘﺼﻮر ﻣﺤﺪودًا ﺟﺪا ،وﺎﺑﻟﺘﺎﱄ ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻦ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻤﺆرخ ﻣﻦ ﻓـﺘﺢ ﻓﻌﲆ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻣﺎدة أوﻟﻴﺔ ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ اﻟﻨﻘـﺪ
أﻋﻴﻨــﻪ واﺳــﻌﺎ ﻋــﲆ ﻗﻀــﺎﺎﻳ وإﺷــﻜﺎﻻت ﺟﺪﻳــﺪة .ﻳﻘــﻮل "ﻟﻮﺳــﻴﺎن ﻗﺒــﻞ اﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎـــ وﻗــﺪ وﺿــﻊ "ﻻﻧﻐــﻮا" و"ﺳــﻴﻨﻴﻮﺑﻮس" ﻗﻮاﻋــﺪ ﺟــﺪ
ﻓﻴﻔــﺮ" ﰲ ﻫــﺬا اﻟﺴــﻴﺎق" :ﻻ ﺷــﻚ أن اﻟﺘــﺎرﻳﺦ ﻳﻜﺘــﺐ اﻋﺘﻤــﺎدًا ﻋــﲆ ﺻــــﺎرﻣﺔ ﻟﻨﻘـ ــﺪ اﻟﻮﺛـ ــﺎﺋﻖ ﺑﻴﻨﺎﻫـ ــﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻬﻤـ ــﺎ "ﻣـ ــﺪﺧﻞ ﻟﻠﺪراﺳـ ــﺎت
اﻟﻮﺛــﺎﺋﻖ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑــﺔ ،إن وﺟــﺪت .ﻟﻜــﻦ ﻳﻤﻜــﻦ ،ﺑــﻞ ﻳﺠــﺐ ،أن ﻳﻜﺘــﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ" ،إذ ﻣــﲒا ﺑــﲔ ﻧــﻮﻋﲔ ﻣــﻦ اﻟﻨﻘــﺪ ،ﻧﻘــﺪ ﺧــﺎرﴂ )ﻳﻬــﻢ ﻧﻘــﺪ
اﻋﺘﻤـــﺎدًا ﻋ ــﲆ ﻛ ــﻞ ﻣ ــﺎ ﻳﺴ ــﺘﻄﻴﻊ اﻟﺒﺎﺣ ــﺚ ،ﺑﻤﻬﺎرﺗ ــﻪ وﺣﺬﻗ ــﻪ ،أن ﻣﻮﺛﻮﻗﻴـــﺔ وﻣﺼـــﺪر اﻟﻮﺛﻴﻘـــﺔ وﻃﺎﺑﻌﻬـــﺎ ﻟﻠﻜﺸـــﻒ ﻋـــﻦ ﺻـــﺤﺘﻬﺎ ﻣـــﻦ
ﻳﺴــﺘﻨﺒﻄﻪ ﻣــﻦ أي ﻣﺼــﺪر :ﻣــﻦ اﻟﻤﻔــﺮدات واﻟﺮﻣــﻮز ،ﻣــﻦ اﻟﻤﻨــﺎﻇﺮ ﻋﺪﻣـــﻪ( ﺛـــﻢ ﻧﻘـــﺪ داﺧـــﲇ )ﻳﺴـــﺘﻬﺪف ﻣﻀـــﻤﻮن اﻟﻮﺛﻴﻘـــﺔ ﺑﻘﺮاءﺗﻬـــﺎ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ وﻣﻦ ﺗﺮﻛﻴﺐ اﻵﺟﺮ ،ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻤﺰارع وﻣـﻦ اﻷﻋﺸـﺎب وﻣﻘﺎرﻧﺘﻬ ــﺎ ﺑﻮﺛ ــﺎﺋﻖ أﺧ ــﺮى ،ﻣ ــﻊ ﺿ ــﺮورة اﻟﺘﺴ ــﻠﺢ ﺑ ــﺒﻌﺾ اﻟﻌﻠ ــﻮم
اﻟﻄﻔﻴﻠﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺧﺴﻮﻓﺎت اﻟﻘﻤﺮ وﻣﻦ ﻣﻘـﺎرن اﻟﺜـﲑان ،ﻣـﻦ ﻓﺤـﻮص اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة ﻛﻌﻠﻮم اﻟﻠﻐﺔ وﻋﻠﻢ اﳋﻄﻮط وﻏﲑﻫﺎ.(٢٠)(...
اﻟﻌـــﺎﻟﻢ اﳉﻴﻮﻟـــﻮﴂ ﻟﻸﺣﺠـــﺎر وﻣـــﻦ ﺗﺤﻠـــﻴﻼت اﻟﻜﻴﻤﻴـــﺎﰄ ﻟﻠﺴـــﻴﻮف ﺛﺎﻟ ًﺜﺎ :اﻟﺤﻮﻟﻴﺎت واﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺠﺪﻳﺪ )ﻧﺤﻮ
اﳊﺪﻳﺪﻳﺔ").(٢٤
ﻣﻔﻬﻮم ﺟﺪﻳﺪ /ﻣﺘﻌﺪد ﻟﻠﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ(
إﺳــﻮة ﺑﺰﻣﻴﻠــﻪ ،ﻳﺆﻛــﺪ "ﻣــﺎرك ﺑﻠــﻮك" ) ،(Bloch Marcﻋـــﲆ
اﻧﻄﻼ ًﻗـــﺎ ﻣـــﻦ ﻣﻄﻠـــﻊ اﻟﻘـــﺮن اﻟﻌﴩ ـــﻳﻦ اﻟﻤـــﻴﻼدي ،ﺗﻌﺮﺿـــﺖ
أﻫﻤﻴﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻳﻌﺘﱪﻫﺎ ﻏـﲑ ﻛﺎﻓﻴـﺔ ،ﻳﻘـﻮل "ﺑﻠـﻮك":
اﻟﻤﺪرﺳـــﺔ اﻟﻮﺿـــﻌﺎﻧﻴﺔ ﺑﻔﺮﻧﺴـــﺎ ﻟﻤﻮﺟـــﺔ واﺳـــﻌﺔ ﻣـــﻦ اﻻﻧﺘﻘـــﺎدات،
"ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺎﺑﻟﻮﺛﺎﺋﻖ وﺣﺪﻫﺎ ﻛﻤﺼﺎدر ﻟﻠﺘـﺄرﻳﺦ ،إن رﻛـﺎم
اﻧﺼـــﺒﺖ ﺎﺑﻷﺳـــﺎس ﻋـــﲆ ﺗﺼـــﻮراﺗﻬﺎ ﺑﺨﺼـــﻮص ﻣﻔـــﺎﻫﻴﻢ اﳊـــﺪث
اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﱵ ﻳﻤﺘﻠﻜﻬﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺦ رﻛـﺎم ﻏـﲑ ﻣﺤـﺪود .وﻻ ﻳﻘﺘﺼـﺮ اﻟﺘـﺄرﻳﺦ
واﻟﻮﺛﻴﻘــــﺔ ،وﻋــــﲆ ﺗﺮﻛﲒﻫــــﺎ اﻟﻤﻔــــﺮط ﻋــــﲆ اﻟﺘــــﺎرﻳﺦ اﻟﺴــــﻴﺎﳼ،
ﻋﲆ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ :ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﻜﻤﺎل دراﺳﺔ اﳊﺮﻛﺎت اﻟﺴـﻜﺎﻧﻴﺔ
اﻟﻌﺴـــﻜﺮي واﻟ ــﺪﻳﺒﻠﻮﻣﺎﳼ ذي اﻟﻄ ــﺎﺑﻊ اﻟﴪ ــدي اﳊ ــﺪﰔ ،ﻣﻘﺎﺑ ــﻞ
واﻟﻬﺠﺮات ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻘﺎﺑﺮ اﻷﺛﺮﻳـﺔ ﰲ ﻣﻨﻄﻘـﺔ ﻣـﻦ اﻟﻤﻨـﺎﻃﻖ أو
ﺗﻐﺎﺿــﻴﻬﺎ ﻋــﻦ ﻣﻌﺎﳉــﺔ اﻹﺷــﻜﺎﻻت واﻟﻘﻀــﺎﺎﻳ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄــﺔ ﺎﺑﻻﻗﺘﺼــﺎد
ﻣﺼﺪر ﻟﻸﺧﺒﺎر ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﻓﻜﺮ اﻟﻤﺆرخ ﻣـﻦ اﺳـﺘﺨﻼص ﳾء ﺣﻀﺎرة ﻣـﻦ اﳊﻀـﺎرات ،ﺛـﻢ إن اﻟﻤﻌﺘﻘـﺪات واﻟﻤﺸـﺎﻋﺮ واﻟﻌﻮاﻃـﻒ
ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻤﺎﴈ اﻟﺒﴩي ﻣﻨﻈﻮرًا إﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﺷﻜﺎل ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺊﺒ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺼﻮر واﻟﺮﺳﻮم واﻟﺘﻤﺎﺛﻴﻞ أﻛﱶ ﻣﻤﺎ ﺗﻨﺊﺒ ﻋﻨﻬـﺎ
اﻟﻤﻄــﺮوح وﺷــﻴﺌًﺎ ﻓﺸــﻴﺌًﺎ ﺗﺘﺴــﻊ اﻟﻔﻜــﺮة وﺗﻨﺘﻬــﻲ ﺎﺑﺣﺘــﻮاء ﻧﺼــﻮص اﻟﻨﺼﻮص.(٢٥)"...
وآﺛﺎر وﻣﻼﺣﻈﺎت ﻣﻦ ﻛﻞ ﻧﻈﺎم") .(٢٩ﻛﻤﺎ اﻋﺘﱪ ﺄﺑن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘـﺔ ﰲ ذات اﻟﺴــــﻴﺎق ،ﻳﻨﺘﻘــــﺪ "ﻓﺮﻧﺎﻧــــﺪ ﺑﺮودﻳــــﻞ" ) Fernand
ﻣﻔﻬﻮﻣـــﺎ ﻏـــﲑ ﺛﺎﺑـــﺖ ﻓﻬـــﻮ ﻳﺘﻘـــﺪم ﺑﺘﻘـــﺪم ﻓﻜـــﺮة اﻟﺘـــﺎرﻳﺦ ،ذﻟـــﻚ أن (Braudelاﻟﺘﺎرﻳﺦ اﳊﺪﰔ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ ﴎد اﻟﻮﻗـﺎﺋﻊ واﻷﺣـﺪاث ﻋـﱪ
اﻹدراك اﻟﻀــﻴﻖ ﻟﻠﻮﺛﻴﻘــﺔ اﻟﺸــﺎﻫﺪة ﰲ ﻧﻈــﺮه ﻳــﺆدي ﺎﺑﻟﻀــﺮورة إﱃ ﺗﺴﻠﺴــــﻠﻬﺎ اﻟــــﺰﻣﲏ اﻟﻤﺤــــﺪد وﻓــــﻖ اﻟﱰﺗﻴــــﺐ اﻟﻤﻮﺿــــﻮع ﻟﻠﻮﺛــــﺎﺋﻖ
ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺗﺎرﻳﺦ ﺣﺪﰔ ذي إﻳﻘﺎع ﴎﻳﻊ. اﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ ،وﻳﻌﺘﱪ ﻫـﻮ اﻵﺧـﺮ أن اﻟﻨﺼـﻮص ﻏـﲑ ﻛﺎﻓﻴـﺔ ﻟﺮﺻـﺪ ﺣﺮﻛﻴـﺔ
ﺧَﺎ ِ َ ٌﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﰲ اﻟﻤﺎﴈ).(٢٦
ﺧﺘﺎ ًﻣﺎ ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺄﺑن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘـﺔ ﻣﻔﻬـﻮم ﻏـﲑ ﺛﺎﺑـﺖ ﻣـﺮ ﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ ،ﻳﺘﻀﺢ ﺄﺑن ﻣﺆرﴄ اﳊﻮﻟﻴـﺎت ﻟـﻢ ﻳﻨﻜـﺮوا دور اﻟﻮﺛـﺎﺋﻖ
ﺑﻤﻨﻌﺮﺟــﺎت وﺗﻘﻠﺒــﺎت ﻛﺜـــﲑة وﻣــﺎ ﻳـــﺰال .ﻓــﺈذا ﻛـــﺎن اﻟﻔﻀــﻞ ﻳﺮﺟـــﻊ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑــﺔ ﻛﻤﺼــﺎدر ﻟﻠﺘــﺄرﻳﺦ ،ﻟﻜــﻨﻬﻢ اﺗﻔﻘــﻮا ﻋــﲆ أﻧﻬــﺎ ﻏــﲑ ﻛﺎﻓﻴــﺔ
ﻟﻠﻮﺿﻌﺎﻧﻴﲔ ﰲ ﺗﺮﺳﻴﺦ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺻـﺎرﻣﺔ ﰲ ﻧﻘـﺪ اﻟﻮﺛـﺎﺋﻖ اﻷرﺷـﻴﻔﻴﺔ ﻟﻮﺣﺪﻫﺎ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺟـﺎءت دﻋـﻮﺗﻬﻢ ﻟﺘﻮﺳـﻴﻊ ﻣﻔﻬـﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘـﺔ ،إذ ﻻ
وﺗﺤﻘﻴﻘﻬـــــﺎ ،وﻟﻤـــــﺆرﴄ اﳊﻮﻟﻴـــــﺎت واﻟﺘـــــﺎرﻳﺦ اﳉﺪﻳـــــﺪ ﰲ ﺗﻮﺳـــــﻴﻊ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻈﻞ ﻛﻠﻤﺔ "وﺛﻴﻘﺔ" ﻣﺮادﻓﺎ ﻟﻤـﺎ ﻫـﻮ ﻣﻜﺘـﻮب ﻓﻘـﻂ .ﻓﻜـﻞ
ﻣﻔﻬﻮﻣﻬــﺎ ﻟﻴﺸــﻤﻞ ﻛــﻞ ﻣــﺎ ﻳﺤﻤــﻞ أﺛ ـ ًﺮا ﻟﻤــﺎﴈ اﻟﺒﴩــ واﻟﻄﺒﻴﻌــﺔ، ﳾء ﻣﺼــﺪر ووﺛﻴﻘــﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴــﺔ ،ﺑﻤــﺎ ﰲ ذﻟــﻚ اﻟﻤﺸــﺎﻫﺪ اﳉﻐﺮاﻓﻴــﺔ،
وﺎﺑﻟﺘـــﺎﱄ ﺟﻌـــﻞ اﻟﻄﺮ ﻳـــﻖ ﺳـــﺎﻟﻜًﺎ أﻣ ــﺎم اﻟﻤ ــﺆرﺧﲔ ﻻﻗﺘﺤـــﺎم دروب اﻟﻔﻠﻜﻠ ـــﻮر ،اﻷﻣﺜـ ــﺎل اﻟﺸـ ــﻌﺒﻴﺔ ،اﻟﻌــــﺎدات واﻟﺘﻘﺎﻟﻴــــﺪ ،اﻟﻄﻘــــﻮس
ﺑﺤﺜﻴـــﺔ ﻏـــﲑ ﻣﺄﻟﻮﻓـــﺔ .ﻓـــﺈن اﻟﻮﺛـــﺎﺋﻖ اﻟﻴـــﻮم ﺗﻄـــﺮح ﻋـــﲆ اﻟﻤـــﺆرﺧﲔ اﻻﺣﺘﻔﺎﻟﻴﺔ واﳉﻨﺎﺋﺰﻳـﺔ ،اﻟﻄﺒﻮﻧﻴﻤﻴـﺎ ،ﺷـﻮاﻫﺪ اﻟﻘﺒـﻮر ،اﻟﺼـﻮر اﳉﻮﻳـﺔ،
ﺗﺤــﺪﺎﻳت ﻣﺴــﺘﺠﺪة ﺗــﺮﺗﺒﻂ ﺑﺨﺼﻮﺻــﻴﺔ ﺣﺎﺿــﺮﻧﺎ ،ﻟﻌــﻞ ﻣــﻦ أﻛﱶﻫــﺎ اﻟﻨﻘـــﻮش واﻟﺮﺳـــﻮم اﻟﺼـــﺨﺮﻳﺔ ،ﻣﻈـــﺎﻫﺮ اﻟﺴـــﺤﺮ وأدوات اﻟﺰﻳﻨـــﺔ
إ ﺛــﺎرة ﻟﻠﺠــﺪل ﻗﻀــﺎﺎﻳ "ﻣﻔﻬــﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘــﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ ﰲ زﻣــﻦ اﻟﺮﻗﻤﻴــﺔ واﻟﻤﻄﺒﺦ وﻏﲑﻫﺎ.
وﺷــﺒﻜﺎت اﻟﺘﻮاﺻــﻞ اﻻﺟﺘﻤــﺎﻋﻲ وﺳــﺒﻞ ﺗﻌﺎﻣــﻞ اﻟﻤــﺆرخ ﻣﺴــﺘﻘﺒﻼ وﻗــﺪ أﺳــﻌﻒ ﻫــﺬا اﻟﺘﺼــﻮر "اﻟﺮﺣــﺐ" ﻟﻤﻔﻬــﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘــﺔ ﻣــﺆرﴄ
ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﺼﻨﻒ ﻣﻦ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺬي ﻫﻮ ﰲ ﻃﻮر اﻟﱰاﻛﻢ ﺣﺎﻟﻴًﺎ". اﳊﻮﻟﻴــﺎت ﻣــﻦ ﺗﻮﺳــﻴﻊ ﺣﻘــﻞ اﻟﺘــﺎرﻳﺦ ﻧﻔﺴــﻪ ﺎﺑﺗﺠــﺎه دروب ﺑﺤﺜﻴــﺔ
ﺟﺪﻳـــﺪة :إذ ﺗــﻢ اﻻﺳﺘﻌﺎﺿــﺔ ﻋــﻦ اﻟﺘــﺎر ﻳﺦ اﻟﺴـــﻴﺎﳼ واﻟﻌﺴـــﻜﺮي
واﻟــﺪﻳﺒﻠﻮﻣﺎﳼ ﺎﺑﻟﺘــﺎرﻳﺦ اﻻﻗﺘﺼــﺎدي واﻻﺟﺘﻤــﺎﻋﻲ ،اﻷﻧﱶوﺑﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ ،اﻟــﺪﻳﻤﻐﺮاﻓﻴﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ ،ﺗــﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻘﻠﻴــﺎت أو اﻟــﺬﻫﻨﻴﺎت،
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻤﻨﺎخ ،اﻟﻌﺎدات اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ...إﱁ.
ﺎﺑﻟﻤــﻮازاة ﻣــﻊ اﻟﺘﻄــﻮر اﳊﺎﺻــﻞ ﰲ ﻣﻔﻬــﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘــﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴــﺔ
ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ ،ﺣﺼﻞ ﺗﻄﻮر آﺧﺮ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻨﻈـﲑ .إذ
ﺳﺘﺘﺒﻠﻮر أﻓﻜﺎر اﳉﻴﻞ اﻷول واﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ اﳊﻮﻟﻴـﺎت ﺣـﻮل اﻟﻮﺛﻴﻘـﺔ ﰲ
دراﺳــﺎت إﺑﺴــﺘﻴﻤﻮﻟﻮﺟﻴﲔ أﻣﺜــﺎل "ﻫــﲊي ﻣــﺎرو" ) Henri-Iréné
" ،(Marroإدوارد ﻛـﺎر" ) ،(Edward Carrو"ﺑـﻮل ﻓـﺎﻳﻦ" ) (Paul
.Veyneﻓﻬــﺬا اﻷﺧــﲑ ﻳــﺮى ﺄﺑن اﻟﺘــﺎرﻳﺦ -ﻣــﻦ ﺣﻴــﺚ اﳉــﻮﻫﺮ -ﻫــﻮ
"ﻣﻌﺮﻓـــﺔ ﺑﻮاﺳـــﻄﺔ اﻟﻮﺛـــﺎﺋﻖ ،وﻟﻜـــﻦ اﻟﴪـــد اﻟﺘـــﺎرﻳﴠ ﻳﺘﺠـــﺎوز ﻛـــﻞ
اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ وﻳﻀﻊ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻴﻤﺎ وراء اﻟﻮﺛـﺎﺋﻖ .وﻳﺮﺟـﻊ ذﻟـﻚ إﱃ ﻛـﻮن أي
وﺛﻴﻘﺔ ﻻ ﺗﺴـﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﻜـﻮن ﻫـﻲ ﺑـﺬاﺗﻬﺎ اﳊـﺪث ،ﻓﺎﻟﻮﺛﻴﻘـﺔ ﻟﻴﺴـﺖ
ﻣﺤﺎﻛﺎة ﻟﻠﺤﺪث ﺑﻞ ﻫﻲ ﺣﻜﺎﻳﺔ ﻋﻨﻪ") ،(٢٧ﻳﻘﺎﺳﻢ "إدوارد ﻛﺎر" ﻧﻔـﺲ
وﺟﻬـــﺔ ﻧﻈ ــﺮ "ﻓ ــﺎﻳﻦ" ﺗﻘﺮﻳﺒ ــﺎ ،إذ ﻳﻌﺘ ــﱪ ﺄﺑن" :اﻟﻮﺛـــﺎﺋﻖ ﻫـــﻲ أﺷـــﻴﺎء
أﺳﺎﺳﻴﺔ ﺎﺑﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺆرخ ،وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﺠﻨﺐ ﺟﻌﻠﻬـﺎ ﻣﻌﺒـﻮدًا .ﻓﻬـﻲ
ﻻ ﺗﺸــﻜﻞ اﻟﺘــﺎرﻳﺦ ﺑﺤــﺪ ذاﺗﻬــﺎ إﻻ أﻧﻬــﺎ ﺗﻌﻄــﻲ ﰲ ذاﺗﻬــﺎ ﺟــﻮاﺎﺑً ﻏــﲑ
ﺟﺎﻫﺰ ﻋﻦ اﻟﺴﺆال اﻟﻤﺘﻌﺐ ﻣﺎ ﻫـﻮ اﻟﺘـﺎرﻳﺦ؟") .(٢٨أﻣـﺎ "ﻫـﲊي ﻣـﺎرو"
ﻓﻜــﺎن أﻛــﱶ ﺷــﻤﻮ ًﻻ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔــﻪ ﻟﻠﻮﺛﻴﻘــﺔ ،إذ ﻋﺮﻓﻬــﺎ ﻋــﲆ أﻧﻬــﺎ" :ﻛــﻞ
اﻻﺣـﺎﻻت اﳌﺮﺟﻌﻴﺔ:
) (٢٠اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .٢٣-٢٢
) (٢١اﻟﺴﺒﺘﻲ )ﻋﺒﺪ اﻷﺣﺪ( ،ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ،ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﺬاﻛﺮة:
) (١اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر )ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻜﺮم ﺑﻦ ﻋﲇ( ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،ﺣﺮف اﻟﻮاو
،اﻟﻄﺒﻌﺔ أوراش ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻐﺮب ،اﳌﺮﻛﺰ اﻟﺜﻘﺎﰲ اﻟﻌﺮ
-ﻣﺎدة "وﺛﻖ" ،ﺟﺰء ،١٥دار ﺻﺎدر ،ﺑ وت ،١٩٧٠ ،ص .١٥٢
اﻷوﱃ ،٢٠١١ ،ص .١١٧
) (٢اﻟﻌﺮوي )ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ( ،ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﺎرﻳﺦ :اﻻﻟﻔﺎظ واﳌﺬاﻫﺐ،
) (٢٢ﺣﺒﻴﺪة )ﻣﺤﻤﺪ( ،ﺑﺤﺮ ﺑﺮودﻳﻞ ،ﻣﺠﻠﺔ رﺑﺎط اﻟﻜﺘﺐ :ﻣﺠﻠﺔ
،اﻟﺪار اﳌﻔﺎﻫﻴﻢ واﻷﺻﻮل ،اﻟﺠﺰء ،١اﳌﺮﻛﺰ اﻟﺜﻘﺎﰲ اﻟﻌﺮ
إﻟﻜﱰوﻧﻴﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﰲ اﻟﻜﺘﺎب وﻗﻀﺎﻳﺎه ٦ ،ﻣﺎرس ،٢٠١١راﺑﻂ
اﻟﺒﻴﻀﺎء ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ،٢٠٠٥ ،ص .٨٢
اﳌﻘﺎلhttps://ribatalkoutoub.com/?p=579 :
) (٣ﻋﺒﺪ اﻟﻐﻨﻲ إﺑﺮاﻫﻴﻢ )ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ( ،اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﳌﺴﺠﻠﺔ
)وﺟﻴﻪ( ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺘﺄرﻳﺦ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص .٢٠٦ ) (٢٣ﻛﻮﺛﺮا
وأﻫﻤﻴﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮواﻳﺎت اﻟﺸﻔﻬﻴﺔ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ،ﻋﺪد
) (٢٤اﻟﻌﺮوي )ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ( ،ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص .٨١
،٣٨اﻟﺴﻨﺔ ،١٩ﻳﻮﻟﻴﻮز ،٢٠٠٠ص .١٠٦
(25) Bloch (Marc), Apologie pour l’histoire ou métier
) (٤اﻟﻌﺮوي )ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻪ( ،ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص .٨٠
d’historien, Armand Colin, Paris, 1974, p. 56.
) (٥ﻃﺤﻄﺢ )ﺧﺎﻟﺪ( ،اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،دار ﺗﻮﺑﻘﺎل ﻟﻠﻨﴩ ،اﻟﺪار
(26) Braudel (Fernand), Ecrits sur l’Histoire, Flammarion,
اﻟﺒﻴﻀﺎء ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﱃ ،٢٠١٢ ،ص.٦٧-٦٦
Paris, 1969, pp. 22-23.
(6) Le Pellec (Jacqueline), Marcos-Alvarez (Violette), Leduc
) (٢٧اﻟﺤﺴﻨﺎوي )ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ( ،ﺣﻔﺮﻳﺎت ﰲ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ
(Jean), Construire l'histoire, Collection didactique,
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﻣﻘﺎل ﺳﺎﺑﻖ ،ص .٥٢
Bertrand-Lacoste, 1998, p. 37.
) (٢٨ﻧﻔﺴﻪ.
) (٧ﺑﺎرﻧﺰ )ﻫﺎري إﳌﺮ( ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ
) (٢٩ﻧﻔﺲ اﳌﻘﺎل اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ص .٥٣
اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﺮج ،اﻟﻬﻴﺌﺔ اﳌﴫﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﻘﺎﻫﺮة،١٩٨٧ ،
ﺟﺰء ،٢ص .٤٥
)وﺟﻴﻪ( ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺘﺄرﻳﺦ :اﺗﺠﺎﻫﺎت-ﻣﺪارس-ﻣﻨﺎﻫﺞ، ) (٨ﻛﻮﺛﺮا
ﻟﻸﺑﺤﺎث ودراﺳﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت ،اﻟﺪوﺣﺔ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﳌﺮﻛﺰ اﻟﻌﺮ
اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،٢٠١٣ ،ﺻﺺ .١٤٩-١٤٧
) (٩ﻃﺤﻄﺢ )ﺧﺎﻟﺪ( ،ﻋﻮدة اﻟﺤﺪث اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ،دار ﺗﻮﺑﻘﺎل ﻟﻠﻨﴩ،
اﻟﺪار اﻟﺒﻴﻀﺎء ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﱃ ،٢٠١٤ ،ص .١٢
(10) Le Pellec (Jacqueline) et autre, Construire l'histoire,
Op.cit. p. 38.
) (١١اﻟﺤﺴﻨﺎوي )ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻴﻢ( ،ﺣﻔﺮﻳﺎت ﰲ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ...ﻣﻘﺎرﺑﺎت وﺗﺼﻮرات ،اﳌﺠﻠﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ :ﻣﺠﻠﺔ
ﺷﻬﺮﻳﺔ ،دار اﳌﺠﻠﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻨﴩ ،اﻟﺮﻳﺎض ،ﻋﺪد ،٥٠٨ﻳﻨﺎﻳﺮ
٢٠١٩م/ﺟ دى اﻷوﱃ ١٤٤٠ﻫـ ،ص .٤٨
) (١٢ﻃﺤﻄﺢ )ﺧﺎﻟﺪ( ،اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص .٧٨
)وﺟﻴﻪ( ،ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺘﺄرﻳﺦ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص .١٦٩ ) (١٣ﻛﻮﺛﺮا
) (١٤ﻟﻴﺸﺘﻪ )ﺟﻮن( ،ﺧﻤﺴﻮن ﻣﻔﻜ ًﺮا أﺳﺎﺳﻴًﺎ ﻣﻌﺎ ً
ﴏا ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ
إﱃ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺪاﺛﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ :ﻓﺎﺗﻦ اﻟﺒﺴﺘﺎ ،اﳌﻨﻈﻤﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﱰﺟﻤﺔ ،ﺑ وت ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﱃ ،٢٠٠٨ ،ص .١٩٣
) (١٥ﻻﻧﺠﻮا )ﺷﺎرل( ،ﺳﻨﻴﻮﺑﻮس )ﺷﺎرل( ،اﳌﺪﺧﻞ إﱃ اﻟﺪراﺳﺎت
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﺿﻤﻦ ﻛﺘﺎب اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ
اﻟﺒﺪوي ،وﻛﺎﻟﺔ اﳌﻄﺒﻮﻋﺎت ،اﻟﻜﻮﻳﺖ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ،١٩٨١ ،
ص .٥
اﳌﻌﺮﻓﺔ ) (١٦ﺻﻬﻮد )ﻣﺤﻤﺪ( ،ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺑ
اﻟﻌﺎﳌﺔ واﳌﻌﺮﻓﺔ اﳌﺪرﺳﻴﺔ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺘﺪرﻳﺲ ،ﻋﺪد ،٨
اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة – دﺟﻨﱪ ،٢٠١٦ﻛﻠﻴﺔ ﻋﻠﻮم اﻟﱰﺑﻴﺔ – ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﺮﺑﺎط ،ص .٩٣
) (١٧ﻧﻔﺴﻪ.
) (١٨ﻻﻧﺠﻮا )ﺷﺎرل( ،ﺳﻨﻴﻮﺑﻮس )ﺷﺎرل( ،اﳌﺪﺧﻞ إﱃ اﻟﺪراﺳﺎت
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص .٥
) (١٩ﻻﻧﺠﻮا )ﺷﺎرل( ،ﺳﻨﻴﻮﺑﻮس )ﺷﺎرل( ،اﳌﺪﺧﻞ إﱃ اﻟﺪراﺳﺎت
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺎﺑﻖ ،ص .٧-٦