Professional Documents
Culture Documents
TUESTA VANIA AR161 AR7E.dox
TUESTA VANIA AR161 AR7E.dox
2. Sin duda alguna se privilegiaba el valor arquitectónico porque se estaba dañando los
cuerpos existentes de la torre original con la parte de concreto; además las proporciones
y lógicas no eran las mismas a las originales lo cual desmerece el proyecto, el estilo y la
época.
5. Considero que sí se perdió la unidad potencial, ya que según la descripción que nos han
proporcionado, la parte inferior de la torre son prismas macizos sin un lenguaje,
prácticamente ciegos. El lenguaje y el valor de esta obra estaban en lo distintivo que era
el cupulín y los arcos de medio punto del campanario, además lo característico
fundamental de una torre de campanario es la altura con respecto a la iglesia en sí.