LA DIRECTION DE TA CURE syeuse n'y ext pas plus complaisantc, puis wo CObservons que I reveuse 1 cout. Ce qui guiderait mime _Lobserntion touts: oe ton etoetcment we fer au text, sil est formé Anos principe @iuse mire cst tun novice te Seant, mais son effet SUE Notre Seale ich comme de "Nous n’analysons pas son sve Ps On croit des lore + patient : duite a lui faire y lire cette vérité, faire dans Vincerpte fons notre conduit sauf A rementte le» Nous changergare en Phistoite, de notre apport: que le refus Sia ok custo, si quelque chose lui sesmmble. ct so tefus ak ee de Ia castration de l’Autre (de la mére premitrement)- image. Opini ie n'est pas science, et conscience sans science re Sc see toamn ea es aa a Tee que nous énon. ‘pas moins le i Poceasios ue 2 mor 1 : tsi Id ae ec ees que le désic inconsient est le désit de V Autre qui Sest trou mas en ces termes f scien 8 qui > uisque le réve est fait pour satisfaire au désir du patient aYaankt au-dela de sa demande, comme le suggere qu'il y réussisse. De a difficale ¢ mete pas un réve du patient, il peut n’avoir pas moins de ae prix pour nous, si de ne pas s'adresser & nous comme il se jet regah fait de Panalysé, il s’adresse & lui aussi bien que puisse le faice pale Yanalyste. i est 1A ur Cest Poceasion de faire saisit au patient la fonction de signi- Car ce fant qu’a le phallus dans son désir. Car Cest comme tel qu’opéte nit pat le phallus dans le réve pout lui faire retrouver Pusage de organe ce quec quill représente, comme nous allons le démontrer pat la place World que vise le réve dans la structure ott son désir est pris. lac Outre ce que la femme a révé, ily a quelle lui en parle, Si est | dans ce discours elle se présente comme ayant un phallus, est-ce objet 1 tout ce par quoi lui est rendue sa valeur érotique? D’avoit M un phallus en effet ne suffit pas 4 lui restituer une position d’objet natu qui Papproprie 4 un fantasme, dot notre patient comme obses- ant sionnel puisse maintenir son désit dans un impossible qui pté- ent serve ses conditions de métonymie, Celles-ci commandent en. ses choix un jeu d’échappe que Panalyse a dérangé, mais que la femme ici restaure d’une ruse, dont la rudesse cache un rath v nement bien fait pour illustrer la science incluse dans Vinconscient. ; Car pour notre patient, ce phallus, tien ne sert de Vavoit, Puisque son désir est de V’étre, Et le désit de la ferme ici le cbde au sien, cn lvi montrant ce quelle n’a pas, 632LA DIRECTION DE LA CURE L’observation tout-venant d'une mite castratrice, stétale ici comme de juste. On croit dés lors avoir tout fini, Mais nous n’avons rien Aen ats Bon linterraioa, od Tinvoquer ne ménerait pas loin, ‘desi re le patient au point méme oi il se faufile entre un Gir ¢t son mépris : assurément le mépris de sa mére aca- riitre & décrier le désir trop ardent dont son pére lui a légué Vimage. Mais ce serait moins Iui en apprendre que ce que lui dif sa maitresse : que dans son réve ce phallus, de Pavoir ne Ven laissait pas moins le désirer. En quoi c'est son propre manque a étre qui s'est trouvé touché. Manque qui provient d’un exode : son étre est toujours ailleurs. Il la « mis 4 gauche », peut-on dire, Le disons-nous pour motiver la difficulté du désir? — Plutét, que le désir soit de difficulté. Ne nous laissons donc pas tromper a cette garantie que le sujet regoit de ce que la réveuse ait un phallus, qu’elle n’aura pas a le lui prendre, — fit-ce pour y pointer doctement que Cest lA une garantie trop forte pour n’étre pas fragile. Cat cest justement méconnaitre que cette garantie n’exige- rait pas tant de poids, si elle ne devait s'imprimer dans un signe, et que c'est A montrer ce signe comme tel, de le faire apparaitre La od il ne peut étre, qu’elle prend son effet. La condition du désir qui retient éminemment Pobsessionnel, Cest la marque méme dont il le trouve gité, de Vorigine de son objet : la contrebande, Mode de la grace singulier de ne se figurer que du déni de la nature, Une faveur s’y cache qui chez notre sujet fait toujours antichambre, Et cest a la congédier qu'il la laissera un jour entrer. fera toujours grand cas de annonce our peu qu’y préte Panamnése. Elle 14, Limportance de préserver la place du désit dans Ia direc- tion de la cure nécessite qu’on oriente cette place par rapport aux effets de la demande, seuls congus actuellement au principe du pouvoir de la cure. } oe Que Vacte génital en effet ait A trouver sa place dans Varti- culation inconsciente du désir, c'est ld la découverte de l'analyse, 6331A DIRECTION DE LA CURE 2 n'a jamais songé ay cédet & Villy, ex Cest précsgment en quoi 0 exe pat eran demance pout Io wisition & ee sion do patigeaie en tien son afaire. (Encore moins de Vauto sion tempore erika classique 1 coftus normalis desio reptatir) irae ae ot pelve-ton difégemment & cfoite plus esentel por fan Gon ve prope de In cane, eoperes en quol ave c= soit sur dau corresponds rer sous le prétexte que celles-ci seraient ségressves? TRéduire et Repatgns uae fois de plus de cesi que ext dabord pour I tune appatent svjetigue sa parole est un mestage, parce qu'elle se produit ay Mais ce Freee PAutte. Que de ce fait sa demande méme en pr ovienne Cat sites « er soit libellée comme telle, ce a’est pas seulement qu'elle soit ot le sie Size au code de T'Autre. Crest que Cest de ce lieu de l'Autre ape le ds (volte de son temps) qu'elle est datée. ae Comme il se lit clairement dans la parole la plus libremen dean donnée par Je sujet. Asa femme ou a son maitre, pour, quils ale egoiveat sa foi, est dun tu es... (one ow bien Vantee) qvil a Tee invogue, sans déclarer ce qu’il est, ui, autrement qu’ mac ari jmuret contre lui-méme un ordre de meurtre que Téquivoque oe du frangais porte a lorelle, aectl ‘Le desir, pour transparaitre toujours comme on le voit ict fart dans la demande, n’en est pas moins au dela. Tl est aussi en dech les p dune autre demande ot le sujet, se répercutant au liew de Pautre, M effacerait moins sa dépendance pat un accord de retour qu'il ne tout fixerait l'étre méme qu'il vient y proposer. tific Ceci veut dite que c'est d’tine parole qui leverait la marque uw pu ce nat ’ que le sujet regoit de son propos, que seulement pourrait éxe ai regue absolution qui le rendrait 4 son désir. ve Mais le désir n’est tien d’autre que Vimpossibilité de cette w parole, qui de répondre 4 la premiére ne peut que redoubler sa marque en consommant cette refente (Spaltung) que le sujet subit de n’étce sujet qu’en tant qu’il parle. (Ce que symbolise la barre oblique de noble batardise dont nous afectons P'S du sujet pour le noter d’étre ce sujet-ta : $)* 1, Cf le ($ D) et le (¥ 4 a) de notte graphe, repris ici daas Subversion di sj, 2.417, Le signe © consigne les relations : enveloppement-développement-conjon== tion-isjonction, Les linisons ql signi en ces deux parenthses, pezmettent de lie 1S barcé:S en fading dans la coupure de la demande; $ en fading devant Vobjet 8 désir, Soit nommément Ja pulsion et Je fantasme, i 634LA DIRECTION DE LA CURE La régression qu’ : sion ae on ee Premier plan dans l'analyse (régres- sragit du temps de la tomers’ condition de préciser qu'il fants (oraux, anaux, ee) Ge ee Rome aes les sign comespondnte gu tare co lemande et n’intézesse la pulsion luire : saotapphsa Sn Asa place, peut opérer sur le désic Mae ce area action par Fallégement du besoin. Cadblonigauner fet de Is lourdeur de Panalyste oit le désir s'est fixé (Fisering de Fread), ce nest ones que le désir est assujettissant, lakes idee abner : ee _ ele srs ou gratifante, toute réponse a AT GVA aetna patti nees raméne le transfert a la suggestion. id cme tans t supgesion, ces i la découverte de oud, , Cest que le transfert est aussi une suggestion, mais une suggestion qui ne s’exerce qu’a partir de la demande d'amour, qui n’est demande d’aucun besoin. Que cette demande ne se constitue comme telle qu’en tant que le sujet est le sujet du signfian, ces ce qu permet den meso en la ramenant aux besoins auxquels ces signifiants sont empruntés, ce 4 quoi les psychanalystes, nous le voyons, ne agora parte Mais il ne faut pas confondre Pidentification au signitiant tout-puissant de la demande, dont nous avons déji parlé, et Piden- tification a Vobjet de Ia demande d’amour. Celle-ci est bien aussi tune régression, Freud y insiste, quand il en fait le deuxiéme mode identification, qu’il distingue dans sa deuxitme topique en écri- vant : Psychologie des masses t analyse du Mo Mais C'est une autre régression. : La est Pexif qui permet qu’on sorte de la suggestion. Liden- tifeation 2 Pobjet comme régression, parce qu'elle part de la demande damour, ouvte Ia séquence du transfert (Fouvre, et fon pas la ferme), soit Ia voie 08 pourront étre dénoncées les identifications qui en stoppant cette régression, Ia scandent Mais cette régression ne dépend pas plus du besoin ee demande que le désir sadique n'est expliqué par la demande spac, ear exoire que le seybale est un objet nocif en Iui-méne, est ecus; aan urre ordinaize de ‘la compréheasion. (Jenteads ie) Compréhension au sens néfaste oi il pris st cote &% Jaspers 635LA DIRECTION DE LA CURE —— «Vous comprenez : — exorde Pat ou croit en imposer & Comprend tien, celui qui fra tien & Tui donner & patil . * Mais Ia demande d’étre une merde, yoila qui rend préférable qu ‘ analyse & ses base ve biais, quand Ie sujet s'y découvee, Mallen ee sons de oh se mette un pew de T'étre, évoqué plus haut. Qui ne sait pas pousser ses analyses didactiques jusqu’a ‘woe Duet ‘blement que toutes les demon elven ie virage ot savere avec trem i se sont articulées dans analyse, et plus que toute autre cele demande déte aii fut A son principe, de devenit ‘analyste, et qui vient alors & ‘appon Mast és 4 maintenit en place que sujet. « Qviil soe heance, n’étaient que transferts destin un désic instable ov Mouteux en sa problématique, — celine see rien de ce qu'il faut obtenit du sujet POT qu'il puisse assurer Se salt ietion diane analyse, ou seulement y faire une int i 4 bon escient. i i ee aque la mach on eeemidérations aous confirment quit est naturel analyser ee ve ceanefert, Car le transfert en Tu-méme, gia analyse de la Deven suggestion, en tant quiil place le sujet a V'endroit de sa demande Yécole kl SBBerne position qu'il ne tient que de 90 aési favte de eet seulement pour le maintien de cadre du transfert que Cepet Ia frustration doit prévaloir sur la gratification. la struc La résistance du sujet quand elle s’oppose a la suggestion, plus de vest que désic de maintenit son ‘jésie. Comme telle, il faudealt Dist ja mettre au rang du transfert positif, puisque c'est le agsie qui pag ve aintient la direction de Vanalyse, hors des effets de la demande. evant Ces propositions, on le. volt, Ghangent quelque chose tt a opinions recues en Ia vmatiére, Qwelles donnent & pease qv ya maldonne quelque Par et nous aurons atteint notre Dut i e 15. Ici se placent quelques gemarques. sur Ia formation des i symptomes. \c Freud, depuis son étude démonstrative des phénoménes sub- € jectifs : reves, Iapsus et mots d’esprit, dont il nous dit forme! jerent quils leur sont structoralement identiques (eis, DI? entendu tout cela est pour nos savants trop au-dessous de Yer Fence quils ont acquise — dans quelles voies! — Pout qu'il songent méme 4 y revenit) —, Freud donc Ia souligné cent eas le palotin, employé i ction 8 t surdéterminés. Pour demain la rédu comet pour 636 les symptOmes son! quotidien battage qui nous prLaissons de coté mes remarques i emi EE cot aa retomes Névrotiques, qu’est-ce a dire? aeuinds Alkeah te ux, effets qui tépondent chez un sujet 4 une veritas are vont interférer ceux d’une position par rapport @ Pautre, ici son semblable) qu'il soutient en tant que sujet. ies Qu i soutien €n tant que sujet », veut dire que le langage P © se considérer comme le machiniste, voire le metteur ea Scéne de toute la capture imaginaire dont il ne serait autrement que la marionnette vivante, _ Le fantasme est Villustration méme de cette possibilité originale. Crest pourquoi toute tentation de le réduire & Pimagination, faute avouer son échec, est un contresens permanent, contresens dont Pécole kleinienne qui a poussé ici fort loin les choses, ne sort pas, faute d’entrevoir méme la catégorie du signifiant. Cependant, une fois définie comme image mise en fonction dans Ja structure signifiante, la notion de fantasme inconscient ne fait plus de difficulté. Disons que le fantasme, dans son usage fondamental, est ce par quoi le sujet se soutient au niveau de son désir évanouissant, évanouissant pour autant que la satisfaction méme de la demande lui dérobe son objet. Oh! mais ces névrosés, quels délicats et comment faire? Is sont incompréhensibles, ces gens-li, parole de pére de famille. Crest justement ce qu’on a dit depuis longtemps, depuis toujours, ct les analystes en sont encore la. Le benét appelle cela Pirrationnel, ne s’étant méme pas apergu que la découverte de Freud s'homo- logue tenir d’abord pour certain, ce qui jette bas d’emblée notre exégete, que le réel est rationnel, et puis 4 constater que le ration- nel est réel. Moyennant quoi il peut articuler que ce qui se présente de peu raisonnable dans le désir est un effet du passage du ration- nel en tant que réel, c’est-a-dire du langage, dans le réel, en tant que le rationnel y a déja tracé sa circonvallation. ‘ Car le paradoxe du désic n’est pas le privilege du névrosé, mais Cest plutét qu'il tienne compte de Vexistence du paradoxe dans 637LA DIRECTION DE LA CURE i 1 dans Vordse d sa fagon de Paffronter. Ceci ne le classe pas si mal le de on ate cos ee (eabPnrese pas une appreciation, mais Ws idéal formulé dans un sur ce point n’atteignent pas Cac enfin ques dégrader le mess en une fallacieus les i ), qui ws fore ean qvone txt nefs Let eon Couverts Jes analystes... autres, sans qu'on sache ee Car le point ¢ tinguer ceux-ci, puisqueeux nauraient jamais songé ale faired’ eux. fert, est cet dear mémes, s‘ils n’avaient eu d’abord 4 s’opposet au dévoiement des adaptis, ‘Adaptt 16, C’est donc la position du névrosé a Pendroit du désir, disons a ve ‘mesur pour abréger le fantasme, qui vient marquet de sa présence la ater réponse du sujet & la demande, autrement dit la signification de per si son besoin. 9 s Miri oe fantasme n'a rien A faire avec la signification dans au se don laquelle il interfere. Cette signification en effet provient de I’ Autre are en tant que de lui dépend que la demande soit exaucée. Mais le ae me Fantasme n’arrive lA que de se trouver sur la voie de retour @un oe, circuit plus large, celui qui portant la demande jusqu’aux limites Wentise} de Petre, fait sinterroger le sujet sur le manque ob il s'apparit ae comme désir. i est incroyable que certains traits pourtant criants depuis ve! toujours de Paction de Phomme comme telle, n’aient pas é€ id patien mis en lumiére par Panalyse. Nous voulons parler de ce pac quoi rériqu cette action de ’homme est la geste qui prend appui sur sa chanson. ment Cette face d’exploit, de performance, d’issue étranglée pat le sym Sc bole, ce qui la fait donc symbolique (mais non pas au sens aliénant des que ce terme dénote vulgairement), ce pour quoi enfin Y'on patie sur de passage 4 Pacte, ce Rubicon dont le désit propre est toujours fe a camouflé dans Vhistoire au bénéfice de son succés, tout cela auquel Pexpétience de ce que l’analyste appelle Pacting out, Jui donne un pe acts quasi expérimental, puisqu’il en tient tout Partifice, l’analyste le rabaisse au mieux A une rechute du sujet, au pire A une faute dv thérapeute. On est stupéfait de cette fausse honte de Vanalyste devast Paction, od se dissimule sans doute une vraie : celle quil a @une action, la sienne, Pune parmi les plus hautes, quand elle descend Pabjection. 638VA DIRECTION DE LA CURE a icieaere quand Vanalyste s'interpose pour e transfert qu'il est li pour interpréter, en une fallacieuse signification du’ réel qui n'est que mystifi- Car le point 08 Panal fert, est cet écart qu'il adaptée. Adaptée 4 quoi lyste d’aujourd’hui prétend saisir le trans- définit entre le fantasme et la réponse dite setts demande soca S120” 4 la demande de Autre, et en quoi n plus ou moins de consistance que la réponse obtenue, s'il ne se croyait autorisé a dénier toute valeur au fantasme dans la mesure qu'il prend de sa propre réalité? Ici la voie méme par oi il procéde, le trahit, quand il lui faut par cette voie s'introduire dans le fantasme et s’offrir en hostie imagi- naire & des fictions ot prolifére un désir abruti, Ulysse inattendu qui se donne en piture pour que prospére la porcherie de Circé. Et qu’on ne dise pas qu’ici je diffame quiconque, car c'est le point précis ot ceux qui ne peuvent autrement articuler leur pratique, s‘inquigtent eux-mémes et s'interrogent : les fantasmes, nest-ce pas la of nous fournissons au sujet la gratification ob s‘enlise Vanalyse? Voila la question qu’ils se répétent avec l'insis- tance sans issue d'un tourment de l’inconscient. 17. Crest ainsi qu’au micux l’analyste d’aujourd’hui laisse son patient au point d’identification purement imaginaire dont Phys- térique reste captif, pour ce que son fantasme en implique Penglue- ment. Soit ce point méme dont Freud, dans toute la premidre partie de sa carriére, voulait le tirer trop vite en forcant l'appel de amour sur Pobjet de Pidentification (pour Elisabeth von R..., son beau- frére [5]; pour Dora, M. K...; pour la jeune homosexuelle du cas @homosexualité feminine, il voit mieux, mais achoppe A se tenir pour visé dans le réel pat le transfert négatif). Il faut le chapitte de Psychologie des masses et analyse du Moi sur « Fidentification », pour que Freud distingue nettement ce troi- sitme mode d'identification que conditionne sa fonction de soutien du désie et que spécifie donc V'indiférence de son objet. Mais nos psychanalystes insistent : cet objet indiflérent, c'est Ja substance de Pobjet, mangez mon corps, buvez mon sang (Pévocation profanante est de leur plume). Le mystére de la rédemp- 639LA DIRECTION DE LA CURE tion de Fanalys, est dans cette effusion imaginaire, dont Panalyste est Toba je Moi dont ils prétendent ici s'aider, ne tomberaii Cormmifet sous Te coup d¢ Paliénation renforcée & laquelle ils Piduisent le sujet? Les psychologues ont toujours a ee avant Revd. ils ne Tont pas dit en ces termes, que si le désir esx eméronymie du manque a étre, le Moi est la métonymie du 2e ce ainsi que spite Videntifation terminale dont les ana- lystes se font gloire. i nal ae Si cest du Moi ou du Surmoi de leur patient qu'il sagit, ils hésitent ou bien plutot, Cest le cas de le dire, ils n’en ont cure, mais ce i quoi le patient s'identife, C'est leur Moi fort. ; Freud a fort bien prévu ce résultat dans Particle & Pinstant cité, en montrant le role d'idéal que peut prendre objet le plus insi- ‘gnifiant dans la genése du meneur. ; 2 Ce vest pas en vain que la psychologic analytique s’oriente de plus en plus vers la psychologie du groupe, voire vers la psycho- thérapie du méme nom. Observons-en les effets dans le groupe analytique lui-méme. I n'est pas vrai que les analysés au titre didactique se conforment A Vimage de leur analyste, 4 quelque niveau qu’on veuille la sasi. Crest bien plutor entre eux que les analysés dun méme analyste sont liés par un trait qui peut étze tout a fait secondaire dans I’éco- rnomie de chacun, mais oi se signe Pinsuffisance de Vanalyste au regard de son travail. ‘Cest ainsi que celui pour qui le probleme du désir se séduit ala levée du voile de la peur, laisse enveloppés dans ce linceul, tous ceux qu'il a conduits. 18, Nous voici done au principe malin de ce pouvoir toujours ouvert 4 une direction aveugle. Crest le pouvoir de faire le bien, aucun pouvoir n'a autre fn, et Cest pourquoi le pouvoir n/a pas de fin. Mais ici il agit @autce chose, il 'agit de la vérité, de la seule, de la vérité sur les effets de la vérité. Dés qu’CEdipe s'est engagé dans cette voie, il a déja renoncé au pouvoir. Ot va done la ditection de la cure? Peut-étre suffiaitil @inter- roger ses moyens pour la définir dans sa rectitude, 640 14 pie Remarquons : 1. Que la parole y at de la cure; 2. Qu’on est bien loir parole pleine, ni vers le libre de s'y essayer; 3. Que cette liberté & 4. Que la demande es théses dans Panalyse,éta 5+ Quaucun obstacle 1a que le sujet est dicigé 6. Que la résistance tenir ici 4 rien que Vine Propositions dont il ‘méme dans mon audier dans mon discours. (On sent ici la tenta de répondre si peu qu Bien plus, commen cette réponse, sous la mément 4 Phorizon é plus de droit que not Qui nous débarras que nous nous somt 2 tous les desiderata Qui balaiera cet énor analytique? ‘A quel silence dot au-dessus de ce mat pour que Pinterpré ot doit se déployer 19, Puisqu’il sg dre qu’ la lettre, p nent, surdétermine exiger de loiseleut La part « littéra1A DIRECTION DE LA CURE Remarquons : 1. Que la parole i i au at P ¥ @ tous les pouvoirs, les pouvoirs spéciaux Gea | bien loin par la régle de diriger le sujet vers la parole pleine, ni vers le discours cohérent, mais qu’on le laisse libre de s’y essayer; F 3. es Ge este est ce qu’il tolére le plus mal; Aut I demande cst proprement ce qui est mis entre paren thtses dans Panalyse, Grant exclu que Panalyste en satisfasse aucune; 5: Qu’aucun obstacle n’étant mis a Paveu du désir, c'est vers la que le sujet est dirigé et méme canalisé; 6. Que la résistance 4 cet aveu, en demnitre analyse, ne peut tenir ici 4 rien que ’incompatibilité du désir avec la parole. Propositions dont il se trouvera peut-étre encore certains, et méme dans mon audience ordinaire, pour s’étonner de les trouver, dans mon discours. On sent ici la tentation brdlante que doit étre pour ’analyste de répondre si peu que ce soit a la demande. Bien plus, comment empécher le sujet de ne pas lui attribuer cette réponse, sous la forme de la demande de guérir, et confor- mément a Phorizon d’un discours qu'il lui impute avec d’autant plus de droit que notre autorité I’a assumé 4 tort et & travers. Qui nous débarrassera désormais de cette tunique de Nessus gue nous nous sommes 4 nous-mémes tissée : l'analyse répond 3 tous les desiderata de la demande, et pat des normes diffusées? Qui balaiera cet énorme fumier des écuries d’ Augias, la littérature analytique ? ‘A quel silence doit s’obliger maintenant l'analyste pour dégager au-dessus de ce marécage le doigt levé du Saint Jean de Léonard, pour que Pinterprétation retrouve horizon déshabité de etre ot doit se déployer sa vertu allusive? rendre le désir, et qu’il ne peut se pren- te sont les rets de la lettre qui détermi- Jace d’oiseau céleste, comment ne pas dabord un lettré? de Freud, pour un professeur 19. Puisqu’il s’agit de p dre qu’a la lettre, puisque nent, surdéterminent sa p! exiger de Poiseleur qu'il soit Ta part « littéraice » dans lruvre 641LA DIRECTTON DE LA, CURE de liuérature & Zurich quia commencé de Vépeler, qb a pags ee Sous tenté den articuler Vimportance? Lect n'est quindieation. Allons plus loin, Questionnons ¢ qui doit en etre de Fanalyste (de « Vet » de Fanalyste), qucg 4 son propre désir. e = ‘Quiaum la naiveté encore de sen teni, quant & Freud, & cane (cistern figure de bourgeois rangé de Vienne ut ‘stupéfia son visiteue cetles reponse quill tes ‘André Breton de ne s'auréoler d’aucune hantise de Ménades? owt y sor ee Maintenant que nous n’en avons plus que Psuvre, n'y reconns. de oa ap trons-nous pas un fleuve de feu, qui ne doit rien & la rivitre ani. galls note texte 1 ficielle de Francois Mauriac? "Nous wsons des abr Qui mieux que lui avouant ses réves, a su filer la corde ot G.W. : Gusmmite’ glisse lanneau qui nous unit 4 Yétre, et faire luire entre les mains eu ere fermées qui se Je passent au je du furet de la passion humaine, eae as son bref éclat? 1D. = Inert Qui a grondé comme cet homme de cabinet contre l'accapa- The P.Q Tel rement de la jouissance par ceux qui accumulent sut les épaules ee ae des autres les charges du besoin? abate Qui a interrogé aussi intrépidement que ce clinicien attaché posal Tat au terre-d-terre de la souffrance, la vie sur son sens, et non pour oo dire qu’elle n’en a pas, fagon commode de s’en laver les mains, ‘we mais qu’elle n’en a qu'un, oit le désir est porté par la mort? WW Awe Homme de désic, d’un désir qu’il a suivi contre son gré dans apes les chemins ot il se mire dans le sentir, le dominer et le savoir, = mais dont il a su dévoiler, lui seul, comme un initié aux défunts We mystires, le signifiant sans pair : ce phallus dont le recevoit et le a donner sont pour le névrosé également impossibles, soit qu'il wr sache que l’Autre ne I’a pas, ou bien qu’il I’a, parce que dans les deux cas son désir est ailleurs : cest de Pétte, et qu'il faut que a Vhomme, mile ou femelle, accepte de Vavoir et de ne pas Vavoit, 4 parti de la découverte qu'il ne Vest pas. \ Ici s'inscrit cette Spaltung dernitre par ot le sujet sarticule au Logos, et sur quoi Freud commencant d’écrire [12], ows doneait 4 la pointe ultime d'une ceuvre aux dimensions de Vette, Ft solution de analyse « infinie », quand sa mort y mit le mot ien, 642LA DIRECTION DE LA CURE AVERTISSEMENT ET REPERENCES Ce rapport est un morceau choisi de notre enseignement. Notre discours au Congres et les eéponses qu'il a regucs, lant replacé dans sa suite, Nous y avons présenté un graphe qui artcale précisément les directions ici pro~ posées pour le champ de Ianalyse et pour sa maneuvre. Nous donnons ici, classées par ordre alphabétique dauteurs, les références auz- quelles notre texte renvoie pat les numéros placés entre crochets. ‘Nous usons des abréviations suivantes : G.W. : Gesammelte Werks, Je Freud; édités par Imago publishing de Londres. Le chiffre romain qui suit indique le volume. S.E. : Standard edition, de leut traduction anglaise, éditée par Hogarth Press de Londres. Méme remarque. LJP. : International Journal of Prebanalysis. The PQ : The Pryctoanalstie Quarterly. La P.D.A. ; un ouvrage intitalé : La pobanalse dayjourd’hd, para aux PUF., auguel nous ne nous rapportons que pour la simplicité naive oi s'y présente la ten- dance & dégrader dans la psychanalyse la direction de la cure et les principes de son pouvoir. Travail de diffusion &I'extrieur sans doute, mais ausi,4Vintérieur,d’obstruc- tion. Nous ne citerons done pas les auteurs qui n'interviennent ici par nulle contei- bation proprement scientifique [i] Annanane (Karl) « Die psychosexuellen Diferenzen dec Hystetie und der Demen- tia praccox + (IeF Cong, intern, de Psychanalyse, Salzburg, 26 avril 1908), Central- batt far Nervenbillunde end Prychiatrie, 2° cab, de juilet 1908, Neue folge, Bd. 19, p. 321-533, et in Klnsche Barge car Peycbanah (int. Psych. Verlag, Leipzig- Wiee- Zurich, 1921); « The paycho-exualdiferences between Hysteria and demen- tia praccox », Selected Papers, Hogarth Press, p. 64-79. [2] Devensux (Georges) + Some criteria forthe timing of confrontations and intes- pretations », avr. 1950, .J-P., XXXI, 1 Ganv. 1951), P. 19°24. [5] Fenencar (Sandor) « Inteojektion und Ubertragung », 1909, Jabrbuch fir psyelo- a ecbiebe Forschnge, I p. 422-457 ntrjection and transference», Sex in pyco- ‘analyz, Basic Books, N.Y, P- 35°93 ; [4] Freud (Anna) « Das Ich und die Abwehemecbanismen », 1936, it chap. IV Dic Abwehrmechanismen. Cf. Versuch einer Chronologic, p. 60-63 (Intern. psyche. anal. Verlag, Wien, 1939) : {s] Frevp (Sigmund) Studion ier Hysterie, 1895, GV, t Fall Blisabeth von. i. 196-251, sp. p. 145-127. — Studies on Hysteria, SB Tl, 1381600 [6] Fanvn (Sigrmund) Die Trowndeting, G.W7», UII. Cf. in chap, IV : Die Trau- Tncatatclng. p. 152-156, P- 157 ot P 165-168. Kem woseres Wesens, p. 609, — The iterpeton of sary 5-2 WV, chap. TY, Dienetion i dren, B 366180 pe St, p. 157-162 et p. 603+ 643,1 DIRECTION DE 1A CURE sm het be vp at (eee Ze coy hac borm apo 19 am Cand, Br en de Ker aoe ee Sate id ae Trion de odie a oe i, eee ob ce ie Se ee ced are eae Fn me et cae te Se Lunn 6 3 wenn ma EN tae PEE naa cya ig i oa deg cee ch i Sane En a ai tegen One ar err pete pet eee ren oa ef er eines et ee ep etee melee arene wat Ne ens Nana eam Se ec rae Aecrers oac pretense care, incest Pee haces ie yur np pt (ei: pn rin pe eg {08 Lact Gace Note appr de Ram, 6-7 sept 1955: Foto emp Seat leet hs ti ita Gap eat ame POTS ileal meu ‘esate ar tes mitch as ct op A mts te ip ts per Erp tare Re wl eal (an i dn ds ese i ata sa emt 2, os pin nce (oe LaP DAs 4 ae ptts hs te tibia eects MERE pers enc ta Thlplat cuneate siemeons pegaimere ke nn ‘i Acie Pen Do, 29, BAT, SE tesa gen ent at etme Sedona co Pe sgn natn car th fo) Worore (. W» Tater sect snd ein hens MYR atin apy or Seal pas PUP