Professional Documents
Culture Documents
Diseño de Pavimentos
Diseño de Pavimentos
Los dos métodos de diseño descritos en este Sistema de Diseño de Pavimentos de Concreto, el de la
American Association of State Highways and Transportation Officials (AASHTO) y el de la Portland Cement
Association (PCA) corresponden a los métodos de diseño de espesores de pavimentos más ampliamente
usados a nivel mundial. Por este motivo se ha decidido incluir ambos métodos en el Sistema Pavimentos de
Concreto.
Método AASHTO
El método de diseño de espesores de pavimentos rígidos esta basado en los resultados obtenidos de la
prueba de carreteras concebida y promovida gracias a la organización que ahora conocemos como AASHTO
para estudiar el comportamiento de estructuras de pavimento de espesores conocidos, bajo cargas móviles
de magnitudes y frecuencias conocidas y bajo el efecto del medio ambiente en secciones conocidas de
pavimentos rígidos y flexibles. La planeación empezó en 1951, la construcción del proyecto comenzó en 1956
muy cerca de Ottawa, Illinois. El tráfico controlado de la prueba se aplicó de octubre de 1958 a noviembre de
1960 y el método estuvo listo para 1961.
El objetivo principal de las pruebas consistía en determinar relaciones significativas entre el comportamiento
de varias secciones de pavimento y las cargas aplicadas sobre ellas, o bien para determinar las relaciones
significativas entre un número de repeticiones de ejes con cargas, de diferente magnitud y disposición, y el
comportamiento de diferente espesores de pavimentos, conformados con bases y sub-bases, colocados en
suelos de características conocidas.
En total se examinaron 368 secciones de pavimento rígido y 468 secciones de pavimento flexible.
Las mediciones físicas de las secciones de prueba se transfirieron a fórmulas que podían dar nuevamente
valores numéricos de capacidad de servicio. Estos valores graficados contra las aplicaciones de carga forman
una historia de comportamiento para cada sección de prueba que permiten la evaluación de cada uno de los
diversos diseños.
Aproximadamente después de un año de terminar la prueba AASHO para 1961 salió publicada la primer
"Guía AASHO para Diseño de Pavimentos Rígidos y Flexibles". Posteriormente para 1972 se realizó una
revisión y se publicó como la "Guía AASHTO para Diseño de Estructuras de Pavimento - 1972". Para 1981 se
hizo una Revisión al Capítulo III, correspondiente al Diseño de Pavimentos de Concreto con Cemento
Portland. Para 1986 se publicó una revisión de la "Guía para el Diseño de Estructuras de Pavimento". En 1993
se realizó una Revisión del Diseño de Sobrecarpetas de pavimento. Para 1998 se publicó un método
alternativo para diseño de pavimentos, que corresponde a un "Suplemento a la guía de diseño de estructuras
de pavimento".
Las variables que intervienen en el diseño de los pavimentos constituyen en realidad la base del diseño del
pavimento por lo que es necesario conocer las consideraciones más importantes que tienen que ver con cada
una de ellas para así poder realizar diseños confiables y óptimos al mismo tiempo.
Transferencia de carga.
Drenaje.
Método PCA
Teniendo como base el conocimiento de varias teorías de pavimentos como Westergaard, Picket and Ray así
como de elementos finitos. También la experiencia en el comportamiento de varias pruebas e investigaciones
como la Arlington Test y diversos proyectos de la misma PCA. Y derivado de lo anterior se generó finalmente
este método de diseño.
Parte del método fue desarrollado interpretando los resultados del modelo de elementos finitos basados en el
comportamiento de una losa de espesor variable y dimensiones finitas (180 x 144 pulgadas) a la cuál se le
aplicaron cargas al centro, de borde y de esquina, considerando diferentes condiciones de apoyo y soporte.
El método de diseño de la PCA considera dos criterios de evaluación en el procedimiento de diseño, el criterio
de erosión de la sub-base por debajo de las losas y la fatiga del pavimento de concreto.
El criterio de erosión reconoce que el pavimento puede fallar por un excesivo bombeo, erosión del terreno de
soporte y diferencias de elevaciones en las juntas. El criterio del esfuerzo de fatiga reconoce que el pavimento
pueda fallar, presentando agrietamiento derivado de excesivas repeticiones de carga.
A diferencia del método AASHTO el método de diseño PCA, consideró un valor fijo de módulo de elasticidad
del Concreto (Ec) = 4’000,000 psi que no lo hizo variar en relación con la resistencia a la flexión del concreto
(MR), así como tampoco varió el coeficiente de poisson de 0.15.
Este método considera algunas limitaciones en los valores de módulo de reacción K del suelo, en donde el
rango de valores para los que el método fue desarrollado oscila entre los 50 y 700 pci.
Una ventaja que se debe reconocer en el método del PCA es que toma el tráfico real que estima circulará
sobre el pavimento, sin convertirlo Ejes Sencillos Equivalentes.
b. Variables
Ambos métodos de diseño son apropiados para el diseño de espesores de pavimentos rígidos en cualquier
tipo de proyecto, sin embargo el método AASHTO hace intervenir un mayor número de variables que nos
ayudan a modelar de mejor manera las condiciones del proyecto al momento de estar diseñando su espesor.
Los resultados del método de la PCA son adecuados para cualquier tipo de proyecto a pesar de que no se
puedan tomar en cuenta algunos factores importantes como lo son la serviciabilidad inicial y final. En cambio
considera de una manera máss real la contribución del tráfico en la formulación.
Hugant
Ha324
http://ingenieracivil.blogspot.com/2007/09/fallas-pavimento-rigido.html
Levantamiento de Losas
El levantamiento de losas no es un fenómeno muy común y tiene lugar en las juntas o fisuras de un pavimento de
hormigón cuando están sometidos a altas temperaturas, infiltración de material incompresible entro de las juntas y fisuras,
lo cual va reduciendo paulatinamente, a lo largo de varios años la capacidad de las losas de expandirse, también influye,
aunque en menor medida la presencia de áridos reactivos que produzcan expansión en el hormigón. Debido a estas causas
se desarrollan grandes presiones en el hormigón, las que se liberan mediante la rotura o levantamiento de los bordes de la
losa hacia arriba en correspondencia con la junta o fisura.
Fisuras de esquina
Una fisura de esquina es aquella que intersecta una junta transversal y el borde de calzada en un pavimento de hormigón
simple. Esta fisura se extiende verticalmente en todo el espesor de la losa. No debe ser confundida con el
descascaramiento de esquina, que es una fisura que forma un ángulo en el espesor de la losa y esta dentro de los 0.3 m de
la esquina. Las causas son: cargas repetidas pesadas, pérdida de soporte, transferencia de carga deficiente a lo largo de la
junta.
Fisuración en “D”
La figuración en “D” consiste en una serie de fisuras muy próximas en forma de media luna (similar a una letra “D”), que
aparecen en la superficie del pavimento en forma adyacente y aproximadamente paralela a las juntas transversales y
longitudinales del pavimento y al borde libre. Estas fisuras pueden originarse por el congelamiento y descongelamiento de
agregados saturados en el hormigón, cuando estos son excesivamente porosos, es entonces un problema más bien de los
agregados que forman el hormigón que del comportamiento del mismo pavimento.
Fisuras en forma de mapa
Consisten en una red de fisuras poco profundas, finas, en forma errática que se extienden solo en la parte superior de la
losa. Se las encuentran en hormigones antiguos, en los cuales no se usaron aditivos incorporadotes de aire en climas
sujetos a congelamiento.
Es un proceso de daño gradual o rotura en los bordes de una junta o fisura. Las causas pueden ser la infiltración de
materiales incompresibles dentro de las juntas o fisuras, falta de alineación y corrosión de pasadores o juntas mal
diseñadas.
Las fisuras transversales son aquellas que recorren el pavimento en forma más o menos perpendicular a la línea central.
Sus causas son la repetición de cargas, tensiones por alabeo y por contracción por secado.
Este fenómeno, no es una falta para pavimentos de hormigón simple, no lo es para pavimentos de hormigón armado
continuo y/o juntas. Estas fisuras están previstas en el diseño, la retracción del hormigón produce tensiones de tracción
que son contrarrestadas por la fricción entre losa y sub-base y por la armadura prevista, esta última mantiene unidas las
fisuras y asegura una buena transferencia de cargas a través de la trabazón de agregados. Las fisuras transversales se
convierten en una falla en estos casos cuando se rompe la armadura y se abren las fisuras con todos los problemas
inherentes a este fenómeno (entrada de agua, corrosión de armaduras, perdida de trabazón entre agregados, deterioro de
fisuras)
Fisura Longitudinal
Las fisuras longitudinales van, en general, paralelas a la línea central del pavimento. Las causas son: construcción
inadecuada de juntas longitudinales, alabeo de la losa y movimientos de la subrasante por suelos expansivos o por
hinchamiento debido a congelamiento
Este fenómeno tiene lugar en correspondencia con fisuras y juntas. Las causas son una perdida de soporte en una de las
losas que desciende con respecto a la otra. La causa de esto es el bombeo de finos y el arrastre de finos que migran en la
parte inferior de una losa con respecto a la otra. Este fenómeno es mas probable cuando no existen mecanismos de
transferencia de cargas o los mismos son poco eficientes y la capa base es erosionable.
Bombeo de Finos
El bombeo de finos de la base o subrasante se origina por movimiento vertical de la losa en juntas y fisuras bajo las cargas
pesadas, cuando existe agua en la capa de apoyo, el impacto de la llanta provoca la eyección de materiales y agua a través
de juntas y fisuras. El bombeo resulta grave cuando la cantidad de material eyectado deja partes importantes de la losa,
especialmente en esquinas, sin soporte, esto produce incrementos de tensiones, deformaciones y finalmente rotura de losa.
Punzonamiento
Es la falla más importante en pavimentos de hormigón con armadura continua. El punzonamiento tiene lugar cuando una
sección de una losa de hormigón situada entre dos fisuras de contracción muy próximas se rompe y desciende bajo la
acción de cargas repetidas. Esto ocurre, en general, en el borde externo del carril mas transitado por los camiones. A veces
se encuentran evidencias de bombeo cerca de los sectores punzonados.
Ocurre este problema cuando penetran materiales incompresibles o agua dentro de las juntas. Las fallas en el sellado
pueden deberse a una durabilidad baja, forma inadecuada del reservorio para el sellante, o las propiedades de este ultimo.
Las fallas más comunes dentro de esta clase son:
a) Levantamiento de Losas
b) Fisuras de esquina
c) Figuración en D
f) Fisura longitudinal
g) Bombeo de Finos
h) Punzonamiento
i) Reactividad álcali-árido
Y se mide en porcentaje, el cual es muy variable, 2 a 3% para arcillas plásticas a 70% o mas para materiales granulares de
buena calidad.
Los suelos finos son compactados a la humedad óptima antes de ser ensayados. Los suelos granulares se compactan a
diferentes contenidos de humedad por encima y por debajo del optimo. Las muestras se sumergen en agua durante 96
horas antes del ensayo para simular las condiciones de saturación y tener así los CBR en las condiciones mas criticas. Se
pueden agregar pesos a la superficie de la probeta para simular las sobrecargas debidas al peso del paquete estructural.
Dado que este ensayo es, por naturaleza arbitrario, tiene bastantes limitaciones, pero sus mayores ventajas son su simpleza
y la gran cantidad de datos existentes y acumulados permiten una buena correlación.
El método CBR para diseño de pavimentos fue uno de los primeros en usarse. Se basa en que a menor valor de CBR de
subrasante, se requieren mayores espesores de pavimento para protegerlo de las solicitaciones del transito.
http://ingenieracivil.blogspot.com
http://www.camineros.com/