You are on page 1of 2

9° JUZGADO CONSTITUCIONAL

EXPEDIENTE : 06245-2023-0-1801-JR-DC-09
MATERIA : ACCION DE AMPARO
JUEZ : NUÑEZ MATOS JUAN CARLOS
ESPECIALISTA : CORDERO ESPINO, EDGAR NANY
DEMANDADO : MINISTERIO PUBLICO-GERENCIA GENERAL , :
DEMANDANTE VELA BARBA, RAFAEL ERNESTO

Resolución Nro.-06.
Lima, nueve de febrero
del dos mil veinticuatro.-
D ando cuenta el escrito electrónico presentado
por el demandante con fecha tres de febrero del año en curso:
Estando a lo solicitado, téngase presente, y ATENDIENDO:

Primero.- Por resolución número cinco, de fecha veintiséis de enero


del año en curso se declara fundada la Excepción de Incompetencia
por razón de la materia, deducida por la Procuraduría Pública del
Poder Legislativo, en consecuencia se anula todo lo actuado y
concluido el proceso, disponiéndose la remisión de los autos a la
Mesa de Partes de los Juzgados Contenciosos Administrativos de la
Corte Superior de Justicia de Lima, consentida o ejecutoriada;

Segundo.- Por escrito que antecede, el demandante Rafael Ernesto


Vela Barba interpone recurso de apelación contra la citada
resolución número cinco, de fecha veintiséis de enero del año en
curso, según los fundamentos de hecho y derecho que expone en
su recurso citado;

Tercero.- Habiendo interpuesto su recurso impugnatorio de


apelación dentro del término de ley establecido por el artículo
veintidós del Código Procesal Constitucional – Ley N° 31307,
cumpliendo con los requisitos de ley, de conformidad además con lo
establecido por los numerales veintiuno y veintitrés del Código
adjetivo citado, es el caso conceder el recurso impugnatorio
interpuesto;

Cuarto.- Se deja constancia que sin perjuicio de lo dispuesto por el


artículo cuarto de la Resolución Administrativa N° 000511-2023-CE-
PJ de fecha 01 de diciembre del 2023, correspondiente a la
disposiciones relativas a las vacaciones en el Año 2024 para
jueces, juezas y personal auxiliar, en cuanto a los temas urgentes a
tramitarse en el periodo de vacaciones, se da cuenta el presente
recurso de apelación en atención a que el Secretario cursor hará
uso de sus vacaciones en el mes de marzo del presente año, por
ello, en atención a lo dispuesto en literal e) del artículo cuarto de
la referida resolución administrativa1, este despacho ha visto por
conveniente atender los pedidos de esta secretaría, a fin de no
perjudicar la tramitación de los procesos judiciales;
En consecuencia, SE DISPONE: CONCEDER CON EFECTO
SUSPENSIVO la apelación interpuesta por don Rafael Ernesto
Vela Barba contra la resolución número cinco, de fecha
veintiséis de enero del año en curso, elevándose oportunamente
los autos al Superior con la debida nota de atención; avocándose
al
conocimiento de la presente causa el señor Juez que suscribe por el periodo de
vacaciones judiciales.-

1
e) Así como, todas aquellas solicitudes que los jueces y juezas, de acuerdo a su facultad discrecional, consideren
de urgente atención en materia Contencioso Administrativa, Constitucional y Previsional, u otras peticiones que
estimen pertinentes.

You might also like