carinvLo XML AMPLIACION DE LA DEMANDA, pec i he en ing co Hiner ao el rc 21 no a coe fdemandads pants cl sobrsciniento del uci povaeldad en ln presencia de tx des 7, boredct en ol uico Foch ec10N factora puede ampliar as demanda dentro de tos igsenter a nquel en que suru elecos la notice do. que admita fa contestaion de la misma, en 4 impugn una negativa feta fl acto principal del que deriva el impugnado fst como m1 notifncion, cuando ¥e den a Ha contestcion Be alegue quc cl aco administravo no fe no To fue Hlegalmente bon motivo de Ta contestacin, se introduzcan fin viola el primer prafo del suiculo 22, — los findamentor de wevecho de la reslucion Eno sean conoclos por el actor al preseutar la 6 ls aworidae! demandada planten el sobrese- io por extemporaneidad et la presentacion de fe ia demanda debe cle sscribila a misma m6 el escrito de demanda waa que acreditetener la represenacion de la parte actora, pero munca el fgado que ha sido autorizado para actar en Tos trninog ppirafo del atculo 50. de la Ley. por nO estar fin amplacién de la demands ‘tet schon nae ota 8 ep ‘esac ese main ptr Promociones de ttmite,orezra und pruebas, ale inert Rees apes ar dn makin rae lca SU'etag'i Grr ik sop de ements co Jp fateh netics pce in eee On ge pr icoietice of a asa nln cuca Sere ced ema sams od coon Seren Ste ike done spare score eyo Cre Ss oe Stee pn free! acl Sach nc veer ln, ote a ero ma tse tnt fer pico pte err ca Sct Sti pcs pre bn ge Ese a pu toe pt na em Gens Sei Bolas afr seneno emer’ tac ctr Pen puna slo pac ee inion gis qu nso a rr a see ce cs is pod shee ed rel aloo Juripradencia de a Sala superior del TEIFA, que 0, sua Segunda Sala de la SGIN al establece, em las Tes EXVII/2001 ¥ 2a, EXVIIL/2004, fo siguiente: ‘Mirunton pe 1a ntti De conforma eon eal lige Poel de in Fedencn i smplacon de a dead Se fad vc dl conten Hs Pesigue otrgar desandaote fs pssiiad de enon Gian, soy determinsclones © probanas que comet fits coneacgn de demands, afin de guanine Portano, sel aorta en Gminon del no prt de ‘Gone de ese nm. 145/78, ble en bw AOPLACION DE LA DEMANDS 259 eet ciigo indo, ens read pars reir eulquer aio neces para adecunds defn de dere el su cn dicho pra sigur que de prominer apaccn nS |. Ngee face MA Peso {esis son aptas para consi jrispradencia que se por ss importancia, que se cosviettan en tal sé sucede cuando el magistrad instructor omite Bibs parte sciora el derecho de ampliar nu demands, lo &s procedene,dictndo acuerdo sedatando a hs plazo que sienen para formar a alegato yt: ira covrada Ie tcc, oo Bit demo conceders a airs lpm seal en ees pe ieee ras ee re ee fein Tino = mares Bis fri eee ates ae Andeension a alguna de hi paren es de ora maneraamen si ea jane eta de wee fares al emir easonar lo manteade Yau 2 cena Amat ct He nl Seman oa En la ampliacion de demanda es apicable 1o- disnug cen el artical 15 en sus dor iltimos parafos. no ol ‘Que el pantitimo parafo es inconstcicional, {La omisién de no conceder el plazo para la ampl esponabilidad del Magatrado Instrutior 0 de ‘acta ge no cancer arr: plu lla ene $i el Codigo fel de a Federaon pars splat se de dun cuando cena pore magtrad suc e tou S50 Goal eel conocer, pues en primer haga lade Sota cn posi de combate porque cn conta de frocede nfgin meio de defen erro ampoco el Beveetmatin, que de confomdad con ol aslo 3 Staaten inh, pede ae are al ftclones gor deecten clsobrecimento deco o all es be noon 2 pies io plone Fn eed au queen termine sacl 2102 Fits contend ene pina de os precepts sxe tla demand por rarest de conte a a esporable,se tera on ln coneepton de dad et font lic inp, con cone el nian en elu comencno ammo fa Suto ego proceda In anand demand ‘Gat de indeteson agu de fs pare, pcs de Inebarente si fea endo en cade de dee com Amparo deco 40/919, enero de 19, pai ‘mite scalar domiciio paras recibir notificaciones gmpliacion cle demands, zprocede mi descehamiento? Garricit.o 208 04h. El-artculo 208, fraccion I, del Cio ei Ferner gue i ean dts Baer ors requstonelvombe domo de demands. deechanienn del stro mediante cals amps Pesan de mast, so preset de que nose cumpl cot Tot iio para ory rect noafcacone, lew cabo ua inter Tigorata es ey en peje del gobermado, ic eos oacén mane quo deen defen, Eto ox fe be ler qu un de fs reqion eri de fd demands oe dam pars or sec nui, ft c que al ear sanecho dio equine dede et ers nin Ocal existe ara qe en hese aml ie ar pe ae sand ene in algun ya fue sna rte a demand, pot Io mii par ory rec nouficaciones no ers fe Tos Formate necearioe pas la procedena de ce. ¥ pot fos minecsotes provid pucde noua ent doug ca dea Sts Fal ara tener porno amps dean Emoto, considera ue opr oa de mprocedenca Porn faci X de arte 202 y imo pat or Io a 33, acein del ego epg ara de Amplacéa 8e a dean, Biggin anc con de infant de ida tmerpretcion de I atcine comedy com ne eho pepo Baar feta a sctoraE grtme con el gue apc, Ben contin contaioe Papi ae prince de22 DDE Lo CONTENGIOSO ADMINIsTRATIVO uieniacmagrad en lates M4 conscionay ont Solan mane de ey ue deja sin deena go [Rnpure directo 79/92" S] Aono de 1092 pin 38) 9, De ta Neca Feta Se configura la negatva ficta cuando una petcién fa ls mutoridad demandada no reclbe respuesta. por e “entzo del plazo efe tres mesce El slenclo de 1 ao Se'comsderd como. una tezucidn en sentido nega Sctitado® Por consigsiente, al combatr una negatva Ube de aticare elslencio de la autoridad tly ca txitiese una resolieiGn por escrito, no concretarse a ‘demosrar que se ha configurado la negativa feta, ing fata debe ipa alana ¥ tected prucbang Ademostrar que ticho silencio implica una causal de or a poranca. en e Cao X11 caning amplitud todo fo concemiente la negativa ita ‘8 CUANDO #L.ACTO FRINCIAL DEL. QUE DERIVA EL IMPUGNAD a'Drstana, As! EMO SU NOTFIEACION, SE DEN A BN La costestacton, Sucede, con cierta frecuencia, que lx autoridades se percatan de que hace varon fon Fetbieron para su no ‘dm resoluciones determinand eréditosfiacales ¥ que ‘numero de documentacion que a caro manejn Se pelé, habiendo transeyrrido el plazo de cinco afos en Sean facades de Tas autotdades feales paras ‘ine cand iia 9 notin, pr ae A requerir el pago ‘de dichos eredtos conforme ap Inte amino de ec, como 3 hb 2 Dresiamente el acto principal, que en ocasones dae el contrbuyente pga o bien se require el pago de Uitos antes de-que se-notifique al interedo el atop Pero cuando se ignora.ef orgen del acto principal al Tribunal Pucal de ta Pedersen exponiendo coMg Mo que elacto a tries del cal se exige el pago inmed Uctetminados toéliton lgal al demessarse cos deh “imiento que sfectan las defensan dl parte AMPLIACION DE LA DEMANDS 203 do de la reolucion impugnada, como lo ex: exigir el Créditosfecaes determination en Ix reolueiin emda nadia autoriad, contenida en el ofcio que se lta munch ha sido del conocimiento del demandaate joridad responsable, al pro contesacign ¥ ‘como prueba el acto principal, obliga a le actors ‘dicho acto mediante fon de demands y 2 las causals de legal jando nuevas prucbas si fuere neceario, O SE ALEGUE QUE HL ACTO ADMINISTRATINO NO FUE 090 0 QUE LO FUE HEGAINEENTE similid esta causal de amplacion de demanda, ferior, pero exthconstrefida 4 la Wolaidn del pro- 9 adiministrativo. de notficacion que consigns et ML "De las Notiicaciones y Ia Garantia del Interes EI Titulo VI "De lo Procedimientos Adminisativos" De confomiad con lo dips poe imo pao fea 29 del Cnn Final de Feder en igor, ean I prada os conhctniet te demetc osoal age oe docurenn erie que coments actacone, gh ners hp nga ate, rede ios de derecho queen conta de nea noteaciones Perinenter Rens nim. 2612/86" Feoluciin o acto que pucda ser impugnado a través ‘de defensa debe ser notificado personalmente istrado con acne de reeibo, mtfacgndose Tegales Los eeisios ness YA Eck Be HRAETO cen. El encto cumple de tor reqoe tps de ent pce panes po e cya vealaccn depend que 4 lege 2 I comic ela RIEFA de ote de 9.de que un particu tre conocimientofehaciente de ina eo ‘Tadfona procefene conus No dare importch atl outacin'y 3 le requion que deen empl eon ‘fest de hou paeuares io cual x completanene oa al eto del seni 18 contol La violacion, en et primer caso, se presenta cuandgl Cece_de Ia representcin legal de éte, sin que el ag Calor dee Gato para ae ta icity Hora se'le cxpere por quien dtba ser notticado, Con lo el Sols io dapulno fon el anole 187 del Chdigo Fal [Nomcacon reson. Es GAL SF YRAETICA Hw, tude noua no encsere a len dba moiicar ‘Stoo en el domo par que exper aun horn de da (egies pea ort s eee eat as pe a Mcicine de he reortadsEncala; por lo tno a ll ddemandinte e! mencoado ancao 187 del Citgo Foal iced in etc de Neer ape npr gon eka nse 3 Sino atiende el ciatorio previo debe lx notfcasoa ticare com quien te eneuentfe presente o.com un Ned con tw erano, wo se arasor caTom rs, Cal jibes at rn Cn Yay fom acne directo los actos sdmnisatox gue pda {ix En cs cave noultonn debe portane roca ites trea eon represent pena 3 fhe en do cai nd to RITA de noni ea AMPLACION DF LA BesAND 265 Bes imacsoeinges aoe an Gel Tribunal. ha sowenidet igo Fl de a ederacin en reacon con eae S10 del Federal de Procedimsento Ces, de splialon pean facones pertonales debe eaten, en print Ie ibe anbas sc dejardchatorio con canquiers persons te yee el domi, por local vatindoe de ptones me edge odietona noe pede extender kamera a pena que se encenre dose dea soy fon prev na we requ pemncn dl represen el os expong como cal de egal que el aco do no fe notiicado 0 que lo fe Hlegalmentes se Dresentat-dos sittaciones," = Ja parte actora manifewa conocer el acto adminis noicad, se tomarh como fecha de novihencion ls manifieste en que lo conoci. debiendo en seg fonforme a derecho en su sdemands. Hi acora mania no cmocer ef ety a com iu demanla como agravfo0 canal de Heys Pls auioridad a quién se Io atibaye, nS Bear Ia demand, Ia autoridad debert acompafar gman median is an Suiordad demuestra que el arto estye noucado 4 derecho, se sobresert el julio por extemporsnes, tbo noticacin 0 extn se efecto Heysimente, se mo fecha de nodieacion cuando la parte actors de la contestacién teebiendo Ta cop del acto. 8 1 IBA de may de 198.5,En este caso a Sula Regional tends como fecha de ficacon la de st acuerdo admitendo la contestacign af howicada a la actora y ésta cuenta, a partir del di nig aguél en que surta efectos I notiieacion de dicho aq dio. con seinte dias habiles para presentar su amplicigg demanda 5. CUANDO OO MOTWO DE LA CONTESTAGON, SE nen (CURSTIONES QUE SIN WOLAR EL PRIMER PARRAFO DEL 17 No SEAN CONOCIDAS POR EL ACTOR AL FRESENTAR LA De En esta nueva causal de ampliacién de demanday surgi partir del Ide enero de 1996, 36 aprecia qu Concede 2 la autoridad demandada el poder de mea mmothaciin de wi acto, introduciendo argumentes 4 {Xpresar en el mismo atendiendo a los arguments qu pone In parte actor en wi demands, 10 eal 3 con Rotator del arteulo 16 Consttuconal, pues Is ok Impugnata debe de contener la fundamenaeién ¥ mo ‘emda, Hay nitracci de i hs formada ene Io tne aco combatidoy fo expuesto en el escrito de de Tne! escrito de ampliaciin de demanda se debe fatar el nombre del actor yel julio en que se acta, det de scompanare las copias necesarias para el rast pruchar documentos que se estimen pertnentes ‘Sine pruchar documentales no obran en poder ded dante 0 fo hablendo pode obeneria a por dei de documenton que legskmente ean a su dnposct Scompanar la copia de a solictud por To menos cd fen de la presentacion del eserto de amplicon, “ino se agjuntan tar copins del eserit de ampli demands, el magisrado imtrcior requervd al deal para que las presente dentro del pazo de cinco das Tperebimiento que de no hacerlo tendrd por 008 iis dicha amplicon, Tratindose de prucbas doc Ode lon cucationarios dirigidon a perton y testy Presentarse con el excrito de amphacién de dem Imismas se tendrén por no offecidas Tr aplicable a eso atmo ta Tess J lard la Inconsieaconaidad del kim’ para del dene prude AMPLIACION DE LA nEMANDA 207 HUGO Fon ExiEMrORANEDAD IN A PRESNTNCDN De ta futorda demandada puede planar el sbvesimiento ocd cl cro de demand ve presets fr del fos cuenta cineo das hables Sigucites al fur efecos ln nodicacon dela realucen que at uente ob cent observar que cuando el Tibunal ve encuentea iodo de vacaciones o bien te std en el pertado de e+e las auoridaes facalesy por corre reyatrado de recibo se rece por el servicio de comreen et ‘ontiene la resolucién determinando cediton fi Jresolviendo desfavorablemente una consulta y el fee ta Tone te evarenta y cinco dias a partir del segundo or omerar qe cel rine sar eto a 65, lo cual han rechazado las Sala del Tribunal la demand se presenta despues del primer dia hab ikimo dia de los euarentay cinco iss siguientes eraco que ests presentada extemporineament, Bice nciinern ce bie necicueon wait hae Gace ee Bien iectas ce dnngine gerd rose et apical cox cides por usa adn, on tative del procedmiento conenciono an el Tr. fetid mit elas ont aee apenas ooo nee208 DE LO CONTENCIONO ADMIMITRATNO tin ccasones, por el hecho de haber presentado tad dda ante la Sala neompetente, a sutoriad administrating tea el sobreseimiento del juilo por haberse turnado a bp ompetente fuera del plaza de les cuarenta y cinco diag EXrumonourpan El hecho de que tna demands deg fre mcpeeser ectmic o a Eta slo se seed por presenta hala fecha ong Su competene ln ya toca, a en cambio, a SS Sifico el que debe conocer ova pl ‘helen del articulo 24 de In Orginica del Tribunal Fae i demands de liad Apare deco 14/94 Onn 1 aniculo 80, penihimo pitrafo, del CFF, esableds ta resolucion causndo perjicios debe de salar los fn que a mista pede er mpg en recuse {rath y en el juicio contencioso administrative, pero Gio" henka d'concatayemtecontard cone! doble dl {gue cstablecen lav dsposciones leyales para interponel reo, en orasioncs, la autoridad ical inca el riento administratvo de cjecucién dando por notiie Fevolucion a que se hace referencia, 10 cual no ha procediendose a sobrescer cl uicio promovido por & Fneo yal agotarse el reeuso de retlamacion se ex In autordad demandada se ha absenido de nouiica Theldn, por lo que al product lo que ia au derecho debe tportar ut docimento de no contencr Ia Jeye6 Stele 30, entoncese! plazo para actin a uiio dé Segunda Sala de fa SCJN, en sentencian 2a, LXVIY Bs LVIN, reohié que el Licencilo en Derecho que prizado en lox términos del ariculo 200, dhimo pi BLCFF, hoy So. keno parrao, dle a Ley, std Tae formular la ampliacion de demands, Io cual iene frei problema dea amencia por um ampli periode firm cl cxcto de demanday no hay un represen ue pueda interven para fimar dicha amphacon, isso ee. iio mc. Esk ACUEADO Pana vonLEAK 14 ro asst De conforma coe areulo 210 de ‘ong al demande pstllad de conto as in cn enacts lov clauorcado enero del ine pro del arco eigo cd, et fsa para tesla eigen Sco feontenida en dicho pao, segue que porte promover tn de emans Ae 2008 pgcartroto x1Vv ILIACION DE LA CONTESTACION A LA DEMANDA Bri, Imporancia de bcontenacin cuando procede icin le demands. 2 Piso para produc a la contacon de demand 3. Contenido de “eis conetacion ala amplacion de demands Documentos gue deben atonspatare DE LA coNTESTACION CUANDO FROCEDE ridad demandada, cuando se impugne una negs fontra cl acto principal del que derive el impu Memanda, asf como m1 notiicacion, cuando se den la conicsaci, o en lon cass previstos por el {© cuando con motivo de la contesacion se intro- tones que sin ila el primer pra el artical {conocidas por el acior al presenta la demanda, fi contesicidn a Is demands 0 a la ampliaeion ‘significa que omite defender si resoucién fal concentar la demanda de negativs feta o lo que estar Ia demanda y, por ende, de sexe det tenia ‘no pede ya impugnarta raves del ‘Del segundo prafo el arcu 213 el Cong BaFederats se advice que camo se mpupee ula Bega cas aod dewandada debs e expe: el derecho en qu apo ama a cones Boro tano, en cumpliniento de wna senenciauefenaurin que aduce a demand y en femme ect que pe Hep pie Fosrear le wien enc cnt de a nea il ios gee capo i nuda en wn comexacsarl Se comsdera comecto cl allo del Segundo Tribunal giado del Segundo Circuito, pero se recomicnda pre Ecmpre la amplacion de demand, aun evando ses favs de Hegalidad expuestar en ef eserit de det para entre alguna contaredad, pes sin ella In ai {femandadao demandada no podetn producir sv 3m LAZO FARA PRODUCIR LA ANPLIACION A LA CONTEST 1 plazo para contestar ts ampliaién de a demand deinte Ui Habs siulentes a acl en que stra IDO DE LA AMPLIACION DE LA GONTESTAGION Ja ampliacin de la contestacén a lx ampliacion de deberd expresarse ls incidents de preno y especial da autoridad impiden que se emia decsion en usr lo, o demuestzen que io a nacido o se ha exingu cho en que cl actor apoya au ampliacion de dent uno de fos hechon que el demantiante fe imputed fexpress. afrmsndolo, negindolos expresani. que el cao; los'argumentos por medio de lor cuales s¢ Ta incficacia de los concetor de impugnacion yas ie se ofrevcan, " a ‘OWidarse que la contestaién de fa autoridad ‘que Ia parte aciora lene derecho a amplan, Ta resolucin por escrito, yque i contestacion a In de la demanda es igual al exert de contestacion de tal manera que sila autordad no produce ‘ctito pierde todo derecv pupa ls ianio que no hube, digames, comestacion 2 a eta nasa a formula u contenacien 2 a demande BIB del Codigo Focal de Ia Federacén y por lo mim eclara snide de reson debate sn dels coon plead css N 13/38° arse ante Ia autoridad ina peticin debidarmente Imotivada que da origen a una negntva feta, cuya demand ante el Tabunal, no rebaténdola dichs ‘manera fandada y mothada en su contetacin, ello haerse en a ampliacion de la contetacion de ktoy br 10 CONTENCIOSO ADNINISTRATIVO dlemanda, por lo que procede que se declare la mul in revolucion negatva. mpugnada, 7 4, DocoMeNt0s QUE DEREN ACOMPASARSE cariro.o XV LA NEGATIVA FICTA 0 EL SILENCIO "ADMINISTRATIVO po roduc, 2 El arto constcinaly a cn. La nega Hea en materia tba Mh eQué at cnuende por reslucian nega? deena dea nega it 6, La megaiva Mgcompetenia el Tisbunal Federal de justia ical trans, 7. La nega feta ye reeuso admin algunos ce lox principales problemas que 5 prema con respec a neat ft cao 1cién neyativa, mejor conocida por negatva fica, ain materia tibutan y coe emp se fe fs detcrminudas resoluciones en materia adminie hoy ln a hecho exenava cl Tebunal Federal de 9 Adiminisatva para toda case de actos sobre Confeida exe" Tribunal competence los trticnlo Tl de a4 Ley Onginica. EIST de mayo de 1995 no exits un ordenamiento To concerniente al procedimiento administrative ides administrative federal, o cual quedaba fea ly administra oteglamentonfedeates de gobierno. Bh la vigencin de la Ley Federal de Procedimiento fa pr del I" de Junio de dicho ao, e sen ida en materia no fal qued regulado ene 0 8 CONSTUCIONNL ¥ LA NEZATIVA ICTA alo 8 consitucional recoge la garantia de Hbertad ida por derecho de peucion, conforme a la cu