PREMATURIDADE DA APLICAQAO DA. NEUROLINGUISTICA AO ENSINO DE SEGUNDAS LINGUAS* Leonor Scliar Cabral UFSC tadoo imediatoo ‘muito recentes, om particular, as chamadas ciéncias hibrié ‘como & neurolinguistica, tom’ sido responsavel pela aplicagao do argumentos do natureza puramente especulativa e, portan- ‘to, eem fundamento, atividados de ensinojaprendizagem, on- te a8 qualo co Inclul 0 ensino das segundas linguas. Na comuniesgae a seguir, procura-se provar a incipiéncia dda neurolingOistica, argumentando-se que ela sinda se encon- tra na fase de coléta de dados; que os métodos nos quais 3° baselam suas conclusGes s80 ainda inseguros e controversos: que existe exceeso de especulacdo, pela falta de teories que expliquem coerentemente as fenémenos sob investigagéo © que ox resultados dao Invesigagdes ao contractrios ¢ no rep: cavels. © nascimento da neurolingtistice se atribui a ALAJOUA- NINE (1979:12)1, por ocasiéo da publicagao em 1999, em con junto com OMBREDANE e DURAND, da obra Le eyndrome de ‘désintégration phonétique dens Taphasie. ‘20e processos utlizados por individuos normais Quando aprendem ofou utlizam cegundas ou mais lingu © objeto da neurolingtistica, voltado pera a patologia da linguagem, vem demarcado na definigao de HECAEN (1972:37, TBemmmcto somsenindn 0 VE mncontro Nclonal de netltion, om sams, ma PCRS Loran oe Hoje, 17 @): 87 8 98‘emo cléncie aubordinada 8 neuropsiccogia, para o eatudo des Perturbagoes dae realzacées: vorbais subsequences ‘a leedea ortcais, Por seu ture, a nourolinglistea we subdivide quanto £0 estido da patologia sa Iinguegem Go edulto © ca eran, ‘A dolinioto de HECAEN delsa de lado as porturbocdee do ompreensto da linguagem. bem como as advindee de outs tiologiae que nto as que provoquem lesbes cortical, Na realidada, 0 objeto da naurolingtitica vem se amplien do merch de hypéteses 0 metodolosice delas decorrentes, que Drocuram elucider problemas ta'e como: leteralzag ‘dncia hemisfenl; especializagac de fungoee (entre ‘da competéncis pera 8s segundes ou male lingu dos crficos; 0g tetas: proceesar (08 estlos cogalivos; Influénct © canseqUéncias sobre Isteralaagao; 0 papel do fator genttico eobre a lateralizacao » multos outros, Impse-se, por fanto, uma reveao da definiodo do objeto da neurolingdistica © uma enilise critica das metodologias que vem eendo ermpre- ‘ondes. De qualquer modo, pode-se dizer que neurolinglsticn finda e encontra ne fase de coleta de dedoe, om uo. he teorias cosrentes que déem conta dee fendmenos ecb invet tigaeeo. Os méiodos mais empregedos na investigaglo tm sido» desert clinica de pactentes afzeleoe (mstade andtomo-cln £0), 200 quals s8o eplicados snarmesen tealoo,nourcloglose, exames vérioe, entre os quals se incluem testes Inguletece & fexames de linguagam, quo 230 00 cue mais nos Interesssm, ao tepica em exame. 0 que eo denomna monaura¢so. das fare 08 linguistices eps o camprometimenta de ume cetormineds rea. Deatee pacientes, a Merature que verea sobre. 198 pol: Glotes fol exeminaca por PARADIS {1680:1S-18) © const ontibuigdo mals importante para o lovantamento ce Hipsteses sobre organizagdo # proezesamerto polo sistema Rerveso ental para estas fungdes. O que se depreends doe cbeorva ‘goes de PARADIS 6 a extroma varablidade dew podroes do ‘ecuperagio em paciontes polislotss, bem com 0 Grande n= mero de fatores envolvidos nesta reeuperagso, s seouinies padroes de recuperagso em bilingues foram fevartadee por PARADIS (1879:600, 1080 14) 1) Paralelo: (padre predominante, verficedo om 90% dos casos sob clente we recupera ae ‘a8 linguae, 2) Diferencial: recuperacio em ambas as lingu ‘no meema greu e tempo. 3) Sucessivo: recuperago na 2° lingua eoments dapole ‘que a 1? lingua fol recuperada 4) Solative: somente ume dee lnguae & recuperade, 4a) ou, entdo, uma @ rocuporeda aporeg a val do com preensio, mas no na produgso: 5) Misto: a duce linguas so misturadas Involuntiia & fassistematlcamente, nos varos nivote lngustcce ©) Antagonistic: & medida que uma das lingues progride, 2 out reprie. Os pacroes no aparecem obsigetoramente purce num mesmo pacienie. 06 fatores que podem interfer na recuneregto. todo cordem variaga, também: procoddnea a scuigso. se ngua (ogre de RIGO, avlomstearto ov Temilardeds (eure se PIRES). sfetvidade cu vinculoe emoclorals repr ‘ce, MIN. KOWSK0; fetoree anblentis (utldade no uso da lingua) mo: dat dodo on quo fat aprencida ® lingua (orsimento ou or es cit) tonterto de equslgzo (69 26. Cine linguas orom rondidas jinto. ov do mesmo modo (por Melos natrals ov Setemstios e formas) 0 sistema geico da Ingum (slabico, fontografiea, de crientaga escrta) o sistema do. lingua (ln auee tonal); a toverdade Go late, Agron falhe desta linha de pesquisas ¢ que difcimente 08 dados sobre oroficléncia nes varias liguas antes da feedo Podem ser confiévele. Outre cbiecto diz respelto no Fato de, com excegso das leedee traumatic, que e8o em menor Mi: mero, nos casos mencionados, 08 pacientes néo apresentarem lim quadro normal de ligguagem. ‘conform |é fo) asinalado, Uma outra linha de Iovestigagoes contra nos experiments do eacuta dicotca de eatimulos taquistorcdpicos, a. fim do ‘dotactar o seoimetria funcional hemistériea, desta vex com possibldade de testar sujetce normaie, Visa-se com estes Drocedimentos # medir a relative efletneia de shuagBo, som or Velvimente acentuado de éres cerebral neste tarfat,© mbtodo de aecute dlestice fol intreduzido por BROAD- BENT em 1954, Coneieia om suomotor 6 suet, numa primeira farefa, 0 cifras Icénices em amouo a8 cree (audigeo Utua) Nume segunds etspe, 0 sujeio era submatido cifras die: multangemerte em cada. orelne. Do ponto de vista 1 suporiondads. fonte oreiha © hemisiéio e no fato de 2 entrada ipsilateral ser bloqueads pela conta leteral (hipéteee comprovada com pe lentes apée ruptura da conexdo entre hameérice (splt-brala). Eetucos subsegdenes rsizados por KIMURA. (IGS. 8) SHANKVTEILER « STODERTRENNEDY (50 1067, 1910, SFE LEAGY'e BLUMSIEIN (10) vom retrando. a5 tenewe que Provan 2 preerenia do procesamerto pelo henafo. ex. foes don sam Ingistcon, No sine dos estos foram noregedeo vogeisnaerdss om erunciados ingutcee © vo- S90 nooriéaa Sm cone meal. comenarondo sen. Itovo caro, a vartagem da Ora ‘Sara junio, ‘artegem de ota snquerde On pectertes ove seroma" 90. ‘tos grendes comissuras inter-hemistericas (corpus ealio- Irdoperdénoa funcional és eac8 heme: {eros ortm fea. raufence «.prevorinancle do hemfero fwcunrds ne mais doe aujeton paren prodvcho de ingie- on MURA (19616, 19618) adiogou, pela supsrondace ce ‘oretha dives para matetal verbal 6 do oretha eaquerda. pera ‘sors ambiente e para a musica. Os experiments taquistoscdoicos (projegio répiéa rum 6 hemicampe) prove # superovidede do processamento dos ‘inca linguisticos pelo hemistéro esquardo (MCKEEVER © HULING (1971), embora paciontee quo. ofreram a ecqae (grandes comssuras iterhemisfeicas (spli-braia) teniem pos Blblidade Ge operar a rival ‘da compreensso com sigoos que fe referem a concetos bem simples e famllares, como heme- fero eet. Embora RAMIER (1872) em sus resenha sobre os experi: ‘mentos diesticos seja bastante ctimite quarto. de Inferéncioa ‘aevindae do tae pecquieae para um melhor conhecimento e0- bre as fungoas de nguagem, um bom numero de especialctas se mostra bastante estica a respeit, ‘As téonisse 30 invasivas. (diedtieas © dledotcss), cf, GOODGLASS (1580) necessitam ser valdadas pelos resutados 0 inicos. Além dato, hé muita vanablidade num mesmo sujsito festudo no cecone’ do tempo. Estes tecnicos tém mensurado. aspectos perceptuale quo azam respelto & circionehcade « & imemérie mediate @ nfo cutroe preseesoe multo mals comple: os que envoiver operegdes Sultados clincos comprovary que ‘wito alteram os aspectoe ica, mes nfo og aspectce eindtices vinculades aoe pacrécs e enteasto. conforme GOODGLASS, lato noe leveria‘s hipe- {etizar 0 feto de nos testes dicoticas o homisféno crete pro cessar melhor o6 einai acuatices mosieals que estSo mais Im ‘regnados de carga afetiva ¢ emocional do que: conceitus PARADIS (16@0:19) também contrargumenta om relagdo aos experimentos dicdticos « taqustoscpices,relerinco-se, 8 Impossibiiiade de controlar sepectae como atengto « divege- G80, Per exemolo, os estinules vouae nos. “experiments Aicépticoe tém que’ ser acresentades num tempo infericr 8200 mses. Os resultados tambem néo sio replictvers mos aujltos @ no go corrcleoionem com os do teste WADA No que siz cespeto a llacdes em rolaedo © uma teoria sobre Proseseamento © aprerdizagem em Diinguse, fol examinedo. ln numero muito pequeno de sujeitos, sem que e9 Dvease te © curdado de oepsetiesr 0 tivo de blinguish. GRUBER © SEGALOWNTZ (1977:6-2) afrmam quo oe inter: pretegées sobre a escuta diedtica no sto t80. Indlecutwal, le Yor gu vata do apes cetoa nei og ' Superiridede perceptual do cade oreiha @. respecivames te, a Grea Rerisferiel contralateral 0 método WADI coneicto na injogéo ride de 180 a 200 riligrames de sédio amiol ne carstda,” © cbetvo. prince deste tote 6 verifca- em stuagto pé-oserstone quale at ‘eas responsive ples hngSes da Enguager & hm vo ovier seaGsles afasiogtiess ape0 0 craria. Aa conseaUtnoes pe, iain @ cue duram por elgune minutos ato honpleg fe. ‘anopeia © hemianestsie conralteral no Gina's sor 6 Femisiaro dominante pera © inguagem o cue ressbse ere, 0, 08 feos 280 a obnublogse Bor momentos, epee 0 sue © paciente pode exec-ar orders timpo, oom consegac alr Batallamente eo deseperecineno Gos entmaa ce tom pli ® jacinta congoguo rocponder com sin au no 2 perguas Singles e. pave & pouce, reouper a fle, pesearde or woes femecées cwectolics de decise teen purse pr sovaragae, Eston tntomes dram palo epsco Go (COURTOIS et al. 1979:362). aeOs trabathos de MILNER st al. (1964, 196, 1973), om mas ‘exsustivos neste sstor, moutram que mosmo entre es sinstos © embidestrs, @ domindncia hemisteral para linguagem eotd ho hemistério esquerdo ne. msiaria dos casos. Denire estes, fapenee aqueles que tvorem leeao no hemisfério eequerdo ‘quando muito erlangas, apresentem domindncia hemisteral Foite para 2 linguagem. A principal cbjepso a este upo de taste & a brevidade do ‘feito. pois dura apenas alto minviog. Na ltestura compuleads ‘io 950 feltos comentarios om relegéo a dilerencas observaces ‘guonto & compettncia para uma ou outa lingua, embo {de se pregumir quo, como a psoquiea de MILNER tenha sido feita em Mortéal, os suite Tostem ne aU8 que (© método AER (média de resposte evocad) ¢ uma meci- sda ndo refinada da aliviade cortical numa érea mais ampla do ‘robo: consiate em te colocarem eletrodce na superiicie do franio para ceptar @ registrar mudencas no potencial algtrico fm relagdo a detorminagss areas. MCADAM 0 WHITAKER, (371) encontram média melor do respostae evocadae na re. @ido de Broce, quando os estimulos forem sina lingolsticos, fencuanto @ contvaleteral drei acusa superiordade para cl- {ue linguais. Muitas objegten também so levantadas a esta técnica, uma vez que s¢ exigom coniroloe minuotoace acbre 0 tempo e Inicio @ término do estimulo, 9 reoposta dova vor muto ra ida e recorrer sem dlecrapaiclas Técnicas de EEG que mostram superoridade do hemisté- ‘io dieito pare processer formes cores e do esquerdo par Verballzsedo vam moncionadas escaseamente na (ROBBINS © MCADAM (1974), A téoniea de fuxo eanguineo cortical (CBF) ¢ uma dos ‘mats recentes: permite meneurar as mucangao quo oorrem no sistema cdrbeowascular am virtude ¢o movements metaboico Que acompenha o aumento da atvidede nauronal (RISEBERG © INGVAR, 1979). "Este método, porém, nfo. permite diserimine {9000 fings. Eas Indcam o aumento do flux0 sanguineo nas areas erksiManae ® perirolindieas quando os eujotes. sao solo {ads a desemponhar tarefas de fla automatea enquanto 60 ‘observa 0 eumento na regifo frontal, quando. o suelo eeta Pensando no que val dizer (fase de. plenejamerto). CCombinam-29 estes exserimentos a tarefas de beter lie: radamente com una 9 outra mao enquanto 0, suelo fle. 6 DObservou'se que ocorre ativaeaa do flues sanguingo em emcee ‘ress hemsfeiols manusis. Betendo com a m0 diets, © mento do fxd sanguineo eomente ocorre na hive hemicfer I delta para a mao. Eaves dadoa, om sonjunto com obser. \agdes sobre meturaedo cerabrsl levam a frtifere hpotese de ‘ue, quanto menos eutoratizedae se fungSes, male depersas or todo o sistem nervosa central. A modida que vio sendo ‘utomatizadse, menor espaco ocupam,liberando © sistema para fungdes male complexas, como 6 o caso do estruturagéo co Nase © mBtodo de estirulagso eléirica do oérebro (PENFIELD, 1969) reconstoi a etvidade cortical e indur experiénc Tentemente naturale a0 paciocte. WHITAKER (1980. 37-28) ta bem fez referéncia este método, 3 partir de cbservagoes {eelizades com OJEMAN em dole pacientes epietcns bilnguos. Apés @ eplicagéo do teste WADA. 6 realized ume cranvecto ma ¢ ostmula-se eleticamente um febve de rones corticls por um periodo de 4 a 10 ogundos.. Com isto, Interrompe-ee 0 funeionamento dee cirutos nourais subjecentes. 0 teste de linguagem aplicado 6 o da devominseao, considsrado como & fame toreserid ate Bogie Dos, dou. be clontes relatades. gor WHITAKER e GIEMAN, um tnha dom nancia homieforal aequorde pars os duns linguas (Roland Inglés) ¢ & ovtra tha dominancie homisteral drete tembém pera as dias lingues (Inglés @ espanhol). Os reeutedoa, que Colrcidem com os de RAPPORT pera polglotas do. mol! mondarim. hoquieno ¢ inglés. comprovarn a exsténcia de Zonas fr quo 3 ectimulogao produziv srros de nomeegdo em amas ‘as lingua, outa em quo produziu eros de nomeagdo ‘iste ‘miticos numa lingua e eeperécieos na outra eum teers zona em que se observaram erroe ce nomeacdo\ numa lngus flo na outra. As abjegdex favantadas pelo. proprio’ WHITA- KER (0p. ct) novamenta aacinalam que. se trttave de pec tes epl6tess; embora a precisto quanto & dren estimleds scjp de milinetros, na répica, o mesmo local pode no eer atingido @, Finalmente, 2 tarefa lingulsiea @ reetrita, ou se, ‘apenas 2 nomeacto 6 testade. © problema da preciosa sobre es zonae a s des_sinda no fol resolvdo na metodolegia: pods modo obviado pela abtengéo. de méciaa eatmeteas om pops lagtes extenses, o que também sinca néo foi realizado. ‘Uma objagao levantads por FROMKIN o BERKO-GLEASON (980: 98-40) diz respeito Se os achados se refarom a z0na3 %‘de estocger co lexco (maméria a longo prezs) derentes ara cas lng 4 eterotee vise do sesco (uty) at Sstocamento lexical. Este quesito no esté ainda avtcinte ‘onto slucdeda. Os estudos para vericar outrse capacidedse fem bilingues, stravéo de estimulegio eletrice. sinda estzo em ‘curso. A nica conclusdo, na stal fase de investigogéo, fe do ue as linguas noe blingdve « poliglotes estae represented 69 um modo diferente ne cérebre, Dos dados aprocentedos ge infore 2 premsturidede de e- Pliose8o ao casino de linguss dos conhecimentos autoridoe > ‘arty do neurolingtisice, Poder-se consileror coma pure oe Peculagdo e8 consideragdee de OBLER (1580 7-8) ce que oF bilingles acionem mie © homsFéria direto do cue 0 esquerdo, {8 comperados. acs monollghes Em todee oo experiments Tencianados, embore hole discrepéncles, nde Scorreu um e220 ‘9m que um biingde, em decorréncia de fasta ou intorupgdo fem zonas do\ hemistéro “oequerdo, continue demorsvasde competéncies linglsticas e setem dosempenhades pelo harls. Yor direto maiores do que as conststedse nos, monclingve, 32 esta for @ nea vanvel diferente Dos experiments alegados por OBLER ndo derivem teo- tise com poder expllcative, came ¢ 0 casa doe efeluadce or FOGERS et al. (1977) aobre o hopi & por SCOTT et al (1978) sobre 0 nave, segunda os quale 0 hemietério caquerdo\ sera © dominente pare uma lingua’ e © aires, 0 dominents pore ¢ utr, uma vez que no foram testadoe monolingaes, em ca tums ‘des linguse para coneiater se. utliagio do. homlcferlo diroto seria devida & moblizacée de estos copriives mls Slebelizanies visuals em viride daa prepreg carastoraicns a ting ‘A ouire hipétese levarteds por OBLER de que, embora hela dominéncia hemisferat escusrce para se uss lingses, he, ‘contudo, uma partcipacéo maior do hemisférto creo a0, com: pparada 8 que ocorre nos monolingves, fol baseada numa tarara fm que o8 sujeltos, 80 meama tomao cue vatbalizavam, dever ‘hem beter com os dedos. SUSMAN etl. (1950) mensures. 0 volosidede des batides com a mo diets nos monoinaace do que nas dos blingdes quando procurlam a 2° lingus, He. multe fostrigdo wm acelar generalzarces provindss Ge. resulledos de tarefes cutomdtcs A Nipétese de que hala msior comoromstimanto do heme {rio dreito na 2 ingus, Besoada em posauise de Schnee man 0 Wasche epuri OBLER (1080: 8), ‘que. conatoteram da o- relha dlrota pare’ 1° lingua e da eequerde pars @ 2° Ingus tambéer ogo 6 conclusive, ums vex que lingua nfo ee a mesma." Os sujeloe poderam estar ui 6 ostrategion mate cifueaa pelo fo d Maszase 00 pacrooe percoptucie. Et Valido pera hipstese de maior ‘io direto epenee nos pa ‘guagem, quando parece hav Sistema nervoco contra. ‘As eepeculagdes mais audecioses, poctm, sao de DILLER (1980: 45-48) que levarte hipdteses de gue os diferentes méto- ‘dos de ensino do inguas eclonam éreae da linguegem de mode siferencial. Por exemplo, os metodoe baseados em patter f@ memorizepdo néo ecionariam ap arsee.emanticas 0" gro unre marginal otivariam seletivamente oe areas de Broce € 160 Wernicks 0 0 faccieulo arqueado. O. métcdo. Winte © Reeds, bagsado ve aprondzagem coe 22 Inguss atrves de compreensto orl 9 giro eupra ‘marginal com Ia area do Broce. O metodo do on. foque mittplo de Sauz6 acioraria todas a0 freas. Nos dabatee do simpésio de newrolingtistics « aprendiza- gem de segundse linques quo. co realizou no Flo de Janeiro, fem 18807, apds a epresentzeao ge’ DILLER, houve eonsenso Geral sabre os seguintes pontos 1 — 0s dados provindos om sua maior parte de pacientes lesionados podem nao oplicer necesseriements, a0. furcione= ‘mento do cbrebro narmal. 2 — Os mecaniames nouroinguiatcos que intervém na. 3- uisigfo das 17s © 28 linguae podem ser diferente caquelae fempregedos no uso des linguas. 3 — A-concluséo mie importante: fotores que intervéim na fetvidade de um método pare 0 ensino de 7 nguas 80 de varadissine ordem, prneipaiments ce ordem paleslégics, co- ‘mo © motvecions, para que se possa stibur tanto poco S08 e ordem neuralinadisticn (aids mal conecicos) elo exposto na presente comunicagio, concise pole Incipiéncis da neuralinguictice (ainda numa fase prévperedigmé= ea). quer quanto & inexisinia de uma teoria, sem contre (60s que dé conta dos fendmenow a gerem expheados, quer Guante 8s metogologiea ainda pessivels de. mutas objacoes, ‘uer quanto & opefacienaizacdo de determinasos coralitae. © 20 eslado de nosea ignorarcia sobre se atvidedse carabreleque subjazem 1 dterengae individual, manifestas em estoe egnitvas elatinton \Gonforme GOODGLASS (1080: 48-48) 6 Ft! derivarimpll- cegdes a partir da latraideds para 0 ensinc e linguas, Pots tanto destros como sinistos tim competéno'a para avaguisicts do lingues, independentemente de dominéncia, homserel, -O ‘mesmo autor também assinela que ignoremas oe. correlatog neuroldgieos des vérias oatatégios da aprendicsgem WHITAKER (19601: 41) afrma a futlidade do alguns edu- ‘cadores em tentar exeriter um lado ou outro do cérebro, uma vez que, em virtude da inteconesto bemisferial e Ga replder a transmiseéo neuronal, om 50 milasegundos cu mene, embos 18 Iados do efrebro torte acceso a qualauer entrada de. nfor= eco. Finaizando, pedemos concur com PAULSTON (1560: §3)8 ‘que 08 *épleos’ em noursiinguision ainda caracem de funde~ Imentos teércos, jé que ola se encontra na fase de coleta de Sedes, Perafreseancn ALAIOUANINE. 0 ee refer & afaiclo: {19 (1979: 11) no chicanaemos sobre ums cuestio de term. nologia que coloca sab a forma de ciéncia 0 que nio pode eer sndo viva coleta de dads, 1A frm ¢ tt pie sep atau: 227 oe ae a ‘¢ areurte‘Dora dor ae eTan ‘ie br came as cterir BEEK‘ TN ne since wt «hm eh ernest Tos “Aww tw disor rie ant in on moat of our promt ino: (egy sf en tie, ei ern tan % Searo-tinstnveEome ny, ONY a, 3 Rm, Pea ah erie de fuses ot Sata anes vecaaeane ae Mins COLA ot pet eke fy: A m1: Pttlog 8 Seme nn Se say rn ta Waa Ronee Serta cm ere ce om, Pelayo eeueee tn” 8 3. Soalowiy ©, Beaches fee nae {Baee Berea Sorel Tuer Nw Vers Neco e Sa er ee Se rca ae a SERAETE Petters me sic Seg a he mh eee 3" a Pama 16H Lac espe cn is ae kM tePee nieht, al nt scar in noel oneness neue Tonys fondo hanlphtraoe TINGE etna ienisher irtngvrsing Fa Feculne, Brae fe naan, Dutt wma, ‘watthacin, MA Sfeartunrties! true in bing In; COWEN ci)