Impact de la déformation hercynienne sur la minéralisation précoce dans le

gisement de Hajjar (Guemassa, Maroc) : données préliminaires.

ADMOU.S.1a, BADRA L.1b, BRANQUET.Y2a, BARBANSON L.2b , KHALIFA A. 3a,
OUTHOUNJITE M3b, MAACHA L. 3c, ENNACIRI A. 3d, ZOUHAIR M. 3e

1 : Université Moulay Ismail, Faculté des sciences. BP. 11201 Zitoune, 50 000 Meknès, Maroc.
(1a: admou.safouane@gmail.com: 1b: badra_lakhlifi@yahoo.fr)
2 : Université d’Orléans, 1A rue de la Férollerie, Osuc, 45071 Orléans cedex 2, France.
(2a: yannick.branquet@univ-orleans.fr; 2b: luc.barbanson@univ-orleans.fr).
3: Managem, twin center Casablanca (3a:A.KHALIFA@managemgroup.com,
3b:M.OUTHOUNJITE@managemgroup.com, 3c:L.Maacha@managemgroup.com
3d:A.ENNACIRI@managemgroup, 3d:M.ZOUHAIR@managemgroup.com).

Le gisement polymétallique de Hajjar est situé à 35 Km au SW de la ville de Marrakech. C’est un

gisement polymétallique (Zn, Pb, Cu) de type amas sulfuré volcanogène (Hibti, 1993 ; Zouhry, S 1998).
Géologiquement, il s’inscrit dans le domaine du N’fis dont la série lithologique, d’âge viséen supérieur,
se compose de trois unités : (i) un terme basal à caractère volcano-sédimentaire, riche en silts, où le
volcanisme est traduit par des laves rhyolitiques (Hibti, 1993) ; (ii) un terme médian, encaissant la
minéralisation, composé essentiellement de métapélites gréseuses ; (iii) un terme sommital constitué de
métapélites avec des passées carbonatées.
Une synthèse de l’évolution structurale hercynienne du domaine du N’fis est présentée dans le tableau
suivant :
Déformation Déformation majeure Déformations tardives
Auteurs
syn-sédimentaire
SOULAIMANI A. Failles syn- Phase majeure (D1) - Schistosité de fracture
(1991) sédimentaires à - schistosité (S1) N110 à N130 à fort pendage vers (S2), N20 à N35 (sans
« Domaine du vergence Est à le NE ; crénulation de S1) qui
N’fis ». Sud Est. s’intensifie à
- plis syn-schisteux NW-SE déversés vers le SW ;
l’approche de la faille
d’Ait Khaled).

HIBTI M. (1993) Failles normales Phase majeure (D1) - Réactivation des failles
« Gisement de syn-sédimentaires - plis « P1 » synschisteux NW-SE déversés vers le NE-SW en jeu sénestre
Hajjar » subméridiennes à SW. et NW-SE en dextre ;
NE et à vergence - Failles E-W à N120°.
N.B : levés de fond. Phase (D2)
globale Est à SE.
- plis « P2 » synschisteux NE-SW déversés vers le
SE ;
- crénulation de S1 ;
- chevauchements NE-SW à pendage Ouest.
RAQIQ H. (1997) Failles normales Phase majeure (D1) Virgation de l’ensemble des
« Domaines du N’fis syn-sédimentaires - plis syn-schisteux NW-SE dissymétriques déversés structures D1 vers une
NW-SE avec vers le SW. (Domaine du N’Fis) ; direction N00 à N20 à
et Souktana ».
effondrement - plis et schistosité S1 (N90 à N100) devenant l’approche de la faille d’Ait
global vers le NE. subméridiens à l’approche de la faille d’Ait khaled.
Khaled. (Domaine de Souktana).
Les déformations alpines, localisées, correspondent à la réactivation des failles bordières du massif du
N’Fis entraînant des chevauchements locaux du socle hercynien sur la couverture mio-pliocène.
(Soulaimani A., 1991 ; Raqiq H., 1997).

Nos observations faites dans les travaux miniers (niveaux : 600, 580 et 520 du corps principal) ont permis
de relever les structures suivantes :
 des plis syn-schisteux de direction NW-SE fortement déversés vers le NE (conformes de point de
vue direction aux plis P1 de la phase majeure D1 définie par les précédents auteurs (tableau ci-
dessus) sauf que pour ces derniers le déversement est vers le SW);
 des plis de direction NE-SW, déversés vers le SE, avec des axes plongeant d’environ 20° vers NE.
Ces plis sont spatialement associé aux couloirs de failles NE-SW. Les différents auteurs ne sont
pas unanimes quant à l’interprétation ;
 des chevauchements NE-SW à vergence SE associés, par endroit, à des structures de type pli-
faille. Ces failles reconnues par Hibti M. (1993) seraient associées aux plis NE-SW ;
 des décrochements de directions N40° (dextres inverses) et N140° (senestres) correspondant aux
accidents tardi-hercyniens définis par les auteurs ci-dessus. Ces deux directions correspondraient à
des failles conjuguées. A ces accidents est associé un système de fractures conjuguées NE-SW et
NW-SE dont les premières sont fortement pentées vers le NW et les secondes, de même, vers le
NE;
 des couloirs de cisaillement, post D1, de directions N20° à jeu senestre normal recoupant les
accidents N40° ;
 des failles E-W à N120° tardives.
L’analyse du rapport minéralisation / déformation a permis de noter ce qui suit :
 existence d’une minéralisation précoce stratiforme (massive, litée ou disséminée) ;
 au niveau des plis synschisteux (P1), un amincissement de la minéralisation au niveau des flancs
et un épaississement au niveau des charnières (photos ci-dessous). Ces dernières sont parfois
fortement marquées par des failles inverses où la minéralisation a été reconcentrée sous forme
fissurale ;
 outre les effets de charnière, la minéralisation apparaît étirée dans les plans de schistosité (S1) ce
qui évoque soit un effet de fluage, soit un effet de remobilisation ou les deux ( ?) ;
 une concentration de la minéralisation le long des failles post-schisteuses N20° ;
 l’interface de la minéralisation massive avec l’encaissant se traduit par une discontinuité
rhéologique et se comporte lors de la déformation comme une zone de décollement à laquelle sont
parfois associés des micro-plis.
En définitif, nous soulignons les points suivants :
 pour des raisons rhéologiques, l’impact de la déformation est plus importante au niveau de la
minéralisation litée ou disséminée qu’au niveau de la minéralisation massive;
 cette minéralisation a subi une déformation ductile (plis à flanc long et flanc court) entrainant un
effet de surconcentration au niveau des charnières et des chevauchements ayant permis la création
des zones de décollement ;
 les décrochements et les failles tardifs ont décalé la minéralisation précoce et favorisé le dépôt
d’autres minéralisations par remobilisation ;
Ainsi, cette étude préliminaire nous amène à poser les questions suivantes :
 quel est l’impact économique de la déformation ductile et cassante hercynienne sur la
minéralisation précoce ?
 quel est l’effet de la remobilisation en termes de reconcentration sélective ?
 Par ailleurs, les études antérieures se sont concentrées sur la caractérisation des déformations
hercyniennes, toutefois les effets de la déformation alpine et son impact sur la distribution de la
minéralisation restent à mettre en évidence et éventuellement à évaluer.

Pli syn-schisteux montrant un épaississement de la minéralisation au niveau de la charnière.

Références bibliographiques :
- Hibti. A, (1993) - L’amas sulfuré de Hajjar : contexte géologique de mise en place et
déformations superposées (Haouz de Marrakech, Meseta sud-occidentale, Maroc). Thèse de
3eme cycle, université Cadi Ayyad Faculté des sciences semlalia Marrakech, 194p.
- Raqiq. H, (1997) - Le bassin carbonifère des Guemassa (Mesta sud occidentale, Maroc).
Lithostratigraphie, sédimentologie et évolution structurale. Thèse des études supérieures,
Université Cadi Ayyad, Faculté des sciences semlalia Marrakech, 202p.
- Soulaimani. A, (1991) - L’évolution structurale des massifs hercyniens du Haouz de
Marrakech : Guemassa - N’fis (Maroc). Thèse de 3eme cycle, Université Cadi Ayyad, Faculté
des sciences semlalia Marrakech, 139p.
- Zouhry. S, (1998) - Étude métallogénique d'un amas sulfuré viséen à Zn-Pb-Cu : cas de Hajjar,
Guémassa, Maroc. Thèse (Ph.D.) École Polytechnique de Montréal, 352 p.

Mots clés: amas sulfuré polymétallique, contrôle structural hercynien, Guemassa, Hajjar, Maroc.