Professional Documents
Culture Documents
Revista FINAl
Revista FINAl
María del Carmen Barrera Aguilar (more66@live.com.mx), Centro Educativo Universitario del Mayab (CEUM)
María Elizabeth Echeverría Cocom (m4ryta27@gmail.com),
Wendy Anel Granados Ayala
(granados.wendy@hotmail.com) y Sayra Alejandra
Quezada Morales (sritaquezada@gmail.com).
Tabla 1. Variables.
En la segunda pregunta se
cuestionó a los alumnos si les motiva
una evaluación transparente y una
retroalimentación constante de su
desempeño y avances y se obtuvo que
el 36.8%, es decir, 14 alumnos
mencionaron estar muy de acuerdo y
Fuente: Elaboración propia (2022)
el 47.4%, 17 alumnos, respondieron
En la primera pregunta, se estar de acuerdo. Mientras que 6
cuestionó a los estudiantes si el alumnos se perciben indiferentes.
hecho de que sus docentes realicen Figura 3. Porcentaje de motivación a
una evaluación objetiva del razón de cuando el maestro aplica
aprendizaje tenía influencia en su prácticas docentes dinámicas.
motivación por las actividades
académicas el 23.7% de los
alumnos, correspondiente a 9
alumnos, afirmó que esto si influye
en su motivación, y el 44.7%, es
decir, 17 alumnos, mencionó que
en parte esto influye, por lo que
podemos observar que más de la
Fuente: Elaboración propia (2022)
mitad de los alumnos consideran
una evaluación objetiva influyente En la tercera pregunta se indagó si
en su motivación. los alumnos se sentían motivados ante
prácticas docentes dinámicas y los
Figura 2. Identificación de los
resultados fueron los siguientes, el
niveles motivación de los alumnos
36.8%, 14 alumnos, y el 31.6%, es
con respecto a las formas de
decir, 12 alumnos, están muy de
evaluación con respecto a la
transparencia y retroalimentación
constante del desempeño.
acuerdo y de acuerdo
respectivamente. Por otro lado, el
13.2%, 5 alumnos, no consideran que
esto influya en su motivación.
Díaz-Barriga, F. y Hernández, G.
(2004). Estrategias docentes para un
aprendizaje significativo. Una
interpretación constructivista, México.