THE VULNERABILITY OF CHILDREN IN THE JURISPRUDENCE OF THE Inrer-American Count of Hunan Rights: ANALYSIS OF CASES AND FORMS OF INCORPORATION IN BRAZILIAN LAV? Mestre em Drito Cl pea UER,Doutoranda em Defensor Pica do Estado do io de lane rofessor subs sprees trate how ths preventon can be reorporated into theBraiiansjster. isprudence-Wulnerabity2018 ar999* unas « 18 ema: 0 QUE E SER cRIANCA? GAO AD il jo, enfrentar uma pertinente questi gy . - 3.069, de 13 de julho de 1990 ~ Estat, Rca), evanga 6a pessoa até 12an08 de idade in sk inentre12€ 18 anos de idade’ , aprovada pela Organizacao das, rporada a0 ordenamento patrio em novemby j antigo I°,como “todo ser humano com menos de dzy, emconformidade coma lei aplicavel a crianga; ‘No Brasil, de acot Crianga edo: Adolescemte | pletos,eadolescente =a «bes Unidas em 1989 € 1990, define crianca, nO toanosde dade, ando ser ques maioridade seja aleangada antes”. " soseaabeexatamente por que o Brasil optou por distinguir criancas dead. Jen a maieine qu so tenha ocorrido para delimitaraidade a st una crn podeiaserresponsibilizada por ato infracional: da ‘mitar a idade em 12 anose' .qualificar a pessoa acima dessa faixa etaria como ady- lescente serviria como esse marco normativo. De qualquer forma, ¢ perceptive que tanto ali brasileira como o tratadoin tenaional leg am ctr iolGgico~a dade ~ para define erianescons toda a pessoa até dezoito anos incompletos, Aexisténcia de uma definigdo representa uma inovagao no cendrio normal! i nenhuma norma nacional ou internacional anteriormente buscow def niracriangae quasseriam os seus direitos. A Declaragao de Genebra de 192? a Declaragao de Direitos da Crianga de 1959* buscaram delimitar quaisas prot 0es especificasdeveriam ser reconhecidas a criancas, mas falharam tanto pee see riaanen lata quanto ao seu objeto, como por Ihes faltarem coe 2a juridicade declaragées eno de tratados?. 806971090 rmosnescanigoaexpresio “rina ane 18086 ‘lang parasignificartodasas pess0* inal eto doatig I°da Convenga sabre Direitos data"? iia disponivele net Pontvelem: Iwwwun-documents nev/gdre1924-hml: leg, br/ati idade-legislativa/comissoes/co™ leito-de-diteitos-humanos-e-politica-exte” (Caoeao ESPECIAL - 70 ANOS on Dectanacio UniveRsa. 00s ns eee Essa nova perspectiva filosofica sobre crianca que inspira a Lei 8 069/1990 que: ‘na da protegao integral, segundo a qual “toda crianca e adolescente sao merece- dores de direitos proprios e especiais que, emrazao de sua condigao especifica de \ento, estao a necessitar de uma protecao especializada, pessoas em desenv. diferenciada e integral ‘A doutrina da protecao integral, na verdade, deixa claro um segundo e mais significativo avango em relagao aos direitos da crianca: sax Guchonekanm sal como previsto, inclusive, na tos do Homem de 1948° eno Pacto de Sao José da Declaracao Universal dos Costa Rica” 6. ROSENBERG, Falvis; MARIANO, Carmem Lica Sussel, A convengio internacional sobre os direitos da erianea: debates etensoes. Cadernos de Pesquisa ¥. 40,1. 141, set lez, 2010. p. 708-708. Vide artigos 14, 26 e 28 do Decteto 17.943-A/1927 eartigo 2° da Lei 6.697/1977. \VERONESE, Josiane Rose Petry. A protegio integral da criancae doadolescente no di- reito brasileiro, Revista TST, Brasilia, 79, n I, jan.mat.2013. p49. Antigo 2° da Declaragio: “Todo ser humano tem capacidade para gozar os direitos € a3 iberdades estabelecidos nesta Declaracao, sem distincio de qualquer especie, seja de aca, cor, sexo, idioma, religido, pinite ‘ultra natureza, origem nacional ou social, riqueza, nascimento, ou qualquer outra condigao” (Texto dispontvel em: {hupy/www.on org.br/img/2014/09/DUDH pall. Acesso em: 03 09 2018) 1e 19 da Convengao Americana sobre Diteitos Huranos: ssa Convengio comprometem-searespeita os direitos € Tivre e pleno exerccio a toda pessoa que inacdoalguma por motivo de rag, cor, sexo, ‘ou de qualquer outra natureza, origem nacional ou social, posi¢ao economica, nascimento ou qualquer outra condicio social. 2. Para os efeitos desta Convengao, pessoa ¢ todo ser humana. ‘Ant. 19. Toda crianga tem direitoas medidas de protegio que a sua condito de menor equer por parte da sua familia, da sociedade edo Estado,120 Revsta 00s Traunns « RT999 + Janeto ve 2019 ‘medicos, antropoligicos ete, conforme demonstram especialmente as pesqu. cia lesenvolvimento dacrianca funciona, por uy lado, como qualificagao do grupo, 5 mo circunstancia que exige aadocao de medidas de protecdo para permit ode. senvolvimento de criangas. 1a, assim, o reconhecimento de uma sitvagio de vulnerabilidade a que as ceriangas esto sujeitas, se and pital of neuroscience research in adolest Iowww:nebi.alm.nih gowpme/articleyPMC2892678/) as seguintes matérias [wwerbbe.com/portuguese/geral- inerabilidae, entre otras, as seguintes:aidade.* insta comunidades ingens oa minorias a vtimizago, 2! rento interno, pobreza, o énero ea privacao de iberdade Caneewo ESPEckt~ 70 anos ox Dectaticko Unsrsh 00s Dinos Humans aa ‘Avulnerabilidade de criangaseeasformasde proteguo sopela Corte Interamericana de Diteitos Hun analisadas, pois servem de parame para efetivaprotecdo e prevengto de violacdoa direitos da eianca 2. Os casos SuBMETIDOS A Corre INTERAMERICANA De Dieitos HUMANOS. {que nfo existam outras sentencas ou documentos da Corte da Co ssunto, mas cinco deles destacam-se por tratarem especificamente da materi” 21. Aserianges Yean ¢ Basico. Repaibica Dominicana) ‘Yean ¢ filha de Leonidas Oliven Yeane tem ascendéncia haitiana poras- ja materna e paterna, Nasceu em 15 de abril de 1996, na Republica Do- rinicana. Violeta Bosico nasceu em 13 de marco de 1985, na Republica Dominica, Ef- Thade Tiramen Bosico Cofi (mae) e Delima Richard (pai). O pai eoavo materno siohaitianos. Nenhuma delas foi reistrada logo ao nascer, A informagao sobre a ascendéncia haitiana € relevante porque ficou apurado ‘Aconcreta determinagio das pessoas em condigio de vulnerabii [pendent das suas caracteristicas espectfieas,o¥ inclusive do ‘mentosocial eeconomico, ‘uma especial tu desenvolvimento evolutivo” (Texto afl. Acesso em: 03.09.2018). Para a compreensio dos processos na Comte americana de Direitos Humanos,st- Bere-sealleitura dos artigos 52.69:da Cot 10 Americana de Direitos Humanos, 1Segundo & CIDH, 0s haitianos ou dominicanos de ascendencia hain, sua maior, recorrerna procedimento de registro tardio de nascimentg ny slararosilhose ihas nascides no pats, dadas as dificuldades econgmy.. SeTocomoveratéo local de realizagao do registro, assim como. temor def? deportados. vey Mas, de acordo-coma Constituigao do pats, so haitianas todas as nascem em seu terttério (principio do ius soli) © pedido de registro tardio de nascimento foi inicialmente feito em } Aacumenioss0 fam ebidesem 25 de setembro de 2001, apos aconcessisg ‘medidas cautelares pela Comissio Interamericana de Direitos Humanos Pessoas ue 4 Corte entendeu que foram violados os seguintesditeit 5 juridica das criancas e, a ledireitos perant nazi da falta de registro civ “dade psiquica das maes da crianca © ‘MO pela inseguranca da situagiio de le responsahi "ma, no prazo de: Cxogao ESPECIAL - 70 AN on Deciaracho Unversacos Dusios Huwanos 123 transmissao dos meios de comunicagao; a gislativas para regular 0 procedimento e os tequisitos para registro tardio de Com previsiio de recurso caso seja negado o registro; € pagar indentzacao por danos nao patrimoniaisas vitimas e pelos custos ¢ gas- tos gerados coma judicializagio tar medidas admit nascimento. 22. Acomunidade indigena Sawho) jaxa vs, Paraguai Cutida-se de caso cuja histéria remete a 1991 quando a comunidade Sawhoya- jourum processo ce reivindicagio desuas terrasancestrais. Em 1996, sera ter obtido um resultado favoravel, solicitaram uma mediagao com os proprictarios particulares das terras, de modo a buscar uma saida negociada, sem qualquer st cesso. Em 1997, 05 lideres da comunidacle Sawhoyamaxa apresentaram um proje- to de lei para que as terras fossem ceclaradas de interesse piiblico e expropriadas em favor do Instituto Paraguaio do Indigena, maso projeto de lei fot rejeitado. Em razio das medidas adotadas para reivindicacao das terras ancestrais, por pressio dos proprietarios particulares, a comunidade Sawhoyamaxa vivia sob condi¢ao de extrema pobreza, com baixos niveis de atendimento em sauide, com trabalho escravo ¢ restrigoes para cultivo e praticas de atividades tradicionais de subsistencia, Para a Corte, restou provado na sentenca de 29 de marco de 2006 que: how ve progressiva transferéncia das terras indigenas populacao nao indigena, com rojecao negativa nas praticas de subsisténcia da populagdo indigena e mator dependéncia ao trabatho assalariado; as terras reivindicadas sio adequadas para roporcionar aos membros da comunidade a continuidade de suas: subsisténcia; os membros da comunidade Sawhoyamaxa viviam em pobreza extrema, por estarem imposs reivindicavam realizarem caca, pesca ¢ col potavel endo poderem realizar culdade para registro 08 membros da comunidad S Precarias de vida, espet -nte da violagao ao. vida das criangas, 0 posi¢ao de espe As medidas das terra sssencialmente a demarcac’ wedidas de cuidado de seus membros,124 Rests 00s Taaunas « ATS99 + Jane o& 2019) inusivereparcto pecnii, Nao howe repro epecamente deci 23, A comunidad ndgena Xomot Kicks Poragul ‘Assim como a comunidade Sawhoyamaxa, cuida-se também de caso de viola que ameacariam de ‘easua integridade, Nasenten¢a, datada de 24 de agosto de 2010,a Corte volta a afirmar que 1a prevaléncia do interesse superior da crianca deve ser entendida como a ne- cessidade de satisfacao de todos os direitos das criancas, que obriga o Estado Ccirradia efeitos na interpretagso de todos os demas direitos da Convengio {quando caso se refiraa menores deidade. Destacaram espeeificamente que afalta de acesso.a agua potavel eaalimentacio adequada afetou o desenvolvimento eo crescimento das criangas e ocasionou al Nee ee ecnetta heaierean ‘enteas 13 ocorridas na comunidade, todas por causas que poderiam ter sido pre- ina ou masculina eas Iinguas da comunidade Como medidas de reparagao, foram determinadas: demarcagao das terras € titulagdo da comunidade Xamok Kasek; realizacao de ato putblico de reconhe- ide estatal: prover a comunidade com posto de sauide medicamentos ¢ insumos necessérios para atendimen- o qual devera ser trasladado ao lugar onde a comunidade ‘um programa de registro e documenta: nagaode terrasancestrais ou tradicionais ional ___{roenno Steg = 70 mas ok Decueilo Unvens. ws Dros Humes 125 Em janeiro de 2003, o pai das criangas dew inicio. a um processo de guarda € ceastédia petante 0 Juizado de Menores de Villarca, berdo dares iavordvel emmnaio de 2004, quando a Quarta Turma da Corte Suprema de Justiga do Chile seolheu seu recurso ¢ The concedeu a guarda definitiva (O trecho mais relevante da sentenga quanto ao direito de crianga é0 tem 04 go trata“ [dJo prinetpio do interesse superiorda crianca eas presurngdes de risco” Valea pena reproduzir trechos da sentenca pela especificidade com que o prin- pio fot tratado: ; que esse principio reguladordalegislagao dos direitos da criangasefundamentana dignidade do ser humano, nas caracteris- teresse superior da eriang (Crianga estabelece que esta requer “cuidados especiais", o artigo 19 daCon- vvengao Americanaassinala que deve receber “medidas especiais de protecao" 109, indo, a Corte Interamericana observa que a0 se, de maneiraabs- \teresse superior da crtanga” um fim legitimo, a mera referencia aele, sem provar, concretamente,os 1scos ou\danos que poderiam implicaraorien~ tacdo sexual da mae para as criancas, no pode constituir medida iddnea para arestrigio de um direito protegido como 0 de poder exercer todos osceitos humanos sem discriminacio alguma pela orientacio sexual da pessoa. Qin esse modo, ojulgador nio pode lear em consderacao essa condicto social ‘como elemento para decidir sobre uma guarda o 111 Uma determinago com base ein presungbesinfundadas estereotipadas de pouder assegurar e promover 0 bbem-estar eo desenvolvimento da crianga n4o€adequada para garantiro fim alloc tone ierarearade praio ra bt Wal. Pen: Rae 019, Teusto dors 0, #98. 300126 Resta 05 Tamunns + RTO + Jansen o& 2019) leghimo de protegerointerese superior dessa crianca. A Corte considera que no sto admissiveis as consideracdes baseadas em estereotipos em virtude da sexual, 04 ej, preconcepe0es dos atributos, condutas ou ca possuem as pessoas homossexuais, ou 0 impacto que possam provocar nas ctiancas. ado, o Tribunal essalta que, embora no processo de guarda sido produsida prova relacionada com algumas alegacdes especificas ddo Estado sobre como o pai supostamente ofereceria melhor ambiente para ue uma possivel discrimi ‘mae, nao pode ¢ argumento ade- esse superior das criangas; que ndo havia dano concreto pelaconvivenciada mae com uma 70 1005 ms Decuracto Unveasa 00 Demos Huwancs 12 ‘um outro ponto importante ness sentena €pertinente a ditto daring espana “pmbora, no ¢aso, a Corte tenhaafirmado que: \de uma crianca pre- joe considerar possiveis efeitos traumaticos que pos senaron ri ntendeni que houve violacaoaediteito de ser ouvidaquandoa decisao'sebaseou bstratamente no principio do melhor interesse, sem, contudo, reerenciar comoe Emaue medida o principio estava sendo violado Faadotouto entendimento do Comité dos Direitos da Crianca das Nagoes Unidas ras especificagdes do aleance do direito de manifestagao da crianca (atigo 12 da CConverscto sobre Direitos da Crianga) ide dedeterminar oalcance dos termos -0 Comité definiu uma série deespec sua idade biologica” razdo pela qual a maturidade da crianga ddeveser medida com base na “eapacidade [| deexpressa suas opinioes sobre ‘As medidas de teparacio pelas violacoes ao: sm envolveram a condenacao ‘0 ou psiquiatrico gratuito, de forma imediata, adequada e rentesde educacao puiblicos,especialmenteaos doctor juridico;publi- (0 da responsabilidade; pagamento de indenizagao. _ ONim Pos Cm EXT - 70 059 Drewneio Us Das Hues 129 see entendimento Const, sinda que nao express da mesma forma, os ous os jlgados. "Em Comunidade Yean e Bosico, a protesao ao meth noprefutzo das ciancas em ter um is pesouatiae duane as dificuldades de acesso&elucagdo que ceotreram no cose concrete ‘Nos casos das comunidades Sawhoyamaxa e Xamok Kasek,o melhor inte ese surge quando a Corte trata da vulnerabilidade eas mis condicoes de vid, Thimentagao, sade educacao, bem como no prejlzoaconstruglode urna ders fade cultural No caso Fomeron, o principio do melhor interess ¢deduzido quando asen- | senga aborda o direito a famulia de origem e na impossibilidade de rlarao das cxperiencias familiares que a separacdoinjustificada de pa e filha bilégicos promovet. resp islanfoan eit dean. | Asin do ine Go ili nts Gags ai sma dersdesguardaconsondncia com o igo alias Iida Convenglo sobre queacanga crescesse com a familia biolégicaccnae, | 94 2 juridicamente correspondentes, 1s da Crianga, segundo a qual “todas as acdes relativas as criancas, levadas. ‘sme de reparago importaram na condenacao da Arge! ‘ewan imedata un procedimento orientado a efetiva sro Mo serados 0 c21 GUEicalmente ee mn roo aCe recanheeeu qu 0 ditet0 protec af Convencio Americana inclaiem favorcce oc akcmeno do nck familiar deorigem, a qual a erga tenis ps ocrerdefrmaexcepeional temporaria, devin ‘endnotes superior dacrianga. 10 [ol violado, porque nao hou ade sprcofamlinexpresa na oposi¢ao reiterada do pa aco bem como nainexistencia de medidas que pe icf 22 0 uso obrgatorio 20s membros do sistema de ‘et ultos mais, matérias sobre direitos da crianga ‘samen de esponsabilidade; pagamet Veja-se novamente o caso Atala Riffo: a Corte decidiu que a 3P, estavel com outta mulher nao configurariam per se uma vi “APAMETROS € INSTRUMENTOS DE PROTECAO DA VULNERABILIDADE OE CRINICAS SEGUNDO AC ORTE INTERAMERICANA DE Dineiros Hu™avo> ‘Tiangas ou prejuizo na conveniéncia paterna, que se manteve in vei te para “as precedents citados, o undamento moti “Nemoliem ancas 0 prinipio do melher ine A percepgao de que o principio do melhor interesse so pode ser verifi los como mandamentos ; ue obrigam seja realizado na maior medida pessivel, de acordo com as possibilida ase juridicas"™*130, Rasa cs Tamunas « A999 - Janeno o€ 2019 _ mo ESO - 70 Ast Decco Umar os DH im X A.compreensio de que so ¢ possivel atestar o cumprimento ou nao do melhor (0s dispositivos das cinco sentencas apresentadas nesse wabalho podem ser interesse diante do casem cone faantender 4a CMO SR, ser gassficados em quatro grupos: a) publiciade da smtengae de remtes tidaae hhumano inserido em determinadas relacdes CaaFaTS re hao) do Estado pela violacdo; b) reparacdo pecuniria ) medidas nao pecuniaras que como uma entidade em abstrato. Como parte de relacdes sociais complexas, seus assequrem o exercicio do direito ou liberdade protegidos na Convengao e que foi tnteresses ¢ necessidades variam ¢m quantidade, qualidade ou intensidade,ade- fomsiderado violado; d) medidas de prevengio contraa repetiao de violagie menor exposica0 a fatores que auxiliam ou obstaculizam o da Convengdo Americ lumanos, que determina que A abordagem concreta do melhor interesse da crianga exige que se olhe a pessoa em todas as suas peculiaridades, igualdades e diferencas. {quando decidir que howve violagio de um direto ou liberdade protegidos nesta G Conte determi i lagao desses direitos, bem como o pagamento de indenizacao justaa parte lesada, delimitar aassungao da responsabilidade estatal perante o pais comotambemem do principio do melhor interesse relagio a sociedade internacional, ¢, a0 menos em tese, representaria a primeira -zoriaflosofica. Nesse sentido, de- medida de prevencao a repeti¢ao de novas violacoes. - Mas esse ato de assuncao de responsabilidade é apenas uma das condenacoes possiveis na tentativa do sistema interamericano em prevenir a repeticao de vio- lacio, Qutras medidas podem ser adotadas pela Corte para essafinalidade, como de ato ocorreram nas sentencas ctadas. "Nos casos que envolveram comunidades indigenas, a protecio a vida dos mem- bros das comunidades foi assegurada pela condenacio do Paraguai em instalar postos de satide e unidades de ensino nasreas ocupa casos Atala Rffo e Forneron os Estados foram conde ‘emente os agentes do sistema de justica contra De acordo com as fundamentacoes das cinco sentengas apresentadas,verifi- ca-se que nenhuma das condenagdes assume maior importancia do que as de- mais, de modo que o conjunto de medidas visa tanto a sedimentacao de uma cultura de respeito aos direitos humanos como também & reparacao espectfica sndemos ser necessario deter- instrumentos utilizados pela sujeito ea pes (EIDA, Vitor Oge «es 02018 ‘caneano Esrecint - 70 N05 DA DECIARAGAO UnivERSaL 005 Dinenos Huseanos 193 ’ todaadoutrina e juri ‘em que © principio foi aplicado em atengao as circunstancias epublica, segundo ggg) | acumen fae elacdo aos instrumentos posstveis, o direito brasileiro exigs seimonsdenacao em processo judicial guarde correlacao com os pedis apre- dos na peticao inicia unnctadeedoEsadoSEEBNTATACTIONG, sos de osu de ela levee pensar aan ao sntar que o Bras teorrencia de decisio Magrantemente legal ou tera lentar que o Brasil ¢ signa regra, nao éadmissivel a utilizacao de habeas corpus com: iwo de recurso ordinario cabivel. Precedemtes, 2.Ajurisprudencia destaeg. Corte Superior tem decidido que nao ¢ dom Seda crianga oacolhimento temporario em abrigo, quando nao ha evident € psiquica, coma preservacao dos lacosafetivos eventualmente con- figurados entre a familia substtuta eo adotado ilegalmente,Precedentes. 53 Todavia, em situacdes excepcionais, em que jencia com a familia nati cossocial para afer sua infonte ea pretensa gus (dois meses), no € recomendavel, em atencio 0s: Drotecio integral, queela fique nol da familia su ‘da ldum bom tempo (sete meses) 4 Ordem denegada (HC 430 216/SP, rel. Min. Moura Ribeiro, 3°, . 15.03.2018, DJe — 20.03.2018). mento aplicando-se 0 disposto no antigg ssf ipios do melhor interesse eda te porqueencontra-seabri a interamericana, podemos citat 0s HC SP eo REsp 1.635.649 .SP® todos do Super Civil. Recurso especial, Familia. Estatuto da Crianga e do Adolescente. Adogdo por 4¥6s. Possibilidade. Principio do melhor interesse do menor. Padrso hermencutico do ECA, CA, a0 preconizar a doute ascimento, por imperativaa observancia do ‘mpossibilidade psicologica da mae biologic, viima de agresso sexta {2.0 principio do melhor interesse da erianga € o erterio prima cerpreta de crianca que possui ‘Sao de toda. legislacao atinente a menores, sendo capaz, ive, les (ar. 100 da Le 8069/1990) ‘oredade de qualquer texto legal atinente as intereses da crag submetendo-oa um erivo objenvo de apnecicio eeridade fsica ou psig ime lana, que, no easo conereto, ex 03 Os elementos usualmenteelencados co ve ‘Peendentes so; i) a possivel eonusta nae problemas decorrentes le quests heredita iudes previdenciarias c, 1) a nocuidade da medida em ‘ermos de transferéneia de amow/afeto pata 0% Tangenclando a questo previde “unstancias ftica presentes iad FR. Min, Ricardo Villas Boas Cue mathe ordinario. Modificagaode guards sbrigo insti de ‘encia familiar Ineiste los demais herdeiros com134 Revsta 005 Tasunas « AT'999 « Janeno of 2019 ®. inclusive de mecanismos nao vinculados a responsabilidacte Mas. civil e que permitem a solugao de conflitos com maior eficacia tanto as pessoas enyolvidas como em matéria de prevencao de novos danos™. sa adogao, citcunsereve-se aquesito posta desate em dizer se aado¢do conspira contra a Jo. contempla, hoje, como norma previstanoart.42, doart. 6° do ECA, criaria a extravagante situacio da propria le estar ratificando a up: trade uma ao longo de quase duas décadas com oado- especial conhecido ¢ provide (REsp 1.635.649/SR rel. Min, Nancy An. 7 02.2018, Dye 02.03.2018). Anderson. Novas tendencias da responsabilidade civil. Disponivel em: Acesso em: 04.09.2018, da estrutura eda funcao da responsabilidade civil, provocada pela ex- pelos outros fenomenos antes aludidos, nso trouxe para a ide- (Caoerwo ESPECIAL - 70 A805 04 Decuaeagio U os PECIAL- nO huvensas os _Cooerwo Es ACF Ut miT0s Huanes 135 Apossibilidade de medidas de reparacao} saparada pela tutela das especies obrigacio sae fazer de no faze, Sprorcto constantes do art q 1990, por exemplo, bem coi ‘uel 806971990, see 212-21 set gig de Processo Civil, artigo 11 da Lei 7.347/1985 e, por fim nag ae Co. g83da Lei 8078/1990. sani, ese conjunto de normas, sem exclusio de outras, constituem, assim, a hase rormativa que deve dialogar entre si, construindo uma teia juridica de protecao rereta dos interesses de criangas"™ ’Patrimonial ow ndo patrimonial vem com 5, REFERENCIAS ALEXY, Robert, Teorta de los derechos undamentales. Madrid: Centro de Estudos Politices y Constitueionales, 2002, ARIES, Philippe. Historia social da crianca eda famila. 2 ed Rode Janeiro: Gus nabara, 1986. BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004. arefas que, deforma pro= posta de Hannah Arendt CCHEREIBER, Ander- rotegio contra os danos, desempenhando aque! », vehi tnlesforgo hereseneutieo, no devendo ointrpetedeisarse evr Por <7 ‘sao de nele imaginar microclimade conceites iberdades coment ‘das com a legalidade constitucional. Nes deve eee ie ee eae enn iplexidade dosnucleosnor-136 ews cs Tunas + AT'999 «Jane 02019 smentandsignificance ofthe United Na (Child. In: DETRICK Sharon (Ed.) The ofthe Child: a guide to the “Travaux us Nijholf, 1992. tions Conve! United Nations Convention om th préparatoites”. Netherlands: Ma COMPARATO, Fabio Konder. A afrmagao historica dos di ‘Sao Paulo: Seraiva, 2008, HOLLINGSWORTH, Kathryn. Theoriing children’ rights in youth justice: The “agnificance of auiononty and foundational rights. The Modern Law Review, 1 76,1, 6,p. 1046-1069, nov. 2013, COLIVEIRA, Assis da Costa, Principio da pessoa em desenvolvimento: fundamen- tos, aplicagdes traducao intercultural. Revista Direitoe Pris, .5.n. 9, p,60- 83,2014. PEREIRA, Tania da Silva; MELO, Carolina de Campos. Infancia ¢ juventude: fundamentals € os prineipios constitucionais na Constituigao de EMER), Riode Janeiro, .6,n. 23, p. 252-271, 2003. rit humanos ¢ 0 direto consttucional internactonal. Sa0 tas humanos. 6. ed. PIOVESAN, Flavia Paulo: Saraiva, 2008 PROUT, Alan,JAMES, Allison. Constructing an reconstructing childhood: contempo- idhood, New York: Routledge, 1997 RAS, Gesto de Lima, Dimensto fun- ica.com, Rio de ica.com/wp-content/ ica.com-a.4.n.2.20151 pdf] Yovas tendéncias da responsabilidade ce: [wawandersonschreiber com.br/downloads/novas_ten idade_civil_ brasileira pail Acesso em: 04.09.2018. cnc maths nacompedde do ade ms rm on 9. cesDownlad7 3361-FB YFRONESE Join foe Pe pelo ital cia eto bras. Reva TST Brana np OS hg ee Veja tam + Cont Torrid ém Doutrina lede convencionalidade’aCort| Rosa - ADCI99/149-173 (DTR\2017\78), mmericanae osdieitosdascriangas, de Filipe 137