Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Atienza, Manuel, Introducción Al Derecho, 2000, Pp. 22-35

    Uploaded by

    cdelgadoad
    7 views9 pages

    Original Title

    Atienza, Manuel, Introducción al derecho, 2000, pp. 22-35 (1)

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    7 views9 pages

    Atienza, Manuel, Introducción Al Derecho, 2000, Pp. 22-35

    Uploaded by

    cdelgadoad

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 9
    INTRODUCCION AL DERECHO INTRODUCCION AL DERECHO Docrrina JuRIDICA CONTEMPORANEA COLECCION DIRIGIDA FOR ‘ José Ramén Cossio y Rodolfo Vazquez j i Manuel Atienza ora yn set dicho que aqu ose iteatré defini fo qu sea Dee chrom sno que se procuar aelara dicho concept a prt de otros ce Sintfcad siempre schacosideradopréximo ocaincient. el primero ‘de ests eoncepos es el de noc. 14, DERECHO Y NORMAS En ora contempornes de Derecho hay un opin bastante genera Tad de que el Deteco conse esencalmente en toms Ios Derechos ‘eran onjntos de noise, Pero et opin no es, deningna maners, ‘Udine. As, para ls eepresentantes del realismo ari (ab menos, part el els jrdieo americana) el Deseeo no son tant las norms ‘como ls condita ycomportamientes delosjuccesy os Fancionrios ara Carlos Cosson iota del Derecho argentino cayateoilateora poli del Derecho) gon de un cierto predicament en las dudes de 1950y 1960, el Derechoescondctahumanenintreenciaintesubetva (lator seta conduct en inerfereciasubjtiv) yl noma slo ea un ‘concep apo pars entra conden, Estos plnteariets(l uno mis ‘aro qu el oto) otece,aparentement, wn pan atacvs Is condcts parece ser objeto de ert (an hcho, ain ya eabo) bastante ms ‘Consistent quelss noma, Laciencn del Derecho, comocienia dela on ‘lus podria ~otendia que-empler los métodoe deinvesiacin delat ‘ras ciencias del conduct (sciolopa pscologi, ester), de mane- ra qe s estat cence estrta mucho mejor aseguredo. Sin embar fp It reduosin dl Derecho a conduct, de uno w et ipo, no es fei (ead. ‘Supongamns ques Derecho sa el ompostmienta de sjuzces. Abo. bien un aspecto de dicho comporamiento ~seguramente el cental~ Const en tomar deisione sobre determinados etc, es dei en dict Seotencis, qu io son ota csa que ncmas (pauls) Por to lado, necesita tambidneeoacepto de norma yl exstenca de noras) pra determing quignes on lo jueces en una sociedad Pasemas ahora l Derecho come conduct e intererencia inersub jetva, Si aceptamos como valldo este concepo de Derecho, parece muy ‘ici pear en alin pode conducta qu ose juris Secor, pues, grave riesgo de identifica conduc jrdia con conduct social rela ones (constelaciones de conducts) juris on reaciones sociales. ‘Ciertaments, sa legad aesribie(Nino) que wel Derecho, como elie, then ods partes, yen eft, esd pesay, a menoshoy en alg 2 — i i | | i | i tipo derelacéne ntvad ema por completa Derecho Sin embargo,y porsrgir on la metifor, augue el ie et en todas partes, 0 too es tie Delamisnamaneano todos loscomportanienoseaciones soca Iesson rics, aungun sere, sjwists prezcanolvidnse dell Si tomamos como

    You might also like