You are on page 1of 7
iycit licznym fed w zycine publ ay) a viznorodnoit probleméw i perspektyw pu redahcja Marka Jecishicgo, Mari Winclawshiej i Barbary Brodziriskiej ‘UMK, Torun 2009 Ce Anna Paczesniak Instytut Politologii Uniwersytetu Wroctawskiego KWOTY I PARYTETY W EUROPIE — TEORIA I PRAKTYKA WSTEP Nawet pobieina obserwacja sceny politycznej wigkszosci krajéw Europy doprowa- da do mato odkrywezej konstatacji, 4e role pierwszoplanowe najczescie} praypadaja meéczyznom, podczas gdy kobiety muszq sig zadowolié drugim planem lub statysto- waniem. Okazuje sig jednak, de zdolnym aktorkom coraz rzadziej odpowiada pozo- stawanie picknym tlem dla meskich popiséw, widzowie ted coraz czgsciej gotowi sq ogladaé sztuki w szerszej obsadzie, wigc i rezyser musi zmienié swoje dotychczasowa, taktykg dobierania aktorskiej trupy: DEFINICIA KWOTY I PARYTETU Kwestia uczestnictwa kobiet w polityce stata sig w krajach Europy Zachodniej na tyle wazkim problemem, ze w niemal wszystkich parstwach cztonkowskich Uni Eu- ropejskiej odbyta sie publiczna debata na temat niedostatecznej reprezentacji kobiet W politycznych gremiach oraz zasadnosci wprowadzania instytucjonalnych metod dla osiagnigcia r6wnosci plci w procesie podejmowania decyzji. Europejska praktyka Polityczna wskazuje, ze system kwotowy i parytet sq najczesciej stosowanymi instru- mentami polityki rwnosciowej wprowadzanymi po to, by zwickszyé partycypacj¢ kobiet w zyciu publicenym. W starych krajach Unii Europejskiej (sprzed piatego Forszerzenia) blisko polowa partii politycenych reprezentowanych w parlamentach ma w swoich statutach zapis o kwotowym konstruowaniu list wyborczych (Squires, Wickham-Jones 2001: 118]. Parytet ptci stosowany jest rzadziej — przyltadowo ‘we weborach do Parlamentu Europeiskicgo w czerweu 2004 roku sposréd i jira = Cel Francja, Stowenia, Wlochy) listy wyborcze ake lieream tworzone zgodnie z te in 2006 119). vay “one sea eres Rt Kiwota jest to zagwarantowanie kobietom ustawowo lub/i przez partie poli cone edka mice we wladzach ugrupowsnia bf ma lac eae nickicdy x daktadnym okredeniem, keére to maja byé micjsca (np. waaystke ne” pangste;jedno x pierwsrych trrech itp). Odsetek ten waha sie zazwyczaj od sgh, 40% skfadu parryinych gremidw decyzyjnych lub od 20 do 40: use wytorayeh [Lajensar 1997: 45]. Systemy kworowe maja na ismicigce} nierownowagi pli w politycanych gremiach zaréwno nym, jak i paistwowrm. % micjsc a list na listach cel skor-gowanie a szeblu pany. Paryret i. Fares to rok da. Jot on zgodny 2 konespe spolecefstwa, wedhig ki lacych im r konstruowanie list dwuimiennych i i i irsdlntn goons ind m9) Ropar — mw wc parach sandynavaich (0 ay w dale} cai ene es be pers wy to, przynajmniej na razie, jedynie koncep- a i eine Przeprowadzenia nowego typu wyborsw dwuimic (Gaspard, r ber-Servan, Legall 1992: 173], w kedérych wszyscy tw — jednego meiczyzng i jedng kobiete, bictom i meéczyznom ~ ee rozwiazati majacych zagwarantowat ko- us} ‘ od, ae whadzy tocaylo sig i toczy nadal wiele dys- fa 2e0dnoS

You might also like