You are on page 1of 6

Juicio político a Javier Milei

#bastadediscrimiación

Sr. Presidente de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación

Martín Menem

S/D

Quienes suscribimos la presente, Carlos Alberto Rozanski, Dora


Beatriz Barrancos, Liliana Hendel, Bettina Calvi, Natalia Verónica
Amatiello, Luisa Kuliok, Nora Schulman, María Beatriz Müller y Enrique
Stola, con domicilio real en San Juan 2906 2do 2, Rosario pcia. Santa
Fe, y domicilio electrónico en juiciopoliticomilei@gmail.com, nos
presentamos y decimos:
Que venimos a solicitar se someta a juicio político al presidente de
la nación Javier Gerardo Milei.
El nombrado ha incurrido de manera reiterada en la causal de mal
desempeño a través de diversas apariciones públicas así como en
aportes deliberados en redes sociales de amplia difusión. En ellas, se
asocian de manera explícita situaciones del ámbito político económico,
con graves delitos sexuales así como de violación de la legislación
vigente en materia de discapacidad.
En efecto, hace apenas unos días, Javier Milei tuvo intervención
avalando una imagen del gobernador Ignacio Torres y de los periodistas
Eduardo Feinmann, Esteban Trebucq, Luis Majul y Pablo Ignacio Rossi.
En la parte superior de la imagen (se acompaña copia impresa)
se ve a cuatro adultos en ropa interior y debajo de ellos, una silueta de
un niña con cabellos rubios pero su cara reemplazada por el rostro del
gobernador de Chubut.
El texto de la publicación es:

“En N+ se están cojiend@ al gobernador de Chubut. Torres…


El sitio de la publicación es:
“FeliX The Memelord = © @Felix.”
El texto de la publicación que validó el presidente con un “like”,
resulta inequívoco en cuanto a la descripción de la escena. Es explícita
la alusión a un acto sexual en el que resultaría protagonista pasivo
Ignacio Torres pero en cuerpo de una niña, y activos los periodistas
cuyas caras fueron insertadas en los cuerpos de adultos en ropa interior.
No corresponde abundar en esta presentación en los estragos que
causa en nuestra sociedad la pedofilia y en especial en la víctimas
siempre vulnerables e indefensas. Cada diputada y diputado sabe bien
cómo desde hace décadas ese Congreso de la Nación ha legislado
intentando brindar la mejor protección posible ante ese nivel de tragedia
social. Sin embargo, frente a una normativa (constitucional y derivada)
que es ejemplo en el mundo, se alza un primer mandatario que
exterioriza de manera clara e inequívoca, una visión tan opuesta a esas
leyes como perversa en su implicancia.
La pedofilia es un delito que afecta cruelmente a las infancias.
El hecho de que el presidente de la Nación haga apología de escenas
que aluden a actos de abuso sobre la imagen de un niño/a reviste una
gravedad extrema y resulta inaceptable para todos/as los/as
ciudadanos/as.
Resulta igualmente claro que la responsabilidad del presidente es
directa y personal en su participación en las redes y difusión de los
contenidos en los que interviene. El propio vocero presidencial lo ratificó
públicamente. Así, en la conferencia de prensa oficial que da el vocero
presidencial Manuel Adorni, afirmó el 26 de febrero pasado que “…El
Presidente Milei usa sus redes sociales, todo el mundo lo sabe; sin
community manager y sin intermediarios, como forma de tener una
comunicación directa con la gente” (SIC).
Aclarado eso, resulta ilustrativo recordar algunos antecedentes
vinculados a esa particular visión de Milei sobre las agresiones
sexuales.
Así, ha dicho publicamente Javier Milei: “Acá el punto es el
siguiente. Reconocer quién es nuestro verdadero enemigo.
Nuestro verdadero enemigo es el Estado. El Estado es el pedófilo
en el jardín de infantes, con los nenes encadenados y bañados en
vaselina” (SIC). (Canal A 24 Luis Novaressio ….)
https://fb.watch/obnxv52Fl6/

Identificar el Estado que él mismo encabeza hoy como presidente


y en el momento de los dichos como diputado nacional, en una escena
de pedofilia con las víctimas infantiles cubiertas de lubricante y
encadenados, es una cuestión muy seria. La manera en que naturaliza
uno de los actos de mayor perversión en el ser humano no sólo impacta
en la subjetividad de quienes lo escuchan (millones), sino que su
discurso normaliza gravísimos delitos.
Asimismo, Refiriéndose a la coparticipación federal de impuestos,
afirmó:
“Suponga que usted tiene una, digamos, o sea, usted
tiene una hija y de repente hay alguien que tiene una adicción a
tener violación a mujeres, o sea, y su hija es víctima, entonces,
¿qué va a decir?. Y no, bueno, pero es una solución más
radicalizada. No. Hay que terminar. Hay que terminar. Hay que
terminar con el sistema de coparticipación. Hay que barrerlo. Hay
que terminar con esto” (SIC). (2).
https://cdn.jwplayer.com/previews/MX0sNRXK (TN 17/10/2023)

Al respecto, considerar una “adicción” a las agresiones sexuales,


nos muestra como mínimo la desconexión con la realidad del fenómeno.
A su vez, la comparación con la coparticipación de impuestos, evidencia
una falta de registro del otro como semejante. Esas reiteradas
equivalencias sexualizadas, son igualmente características de las
personalidades como las de Milei.
Igualmente, aludiendo en un programa televisivo a las
visualizaciones en las redes efectuadas por quienes definió como “3
salames” señaló textualmente: “Sabe qué?, mientras que esos miran
a la señorita por internet, yo estoy en el medio de sus sábanas”
(SIC). (A 24 entrevista Esteban Trebuq 26/10/2023)
https://youtu.be/Kljjb-AyuPI

En esta comparación, toma distancia de los voyeristas de los que


se burla y se ubica a sí mismo en una concreción del acto entre las
sábanas de una “señorita”. Deja de ese modo establecido que su
pretendida superioridad moral y estética habilita a su entender la
apropiación de los cuerpos.

Discriminación

Sumado a lo referido, en las últimas horas, se conoció una


intervención en la difusión de una publicación en la que se muestra la
imagen del gobernador de la provincia de Chubut, Ignacio Torres
modificada con rasgos de una persona con Síndrome de Down (se
acompaña copia impresa). El texto de la publicación en la red X encima
en la parte superior de la fotografía es:

“QUE #NachitoAbriEIGmail SEA TENDENCIA YA” y el sitio es:


“LiberalDeMilei © @LIBERALDEMILEL

Para que se tenga una idea de la dimensión de alcance de la


publicación a la que aludió Milei, en sólo 24 minutos tuvo 10.200
visualizaciones. Hoy y con la intervención del presidente de la nación,
seguramente deben ser cientos de miles.
Esta nueva brutalidad se vincula con una anterior en la que el
presidente Milei se dirige a un economista colega suyo,
Roberto Cachanosky. Milei, en un video difundido por La Nación + el 7
de septiembre de 2023 cuando era candidato presidencial le espetó a
los gritos: "A ver, pedazo de mogólico…En lugar de hacer crecer el
liberalismo, lo convertiste en una vergüenza, hijo de puta. Porqué
no te vas a la concha de tu madre, metete tu opinión en el orto,
fracasado!...”.
Por supuesto, los citados dichos para insultar al colega, fueron
rechazados desde distintos sectores de la comunidad. En especial,
la Asociación Síndrome de Down de la República Argentina que hizo
público su repudio a los insultos proferidos. En su comunicado, ASDRA
invitó a la comunidad en general, y en particular a quienes utilizan la
palabra mogólico como insulto, a conocer su campaña
nacional “Insultos” donde se plantea que la utilización del término
“mogólico” constituye en sí mismo un acto de discriminación, tal como
lo han expresado personas con síndrome de Down y sus familias.
Sobre el tema, resulta ilustrativo recordar que el 22 de febrero de
2024, el vocero presidencial Manuel Adorni, anunció en conferencia de
prensa el “cierre definitivo” del Instituto Nacional contra la
Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). Señaló que se trata
de una institución “que no sirve para nada” (SIC). Sintetizó oficialmente
el vocero presidencial el pensamiento del presidente de la nación
exteriorizado de manera expresa en las referidas intervenciones.

La responsabilidad

Las imágenes y sonido de las expresiones citadas han recorrido


el país y el mundo. A entender de quienes suscribimos, se trata de una
situación que interpela de manera grave y directa a uno de los poderes
del Estado: el Poder Ejecutivo de la Nación.
En efecto, el presidente Javier Milei, desde una posición política
de privilegio y de máxima responsabilidad estatal, expresa
públicamente una secuencia de afirmaciones claramente incompatibles
con el alto cargo que ocupa y su consiguiente calidad de funcionario
público.
La recurrencia de ideaciones que refieren a la violencia sexual y a
la pedofilia así como a utilizar como insulto condiciones de
discapacidad, demuestran una falta de diques anímicos indispensables
para la vida en sociedad y en especial para un correcto desempeño
institucional.
Su discurso se presenta plagado de representaciones
hipersexualizadas, que se caracterizan por escenas de sometimiento
que tienen como objeto mujeres, niñxs y animales.
Respecto de lo recopilado en esta presentación, deseamos dejar
asentado que la presente no implica diagnóstico psiquiátrico o
psicológico alguno, el cual seguramente llegará en un futuro cercano en
el ámbito que corresponda. No obstante, resulta claro que las actitudes
públicas de Javier Milei, denotan un repertorio de violencias explícitas
que ya no es posible ignorar. Sin embargo, reiteramos que no es
intención de esta presentación ingresar en el ámbito que entendemos
es de incumbencia del área de la salud mental sino señalar que es
inadmisible que un presidente de la nación exprese desde su rol,
ataques contra las mujeres, las infancias y las discapacidades.
Los graves desórdenes de conducta aquí reseñados, son de
reciente data y por su gravedad, trascienden aquellos que requieren una
mera objeción o crítica.
Igualmente, como ciudadanos/as nos sentimos profundamente
afectados/as por sus dichos, que impactan en la sensibilidad de
todos/as y muy especialmente ofenden a quienes son víctimas de esos
graves delitos que Milei naturaliza al usarlos como pretendidos
“eufemismos”. Es imprescindible reconocer el daño emocional y en
consecuencia físico lanzado sobre el cuerpo de la comunidad toda, en
cada individualidad, especialmente en cada persona vinculada
directamente a los dolorosos enunciados vertidos por el presidente
Javier Milei.
Se debe tener en cuenta además que los comentarios e imágenes
citados, invaden los medios de comunicación e impactan en la
subjetividad de millones de personas y en las representaciones sobre
discapacidad, abusos y violencias.
Cuando esa invasión es avalada nada menos que por el
presidente de la nación, la desprotección de la comunidad es absoluta,
por lo que resulta urgente tomar medidas que sostengan un entramado
vincular con los límites necesarios para conformar una sociedad
solidaria. En ese sentido, creemos que el Congreso de la Nación tiene
la responsabilidad de preservar a la ciudadanía de estos discursos y su
difusión que al naturalizarse neutralizan su dimensión delictual e incitan
a actos graves.

Normativa aplicable

La presente se funda en lo dispuesto en la Constitución Nacional


(arts. 53,59 y 60) en lo que respecta al juicio político del presidente de
la nación, así como en la normativa internacional (art. 75 inc. 22)
respecto de la protección integral a los Derechos Humanos.
La creciente agresividad del presidente de la nación nos interpela
a todos/as y en especial respecto de la presente, a los y las diputados/as
que tienen encomendada por la Constitución Nacional la tarea de
intervenir en situaciones como las aquí denunciadas.

Por lo señalado, solicitamos a Ud. en su carácter de Presidente


de ese Alto Cuerpo, se pongan en marcha respecto del presidente
Javier Gerardo Milei, los mecanismos de control previstos en la
Constitución Nacional y las leyes respectivas.

You might also like