You are on page 1of 4

El plagio en el mundo creativo: Una perspectiva clara y directa.

Alumno: Servando Daniel Galindo Hermosillo.


Carrera: Arquitectura. Ciencias de la Tierra.
Docente: Marisol Bencomo Calderón.
Fecha: A 13-02-2024
El plagio en el mundo creativo: Una perspectiva clara y directa.

Introducción.

En el amplio mundo de la investigación y redacción, el plagio se manifiesta como todo un


fenómeno innegable, pero a menudo sumamente esquivo a la hora de debatirlo si de esto se
trata.
El presente ensayo tiene como objetivo el abordar abierta y directamente la cuestión del
plagio, examinando el impacto y todas las implicaciones presentes en la credibilidad y
autenticidad del campo creativo, además de presentar una perspectiva casi irrevocable
mostrado y categorizado ante los ojos de un estudiante universitario de veinte años de la
carrera de Arquitectura, el cual no solo experimenta la ejecución de recursos creativos
realizados mediante la redacción literaria sino que también edifica trabajos prácticos
referentes al diseño arquitectónico y estructural, lo cual le permite agrupar términos y
segmentos diversos de plagio aplicados a esas diciplinas ya mencionadas, esperando
generar un discurso introspectivo claro que plantee una perspectiva no burda ni a su vez
simplista; sino que por el contrario favorezca el pensamiento crítico y el uso de la razón
como medio reflexivo.

Desarrollo: ¿Qué opinas sobre el plagio?

Desde una perspectiva personal, el plagio podría ser equiparado a la siguiente analogía:
Construir un edificio con ladrillos o blocks robados de otro edificio ya construido, en donde
podemos preguntarnos una serie de cuestiones, como lo serian el aspecto de la ética y el
civismo, en donde se puede entender una falta de conciencia a nivel personal y profesional
en la cual todo está herrado, ya que uno no puede esperar una calidad en un trabajo, una
obra o un proyecto propio cuando ni siquiera se posee el material para edificarlo. Es
sumamente deshonroso el tener que recurrir a la estrategia tan simplista de plagiar el
proyecto de otro individuo, en la que se recurre a ni por asomo el poder utilizar el razocinio
mental propio e implementar técnicas las cuales son las adecuadas, formales y legales a la
hora de tomar como referente algún trabajo de esta índole de las manos de otro.
Señalemos entonces las maneras correctas de referir a algún proyecto de investigación, tesis
o trabajo del cual uno no es propietario intelectual:
La manera ideal de implementar el trabajo del otro al propio podría seguir una metodología
muy simple en la que simplemente se colocan a la ortografía del párrafo caracteres que nos
permiten distinguir que alguna idea o frase corresponde a la autoría de un tercero. Ahora
bien; si se toma de dicho artículo externo más que una frase, o frases, se debe optar por
colocar el articulo como una fuente de información primordial para la elaboración del
documento propio siendo de vital importancia el siempre colocar las referencias
bibliográficas en el documento realizado aludiendo a dichas fuentes, evitando así posibles
malentendidos futuros.
Con esto podemos notar que en ningún momento se está hablando de hurtar el trabajo de
otra persona, ya que además de cumplir con los puntos anteriores se debe de contar con una
paleta amplia de referencias para la elaboración de un artículo de carácter serio, ya que si
solo se implementan un numero reducido de estas se caería en englobar el documento
propio en una categoría distinta en la que no se ahondará en el presente ensayo.
Cumplir con los preceptos anteriores es algo sumamente básico, aunque en algunas
ocasiones se puede caer en errores técnicos que ciñen el resultado final del artículo, más sin
embargo es sumamente distinto el caer en errores de edición que en la sucia jugarreta del
robo de contenido creativo o investigativo que es el plagio. Podemos categorizar este
concepto si se coloca mas de un 10% de similitud en correlación con otro artículo, siendo
dicha cantidad aceptable debido a posibles similitudes en el tema, titulo o redacción
presente en ambos.
En alusión a la perspectiva personal, se puede decir de primera mano que en base en la
experiencia adquirida a lo largo de atravesar los distintos escalones educativos uno mismo
se ha encontrado en frente a diversas situaciones, en las cuales habría podido ser
sumamente cómodo el tomar el trabajo de algún desconocido de la red, cambiar una o dos
palabras presentes en el texto y entregarlo, debido a la mínima meticulosidad que poseen
algunos docentes, sin embargo intuyendo que, por una cuestión moral inculcada o por
simple masoquismo intelectual, hablando desde el punto de vista personal, se termina
optando por la redacción honesta, única y perteneciente, con todas las implicaciones que
esto conlleva. Durante toda una vida el hacer esto ha acarreado una perspectiva bastante
intolerante a las practicas de plagio que se observan al alrededor y en el ambiente escolar
con compañeros, además de producir en uno mismo lo que se desearía describir como un
gusto, afinidad y de cierta manera devoción a la actividad de redactar cualquier tipo de
texto lo que a su vez desarrolla cada vez mas la agilidad verbal, de redacción y la capacidad
de transmitancia de ideas y preceptos a un tercero. Por todo esto es que se plantea una
perspectiva tan definitiva y clara respecto a la copia y plagio en cualquier aspecto,
despreciándolo y señalándolo infinitamente, ya que se percibe como una falta de respeto
propio y hacia la persona a la que realmente se le amerita el reconocimiento, además de
significar renunciar a cualquier rigor científico y a la oportunidad de generar cualquier tipo
de aporte verdadero al mundo, sobajando los estándares éticos, morales y creativos.
Conclusión: ¿Permitirías que alguien plagiara algún proyecto tuyo?

Como se comentó con anterioridad; al tener una perspectiva tan tajante con respecto al
plagio concerniente a cualquier tipo de contenido, se considera una práctica sumamente
lamentable, baja y de mal gusto cuando no se me ha informado con anticipación de que está
sucediendo, sin embargo, es fundamental explayar mas esta idea para evitar cualquier clase
de malentendido. A consideración propia no hay problema alguno cuando cedo documentos
realizados de autoría propia a colegas o compañeros con el fin de colaborar y fungir como
una base solida para que ellos puedan llevar a cabo su texto, investigación o trabajo y
redactarlo de una manera óptima, siendo sumamente importante destacar el concepto de
“tomar como una base sólida” y diferenciarlo de entregar y regalar el escrito para que tan
solo se copie flojamente. De ninguna manera me encuentro a favor de facilitar el plagio, no
es adecuado y es tan grave como ejecutar el plagio y copiar. De lo que estoy muy a favor es
de pertenecer a una de las fuentes de información que compañeros implementan en sus
documentos para nutrir la información; lo que conlleva a la siguiente conclusión:
La información no es perteneciente a un solo individuo. Debe de compartirse y hacerse
llegar a la mayor cantidad de personas posibles, ya que un artículo de carácter informativo,
una investigación, o incluso algo perteneciente a un género literario se realizó con el
objetivo en mente de ser leído y distribuido, sin embargo, debe de tenerse un respeto y una
consideración al trabajo realizado por terceros, reconociendo su trabajo y jamás cayendo en
la simplista concepción del plagio, siempre mostrando información, perspectivas, ideas,
teorías, hipótesis y características nuevas que enriquezcan aun mas la gran red de
conocimiento y cultura colectiva.

You might also like