Professional Documents
Culture Documents
Cavum Tumeur
Cavum Tumeur
Cancers du nasopharynx
H. Boussen, N. Bouaouina, A. Gamoudi, N. Mokni, F. Benna, I. Boussen, A. Ladgham
Les cancers du nasopharynx, dominés par les carcinomes épidermoïdes surtout indifférenciés de type
undifferentiated carcinoma of nasopharyngeal type (UCNT), ont une incidence variable, intermédiaire
pour le Maghreb et le Bassin méditerranéen, très élevée pour l’Asie du Sud-Est et faible (<1/100 000)
dans les pays occidentaux. Ils ont une relation évidente avec le virus Epstein-Barr (EBV) signée par des
taux élevés d’immunoglobulines (Ig) A de type early antigen (EA) et viral capsid antigen (VCA). Des
altérations génétiques ont été mises en évidence pour le cancer du nasopharynx au niveau des gènes
suppresseurs de tumeur dans les régions des chromosomes 3p, 9p, 11q, 13q, 14q et 16q. Les marqueurs
sériques les plus fiables sont le Cyfra 21 et le taux sérique de l’acide désoxyribonucléique (ADN) sérique.
Les signes d’appel les plus fréquents sont la présence d’adénopathies cervicales, de symptômes
otologiques ou rhinologiques. Le bilan lésionnel repose sur la rhinoscopie avec biopsie de la tumeur du
nasopharynx, l’imagerie par tomodensitométrie et imagerie par résonance magnétique cérébrocervicale
et le bilan de recherche des métastases. Les cancers du nasopharynx sont stadés selon la classification
tumor-nodes-metastases (TNM)-Union internationale contre le cancer (UICC) 2002 qui a une valeur
pronostique et d’orientation thérapeutique. La radiothérapie reste le traitement de référence locorégional
avec un bénéfice en termes de survie globale et sans maladie de l’adjonction de la chimiothérapie
première ou concomitante dans les formes à haut risque métastatique (N3, T3-4). Le pronostic dépend
essentiellement du volume tumoral locorégional (T et N) ainsi que de la réponse à la chimio- et
radiothérapie.
© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Oto-rhino-laryngologie 1
20-590-A-10 ¶ Cancers du nasopharynx
■ Introduction Tableau 1.
Profil épidémiologique des carcinomes du nasopharynx.
Les premières publications concernant le cancer du nasopha- [11] [8] [12]
Auteur/Référence Gharbi Lee Leung
rynx (CNP) remontent à 1901 avec 14 observations rapportées
Nombre 2 010 4 860 1 070
par Jackson et al., par la suite, 22 patients sont décrits en
1922 par New puis 114 par Digby en 1941 [1]. Pays Tunisie USA Chine
Les CNP (ou cavum ou épipharynx) sont, dans plus de 90 % Période 1969-1985 1973-1999 1990-1998
des cas, des carcinomes (NPC) dont la variante indifférenciée ou Incidence 1,78 0,7 25
undifferentiated carcinoma of nasopharyngeal type (UCNT) est la SR 2,4 2,12 2,6
plus fréquente [1-3]. Âge moyen 38 56,5 48
Contrairement aux autres carcinomes des voies aérodigestives
Extrêmes 10-70 11-75 15-86
supérieures, les NPC, surtout dans les zones d’endémie, tou-
% enfants 4 <1 3
chent des patients plus jeunes (dont 5 à 10 % d’enfants âgés de
moins de 18 ans), souvent non alcoolotabagiques, et ont une % UCNT > 90 20 91,5
relation particulière avec le virus d’Epstein-Barr (EBV) [2-5] . SR : sex-ratio ; UCNT : undifferentiated carcinoma of nasopharyngeal type.
L’incidence élevée (10 à 30/100 000) à moyennement élevée (3
à 10/100 000) dans les zones endémiques des pays du Sud-Est
asiatique et du Maghreb contraste avec celle faible (<1/100 000) une incidence < 1/100 000, et endémiques dans les pays du
des pays européens et anglo-saxons [4-6]. Bassin méditerranéen et du Maghreb et surtout du Sud-Est
Le profil des NPC est proche de celui des cancers évolutifs asiatique [3-8] (Fig. 1). Dans cette dernière région, l’incidence
avec un potentiel métastatique élevé viscéral (os, poumons, varie de 20 à 50/100 000, maximale dans le sud-est de la Chine
foie), source principale d’échec thérapeutique. [2-4, 7] (Kwantung) et à Hong Kong [4-8]. Elle est, à Hong Kong, de 20,2/
L’actualisation des classifications anatomocliniques a permis 100 000 chez l’homme et 7,8 chez la femme avec une baisse
d’obtenir une meilleure stadification lésionnelle avec une observée, lors de la dernière décennie, du ratio mortalité
corrélation étroite avec le pronostic [7]. standardisée/âge-incidence expliquée par la réduction de la
La radiosensibilité élevée des NPC permet un contrôle consommation de poisson séché salé dans l’alimentation des
locorégional très satisfaisant, potentialisé par l’association à la enfants, source de nitrosamines cancérigènes, et par le dévelop-
chimiothérapie concomitante pour les lésions avec atteinte pement socioéconomique des régions d’Asie du Sud-Est [6, 7].
ganglionnaire cervicale étendue (N2-3) ou à gros volume Dans les zones de fréquence intermédiaire que sont le
tumoral (T4) nasopharyngé [1-4, 7]. Maghreb et les pays du pourtour méditerranéen, l’incidence
varie de 3 à 7/100 000 [4, 9].
En Europe et aux États-Unis, le NPC est une maladie beau-
■ Épidémiologie coup plus rare et sporadique avec une incidence, évaluée
récemment aux États-Unis par Lee et al., à 0,7/100 000 sur une
série rétrospective de 4 860 patients colligés de 1973 à 1999 [8].
2 Oto-rhino-laryngologie
Cancers du nasopharynx ¶ 20-590-A-10
élevé, en général supérieur à 50 ans, expliqué par la fréquence dans les cellules-cibles en épisome, forme sous laquelle l’EBV
plus importante des formes épidermoïdes différenciées, apanage persiste de manière latente. Parmi les cent gènes qu’il comporte,
du sujet plus âgé [8]. seuls quelques-uns sont exprimés.
Les hommes sont plus fréquemment atteints que les femmes, L’EBV existe sous deux phases, latente et réplicative [13, 14].
avec un sex-ratio qui varie de 2 à 3 [1, 3, 4, 7, 8, 10]. Pendant le cycle latent, l’EBV exprime six protéines nucléaires
ou Epstein Barr Virus nuclear antigen (EBNA) et trois protéines
Répartition histologique membranaires ou latent membran protein (LMP). Ces protéines de
latence peuvent être variables sur le plan génétique entre les
Les carcinomes épidermoïdes sont les CNP prédominants, différentes souches virales. Le polymorphisme des gènes codant
quelle que soit la région considérée. La forme indifférenciée ou pour EBNA 2 et 3 permet de différencier les EBV 1 et 2.
UCNT est la plus fréquente (Tableau 1) dans les zones d’inci- Pendant le cycle lytique ou productif, on observe une
dence haute ou intermédiaire, représentant plus de 80 à 99 % expression séquentielle des gènes immédiats, précoces et tardifs.
des cas [1, 3, 11]. Aux États-Unis, la fréquence des formes épider- Parmi les protéines exprimées, Z EBV replication activator
moïdes bien différenciées peut aller jusqu’à 70 % selon Lee et (ZEBRA) et le facteur R ont un rôle crucial dans le passage de la
al. [8]. latence vers le cycle lytique.
Les différentes protéines virales exprimées, leurs localisation
et rôle sont représentés dans le Tableau 2.
■ Étiologie L’EBNA 1, exprimée dans 100 % des cellules tumorales sur
biopsies de NPC, joue un rôle important dans le développement
de ce cancer en maintenant le génome viral à l’état épisomal en
plusieurs copies [14]. La LMP 1, exprimée aussi bien dans les
“ Point fort cellules épithéliales que dans les lymphocytes infiltrants du
NPC, a une action transformante sur les cellules infectées. Elle
est exprimée dans 50 à 65 % des cas sur biopsies tumorales,
L’EBV est un des facteurs étiologiques les plus importants aussi bien au niveau des cellules tumorales épithéliales que de
des NPC. La relation est signée par une sérologie anti-EBV l’infiltration lymphocytaire. En envoyant un signal par son
élevée et la présence de l’acide désoxyribonucléique domaine C-terminal, la LMP 1 intervient à une étape précoce de
(ADN) viral dans les noyaux des cellules tumorales avec un la cascade apoptotique (ou mort cellulaire programmée) en
rôle oncogène de la protéine latente de membrane (LMP) amont de l’activation de la caspase 2 [15]. Les LMP 2A et LMP
de type 1 ou LMP-1. 2B sont retrouvées dans 75 % des cas de NPC, la première
jouant un rôle majeur dans la prévention de l’activation de la
réplication de l’EBV dans les cellules B infectées [16]. Les Epstein-
Barr encoded RNA (EBER) 1 et 2, petits acides ribonucléiques
Virus d’Epstein-Barr (ARN) non messagers abondamment transcrits inclus dans des
particules ribonucléiques, sont eux localisés au niveau des
Ce virus appartient à la famille des Herpesviridae. Les virions noyaux des cellules épithéliales infectées, et pourraient être
(forme infectieuse du virus) sont constitués d’une capside, d’un impliqués dans la régulation de la translation et l’épissage [17].
tégument et d’une enveloppe phospholipidique. C’est une des Le transcrit BARF1 est fréquemment détecté dans les cellules de
étiologies principales des NPC [13]. L’EBV est un virus à ADN NPC, [18] avec une expression spécifique des cellules tumorales
linéaire double brin de 172 kpb dont la cartographie est et les propriétés d’un facteur de croissance.
représentée sur la Figure 2. Il comporte deux domaines uniques La fréquence de détection des différentes protéines et trans-
séparés par une région interne ou IR et deux séquences termi- crits dépend des spécificité et sensibilité des techniques utilisées.
nales répétées ou TR. L’EBV a environ 150 nm de diamètre, le
Il est admis actuellement que le génome viral non détectable
génome viral est linéaire dans le virion et peut se circulariser
sur les biopsies de tissu nasopharyngé normal le devient sur les
prélèvements de dysplasies et cancers in situ.
L’EBV pénètre dans l’organisme au niveau de l’oropharynx et
EBER 1 EBER 2
s’attache spécifiquement à certaines cellules épithéliales, s’y
LMP 2A
multipliant et détruisant les cellules infectées, ce qui explique la
LMP 2B richesse de la salive en virions [1, 13, 14]. Les virus relargués par
ion Cp ou Wp les cellules épithéliales infectent ensuite les lymphocytes B des
rég RF 1 structures lymphoïdes nasopharyngées en se fixant spécifique-
m A BA TR
Ba F 0 ment à leur surface grâce à l’interaction entre le gp350/220 de
R 1 oriP l’enveloppe virale et la molécule CD21 de la membrane plasmi-
BA LMP
que. L’infection à EBV provoque une élévation globale du taux
sérique d’immunoglobuline (Ig) M, IgG et IgA. Le profil sérolo-
gique typique anti-EBV d’un NPC (Tableau 3) consiste en une
augmentation des IgG et IgA contre le early antigen (EA) et le
viral capsid antigen (VCA), ainsi que les IgG antinucléaires
(EBNA).
EBNA 1
ADN linéaire double brin
EBNA-LP Techniques de détection de l’EBV
Op Les profils sérologiques en cas de pathologie bénigne ou
EBNA 2 maligne liée à l’EBV figurent sur le Tableau 3. Les anticorps anti-
EBNA 3C EBV apparaissent lors de la primo-infection selon une cinétique
déterminée. Les IgG anti-VCA, détectés dans toutes les primo-
EBNA 3B infections, présentes dès le début des signes cliniques, dimi-
nuent et persistent probablement toute la vie. Les IgM anti-
EBNA 3A VCA, seuls témoins de certitude d’une infection récente, sont
Figure 2. Schéma du virus Epstein-Barr dans sa forme latente épisomale constantes dans les primo-infections aiguës et disparaissent en
(d’après Murray et al.). EBNA : Epstein Barr virus nuclear antigen ; LMP : 4 à 8 semaines. Les anti-EBNA 1 sont retrouvés après la plupart
latent membran protein ; Epstein-Barr encoded RNA. ADN : acide désoxyri- des primo-infections, mais tardivement, pas avant 1 à 3 mois,
bonucléique. et persistent toute la vie (Tableau 4). Les anti-EA apparaissent
Oto-rhino-laryngologie 3
20-590-A-10 ¶ Cancers du nasopharynx
Tableau 2.
Protéines du virus Epstein-Barr (EBV), localisation et rôles.
Groupe d’antigènes Dénomination Localisation Rôle
(cellule/virion)
Antigènes associés à la latence EBNA-1 Noyau Maintien du génome viral à l’état épisomal
EBNA = Epstein-Barr nuclear antigen
LMP = latent membran proteins EBNA-2 Noyau Immortalisation des lymphocytes B
Antigènes précoces immédiats ZEBRA (ou EB1) Noyau Transition de la latence au cycle lytique (induction de
ZEBRA = Z EBV replicated activator l’expression des EA)
Tableau 3.
Profils sérologiques des affections associées à l’Epstein-Barr virus (EBV).
VCA IgG VCA IgM VCA IgA EA IgG EBNA-1 IgG ZEBRA IgG
Sujet séropositif 1/40-1/320 <1/40 <1/40 ≤1/40 1/40-1/320 ≤1/40
Primo-infection (MNI) 1/640-1/1 280 1/40-1/320 ≤1/40 ≤1/40 <1/40 ≤1/40
Lymphome de Burkitt EBV+ > 1/1 280 <1/40 <1/40 1/640-1/1 280 ≤1/40 ?
Carcinome indifférencié du > 1/1 280 <1/40 1/40-1/320 1/640-1/1 280 1/640-1/1 280 1/40-1/320
nasopharynx
MNI : mononucléose infectieuse ; Ig : immunoglobuline ; EBNA : Epstein-Barr nuclear antigen ; EA : early antigen ; ZEBRA : Z EBV replication activator ; VCA : viral capsid antigen.
4 Oto-rhino-laryngologie
Cancers du nasopharynx ¶ 20-590-A-10
Tableau 4.
Principaux marqueurs d’Epstein-Barr virus (EBV) utilisés pour le diagnostic de cancer du nasopharynx.
Marqueurs Échantillons Méthodes
Anticorps Sérum Sérologie
VCA, EBNA-1,-2, EA, ZEBRA IF ou Elisa
Antigènes Cellules Immunohistochimie
LMP, EBNA-2, ZEBRA (apposition ou biopsie)
Génome viral Salive PCR, southern blotting
(détection) Biopsie PCR, hybridation in situ
Génome viral Lymphocytes du sang PCR en temps réel
(quantification) périphérique
Sérum
ARN EBER Cellules (biopsie) Hybridation situ
Virus infectieux Salive Culture sur lymphocytes
Lymphocytes infectés Lymphocytes du sang périphérique Culture spontanée
EBNA : Epstein-Barr nuclear antigen ; EA : early antigen ; ZEBRA : Z EBV replication activator ; VCA : viral capsid antigen ; LMP : latent membran proteins ; IF : immunofluorescence ;
Elisa : enzyme-linked immunosorbent assay ; PCR : polymerase chain reaction ; ARN : acide ribonucléique ; EBER : Epstein-Barr encoded RNA.
Tableau 5.
Human leukocyte antigen (HLA) et carcinome du nasopharynx.
Allèles HLA Association Références
Zones à haut risque Sud de la Chine - A2, B14, B46 Positive Goldsmith [26]
- A9 Négative
Tunisie - B13, DR3, DR15 Positive Mokni [27]
Oto-rhino-laryngologie 5
20-590-A-10 ¶ Cancers du nasopharynx
1
2
3
4
5
6
7
8 16
9 17
10 18
11
12
13
14
15
Classification
Figure 4. Coupe anatomique coronale passant par le nasopharynx. 1.
Sinus sphénoïdal ; 2. muscle temporal ; 3. foramen ovale ; 4. muscle
• La classification histologique de l’Organisation mondiale de la
tenseur du voile ; 5. muscle élévateur du voile ; 6. muscle ptérygoïdien
santé (OMS) est la plus utilisée et repose sur le degré de
latéral ; 7. cartilage tubaire ; 8. ostium tubaire ; 9. muscle masséter ; 10.
différenciation morphologique des cellules épithéliales et la
muscle ptérygoïdien médial ; 11. parotide ; 12. tonsille palatine ; 13.
présence ou non de ponts intercellulaires et de kératine [1-3].
glande sous-mandibulaire ; a. fosse intertemporale ; b. espace préstylien ;
C Les carcinomes bien différenciés ou type 1 de l’OMS
c. espace maxillaire ; d. espace sous-maxillaire.. (Fig. 5). Il est rare dans les zones d’endémie (< 5 à 10 %),
plus fréquent dans les pays occidentaux (30 à 40 %), zone
de basse incidence. Ce type est caractérisé par une différen-
ciation squameuse évidente avec des ponts intercellulaires
la fosse cérébelleuse, le tronc cérébral et les X et XIe paires
et des dépôts de kératine d’aspect perlé.
(foramen jugulaire) et le XII (canal condylien antérieur).
Latéralement, le nasopharynx communique avec : C Les carcinomes non kératinisants ou type 2 de l’OMS
• la trompe d’Eustache et la fossette de Rosenmüller ; représentent 15 à 20 % des cas. La différenciation squa-
• l’espace parapharyngé, zone de passage de l’axe carotidojugu- meuse n’est pas nette. Les cellules tumorales présentent un
laire, les nerfs mixtes et le sympathique cervical. arrangement stratifié non syncytial. Les cellules néoplasi-
En bas, les rapports se font avec le voile du palais et les piliers ques ont des contours réguliers et nets avec un aspect
de l’amygdale. pavimenteux avec absence de sécrétion de mucine ou de
En avant, le nasopharynx communique avec les cavités différenciation cellulaire.
nasales par les choanes. C Les carcinomes indifférenciés ou type 3 de l’OMS de type
Le drainage lymphatique du nasopharynx se fait vers les UCNT, les plus fréquents en zone d’endémie (Fig. 6). La
ganglions rétropharyngés, inaccessibles à l’examen clinique mais prolifération est lymphoépithéliale faite de cellules agen-
détectables à l’examen tomodensitométrique (TDM) ou l’image- cées en masses plus ou moins régulières avec des noyaux
rie par résonance magnétique (IRM), jugulocarotidiens hauts, ronds ou ovales vésiculeux à nucléole proéminent. Les
spinaux hauts et sus-claviculaires. limites cellulaires sont indistinctes et la tumeur apparaît
6 Oto-rhino-laryngologie
Cancers du nasopharynx ¶ 20-590-A-10
Figure 6. Aspect histologique typique d’undifferentiated carcinoma of Figure 9. Marquage faible par la technique d’hybridation in situ d’un
nasopharyngeal type du nasopharynx (× 200). Collection Institut Salah carcinome bien différencié du nasopharynx (× 200). Collection Institut
Azaiz. Salah Azaiz.
Extension tumorale
L’extension peut se faire en avant vers les fosses nasales, en
bas vers l’oropharynx, en arrière vers l’espace rétropharyngé et
en haut vers le sphénoïde et le sinus sphénoïdal. Les zones de
faiblesse sont représentées par la région parapharyngée, atteinte
dans plus de 70 % des cas, la trompe d’Eustache, les choanes et
Figure 7. Marquage en immunohistochimie des cellules par l’Ac anti- les fosses nasales, l’oropharynx ainsi que la région parasellaire.
latent membran protein (× 200). Collection Institut Salah Azaiz. Les zones de résistance à l’extension tumorale sont la base du
crâne, les apophyses ptérygoïdes, l’orbite et les structures
osseuses nasosinusiennes. Les NPC diffusent rapidement dans
les ganglions régionaux, circonstance révélatrice prédominante.
Les adénopathies cervicales sont atteintes dans plus de 60 % des
cas et le premier relais est le groupe rétropharyngé, détectable
sur l’examen TDM et en théorie palpable par le toucher endo-
buccal. L’atteinte des ganglions sus-claviculaires est associée à
un plus mauvais pronostic [4, 5]. Le diagnostic est souvent aisé
devant l’association de signes otorhinologiques et d’adénopa-
thies cervicales. Les métastases à distance, exceptionnelles au
diagnostic, représentent la circonstance la plus fréquente
d’échec thérapeutique et sont le plus souvent osseuses axiales
ou plus rarement hépatiques ou pulmonaires [4-6].
■ Diagnostic positif
Oto-rhino-laryngologie 7
20-590-A-10 ¶ Cancers du nasopharynx
Examen anatomopathologique
Elle est plus rare (10 à 20 % des cas) et témoigne d’un Examen otoscopique
envahissement de la base du crâne avec une valeur localisatrice Il est systématique. Il peut être normal en cas de tumeur
précise. Par ordre de fréquence, on peut observer : localisée du toit, ou permet d’évoquer le diagnostic dans les cas
• une diplopie par atteinte du VI (droit externe) ; typiques en mettant en évidence un aspect d’otite séreuse.
• des algies de l’hémiface ou du pharynx par atteinte du V ou
du IX ; Audiométrie
• des céphalées ou hémicrânies en rapport avec une extension
Elle n’est pas d’usage courant et montre un aspect de surdité
endocrânienne.
de transmission. Le diagnostic d’otite séreuse sera établi par
l’aspect de tympanogramme plat ou de courbe en dôme.
Signes ophtalmologiques
L’atteinte oculo-orbitaire est rare, le plus souvent à type Examen de l’oropharynx
d’exophtalmie ou de paralysie oculomotrice ; elle est observée Il recherche une extension vers la paroi postérieure du
dans 5 % des cas [33]. pharynx ou des signes d’atteinte des nerfs mixtes (signe du
8 Oto-rhino-laryngologie
Cancers du nasopharynx ¶ 20-590-A-10
Figure 11. Adénopathies cervicales gauches basses avec infiltration Figure 13. Ptosis gauche par atteinte du III chez un patient ayant un
cutanée à type de perméation. Collection du Pr H. Boussen. undifferentiated carcinoma of nasopharyngeal type du cavum T4N2a. Col-
lection du Pr H. Boussen.
Évaluation de l’état général et recherche rarement hépatiques devant une hépatomégalie ou un ictère, ou
pulmonaires devant des douleurs thoraciques ou une gêne
des symptômes de métastases
respiratoire [4, 6, 32].
L’étape ultime de l’examen clinique est d’une part l’évalua- La présence d’une fièvre, d’une réaction leucémoïde, d’un
tion de l’état général du patient selon l’index de Karnofsky ou hippocratisme digital (Fig. 16), d’une dermatomyosite (Fig. 17)
de l’OMS, et d’autre part la recherche des symptômes suggestifs ou d’un syndrome de Pierre Marie doit faire évoquer l’associa-
de métastases (présentes au diagnostic dans moins de 10 % des tion à un syndrome paranéoplasique présent dans le NPC dans
cas), surtout osseuses, par une douleur ou une tuméfaction, plus moins de 5 % des cas [34, 35].
Oto-rhino-laryngologie 9
20-590-A-10 ¶ Cancers du nasopharynx
Tableau 6.
Principaux syndromes topographiques d’atteinte des nerfs crâniens associés au cancer du nasopharynx.
Tableau clinique Nerfs crâniens atteints Extension tumorale locorégionale
Syndrome de la fissure orbitaire supérieure III, IV, V1, VI Antérosupérieure
(fente sphénoïdale) Rarement le II si lésion localisée à l’apex orbitaire
Syndrome de l’apex orbitaire II
Syndrome de la paroi externe du sinus caverneux III, IV, V1, VI
Exophtalmie fréquente
Syndrome de l’apex pétreux V (névralgie), VI
Syndrome de Garcin Atteinte extradurale unilatérale de tous les nerfs Antérosupérieure et latérale
crâniens
Syndrome du foramen jugulaire IX, X, XII Latérale
(trou déchiré postérieur)
Syndrome du carrefour jugulohypoglosse IX, X, XI, XII
(condylodéchiré postérieur)
Rétrostylien (sous-parotidien postérieur) IX, X, XI, XII et sympathique Adénopathies compressives
10 Oto-rhino-laryngologie
Cancers du nasopharynx ¶ 20-590-A-10
Bilan d’extension
La radiographie du thorax, l’échographie abdominale et la
scintigraphie osseuse restent des examens clés du bilan d’exten-
Figure 20. Coupe sagittale tomodensitométrique reconstruite passant sion d’un NPC avec une sensibilité/spécificité de 100/100 %
par le plan vertébral après injection de produit de contraste iodé. Poly- pour la radiographie du thorax, de 66,7/86,8 % pour la scinti-
adénopathies cervicales hautes (flèches). Collection du Dr S. Hemissa. graphie osseuse et de 50/99,3 % pour l’échographie abdominale
croissant avec le T et le N [1, 2, 38]. Le pet-scan aura progressive-
ment un rôle croissant dans l’évaluation de la maladie locoré-
l’extension vers la base du crâne et l’atteinte des nerfs crâniens gionale, mais surtout pour cette maladie hautement évolutive,
ainsi que les extensions périneurales (Fig. 22). L’IRM est la détection de la maladie métastatique. Le pet-scan a une
supérieure à la TDM pour analyser les aspects après traitement, sensibilité/spécificité de 100/90,1 % et des valeurs prédictives
en particulier postradiothérapie, en aidant à différencier un positive/négative de 63,6/100 % [39].
aspect de fibrose secondaire d’une rechute locale [36, 37]. L’IRM
reste l’examen à réaliser en cas de signes neurologiques, Sérologie virale
notamment pour l’exploration du foramen jugulaire et le siège
des lésions en cas d’atteinte des paires crâniennes (Fig. 23, 24). La sérologie anti-EBV a été largement explorée chez les
L’examen comporte des plans axial, coronal et sagittal et se fait patients atteints de NPC avec un profil évocateur signé par un
sans et avec injection de gadolinium. L’IRM permet de mieux taux élevé d’anticorps anti-EBV IgA de type EA et VCA. Diffé-
mettre en évidence, à partir des séquences pondérées en rentes études ont montré que les IgA anti-VCA et anti-EA sont
T1/T2 en écho de spin, les extensions vers la base du crâne, intéressantes avec une augmentation spécifique des proliféra-
l’endocrâne et la fosse postérieure [37] (Fig. 25, 26). tions de type épithélial ayant une valeur prédictive de survenue
Oto-rhino-laryngologie 11
20-590-A-10 ¶ Cancers du nasopharynx
Figure 23. Coupe sagittale en imagerie par résonance magnétique en Figure 26. Coupe coronale en imagerie par résonance magnétique en
séquence SET1 avec injection de gadolinium et annulation de signal de SET2 avec saturation de graisse en séquence T2 fiesta. Tumeur du toit du
graisse. Tumeur du toit et de la paroi latérale gauche du nasopharynx avec cavum envahissant le plancher du sinus sphénoïdal. Collection du
envahissement de la base du crâne et des méninges (flèche longue) plus Dr S. Hemissa.
engainement carotidien (flèche courte). Collection du Dr S. Hemissa.
“ Point fort
Au terme de l’examen clinique, on doit :
• confirmer par la nasofibroscopie le diagnostic de CNP et
préciser son étendue ;
• classer les adénopathies cervicales de N0 à N3 (N du
TNM) ;
• évaluer l’état du patient.
Le bilan d’extension doit comporter :
• un examen TDM ou IRM cervicofacial ;
• une radiographie du thorax et une échographie
abdominale ;
• chez les malades à haut risque métastatique (N2-N3),
une scintigraphie osseuse et un positon emission
tomography (PET)-scan.
Figure 24. Coupe axiale en imagerie par résonance magnétique en
séquence T2 fiesta. Tumeur envahissant la fosse temporale et le sinus
caverneux avec atteinte du V gauche. Collection du Dr S. Hemissa.
“ Point fort
Les marqueurs sériques les plus sensibles/spécifiques sont
le Cyfra 21 et le taux d’ADN sérique viral.
Marqueurs tumoraux
Le Cyfra 21, testé sur des patients chinois et en Tunisie,
semble être un des marqueurs sériques les plus prometteurs avec
une sensibilité de plus de 80 % [41].
Le dosage de la charge virale sérique par PCR de la région
Bam H1-W est également une méthode intéressante avec des
taux en corrélation avec l’évolution clinique [42]. La fraction
libre de l’ADN viral plasmatique constitue actuellement le
marqueur le plus sensible (96 %) et le plus spécifique (93 %)
chez les patients atteints de NPC pour le diagnostic et le suivi
après traitement [42].
Figure 25. Coupe axiale en imagerie par résonance magnétique en
séquence T2 fiesta. Tumeur envahissant la fosse temporale et le sinus
caverneux avec atteinte du VIII gauche. Collection du Dr S. Hemissa.
■ Classifications anatomocliniques
Plusieurs classifications existent, la plus usitée étant celle de
l’AJC/UICC qui a subi plusieurs remaniements débutés en 1997
de l’ordre de 6 mois à 1 an (Tableau 3). L’étude chinoise de Mai (Tableau 7). Les premières analyses critiques de la version de
et al. rapporte une sensibilité de 0,84 du marqueur viral dans le 1997 sont actuellement disponibles [43] et ont débouché sur une
plasma/sérum [40]. version plus récente proposée en 2002 [44] . Ces dernières
12 Oto-rhino-laryngologie
Cancers du nasopharynx ¶ 20-590-A-10
Mélanome
■ Formes cliniques L’aspect achromique du mélanome peut poser un problème
diagnostique [48].
Formes selon l’âge
Adénocarcinomes
Carcinomes du nasopharynx de l’enfant
Ils sont très rares au niveau du nasopharynx.
Ils sont fréquents (jusqu’à 10 % des cas) dans les pays du
Maghreb, ce qui explique la répartition bimodale dans ces pays
et le pic entre 15 et 25 ans [1, 2, 9]. Avant 15 ans, le CNP est
particulièrement évolutif avec des formes à gros volume
■ Traitements
ganglionnaire plus que nasopharyngée et un taux élevé de
syndromes paranéoplasiques (hippocratisme digital, fièvre Moyens thérapeutiques
spécifique, ostéoarthropathie hypertrophiante pneumique).
L’âge de survenue pose le problème des séquelles à long terme Radiothérapie
après chimio- et radiothérapie [1, 4, 9]. Technique standard
La radiothérapie transcutanée reste le traitement de référence
Carcinome du nasopharynx du sujet âgé
locorégional avec un fractionnement habituel de 1,8 à 2 Gy/
Ils sont plus fréquents dans les pays occidentaux où l’âge séance et par jour, 5 jours/semaine [4, 5]. Le traitement se fait
moyen de survenue des CNP est de l’ordre de 55 ans. Le type aux photons gamma du cobalt ou X des accélérateurs linéaires
Oto-rhino-laryngologie 13
20-590-A-10 ¶ Cancers du nasopharynx
“ Point fort
L’arsenal thérapeutique, qui repose actuellement sur la
radiothérapie et la chimiothérapie, a un but double qui est
celui d’assurer un taux de contrôle locorégional et
améliorer les taux de survie globale et surtout sans maladie
pour les formes à haut risque métastatique (N2-N3 et T4 à
gros volume). L’évaluation de la tolérance-toxicité aiguë
et à long terme doit rester une préoccupation majeure.
14 Oto-rhino-laryngologie
Cancers du nasopharynx ¶ 20-590-A-10
McMillan et al. [61] , chez 32 patients traités par IMRT, habituellement trois cycles avant l’irradiation permettant
rapportent à 12 mois la récupération d’au moins 25 % du flux d’obtenir des taux de réponses objectives supérieurs à 75 %
salivaire à 1 an. dont 20 à 30 % de réponses complètes cliniques, plus sur les
adénopathies cervicales que sur la tumeur nasopharyngée [4, 6,
68, 69]. Nous disposons à l’heure actuelle des résultats à long
Chimio-radiothérapie concomitante
Curiethérapie
Elle peut être associée à l’irradiation externe lors du traite-
ment initial avec l’avantage d’une meilleure protection des
tissus normaux en raison de son action dans ou au voisinage de
la tumeur nasopharyngée [62]. La technique peut faire appel à
“ Point fort
une sonde endotrachéale pédiatrique portant les sources
L’association de chimio- et radiothérapie concomitante
radioactives ou un dispositif utilisant l’iridium 192 appliqué
sous anesthésie locale. Les doses administrées varient de 6 à est actuellement le standard thérapeutique pour formes
24 Gy en deux à cinq fractions après l’irradiation externe. Le avec atteinte ganglionnaire cervicale N2-N3 ou à gros
taux de contrôle local de l’association radio-curiethérapie est volume tumoral (T3 et T4).
supérieur à 90 % avec une bonne tolérance.
Résultats de la radiothérapie
Le premier essai de chimio- (cisplatine [100 mg/m2 à j1,
Le contrôle local est habituellement obtenu dans plus de 75 % j22 et j43]) et radiothérapie concomitante suivie en adjuvant,
des cas, supérieur à 90 % pour les stades localisés [5, 7]. Après après la radiothérapie de trois cycles de cisplatine [80/m 2
traitement par radiothérapie exclusive, la survie globale à 5 ans j1]-5fluorouracile [1g/m 2 j1-4] était celui de l’Intergroup
varie de 40 à 62 % et sans maladie de 20 à 60 % [49-51]. Les 0099 qui a porté sur 147 patients. Cet essai a montré un
échecs après irradiation exclusive sont dominés plus par les avantage net en termes de survie globale (67 versus 37 %) et de
métastases à distance que les rechutes locorégionales [4, 7, 8, 50, 51]. survie sans progression (58 versus 29 %) pour le bras concomi-
tant puis est devenu par la suite un standard thérapeutique avec
Chimiothérapie cependant des problèmes dans la reproductibilité des résultats
Elle a été utilisée initialement dans les années 1980 pour rapportés. [73] Cinq autres essais randomisés de chimio-
rattraper les échecs surtout métastatiques chez les patients radiothérapie concomitante versus radiothérapie seule ont
traités par radiothérapie seule [4, 63]. Les drogues actives sont le suivi, [74-78] dont les résultats figurent sur les Tableaux 9, 10. La
cisplatine, le 5-fluorouracile, la bléomycine, le méthotrexate, et toxicité est cependant marquée par des radioépithélites et
l’adriamycine et plus récemment l’ifosfamide, les taxanes et la chimiomucites à partir de la 4 e semaine de traitement
gemcitabine [4, 6, 63, 64]. L’expérience concernant la chimiothé- (Fig. 29, 30).
rapie adjuvante est relativement ancienne. Il y a peu d’essais et Les doses varient dans les six essais randomisés de 66 à 74 Gy
seulement deux études randomisées qui n’ont pas montré avec un traitement par des champs latéraux opposés avec ou
d’avantage en termes de survie [65, 66]. sans boost parapharyngé. La chimiothérapie était à base de
Ces éléments sont confirmés par la méta-analyse de Baujat et cisplatine, sauf pour Kwong et al. [76].
al. [67]. La chimiothérapie adjuvante a été pratiquement aban-
donnée du fait du risque de séquelles tardives locorégionales, Chimiothérapie première suivie de chimio-radiothérapie
surtout chez l’enfant, à type de sclérose cutanée cervicale, de Il s’agit d’une des approches récentes les plus prometteuses
dysmorphie faciale et de retards staturopondéral et pubertaire [9]. comme le démontrent les études de Oh et al. [79] et de Lin et
al. [80]. Dans l’étude de Oh et al. [79] les 27 patients, inclus de
Chimiothérapie première
1990 à 1999, recevaient trois cycles de cisplatine, 5-fluorou-
C’est une approche standard recommandée chez les patients racile, leucovorine et interféron alpha2b suivis de sept cycles de
ayant des adénopathies cervicales de 3 cm ou plus et chez les 5-fluorouracile-hydroxyurée concomitants avec la radiothérapie
sujets jeunes [4, 6, 68] . Le schéma de traitement comporte avec une dose médiane de 70 Gy. Le taux de réponses cliniques
Tableau 8.
Essais randomisés de chimiothérapie première versus radiothérapie.
Auteur/référence Nombre Protocole Bénéfice Suivi (mois) Survie globale/PFS (%)
chimiothérapie
Chan [69] 77 C-Fu × 2 0 28,5 80 versus 80,5 et 68 versus 72 (NS)
Vumca [71] 339 3 BEC MTS/LR 49 60 versus 52 et 58 versus 35 (p < 0,01)
Chua [70] 784 cis-Epi RFS/CL 30 78 versus 71 et 48 versus 42 (NS)
Hareyama [72] 80 C-Fu × 2 MTS 5ans 65 60 versus 48 et 55 versus 43 (NS)
C : cisplatine ; Fu : 5-fluorouracile ; BEC : bléomycine-épiadriamycine-cisplatine ; Epi : épiadriamycine ; B : bléomycine ; MTS : métastases ; LR : locorégional ; RFS : relapse-
free survival ; CL : contrôle local ; PFS : progression-free survival.
Oto-rhino-laryngologie 15
20-590-A-10 ¶ Cancers du nasopharynx
Tableau 9.
Études randomisées de chimioradiothérapie concomitante.
Auteur Stades CT RT CT
(référence) adjuvante
Nombre
Al Sarraf [73] III-IV cis 70 Gy Cis-FU × 3
147 100 mg/m2/3 semaines
Toutes les 3 semaines × 3
Chan [75] T3-T4 cis 40 mg/m2/semaine Perf
350 4 jours × 2
Indications thérapeutiques
Cancer du nasopharynx sans atteinte
ganglionnaire cervicale (Fig. 31)
Les tumeurs T1 à T3/N0 seront traitées par radiothérapie
seule, étant donné les bons résultats thérapeutiques en termes Figure 30. Radio-chimio-mucite grade 2 observée à une dose de 45 Gy
de survie globale et sans maladie [1, 8]. chez un patient traité par chimio- (cisplatine hebdomadaire) radiothéra-
La chimio-radiothérapie concomitante, comme l’a montré pie concomitante. Collection du Pr H. Boussen.
l’essai de Chan, [69] est l’indication de choix pour les patients
ayant un gros volume tumoral nasopharyngé (T3 ou T4 avec patients, les taux de survie après radiothérapie seule varient de
atteinte endocrânienne) et N0, en particulier en cas d’atteinte 60 à 25 % du fait d’un taux élevé d’échecs à distance [7, 8, 12, 83].
endocrânienne avec un risque plus élevé de rechute locorégio-
nale et à distance [81, 82].
Patients métastatiques (Fig. 33)
Cancer du nasopharynx avec atteinte
Dans ce groupe, l’objectif est d’obtenir une ou plusieurs
ganglionnaire cervicale N2-3 (Fig. 32)
rémissions les plus longues possibles [84, 85]. Des survies prolon-
Malgré une toxicité cutanéomuqueuse et digestive précoce gées (> 2, voire 5 ans) peuvent être obtenues chez ceux ayant
non négligeable, [74-78] le standard pour ces formes est actuelle- des métastases osseuses isolées, traités par une association de
ment une chimio-radiothérapie concomitante. Chez ces chimiothérapie et irradiation de ces sites [86].
Tableau 10.
Études randomisées de chimioradiothérapie concomitante.
Étude Recul (année) Bras Contr LR (%) PFS %/p DMFS (%) SG %/p
Al Sarraf [73] 5 CT-RT 58 (< 0,001) 67 (0,05)
RT 29 37
Chan [75] 5 CT-RT 62/0,059 72/0,048
RT 52 59
Lin [74] 5 CT-RT 72/0,002 79 72/0,002
RT 53 70 5
Kwong [76] 3 CT-RT 80 69/0,14 85 87/0,06
RT 72 58 71 77
Wee [78] 2 CT-RT 90 76/0,02 86 85/0,1
RT 85 62/0,24 72 77/0,76
Lee [77] 3 CT-RT 93 69 75 78
RT 82 61 72 79
CT : chimiothérapie; RT : radiothérapie; PFS : progression-free survival ; Contr LR : contrôle locorégional ; DMFS : distant metastases-free survival ; cis : cisplatine ; 5FU :
5-fluorouracile ; UFT : tegafur ; PF : cisplatine-5-fluorouracile ; VBM : vinblastine-bléomycine-méthotrexate.
16 Oto-rhino-laryngologie
Cancers du nasopharynx ¶ 20-590-A-10
Radiothérapie T et N
70 Gy en 35 fractions en 7 semaines sur T et N envahis
50 Gy sur N0
Chimiothérapie par cisplatine concomitante (hebdomadaire ou j1, 21, 43)
Comité de concertation
multidisciplinaire
Radiothérapie T et N
70 Gy en 35 fractions en 7 semaines
50 Gy sur N cervicaux, spinaux et sus-claviculaires bilatéraux
Reliquat tumoral
Réunion de concertation
pluridisciplinaire
Oto-rhino-laryngologie 17
20-590-A-10 ¶ Cancers du nasopharynx
■ Résultats thérapeutiques
Réévaluation TDM/IRM + cavoscopie
plus cibles métastatiques
2 à 3 semaines après la fin de la chimiothérapie
“ Point fort
Il existe incontestablement une amélioration de la survie
Réponse complète Réponse incomplète ou progression globale et sans maladie depuis l’introduction de
l’association radio- et chimiothérapie.
Radiothérapie palliative
Chimiothérapie palliative/rattrapage Lee et al., [8] sur une série de 4 860 patients traités aux États-
Radiothérapie locorégionale Soins palliatifs Unis de 1973 à 1999, rapportent une survie à 5 ans de 35,7 %
en 1973 versus 51 % dans les années 1990, probablement du
fait de l’introduction de la chimiothérapie dans le protocole
Figure 33. Arbre décisionnel. Stratégie thérapeutique devant un carci- thérapeutique. Le contrôle locorégional est obtenu dans plus de
nome du nasopharynx métastatique d’emblée. TDM : tomodensitomé- 75 % des cas, les rechutes étant observées surtout en cas
trie ; IRM : imagerie par résonance magnétique. d’atteinte ganglionnaire N2 ou N3 [10, 87].
Le Tableau 11 montre l’évolution des résultats thérapeutiques
après traitement par radiothérapie seule pour les séries ancien-
Rechutes locales et/ou régionales (Fig. 34) nes puis chimiothérapie première suivie de radiothérapie et plus
Les progrès thérapeutiques en termes de radio- et chimiothé- récemment chimio-radiothérapie et chimiothérapie première
rapie on réduit le taux de ces rechutes [7, 87]. Les rechutes locales suivie de chimio-radiothérapie. Le gain thérapeutique est
isolées, rares, peuvent être rattrapées par une réirradiation manifeste depuis une trentaine d’années avec des survies à
externe ou une curiethérapie [88]. La chimiothérapie permet 5 ans globales actuellement de l’ordre de 70 à 75 % et sans
d’obtenir des réponses le plus souvent mineures avec un impact maladie proche de 70 %, bien que les séries récentes de chimio-
positif sur la qualité de vie chez les répondeurs [88]. radiothérapie concomitante manquent d’un recul suffisant pour
La chirurgie a une place possible mais réduite dans le traite- apprécier les survies à plus de 5 ans et surtout les séquelles
ment de rattrapage. Certaines équipes asiatiques ont une tardives [4, 76, 77]. Le gain est plus net pour les patients N2-3 et
expérience importante en termes de nasopharyngectomie, à gros volume tumoral ayant des tumeurs classées T4 avec
imposant cependant une voie double otorhinolaryngologique et atteinte de la base du crâne et/ou de l’endocrâne [4, 8, 87].
18 Oto-rhino-laryngologie
Cancers du nasopharynx ¶ 20-590-A-10
Tableau 11.
Évolution des résultats thérapeutiques dans les cancers du nasopharynx selon les méthodes thérapeutiques.
Auteur Nombre Période Stades (I/II/III/IV) Traitement SG/DFS/FFS
Gharbi [11] 2 010 1969-1989 N2-N3 > 65 % RT, CT (10 %) 30/30 % à 15 ans
Lee [87] 5 037 1976-1985 13/50/22/6 RT 43 et 34 % à 10 ans
Yeh [90] 849 1983-1998 III-IV RT 59/-/52 % à 5 ans
Leung [12] 1 070 1990-1998 10/39/28/23 RT, CT 66,5/77,2/80,9 % à 5 ans
Lee [8] 2 687 1996-2000 53 % III-IV RT, CT 80/75/63 % à 5 ans
Vumca [71] 339 1989-1993 N2-N3 CT→ RT 60/-/58 % à 5 ans
Chua [70] 784 1994-1999 III-IV CT→ RT 78/-/48 % à 5 ans
Kwong [76] 219 1993-1999 III-IV RT-CT conc 87/69/-% à 3 ans
Lee [77] 348 1999-2004 III-IV RT-CT conc 78/76/72 % à 3 ans
Oh [79] 27 1990-1999 III-IV CT->CT-RT 77/86/- % à 5 ans
RT : radiothérapie ; CT : chimiothérapie ; FFS : freedom-free survival ; DFS : disease-free survival ; SG : survie globale ; conc : concomitante.
Les métastases restent encore un écueil thérapeutique et sont Acide désoxyribonucléique sérique viral
principalement osseuses ou plus rarement hépatiques ou
osseuses. Leur taux varie selon les séries de 30 à 60 % [82, 87, 91].
plasmatique
Leung et al. [95] ont mené une étude de cohorte chez
90 patients ayant des UCNT stades I-II en évaluant le taux
■ Facteurs pronostiques préthérapeutique plasmatique/sérique de l’ADN de l’EBV par
PCR. Tous les patients ont reçu une radiothérapie, sauf trois qui
Tumeur primitive et statut ganglionnaire ont eu une chimiothérapie concomitante. Avec un suivi médian
cervical de 45 mois, 12 et sept patients ont fait des rechutes locorégio-
nales et des métastases. Le taux initial moyen de l’ADN viral
Liu et al. [92] ont évalué les facteurs pronostiques chez était significativement plus élevé (13,219 copies/ml) chez les
83 patients dont 29 T3-T4 et 64 N2-3 traités par radiothérapie patients métastatiques versus ceux n’ayant pas rechuté
seule avec IMRT chez 20 patients et combinée à une chimiothé- (423 copies/ml). La probabilité de rechute est plus élevée à
rapie concomitante chez les 63 restants. Avec un suivi de 3 à partir de taux > 4 000 copies/ml (p = 0,0001, log-rank test) et
41,5 mois, le traitement a entraîné 81/83 réponses complètes pour les stades IIB (p = 0,0149).
avec une survie globale et sans maladie à 3 ans de 82 et 61 %.
En analyse univariée, seul le T était un facteur prédictif de la
disease-free survival (p = 0,040). Une dose cumulative de radio- Volume de la tumeur nasopharyngée
thérapie sur la tumeur primitive > 75,6 Gy était prédictive du Le volume nasopharyngé a été évalué à partir de la somme
taux de disease-specific survival 75,6 Gy (p = 0,010). Pour la des champs d’irradiation par Chang et al. [96]. Il était de 5,48 ml
survie globale, le stade (p = 0,007), le statut N (p = 0,046) et la pour les T1, 17,95 ml pour les T2a, et 19,15 ml en cas de T2b.
dose cumulative administrée sur la tumeur primitive (p = 0,046) Un gros volume tumoral est associé à une survie sans maladie
étaient les facteurs les plus significatifs. médiocre (p = 0,0003).
Yeh et al. [90] rapportent, chez 849 patients traités par
radiothérapie seule de 1983 à 1998, une survie actuarielle et
sans maladie à 5 ans de 59 et 52 %. L’extension parapharyngée, Score pronostique
la présence d’adénopathies cervicales multiples et la non- Toh et al. [97] proposent un score pronostique étudié chez
stérilisation nasopharyngée et ganglionnaire sont les facteurs les 172 patients basé sur quatre paramètres : un état général altéré
plus significatifs. (score 5), une hémoglobine < 12 g/100 ml (score 4), un disease-
La classification actuelle TNM-UICC cerne mieux les facteurs free interval ≤ 6 mois (score 10) et des métastases initiales (score
pronostiques « classiques » des CNP que sont le N, le T (surtout 1). Un score de 0 à 3 est considéré de bon pronostic avec une
pour les T4) avec une meilleure catégorisation pronostique [43]. survie médiane de 19,6 mois versus 14,3 mois en cas de score
intermédiaire (4 à 8) et 7,9 mois pour des patients ayant un
Temps de doublement potentiel ou Tpot score élevé (≥ 9).
Hui et al. [93] ont évalué la valeur pronostique du Tpot et du
N chez 19 patients par technique de labeling index et cytométrie
de flux. Cette étude a évalué le Tpot à 3,6 jours (0,5 à 19,9), le ■ Prévention et dépistage
labeling histologique médian à 12,4 % (1,2 à 43,3 %) et le Tpot
La détection précoce et le dépistage sont testés dans les zones
médian histologique (H-Tpot) à 2,1 jours (0,5 à 33,3). Ces deux
d’endémie asiatique chez les sujets sains ou des parents de
derniers paramètres semblent corrélés au Ki67, alors que le Tpot
patients atteints de CNP [19, 98, 99]. Ils font appel au dosage des
et le H-Tpot sont négativement liés au Ki67 et au N. En analyse
taux sériques des anticorps anti-EBV [98] ou à la recherche des
univariée, le Tpot et le H-Tpot ont un impact sur la progression
protéines et de l’ADN viral sur les produits d’écouvillonnage
free survival. Le Tpot est significativement associé à la survie sans
nasopharyngé [99].
rechute locale en univarié, mais non en multivarié où seul le N
garde sa valeur pronostique connue.
Oto-rhino-laryngologie 19
20-590-A-10 ¶ Cancers du nasopharynx
Figure 35. Sclérose cervicale grade 1, 12 ans après traitement par Figure 37. Sclérose cervicale grade 3 et hypotrophie du cou et du
radio-chimiothérapie. Collection du Pr H. Boussen. menton 12 ans après radiothérapie et chimiothérapie adjuvante chez un
patient traité à l’âge de 12 ans. Collection du Pr H. Boussen.
20 Oto-rhino-laryngologie
Cancers du nasopharynx ¶ 20-590-A-10
ou de carcinomes des voies aérodigestives supérieures surve- [12] Leung TW, Tung SY, Sze WK, Wong FC, Yuen KK, Lui CM, et al.
nant chez des patients jeunes sans facteurs de risque Treatment results of 1 070 patients with nasopharyngeal carcinoma: an
alcoolotabagiques. analysis of survival and failure patterns. Head Neck 2005;27:555-65.
[13] Busson P, Keryer C, Ooka T, Corbex M. EBV-associated
nasopharyngeal carcinomas: from epidemiology to virus-targeting
strategies. Trends Microbiol 2004;12:356-60.
■ Surveillance [14] KhabirA, GhorbelA, Daoud J, Frikha M, Drira MM, LaplancheA, et al.
Similar BCL-X but different BCL-2 levels in the two age groups of
Elle doit être constante et régulière, du fait du risque plus North African nasopharyngeal carcinomas. Cancer Detec Prev 2003;
métastatique que de rechute locorégionale. Elle est basée, lors 27:250-5.
des 2 années après le traitement et tous les 3 mois, sur un [15] Zhang X, Uthaisang W, Hu L, Ernberg IT, Fadeel B. Epstein-Barr
examen otorhinolaryngologique et du cavum, une radiographie virus–encoded latent membrane protein 1 promotes stress-induced
du thorax et une échographie abdominale. L’imagerie nasopha- apoptosis upstream of caspase-2-dependant mitochondrial perturba-
ryngée reste basée sur l’examen TDM, bien que l’IRM lui soit tion. Int J Cancer 2005;113:397-405.
supérieure, surtout en cas de doute entre une fibrose post- [16] Stewart S, Dawson CW, Takada K, Curnow J, Moody CA, Sixbey JW,
thérapeutique ou une rechute locale [36, 37]. et al. Epstein-Barr virus-encoded LMP2A regulates viral and cellular
gene expression by modulation of the NF-Kappa B transcription factor
pathway. Proc Natl Acad Sci USA 2004;101:15730-5.
[17] Toczyski DP, Steitz JA. EAP, a highly conserved cellular protein
■ Conclusions et perspectives associated with Epstein-Barr virus small RNAs (EBERs). EMBO J
1991;10:459-66.
Le NPC est une tumeur particulière au sein des autres cancers [18] Decaussin G, Sbih-Lammali F, De Turenne-Tessier M. Expression of
de la sphère otorhinolaryngologique par son évolutivité, un BARF1 gene encoded by Epstein-Barr virus in nasopharyngeal
haut potentiel métastatique et sa survenue chez des sujets carcinoma biopsies. Cancer Res 2000;60:5584-8.
jeunes sans facteurs de risques « classiques » (alcoolotabagisme) [19] Nq WT, Yau TK, Yung RW, Sze WM, Tsang AH, Law AL, et al.
et une relation étiologique avec l’EBV. La carcinogenèse semble Screening for family members of patients with nasopharyngeal
mieux élucidée avec un rôle précis de la LMP 1 et la mutation carcinoma. Int J Cancer 2005;113:998-1001.
de gènes suppresseurs au niveau des chromosomes 3 et 4. [20] Fan H, Nicholls J, Chua D, Chan KH, Sham J, Lee S, et al. Laboratory
Dans les zones d’endémie de fréquence intermédiaire markers of tumor burden in nasopharyngeal carcinoma: a comparison
(Maghreb et Bassin méditerranéen) et haute (Asie du Sud-Est), of viral load and serologic tests for Epstein-Barr virus. Int J Cancer
ce cancer reste encore un problème de santé publique. Deux 2004;112:1036-41.
marqueurs tumoraux sériques se dégagent, représentés par le [21] Wong TS, Kwong DL, Sham JS, Wei WI, Kwong YL, Yuen AP. Quan-
titative plasma hypermethylated DNA markers of undifferentiated
Cyfra 21 et le taux de l’ADN viral.
nasopharyngeal carcinoma. Clin Cancer Res 2004;10:2401-6.
La classification anatomoclinique s’est affinée, permettant de [22] Poirier S, Bouvier G, Malaveille C, Ohshima H, Shao YM, Hubert A,
mieux cerner les facteurs pronostiques selon le T et le N. Le et al. Volatile nitrosamine levels and genotoxicity of food samples from
traitement reste basé essentiellement sur la radiothérapie high-risk areas for nasopharyngeal carcinoma before and after
locorégionale et semble actuellement mieux codifié avec une nitrosation. Int J Cancer 1989;44:1088-94.
amélioration des résultats à long terme après combinaison [23] Feng BJ, Huang W, Shugart YY, Lee MK, Zhang F, Xia JC, et al.
radio- et chimiothérapie. Le protocole thérapeutique combiné Genome-wide scan for familial nasopharyngeal carcinoma reveals
doit cependant, à l’avenir, tenir compte du risque de séquelles, evidence of linkage to chromosome 4. Nat Genet 2002;31:395-9.
.
surtout chez les patients jeunes ou très jeunes (enfants). Les [24] Lo KW, Kwong J, Hui AB, Chan SY, To KF, Chan AS, et al. High
thérapeutiques ciblées de type anti-epidermal growth factor [102] frequency of promoter hypermethylation of RASSF1A in
ou anti-angiogenèse [103] pourraient avoir un rôle dans le futur. nasopharyngeal carcinoma. Cancer Res 2001;61:3877-81.
.
[25] Claudio PP, Howard CM, Fu Y, Cinti C, Califano L, Micheli P, et al.
Mutations in the retinoblastoma-related gene RB2/p130 in primary
■ Références nasopharyngeal carcinoma. Cancer Res 2000;60:8-12.
[26] Goldsmith DB, West TM, Morton R. HLA associations with
[1] Wei WI, Sham JS. Nasopharyngeal carcinoma. Lancet 2005;365:2041-54. nasopharyngeal carcinoma in Southern Chinese: a meta-analysis. Clin
[2] Fandi A, Altun M, Azli N, Armand JP, Cvitkovic E. Nasopharyngeal Otolaryngol Allied Sci 2002;27:61-7.
cancer: epidemiology, staging and treatment. Semin Oncol 1994;21: [27] Mokni-Baizig N, Ayed K, Ayed FB, Ayed S, Sassi F, Ladgham A, et al.
382-97. Association between HLA-A/-B antigens and -DRB1 alleles and
[3] Boussen H, Bouaouina N, Mokni-Baizig N, Gamoudi A, Chouchane L, nasopharyngeal carcinoma in Tunisia. Oncology 2001;61:55-8.
Benna F, et al. Carcinomes du nasopharynx. Données actuelles. Pathol [28] Dardari R, Khyatti M, Jouhadi H, Benider A, Ettayebi H, Kahlain A,
Biol 2005;53:45-51. et al. Study of human leukocyte antigen class I phenotypes in Moroccan
[4] Lee AW, Sze WM, Au JS, Leung SF, Chua DT, Zee BC, et al. Treatment patients with nasopharyngeal carcinoma. Int J Cancer 2001;92:294-7.
results for nasopharyngeal carcinoma in the modern area: The Hong [29] Bonfils P, Chevalier JM. In: Anatomie ORL. Paris: Flammarion
Kong experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2005;61:1107-16. Médecine–Sciences; 1998. p. 226-45.
[5] Yu MC, Yuan JM. Epidemiology of nasopharyngeal carcinoma. Semin [30] Marsot-Dupuch K, Meyer B. Le nasopharynx, imagerie normale et
Cancer Biol 2002;12:421-9. pathologique. In: L’imagerie moderne en ORL. Rapport de la Société
[6] Parkin DM, Wheelan S, Ferlay J, Raymond L, Young J. Cancer inci- française d’oto-rhino-laryngologie et de pathologie cervico-faciale.
dence in five continents. Lyon: IARC 1997;143:814-5. Paris: Arnette; 1994. p. 263-80.
[7] Chan AT, Teo PM, Huang DP. Pathogenesis and treatment of [31] Bourjat P, Kahn JL, Veillon F. Imagerie ORL. In: Doyon D, Monnier L,
nasopharyngeal carcinoma. Semin Oncol 2004;31:784-801. editors. Cahiers de radiologie. Paris: Masson; 1996. p. 69-85.
[8] Lee JT, Ko CY. Has survival improved for nasopharyngeal carcinoma [32] Marandas P, Marandas N. Cancers du nasopharynx. Rev Prat 2000;50:
in the United States. Otolaryngol Head Neck Surg 2005;132:3003-8. 1556-61.
[9] Jmal A, Boussen H, Gara S, Ghanem A, Abaza H, Gara S, et al. Le [33] Hsu WM, Wang AG. Nasopharyngeal carcinoma with orbital invasion.
cancer du nasopharynx de l’enfant en Tunisie : étude rétrospective Eye 2004;18:833-8.
épidémiologique, clinique et biologique à propos de 48 cas. Bull [34] Boussen H, Mebazaa A, Nasr C, Khalfallah S, Gamoudi A, Mezlini A,
Cancer 2005;92:977-81. et al. Dermatomyositis and nasopharyngeal carcinoma. Report of 8
[10] Lee AW, Foo W, Mang O, Sze WM, Chappell R, Lau WH, et al. cases and literature review. Arch Dermatol 2006;42:112-3.
Changing epidemiology of nasopharyngeal carcinoma in Hong Kong [35] Mebazaa A, Boussen H, Nouira R, Rokbani L, Ben Osman-Dhahri A,
over a 20-year period (1980-99): an encouraging reduction in both inci- Bouaouina N, et al. Dermatomyositis and malignancy in Tunisia: a
dence and mortality. Int J Cancer 2003;103:680-5. multicenter national retrospective study of 20 cases. J Am Acad
[11] Gharbi MK, Gritli S, Boussen H, Benna F, Ben Abdallah M, El May A, Dermatol 2003;48:530-4.
et al. Retrospective study of 2 010 cases of nasopharyngeal carcinoma [36] Manavis J, Sivridis L, Koukourakis MI. Nasopharyngeal carcinoma:
seen at the institute Salah Azaiz from 1969 to 1988. Proceedings ASCO the impact of CT-scan and of MRI on staging, radiotherapy treatment
1996;15:197 (American society of Clinical Oncology). planning, and outcome of the disease. Clin Imaging 2005;29:128-33.
Oto-rhino-laryngologie 21
20-590-A-10 ¶ Cancers du nasopharynx
[37] Chung NN, Ting LL, Hsu WC, Lui LT, Wang PM. impact of magnetic [60] Sultanem K, Shu HK, Xia P, Akazawa C, Quivey JM, Verhey LJ, et al.
resonance imaging versus CT on nasopharyngeal carcinoma: primary Three-dimensional intensity-modulated radiotherapy in the treatment
tumor target delineation for radiotherapy. Head Neck 2004;26:241-6. of nasopharyngeal carcinoma: The University of California-San
[38] Kumar MB, Lu JJ, Loh KS, Chong LM, Soo R, Goh BC, et al. Tailoring Francisco experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2000;48:711-22.
distant metastatic imaging for patients with clinically localized [61] McMillan AS, Pow EH, Kwong DL, Wong MC, Sham JS, Leung LH,
undifferentiated nasopharyngeal carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol et al. Preservation of quality of life after intensity-modulated
Phys 2004;58:688-93. radiotherapy for early-stage nasopharyngeal carcinoma: results of
[39] Chang JT, Chan SC,Yen TC, Liao CT, Lin CY, Lin KJ, et al. Nasopharyngeal prospective longitudinal study. Head Neck 2006;28:712-22.
carcinoma staging by (18)F-fluorodeoxyglucose positron emission [62] Ng T, Richards GM, Emery RS, Ho G, Yung R, ChengA, et al. Customized
tomography. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2005;62:501-7. conformal high-dose brachytherapy boost for limited-volume
[40] Mai S, Zong Y, Zhang M, Zhong B, Lin S. Detection of Epstein-Barr nasopharyngeal cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2005;61:754-61.
virus DNA in plasma/serum. A useful indicator for diagnosis of [63] Faivre S, Janot F, Armand JP. Optimal management of nasopharyngeal
nasopharyngeal carcinoma. Chin Med J (Engl) 2002;115:1895-7. carcinoma. Curr Opin Oncol 2004;16:231-5.
[41] Jmal A, Boussen H, Abdennebi M, Gara S, Harzallah L, Gritli S, et al. [64] Ma BB, Chan AT. Recent perspectives in the role of chemotherapy in
Cyfra 21 dans les carcinomes indifférenciés du nasopharynx en Tunisie. the management of advanced nasopharyngeal carcinoma. Cancer 2005;
Bull Cancer 2004;91:369-72. 103:22-31.
[42] Chan KH, Gu YL, Ng F, Ng PS, Seto WH, Sham JS, et al. EBV specific [65] Rossi A, Molinari R, Boracchi P, Del Vecchio M, Marubini E, Nava M,
antibody-based and DNA-based assays in serologic diagnosis of et al. Adjuvant chemotherapy with vincristine, cyclophosphamide, and
nasopharyngeal carcinoma. Int J Cancer 2003;105:706-9. doxorubicin after radiotherapy in local-regional nasopharyngeal
[43] Sobin LH, Wittekind CH. Pharynx. In: TNM classification of malignant cancer: results of a 4-year multicenter randomized study. J Clin Oncol
tumors. UICC publication. New York: Wiley-Liss; 2002. p. 27-35. 1988;6:1401-10.
[44] Law CK, Foo W, Lau WH. In-depth evaluation of the AJCC/UICC [66] Prasad U, Wahid MI, Jalaludin MA, Abdullah BJ, Paramsothy M,
1997 staging system of nasopharyngeal carcinoma: prognostic Abdul-Kareem S. Long-term survival of nasopharyngeal carcinoma
homogeneity and proposed refinements. Int J Radiat Oncol Biol Phys patients treated with adjuvant chemotherapy subsequent to
2003;56:413-26. conventional radical radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2002;
[45] Gurkaynak M, Cengiz M,Akyurek S, Ozyar E,Atahan IL, Tekuzman G. 53:648-55.
Waldeyer’s ring lymphomas: treatment results and prognostic factors. [67] Baujat B, Audry H, Bourhis J, Chan AT, Onat H, Chua DT, et al.
Am J Clin Oncol 2003;26:437-40. Chemotherapy in locally advanced nasopharyngeal carcinoma; an
[46] Cansiz H, Guvenc MG, Sekercioglu N. Surgical approaches to juvenile individual patient data meta-analysis of eight randomized trials and 1
nasopharyngeal angiofibroma. J Craniomaxillofac Surg 2006;34:3-8. 753 patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2006;64:47-56.
[47] Raney RB, Meza J, Anderson JR, Fryer CJ, Donaldson SS, [68] Boussen H, Gritli S, Khalfallah S, Touati S, Mezlini A, Benna F, et al.
Breneman JC, et al. Treatment of children and adolescents with Chimiothérapie première avant irradiation loco-régionale dans les
localized parameningeal sarcoma: experience of the Intergroup carcinomes du nasopharynx (CNP). Résultats à long terme et compa-
Rhabdomyosarcoma Study Group protocols IRS-II through -IV, 1978- raison de 2 protocoles. Congrès de la Société Française d’ORL. Tunis.
1997. Med Pediatr Oncol 2002;38:22-32. 8-9 décembre 2005.
[48] MekniA, Bouraoui S,Amdouni N, Haifa TG, Kchir N, Zitouna M, et al. [69] Chan AT, Teo PM, Leung TW, Leung SF, Lee WY, Yeo W, et al. A
A rare tumor of the rhinopharynx. Ann Pathol 2004;24:375-6. prospective randomized study of adjunctive to definitive to
[49] Chua DT, Sham JS, Kwong DL, Au GK. Treatment outcome after radiotherapy in advanced nasopharyngeal carcinoma. Int J Radiat
radiotherapy alone for patients with stage I-II nasopharyngeal Oncol Biol Phys 1995;33:569-77.
carcinoma. Cancer 2003;98:74-80. [70] Chua DT, Ma J, Sham JS, Mai HQ, Choy DT, Hong MH, et al. Long-
[50] Marks JE, Bedwinek JM, Lee F, Purdy JA, Perez CA. Dose-response term survival after cisplatin-based chemotherapy and radiotherapy for
analysis for nasopharyngeal carcinoma: an historical perspective. nasopharyngeal carcinoma: a pooled data analysis of two phase III
Cancer 1982;50:1042-50. trials. J Clin Oncol 2005;23:1118-24.
[51] Teo P, Yu P, Lee WY, Leung SF, Kwan WH, Yu KH, et al. Significant [71] International Nasopharynx Cancer study Group. VUMCA I trial:
prognosticators after primary radiotherapy in 903 nondisseminated preliminary results of a randomized trial comparing neoadjuvant
nasopharyngeal carcinoma evaluated by computer tomography. Int chemotherapy (cisplatin-epirubicin-bleomycin) plus radiotherapy vs
J Radiat Oncol Biol Phys 1996;36:291-304. radiotherapy alone in stage IV(V>N2, M0) undifferentiated
[52] Mackie AM, Epstein JB, Wu JS, Stevenson-Moore P. Nasopharyngeal nasopharyngeal carcinoma: a positive effect on progression-free
carcinoma: the role of the dentist in assessment, early diagnosis and survival. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1996;36:1005-12.
care before and after cancer therapy. Oral Oncol 2000;36:397-403. [72] Hareyama M, Sakata K, Shirato H, Nishioka T, Nishio M, Suzuki K,
[53] Wasserman TH, Brizel DM, Henke M, Monnier A, Eschwege F, et al. A prospective randomized trial comparing neoadjuvant
Sauer R, et al. Influence of intravenous amifostine on xerostomia, tumor chemotherapy with radiotherapy alone in patients with advanced
control and survival after radiotherapy for head and neck cancer: 2-year nasopharyngeal carcinoma. Cancer 2002;94:2217-23.
follow-up of a prospective randomized phase III trial. Int J Radiat [73] Al-Sarraf M, Le Blanc M, Giri PG, Fu KK, Cooper J, Vuong T, et al.
Oncol Biol Phys 2005;63:985-90. Chemoradiotherapy versus radiotherapy in patients with advanced
[54] Wang CC. Accelerated hyperfractionation radiation therapy for nasopharyngeal cancer: phase III randomized Intergroup study 0099.
carcinoma of the nasopharynx. Techniques and results. Cancer 1989; J Clin Oncol 1998;16:1310-7.
63:2461-7. [74] Lin JC, Jan JS, Hsu CY, Liang WM, Jiang RS, Wang WY. Phase III
[55] Lin JC, Chen KY, Jan JS, Hsu CY. Partially hyperfractionated study of concurrent chemoradiotherapy versus radiotherapy alone for
accelerated radiotherapy and concurrent chemotherapy for advanced advanced nasopharyngeal carcinoma: positive effect on overall and
nasopharyngeal carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1996;36: progression-free survival. J Clin Oncol 2003;21:631-7.
1127-36. [75] Chan AT, Leung SF, Ngan RK, Teo PM, Lau WH, Kwan WH, et al.
[56] Kam MK, Teo PM, Chau RM, Cheung KY, Choi PH, Kwan WH, et al. Overall survival after concurrent cisplatin-radiotherapy compared with
Treatment of nasopharyngeal carcinoma with intensity modulated radiotherapy alone in loco-regionally advanced nasopharyngeal
radiotherapy: The Hong Kong experience. Int J Radiat Oncol Biol Phys carcinoma. J Nat Cancer Inst 2005;97:536-9.
2004;60:1440-50. [76] Kwong DL, Sham JS, Au GK, Chua DT, Kwong PW, Cheng AC, et al.
[57] Lee N, Xia P, Quivey JM, Sultanem K, Poon I, Akazawa C, et al. Concurrent and adjuvant chemotherapy for nasopharyngeal carcinoma:
Intensity modulated radiotherapy in the treatment of nasopharyngeal a factorial study. J Clin Oncol 2004;22:2643-53.
carcinoma: an update of the USCF experience. Int J Radiat Oncol Biol [77] Lee AW, Lau WH, Tung SY, Chua DT, Chappell R, Xu L, et al.
Phys 2002;53:12-22. Prospective randomised study on therapeutic gain achieved by addition
[58] Wolden SL, Chen WC, Pfister DG, Kraus DH, Berry SL, Zelefsky MJ, of chemotherapy for T1-4N2 nasopharyngeal carcinoma: NPC-9901
et al. Intensity-modulated radiation therapy for nasopharynx -cancer: trial by the Hong Kong Nasopharyngeal Cancer Study Group. J Clin
update of the memorial Sloan-Kettering experience. Int J Radiat Oncol Oncol 2005;23:6966-75.
Biol Phys 2006;64:57-62. [ 78] Wee J, Tan EH, Tai BC, Wong HB, Leong SS, Tan T, et al. Randomized trial
[59] Hunt MA, Zelefsky MJ, Wolden S, Chui CS, LoSasso T, Rosenzweig K, of radiotherapy versus concurrent chemoradiotherapy followed by adjuvant
et al. Treatment planning and delivery of intensity-modulated chemotherapy in patients with American Joint Committee on
radiotherapy for primary nasopharynx cancer. Int J Radiat Oncol Biol Cancer/International Union against cancer stage III and IV nasopharyngeal
Phys 2001;49:623-32. cancer of the endemic variety. J Clin Oncol 2005;23:6730-8.
22 Oto-rhino-laryngologie
Cancers du nasopharynx ¶ 20-590-A-10
[79] Oh JL, Vokes EE, Kies MS, Mittal BB, Witt ME, Weichselbaum RR, [92] Liu MT, Hsieh CY, Chang TH, Lin JP, Huang CC, Wang AY. Prognostic
et al. Induction chemotherapy followed by concomitant factors affecting the outcome of nasopharyngeal carcinoma. Jpn J Clin
chemoradiotherapy in the treatment of locoregionally advanced Oncol 2003;33:501-8.
nasopharyngeal cancer. Ann Oncol 2003;14:564-9. [93] Hui EP, Poon TC, Teo PM, Mo F, Zee B, Leung SF, et al. A prospective
[80] Lin JC, Jan JS, Hsu CY, Jiang RS, Wang WY. Outpatient weekly study of pre-treatment cell kinetics and clinical outcome in
neoadjuvant chemotherapy followed by radiotherapy for advanced nasopharyngeal carcinoma. Radiother Oncol 2003;69:53-62.
nasopharyngeal carcinoma: high complete response and low toxicity
[94] Farias TP, Dias FL, Lima RA, Kligerman J, De Sa GM, Barbosa MM,
rates. Br J Cancer 2003;88:187-94.
[81] Ma J, Mai HQ, Hong MH, Min HQ, Mao ZD, Cui NJ, et al. Results of et al. Prognostic factors and outcome for nasopharyngeal carcinoma.
a prospective randomized trial comparing neoadjuvant chemotherapy Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2003;129:794-9.
plus radiotherapy with radiotherapy alone in patients with [95] Leung SF, Chan AT, Zee B, Ma B, Chan LY, Johnson PJ, et al.
locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma. J Clin Oncol Pretherapy quantitative measurement of circulating Epstein-Barr virus
2001;19:1350-7. DNA is predictive of post-therapy distant failure in patients with early-
[82] Qin DX, Hu YH, Yan JH, Xu GZ, Cai WM, Wu XL, et al. Analysis of 1 stage nasopharyngeal carcinoma of undifferentiated type. Cancer 2003;
379 patients with nasopharyngeal carcinoma treated by radiation. 98:288-91.
Cancer 1988;61:1117-24. [96] Chang CC, Chen MK, Liu MT, Wu HK, Hwang KL. Effect of primary
[83] Yee D, Hanson J, Lau H, Siever J, Gluck S. Treatment of nasopharyngeal tumour volumes in early T-stage nasopharyngeal carcinoma.
carcinoma in the modern era: analysis of outcomes and toxicity from a J Otolaryngol 2003;32:87-92.
single center in a nonendemic area. Cancer J 2006;12:147-54. [97] Toh CK, Heng D, Ong YK, Leong SS, Wee J, Tan EH. Validation of a
[84] Boussen H, Cvitkovic E, Wendling JL, Azli N, Bachouchi M, new prognostic index score for disseminated nasopharyngeal
Mahjoubi R, et al. Chemotherapy of metastatic and/or recurrent carcinoma. Br J Cancer 2005;92:1382-7.
undifferentiated nasopharyngeal carcinoma with cisplatin, bleomycin [98] Fachiroh J, Paramita DK, Hariwiyanto B, Harijadi A, Dahlia HL,
and fuorouracil. J Clin Oncol 1991;9:1675-81. Indrasari SR, et al. Single-assay combination of Epstein-Barr virus
[85] Wang CC, Chang JY, Liu TW, Lin CY, Yu YC, Hong RL. Phase II study ABNA-1 and viral capsid antigen-p18 derived synthetic peptides for
of gemcitabine plus vinorelbine in the treatment of cisplatine-resistant measuring anti-EBV immunoglobulin G and IgA antibody levels in
nasopharyngeal carcinoma. Head Neck 2006;28:74-80. sera from nasopharyngeal carcinoma patients. J Clin Microbiol 2006;
[86] Fandi A, Bachouchi M, Azli N, Taamma A, Boussen H, Wibault P, et al. 44:1459-67.
Long-term disease-free survivors in metastatic undifferentiated [99] Stevens SJ, Verkuijlen SA, Hariwiyanto B, Harijadi, Paramita DK,
carcinoma of nasopharyngeal type. J Clin Oncol 2000;18:1324-30. Fachiroh J, et al. Non invasive diagnosis of nasopharyngeal carcinoma:
[87] Lee AW, Poon YF, Foo W, Law SC, Cheung FK, Chan DK, et al.
nasopharyngeal brushings reveal high Epstein-Barr virus DNA load and
Retrospective analysis of 5 037 patients with nasopharyngeal
carcinoma-specific viral BARF1 mRNA. Int. J. Cancer 2006;119:608-14.
carcinoma treated during 1976-1985: Overall survival and patterns of
[100] Cheng SJ, Lee JJ, Ting LL, Tseng IY, Chang HH, Chen HM, et al. A
failure. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1992;23:261-70.
clinical staging system and treatment guidelines for maxillary
[88] Chan AT, Hsu MM, Goh BC, Hui EP, Liu TW, Millward MJ, et al.
Multicenter phase II study of cetuximab in combination with osteoradionecrosis in irradiated nasopharyngeal carcinoma patients. Int
carboplatin in patients with recurrent or metastatic nasopharyngeal J Radiat Oncol Biol Phys 2006;64:90-7.
carcinoma. J Clin Oncol 2005;20:3568-76. [101] Boussen H, Kochbati L, Oueslati Z, Gritli S, Daoud J, Gammoudi A,
[89] Wei WI. Cancer of the nasopharynx: functional surgical salvage. World et al. Cancers métachrones de la tête et du cou après traitement pour
J Surg 2003;27:844-8. carcinome indifférencié du nasopharynx. Ann Otolaryngol Chir
[90] Yeh SA, Tang Y, Lui CC, Huang YJ, Huang EY. Treatment outcomes and Cervicofac 2004;121:282-5.
late complications of 849 patients with nasopharyngeal carcinoma treated [102] Sung FL, Poon TC, Hui EP, Ma BB, Liong E, To KF, et al. Antitumor
with radiotherapy alone. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2005;62:672-9. effect and enhancement of cytotoxic drug activity by cetuximab in
[91] Cvitkovic E, Bachouchi M, Boussen H, Busson P, Rousselet G, nasopharyngeal carcinoma cells. In Vivo 2005;19:237-45.
Mahjoubi R, et al. Leukemoid reaction, bone marrow invasion, fever of [103] Foote RL, Weidner N, Harris J, Hammond E, Lewis JE, Vuong T, et al.
unknown origin, and metastatic pattern in the natural history of Evaluation of tumor angiogenesis measured with microvessel density
advanced undifferentiated carcinoma of nasopharyngeal type: a review as a prognostic indicator in nasopharyngeal carcinoma: results of
of 255 consecutive cases. J Clin Oncol 1993;11:2434-42. RTOG 9505. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2005;61:745-53.
Oto-rhino-laryngologie 23