18 de agosto de 2023

Buscar... 

EL PAÍS
TEMAS Desestimó dos denuncias contra su permanencia en
Ana Figueroa Casación
Daniel Rafecas
Alejandra Mangano

Daniel Rafecas desbarató

otra operación contra la
jueza Ana María Figueroa
El juez rechazó las presentaciones que habían hecho
abogados ligados a Ricardo López Muprhy y una ONG
macrista que integra Pablo Noceti, el ladero de Patricia Bullrich
en el Ministerio de Seguridad.

Por Luciana Bertoia

18 de agosto de 2023 - 00:01

La oposición no quiere que la jueza Ana María Figueroa continúe en la

Cámara Federal de Casación Penal después de haber cumplido los 75
años. No sólo bloqueó el tratamiento en el Senado del pliego que
mandó el gobierno para extender su estadía en el máximo tribunal
penal del país, sino que también recurrió a los tribunales para
denunciarla penalmente. Sin embargo, parte de esa estrategia
quedó desbaratada este jueves, cuando el juez federal Daniel
Rafecas desestimó dos denuncias que se habían presentado durante
la última semana.

Figueroa cumplió 75 años el miércoles 9 de agosto. Desde el año pasado,

había informado que pretendía quedarse en la Cámara de
Casación. Para hacerlo, necesita un aval del Senado. En abril
pasado, el presidente Alberto Fernández mandó su pliego para
que pueda ser tratado en la Cámara Alta.

Nadie impugnó el pliego de Figueroa. La jueza defendió la

prolongación de su mandato ante la Comisión de Acuerdos y
explicó que, desde que llegó al tribunal en 2011, ella se había
comprometido con dos temáticas en particular: lesa humanidad y género.
Antes de ser nombrada jueza, Figueroa fue abogada de
organismos de derechos humanos e integró el equipo legal de la
Secretaría de Derechos Humanos.

Sin embargo, el Senado no logró sesionar para tratar su pliego ni

otros 75. El martes pasado, Figueroa convocó a una reunión de
superintendencia en la Casación. Es decir, estaba ella –que hasta
entonces ejercía la titularidad del tribunal penal– y los presidentes
de cada una de las salas. En ese momento, anunció que se iba a
quedar a la espera de que el Senado aprobara su pliego, pero que,
mientras eso no sucediera, no iba a firmar fallos. No quería que
después se los anularan.

Después de que se conoció esta reunión, un grupo de abogados presentó

una denuncia por incumplimiento de deberes de funcionarios públicos,
denegación de justicia y usurpación de autoridad contra Figueroa. La
presentación fue hecha por José Mangiocalda, Pedro Pablo
Pusineri, Juan Manuel Otegui y Juan Martín Fazio. Son abogados
que integran un grupo conocido como Bloque Constitucional, que
formaron parte de la Fundación Apolo y que, en algunos casos, se
referencian con Republicanos Unidos, el sector que lidera Ricardo
López Murphy –a quien el columnista Carlos Pagni perfiló como
ministro de Defensa de Patricia Bullrich en caso de que la
exministra gane las elecciones–.
A esa denuncia se sumó otra formulada por Valeria Viola y Pablo Noceti,
integrantes de Bases Asociación Civil. Bases es casualmente la ONG que se
presentó para oponerse al sobreseimiento de Cristina Fernández de
Kirchner en la causa Vialidad después de que el fiscal Guillermo
Marijuan dijera que, tras diez años de investigación y de
perforación de media Patagonia en busca de enterramientos de
dinero, no había encontrado evidencia contra la vicepresidenta. Si
bien el juez Sebastián Casanello no aceptó a Bases, sí lo hizo la
Cámara Federal porteña –con los votos de Mariano Llorens y Pablo
Bertuzzi–.

Bases es una ONG conformada por exfuncionarios macristas. Su

dirigente principal es Jimena de la Torre, exnúmero dos de la AFIP
macrista y actual integrante del Consejo de la Magistratura. Desde
este organismo, de la Torre también atiza que se abra la vacante
de Figueroa en Casación. Viola fue funcionaria del Ministerio del
Interior de Cambiemos y Noceti fue el jefe de Gabinete de Bullrich
en el Ministerio de Seguridad.

Pero los denunciantes no tuvieron suerte: la fiscal Alejandra Mángano

sostuvo que no había delito que investigar. Mángano recordó que el 12
de abril el gobierno mandó el pliego de Figueroa al Senado y que
el lunes el secretario de Justicia, Juan Martín Mena, le informó al
presidente del Consejo de la Magistratura, el supremo Horacio
Rosatti, que estaban a la espera de la resolución de la Cámara
Alta.

La fiscal recordó tres antecedentes de jueces que permanecieron en sus

cargos después de haber cumplido los 75 y mientras esperaban que el
Senado analizara sus pliegos: Silvia Estela Mora, Juan Carlos Bonzón y Luis
Alberto Imas. En el caso de Imas, la propia Casación avaló que
siguiera en su cargo. Lo hizo a través de la resolución 400 que la
entonces presidenta del tribunal, Ángela Ledesma, firmó el 4 de
diciembre de 2020.

Juntos por el Cambio quiere a Figueroa fuera de Casación porque fue una
de las juezas que denunció las presiones de la mesa judicial macrista. Con
Figueroa jubilada, quien llegue al gobierno en diciembre tendría
tres lugares para designar en el máximo tribunal penal del país,
donde pasan las causas más importantes. Casualmente, en estos
momentos, Casación tiene para decidir, nada más y nada menos,
si reabre dos expedientes contra CFK y uno contra Mauricio Macri.

Noticias AM
Comenzá el día informado con las
últimas noticias. En tu
correo, todos los días a las 7
am.
ver más newsletters
Suscribite

Este es un contenido original realizado por nuestra redacción.

Sabemos que valorás la información rigurosa, con una mirada que
va más allá de los datos y del bombardeo cotidiano.

Hace 35 años Página|12 asumió un compromiso con el periodismo,

lo sostiene y cuenta con vos para renovarlo cada día.

Unite a Página|12

Contribuciones

Contribuciones 0 Opcionesarrow_drop_down

Todavía no hay contribuciones. ¿Por qué no escribes una?

Temas en esta nota:

Ana FigueroaDaniel RafecasAlejandra Mangano