Professional Documents
Culture Documents
Evropeyskie Rekomendatsii Po Profilaktike Serdechno Sosudistyh Zabolevaniy V Klinicheskoy Praktike
Evropeyskie Rekomendatsii Po Profilaktike Serdechno Sosudistyh Zabolevaniy V Klinicheskoy Praktike
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЛЕЧЕНИЮ
ЕВРОПЕЙСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО
ПРОФИЛАКТИКЕ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ
ЗАБОЛЕВАНИЙ В КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ
Четвертая объединенная рабочая группа Европейского общества кардиологов и других
обществ по профилактике сердечно-сосудистых заболеваний в клинической практике*
Авторы (члены рабочей группы): I. Graham, D. Atar, K. Borch-Johnsen, G. Boysen, G. Burell, R. Cifkova,
J. Dallongeville, G. De Backer, S. Ebrahim, B. Gjelsvik, C. Herrmann-Lingen, A. Hoes, S. Humphries, M. Knapton,
J. Perk, S.G. Priori, K. Pyorala, Z. Reiner, L. Ruilope, S. Sans-Menendez, W. Scholte op Reimer, P. Weissberg, D. Wood,
J. Yarnell, J. L. Zamorano
* Перечень обществ, представители которых приняли участие в подготовке Рекомендаций: European Society of Cardiology (ESC),
в состав которого входят European Association for Cardiovascular Prevention and Rehabilitation (EACPR) и Council on Cardiovascular
Nursing; European Association for Study of Diabetes (EASD); International Diabetes Federation Europe (IDF-Europe); European Stroke
Initiative (EUSI); International Society of Behavioural Medicine (ISBM); European Society of Hypertension (ESH); European Society
of General Practice/Family Medicine (ESGP/FM/WONCA); European Heart Network (EHN); European Atherosclerosis Society (EAS).
мейных врачей (WONCA) и рабочей группы Евро- Что нового в четвертых рекомендациях по
пейского общества кардиологов по уходу за сердечно- сердечно-сосудистой профилактике?
сосудистыми больными, так как эти организации • Увеличение вклада врачей общей практики.
представляют медицинских работников, которые • Усиление роли физической активности, снижение массы
во многих европейских странах принимают непо- тела и модификация образа жизни.
средственное участие в профилактической деятель- • Более подробное обсуждение ограничений существую-
щих систем оценки доказательств.
ности.
• Пересмотр приоритетов и целей.
2. Была тщательно проанализирована существующая
схема оценки доказательств. Высказывались опасе- • Новый подход к оценке риска у молодых людей.
ния по поводу того, что в ней приоритетное значение • Рассматриваются все исходы, а также смертность.
уделяется медикаментозной терапии, которую лег- • Более подробная информация (на основании SCORE) о
суммарном риске всех исходов, сахарном диабете, хо-
че изучать в двойных слепых рандомизированных ис-
лестерине ЛВП и индексе массы тела (ИМТ).
следованиях, хотя обсервационные исследования мо-
• Новые разделы, посвященные гендерным аспектам,
гут демонстрировать высокую эффективность неме- ЧСС, ИМТ/окружности талии, другим проявлениям ате-
дикаментозных методов – например, отказа от ку- росклероза и нарушению функции почек.
рения. В связи с этим в настоящие рекомендации не
были включены соответствующие градации. Реко- рекомендации Европейского общества гипертонии и Ев-
мендуется продолжить обсуждение этого вопроса. ропейского общества кардиологов по лечению арте-
3. Любые подходы к оценке риска, включая SCORE, за- риальной гипертонии [4] и рекомендации Европейского
вышают его в странах, в которых наблюдается сни- общества кардиологов и Европейской ассоциации по
жение сердечно-сосудистой смертности, и зани- изучению диабета [5]. Подобные документы должны со-
жают в тех странах, где сердечно-сосудистая смерт- ответствовать общим рекомендациям.
ность увеличивается. Эксперты рабочей группы все- Особое значение имеет разработка национальных
гда рекомендовали разрабатывать национальные ре- рекомендаций по сердечно-сосудистой профилактике.
комендации. Поэтому целесообразно вносить кор- Общие рекомендации следует рассматривать как рам-
рекцию в таблицы SCORE с учетом меняющихся ки для подобных документов, которые следует готовить
смертности и распределения факторов риска. В с учетом национальных политических, экономиче-
третьей версии рекомендаций проблема высокого от- ских, социальных и медицинских условий. Публикация
носительного риска и низкого абсолютного риска у рекомендаций – это всего лишь первый шаг в процес-
людей более молодого возраста была решена путем се профилактики, поэтому рекомендуется разрабаты-
экстраполяции риска на возраст 60 лет, когда абсо- вать меры по их практическому осуществлению.
лютный риск также становится высоким. Такой под- Рекомендации четвертой объединенной группы
ход может привести к избыточному применению ле- предназначены для врачей и других медицинских ра-
карственных средств у молодых людей. В данных ре- ботников, имеющих отношение к клинической практике.
комендациях вместо него предложена простая таб- В связи с этим основное внимание уделяется пациен-
лица оценки относительного риска, которую следу- там с самым высоким сердечно-сосудистым риском, так
ет применять в сочетании с таблицей SCORE. как именно в таких случаях активный контроль факто-
4. При анализе данных SCORE было показано, что ров риска приносит максимальную пользу. Однако
влияние СД на риск могло недооцениваться. Заслу- одновременно следует разрабатывать национальную и
живает большего внимания оценка вероятности общеевропейскую стратегию профилактики в популя-
развития всех исходов, а также сердечно-сосудистой ции в целом. Мы надеемся, что рекомендации позво-
смерти. Необходимо дальнейшее обсуждение ген- лят повысить качество медицинской помощи и будут
дерных аспектов, проблем абдоминального цент- способствовать снижению сердечно-сосудистой за-
рального ожирения, холестерина липопротеинов болеваемости в Европе. Недавно была опубликована
высокой плотности (ЛВП), частоты сердечных со- Европейская хартия здорового сердца (опубликована
кращений (ЧСС), нарушения функции почек и не- по поручению Европейского общества кардиологов в
кардиальных проявлений атеросклероза. данном номере - см. стр. 135) (www.heartcharter.eu),
Авторы рекомендаций попытались добиться со- подготовленная Европейским обществом кардиологов,
гласия между различными профессиональными орга- Европейским Союзом и Европейской кардиологической
низациями. С помощью WONCA были согласованы сетью в сотрудничестве со Всемирной организацией
практические рекомендации для врачей первичного зве- здравоохранения (ВОЗ). Связь между хартией и на-
на и специалистов. Приветствуется разработка более стоящими рекомендациями можно суммировать сле-
подробных рекомендаций, посвященных определен- дующим образом:
ным аспектам профилактики. Примером могут служить
• Европейская хартия здорового сердца поддерживает Центральной и Восточной Европы она начала сни-
разработку и внедрение стратегий сердечно-сосудистой жаться только в последние годы, но остается очень вы-
профилактики на европейском, национальном, регио-
сокой. Например, смертность от ИБС у мужчин в воз-
нальном и локальном уровнях.
расте 35-74 лет в Восточной Европе и Франции отли-
• Эти рекомендации должны помочь врачам внедрить
эффективные профилактические меры в повседневную чается в 10 раз, а смертность от инсульта – в 6 раз. Сни-
клиническую практику. жение смертности от ИБС объясняется изменениями пи-
• Рекомендации отражают общее мнение основных евро- тания и сокращением числа курильщиков как в За-
пейских обществ. падной, так и Восточной Европе. Распространенность
ИБС [10] и инсульта в Западной Европе также снижа-
Актуальность проблемы: прошлое ется, однако она увеличивается в других странах, осо-
и настоящее бенно в Восточной Европе и Испании.
Научная информация
Сердечно-сосудистые заболевания были прямой Практические аспекты: ишемическая болезнь сердца
причиной более 4 млн случаев смерти в Европе в Изменения смертности от ИБС в конце 20-го века
2000 г. (1,9 млн случаев в ЕС). Доля их в структуре об- объяснялись, в основном, снижением заболеваемости,
щей смертности в любом возрасте составляет 43% у муж- а не смертности от инфаркта миокарда (ИМ) [11]. Не-
чин и 55% у женщин (табл. 1) [6,7]. Кроме того, сер- обходимо уделять больше внимания контролю факто-
дечно-сосудистые заболевания были одной из основ- ров риска ИБС. Снижение АД на уровне популяции толь-
ных причин госпитализации: в среднем, 2557 на ко частично связано с увеличением доли пациентов, по-
100000 населения в 2002 году. Среди них 695 случа- лучающих гипотензивные средства. Это свидетельствует
ев на 100000 населения были следствием ИБС, 375 слу- о том, что другие факторы, способствующие снижению
чаев на 100000 населения – инсульта, но более поло- АД, играют большую роль в популяции. Контроль фак-
вины – других хронических заболеваний сердца. Общие торов риска у пациентов группы высокого риска и
Таблица 1. Количество смертей от сердечно-сосудистых больных ИБС остается неадекватным. Это, в первую оче-
причин в Европе (2000 г.) редь, касается ожирения, курения и артериальной ги-
пертонии (особенно у больных СД), хотя в рекомен-
Общая смертность Мужчины 4519403 дациях четко указывается на необходимость внедрения
Женщины 4336346
затратно-эффективных методов профилактики [12].
Сердечно-сосудистая Мужчины 1963644
На фоне улучшения выживаемости при острых сер-
смертность Женщины 2307945
дечно-сосудистых заболеваниях увеличивается рас-
Смертность от ишемической Мужчины 967258
болезни сердца Женщины 983229
пространенность ИБС, особенно среди пожилых жен-
щин. Известно, что СД является более мощным фактором
Смертность от инсульта Мужчины 504307
Женщины 775571 риска у женщин, поэтому контроль факторов риска у
Другие причины Мужчины 492079 больных СД приобретает особое значение. В результате
Женщины 637405 увеличения частоты избыточной массы тела и ожире-
ния можно ожидать роста распространенности СД 2-го
затраты, связанные с сердечно-сосудистыми заболе- типа и, соответственно, его осложнений. В связи с этим
ваниями, в 2003 г. составили в ЕС 168757 млн евро [8]. контроль эпидемии ожирения – это приоритетная за-
Сердечно-сосудистая смертность отличается в за- дача здравоохранения.
висимости от возраста, пола, социально-экономического Клинические проявления атеросклероза варь-
положения, этнической принадлежности и географи- ируются в широких пределах. Больничная статистика поз-
ческого региона. Смертность увеличивается с возрас- воляет увидеть только верхушку айсберга, так как в струк-
том, она выше у мужчин, людей из низких социально- туре общей сердечно-сосудистой смертности остается
экономических слоев населения, в странах Централь- высокой доля внезапной сердечной смерти.
ной и Восточной Европы, а также у иммигрантов из Юж-
ной Азии. В странах Европы сердечно-сосудистые за- Сердечная недостаточность
болеваемость и смертность значительно отличаются в Сердечная недостаточность (СН) – частая причина
зависимости от социально-экономического положения смерти у пожилых людей, хотя это не всегда находит от-
людей, что объясняется особенностями распространения ражение в статистических данных из-за проблем, воз-
стандартных факторов риска: курения, повышения никающих при кодировании причин смертности. Частота
АД, холестерина и глюкозы крови. госпитализаций по поводу СН увеличивается в США и
В странах Западной Европы с 70-х гг. общая сер- Европе. Основные факторы риска – артериальная ги-
дечно-сосудистая смертность у людей среднего и по- пертония (АГ), ожирение и СД. Хотя в небольшой ча-
жилого возраста постоянно снижается [9]. В странах сти случаев СН обусловлена пороками клапанов серд-
тизированными обзорами и учитывали результаты от- Приоритеты, оценка общего риска и цели
дельных исследований, которые представляли особый Введение
интерес и были достаточно крупными для того, чтобы Необходимо подчеркнуть, что данное руководство
получить ответ на поставленный вопрос. Если нам ка- содержит именно рекомендации, а не обязательные пра-
залось, что доказательств недостаточно, то это указано. вила. Ими следует руководствоваться с учетом собст-
При оценке выраженности эффекта мы не пользо- венных знаний и опыта врача, отношения пациента, кон-
вались показателем NNT (число пациентов, которых сле- кретной практической ситуации. Мы настоятельно ре-
дует пролечить, чтобы получить определенный эффект), комендуем разрабатывать национальные рекоменда-
так как это сопряжено с определенными проблемами, ции и адаптировать цели, приоритеты и стратегии
особенно в области профилактической кардиологии, внедрения к местным медицинским и экономическим
учитывая вариабельность распространенности сер- условиям.
дечно-сосудистых заболеваний в разных странах Европы. Предлагаемые приоритеты помогут врачу решать
Соответственно, необходимо отдельно измерять NNT конкретные вопросы на практике. Известно, что устра-
в странах с низким, средним и высоким риском. Кро- нение факторов риска приносит максимальную поль-
ме того, необходимо знать его значения в различных зу людям, относящимся к группе высокого риска. Тем
возрастных группах, а также у мужчин и женщин. Сни- не менее, в популяции большинство случаев смерти ре-
жение относительного риска применимо ко всем ев- гистрируют среди людей, не относящихся к этой груп-
ропейским популяциям, возрастным группам, мужчи- пе, так как их намного больше [40]. Соответственно, про-
нам и женщинам, а большинство методов лечения дает филактику в группе высокого риска необходимо до-
сопоставимый относительный эффект при различных полнить общими мерами профилактики, которые поз-
уровнях риска. воляют справиться с сердечно-сосудистыми фактора-
ми риска на уровне всей популяции (если это возможно
Практические аспекты с практической точки зрения), и пропагандировать
При разработке рекомендаций были выделены здоровый образ жизни.
следующие вопросы: Оценка общего риска имеет ключевое значение
• Каким образом доказана роль определенных факто- для профилактики [1]. Это связано с тем, что врачи за-
ров риска в развитии сердечно-сосудистых заболе- нимаются лечением конкретных пациентов (а не фак-
ваний, связанных с атеросклерозом? торов риска), у которых сердечно-сосудистый риск обыч-
• Чем подтверждается значение этих факторов риска у но отражает сложное взаимодействие нескольких фак-
пациентов, страдающих и не страдающих сердечно- торов риска.
сосудистыми заболеваниями? Клиницисты часто задают вопрос: при каком поро-
• Доказано ли, что вмешательство на уровне популяции говом значении фактора риска следует начинать лече-
приводит к уменьшению факторов риска и улучшению ние? Ответить на этот вопрос сложно, так как риск пред-
сердечно-сосудистых исходов? ставляет собой континуум. В связи с этим не суще-
• Доказано ли, что вмешательство на уровне конкрет- ствует точного значения фактора риска, при котором ав-
ного пациента приводит к уменьшению факторов томатически показана медикаментозная терапия. Этот
риска и улучшению сердечно-сосудистых исходов? вопрос рассматривается более подробно, как и про-
Чтобы получить ответ на каждый поставленный во- блема профилактики у молодых людей с низким аб-
прос, мы провели систематический поиск доказа- солютным риском и высоким относительным риском.
тельств в литературе и их критический анализ. При этом Для всех пожилых людей характерен высокий риск смер-
возникли определенные трудности. Система иерархии ти, поэтому они могут подвергаться чрезмерной фар-
доказательств, принятая Европейским обществом кар- макотерапии.
диологов, завышает роль лекарственных средств, ко- Общая цель сердечно-сосудистой профилактики –
торые проще изучать в двойных слепых рандомизи- снижение заболеваемости и смертности у пациентов с
рованных контролируемых исследованиях. По этой высоким абсолютным риском и сохранение низкого рис-
причине после продолжительных споров рабочая груп- ка у пациентов, у которых имеется низкая вероятность
па приняла решение не указывать градации доказа- развития неблагоприятных исходов. В связи с этим по-
тельности. Однако ожидается, что этот вопрос будет лезно применение таблиц, предназначенных для оцен-
предметом дальнейшего обсуждения. ки риска. Например, если добиться контроля АД не уда-
Были предприняты усилия, чтобы обеспечить внед- ется, то общий риск можно снизить путем прекраще-
рение рекомендаций с помощью различных обществ. ния курения или дополнительного снижения уровня хо-
Внедрение предыдущих рекомендаций оценивалось на лестерина. Хотя пороговые значения суммарного сер-
основании результатов исследований EUROASPIRE I и дечно-сосудистого риска, указанные в этих рекомен-
II [38,39]. дациях, неоднозначны, выбрать целевые значения от-
дельных факторов риска еще труднее. Целевые пока- К группе высокого риска обычно относят людей сред-
затели не всегда достижимы и в определенной степе- него возраста, у которых 10-летний риск смерти от сер-
ни способствуют продвижению однофакторной кон- дечно-сосудистых причин составляет ≥ 5%. Анализ дан-
цепции профилактики. Однако врачи нуждаются в ных FINRISK MONICA (которые в значительной мере до-
конкретных рекомендациях, поэтому в руководстве рас- полняют таблицы SCORE) свидетельствует о том, что эк-
сматриваются уровни отдельных факторов риска. вивалентный суммарный сердечно-сосудистый риск
(смерть + нефатальные исходы) составляет примерно
Приоритеты 10%; он выше у мужчин более молодого возраста и
Профилактика дает наиболее выраженный эф- ниже у женщин и пожилых людей. При увеличении рис-
фект у пациентов, относящихся к группе самого вы- ка повышается потребность в медикаментозной тера-
сокого риска. пии.
30
10-летний риск сердечно-сосудистых смертей (%)
Пол Возраст, лет Холестерин, ммоль/л АД, мм рт.ст. Курение Риск (%)
Женщины 60 8 120 Нет 2
Женщины 60 7 140 Да 5
Мужчины 60 6 160 Нет 8
Мужчины 60 5 180 Да 21
ролируемых исследованиях, в которых изучается эф- на основании результатов 12-ти европейских когорт-
фективность контроля отдельных факторов риска, не- ных исследований в целом у 205178 пациентов, которых
возможно в полной мере оценить эти данные. Несмотря обследовали с 1970 по 1988 гг. (2,7 млн лет наблюдения
на то, что такие исследования, как EuroAspire [38,39], и 7934 случаев сердечно-сосудистой смерти).
указывают на неадекватность контроля факторов рис- Таблицы риска, такие как SCORE, должны облегчить
ка у пациентов очень высокого риска, в группе низко- оценку риска у практически здоровых людей. Острый
го риска существует угроза чрезмерного применения ле- коронарный синдром или инсульт в анамнезе, СД 2-го
карственных средств при неадекватной экстраполяции типа или 1-го типа с микроальбуминурией или очень
результатов исследований, в которые, в основном, высокое значение отдельного фактора риска сами по
включают мужчин высокого риска. В клинических ис- себе указывают на наличие высокого риска и необхо-
следованиях обычно недостаточно женщин, пожилых димость обследования и интенсивного контроля фак-
и молодых людей. торов риска.
Для клинициста важно иметь возможность быстрой Система SCORE была несколько модифицирована
и точной оценки риска, чтобы принимать логичные ре- при разработке данных рекомендаций:
шения. • Система SCORE позволяет оценить 10-летний риск
развития первого атеросклеротического исхода, в
Как оценить риск? том числе ИМ, инсульта, аневризмы аорты и др. Эти
исходы включают в себя любые состояния, которые
• У пациентов
могут иметь атеросклеротическое происхожде-
– с сердечно-сосудистыми заболеваниями, ние (в соответствии с МКБ). Большинство других
– с СД 2-го типа или 1-го типа с микроальбуминурией, систем предполагает оценку только риска ИБС.
– с очень высокими уровнями отдельных факторов риска
• Выбор сердечно-сосудистой смерти, а не фаталь-
ных и нефатальных исходов был намеренным, хотя
имеется ВЫСОКИЙ сердечно-сосудистый риск, поэтому они
и не общепринятым. Оценка частоты нефатальных
нуждаются в контроле всех факторов риска.
исходов зависит от критериев и методов их диаг-
• У остальных пациентов для оценки суммарного риска мож- ностики. За последние годы методы диагностики
но использовать таблицы SCORE; это имеет особое значе-
ние, так как у многих людей с несколькими незначитель-
и лечения значительно изменились. При оценке
но повышенными факторами риска их комбинация в ко- риска необходимо учитывать изменения сердеч-
нечном итоге определяет очень высокий общий сердеч- но-сосудистой смертности. Любая оценка риска бу-
но-сосудистый риск. дет завышенной в тех странах, где смертность
снизилась, и заниженной, если она увеличилась.
Необходимость быстрой оценки общего риска при- Система оценки риска может быть пересмотрена
вела к разработке специальных таблиц, которые при- при наличии адекватных данных о смертности и
менялись в рекомендациях 1994 и 1998 гг. [1,2,41]. При распространенности факторов риска. Качество
этом возникло несколько проблем. Во-первых, соот- данных не позволяет сделать это для нефатальных
ветствующие данные были получены во Фремингемском исходов. По этим причинам были разработаны таб-
исследовании, проводившемся в США; поэтому вы- лицы оценки риска сердечно-сосудистой смерти,
зывала сомнение возможность их экстраполяции на ев- которые были скорректированы для нескольких
ропейские популяции. Во-вторых, доказательная база стран Европы. Специфические версии HeartScore
была относительно небольшой. В-третьих, критерии не- имеются в Бельгии, Германии, Греции, Нидер-
фатальных коронарных исходов отличались от таковых ландах, Польше, Испании и Швеции. Тем не менее,
во многих других исследованиях, что затрудняло со- необходимо обсудить проблему оценки общего
ставление таблицы. И, наконец, была невозможной риска.
оценка риска других проявлений атеросклероза – та-
ких как инсульт или аневризма брюшной аорты. В рекомендациях 2003 г. [3] 10-летний риск сер-
В рекомендациях 2003 г. [3] была использована но- дечно-сосудистой смерти, составляющий 5% и более,
вая система оценки риска (SCORE) [42], разработанная считали высоким. Однако в этом случае вероятность того,
что пациент не умрет от сердечно-сосудистого забо- • Как и ранее, приводятся таблицы для уровня об-
левания в течение 10 лет, составляет 95% (не очень впе- щего холестерина и коэффициента общий холе-
чатляющий показатель для пациента). В рекомендациях стерин/холестерин ЛВП. Они выглядят сходными.
2007 г. указано, что 10-летний риск смерти от сердеч- Однако последующее изучение базы данных SCO-
но-сосудистого заболевания ≥ 5% является повышен- RE (результаты пока не опубликованы) показало,
ным. Очевидно, что общий риск фатальных и нефа- что холестерин ЛВП может вносить значительный
тальных исходов выше, а клиницисты хотели бы иметь и независимый вклад в оценку риска.
возможность его количественного анализа. Таблицы • Учесть роль дополнительных факторов риска, та-
SCORE были в основном разработаны на основании ис- ких как холестерин ЛВП, масса тела, семейный
следования FINRISK, в котором нефатальные исходы ко- анамнез и новые маркеры, при использовании «бу-
дировали в соответствии с критериями программы MO- мажной» версии таблиц достаточно сложно. По-
NICA [43]. Данные FINRISK свидетельствуют о том, что добных ограничений лишена электронная интер-
при уровне сердечно-сосудистой смертности 5% общий активная версия SCORE – HeartScore, доступная на
риск неблагоприятных исходов составляет около 10%; сайте escardio.org. В настоящее время она вос-
он выше (15%) у мужчин более молодого возраста и производит SCORE в электронном виде, однако в
несколько ниже у женщин. Фактор, который позволяет последующем в интерактивную версию планиру-
«перевести» сердечно-сосудистую смертность в общий ется включить новые данные, в частности резуль-
риск, ниже у пожилых людей, так как у них первый не- таты анализа роли холестерина ЛВП. Следует под-
благоприятный исход чаще заканчивается смертью. черкнуть, что, хотя сегодня известны многие фак-
Клиницисты хотят знать пороговые значения фак- торы риска помимо включенных в таблицу (такие
торов риска, которые служат основанием для опреде- как СРБ и уровень гомоцистеина), их вклад в
ленных вмешательств. Это сложно, так как риск пред- оценку абсолютного риска сердечно-сосудистых ис-
ставляет собой континуум, что не позволяет выбрать ходов у конкретного пациента (в дополнение к «ста-
определенное значение фактора риска, которое поз- рым» факторам риска) обычно скромный.
воляет автоматически начать фармакотерапию. Особые • Была пересмотрена роль ранее диагностированного
проблемы возникают у молодых людей с высокими СД. Хотя его значение в различных когортах отли-
уровнями факторов риска – низкий абсолютный риск чается, в целом влияние диабета на риск выше, чем
может сочетаться с очень высоким относительным это было показано во Фремингемском исследо-
риском. В рекомендациях 2003 г. [3] было предложе- вании (увеличение относительного риска при-
но экстраполировать риск на возраст 60 лет; этим мерно в 5 раз у женщин и в 3 раза у мужчин).
подчеркивалось, что абсолютный риск станет высоким,
если не проводить профилактику. Данный подход не Ниже перечислены некоторые преимущества таб-
предполагал, что всех молодых людей следует лечить, лицы SCORE:
как если бы им было 60 лет, так как подобная реко- • Легкость применения.
мендация могла бы привести к чрезмерному приме- • Учитывается многофакторная этиология сердечно-
нению лекарственных средств у пациентов более мо- сосудистых заболеваний.
лодого возраста. Помимо таблиц абсолютного риска • Оценивается риск всех сердечно-сосудистых за-
была добавлена таблица относительного риска, чтобы болеваний, а не только ИБС.
продемонстрировать возможность снижения риска • Обеспечивается гибкость профилактики: если не
путем модификации образа жизни, особенно у моло- удается достичь идеального значения определен-
дых людей, а также профилактики увеличения риска на ного фактора риска, то общий сердечно-сосудистый
фоне старения. риск можно снизить путем уменьшения других фак-
• Другая проблема возникает у пожилых людей. В не- торов риска.
которых возрастных категориях у подавляющего • Дает возможность объективной оценки изменений
большинства людей, особенно у мужчин, расчет- риска.
ный сердечно-сосудистый риск превышает 5- • Унификация понятия риска для врачей.
10%, даже при сравнительно низком уровне дру- • Демонстрирует, как риск увеличивается с возрас-
гих сердечно-сосудистых факторов риска. Это мо- том.
жет привести к чрезмерному применению ле- • Показывает, как у молодого человека с низким аб-
карственных средств у пожилых людей. Профи- солютным риском может быть значительно уве-
лактические меры в пожилом возрасте должны ос- личен относительный риск.
новываться на доказательствах, за исключением тех
случаев, когда их целесообразность не вызывает со- Таблицы SCORE изображены на рис. 2-6, включая
мнений. таблицу относительного риска.
Женщины
Женщины Мужчины
Мужчины Женщины
Женщины Мужчины
Мужчины
Некурящие
Некурящие
Курящие
Курящие Некурящие
Некурящие
Курящие
Курящие Некурящие
Некурящие Курящие Некурящие
Курящие Некурящие Курящие
Курящие
Возраст, лет
Возраст, лет Возраст Возраст
180 7 81809 710 812 9 13
10 15
12 17131915
2217 19 14
22 16 191422162619 22
26 26
30 35264130
4735 41 47 180 4 51806 46 57 6 9
6 9
7 11 9
12 9 8
1411 12 14 9 10 8
12 9 15 14
1410 12 17 2015
2317
2620 23 26
160 5 51606 57 58 6 97 108 12 91310
1612 13 169 11 13 915111613 15
18 16
21 25182921
3425 29 34 160 3 31604 34 35 4 6
4 6
5 7 68 6
10 7 8 105 6 10 7 10
7 58 6 12 1410
8 10 1612
1914 16 19
65 65 65 65
140 3 31404 35 36 4 65 76 8 69 711 8 9 116 8 9 611 813 9 11
13 13
15 17132015
2417 20 24 140 2 21402 23 23 2 4
3 4
3 5 46 47 5 6 74 4 5 46 47 5 67 78 97 11 8
13 9 11 13
120 2 21203 23 24 3 43 54 5 46 57 5 6 74 5 6 47 59 6 79 9
10 12 91410
1712 14 17 120 1 11202 12 12 2 2 3
2 3 24 35 3 4 52 3 3 24 35 3 45 5 6 58 59 6 8 9
150 200 250150300200 250 300 150 200 250150300200 250 300 150 200 250150300200 250 300 150 200 250150300200 250 300
мг/% мг/% мг/% мг/% мг/% мг/% мг/% мг/%
10-летний
10-летний риск от
риск смерти смерти от сердечно-сосудистых
сердечно-сосудистых заболеваний
заболеваний 10-летний
10-летний риск от
риск смерти смерти от сердечно-сосудистых
сердечно-сосудистых заболеваний
заболеваний
Рисунок 2. Таблица SCORE: 10-летний риск смерти от Рисунок 3. Таблица SCORE: 10-летний риск смерти от
сердечно-сосудистых заболеваний в популя- сердечно-сосудистых заболеваний в
циях с высоким риском, рассчитанный на ос- популяциях с низким риском, рассчитанный
новании следующих факторов риска: на основании следующих факторов риска:
возраст, пол, курение, систолическое АД и возраст, пол, курение, систолическое АД и
уровень общего холестерина уровень общего холестерина
Женщины
Женщины Мужчины
Мужчины Женщины
Женщины Мужчины
Мужчины
180 4 41805 46 48 5 76 88 10 7
12 15
8 10 12 8
15 9 12 15
8 18
9 12 15
14 18
17 21 14
29 17
33 21 29 33 180 2 3180
3 24 35 3 44 55 6 47 59 6 7 5
9 5 7 58 10
5 7 8
9 10 12 15 1912 15 19
9 10
160 3 31604 35 36 4 55 66 7 59 11
6 7 9 5
11 7 8 11
5 13
7 8 11
10 13 15 10
19 13
24 15 19 24 160 2 2160
2 23 23 2 33 43 4 35 46 4 5 3
6 4 5 36 47 5 6 7 9 11
6 13
7 9 11 13
60 60 60 60
140 2 21403 23 24 3 33 44 5 36 48 5 6 48 5 6 48 10
5 6 78 10
9 11 14
7 189 11 14 18 140 1 1140
2 12 12 2 22 22 3 24 24 3 4 2
4 3 3 24 35 3 4 5 6 48 10
5 6 8 10
120 1 21202 12 23 2 22 33 3 24 34 3 4 34 3 4 35 37 4 5 67 5 13
8 10 6 8 10 13 120 1 1120
1 11 11 1 11 21 2 13 23 2 3 2
3 2 2 23 24 2 3 4 4 35 47 4 5 7
180 2 21803 23 24 3 33 44 5 36 48 5 6 58 6 7 59 6
12 7 9 11
12 14 9 11
17 22 14 17 22 180 1 1180
2 12 12 2 22 32 3 24 35 3 4 5
3 3 4 35 36 4 5 6 8 6 8
5 12
10 10 12
160 1 21602 12 23 2 22 33 4 25 36 4 5 36 4 5 37 49 5 67 89 10 12
6 16
8 10 12 16 160 1 1160
1 11 12 1 21 22 2 23 23 2 3 3
2 2 3 24 25 3 4 5 6 47 59 6 7 9
55 55 55 55
140 1 11401 12 12 1 22 22 3 23 24 3 3 24 3 4 25 36 4 5 6 7 59 11
6 7 9 11 140 1 1140
1 11 11 1 11 11 2 12 12 2 2 2
1 2 2 13 23 2 3 3 4 35 36 4 5 6
120 1 11201 11 12 1 11 12 2 12 13 2 2 23 2 3 23 24 3 3 4 5 36 48 5 6 8 120 0 0120
1 01 01 1 11 11 1 11 12 1 1 2
1 1 1 12 12 1 2 2 3 23 24 3 3 4
Систолическое АД, мм рт. ст.
10-летний
10-летний
риск смерти
рискот
смерти
сердечно-сосудистых
от сердечно-сосудистых
заболеваний
заболеваний 10-летний
10-летний
риск смерти
рискот
смерти
сердечно-сосудистых
от сердечно-сосудистых
заболеваний
заболеваний
Рисунок 4. Таблица SCORE: 10-летний риск смерти от Рисунок 5. Таблица SCORE: 10-летний риск смерти от
сердечно-сосудистых заболеваний в популя- сердечно-сосудистых заболеваний в популя-
циях с высоким риском, рассчитанный на ос- циях с низким риском, рассчитанный на ос-
новании следующих факторов риска: новании следующих факторов риска:
возраст, пол, курение, систолическое АД и возраст, пол, курение, систолическое АД и
коэффициент общий холестерин/холестерин коэффициент общий холестерин/холестерин
ЛВП (ОХ/ЛВП) ЛВП (ОХ/ЛВП)
Медикаментозная терапия
Обычно показана, если риск превышает 5%, особенно если он достигает 10%
или имеется поражение органов-мишеней. У пожилых людей медикаментоз-
ная терапия обычно не рекомендуется, если риск составляет менее 10%, за ис-
ключением тех случаев, когда имеются особые показания
Гипотензивная терапия, если АД ≥ 140/90 мм рт.ст.
Статины, если уровень общего холестерина ≥ 5 ммоль/л или ЛНП ≥ 3 ммоль/л
Больные с сердечно-сосудистыми заболеваниями: аспирин; в большинстве случаев
статины
Больные СД: сахароснижающие средства
са тела. Висцеральное ожирение тесно ассоциируется учают с помощью компьютерной томографии (КТ), ульт-
с метаболическим и сердечно-сосудистым риском развукового исследования (УЗИ) и магнитно-резо-
[55]. Эти данные повысили интерес к антропометри- нансной томографии (МРТ). Эти методы позволяют сле-
ческим показателям, позволяющим оценить риск. В пер- дить за изменением объема висцерального жира. Од-
вую очередь изучались ИМТ, соотношение окружностей нако такие исследования дорогостоящи и сопряжены
талии и бедер и в последнее время окружность талии. с затратами времени, поэтому их чаще проводят с на-
Подобные исследования являются дешевыми и об- учными целями, а не для решения практических во-
щедоступными. Окружность талии лучше всего изме- просов.
рять между нижним краем грудной клетки и передним Измерение антропометрических показателей, таких
гребнем крестцовой кости. как окружность талии и соотношение окружностей та-
ИМТ широко используют для диагностики избы- лии и бедер, дает возможность оценить количество аб-
точной массы тела и ожирения по классификации На- доминального жира или жировой ткани в верхней ча-
ционального института здоровья США и ВОЗ. У взрос- сти тела, однако они не позволяют дифференцировать
лых критерием избыточной массы тела является значе- накопление жира в области внутренних органов или под-
ние ИМТ от 25 до 29,9 кг/м2, ожирения - ≥ 30 кг/м2. кожной клетчатке. КТ считают золотым стандартом из-
Увеличение ИМТ тесно ассоциируется с сердечно-со- учения объема жировой ткани и ее распределения [61].
судистым риском. Общий объем жировой ткани, количество висцераль-
Связь между окружностью талии или соотношением ного и подкожного жира можно измерить с точностью
окружностей талии и бедер и риском развития сердеч- 1,2 и 0,5%, соответственно.
но-сосудистых заболеваний установлена в когортных ис- МРТ по информативности сходна с КТ, но позволяет
следованиях и исследованиях случай-контроль [56]. Из- избежать воздействия ионизирующего излучения.
мерение окружности талии наряду с ИМТ позволяет по- Установлена высокая воспроизводимость метода при
лучить дополнительную информацию о сердечно-со- измерении общего объема жировой ткани и объема
судистом риске. Ассоциация между увеличением окруж- висцерального жира [62].
ности талии или соотношения окружностей талии и бе- В нескольких исследованиях установлена высокая
дер и наличием других сердечно-сосудистых факторов корреляция результатов измерения объема интрааб-
риска или метаболического синдрома продемонстри- доминальной жировой ткани с помощью КТ и УЗИ
рована во многих исследованиях [57]. Однако пре- [63,64].
имущество того или иного показателя не выяснено. Сагиттальный диаметр живота измеряют с помощью
В отчетах ВОЗ [58] и Национального института серд- КТ [65] или сагиттометра, который прикладывают к жи-
ца, легких и крови [59] по ожирению рекомендуется ис- воту перпендикулярно продольной оси туловища на
пользовать окружность талии в качестве дополнитель- уровне гребня подвздошной кости (L4-5) в положении
ного метаболического фактора риска в каждой катего- лежа с согнутыми коленями [66]. Этот показатель тес-
рии ИМТ. Среди различных критериев [58,59] в Евро- но коррелирует с объемом висцерального жира, из-
пе чаще всего используются границы, предложенные меренным с помощью КТ [67]. КТ – это дорогой метод
ВОЗ. Если окружность талии составляет ≥ 94 см у муж- исследования, сочетающийся с воздействием ионизи-
чин и ≥ 80 см у женщин, то пациентам рекомендуют из- рующего излучения. В настоящее время его широкое
бегать дальнейшего увеличения массы тела. Если этот применение для оценки риска не рекомендуется.
показатель составляет ≥ 102 см у мужчин и ≥ 88 см у
женщин, то целесообразно снижать массу тела. Ука- Практические аспекты: лечение ожирения и из-
занные показатели были предложены на основании ис- быточной массы тела
следований у пациентов европеоидной расы. Оче- Снижение массы тела у больных ожирением при-
видно, что они должны быть скорректированы для пред- водит к улучшению или устранению многих сердечно-
ставителей других рас и этнических групп [60]. сосудистых факторов риска. АД снижается еще до до-
Таким образом, преимущества того или иного по- стижения целевой массы тела.
казателя при оценке риска не доказана. Преимуществом
окружности талии является простота измерений. Этот Контроль общего сердечно-сосудистого риска:
масса тела
показатель, возможно, позволяет оценить риск не-
сколько точнее, чем ИМТ, хотя при его измерении • Увеличение массы тела сопровождается повышением
общей и сердечно-сосудистой заболеваемости, и смерт-
выше вероятность ошибки. ности, что частично опосредуется увеличением АД и
уровня холестерина, снижением уровня холестерина
Изучение распределения жира с помощью ЛВП и развитием СД.
визуализирующих методов • Больным ожирением (ИМТ ≥ 30 кг/м2), а также пациен-
Анатомическое распределение жировой ткани из- там с избыточной массой тела (ИМТ 25-29,9 кг/м2)