Reporte de Lectura 1

Nombre Completo: Brayan Cesar Pozo Rios

Fecha de presentación: 4 de marzo de 2024
Consigna: Responde las siguientes preguntas en base al artículo leído de Scott Clark sobre: ¨El
plagio y la fea verdad sobre la educación¨. El énfasis no es ver tu capacidad de memorización,
sino de análisis respecto a lo que leíste y escuchaste en la primera clase. Es decir, que me
interesa saber que es lo que tú puedes hacer o decidir con lo que tú sabes a partir de este
artículo, en lugar de solo saber el nivel de tu capacidad de guardar información. Así que,
esfuérzate más en fundamentar bien tus respuestas en lugar de preocuparte más por la cantidad
de palabras con la que responderás. No te desanimes, estas preguntas han sido formuladas para
estimular y conocer tu forma de pensar y reflexionar. Me interesa saber tu opinión, ya que es
muy importante.
Así mismo, tienes tiempo de poder presentar este reporte de lectura hasta el 4 de marzo. La
forma de hacerlo es a través de la plataforma virtual. Si tienes alguna pregunta, no dudes en
hacerlo llegar al docente de la materia.

1. ¿Según lo que vimos en clase, que tipo de plagio cometió la presidenta de la

universidad de Harvard Claudine Gay? Por favor, fundamenta tu respuesta.
R.-Según puedo recordar, la presidenta de la universidad Harvard habría cometido un plagio
intencional, pues a ese nivel de estudio cometer estos tipos de errores me parece un poco difícil
que suceda, así que Claudine Gay lo hizo intencionalmente o por al menos tomo el riesgo de ser
descubierta.

2. Supón que fueras un miembro y colega del Dr. Scott Clark (quien escribió el artículo
que leíste) en la facultad de teología del renombrado Westminster Seminary
California. Y solo tu descubres que luego de escribir y publicar un importante artículo
académico en el área de Estudios Bíblicos del Nuevo Testamento, te das cuenta que te
equivocaste en citar adecuadamente o dar crédito adecuado a un autor sobre su
definición original de una palabra griega. ¿Qué decisión ética tomarías? ¿Valdría la
pena escribir una retractación pública? ¿Sería correcto que se borre y se queme tu
artículo de cualquier revista académica? ¿Cambiaría en algo si lo mismo ocurriera en
calidad de miembro de la facultad de teología del Seminario Reformado
Latinoamericano? Por favor, fundamente su respuesta
R.- De seguro si ese fuera el caso, me sería tentador el no esclarecer lo ocurrido debido a todo lo
que implica tanto el error como la corrección. Pero considero que a pesar de la dificultad que
conlleva el error identificado, terminaría por hacer lo que es correcto ante los ojos de Dios,
entendiendo que “todo lo que hacemos debe glorificar a Dios”.

3. ¿Qué medidas deben tomarse según tú, para evitar el plagio a nivel de la escritura
académica de parte de los estudiantes de pre grado, post grado y miembros de la
facultad o maestros invitados en un seminario latinoamericano? En especial, señale
algunas medidas preventivas, como también ciertas medidas de acción que se pueden
tomar luego de ser descubierto el plagio.
 R.- Obviamente tener mucho cuidado con cometer algún tipo de plagio y para esto lo
recomendable sería, una vez realizado el trabajo, leerlo minuciosamente cada párrafo del
trabajo realizado esperando no encontrar ningún error y si se encuentra alguna falta
corregirla de manera inmediata.

4. ¿Cómo se maneja el argumento moral y el argumento pragmático según el Dr. Scott

Clark, al evaluar el plagio que cometió la presidenta de Harvard?
R.- Moralmente pésimo, pues en primer lugar no se respeta el trabajo arduo de la otra
persona, segundo no se respeta las normas, reglas e incluso leyes que condenan tal acción y
tercero esta acción promueve la transgresión de las leyes que rigen una educación sana y
objetiva.

5. El Dr. Scott Clark dice “Las personas que no creen en la verdad objetiva ya no son
aptas para educar a los jóvenes” (2023, par.11). Si estas deacuerdo o no con lo que el
autor dice, explica tus razones.
R.- Esta reflexión por parte de Scott me parece correcta, pues que se puede esperar de
alguien que no tiene un fundamento sólido sobre lo que cree, piensa, estudia y enseña. Sin
duda esta persona no puede, ni debe enseñar por el mal que conlleva ser determinado por las
corrientes superficiales y sin fundamento que época tras época surgen en la sociedad, las
cuales están cada vez más distorsionadas y alejadas de la única Verdad Absoluta que existe
en el universo, Dios.