CORRECTION OU SUJET D'eXAMEN DE DIP Ucence S12 (formation initiale) SUIET: HINDIVIDU PEUT-IL ETRE CONSIDERE COMME UN SUIET DE DROIT INTERNATIONAL ? ELEMENTS DE CORRECTION NB ie plan suivant est indicatif, d'autres formes de plan sont possibles pour traiter le sujet, le plus important étant que les éléments. essentiels du sujet y opparaissent de maniére cohérente. INTRODUCTION LES ELEMENTS DE LA PERSONNALITE JURIDIQUE DE L’INDIVIDU ‘Ac Le bénéfice de la protection des normes internationales (On retrouve ces normes dans les régles de droits de I’homme consacrées aussi bien au plan intemational qu’au plan régional. Au plan intemational, on a notamment la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948. Elle a été suivie par les deux Pactes intemnationaux de 196 : le premier est relatif aux droits civils et politiques (droits individuels) ; et le second ‘aux Economiques, sociaux et culturels (droits collectifs). Au plan régional, |, ily ala Convention européenne des droits de l'homme du 4 novembre 1950, la Convention interaméricaine de droits de homme du 22 novembre 1969, la Charte africaine des droits de Vhomme du 27 juin 1981 la Charte arabe des droits de I’homme adoptée en mai 2004. Ces conventions attribuent des droits aux individus. Le développement et la protection accrue des droits de l'homme ces demniéres décemnies, ont hissé certains d’entre eux au rang de «jus cogen » ou «normes indérogeables », renforgant ainsi leur garantie, Il s’agit entre autres du droit 4 la vie ; T'interdiction de I'esclavage ; Vinterdiction de la torture et des traitements inhumains et dégradant ; les garanties judiciaires, Scanned with CamScannerte. Le droit intemational des investissements, constitue une autre branche du droit “ntemational ob la capaci juridique intemationale des personnes privées se développe La personnalité juridique implique aussi bien des droits et des devoits. Le droi pénal international est le domaine Par excellence de « |’individualisation du droit intemational » parce qu’il conceme directement les individus coupables d’actes illicites graves, plus Précisément de violations graves des droits de "homme et du droit international humanitaire Le droit pénal intemational impose essenticllement des devoirs aux individus et dont la Violation engage leur responsabilité pénale internationale. Cet aspect de la personnalité juridique n’est pas un privilége, en raison des devoirs qu'il impose et des sanctions qui en découlent pour les individus en cas de violation. La place de plus en plus croissante des Personnes privées en droit international ne fait donc pas de doute. Ainsi, les individus sont bien titulaires de droits et d’obligations au plan intemational et la violation de ces droits engage leur responsabilité pénale internationale en cas de commission de crime de guerre, crime contre humanité ou crime de génocide. B- La capacité de saisir les juridictions internationales Afin de garantir ces droits et faire sanctionner leur violation, des mécanismes juridictionnels ou quasi-juridictionnels ont éé mis en place. D’abord, les tribunaux nationaux des Etats peuvent étre saisis par les individus car ces tribunaux sont compétents pour appliquer les droits de I"homme consacrés par des conventions internationales, Au plan international, il y a des institutions juridictionnelles qui sont compétentes pour veiller 4 application des droits protégés. Ce sont des organes qui rendent des décisioné obligatoires pour les Etats. En matiére de droit de l'homme, c’est au plan régional qu'on cénstate un dynamisme et une assez grande efficacité. Cela est particuligrement vrai pour la Cour européenne des droits de l'homme (1959) et la Cour interaméricaine des droits de "homme (1979). Quant la Cour africaine des droits de homme récemment instituée en 1998 par le Protocole de Ouagadougou et mise en place en 2006, elle devra faire Ia preiive de son efficacité. Les mécanismes mis en place dans ces trois systémes régionaux, permettent aux particuliers de saisir le juge régional en cas de violation de leurs droits fondamentaux, aprés avoir épuisé les voies de recours internes. Crest dans le domaine du droit pénal intemational que les juridictions internationales sont assez efficaces et sont compétentes pour engager la responsabilité pénale individuelle des Scanned with CamScannerNe LES LIMITES DE LA PERSONNALITE JURIDIQUE DE LINDIVIDU A- L’incapacité a Participer directement 4 Pélaboration des normes internationales Il faut montrer ici que seuls les Etats et les organisations internationales participent directement 4 I’élaboration du droit international et que face au monopole diplomatique des gouvernements, les personnes privées ne peuvent revendiquer qu’une participation indirecte et le plus souvent officieuse a I’élaboration des normes internationales. Il en est ainsi en raison de Vabsence d'une consécration juridique de la « légitimité » politique des personnes privées dans la conduite des relations internationales. Les individus peuvent mettre la pression aux Etats et aux organisations internationales afin de les pousser & adopter des normes dans tel ou tel domaine. Ce lobbying des individus est considéré comme une participation indirecte, car les individus ne peuvent négocier directement et signer ewx-mémes les traités et convention. Seuls les Etats et les organisations internationales participent directement a l’élaboration et a la signature des traités, B- L’incapacité a saisir certaines juridictions internationales Les personnes privées sont plus « objet » du droit qu’acteur ou créateur de droit comme en témoigne le fait que les individus ne peuvent saisir certaines juridictions intemationales comme la ClJ et le Tribunal international du droit de la mer. Par.exemple, en matiére de droit de la protection diplomatique, il revient 4 I'Etat dont individu est ressortissant de faire valoir auprés de I’Btat d'accueil, le droit la protection diplomatique ou consulaire. Cela est rappelé par la CU) dans Varrét Lagrand, du 27 juin 2001, ot la Cour estime que l'article 36 paragraphe 1'* de la Convention de Vienne de 1963 sur les relations consulaires, crée des droits individuels d'information et d'accés d la protection consulaire en faveur des personnes détenue & I'étranger, mais que ces droits peuvent étre invogués devant la CLJ par !'Etat dont Scanned with CamScanner4a personne détenue est ressortissante (para. 77 4 89). De plus, il faut dire que c’est a Etat qu'il appartient de faire respecter par les personnes privées soumise & sa juridiction, les obligations les visant et la répression proprement intemationale des actesillicites commis par les personnes privées reste marginale. Ainsi I’Etat joue le role «d’écran » entre Pindividu et le droit international, méme si certaines techniques juridiques mises a la disposition des Personnes privées leur permettent dans certains cas de percer cet écran et dagir par elles- mémes, démontrant de ce fait une certaine capacité juridique intemationale. Cependant, méme cette situation résulte de la volonté des Etats qui ont manifesté la volonté de conférer tels ou tels droits et obligations aux personnes privées dans ordre juridique intemational A travers une convention donnée. En conclusion, individu, malgré ses limites, peut étre considéré comme un sujet de droit international, mais il est sujet imparfait, un sujet en construction. Scanned with CamScanner