CIENCIA, TECNOLOGA Y SOCIEDAD

LINA MERCEDES DAZA BARRANCO

Presentado al FILSOFO Y Msc BIOETICA ARTURO BARROS ORTEGON; en la asignatura de CIENCIA Y ETICA.

UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO PROGRAMA: QUIMICA FACULTAD DE CIENCIAS BASICAS

BARRANQUILLA, ATLANTICO

INVESTIGAR QUE SE ENTIENDE POR ESTUDIOS DE CIENCIA TECNOLOGIA Y SOCIEDAD. DESDE CUANDO Y POR QUE SE ORIGINAN ESTOS ESTUDIOS, EN QUE PAISES CUALES SON LOS OBJETIVOS QUE PERSIGUEN ESTUDIOS ESTUDIOS DE C.T.S QUE RELACION CREE UD. QUE HAY ENTRE LA CIENCIA, LA TECNOLOGIA Y LA SOCIEDAD

1. Qu se entiende por estudios de ciencia, tecnologa y sociedad? La distincin entre ciencia y pseudociencia puede ser abordada desde diversos puntos de vista, los ms amplios y generales tienden a relacionarlo con todo aquello que se fundamenta en algn carcter mtico o que niegue las normas ya establecidas por la naturaleza, ubicando aqu a la ufologa, astrologa, telepata, teletransportacin y dems nuevos logos que han ido surgiendo en las ltimas dcadas (derivaciones y combinaciones de distintas ciencias). Sin embargo, esta distincin no concierne solamente a las reas mencionadas lneas arriba, muchas veces ubicadas dentro de la charlatanera, sino tambin a la posicin dentro de las ciencias que pelean otras reas de investigacin y que a lo largo de su desarrollo no fueron o todava no son reconocidas como ciencias por la falta de reproducibilidad y constatacin de los fenmenos con que trata. Mientras, por el otro lado, se encuentran aquellos autores que piden (desde la filosofa de la ciencia) que todo aquello que se diga ciencia presente ciertos rasgos, caractersticas o criterios constantes, encontramos aqu el cuestionamiento de Popper hacia las ciencias sociales. Ciencia Sigue estrictamente el mtodo cientfico, es decir sus conclusiones se basan exclusivamente en la observacin y la experimentacin, y por tanto sus conclusiones estn comprobadas y sus predicciones pueden verificarse tantas veces como se desee. Pseudociencia Utiliza terminologa cientfica y usa razonamientos ms o menos fundamentados para obtener conclusiones, por tanto estas conclusiones, aunque parezcan muy lgicas, no estn comprobadas y en muchos casos ni siquiera son comprobables, sin embargo sirven

para influir en el comportamiento y decisiones de los incautos o mal informados, es por ello potencialmente muy peligrosa Corrige las deficiencias obtenidas Solo se basa en la percepcin por la experiencia 2. Cules son las pseudociencia que han existido en el pasado? Algunas de las pseudociencias que han existido son las siguientes: Homeopata: uso de remedios qumicamente activos Numerologa Psicoanlisis (ciencia del sujeto psquico Biomagnetismo: ciencia biolgica que estudia la produccin de campos magnticos Criptozoologia: estudio de animales mitolgicos Grafologa relacin entre la escritura y la personalidad de los individuos. Psicologa transpersonal: corrientes filosficas fundamentas en creencias religiosas o filosficas La parasicologa (percepcin extrasensorial) Telepata o captacin de pensamientos y de objetos perdidos o acontecimientos pasados. Alquimia (precursora de la qumica moderna) Astrologa: estudio de planetas, satlites, etc., y supuestos futuros de las personas. Feng shui 3. Cules son las pseudociencia que existen hoy? Las pseudociencia que existen actualmente pueden ser las siguientes: Astrologa Parapsicologa Homeopata Feng shui 4. Ha habido alguna ciencia que en su pasado fue considerada pseudociencia. Cul? Algunas de las ciencias como la alquimia y la parapsicologa en el pasado fueron considerada como pseudociencia a mediados de los siglos XVII-

XIX. En el cual sus fundamentos y principios no tenan un respaldo experimental convincente, luego estas dieron origen a nuevas ciencias; es decir en el caso de la alquimia dio origen a la qumica, astronoma y la astrologa. 5. Aplique el CONCEPTO DE POPPER "CRITERIO DE DEMARCACION"

El filsofo Karl Popper se dio cuenta de que los filsofos del Crculo de Viena (al cual l mismo estuvo muy vinculado, pero no como miembro) haban mezclado dos problemas diferentes para los que haban resuelto dar una nica solucin: el verificacionismo. En contraposicin a este punto de vista, Popper remarc que una teora podra perfectamente tener significado sin ser cientfica, y que, como tal, un 'criterio de significacin' podra no necesariamente coincidir con un 'criterio de demarcacin'. As pues, ide su propio sistema, al que se denomina falsacionismo (cabe sealar que Popper no llama a su metodologa falsacionismo, sino racionalismo crtico). ste no slo es interpretable como una alternativa al verificacionismo; supone tambin un acuerdo acerca de la distincin conceptual que haban ignorado las teoras previas. Popper vio la demarcacin como un problema central en la filosofa de la ciencia. Propuso el falsacionismo como una forma de determinar si una teora es cientfica o no. La falsabilidad es una propiedad de los enunciados y de las teoras, y, en s misma, es neutral. Como criterio de demarcacin, Popper busca tomar esta propiedad y tomarla como base para afirmar la superioridad

de teoras falsables sobre las no falsables, como parte de la ciencia, estableciendo as una posicin que podra ser llamada falsacionismo con implicaciones polticas. Sin embargo, muchas cosas de las que pueden ser consideradas como dotadas de significado y utilidad no son falsables. Con toda certeza, los enunciados no falsables desempean una funcin en las propias teoras cientficas. Lo que el criterio Popperiano permite ser llamado cientfico est abierto a interpretacin. Una interpretacin estricta concedera muy poco, puesto que no existen teoras cientficas de inters que se encuentren completamente libres de anomalas. Del mismo modo, si slo consideramos la falsabilidad de una teora y no la voluntad de un individuo o de un grupo para obtener o aceptar instancias falsables, entonces permitiramos casi cualquier teora.