0710712028, 23:40
PDFs viewer
ev. do Museu de Arqucologia e Emotogia, So Pave, 12; 123-161, 2002,
LOS “PROTO-ESTADOS” DEL ALTO EGIPTO Y LA UNIFICACION
DEL VALLE DEL NILO
Marcelo Campagno*
(CAMPAGNO, M. Los“proo-Estaos" del Alto Epo y a unificacidn de vale del Nilo. Re
slo Museu de Arqueologiae Enola, Sio Paulo, 12: 128441, 2002
RESUMO: A unificago politica do valedo Nilo, alcangada pouco antes de 3.000
AC., foi o resultado da expansao das prticas estatais surgidas no Alto Egito por volta
dos anos 3.400a.C. Inicialmente (Nagada Ile-), parecer ter tomad forma na regido
tues ‘proto-Estados”, centrados ems Hieracompolis, Nagada e Abidos, que confluiriam
logo para um Gnico “proto-Estado” no Alto Egito. Durante o mesmo perfodo,
também, se verfica uma cescente influéncia cultural desses niclens sobre todoo
territério compreendido entre a primeira catarata do Niloe o Mar Mediterraneo. Na
fase imediatarente posterior (Nagada Ila-b), a homogeneizacio cultural do vale do
Nilo daria passagem A integragdo politica, a parti da expansio territorial do"proto-
Estado” sulin.
UNITERMOS: Egito antigo Proto-Estados —Unificapio do Egito— Politica eg
En Ja imagen legada por las corrientes
cegiptolégicas tradicionales, el proceso de
unificacién politica del terrtorio comprendido
centre Ia primera catarata del Nilo el mar
Mediterraneo ~y con é1, el de Ia constitucion de
una sociedad propiamente estatal -sucedfade un
modo bastante sibito. Para unos, sc trataba de la
‘conquista de todo ese territorio por parte de una
Raza Dinfstica venida de lejos y provista de
todos los atributos inherentes a ia civilizacién,
Para otros, erael resultado de una memorable
victoria militar del mitico rey Menes, aresultas
de la cual quedarian unides los dos reinos
predinésticos simétricamente dispuestos en el
valle y del delta del Nilo,
($9 Universidad de Buenos Aires. Argeotina
hups:iwenw revistas.usp borevmaclarticleview/t08442/107918
Ciertamente en la actualidad, no se admiten
los postulados hiperdifusionistas a partir de los que
se sostenia la primera imerpretacion, asi como
‘tampoco suele aceptarse la lecturahistoricista de
Jos Textos de las Pirmides a partir de la cual se
‘proponfa la segunda. En el relevo de esas antiguas
Posiciones ss interpretaciones contemporaneas
tienden a destacar la sensible disparidad de la
‘documentacién arqueolépica disponible parael
notte yel su, para concluirque los primeros,
indicios estaales se advierten decididamente en el
sur en tomo de unos 3400-3300 afios a.C. y que la
‘posterior unificaci6n del trritorio que tradicional
‘mente se identifica como Egipto obedece central-
‘mente ala dindmica de expansién de las practicas
estaalessurgidas en la region meridional.
‘Ahora bien, gcGmo se produce esa expansién?
{Cues son las caracteristicas de ese proceso que
se inicia con la aparicin de las primeras précticas
estates en el sury que culmina hacia el 3000 .C.
123
ae0710712028, 23:40
PDFs viewer
CAMPAGNO. M. Los “proto-Estados del Alto Egipto la unificuein del valle dl Nilo. Re: do Museu de Amueotogia€
Enmolopia. So Paulo, 12: 123-141, 2002.
‘con el advenimiento de los monarcas de la Dinastia
Ty la unificaciGn de un teritorio de unos 1300
kilometras de longitud? En las péginas que siguen,
Sntentaremos proponer algunas consideraciones en
tomo de esta época “proto-estatal” dela historia
cepipoia, que resulta crucial para comprender el
‘modo especifico en que se consolida a sociedad
estat que se constituye a orillas del Nilo.
a
Enel valle del Nilo, ls primeras practicas
estatales parecen surgir en un clima de recurrentes
conflictos, que pueden estar relacionados con las
disputasintercomunitarias en el Alto Egipto, en
pos de acaparar los bienes de prestigio proce-
entes de regiones lejanas, Esos bienes de
prestigio debian tener una enorme importancia
para las éites locales, dado que —en un tipo de
sociedades donde e! monopolio de la coercién se
hhallaba ausente ~su posesién y ostentacién
podfa constituir uno de los mecanismos bisicos
para la demarcacién de diferencias sociales
dentro de las comunidades aldeanas. En ese
‘marco, los intentos por acaparar tales bienes y
suprimir la competencia de las comunidades
rivales pudieron conducir aun tipo de coafictos
ue favoreciera la subordinacién permanente de
los vencidos alos vencedores. La supremacta
militar de unas comunidades sobre otras podria
haber insttuido los primeros vinculos de dominacién
y la perduracién de éstos podria haber desem-
bbocado en Ia consolidacién de los primeros
lazos de indole estatal, vale decir, lazos que
institufan un grupo social provisto del monopoti
de la coereidn y otro grupo social subordinado
al primero (Campagno 2001: 13-31; 2002a!
Caps. 5-7).
‘Ahora bien, lo que parece cobrar forma en.
el registro arqueolégico correspondiente ala
subfase Nagada Tc (3400-3300 a.C.) no es la
‘aparici6n de un nico centro regional en el que
pudieran advertirse estos cambios sino la
‘constitucién de al menos tres entidades
sociopoliticas en el Alto Egipto, en las que se
rogistran una serie de transformaciones més 0
‘menos simulténeas, En efecto, para aquella
época, los nicleos de Hieracémpolis, Nagada
y Abidos ofrecen una serie de caracteristicas,
‘que los distinguen de otras localidades de la
124
hups:iwenw revistas.usp borevmaclarticleview/t08442/107918
regién y que han permitido suponer que
constituyen los primeros “proto-Fstados™ del
valle del Nilo,
‘:Qué testimonios existen acerea de tales
‘proto Estados"? En relacién con Hieracompolis,
durante la fase Nagada Ilse advierte Inexistencia