UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

FACULDADE DE DIREITO

Daniel Sthefano Valente Nº USP 7614870

História do Direito; Seminário I – Questão de Ementa

RESPOSTA:

Para Aristóteles a Justiça é “excelência moral perfeita”, é a qualidade que permite

dizer que uma pessoa está disposta a fazer o que é justo voluntariamente, percebe-se que o
conceito está ligado ao sentimento em relação ao outro e a voluntariedade dos atos. O
pensador identifica mais um tipo de Justiça, os quais estão ligados com as atitudes justas e
injustas, bem como com os conceitos de proporcionalidade, igualdade, justa medida e
equidade.
Quanto aos tipos de justiça, ela poder ser natural (a lei dos deuses, aquelas que
precedem a lei) ou não natural (leis positivadas). Ainda, ela pode ser universal/total (que
atinge a todos) ou particular (relações entre as partes), e esta última divide-se em distributiva
(diz respeito às repartições) ou corretiva (traz reparação nas relações, o tratamento desigual
aos desiguais).
O presente caso deve levar em conta o caráter teleológico do pensamento do raciocínio
aristotélico, ou seja, que as coisas têm uma finalidade, faz-se necessário considerar qual a
finalidade da torcida organizada? Favoravelmente à Callie, podemos pensar em argumentar
que a finalidade da torcida é trazer alegria para o povo, animá-los durante o jogo, o que Callie
trazia para o grupo, mesmo em sua cadeira de rodas e sem fazer splits. Seria injusto e
desmedido privá-la de cumprir seu papel que colabora para o funcionamento de sua
comunidade. Pode-se alegar o uso da equidade – que é justa como a justiça, mas melhor. A
justiça corretiva seria aplicada aqui, deveriam ser usados parâmetros que não somente as
clássicas acrobacias, mas também os outros atributos que Callie possui e usa em seu papel de
animar a torcida para atingir-se uma igualdade.
Por outro lado, aqueles que são contrários a permanência de Callie poderiam alegar
que Callie estaria recendo horarias que não merece, já que ela estaria recebendo-as sem
performar como as demais, assim, desmerecendo-as.
De maneira geral, a aplicação da justiça corretiva e o uso da equidade parece ser o
mais certo neste caso, uma vez que Callie cumpre seu papel e as honrarias são relativas, sua
presença não impede as demais de performarem ou de se destacarem em seus talentos, muito
menos de cumprirem a finalidade de animar a torcida.