You are on page 1of 7

LA ANTENA WINDOM

CE3PG.-

Conocida como "La 14%", "OCD", "OCF" (por Off-Center-Dipole, u Off Center Feed), “la 64%”,
o simplemente Windom, es una antena con muchas variaciones, con particularidades y
simpleza tal que, para quienes no la han experimentado, vale la pena tenerla en cuenta.

Breve historia
La antena Windom fue diseñada originalmente por dos alumnos de ingeniería eléctrica de Ohio
State University en 1923. Ellos eran Byrne y Brooke, bajo la guía del profesor Everitt 1. Esa
antena era alimentada por un solo alambre (el coaxial no existía, se inventó en los años 302).
Sin embargo, fue Windom, estudiante de Leyes, quien había participado colateralmente en la
idea y la investigación original, quien publicó los detalles de la antena en la revista QST de
Septiembre de 1929. Apenas un mes más tarde, en Octubre de 1929, los estudiantes Byrne y
Brooke publicaron también un artículo al respecto3.

1
http://hamwaves.com/cl-ocfd/history.html
2
El descubrimiento del cable coaxial se adjudica a Lloyd Espenschied y Herman A. Affel, patentado el 8 de diciembre de 1931. .
http://tecnocicmadrid.blogspot.cl/2012/05/historia-del-cable-coaxial.html
3
Proceedings of the IRE in October, 1929

CE3PG Pá gina 1 de 7
El nombre
La primera vez que se registra el uso del nombre Windom para esta antena, parece haber sido
hecho por el “WIA”, el Wireless Institute of Australia, que en 1930 publicó un artículo, que era
básicamente un reprint del artículo de Loren Windom’ de QST de Sept. De 1929. Después de la
la Segunda Guerra Mundial, la RSGB, la Radio Society of Great Britain, publicó asimismo un
artículo, que se llamaba, "Why Not a Windom?" Así parece que el nombre Windom fue
importado a los EEUU desde el otro lado del mar!. Cierto o no, el nombre “antena Windom”
pegó, seguramente porque es mucho más simple que su nombre técnico: “Antena tipo Hertz
alimentada fuera del centro".

El diseño se basaba en un dipolo resonante alimentado fuera del centro por una línea de
transmisión unifilar.
La antena con esa configuración, ya no se usa habitualmente por:
1. lo crítico del largo de la línea de alimentación,
2. su ubicación,
3. y la irradiación que produce la línea;

Sin embargo, el concepto se aplica hpy, y con éxito, para alimentar el dipolo con otras
variantes.

Descripción y Funcionamiento
Una de las gracias de este dipolo asimétrico, es que ofrece la posibilidad de poder operar en
varias bandas sin necesidad de un acoplador de antena.
La razón es que siendo la longitud de onda de las bandas sub-múltiplos unas de otras, el dipolo
presentará puntos de resonancia para todas ellas, y con un poco de suerte, en un determinado
punto de la antena esperamos que la impedancia sea muy similar para las bandas que nos
interesan.
Si uno mira la distribución de corriente para las distintas bandas en un irradiante de 1/2 onda
para 3,6 MHz (40 metros de largo), efectivamente, puede apreciarse que en un punto, cerca
del tercio de la longitud total de la antena, las distintas curvas de corriente tienden a
coincidir, por lo que, en ese punto, la impedancia es similar para todas las bandas, (se estima
en unos 200 a 300 Ohms), por lo que, adaptando con un transformador de impedancia la línea

CE3PG Pá gina 2 de 7
de alimentación a esa impedancia, en todas las bandas descritas, tendremos una impedancia
aceptable para poder transmitir sin usar acoplador.
Es así que un dipolo Windom de 1/2 onda cortado para la banda de 80 metros (aprox 40
metros), presentará en el punto descrito arriba (+- 1/3 de la antena), la misma impedancia en la
banda de 40 metros (onda completa), 20 metros (2 ondas completas) y 10 metros (4 ondas
completas), y mediante el uso de un transformador de impedancia de relación 4:1, la
impedancia de los aproximados 200 ohms se traducirá en unos 50 Ohms a la línea de
transmisión, pudiendo entonces usarse una línea de la misma impedancia (50 Ohms) hasta el
equipo, para todas esas bandas.

Gráfico de ROE de la antena Windom de M0UKD

Si bien existen muchas otras variantes de la Windom, la configuración mencionada arriba es la


más simple y la más conocida. Entre las variantes o agregados más vistos, se pueden
mencionar:
 el uso de un transfo-balun 6:1,
 líneas de transmisión paralela,
 un segundo balun 1:1 al final de la línea de transmisión coaxial, arriba, en la llegada al
irradiante.
 el agregado de uno o más irradiantes para cubrir bandas WARC,
 y hasta trampas de onda para cubrir alguna banda en especial.

Algunos de los agregados o cambios mencionados influyen en el ajuste de la antena, obligando


a modificar el punto de ataque o llegada de la línea al dipolo y/o prescindir de alguna de las
otras frecuencias utilizables sin acoplador de antena, ya que los puntos de igual impedancia
desaparecen o cambian de ubicación.
La impedancia del punto de alimentación mencionada depende ademas en gran parte de:

CE3PG Pá gina 3 de 7
 la posición de los extremos de la antena,
 de la altura del dipolo respecto del suelo,
 de los elementos cercanos,
 y de su disposición ya sea horizontal o en V, por lo que, midiendo en terreno, a veces se
debe elegir la impedancia de la línea de transmisión balanceada o bien la relación del
transfo-balun a emplear.

La desventaja de tener esa alta impedancia en el punto de ataque del dipolo (400-600 Ohms),
se compensa con la particularidad de que la antena es realmente multibanda, y no necesita de
sintonizador de antena. Además la asimetría física de la antena es una ventaja para la
instalación en lugares complicados por obstáculos, edificios, arboles, etc.

Fabricando un dipolo Windom:


A continuación se explicará cómo se construye y trabaja el dipolo con transformador-balun y
línea de transmisión coaxial de 50 Ohms.
El dipolo tiene la medida habitual de un dipolo de 1/2 onda para 80 metros, corregida para el
factor de velocidad del cable, siguiendo la fórmula tradicional de: 300000000 (m/seg) dividido
por la frecuencia (Hertz) dividido por 2 (media onda) y restándole un 5% a ese número. Así por
ejemplo, para un dipolo para la frecuencia de 3,650 kHz (banda de 80 metros), este deberá
tener una longitud total aproximada de 39 metros.
El punto donde se deberá cortar las ramas del dipolo es aproximadamente 1/3 de la longitud
mencionada. En el caso del ejemplo, quedará una rama de 13 metros y otra de 26 metros. Las
dos ramas deberán llegar a un balun 4:1, desde donde se puede prolongar el coaxial de la
longitud necesaria para llegar hasta el transceptor.
Las Windom se pueden instalár en las más variadas formas: extendidas, en "V" invertida,
plegados en alguna de las ramas, y a muy diversas alturas; en casi todas el rendimiento es
similar y las mediciones de ROE se mantienen en límites aceptables.

CE3PG Pá gina 4 de 7
El balun con transformador de impedancia, pieza fundamental de la Windom
Como ya se mencionó, en algunos casos es mejor emplear un balun 6:1, en lugar de 4:1,
aunque Típicamente, con el balun 4:1 la antena presenta una ROE del orden de 1:1,2 a 1:1,7
en casi todas las bandas.
Otro comentario que se escucha es el de conectar cada rama del dipolo a un determinado
terminal del balun; sin embargo al parecer no hay diferencia en cuanto a que punto del balun se
conecta una u otra rama del dipolo. De hecho, los balunes comerciales no indican cuál terminal
corresponde a las del bobinado, porque precisamente eso no influye en el uso como
transformador de impedancias, que es para lo que lo necesitamos principal, (pero no
únicamente), en esta antena.
Digo principalmente, y no únicamente, ya que como todo el mundo sabe, al tratarse de un
irradiante balanceado conectado a una linea desbalanceada, el uso de balun impide una serie
de fenómenos parásitos y perjudiciales, principalmente la irradiación de la línea de transmisión
y la deformación de los lóbulos de transmisión de la antena.
Se puede construir el balun uno mismo utilizando, de acuerdo al uso previsto para el dipolo,
toroides de diferentes medidas. Antes de encapsular o instalar definitivamente el balun, debe
probarse con una carga fantasma de 200 Ohms, para estar seguros de su eficiencia, o en el
peor de los casos, sus límites operativos: Se puede usar los toroides recuperados de las
fuentes switching de PC, con buenos resultados en cuanto a recepción y transmisión, y no se
percibido recalentamientos con potencias de hasta 100 Watts en SSB. Para potencias mayores
(1000 W ) es mejor usar dirrectamente un bobinado en núcleo de aire, pero limitando el uso a
frecuencias por debajo de los 10 MHz.

Ventajas:
Hay ventajas y detalles que determinan que esta antena sea una de las favoritas para salidas
de campo y expediciones. La primera es la asimetría del dipolo que muchas veces permite
instalarla en lugares donde la línea de alimentación de un dipolo normal de 1/2 onda queda en
una ubicación problemática. Por otra parte, aún disponiendo de lugar suficiente para extender
ambas ramas del dipolo, casi nunca se instala el equipo de radio en el centro del dipolo, lo que
implica tener que prolongar el largo del coaxial.
En comparación con los dipolos de 1/2 onda, la obvia ventaja es su característica de poder
operar en varias bandas. Si se compara con dipolos con trampas, ellos son más pesados y
voluminosos y su construcción y ajuste son complicados; además de tener reducido
notablemente su ancho de banda.
Otra antena tipo dipolo multibanda, la popular G5RV, necesita una atura mínima para instalar
convenientemente la línea abierta central. Esta línea abierta no se consigue comercialmente
con facilidad y su construcción es trabajosa. Además la G5RV necesita el empleo de un
sintonizador de antena; sin embargo hay que reconocer que la G5RV es más corta y fácil de
instalar. Por último, en la Windom la posibilidad de usar un cable coaxial como línea de
transmisión, hace mucho más cómodo su uso y transporte, dado que una línea abierta necesita
mucho más cuidado al enrrollarla y las alternativas de alimentación de la G5RV como el cable
paralelo de 300-450 Ohms, son más difíciles de encontrar en nuestros países.

CE3PG Pá gina 5 de 7
Características:
Longitud: 1/2 onda de la banda más baja a utilizar (igual a un dipolo de 1/2 onda tradicional)
Ganancia : 2.1dBi. en la banda más baja (igual a un dipolo de 1/2 onda tradicional) aumentando
en las bandas múltiplo.
Frecuencia de operación : La de corte y sus sub-múltiplos.
Adaptación dipolo-línea de transmisión: Balanceada-desbalanceada por transfo-balun 4:1

Dependiendo del alambre o cable empleados, el tipo de balún y otros detalles, la impedancia
aproximada a la salida del balun: será de 40 a 75 Omhs ( ROE de 1:1 a 1:1.7 en las bandas
múltiplo) dentro de un rango de frecuencias de aproximadamente 100 A 200 Khz en cada
banda.

Medidas típicas
En esta tabla figuran algunas de las medidas típicas empleadas para dipolos Windom que
pueden operar en las bandas indicadas, tomar estas medidas sólo como referencia y dedicarse
a lograr uno mismo los resultados con este dipolo.
Bandas de operación Rama larga Rama corta
80, 40, 20 y 10 metros 26.50 metros 13.40 metros
40, 20 y 10 metros 13.40 metros 6.71 metros
20 y 10 6,70 metros 3.40 metros

Y la Carolina Windom, es lo mismo?


Originalmente, la CAROLINA WINDOM fue el resultado de los intentos de Jim Wilkie, WY4R,
Edgar Lambert, WA4LVB, y Joe Wright, W4UEB, en los años 50, para hacer una antena para
los 75-80metros que tuviera más cobertura en el tramo entre Norfolk, Virginia, y partes de
Carolina del Norte, en USA.
Lo que decidieron usar al final fue el dipolo alimentado fuera del centro, muy al estilo de la
Windom original. Así fue como la Windom recibió la parte de CAROLINA en su nombre, del
Estado de Carolina del Norte….4
No tiene nada que ver con que la hija del caballero se llame Carolina, o María…. De hecho la
marca Carolina Windom es una marca registrada de un fabricante en particular y no es el
nombre correcto de la antena.

Referencias

1. John J. Nagle, "Windom antennas," Ham Radio, Greenville NH, May 1978, pp.10-19
2. 1 w. L. Eventt, and J. F. Byrne, "Single-Wire Transmission Lines for ShOrl·Wave
Antennas:' Proceedings of the IRE, October, 1929, page 1840 IA more detailed version
4
http://www.radioworks.com/Trademark.htm

CE3PG Pá gina 6 de 7
of this paper was published by The Engineer· ing Experiment Station, Ohio State
University as Bulletin No. 52, February, 1930
3. 2 L. G. Windom, W8GZ/W8ZG, "Notes on Ethereal Adornments," OST, Vol. XIII, No.9,
September, 1929, pp. 19-22.
4. 3. V. O. and E. B. Landon, 8VN, "Capacity Coupling to Operate the Antenna at its
Fundamental," OST, June, 1923, page 22.
5. 4. Howard M. Williams, 9BXQ, "The Hertz Antenna at 20 and 40 Meters," as T, July,
1925, page 24.
6. 5. Robert S. Kruse, "Feeding the Antenna:' QST, July, 1926, page 11.
7. 6. John O. Kraus, Antennas, McGraw-Hili, New York, 1950, page 147.
8. 7. The Radio Antenna Handbook, edited by Frank C. Jones and W. W. Smith, 1936,
page 32.
9. 8. William B. Wrigley, "Impedance Characteristics of Harmonic Antennas," OST,
February, 1954. page 10.
10. 9. Paul Rockwell, W3AFM, "Further on the Windom," 73, August, 1963, page 76.
11. 10. John J. Nagle. "Impedance Measurements at RF," CO, Vol. 30, No 11, November,
1974, pp. 18·24.
12. 11. R. A. Hubbs, W6BXI, and A. F. Doting, W6NKU, "Accurate RX Noise Bridge:' ham
radio, February, 1977, page 10.
13. 12. W. L. Everitt, "Output Networks for Radio·Frequency Power Amplifiers," Proceedings
of the IRE, May, 1931, page 725.
14. 13. W. L. Everitt, "Coupling Networks," Communications, Septem· ber, 1938.
15. 14. W. L. Everitt, Communication Engineering, McGraw-Hili, New York, 1937, page 263
16. 15. A. A. Collins, W9CXX, "A Universal Antenna Coupling System for Modern
Transmitters," OST, February, 1934, page 15,
17. 16. A. A. Collins, W9CXX, "The Answers to the Flood of Inquiries Regarding the Collins
Antenna System:' Radio, March, 1934, page 5,
18. Fritz Spillner, DJ2KY, "Die FD4-Windom-Antenne," QRV, Stuttgart, 25, Dezember 1971,
pp.13-20

Precioso estudio de la Windom, pero cuya complejidad matemática va más allá de mi alcance,
aquí::
https://rsars.files.wordpress.com/2013/01/study-of-the-ocf-dipole-antenna-g8ode-iss-1-31.pdf

Este artículo fue inspirado por un documento original de LU9DPD5, adaptado, (sin permiso) y ampliado
por CE3PG.

G. Besomi S., CE3PG.-


Santiago, Octubre de 2015.-

5
http://www.i1wqrlinkradio.com/antype/ch4/chiave414.htm

CE3PG Pá gina 7 de 7

You might also like