etn, Coro na Prepon deren tence nt) Ease CONGRESO. “Decenio ela guotod de Oportunidadespora Mujeres y Hombres at “ao del ortolecment I Soberono clon REPUBLICA “Ao del Bcentenorio del Congreso de Replied er” Lima, 17 de agosto de 2022, OFICIO N° 9314-2022-2023-SCAC-CP-CR. Seftora Congresista: LADY MERCEDES CAMONES SORIANO 022 Presidenta del Congreso de la Republica y de la ‘Comisién Permanente del Congreso Presente, 60. 2022 ASUNTO : Remito el Informe Final de la DC 196 (ox 451), y la Correccin Material del Informe Final de la DC 196 (ox 451). Ret, :(1) 16 Sesion Ordinara Vieual/ 12MAYZ2. {2) Ofcio.211-202010LFA-CR (OBMAY22), (3) 17 Sosion Orcinaria Semipresencial/ 27MAY22 (8) Ofiéa 234-2022ULFA-CR (24MAY22) De mi mayor consideracién Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de hacer de su conocimiento, para los fines consiguientes, que este Organo de la Comision Permanente del Congreso, en su 16 Sesion Ordinaria Virtual, celebrada el viernes 13 de mayo de 2022, con dispensa del tramite de sancién del acta respectiva y, de conformidad con lo establecido en los literales d.5 y d.6, del inciso d), del articulo 89 del Reglamenito del Congreso, acordé por MAYORIA aprobar: + El Informe Final de la denuncia constitucional 196 (ex 451); formulada por la extiscal de la Naci6n Zoraida Avalos Rivera, contra el expresidente de la RepUblica Martin Alberto Vizcarra Cornejo, por la presunta comisién de los delitos de Trafico de Influencias, Peculado Doloso, Negociacién Incompatible, y Obstruccién a la Justicia, tipifcados en los articulos 400, 387, 399 y 409A del Codigo Penal, respectivamente; y contra las exministras de Cultura: 1. Patricia Jacquelyn Balbuena Palacios, 2, Ulla Sarela Holmquist Pachas, y 3. Sonia Elizabeth Guillén Onneglio, por la probable comisin de los delitos de Peculado Doloso y Negociacién Incompatible, tipificados en los articulos 387 y 399 del Cédigo Penal, respectivamente, Asimismo, hago de su conocimiento que la Subcomisién de Acusaciones Constitucionales, en su 17 Sesién Ordinaria Semipresencial, celebrada el viernes 27 de mayo de 2022, con dispensa del trémite de sancién del acta respectiva, acord6 por UNANIMIDAD aprobar: La Correccién Material del informe Final de la denuncia constitucional 196 (ex 451) Las propuestas de informe Final, contenida en el documento (2) de la referencia, y de Correccién Material del referido Informe Final, contenida en el documento (4) de la referencia, fueron presentadas y sustentadas por e! Congresista Jorge Luis Flores Ancachi, Delegado de la DC 196 (ex 451), Atentamente, ROSIO TORRES SALINAS Presidenta Subcomisin de Acusaciones Constitucioneles = Fado eigtatmente por: ey TORRES SALINAS Rosio FAY Y 20181748128 son uma | Miva: Soy el aitor de Drartas | socumerto Fecha’ i 210022 15:8427.0500 Renito adiunte 1. Razin de Informe de Final de la DC 196 (ex 451), con doce (12) firmas digitales de congresistas miembros de la Subcomisién. 2. Copia del documento (2) de la referencia. 3. Razén de la Correccién Material del Informe de Final de la DC 196 (ex 451), con trece (13) firmas digitales de congresistas miembros de la Subcomisién. 4. Copia del documento (4) de la referencia. CRICP-SCACSTEP DYmesa Renna en amv etotern net tty yrs” “A el torte de Sberon Nacional” ‘SESION ORDINARIA O16/Virce!26AY22 ARAZON INFORME FINAL ACUSATORIO De 196 2 453) SUBCOMISION DE ACUSACIONES CONTITUCIONALES Segunda Legisiatura Ordinaria 16 SESION ORDINARIA VIRTUAL Viernes, 13 de mayo de 2022. INFORME FINAL DENUNCIA CONSTITUCIONAL N° 196 (ex 451) La Subcomisién de Acusaciones Constitucionales, de la Comisién Permanente del Congreso de la Repiiblica, en su 16 Sesion Ordinaria Virtual, celebrada el viernes 13 de mayo de 2022, aprobé por MAYORIA el Informe Final de la denuncia constitucional 196 (ex 451), formulada por la exfiscal de la Nacién Zoraida Avalos Rivera, contra el expresidente de la Republica Martin Alberto Vizcarra Cornejo, por la presunta comisién de los delitos de Tréfico de Influencias, Peculado Doloso, Negociacién Incompatible, y Obstruccién a la Justicia, tipificados en los articulos 400, 387, 399 y 409A del Cédigo Penal, respectivamente; y contra las exministras de Cultura: 1. Patricia Jacquelyn Balbuena Palacios, 2. Ulla Sarela Holmquist Pachas, y 3. Sonia Elizabeth Guillén Onneglio, por la probable comisién de los delitos de Peculado Doloso y Negociacién Incompatible, tipificados en los articulos 387 y 399 del Codigo Penal, respectivamente. Dicho Informe Final concluye: “XI. ANALISIS ¥Y CONCLUSIONES FINALES 11.1, Podemos determinar que el Sr. Martin Alberto Vizearra Cornejo, en su condicién de Presidente de la Repiiblica, se encuentra incurso en los siguientes delitos: ~ 1. Respecto al delito de trafico de influencias agravado, en calidad de AUTOR, tipificado en el articulo 400° del Cédigo Penal; que si bien el denunciado manifesté que nunca se reunié en el senor Richard Javier Cisneros Carballido, ha quedado demostrado en los hechos el grado de cercania entre ambos y las pruebas proporcionadas por el denunciante, donde se puede colegir que el denunciado se encontraria incurso en este delito. Hay que tener en cuenta que la influencia se realiza a través de la participacién de ta Ex Secretaria General Miriam Morales, que recibe la disposicién para que se realizara la contratacion, la misma que se materializé con la intervencién de la Sra. Ex Ministra de Cultura, Patricia Jacquelyn Balbuena Palacios. Teniencdo en consideracién que las reuniones entre Richard Javier Cisneros Carbaltido y Martin Alberto Vizcarra Cornejo, en los ambientes de Palacio de Gobierno, se llevaron a cabo con anterioridad a fa obtencién de sus contratos en el Ministerio de Cultura y que el TDR no garantizé la idoneidad de la persona a contratar, circunstancias que favorecieron para la contratacién imegular de Richard Javier Cisneros Carballido. — 2. Delito de peculado doloso por apropiacién para tercero, en calidad de INSTIGADOR, tipificado en el segundo parrafo del articulo 387° del Cédigo Penal; respecto a este punto ha quedado demostrado mediante las pruebas presentadas por la parte denunciante, que el denunciado, en su cargo de Presidente de la Repiiblica, utilizd de manera indebida la administracién 0 custodia del bien del Estado en favor del serior Richard Javier Cisneros Carballtido. 3. Tipificacién alternativa el delito de negociacién incompatible, tipificadio en el articulo 399° cel Codigo Penal. Como se ha podido apreciar en la mayoria de las OS, et servidor no cwnpli6 con tos requisitos minimos para brindar el servicio, se demostré que muchos de los entregables no se han acreditado mediante documentos u otros. Por lo que configura de forma indirecta el provecho de un tercero, siendo el beneficiando el senor Richard Cisneros. ~ 4, Delito de obstruccién a la justicia, en calidad de AUTOR, tipificaco en el articulo 409A° del Cédigo Penal; que mediante el uso de la concesién de un beneficio indebido al Estado peruano, obstaculiza el esclarecimiento mediante la entrega pruebas falsas; este supuesto se cumple, ya que, al poder analizar los medios probatorios, queda demostrado la intencionatidad del denunciado de concertar la 1Gece Perec baer ech ten ret n porerns CONGRESO “Decenio defo qldod de Oportunitades pare Mujeres yHombes* REPUBLICA “Ade Fotalecniento de la Soberona Nocona? 11.2. 113. ‘SESIOW ORDINARIA O16 / Viernes 13148¥22 AZON-INFORME FINAL ACUSATORIO OC 196 ex 45. informacion que se debia proporcionar a la fiscalia, Los audios presentados ance el Congreso, demuestran un claro intento de alterar los registros de ingreso que habria tenido el sertor Richard Cisneros, consuméndose asi la accién de alterar los medios de prueba, sin importar si se logré concretar el objetivo. Buscando aparentay un menor niimero de registros de ingreso a Palacio de Gobierno del Sr. Richard Javier Cisneros Carbaltido de las que realmente realizé. Tanto asi que se lleg6 a manipular tos sistemas de registro electrénico, circunstancia que pericialmente se determins. - Que, la finalidad de estos hechos difundidos a través de los audios, tenia como objetivo el de encubrir otros hechos que demuestran las gestiones que realiz6 la denunciado a nivel ministerial, para favorecer al senor Richard Javier Cisneros Carballido y obstaculizar tas investigaciones realizadas sobre el delito de trafico de influencias. - Analizadas las circunstancias, gravedad y otros factores relacionados a los hechos materia de la investigacién, asi como utilizando tos criterios de proporcionalidad y razonabilidad, se PROPONE la sancién de inhabilitacién al Sr. Martin Alberto izearra Cornejo para el ejercicio de la funcién priblica por el periodo de 5 anos. Podemos determinar que la Sra. Patricia Jacquelyn Balbuena Palacios, en su condicion de ex Ministra de Cultura, se encuentra incurso en el siguiente delito: Sobre delito de peculado doloso por apropiacién para tercero agravado; se ha demostrado a través de las declaraciones de uno del testigo reservados, que la acusada junto al presidente Vizcarra coordinaron para viabilizar la inmediata contratacién de Richard Javier Cisneros Carballido en el Ministerio de Cultura en mas de una oportunidad, también hay que tener en cuenta que estas érdenes de servicio fueron observadas por el personal a cargo en su oportunidad, sin embargo, se procedié @ realizar las contracciones del senor Richard Javier Cisneros Carbattido. Que, mediante la manifestacién de uno de los testigos protegidos, quien dectard que Miriam Maribel Morales Cérdova lam6 a Patricia Jacquelyn Balbuena Palacios para regularizar tal contrataci6n, indicandole que era por disposicion de Martin Alberto Vizearra Cornejo, pese ¢ que no cumplia con el perfil requericio, hecho el cual confirma dentro de sus descargos, por ello podemos discernir que la denunciadia utiliz6 ‘su cargo como Ministra para favorecer al Senor Richard Javier Cisneros Carballido en la obtencién de los contratos a través de las érdenes de servicios. Analizadas las circunstancias, gravedad y otros factores relacionades a los hechos materia de la investigacian, asi como utilizando los criterios de proporcionalicdad y razonabilidad, se PROPONE la sancién de inhabilitacion a la Sra. Patricia Jacquelyn Balbuena Palacios para el ejercicio de la funcién publica por el periodo de 3 anos. Podemos determinar que la Sra. Ulla Sarela Holmquist Pachas, en su condicién de ex ministra de Cultura, NO se encuentra incurso en el siguiente delito: ~ Sobre delito de peculado doloso por apropiacién para tercero agravado; se ha demostrado a través de uno de los testigos protegidos que, si bien menciona que se reali26 una comunicaci6n a la denunciada, esta no accedié a realizar la contratacién, siendo catalogada como rebelde. ¥ no habiendo pruebas coneretas que puedan determinar que se haya cometido algun ilicito, ya que en su periodo no se suscribié ningtin contrato, timicamente estuvo vinculada a dos OS especificas y que al momento de la suscripcion de la segunda OS se encontré con licencia. Y considerando que el Servicio Civil ha sancionado a ta sefiora Liliana Chanamé como responsable tanto del requerimiento del servicio del senor Cisneros, no encontramos medio suficientes para deducir alguna responsabilidad de parte de la denunciada. — Analizadas las circunstancias, gravedad y otros factores relacionados a los hechos materia de la investigacion, asi como utilizando los criterios de proporcionalidad y razonabilidad, se RECOMIENDA el archivo de la denuncia constitucional de la Sra. Ulla Sarela Holmquist Pachas. Podemos determinar que la Sra. Sonia Elizabeth Guillén Oneeglio, en su condlicion de ex ministra de Cultura, NO se encuentra incurso en el siguiente delito: Sobre delito de peculado doloso por apropiacién para tercero agravado; que si bien existe una referencia por un aspirante a colaborador eficaz. que declaré que Sonia Elizabeth Guillén Oneeglio tuvo una reunién con Diana Tamashiro, en la que le ordené la continuidad de la contratacion de Richard Javier Cisneros Carbailido; 2a we prorat et a coe Paes SUBCOMISION DE ACUSACIONES CONSTETUCIONALES posters Brera CONGRESO Jo dela golod de Oportnades pore Majeresy Hombres” i “ito dl ortlecnena Gel sobereie Nan” REPUBLICA SESION ORDINARIA 016 / Viernes 13MAY22. A200 -INFORME PRL ACusATOND DC 196 e451 declarando también que Martin Alberto Vizearra Cornejo le comenté a aquella que durante la pandemia nadie pierde su trabajo, hecho que no se ha demostrado. ——- Senalé que tonsé conocimiento de la contratacién de Richard Javier Cisneros Carballido a través de un programa de television; por lo que, luego de solicitar informacion de dicha contratacién, pudo tomar conociniento de los TDR, su curriculum vitae y el Contenido de algunos productos entregables, dispuso tiniciar las investigaciones sobre las contrataciones de Richard Javier Cisneros Carballido y, mediante Carta N° 215- 2020-OAB/ MC (21.MAY.2020,, te notifies a dicha persona que la OS N* 01122-2020- Sue resuelta. Analizadas las circunstancias, gravedad y otros factores relacionados 4 los hechos materia de la investigacién, ast como utiizando los citerios de proporeionalidad y razonabilidad, se RECOMIENDA el archivo de la denuncia constitucional de fa Sra. Sonia Elizabeth Guillén Oneeglio.” + El Informe Final fue presentado y sustentado por el seffor Congresista Jorge Luis Flores Ancachi, Delegado de la denuncia constitucional 196 (ex 451). + El resultado de [a votacién del Informe Final de la DC 196 (ex 451) registré: Trece (13) votos a favor de los congresistas: 1. Rosio Torres Salinas, 2. Martha Lupe Moyano Delgado, 3. Alejandro Enrique Cavero Alva, 4. Maria Grimaneza Acufia Peralta, 5. Carlos Ernesto Bustamante Donayre, 6. Waldemar José Cerrén Rojas, 7. Jorge Luis Flores Ancachi, 8. Hernando Guerra Garcia Campos, 9. Paul Silvio Gutiérrez Ticona, 10. Alejandro Mufiante Barrios, 11. Segundo Teodomiro Quiroz Barboza, 12. Edgard Comelio Reymundo Mercado. y 13. Wilson Soto Palacios; y dos (2) abstenciones: 1. José Enrique Jer! Oré, y 2, Maria Elizabeth Taipe Coronado; siendo aprobado por MAYOBIA,, | Fema dtalnent po: Lima, 13 de mayo de 2022 ‘CAVERG ALVA Aejnare nique FAY 20181780128 208 Lbtve: Soy el ater det Drortas | documents | Feona: c9/D82022 1420-98-05, ROSIO TORRES SALINAS Presidenta MARTHA LUPE MOYANO DELGADO ALEJANDRO ENRIQUE CAVERO ALVA Vicepresidenta ‘Secretario ———_ Fiamade dgtatmente por: = Frnado digaimente por = Fimado digtalmerte per: ‘ALOHA PERALTA Maa ey TORRES SALINAS Reso Fay oS BUSTAUANTE DONATRE Cat Grmaneza FAU 20101749128 soft 7 20181748128 sot is EEnesto FAL 20161740128 sof lative: Soy ol agora ram | Motivo: Soy el butor deh rama | Metivo: Sey el autor de docamerta Srowtas | dscumens Bravia | documento Fecha! 0610072022 16:15:79800 Fecha: 0862022 1898:380800 Fecha: 65082022 11:01:18.05 MARIA GRIMANEZA ACUNA PERALTA © CARLOS ERNESTO BUSTAMANTE DONAYRE Congresista de la Repitblica Congresista de la Reptiblica WALDEMAR JOSE CERRON ROJAS JORGE LUIS FLORES ANCACHT Congresista de la Republica Congresista de la Republica Fada digtaimeste por REYMUNDO MERCADO Edgard Comat FAW 20181740125 sot ry rx _| Mbtvo: Soy sl ated oP rina Brora: | deoomerte brat, Fecha: Ob/082022 1487:10.0500 EDGARD CORNELIO REYMUNDO MERCADO Congresista de la Replica Frade aptalmert por (QUIROZ BARBOZA Segundo Teodoro FAL) 20181740125 soft Moto" Eh sR de ‘onformidad Fecha: 16082022 oa Eten ocd elec ten ean Ee “Decenio dela Iguaided de Oportunidades para Mujeres y Hombres” “Ao de Fortolecimento de lo Soberanie Nacional” 'SESION ORDINARIA 016 Viernes 13MAY22 AZM. INFORME FINAL ACUSATORIO DC 196 ox 4511, ConA, made digtamert por: ‘GUTIERREZ TICONA Pau Sivio FAU 20181739126 soft | Motive: Soy el autor det | Drorzas | Socumerte | Fecha: teer022 14329:2605, ALEJANDRO MUNANTE BARRIOS Congresista de la Repablica SEGUNDO TEODOMIRO QUIROZ BARBOZA Congresista de la Republica Frade sigtalmert por SOTO PALACIOS Weon FAL anys17e128 oft s3:40.0800 WILSON SOTO PALACIOS Congresista de Ja Republica MARIA ELIZABETH TAIPE CORONADO ‘Congresista de la Reptiblica Fiat Seater pr ren CERRON ROUAS Water 2. Nose #4) soiTanan so amo | itv Soyer Droma| deen Fecha: lopoarcox2 11-54:38.0500, Femace dgtaknert por NURIANTE BARRIOS Aeandro FAD 20181740120 som Native: Soy el ator det secumente CRICPSCAC-STEP DY 4ag Li Beet ae vg i Greece ase CONGRESO 4) a deus do Ovaries jo REPUBLICA “ashi! ovation Sebo oe Lima, 09 de mayo de 2022 OFICIO N°24. ROSIO TORRES SALINAS Presidenta de la Subcomisién de Acusaciones Constitucionales Presente. - Asunto: _: Presenta Informe Final de la DC 196 (ex 451) De mi mayor consideracién: Me dirjo a usted en calidad de delegado de la DC 196 (ex 451) formulada por la Fiscal de la Nacién, Dra. Zoraida Avalos Rivera, contra: Martin Alberto Vizcarra Cornejo, (expresidente de la RepUblica) Patricia Jacquelyn Balbuena Palacios (Ex Ministra de Cultura), Ulla Sarela Holmquist Pachas (Ex Ministra de Cultura) y Sonia Elizabeth Guillén Oneeglio (Ex Ministra de Cultura) Por tanto, de conformidad con el articulo 89, literal d.6 del Reglamento del Congreso de la Republica; remito el Informe Final recaido en la Denuncia Constitucional N°196 (ex 451) con el fin de que sea remitido a la Comisién Permanente, conforme lo establecido en el literal g) y se continie con el tramite respectivo ‘Agradeciendo a atencién que brinde al presente, hago propicia la oportunidad pata manifestarle a usted los sentimientos de mi especial consideracion Atentamente, ES ANCACHI Anasaciones coinenive: 23 MAY 2027 wwa.congreso.gob.pe ‘St. Huallaga N° 358, Oficina N* 206. Congreso de ta Republica Emi : loresa@congreso.gob.pe Lima-Poru, Tef.: 311-777 ANEXO 7222 Tol 013147222SUB COMISION DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES INFORME FINAL DENUNCIA CONSTITUCIONAL N° 196/2021-2026 (EX 451 PARA: DE: DENUNCIANTE: DENUNCIADOS: MATERIA: DELITOS: ROSIO TORRES SALINAS. Presidenta de la Subcomisién de Acusaciones Constitucionales de! Congreso de la Republica. JORGE LUIS FLORES ANCACHI. Congresista de la Republica ~ Delegado. ZORAIDA AVALOS RIVERA. Fiscal de la Nacién. MARTIN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO (Ex Presidente de la Reptilia). PATRICIA JACQUELYN BALBUENA PALACIOS (Ex Ministra de Cultura), ULLA SARELA HOLMQUIST PACHAS (Ex Ministra de Cultura). SONIA ELIZABETH GUILLEN ONEEGLIO (Ex Ministra de Cultura). Antejuicio Pc Peculado doloso por apropiacién para tercero (Art. 387° del Codigo Penal). Negociacién incompatible (Art. 399° del Codigo Penal). Trafico de influencias agravado (Art. 400° del Cédigo Penal). Obstruccién a la justicia (Art. 409° A del Codigo Penal)INFORME FINAL |. DELA INTERPOSICION DE LA DENUNCIA: Mediante escrito de fecha 20.MAY.2021., la Fiscal de la Nacién, Zoraida Avalos Rivera, interpuso denuncia constitucional contra Martin Alberto Vizcarra Cornejo, en SU condicién de ex Presidente de la Repiblica, por la presunta comision de los Delitos de trafico de influencias agravado, en calidad de AUTOR, tipificado en el articulo 400° del Cédigo Penal; Delito de peculado doloso por apropiacién para tercero, en calidad de INSTIGADOR, tipificado en el segundo parrafo del articulo 387° del Cédigo Penal, y, como tipificacién alternativa el Delito de negociacién incompatible, tipificado en el atticulo 399° del Cédigo Penal, y; por el Delito de obstruccién a fa justicia, en calidad de AUTOR, tipificado en el articulo 409° A del Codigo Penal; todos en agravio del Estado peruano. Asimismo, tal denuncia constitucional se interpuso contra Patricia Jacquelyn Balbuena Palacios, Ulla Sarela Holmquist Pachas y Sonia Elizabeth Guillén Oneeglio, en su condicién de ex Ministras de Cultura; por la presunta comisién de! Delito de peculado doloso por apropiacién para tercero agravado, en calidad de AUTORAS, tipificado en el segundo parrafo del articulo 387° del Codigo Penal, en agravio del Estado peruano. Il, DEL INFORME DE CALI O : La Subcomisién de Acusaciones Constitucionales?, mediante la XXII] Sesién Virtual Ordinaria de fechas 19. MAY.2021.y 31. MAY.2021., APROBO EN MAYORIA el Informe de Calificacién N° 069-2021-SCAC/CP/CONG, el cual declaré PROCEDENTE la Denuncia Constitucional N° 196/2021-2026 (Ex 451), interpuesta por la Fiscal de la Naci6n, conforme a los términos expuestos en el extremo anterior. "En adelante, Fiscal de Nacién 1 Enadelarie, la SCACll. DEL MARCO NORMATIVO DE LA DENUNCIA: 3.1. Constitucion Politica del Peru: 3.1.4.- Acusacién por infraccién de la Constitucién: Articuto 99°: Corresponds 2 le Comision Permanente acuser ante el Congreso: al Presidente de Je Reptblica; a los representantes a Congreso: a los Ministros de Estado; a los miembros del Tribunal Constitucional; a los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura; a los vocales de la Corte Suprema; a los fiscales supremos; al Defensor del Pueblo y al Contralor General por infraccién de la Constitucién y por todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta cinco atios después de que hayan cesado en éstas. 3.4.2. Ante-Juicio Constitucional: Anticuto 10 Corresponde al Congreso, sin participacién de la Comisién Permanente, suspender (© no al funcionario acusado o inhsbilitario para el ejercicio de la funcién publica hasta por diez affos, 0 destituto de su funcién sin perjuicio de cualquiera otra responsabilidad. El acusado tiene derecho, en este trémite, @ le defense por si mismo y con asistencia de abogado ante Ia Comisién Permanente y ante el Pleno de! Congreso. En caso de resolucién acusatoria de contenido penal, el Fiscal de la Nacién formula denuncia ante Ia Corte Suprema en e! plazo de cinco dias. El Vocal Supremo Penal abre la instrucci6n correspondiente, La sentencia absolutoria de la Corte Suprema devuelve al acusado sus derechos politicos. Los términos de fa denuncia fiscal y del auto apertorio de instruccién no pueden exceder ni reducir los términos de la acusacién del Congreso. 3.2. Reglamento del Congreso de la Republica: 3.2.1.= Procedimiento de acusacién constitucional: Anticuto 89°; Mediante el procecimiento de acusacién constitucional se realiza el antejuicio politico de los altos funcianarios del Estado comprendidos en el articulo 99 de la Constitucién Politica, El procedimiento de acusacién constitucional se desarrolla observando las siguientes regias: 4) Los Congresistas, ! Fiscal de Ja Nacién © cualquier persona que se considere directamente agraviada pueden presentar denuncia constiticional contra los altos funcionarios del Estado comprendides dentro de los alcances del articulo 99 de la Constitucién Politica (..) b) Las denuncias presentadas son derivadas inmediatamente a la Subcomisién de Acusaciones Constitucionales para su calificacién ©. La Subcomisién de Acusaciones Constiucionales es el érgano encargado de calficar la admisiblided y procedencia de las denuncias constitucionales presentadss, asi como realizar la3.3. investigacién en los procesos de acusacién constitucional, emitiendo el informe final correspondiente. Ei niimero de integrantes y su conformacién responden @ los princitios de ppluralidad y propercionalidad de todos fos grupos parlamentarios. Sus miembros, entre ellas su Presidente, son designados por la Comisién Permanente. La calificacién sobre la admisibildad y/o procedencia de las denuncias, se realizaré en un plazo maximo de diez (10) dias habiles, conforme a los siguientes critenios:(...) 4d) La Subcomisién de Acusaciones Constitucionales presentaré su informe de califcacién a la Presidencia de la Comisién Permanente. Esta aprobaré, sobre la base del informe de calificacién ¥ con la mayoria de sus miembros presentes, el plazo dentro del cual la Subcomisién de Acusaciones Constitucionales realizar la investigacion y presentaré su informe, el cual no podra ‘ser mayor de quince (15) dias habiles, prorrogable por el término que disponga la Comisién Permanente por una sola vez, (..) 4.5 Conclulda la audiencia y actuadas todas las pruebas, el Presidente encargaré al Congresista que se delegé la deierminacién de los hechos materia de la investigacién y la pertinencia de las pruebas, la elaboracién de un informe para que lo presente, amas tardar, dentro de los cinco (5) dias habiles posteriores a la audiencia, el cual seré debatido y aprobado, 0 rechazado, en la sesién que para el efecto convoque ef Presidente de la ‘Subcomisién. La sesién se realiza con la asistencia de la mitad mas uno del nimero legal de fos miembros de 1a Subcomisién. (Pérrafo modificado, Resolucién Legistativa del Congreso 3-2011-CR, publicada el § de noviembre de 2011) 16 El informe final puede conctuir con fa acusacién del investigado o el archivamlento de a denuncia, y debe ser remitido a la Comision Permanente, conforme con lo establecido en el literal g) del preseme articulo. No es admisible owro tipo de conclusiones y/o recomendaciones. (..) Codigo Penal: 3.3.1. Peculado doloso y culposo: Anticulo 387°: El funcionario 0 servidor pico que se aprepia 0 utiliza, en cualquier forma, para ‘si para oro, caudales o efectos cuya percepeién, administracién o custedia Je estén confiados por razén de su cargo, seré reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho afios; inhabiltacién. sagin corresponda, conforme a los incisos 1, 2y 8 del Art. 36: y, con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco dias-multa, Cuando el valor de lo apropiado 0 utilizado sobrepase diez unidades impositivas tributarias, seré reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de doce afios; inhabiltacién, ssegin corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8 del Art. 36; y, con wescientos sesenta y cinco a setecientos treinta dlas-multa, Constituye circunstancia agravante si los caudsles 0 efectos estuvieran destinados a fines asistenciales © @ programas de apoyo o inclusién social. En estos casos, la pena privativa de libertad seré. no menor de ocho ni mayor de doce afos; inhabiltacién, segin correspond, cconforme @ los incisos 1, 2 y 8 del Art. 36; y; con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta mutt.IV. 4A. Siel agente, por culpa, da ocasisn a que se efectite por otra persona la sustraccién de caudales o ‘efectos, seré reprimido con pena privativa de libertad no mayor de des afios y con prestacién de servicios comunitarios de veinte a cuarenta jornadas. Constituye circunstancia agravante si los. caudales 0 efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo o inclusién social, En estos casos, la pena prvatva de libertad seré no menor de tres ni mayor de cinco aos. ¥¥ con ciento cincuenta a dosciantos treinta olas-multa, 3.3.2.- Negociaci6n incompatible 0 aprovechamlento indebido de cargo: Articulo 399°: El funcionario o servider publico que indebidamente en forma directa 0 indirecta 0 por acto simulado se interesa, en provecho propio o de tercero, por cualquier contato u operecién en que interviene por razén de su cargo, serd reprimido con pena privative de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis afas e inhabiltacién conforme alos incisos 1 y 2 del Art. 36 del Cécigo Penal y con ciento ochenta a trescientas sesente y cinco dias-multa 3.3.3.- Trafic de influencias: Articulo 400°: EI que, invocando 0 teniendo inflvencias reales 0 simuladas, recibe, hace dar 0 prometer para sio para un tercero, donativo 0 promesa 0 cualquier otra ventaja o beneficio con el ofrecimionto de interceder ante un funcionario 0 servider publico que ha de conocer, esté cconociendo © haya conocido un caso judicial 0 administrative, seré reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis fos: inhabiltacién, segin corresponds, conforme 2 los incisos 2, 3, 4y 8 del Art. 36; y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco digs-multa Si el agente es un funcionaro 0 servidor publico, seré reprimide con pena privatva de libertad no ‘menor de cuatro ni mayor de ocho aos; inhabiltacién, segin correspond, conforme a los incisos 1, 2y 8del Art 36; y, con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinte dias-mutta. 3.3.4. Obsiruccién de la Justicia: Anticulo 409° A: El que, mediante él uso de fuerza fisica, amenaze, ofrecimiento 0 concesién de tun beneficio indebido, impide u obstaculiza se preste un testimonio o la aportacién de pruebas 0 induce @ que se proste un false testimonio o pruebas falsas, seré sancionado con pena privative de libertad ne menor de tres nj mayor de cinco aifos, Si el hecho se comete respecto en la investigacién preliminar o proceso penal por delite previsto en los Art, 152 al 153-A, 200, 296 al 298 0 en la Ley N° 27765 (Ley Penal contra el Lavado de Actives), la pena privativa de libertad seré no menor de cinco ni mayor de ocho aos y de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco dias-mutta DE LA DETERMINACION DE LOS HECHOS MATERIA DE LA DENUNCIA: DE LOS ANTECEDENTES: