You are on page 1of 16

LEY FEDERAL DE EXTINCIÓN DE DOMINIO, REGLAMENTARIA DEL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

Diario Oficial de la Federación 29 de mayo de 2009


Última reforma DOF 12 de enero de 2016

Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.

FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes
sabed:

Que el Honorable Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente

DECRETO

"EL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, D E C R E T A:

SE EXPIDE LA LEY FEDERAL DE EXTINCIÓN DE DOMINIO, REGLAMENTARIA DEL ARTÍCULO 22 DE LA


CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; Y SE REFORMA Y ADICIONA LA LEY
DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

ARTÍCULO PRIMERO.- Se expide la Ley Federal de Extinción de Dominio, Reglamentaria del artículo 22 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

LEY FEDERAL DE EXTINCIÓN DE DOMINIO, REGLAMENTARIA DEL ARTÍCULO 22 DE LA


CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

TÍTULO PRIMERO

CAPÍTULO PRIMERO
Disposiciones Preliminares

Artículo 1. Esta Ley es reglamentaria del párrafo segundo del artículo 22 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos. Sus disposiciones son de orden público, de interés social y tiene por objeto regular la
extinción de dominio de bienes a favor del Estado, así como el procedimiento correspondiente, la actuación de las
autoridades competentes, los efectos de la resolución que se emita y los medios para la intervención de terceros que
se consideren afectados por la misma.

Artículo 2. Para efectos de esta Ley se entenderá por:

I. Bienes.- Todas las cosas materiales que no estén excluidas del comercio, ya sean muebles o inmuebles, y
todo aquel derecho real o personal, sus objetos, frutos y productos, susceptibles de apropiación, que se
encuentren en los supuestos señalados en el artículo 8 de esta Ley.

II. Cuerpo del delito.- Hecho ilícito a que se refiere el inciso a) de la fracción II del artículo 22 constitucional, en
relación con el párrafo segundo del artículo 168 del Código Federal de Procedimientos Penales. Para efectos
de lo dispuesto por el artículo 8, fracción III, el cuerpo del delito deberá acreditarse en términos de lo
establecido por el artículo 45, fracción III.

III. Juez.- Órgano jurisdiccional competente, y

IV. Ministerio Público.- Ministerio Público de la Federación.

Artículo 3. La extinción de dominio es la pérdida de los derechos sobre los bienes mencionados en los artículos 2
y 8 de la presente Ley, sin contraprestación ni compensación alguna para su dueño ni para quien se ostente o
comporte como tal. La sentencia en la que se declare tendrá por efecto que los bienes se apliquen a favor del Estado.

1
Artículo 4. A falta de regulación suficiente en la presente Ley respecto de las instituciones y supuestos jurídicos
regulados por la misma, se estará a las siguientes reglas de supletoriedad:

I. En la preparación del ejercicio de la acción de extinción de dominio, a lo previsto en el Código Federal de


Procedimientos Penales;

II. En el juicio de extinción de dominio, a lo previsto en el Código Federal de Procedimientos Civiles;

III. En la administración, enajenación y destino de los bienes, a lo previsto en la Ley Federal para la
Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, y

IV. En los aspectos relativos a la regulación de bienes u obligaciones, a lo previsto en el Código Civil Federal.

Toda la información que se genere u obtenga con relación a esta Ley se regirá en los términos de la Ley Federal
de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.

La documentación e información obtenida de averiguaciones previas, se sujetará a lo dispuesto por el artículo 16


del Código Federal de Procedimientos Penales.

El Procurador General de la República entregará un informe anual al Congreso de la Unión, sobre el ejercicio de
las facultades que le otorga esta Ley.

CAPÍTULO SEGUNDO
De la acción de Extinción de Dominio

Artículo 5. La acción de extinción de dominio es de carácter real, de contenido patrimonial, y procederá sobre
cualquier bien, independientemente de quien lo tenga en su poder, o lo haya adquirido.

El ejercicio de la acción de extinción de dominio corresponde al Ministerio Público.

A la acción de extinción de dominio se aplicarán las reglas de prescripción previstas para los hechos ilícitos
señalados en el artículo 7, de conformidad con los plazos establecidos en el artículo 102 del Código Penal Federal,
excepto en el caso de los bienes que sean producto del delito que será imprescriptible.

El Ministerio Público podrá desistirse de la acción de extinción de dominio en cualquier momento, antes de que se
dicte sentencia definitiva, previo acuerdo del Procurador General de la República. En los mismos términos, podrá
desistirse de la pretensión respecto de ciertos bienes objeto de la acción de extinción de dominio.

Artículo 6. Para la preparación de la acción de extinción de dominio, el Ministerio Público podrá emplear la
información que se genere en las averiguaciones previas que inicie en términos del Código Federal de Procedimientos
Penales y, en su caso, de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, así como las resoluciones a que se refiere
el artículo 12 Bis de esta Ley.

Artículo 7. La acción de extinción de dominio se ejercerá, respecto de los bienes a que se refiere el artículo
siguiente, aún cuando no se haya determinado la responsabilidad penal en los casos de los delitos previstos en la
fracción II del artículo 22 constitucional.

El ejercicio de la acción de extinción de dominio se sustentará en la información que recabe el Ministerio Público
cuando se haya iniciado la averiguación previa, o en las actuaciones conducentes del procedimiento penal respectivo,
o de ambas, cuando de ella se desprenda que el hecho ilícito sucedió y que los bienes se ubican en los supuestos del
artículo siguiente, así como las resoluciones a que se refiere el artículo 12 Bis de esta Ley.

La muerte del o los probables responsables no cancela la acción de extinción de dominio.

Artículo 8. La acción de extinción de dominio se ejercerá respecto de los bienes relacionados o vinculados con
los delitos a que se refiere el artículo anterior, en cualquiera de los supuestos siguientes:

I. Aquéllos que sean instrumento, objeto o producto del delito;

2
II. Aquéllos que hayan sido utilizados o destinados a ocultar o mezclar bienes producto del delito.

Se entenderá por ocultar, la acción de esconder, disimular o transformar bienes que son producto del delito
y por mezcla de bienes, la suma o aplicación de dos o más bienes;

III. Aquéllos que estén siendo utilizados para la comisión de delitos por un tercero, si su dueño tuvo
conocimiento de ello y no lo notificó a la autoridad por cualquier medio o tampoco hizo algo para impedirlo.
Será responsabilidad del Ministerio Público acreditarlo, lo que no podrá fundarse únicamente en la confesión
del inculpado del delito;

IV. Aquéllos que estén intitulados a nombre de terceros y se acredite que los bienes son producto de la comisión
de los delitos a que se refiere la fracción II del artículo 22 constitucional y el acusado por estos delitos se
ostente o comporte como dueño.

Artículo 9. El ejercicio de la acción de extinción de dominio no excluye que el Ministerio Público solicite el
decomiso de los mismos bienes con motivo del ejercicio de la acción penal, en los casos que resulte procedente.
TÍTULO SEGUNDO
DE LA COMPETENCIA Y PROCEDIMIENTO DE EXTINCIÓN DE DOMINIO

CAPÍTULO PRIMERO
DE LA COMPETENCIA

Artículo 10. El procedimiento de extinción de dominio será autónomo del de materia penal, distinto e
independiente de cualquier otro de naturaleza penal que se haya iniciado simultáneamente, de la que se haya
desprendido, o en la que tuviera origen.

En los casos en que existiere sentencia en el procedimiento penal en la que se determinara la falta de elementos
para comprobar la existencia del cuerpo del delito, los afectados por un proceso de extinción de dominio, tendrán
derecho a reclamar la reparación del daño con cargo al Fondo a que se refiere el artículo 61 de esta Ley.

El Poder Judicial de la Federación contará con jueces especializados en extinción de dominio. El Consejo de la
Judicatura Federal determinará el número, división en circuitos y competencia territorial de los mismos.

Artículo 11. Son parte en el procedimiento de extinción de dominio:

I. El actor, que será el Ministerio Público;

II. El demandado, que será quien se ostente como dueño o titular de los derechos reales o personales;

III. Quienes se consideren afectados por la acción de extinción de dominio y acredite tener un interés jurídico
sobre los bienes materia de la acción de extinción de dominio;

El demandado y el afectado actuarán por sí o a través de sus representantes o apoderados, en los términos de la
legislación aplicable. En cualquier caso, los efectos procesales serán los mismos.

CAPÍTULO SEGUNDO
De las medidas cautelares

Artículo 12. El Juez, a solicitud fundada del Ministerio Público, podrá imponer las medidas cautelares necesarias
para garantizar la conservación de los bienes materia de la acción de extinción de dominio y, en su oportunidad, para
la aplicación de los bienes a los fines a que se refiere el artículo 53 de esta Ley.

Son medidas cautelares:

I. El aseguramiento de bienes;

II. El embargo precautorio;

3
Artículo 12 Bis. El Ministerio Público o, en los casos que determinen las disposiciones aplicables, las autoridades
que regulan el sistema financiero nacional podrán ordenar a las entidades financieras la inmovilización provisional e
inmediata de fondos o activos cuando reciba resoluciones de las autoridades competentes o de organismos
internacionales de los que el Estado mexicano sea parte cuando estén vinculados con los delitos materia de la
extinción de dominio.

Se entenderá por inmovilización provisional e inmediata, la prohibición temporal de transferir, depositar, adquirir,
dar, recibir, cambiar, invertir, transportar, traspasar, convertir, enajenar, trasladar, gravar, mover o retirar fondos o
activos, cuando estos estén vinculados con los delitos materia de la extinción de dominio.

La inmovilización provisional e inmediata ordenada por el Ministerio Público tendrá una vigencia de 20 días
contados a partir de que se ordenó la medida, dentro de este plazo, el Ministerio Público solicitará al juez el
aseguramiento de los fondos o activos.

En estos casos quedarán salvaguardados los derechos de las entidades financieras respecto de créditos
otorgados, garantías u obligaciones contraídas con anterioridad y conforme a la ley.

Artículo 13. El Juez ordenará el aseguramiento de los bienes materia de la acción de extinción de dominio que
estén identificados, o ratificará el realizado por el Ministerio Público.

Cuando el Ministerio Público de la Federación o el Juez asegure un establecimiento mercantil o empresa


prestadora de servicios o cualquier inmueble, vinculado con las conductas de delincuencia organizada a que se refiere
la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos, inmediatamente
notificará al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes con la finalidad de que el establecimiento mercantil o
empresa asegurada le sea transferida.

Previo a que la empresa sea transferida al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, se retirará el
producto ilícito de los contenedores del establecimiento o empresa y se suministrarán los hidrocarburos lícitos con el
objeto de continuar las actividades, siempre y cuando la empresa cuente con los recursos para la compra del
producto; suministro que se llevará a cabo una vez que la empresa haya sido transferida al servicio de Administración
y Enajenación de Bienes para su administración.

En caso de que el establecimiento o empresa prestadora del servicio corresponda a un franquiciatario o


permisionario, el aseguramiento constituirá causa justa para que el franquiciante pueda dar por terminados los
contratos respectivos en términos de la Ley de la Propiedad Industrial, y tratándose del permisionario, el otorgante
del permiso pueda revocarlo. Para lo anterior, previamente la autoridad ministerial o judicial deberá determinar su
destino.

Artículo 14. Contra la resolución que ordene o niegue el otorgamiento de las medidas cautelares procederá el
recurso de apelación que se admitirá en su caso, sólo en el efecto devolutivo.

Artículo 15. Toda medida cautelar quedará anotada en el registro público que corresponda. El Servicio de
Administración y Enajenación de Bienes deberá ser notificado del otorgamiento de toda medida cautelar o
levantamiento de cualquiera de éstas.

Artículo 16. El Juez podrá ordenar la medida cautelar que resulte procedente en el auto admisorio de la
demanda o en cualquier etapa del procedimiento y, en su caso, ordenará el rompimiento de cerraduras y el uso de la
fuerza pública para su ejecución.

Los bienes asegurados no serán transmisibles por herencia o legado durante la vigencia de esta medida.

Durante la sustanciación del procedimiento, el Ministerio Público podrá solicitar al Juez la ampliación de medidas
cautelares respecto de los bienes sobre los que se haya ejercitado acción. También se podrán solicitar medidas
cautelares con relación a otros bienes sobre los que no se hayan solicitado en un principio, pero que formen parte del
procedimiento.

Artículo 17. El demandado o el afectado no podrán ofrecer garantía para obtener el levantamiento de la medida
cautelar.

4
Artículo 18. Cuando los bienes objeto de la medida cautelar impuesta hayan sido previamente intervenidos,
secuestrados, embargados o asegurados, en procedimientos judiciales o administrativos distintos de la averiguación
previa que haya motivado la acción de extinción de dominio, se notificará la nueva medida a las autoridades que
hayan ordenado dichos actos, así como al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes si fuese éste quien
tuviere transferidos los bienes. Los bienes podrán continuar en custodia de quien se hubiere designado para ese fin y
a disposición de la autoridad competente.

En caso de que las medidas a que se refiere el párrafo anterior sean levantadas o modificadas, subsistirá la
medida cautelar que haya ordenado el Juez de extinción de dominio quien podrá modificar las condiciones de su
custodia, dando prioridad a su conservación.

Artículo 19. Los bienes a que se refiere este Capítulo serán transferidos conforme a la Ley Federal para la
Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público a efecto de que se disponga de los mismos en términos de
dicha ley.

Para tales efectos, se tendrá al Juez que imponga la medida cautelar como entidad transferente.

CAPÍTULO TERCERO
De la Sustanciación del Procedimiento

Artículo 20. La acción de extinción de dominio se formulará mediante demanda del Ministerio Público, previo
acuerdo del Procurador General de la República o del subprocurador en quien delegue dicha facultad, y deberá
contener los siguientes requisitos:

I. El juzgado competente;

II. La descripción de los bienes respecto de los cuales se solicita la extinción de dominio, señalando su
ubicación y demás datos para su localización.

III. Copia certificada de las constancias pertinentes de la averiguación previa iniciada para investigar los delitos
relacionados con los bienes materia de la acción.

IV. En su caso, el acuerdo de aseguramiento de los bienes, ordenado por el Ministerio Público dentro de la
averiguación previa; el acta en la que conste el inventario y su estado físico, la constancia de inscripción en
el registro público correspondiente y el certificado de gravámenes de los inmuebles, así como la estimación
del valor de los bienes y la documentación relativa a la notificación del procedimiento para la declaratoria de
abandono y en el supuesto de existir, la manifestación que al respecto haya hecho el interesado o su
representante legal.

V. El nombre y domicilio del titular de los derechos, de quien se ostente o comporte como tal, o de ambos;

VI. Las actuaciones conducentes, derivadas de otras averiguaciones previas, de procesos penales en curso o de
procesos concluidos;

VII. La solicitud de las medidas cautelares necesarias para la conservación de los bienes, en los términos que
establece esta Ley;

VIII. La petición de extinción de dominio sobre los bienes y demás pretensiones, y

IX. Las pruebas que se ofrecen, debiendo en ese momento exhibir las documentales o señalar el archivo donde
se encuentren, precisando los elementos necesarios para la substanciación y desahogo de los otros medios
de prueba.

Artículo 21. Una vez presentada la demanda con los documentos que acrediten la procedencia de la acción y
demás pruebas que ofrezca el Ministerio Público, el Juez contará con un plazo de setenta y dos horas para resolver
sobre la admisión de la demanda y de las pruebas ofrecidas, debiendo proveer lo necesario para la preparación y
desahogo de las mismas y ordenar la notificación de ésta al demandado o a su representante legal, y en su caso, la
publicación de los edictos a que se refiere la fracción II del artículo 22 de esta Ley.

5
Si la demanda fuere obscura o irregular, el juez deberá prevenir por una sola vez al Ministerio Público para que la
aclare, corrija o complete, otorgándole para tal efecto un plazo de tres días contados a partir de que surta efectos la
notificación del auto que lo ordene.

Aclarada la demanda, el juez le dará curso o la desechará de plano.

El Juez, en el auto de admisión, señalará los bienes materia del juicio, el nombre del o los demandados,
concediéndoles el plazo de quince días hábiles contados a partir de la fecha en que surta efectos la notificación para
contestar la demanda. En dicho auto el Juez proveerá lo conducente en relación con las medidas cautelares que en su
caso hubiera solicitado el Ministerio Público en la demanda.

Si los documentos con los que se le corriera traslado excedieren de 500 fojas, por cada 100 de exceso o fracción
se aumentará un día más de plazo para contestar la demanda sin que pueda exceder de 20 días hábiles.

En el auto admisorio deberá señalarse la fecha programada para la celebración de la audiencia de desahogo de
pruebas, la cual deberá realizarse dentro de un plazo que no podrá exceder de treinta días naturales, no pudiéndose
prorrogar dicha fecha.

Contra el auto que niegue la admisión de la demanda o la admita procederá recurso de apelación, el cual se
admitirá en el efecto devolutivo.

Artículo 22. Admitida la demanda, el Juez ordenará la notificación como sigue:

I. Personalmente a los demandados y a los afectados que se tengan identificados y se conozca su domicilio, de
conformidad con las reglas siguientes:

a) La notificación se practicará en el domicilio del demandado o del afectado. En caso de que el


demandado se encuentre privado de su libertad, la notificación personal se hará en el lugar donde se
encuentre detenido;

b) El notificador deberá cerciorarse del domicilio, entregar copia de la resolución que se notifique, de la
demanda y de los documentos base de la acción; recabar nombre o media filiación y en su caso firma
de la persona con quien se entienda la diligencia, asentando los datos del documento oficial con el que
se identifique. Asimismo, en el acta de notificación constarán los datos de identificación del secretario o
actuario que la practique;

c) De no encontrarse el interesado o persona alguna que reciba la notificación, o habiéndose negado a


recibirla o firmarla, la notificación se hará en los términos dispuestos en los artículos 312 y 313 de
Código Federal de Procedimientos Civiles.

En todos los casos deberá levantarse acta circunstanciada de la diligencia que se practique.

El Juez podrá habilitar al personal del juzgado para practicar las notificaciones en días y horas inhábiles.

II. Cuando hubiere que citar a juicio a alguna persona que haya desaparecido, no tenga domicilio fijo o se
ignore donde se encuentra, la notificación se realizará por los edictos en los términos de lo dispuesto en el
artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles y por internet. En este último caso, la Procuraduría
General de la República deberá habilitar un sitio especial en su portal de internet a fin de hacer accesible el
conocimiento de la notificación a que se refiere esta fracción por cualquier interesado.

Cuando los bienes materia del procedimiento de extinción de dominio sean inmuebles, la cédula de
notificación se fijará, además, en cada uno de éstos.

Al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes se le notificará mediante oficio.

La notificación surtirá efectos al día siguiente en que hubiera sido practicada. El edicto surtirá efectos de
notificación personal al día siguiente de su última publicación.

6
La única notificación personal que se realizará en el proceso de extinción de dominio será la que se realice al inicio
del juicio en los términos de la presente Ley. Todas las demás se practicarán mediante publicación por lista.

Artículo 23. En un plazo no mayor de siete días hábiles contados a partir de que se dicte el auto admisorio, el
Juez deberá ordenar las diligencias necesarias para que se efectúen las notificaciones correspondientes en los
términos de esta Ley.

Artículo 24. Toda persona afectada que considere tener interés jurídico sobre los bienes materia de la acción de
extinción de dominio deberá comparecer dentro de los diez días hábiles siguientes, contados a partir de aquél en que
haya tenido conocimiento de la acción a fin de acreditar su interés jurídico y expresar lo que a su derecho convenga.

El juez resolverá en un plazo de tres días hábiles, contados a partir de la comparecencia, sobre la legitimación del
afectado que se hubiere apersonado y, en su caso, autorizará la entrega de las copias de traslado de la demanda y
del auto admisorio. Éste deberá recoger dichos documentos dentro del término de tres días contados a partir de que
surta efectos el auto que ordene su entrega.

El plazo para contestar la demanda será de quince días hábiles contados a partir de la fecha en que el afectado o
su representante hayan comparecido para recibir los documentos a que se refiere el párrafo anterior. Este término
estará sujeto a la regla prevista en el quinto párrafo del artículo 21 de esta Ley.

Contra el auto que niegue la legitimación procesal del afectado, procederá recurso de apelación que será admitido
en el efecto devolutivo.

Artículo 25. Desde el escrito de contestación de demanda o del primer acto por el que se apersonen a juicio el
demandado y el afectado, deberán señalar domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos en el lugar de
residencia del Juez que conozca de la acción de extinción de dominio.

Artículo 26. El escrito de contestación de demanda deberá contener las excepciones y defensas del demandado.

En el escrito de contestación se deberán ofrecer las pruebas, debiendo exhibir las que estén a su disposición o
señalar el archivo donde se encuentren. En todo caso, las pruebas deberán ser desahogadas en la audiencia a que se
refiere el artículo 40 de esta Ley.

El demandado o los terceros que lo requieran deberán ser asesorados y representados por asesores jurídicos del
Instituto Federal de Defensoría Pública en los términos que establezca la Ley Federal de Defensoría Pública.

Artículo 27. Cuando no comparezca el demandado o el afectado, el Juez le designará un defensor quien en su
ausencia realizará todas las diligencias para garantizar la audiencia y el debido proceso. Cuando comparezcan la
víctima u ofendido, en caso de requerirlo, tendrán derecho a que se les garantice defensa adecuada.

Artículo 28. En el proceso de extinción de dominio no habrá lugar al trámite de excepciones ni de incidentes de
previo y especial pronunciamiento, salvo el incidente preferente de buena fe, que tendrá por finalidad que los bienes,
motivo de la acción de extinción de dominio, se excluyan del proceso, siempre que se acredite la titularidad de los
bienes y su legítima procedencia. No será procedente este incidente si se demuestra que el promovente conocía de
los hechos ilícitos que dieron origen al juicio y, a pesar de ello, no lo denunció a la autoridad o tampoco hizo algo
para impedirlo.

Este incidente se resolverá por sentencia interlocutoria dentro de los diez días siguientes a la fecha de su
presentación. Todos los demás asuntos serán decididos en la sentencia definitiva.

Contra el auto que admita, deseche o tenga por no interpuesto el incidente a que se refiere el párrafo anterior
procederá el recurso de apelación, el cual se admitirá en el efecto devolutivo.

Contra la sentencia que lo resuelva procederá el recurso de apelación, el cual se admitirá en el efecto devolutivo.

Artículo 29. Durante el procedimiento, el Juez deberá dictar de oficio los trámites y providencias encaminados a
que la justicia sea pronta y expedita.

El juez desechará de plano, los recursos, incidentes o promociones notoriamente frívolos o improcedentes.

7
Artículo 30. La autoridad judicial podrá imponer correcciones disciplinarias o medidas de apremio, en términos
del ordenamiento supletorio correspondiente.

CAPÍTULO CUARTO
De las Pruebas, de los Recursos, de las Audiencias

Artículo 31. Las pruebas sólo podrán ser ofrecidas en la demanda y en la contestación y se admitirán o
desecharán, según sea el caso, en el auto que se tengan por presentadas; si es necesario, se ordenará su
preparación, y se desahogarán en la audiencia.

La ausencia de cualquiera de las partes no impedirá la celebración de la audiencia.

Artículo 32. Las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas que no sean contrarias a derecho, en términos de lo
dispuesto en el Código Federal de Procedimientos Civiles, con excepción de la confesional a cargo de las autoridades,
siempre que tengan relación con:

I. El cuerpo del delito;

II. La procedencia de los bienes;

III. Que los bienes materia del procedimiento no son de los señalados en el artículo 8 de esta Ley; o

IV. Que respecto de los bienes sobre los que se ejercitó la acción se ha emitido una sentencia firme favorable
dentro de un procedimiento de Extinción de Dominio.

El Ministerio Público no podrá ocultar prueba de descargo alguna que se relacione con los hechos objeto de la
extinción. Deberá aportar por conducto del juez toda información que conozca a favor del demandado en el proceso
cuando le beneficie a éste. El juez valorará que la información sea relevante para el procedimiento de extinción.

Artículo 33. En caso de que se ofrezcan constancias de la averiguación previa por alguno de los delitos a que se
refiere el artículo 7 de esta Ley, deberá solicitarlas por conducto del Juez.

El Juez se cerciorará de que las constancias de la averiguación previa o de cualquier otro proceso ofrecidas por el
demandado o tercero afectado tengan relación con los hechos materia de la acción de extinción de dominio y
verificará que su exhibición no ponga en riesgo la secrecía de la investigación. El Juez podrá ordenar que las
constancias de la averiguación previa que admita como prueba sean debidamente resguardadas, fuera del
expediente, para preservar su secrecía, sin que pueda restringirse el derecho de las partes de tener acceso a dichas
constancias.

Cuando la prueba sea obtenida como producto de imputaciones realizadas por miembros de delincuencia
organizada que colaboren en los términos del artículo 35 de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, el Juez
deberá valorar estas declaraciones conforme a las siguientes reglas:

a. Analizará las constancias de declaración que el testigo colaborante haya efectuado y que consten en las
actuaciones conducentes del o los procedimientos que tengan relación con la acción de extinción de
dominio.

b. El Juez deberá valorar además la coherencia interna de todas las declaraciones que materialmente realizó el
testigo.

Se le entregarán en un cuadernillo todas las declaraciones que el testigo colaborante haya hecho respecto
de los bienes o personas involucradas en la acción de extinción de dominio. En todo caso, el juez tomará las
medidas necesarias para que el demandado o afectado puedan ejercer sus derechos de defensa a plenitud
garantizando la seguridad del testigo colaborante. El Ministerio Público será responsable de enviar una
valoración de estas declaraciones bajo protesta de decir verdad.

c. Las declaraciones de oídas solo podrán ser utilizadas para el contexto, pero el Juez no podrá otorgarles valor
probatorio.

8
d. El Juez deberá valorar la coherencia externa de los testimonios con las evidencias materiales de que el
hecho ilícito sucedió. Se entiende por evidencia material la prueba física que tiene que ver con el hecho
ilícito y el modo, tiempo, lugar y circunstancia de la realización del hecho ilícito.

En ningún caso serán suficientes las meras declaraciones de testigos colaborantes para acreditar la
existencia de alguno de los elementos del cuerpo del delito, las cuales deberán ser relacionadas y valoradas
con otros elementos probatorios que las confirmen.

Artículo 34. Cuando el demandado o el afectado ofrezcan como prueba constancias de algún proceso penal, el
Juez las solicitará al órgano jurisdiccional competente para que las remita en el plazo de cinco días hábiles.

Artículo 35. Admitida la prueba pericial el juez ordenará su desahogo por un perito nombrado de la lista de
peritos oficiales del Poder Judicial de la Federación. El Ministerio Público o el demandado y/o afectado podrán ampliar
el cuestionario dentro de un plazo de tres días hábiles contados a partir del auto que admite la prueba. El perito
deberá rendir su dictamen a más tardar el día de la audiencia de desahogo de pruebas.

Artículo 36. La prueba testimonial se desahogará en la audiencia, siendo responsabilidad del oferente de la
misma la presentación del testigo, salvo lo dispuesto en el artículo 167 del Código Federal de Procedimientos Civiles.

Artículo 37. El juez valorará las pruebas desahogadas en los términos que establece el Código Federal de
Procedimientos Civiles, salvo lo dispuesto en el artículo 33 de esta Ley.

Artículo 38. El juez podrá decretar desierta una prueba admitida cuando:

I. El oferente no haya cumplido los requisitos impuestos a su cargo para la admisión de la prueba;

II. Materialmente sea imposible su desahogo, o

III. De otras pruebas deshogadas se advierta que es notoriamente inconducente el desahogo de las mismas.

Artículo 39. Contra el auto que deseche o declare la deserción de pruebas procede el recurso de revocación.

Artículo 40. La audiencia comenzará con el desahogo de las pruebas del Ministerio Público y continuará con las
de los demandados y, en su caso, de los afectados, observando los principios de inmediación, concentración y
continuidad.

CAPÍTULO QUINTO
De la Sentencia

Artículo 41. Dentro de la audiencia y una vez desahogadas las pruebas, las partes podrán presentar alegatos, y
una vez concluida la etapa de alegatos, el Juez dictará sentencia en la misma audiencia o dentro de los ocho días
siguientes.

Artículo 42. La sentencia de extinción de dominio será conforme a la letra o la interpretación jurídica de la Ley, y
a falta de ésta se fundará en los principios generales de derecho, debiendo contener el lugar en que se pronuncie, el
juzgado que la dicte, un extracto claro y sucinto de las cuestiones planteadas y de las pruebas rendidas, así como la
fundamentación y motivación, y terminará resolviendo con precisión y congruencia los puntos en controversia.

Artículo 43. La sentencia deberá declarar la extinción del dominio o la improcedencia de la acción. En este último
caso, el Juez resolverá sobre el levantamiento de las medidas cautelares que se hayan impuesto y la persona a la que
se hará la devolución de los mismos, conforme al artículo 49 de esta Ley. El Juez deberá pronunciarse sobre todos los
bienes materia de la controversia.

Cuando hayan sido varios los bienes en extinción de dominio, se hará, con la debida separación, la declaración
correspondiente a cada uno de éstos.

9
Las sentencias por las que se resuelva la improcedencia de la acción de extinción de dominio no prejuzgan
respecto de las medidas cautelares de aseguramiento con fines de decomiso, embargo precautorio para efectos de
reparación del daño u otras que la autoridad judicial a cargo del proceso penal acuerde.

En el caso de sentencia que declare la extinción de dominio, el Gobierno Federal podrá optar por conservar los
bienes y realizar los pagos correspondientes a los terceros, víctimas u ofendidos.

Artículo 44. La absolución del afectado en el proceso penal por no haberse establecido su responsabilidad, o la
no aplicación de la pena de decomiso de bienes, no prejuzga respecto de la legitimidad de ningún bien.

Artículo 45. El Juez, al dictar la sentencia, determinará procedente la extinción de dominio de los bienes materia
del procedimiento siempre que el Ministerio Público:

I. Acredite plenamente los elementos del cuerpo del delito por el que se ejerció la acción, de los señalados en
el artículo 7 de esta ley;

II. Acredite que los bienes son de los señalados en el artículo 8 de la Ley;

III. En los casos a que se refiere el artículo 8, fracción III de esta Ley, pruebe plenamente la actuación de mala
fe del tercero, y

IV. En los casos a que se refiere el artículo 8, fracción IV de esta Ley, haya probado la procedencia ilícita de
dichos bienes.

La sentencia también resolverá, entre otras determinaciones, lo relativo a los derechos preferentes en los
términos que dispone el artículo 54 de esta Ley.

Artículo 46. En caso de que se dicte sentencia que declare la extinción de dominio de los bienes, el juez también
podrá declarar la extinción de otros derechos reales, principales o accesorios, o personales sobre éstos, si se prueba
que su titular conocía la causa que dio origen a la acción de extinción de dominio.

En caso de garantías, su titular deberá demostrar la preexistencia del crédito garantizado y, en su caso, que se
tomaron las medidas que la normatividad establece para el otorgamiento y destino del crédito; de lo contrario, el Juez
declarará extinta la garantía.

Artículo 47. En caso de declararse improcedente la acción de extinción de dominio, el Juez ordenará el
levantamiento de las medidas cautelares y procederá en términos de lo dispuesto en el artículo 49 de esta Ley.

Artículo 48. La acción de extinción de dominio no procederá respecto de los bienes asegurados que hayan
causado abandono a favor del Gobierno Federal o aquellos bienes respecto de los cuales se haya decretado su
decomiso, con carácter de cosa juzgada.

Artículo 49. En caso de que el Juez declare improcedente la acción de extinción de dominio, de todos o de
alguno de los bienes, ordenará la devolución de los bienes no extintos en un plazo no mayor de seis meses o cuando
no sea posible, ordenará la entrega de su valor a su legítimo propietario o poseedor, junto con los intereses,
rendimientos y accesorios en cantidad líquida que efectivamente se hayan producido durante el tiempo en que hayan
sido administrados por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes.

Los gastos de administración y enajenación serán cubiertos preferentemente conforme lo disponga la Ley Federal
para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, o con cargo a la subcuenta especifica del fondo a
que se refiere el artículo 61 de esta Ley.

Artículo 50. Cuando el juez de la causa penal determine la inexistencia de alguno de los elementos del cuerpo
del delito en los casos previstos en el artículo 7 de esta Ley, el Juez de extinción de dominio deberá ordenar la
devolución de los bienes materia de la controversia si fuera posible o su valor a su legítimo propietario o poseedor,
junto con los intereses, rendimientos y accesorios que, en su caso, se hayan producido durante el tiempo en que
hayan sido administrados por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes.

10
Artículo 51. Causan ejecutoria las sentencias que no admiten recurso o, admitiendo no fueren recurridas, o,
habiéndolo sido, se haya declarado desierto el interpuesto, o haya desistido el recurrente de él, y las consentidas
expresamente por las partes o sus representantes legitimados para ello.

Artículo 52. Si luego de concluido el procedimiento de extinción de dominio mediante sentencia firme se supiera
de la existencia de otros bienes relacionados con el mismo hecho ilícito, se iniciará un nuevo procedimiento de
extinción del dominio.

Artículo 53. Una vez que cause ejecutoria la sentencia que resuelva la extinción del bien, el Juez ordenará su
ejecución y la aplicación de los bienes a favor del Estado, en los términos de lo dispuesto en esta Ley y en la Ley
Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público.

Los bienes sobre los que sea declarada la extinción de dominio o el producto de la enajenación de los mismos
serán adjudicados al Gobierno Federal y puestos a disposición para su destino final a través del Servicio de
Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público. Las acciones, partes sociales o cualquier título que
represente una parte alícuota del capital social o patrimonio de la sociedad o asociación de que se trate, no
computarán para considerar a las emisoras como entidades paraestatales.

El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes no podrá disponer de los bienes, aún y cuando haya sido
decretada la extinción de dominio, si en alguna causa penal se ha ordenado la conservación de éstos por sus efectos
probatorios, siempre que dicho auto o resolución haya sido notificado previamente al Servicio de Administración y
Enajenación de Bienes.

Para efectos de la actuación del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes en su carácter de mandatario,
cuando haya contradicción entre dos o más sentencias, prevalecerá la sentencia que se dicte en el procedimiento de
extinción de dominio salvo lo dispuesto en el artículo 50 de esta Ley.

Artículo 54. El valor de realización de los bienes y sus frutos, cuyo dominio haya sido declarado extinto,
mediante sentencia ejecutoriada se destinarán, hasta donde alcance, conforme al orden de prelación siguiente, al
pago de:

I. Reparación del daño causado a la víctima u ofendido de los delitos, cuando los hubiere por los que se siguió
la acción de extinción de dominio, determinada en la sentencia ejecutoriada del proceso correspondiente; o
bien en los casos a que se refiere el párrafo cuarto de este artículo, en los que el interesado presente la
resolución favorable del incidente respectivo, y

II. Las reclamaciones procedentes por créditos garantizados.

Para los efectos de esta Ley, se entenderá por víctima u ofendido, al titular del bien jurídico lesionado o puesto en
peligro con la ejecución del hecho ilícito que fue sustento para el ejercicio de la acción de extinción de dominio, o
bien, la persona que haya sufrido un daño directo como consecuencia de los casos señalados en el artículo 7 de esta
Ley.

El proceso al que se refiere la fracción I de este artículo es aquél del orden civil o penal mediante el cual la víctima
o el ofendido obtuvo la reparación del daño, siempre y cuando la sentencia haya causado estado.

Cuando de las constancias que obren en la averiguación previa o el proceso penal se advierta la extinción de la
responsabilidad penal en virtud de la muerte del imputado o por prescripción, el Ministerio Público o la autoridad
judicial, respectivamente, de oficio podrán reconocer la calidad de víctima u ofendido, siempre que existan elementos
suficientes, para el efecto exclusivo de que éste tenga acceso a los recursos del fondo previsto en esta Ley.

El destino del valor de realización de los bienes y sus frutos, a que se refiere este artículo, se sujetará a reglas de
transparencia y será fiscalizado por la Auditoría Superior de la Federación.

Artículo 55. En los casos en que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes no esté en condiciones de
enajenar los bienes de extinción de dominio, a fin de que su valor se distribuya conforme a lo dispuesto en el artículo
anterior, dispondrá de los mismos en términos de su ley.

11
Artículo 56. Los remanentes del valor de los bienes que resulten una vez aplicados los recursos correspondientes
en términos del artículo 54, se depositarán por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes en el Fondo a
que se refiere el artículo 61 de esta Ley, sin que por ese hecho adquiera el carácter de fideicomitente y se requiera la
autorización de su titular para tal efecto.

Artículo 57. Para efecto de lo señalado en el artículo 54, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes
estará a lo que el juez determine, siempre que exista cantidad líquida suficiente, derivada del procedimiento de
extinción de dominio correspondiente. En todo caso, el Juez deberá especificar en su sentencia o resolución
correspondiente los montos a liquidar, la identidad de los acreedores y el orden de preferencia entre los mismos.

Cuando la sentencia de extinción de dominio se emita de manera previa a la del proceso que resuelva la
reparación del daño, a petición del Ministerio Público Federal o Juez correspondiente, el Juez de extinción podrá
ordenar al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes que conserve los recursos hasta que, de ser el
supuesto, la sentencia cause estado. Lo anterior en la cantidad que indique el Juez de extinción de dominio y siempre
que no se incrementen los adeudos por créditos garantizados.

El Ministerio Público deberá, en su caso, representar los intereses de quien se conduzca como víctima u ofendido
por los hechos ilícitos a los que se refiere el artículo 7 de esta Ley, y por los que se ejercitó la acción de extinción de
dominio.

TÍTULO TERCERO

CAPÍTULO ÚNICO
Medios de Impugnación

Artículo 58. Procede el recurso de revocación contra los autos que dicte el juez en el procedimiento, con
excepción de los casos en los que esta Ley expresamente señale que procede el recurso de apelación.

El Juez, previa vista que otorgue a las partes con el recurso de revocación, por el término de dos días hábiles,
resolverá el recurso en el mismo plazo.

Artículo 59. Contra la sentencia que ponga fin al juicio procede el recurso de apelación, que en su caso, será
admitido en ambos efectos. Contra el acuerdo que deseche medios de prueba ofrecidos en tiempo y forma, procede
el recurso de revocación.

El recurso de apelación que se haya interpuesto en contra de la sentencia definitiva deberá resolverse dentro de
los treinta días siguientes a su admisión.

Artículo 60. La revocación y la apelación se sustanciarán en los términos previstos en el Código Federal de
Procedimientos Civiles.

TÍTULO CUARTO

CAPÍTULO ÚNICO
Del Fondo

Artículo 61. Con los recursos a que se refiere el artículo 56 se constituirá un fideicomiso público no considerado
entidad paraestatal, cuya operación será coordinada por la Procuraduría General de la República, con el objeto de que
sean administrados hasta que se destinen al apoyo o asistencia a las víctimas u ofendidos de los delitos a que se
refiere el artículo 7, en los términos del artículo siguiente.

En ningún caso los recursos a que se refiere el párrafo anterior podrán ser utilizados en gasto corriente o pago de
salarios.

Artículo 62. Las solicitudes para acceder a los recursos del fondo a que se refiere el artículo anterior serán
procedentes siempre que:

I. Se trate de los hechos ilícitos a que se refiere el artículo 7;

12
II. La víctima u ofendido cuente con sentencia ejecutoriada en la que se indique que sufrió el daño por dichos
ilícitos, así como el monto a pagar; o bien que presente la resolución favorable a que se refiere el
antepenúltimo párrafo del artículo 54;

III. La víctima u ofendido no haya alcanzado el pago de los daños que se le causaron, en términos del artículo
54, fracción I. Para efectos de lo dispuesto en esta fracción el Juez de la causa penal o el Servicio de
Administración y Enajenación de Bienes expedirá el oficio correspondiente en el que haga constar esa
situación;

IV. La víctima u ofendido que no haya recibido atención o reparación del daño por cualquier otra vía, lo que se
acreditará con el oficio del juez de la causa penal, y

V. Existan recursos disponibles en el fondo.

Las solicitudes que se presenten en términos de este artículo se atenderán en el orden en que se reciban hasta
donde alcancen los recursos del fondo.

El Ministerio Público se subrogará en los derechos de la víctima u ofendido reconocidos en el proceso penal, que
se deriven del pago de reparación de los daños que realice conforme a esta Ley.

TÍTULO QUINTO

CAPÍTULO ÚNICO
De la Cooperación Internacional

Artículo 63. Cuando los bienes se encuentren en el extranjero o sujetos a la jurisdicción de un estado extranjero,
las medidas cautelares y la ejecución de la sentencia que se dicte con motivo del procedimiento de extinción de
dominio, se substanciarán por vía de asistencia jurídica internacional en términos de los tratados e instrumentos
internacionales de los que los Estados Unidos Mexicanos sea parte o, en su defecto, con base en la reciprocidad
internacional.

Artículo 64. Para efectos de lo dispuesto en el artículo anterior, el Ministerio Público solicitará al Juez la
expedición de copias certificadas del auto que imponga la medida cautelar o de la sentencia, así como de las demás
constancias del procedimiento que sean necesarias.

Artículo 65. Los bienes que se recuperen con base en la cooperación internacional, o el producto de éstos, serán
destinados a los fines que establece el artículo 53 de esta Ley.

Artículo 66. Cuando la autoridad competente de un Gobierno extranjero presente solicitud de asistencia jurídica,
de conformidad con lo dispuesto en los instrumentos jurídicos internacionales de los que los Estados Unidos
Mexicanos sea parte o por virtud de la reciprocidad internacional, cuyo fin sea la recuperación de bienes para los
efectos de esta ley, ubicados en territorio nacional o sujetos a la jurisdicción del Estado mexicano, se procederá como
sigue:

I. La solicitud de asistencia jurídica internacional se tramitará por la Procuraduría General de la República o por
la autoridad central que establezca el instrumento internacional de que se trate y, en su defecto, por la
Secretaría de Relaciones Exteriores;

II. Con base en la solicitud de asistencia jurídica internacional, el Ministerio Público ejercitará ante el Juez la
acción de extinción de dominio y solicitará las medidas cautelares a que se refiere esta Ley, y

III. El procedimiento se desahogará en los términos que establece el presente ordenamiento.

Artículo 67. Cuando por virtud del procedimiento de extinción de dominio sea necesario practicar notificaciones
en el extranjero, éstas se realizarán en términos de los instrumentos jurídicos internacionales o por rogatoria, de
conformidad con el Código Federal de Procedimientos Civiles. En estos casos, se suspenderán los plazos que
establece esta Ley hasta tener por realizada conforme a derecho la diligencia requerida.

13
Artículo 68. La acción de extinción de dominio con base en la petición de asistencia jurídica internacional será
procedente siempre que:

I. Los hechos ilícitos que se hubieren cometido en el Estado extranjero, de haberse cometido en territorio
nacional, se ubiquen en los supuestos que establece el artículo 7 de esta Ley, y

II. Los bienes respecto de los cuales se solicite la extinción de dominio se ubiquen en alguno de los supuestos
que establece el artículo 8 de esta Ley.

Artículo 69. En caso de que se dicte sentencia que declare la extinción de dominio de los bienes de que se trate,
una vez que cause ejecutoria, se ordenará la entrega de éstos o el producto de su venta, por conducto del Ministerio
Público y de la Secretaría de Relaciones Exteriores, a la autoridad extranjera competente, salvo que exista acuerdo
sobre compartición de activos, caso en el cual se entregará la parte correspondiente.

La entrega de los bienes se hará previa deducción de los gastos propios de su administración y el pago de
contribuciones y gravámenes a que estuvieren sujetos.

Artículo 70. En caso de que el Juez resuelva devolver los bienes a su titular por declarar improcedente esa
acción de extinción de dominio, se comunicará al Estado extranjero la resolución respectiva, sin perjuicio de que los
bienes puedan ser objeto de la acción de extinción de dominio por otras causas, o bien, de decomiso, en virtud de
algún procedimiento penal en los términos del Código Federal de Procedimientos Penales.

ARTÍCULO SEGUNDO.- ……….

TRANSITORIOS

PRIMERO.- El presente Decreto entrará en vigor noventa días naturales posteriores a su publicación en el Diario
Oficial de la Federación.

SEGUNDO.- En tanto se expida el Reglamento de la Ley Federal de Extinción de Dominio, Reglamentaria del
Artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la administración y destino de los recursos del
Fondo que se constituya con la enajenación de los bienes a que se refiere el artículo 61 de la propia Ley, serán
administrados por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes.

TERCERO.- El Consejo de la Judicatura Federal contará con un plazo que no podrá exceder de un año, contado a
partir de la publicación del presente Decreto, para crear los juzgados especializados en extinción de dominio a que se
refiere el artículo 10 del mismo. En tanto, serán competentes los jueces de distrito en materia civil y que no tengan
jurisdicción especial, de conformidad con los acuerdos que para tal efecto determine el Consejo de la Judicatura
Federal.

México, D. F., a 30 de abril de 2009.- Sen. Gustavo Enrique Madero Muñoz, Presidente.- Dip. Cesar Horacio
Duarte Jaquez, Presidente.- Sen. Adrian Rivera Perez, Secretario.- Dip. Margarita Arenas Guzmán,
Secretaria.- Rúbricas."

En cumplimiento de lo dispuesto por la fracción I del Artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, y para su debida publicación y observancia, expido el presente Decreto en la Residencia del Poder
Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a veintisiete de mayo de dos mil nueve.- Felipe de Jesús
Calderón Hinojosa.- Rúbrica.- El Secretario de Gobernación, Lic. Fernando Francisco Gómez Mont Urueta.-
Rúbrica.

14
ARTÍCULOS TRANSITORIOS DE DECRETOS DE REFORMA

DECRETO por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código Penal Federal; del
Código Federal de Procedimientos Penales; de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada; del
Código Fiscal de la Federación y de la Ley Federal de Extinción de Dominio, Reglamentaria del Artículo
22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de marzo de 2014

ARTÍCULO QUINTO.- Se reforman los artículos 6 y 7, párrafo segundo; y se adiciona el artículo 12 Bis de la Ley
Federal de Extinción de Dominio, Reglamentaria del artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, para quedar como sigue:

………

Transitorios

PRIMERO. El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la
Federación.

SEGUNDO. Las disposiciones legales que establezcan medidas y procedimientos para prevenir y detectar actos,
omisiones u operaciones de las establecidas en el artículo 400 Bis, del Código Penal Federal, así como, actos u
omisiones que pudieran favorecer, prestar ayuda, auxilio o cooperación de cualquier especie para la comisión de los
delitos previstos en los artículos 139 ó 148 Bis del mismo Código establecidas en otras leyes, se entenderán en
adelante también aplicables en lo conducente, para la prevención, identificación y persecución de las conductas
previstas en el artículo 139 Quáter del citado Código Penal Federal.

TERCERO. A quienes hayan cometido alguno de los delitos previstos en los artículos 139; 148 Bis; 148 Quáter;
170 y 400 Bis, que se reforman con motivo del presente Decreto con antelación a su entrada en vigor, incluidos
quienes se encuentren dentro de cualquier etapa de los procedimientos previstos en el Código Federal de
Procedimientos Penales, les seguirán siendo aplicables las disposiciones vigentes en el momento en que se haya
cometido y los sentenciados deberán compurgar sus penas y sanciones en los términos en los que fueron impuestas.

México, D.F., a 11 de febrero de 2014.- Dip. Ricardo Anaya Cortés, Presidente.- Sen. Raúl Cervantes
Andrade, Presidente.- Dip. Merilyn Gómez Pozos, Secretaria.- Sen. Lilia Guadalupe Merodio Reza, Secretaria.-
Rúbricas."

En cumplimiento de lo dispuesto por la fracción I del Artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, y para su debida publicación y observancia, expido el presente Decreto en la Residencia del Poder
Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a doce de marzo de dos mil catorce.- Enrique Peña
Nieto.- Rúbrica.- El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.- Rúbrica.

15
DECRETO por el que se expide la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en
Materia de Hidrocarburos; y se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Federal
de Procedimientos Penales; del Código Penal Federal; de la Ley Federal contra la Delincuencia
Organizada; de la Ley Federal de Extinción de Dominio, reglamentaria del Artículo 22 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos; del Código Fiscal de la Federación y del Código Nacional de
Procedimientos Penales.

Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 12 de enero de 2016

ARTÍCULO QUINTO. Se adicionan un segundo, tercer y cuarto párrafos al artículo 13 de la Ley Federal de
Extinción de Dominio, Reglamentaria del Artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para
quedar como sigue:

………

TRANSITORIOS

Primero.- El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la
Federación.

Segundo.- Los procesos penales iniciados antes de la entrada en vigor del presente Decreto, se seguirán
tramitando hasta su conclusión conforme a las disposiciones vigentes al momento de la comisión de los hechos que
dieron su origen.

Tercero.- A partir de la entrada en vigor de este Decreto, para el caso en que la Ley Federal para Prevenir y
Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos contemple una descripción legal de una conducta
delictiva que en el anterior Código Penal Federal o Código Fiscal de la Federación se contemplaba como delito y por
virtud de las presentes reformas, se denomina, penaliza o agrava de forma diversa, siempre y cuando las conductas y
los hechos respondan a la descripción que ahora se establecen, se estará a lo siguiente:

I. En los procesos incoados, en los que aún no se formulen conclusiones acusatorias el Ministerio Público
de la Federación las formulará de conformidad con la traslación del tipo que resulte;

II. En los procesos pendientes de dictarse sentencia en primera y segunda instancia, el juez o el Tribunal,
respectivamente podrán efectuar la traslación del tipo de conformidad con la conducta que se haya
probado y sus modalidades; y

III. La autoridad ejecutora al aplicar alguna modalidad de beneficio para el sentenciado, considerará las
penas que se hayan impuesto, en función de la traslación del tipo, según las modalidades
correspondientes.

Cuarto.- Las sanciones pecuniarias previstas en la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos
en Materia de Hidrocarburos deberán adecuarse, en su caso, a la unidad de medida y actualización equivalente que
por ley se prevea en el sistema penal mexicano.

Quinto.- Las erogaciones que se generen con motivo de la entrada en vigor del presente Decreto para las
dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, se cubrirán con los recursos que apruebe la Cámara
de Diputados en el Presupuesto de Egresos de la Federación del ejercicio fiscal de que se trate, por lo que no se
autorizarán recursos adicionales para el presente ejercicio fiscal y los subsecuentes.

México, D.F., a 15 de diciembre de 2015.- Dip. José de Jesús Zambrano Grijalva, Presidente.- Sen. Roberto
Gil Zuarth, Presidente.- Dip. Ernestina Godoy Ramos, Secretaria.- Sen. María Elena Barrera Tapia, Secretaria.-
Rúbricas."

En cumplimiento de lo dispuesto por la fracción I del Artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, y para su debida publicación y observancia, expido el presente Decreto en la Residencia del Poder
Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a once de enero de dos mil dieciséis.- Enrique Peña
Nieto.- Rúbrica.- El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.- Rúbrica.

16

You might also like