Professional Documents
Culture Documents
E2 Admon MKT
E2 Admon MKT
Tabla de contenido
Objetivos ........................................................................................................................ 3
Caso ............................................................................................................................... 4
Organización ........................................................................................................................... 4
Dirección ................................................................................................................................. 7
Instrucciones para realizar la evidencia: ....................................................................... 10
Desarrollo de competencias .................................................................................................. 10
Anexo ........................................................................................................................... 11
2
EVIDENCIA-FASE 2
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE MERCADOTECNIA
M.A. PEDRO FRANCISCO BARRAZA MARTÍNEZ
PROPUESTA DE SISTEMA DIRECTIVO POR OBJETIVOS Y RESULTADOS Y MANUAL DE ORGANIZACIÓN
Objetivos
La segunda evidencia del curso de administración de empresas de
mercadotecnia tiene como objetivo el denotar sistema de dirección,
organización e Integración en una microempresa. Los elementos de la
competencia: Elaborar la disciplina, el orden, la objetividad y la
responsabilidad, además de adquirir la destreza y creatividad para simplificar
el trabajo, además, el desarrollo de habilidades directivas.
3
EVIDENCIA-FASE 2
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE MERCADOTECNIA
M.A. PEDRO FRANCISCO BARRAZA MARTÍNEZ
PROPUESTA DE SISTEMA DIRECTIVO POR OBJETIVOS Y RESULTADOS Y MANUAL DE ORGANIZACIÓN
Caso
Motos y Refacciones (MOREF)
Organización
Los productos y líneas de producto que vende la empresa son: refacciones
en general para automóviles y camiones (diesel y gasolina), herramienta,
ferretería, lubricantes, grasas, mangueras y conexiones, así como una amplia
variedad de accesorios.
4
EVIDENCIA-FASE 2
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE MERCADOTECNIA
M.A. PEDRO FRANCISCO BARRAZA MARTÍNEZ
PROPUESTA DE SISTEMA DIRECTIVO POR OBJETIVOS Y RESULTADOS Y MANUAL DE ORGANIZACIÓN
5
EVIDENCIA-FASE 2
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE MERCADOTECNIA
M.A. PEDRO FRANCISCO BARRAZA MARTÍNEZ
PROPUESTA DE SISTEMA DIRECTIVO POR OBJETIVOS Y RESULTADOS Y MANUAL DE ORGANIZACIÓN
6
EVIDENCIA-FASE 2
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE MERCADOTECNIA
M.A. PEDRO FRANCISCO BARRAZA MARTÍNEZ
PROPUESTA DE SISTEMA DIRECTIVO POR OBJETIVOS Y RESULTADOS Y MANUAL DE ORGANIZACIÓN
Dirección
En el mercado existen varias empresas que ofrecen productos similares a
MOREF, sobresalen cuatro compañías que absorben la mayor parte de los
productos de la demanda total del mercado. Los precios no presentan
diferenciación relevante; sin embargo, la calidad de los productos, las marcas
y el tiempo de entrega marcan la diferencia entre un competidor y otro.
7
EVIDENCIA-FASE 2
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE MERCADOTECNIA
M.A. PEDRO FRANCISCO BARRAZA MARTÍNEZ
PROPUESTA DE SISTEMA DIRECTIVO POR OBJETIVOS Y RESULTADOS Y MANUAL DE ORGANIZACIÓN
Los métodos empleados para determinar el precio son los que se basan en
el costo total y el precio unitario, así como en los precios que rige el mercado.
8
EVIDENCIA-FASE 2
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE MERCADOTECNIA
M.A. PEDRO FRANCISCO BARRAZA MARTÍNEZ
PROPUESTA DE SISTEMA DIRECTIVO POR OBJETIVOS Y RESULTADOS Y MANUAL DE ORGANIZACIÓN
• El personal tiene sólo una línea de autoridad, que es el director general, quien,
a su vez, se apoya en el gerente administrativo.
• Falta de definición clara de autoridad en la organización funcional, así como de
diseño de perfil del puesto, el cual no está basado en una filosofía y metodología
de trabajo para un desarrollo estratégico.
• La línea de autoridad no define claramente las responsabilidades: el hecho de
que el nivel gerencial sea la segunda línea de autoridad genera lentitud y
burocracia en la toma de decisiones.
• El espacio físico requiere una estructuración acorde a las líneas jerárquicas para
un mejor manejo de la documentación importante y para el mayor entendimiento
del personal de cada uno de los cargos que ocupan en la organización.
• No hay un canal de comunicación constante, descendente desde la dirección
hasta el personal administrativo u operativo.
• No existe una forma de medir el desempeño de manera inmediata.
• No se emplean herramientas como correo electrónico interno ni de manera física
mediante memoranda, pizarras que informen al personal algún aspecto
importante.
• No existe una comunicación gráfica sobre metas y objetivos semanales,
mensuales, etcétera.
• Al no tener bien definidas las líneas de autoridad, la comunicación del personal
operativo hacia el administrativo provoca errores u omisiones.
• La comunicación informal está centrada en la gerencia y la cajera, quienes
tienen amplio contacto de diferentes maneras.
• La comunicación jerárquica se salta desde los empleados operativos a la
gerencia y no respeta la posición de la gerencia de ventas.
• En la comunicación ascendente, la gerencia le solicita al jefe de ventas y éste,
a su vez, se los ordena a los empleados.
• Los exhortos a mejorar y las llamadas de atención los realiza directamente la
gerencia administrativa, lo que le resta fuerza al gerente de ventas.
• Los empleados muestran demasiado interés por las cuestiones de comunicación
directa entre el director y los ejecutivos.
• El ambiente administrativo en ocasiones puede resultar demasiado cambiante,
algunas veces es de camaradería y en otras quizá tenso debido a los errores.
• Existe cierta confusión, poca claridad en cuanto a asignación de tareas al
personal operativo y a las líneas de acción.
• El personal considera que no es tomado en cuenta, que no se valoran sus
aptitudes en relación con sus responsabilidades.
• Ausencia o desconocimiento de la misión, visión, así como de las principales
políticas de la empresa.
• En cuanto a las metas y/u objetivos, aunque existen, no se sabe si se cumplen.
No hay herramientas claras que evalúen su desempeño.
9
EVIDENCIA-FASE 2
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE MERCADOTECNIA
M.A. PEDRO FRANCISCO BARRAZA MARTÍNEZ
PROPUESTA DE SISTEMA DIRECTIVO POR OBJETIVOS Y RESULTADOS Y MANUAL DE ORGANIZACIÓN
Desarrollo de competencias
Elabora una propuesta de mejora de acuerdo con la información anterior
proponiendo un sistema organizacional y directivo eficiente y eficaz.
Entrégala por escrito electrónicamente a tu profesor, con un mínimo de tres
cuartillas y máximo de cuatro cuartillas, tamaño carta y un tipo y tamaño de
letra aceptable.
10
EVIDENCIA-FASE 2
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE MERCADOTECNIA
M.A. PEDRO FRANCISCO BARRAZA MARTÍNEZ
PROPUESTA DE SISTEMA DIRECTIVO POR OBJETIVOS Y RESULTADOS Y MANUAL DE ORGANIZACIÓN
Anexo
A continuación se muestra un ejemplo con las funciones actuales, las cuales
deberás adaptar de acuerdo con tu propuesta.
11
EVIDENCIA-FASE 2
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE MERCADOTECNIA
M.A. PEDRO FRANCISCO BARRAZA MARTÍNEZ
PROPUESTA DE SISTEMA DIRECTIVO POR OBJETIVOS Y RESULTADOS Y MANUAL DE ORGANIZACIÓN
12
EVIDENCIA-FASE 2
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE MERCADOTECNIA
M.A. PEDRO FRANCISCO BARRAZA MARTÍNEZ
PROPUESTA DE SISTEMA DIRECTIVO POR OBJETIVOS Y RESULTADOS Y MANUAL DE ORGANIZACIÓN
13
EVIDENCIA-FASE 2
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE MERCADOTECNIA
M.A. PEDRO FRANCISCO BARRAZA MARTÍNEZ
PROPUESTA DE SISTEMA DIRECTIVO POR OBJETIVOS Y RESULTADOS Y MANUAL DE ORGANIZACIÓN
Bibliografía
Heinz Weihrich. (2012). Administración una perspectiva global,
empresarial y de innovación.. USA: McGrawHill.
14
EVIDENCIA-FASE 2
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS DE MERCADOTECNIA
M.A. PEDRO FRANCISCO BARRAZA MARTÍNEZ