PetiÇÃo Processo RevisÃo Inss

EXMO. SR. DR.
JUIZ FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SEÇÃO

JUDICIARIA DE VITORIA/ES
ALMIR PINHEIRO DANTAS

Brasileiro, casado, aposentado
Filiação: Miguel Pinheiro Dantas e Amália Fernandes Dantas
DN: 02/03/1934
CPF 049.670.117-72
Identidade: 269.188-ES
Aposentado em 20/03/1981
NB 72.746.215/6
Endereço: Rua Itacolomi, nº 02, Itaparica, Vila Velha-ES, CEP
29102-220
CARINO DUARTE DE FREITAS FILHO

Filiação: Carino Duarte de Freitas e Tharcilla Costa de Freitas
DN: 12/03/1929
CPF 049.805.307-53
NB 75.293.945/9
Endereço: Rua Luiz Fernandes Reis, nº 117, Apt. 201, Praia da
Costa, Vila Velha-ES CEP 29101-120
HELMUT WERNER ROLKE

Filiação:Hermann Rolke e Augusta Fettinger
DN: 04/01/1929
CPF 049.646.837-53
NB 74.797.670/8
Endereço: Rua Argônio, nº 10, Serra Doutada I, Serra-ES, CEP
29171-081
JOSÉ GOMES DE SANTANA
Brasileiro, casado, aposentado.
Filiação: Euclides dos Santos Santana e Lourença Gomes de
Santana
DN: 29/08/1936
CPF 086.427.617-68
NB 78.463.510/2
Endereço: Rua 11, Jardim Guaranhuns, nº 25, Vila Velha, CEP
29103-626
JOSE MATTOS MIRANDA

Filiação: Eurides Mattos e Tertulina Miranda Mattos
DN: 09/12/1926
CPF 049.770.767-53
NB 72.746.324/1
Endereço: TV Roberto Couto, nº 13, caixa 01, Bairro Expedito,
Cariacica-ES, CEP 29151-755
MANOEL SALLES COUTINHO

Filiação: Seraphin Rodrigues Coutinho e Luiza de Salles Pereira
DN: 13/07/1925
CPF 049.862.617-20
NB 72.746.349/7
Endereço: Rua José Barroso, nº 195, Consolação, Vitória- ES,
CEP 29045-600
NATANAEL BATISTA DE ARAUJO

Filiação: Paulo Batista de Araújo e Custodia Rosa Batista
DN: 08/08/1930
CPF 049.538.197-72
NB 74.797.761/5
Endereço:Rua Japagua, nº 165, Alvorada, Vila Velha-ES, CEP
29117-120
ROBERTO IBIRATAN BARROSO
Filiação: Mario Barroso e Balbina Mello Barroso
DN: 07/03/1938
CPF 049.547.347-20
Aposentado em 29//04/1986
NB 78485562
Endereço: Rua Cachoeiro de Itapemirim, nº 279, Ipiranga,
Guarapari-ES, CEP29200-00
VERGINIO ALMEIDA DE AMORIM

Filiação: Auto Ferreira de Almeida e Ignacia dos Santos
DN: 29/11/1929
CPF 055.080.707-10
NB 80.571.580/0
Endereço: Rua Quinze de novembro, 190/1002, Praia da Costa,
Vila Velha-ES
CEP 29100-031
WILLIAN PEREIRA RIBEIRO

Brasileiro, casado, aposentado.
Filiação: João de Sant´Anna Ribeiro e Maria José Ribeiro
DN: 03/06/1936
CPF: 214.401.907-04
NB 80.564.845/1
Endereço: Rua Luiz José Barbosa, nº 05, República, Vitória-ES,
CEP 29070-120
Vêm, com o devido respeito perante V. Exa. através de seus

procuradores infra-assinados, conforme instrumentos procuratórios anexos, propor a presente
AÇÃO PREVIDENCIÁRIA DE REVISÃO DE APOSENTADORIA contra o
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, Autarquia Federal com
Superintendência nesta Capital, que deverá ser citada na pessoa de seu ilustre representante
legal, pelos motivos de fato e direito a seguir expostos:
Os autores, como se pode verificar pelos documentos apensados,

obtiveram suas aposentadorias, concedidas pela autarquia-suplicada nas datas constantes em
suas respectivas cartas, cuja finalidade fora lhes assegurar os meios de manutenção através de
prestação pecuniária com renda mensal, resultante das contribuições pelos mesmos efetuados
durante os longos períodos de suas vidas laborativas, sendo que nos últimos qüinqüênios de
trabalho suas contribuições ultrapassaram o teto máximo (documentos anexos).
Que, entretanto, os autores, por ocasião de suas aposentadorias,

obtiveram a atualização de seus de seus salários-de-contribuição calculada em valor inferior, e
que, veio servir de base, posteriormente, para o cálculo da R.M.I, do que se conclui, pela
inobservância da aplicação das disposições contidas na Lei nº 6.423/77 (ORTN/OTN).
É importante salientar que, os salários-de-contribuição (base de

cálculo) dessas aposentadorias não foram corrigidas pela variação das Obrigações
Reajustáveis do Tesouro Nacional (ORTN) substituídas posteriormente pela OTN, e após, pela
BTN como determina a Lei nº 6.423/77, mas, sim, aos referidos salários-de-contribuição
foram aplicados índices editados pela suplicada, através de Portarias e Normas ilegais, que
conduziram as aposentadorias a valores inferiores, desobedecidos que foram os índices
oficiais, e, conforme disse Aníbal Fernandes in Comentário à CLPS, 2ª. Edição – fls. 63:
“... que ela a seu bel prazer, fixou”.
Desse modo, não se aplicando os índices coerentes com a Lei, a

autarquia suplicada, conseqüentemente, provocara prejuízos nos cálculos das aposentadorias
dos autores, pois resultaram em valores pecuniários inferiores a que fizeram e ainda fazem
jus, sucessivamente, no decurso do tempo, mês a mês, recebendo agora na inatividade valor
pecuniário muito inferior ao que recebia quando na atividade.
Cumpre salientar que, a RMI expressa na carta de aposentaria

dos autores fora fixada em aproximadamente 40% (quarenta por cento) a menos, e, conforme
expresso, tal diferença vem se projetando sucessivamente ao longo do tempo, mês a mês, fruto
da conseqüência do ato ilegal mencionado.
E, para correção de referida anomalia, a Lei nº 6/423/77,

estabelece em seu artigo 1º.
“A correção somente poderá ter por base a variação nominal da

“ORTN”, devendo ser substituídos por essa variação, quaisquer outros índices acaso
existentes”.
Assim, a correção dos salários-de-contribuição é decorrência de

disposição legal e, o benefício previdenciário é uma obrigação pecuniária.
Daí a aplicação inafastável da Lei nº 6.423/77 aos salários-de-

contribuição anteriores aos últimos doze meses.
O antigo Egrégio Tribunal Federal de Recursos já se manifestou

sobre o assunto no AC, 149.638-RS 1ª. Turma, sendo relatos o Ministro Trindade:
I) – “Somente excluído da abrangência da Lei nº 6.423/77 os benefícios mínimos da

Previdência Social, os salários-de-contribução que precedem aos doze últimos meses devem
ser corrigidos pela variação da ORTN/OTN”.
II) – CÁLCULO DA RENDA MENSAL DA APOSENTADORIA POR TEMPO DE
SERVIÇO – ATUALIZAÇÃO DOS SALÁRIOS-DE-CONTRIBUIÇÃO – Os salários de
contribuição devem ser atualizados a base da variação nominal da Obrigação Reajustável do
Tesouro Nacional, critério oficial da correção monetária a partir da Lei 6.423/77. Qualquer
outro índice distorce a finalidade prevista no art. 3º. Parágrafo 1º., da Lei 5.890, de 1.973, que
é a de recompor os valores de uma parte dos salários de contribuição. Inaplicabilidade, para
esse efeito, dos ditames da política salarial futura porque esta não está atrelada à defasagem da
moeda.
Apelação improvida.
(TRF 4ª. R. AC. 91.04.04392-8 – RS – 1ª. T – Relator Juiz Ari Pargendler – DJU 11.12.91) –
EXTRAIDO DO Lirvro Síntese Trabalhista nº 34 – pág. 90 – abril/92.
A jurisprudência a respeito da matéria é bastante clara, conforme

se depreende das ementas abaixo:
“PREVIDÊNCIA SOCIAL. CÁLCULO DA RENDA MENSAL DA APOSENTADORIA

POR TEMPO DE SERVIÇO. ATUALIZAÇÃO DOS SALÁRIOS DE
CONTRIBUIÇÃO. Os salários de contribuição devem ser atualizados à base da variação
nominal da Obrigação Reajustável do Tesouro Nacional, critério oficial da correção monetária
a partir da Lei 6.423, de 1.977. Qualquer outro índice distorce a finalidade prevista no art. 3º.,
parágrafo 1º., da Lei 5.980, de 1.973, que é a de recompor os valores de uma parte dos
salários-de-contribuição. Inaplicabilidade, para esse efeito, dos ditames da política salarial
futura, porque esta não está atrelada à defasagem da moeda. Apelação improvida.”
(AC nº 90.04.26801-4/RS – Rel. Juiz ARI PARGENDLER – 1ª. Turma, TRF – 4ª. Região –
DJU 17.04.91, p. 7717).
“PREVIDÊNCIA SOCIAL. PEDIDO DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DE

SALÁRIO DE CONTRIBUIÇÃO. APLICAÇÃO DO DISPOSTO NA LEI 6.423/77,
REAJUSTE DE PROVENTOS. GRATIFICAÇÃO NATALINA. APLICAÇÃO DO
DISPOSTO PELO ARTIGO 201, PARÁGRAFO 6º., DA CONSTITUIÇÃO DA
REPÚBLICA. REAJUSTE DE PROVENTOS RELATIVAMENTE AO MÊS DE
JUNHO DE 1989, INCORPORAÇÃO DE ÍNDICES DO I.P.C., AOS PROVENTOS,
A atualização dos 24 (vinte e quatro) salários-de-contribuição anteriores aos 12 (doze)
últimos, encontra respaldo no disposto pela Lei 6.423, art.1º. “
(AC 93.03.04293/SP – Rel. Juiz SOUZA PIRES, 2ª. Turma, TRF – 3ª. Região – DJU
25/05/94, p. 25316)
“PREVIDÊNCIÁRIO. REAJUSTAMENTO E REVISÃO DE BENEFÍCIO. No cálculo

do salário de benefício é aplicável o índice de variação da ORTN/OTN/BTN como fator de
correção dos salários-de-contribuição, consoante a Lei n. 6.423/77, vigente á época da
concessão do benefício.
(AC 92.03.013416/SP – Rel. Sinval Antunes – 1ª. Turma, TRF 3ª. Reg., DJU 06.12.93,p.89).
Ante o acima exposto e mais que certamente será suprido

por V. Exa., com o devido respeito requerem:
A) – Reformulação dos cálculos de reajustamento dos salários-

de-contribuição para efeito de se apurar e fixar o correto valor da RMI dos autores, utilizando-
se dos índices oficiais da ORTN, OTN, e BTN na conformidade com a Lei nº 6.423/77.
A.1) – E, para tanto, requerem seja intimada a autarquia a
fornecer nos autos a relação dos salários-de-contribuição dos últimos trinta e seis meses
anteriores às datas das respectivas aposentadorias e que serviram de base para a concessão das
mesmas, para se reformular os cálculos e apurar-se o valore das rendas mensais dos autores,
ressaltando-se que somente a autarquia possui em seus arquivos referidos documentos.
B) – Conseqüentemente, seja condenado o INSS a pagar-lhes as

diferenças pecuniárias decorrentes e conseqüentes, inclusive abono anual, desde a concessão
de seus benefícios, parcelas vencidas e vincendas, retroagindo-se aos últimos cinco anos,
corrigidos monetariamente (Súmula 13 do TRF 1ª. Região), mais juros legais, mantendo-se o
benefício sempre na equivalência resultante da correção sentencial.
C) – Enfim, condenando-se a autarquia a restituir, corrigidos, os

valores pagos das custas antecipadas e suportar com os ônus de honorários advocatícios sobre
o total das diferenças vencidas e vincendas, a serem apuradas em liquidação de sentença.
Enfim, requerem a V. Exa. se digne determinar a citação do

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, com sede na Avenida Marechal
Mascarenhas de Moraes, nº1737, Vitória, ES – CEP 29.040-570, na pessoa de seu Ilustre
Representante Legal para se defender se quiser, e, após os tramites legais, que seja a ação
julgada procedente na forma da Lei.
Requerem provar o alegado por todos os meios de provas em

direito permitidas.
Dão à causa o valor de R$18.101,00 (dezoito mil cento e um

reais) para efeitos fiscais e de alçada.
Termos em que, respeitosamente.
Pedem deferimento.
Vitória, 05 de Setembro de 2005.
____________________________
Maria da Guia Araújo Gonçalves
OAB/MG 26.218
____________________________
Antônio Temponi Leite
OAB/MG 34.867

PetiÇÃo Processo RevisÃo Inss

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

PetiÇÃo Processo RevisÃo Inss

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

EXMO. SR. DR.

JUIZ FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SEÇÃO

ALMIR PINHEIRO DANTAS

CARINO DUARTE DE FREITAS FILHO

HELMUT WERNER ROLKE

JOSE MATTOS MIRANDA

MANOEL SALLES COUTINHO

NATANAEL BATISTA DE ARAUJO

VERGINIO ALMEIDA DE AMORIM

WILLIAN PEREIRA RIBEIRO

Vêm, com o devido respeito perante V. Exa. através de seus

Os autores, como se pode verificar pelos documentos apensados,

Que, entretanto, os autores, por ocasião de suas aposentadorias,

É importante salientar que, os salários-de-contribuição (base de

“... que ela a seu bel prazer, fixou”.

Desse modo, não se aplicando os índices coerentes com a Lei, a

Cumpre salientar que, a RMI expressa na carta de aposentaria

E, para correção de referida anomalia, a Lei nº 6/423/77,

“A correção somente poderá ter por base a variação nominal da

Assim, a correção dos salários-de-contribuição é decorrência de

Daí a aplicação inafastável da Lei nº 6.423/77 aos salários-de-

O antigo Egrégio Tribunal Federal de Recursos já se manifestou

I) – “Somente excluído da abrangência da Lei nº 6.423/77 os benefícios mínimos da

A jurisprudência a respeito da matéria é bastante clara, conforme

“PREVIDÊNCIA SOCIAL. CÁLCULO DA RENDA MENSAL DA APOSENTADORIA

“PREVIDÊNCIA SOCIAL. PEDIDO DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DE

“PREVIDÊNCIÁRIO. REAJUSTAMENTO E REVISÃO DE BENEFÍCIO. No cálculo

Ante o acima exposto e mais que certamente será suprido

A) – Reformulação dos cálculos de reajustamento dos salários-

B) – Conseqüentemente, seja condenado o INSS a pagar-lhes as

C) – Enfim, condenando-se a autarquia a restituir, corrigidos, os

Enfim, requerem a V. Exa. se digne determinar a citação do

Requerem provar o alegado por todos os meios de provas em

Dão à causa o valor de R$18.101,00 (dezoito mil cento e um

Termos em que, respeitosamente.

Vitória, 05 de Setembro de 2005.

You might also like