Professional Documents
Culture Documents
Referat - Criminalitatea Organizată
Referat - Criminalitatea Organizată
”CRIMINALITATEA ORGANIZATĂ”
Cuprins:
INTRODUCERE:....................................................................................................3
CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI.....................................................................13
BIBLIOGRAFIE:..................................................................................................15
INTRODUCERE:
1
Д. Гулар. История мафии. „Лабиринт“, Вып. 5, Киев, Вид-во „Украина“, 1992, p. 3.
2
Советское Государство и право, 1992 , № 2, p. 93.
3
Организованная преступность, М., Юрид. лит., 1989, pp. 113, 127, 129, 130.
4
А. Долгова. Что такое „oрганизованная преступность“? Определим исходное понятие – oрганизованная
преступность. М., Юрид. лит., 1989, p. 14, 15.
5
А. Гуров, Профессиональная преступность. Прошлое и настоящее, М., Юрид. лит., 1990, p. 207.
6
В. Бужор. Наступит ли в Молдове царство „крёстных отцов“, или ещё раз об организованной
преступности. Legea şi Viaţa, 1992 , nr. 4, p. 14.
7
В. Бужор. Криминологический анализ групповых форм насильственной преступности. Кишинэу, 1994, p.
64–66.
8
М. Георгицэ. Проблемы борьбы с организованной преступностью. Legea şi Viaţa, nr. 6, p. 20.
Dar însăşi existenţa crimei organizate ca problemă deosebit de serioasă impulsionează
modernizarea legislaţiei în vigoare9.
Astfel, M. Gheorghiţă consideră că la etapa actuală crima organizată se caracterizează
prin următoarele trăsături:
• stabilitatea legăturilor ilicite şi buna organizare a formaţiunilor criminale;
• componenţa numerică suficientă şi stricta ierarhizare;
• un grad înalt de conspiraţie şi o largă anvergură teritorială;
• existenţa unei baze financiare solide pentru rezolvarea aşa-numitelor „probleme
sociale“;
• disciplina strictă şi subordonarea ierarhică necondiţionată a membrilor;
• existenţa unui sistem intern de stimulare şi de pedepsire drastică (până la exterminare
fizică) a celor ce nu se supun grupului;
• larga protecţie a formaţiunilor criminale din partea unor funcţionari corupţi10.
1.2 Norme speciale privind criminalitatea organizată în Republica Moldova
Actul legislativ de referinţă din Republica Moldova al cărui obiect de reglementare îl
constituie prevenirea criminalităţii organizate îl constituie Legea privind prevenirea şi
combaterea criminalităţii organizate11.
În conţinutul legii sunt stabilite măsuri specifice de prevenire şi combatere a criminalităţii
organizate, aplicate de autorităţile cu atribuţii în domeniu pentru a asigura protejarea persoanei, a
societăţii şi a statului împotriva acţiunilor ilegale ale grupurilor şi organizaţiilor criminale.
Potrivit legii, criminalitatea organizată constituie un fenomen social care cuprinde
grupurile şi organizaţiile criminale, activitatea criminală a acestora, faptele infracţionale comise
de membrii grupurilor şi organizaţiilor criminale, actele preparatorii ale grupurilor şi
organizaţiilor criminale şi ale membrilor acestora în vederea comiterii de infracţiuni, precum şi
alte infracţiuni care, conform Codului penal al Republicii Moldova, se consideră comise de un
grup sau o organizaţie criminală.
Legea defineşte drept activitate criminală organizată acţiunile/inacţiunile sau sistemul de
acţiuni/inacţiuni orientate spre comiterea de către grupurile sau organizaţiile criminale a unei sau
mai multor infracţiuni prevăzute în Partea specială a Codului penal al Republicii Moldova.
În urma unei examinări minuţioase a Codului Penal al Republicii Moldova se poate
constata că în Partea Specială a acestuia sunt reglementate un număr de 49 de infracţiuni care au
ca circumstanţă agravantă săvârşirea faptei de către un grup criminal organizat sau organizaţie
9
Joseph Serio. Organized crime in the former Soviet Union: only the name is new. CJ International, vol. 9 , No. 4
(July–August, 1993), p. 11.
10
М. Георгицэ. Понятие и признаки организованной преступности. Legea şi Viaţa, 1997, nr. 5, p. 19.
11
Legea Republicii Moldova nr. 50 din 22.03.2012 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate. În:
Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 103 din 29.05.2012.
criminală. Sub acest aspect este de menţionat că faptele ce pot fi comise de către un grup
criminal organizat sau de către o organizaţie criminală nu pot fi epuizate doar prin infracţiunile
ce se caracterizează prin acest semn calificativ. Totodată, considerăm că legiuitorul moldovean la
introducerea semnului calificativ în Partea specială a Codului Penal al Republicii Moldova
săvârşirea infracţiunii de către un grup criminal organizat sau de către o organizaţie criminală ori
în interesul unei organizaţii criminale s-a ghidat cu prioritate de următorul criteriu: cointeresarea
prioritară a grupurilor criminale sau a organizaţiilor criminală, în direcţia comiterii unor
infracţiuni (cum ar fi, de exemplu sustragerile, traficul ilicit de droguri etc.), fie apărarea
interesului organizaţiei criminale în realizarea scopurilor criminale (cum ar fi, de exemplu,
infracţiunile de corupţie).
1.3 Elemente comparative de statistică referitoare la subiectul abordat
În 2008, existau 1,7 milioane de agenți de poliție în UE, ceea ce a însemnat o creștere
globală cu 2,5 % față de situația înregistrată cu cinci ani în urmă. În perioada 1998-2008 s-au
înregistrat unele schimbări destul de rapide ale dimensiunilor corpurilor polițienești naționale,
numărul agenților de poliție fiind redus cu peste o cincime în toate statele membre din regiunea
Mării Baltice. Republica Cehă (-4,0 %) și Austria (-0,7 %) au efectuat reduceri mai modeste ale
corpului polițienesc. Pe de altă parte, s-au înregistrat creșteri cu cel puțin 20 % ale numărului
agenților de poliție în Irlanda și Cipru; în toate celelalte state membre (pentru care sunt
disponibile date neîntrerupte) s-au înregistrat creșteri ale corpurilor polițienești respective.
În 2008, poliția a înregistrat aproximativ 29 de milioane de infracțiuni în UE. Începând cu
2000, numărul infracțiunilor înregistrate în UE a crescut pentru a atinge un maxim în jurul anului
2003, dar apoi a scăzut în fiecare an până în 2008. De la nivelul de vârf al infracțiunilor,
înregistrat în UE în 2003, și până în 2008, numărul infracțiunilor înregistrate a scăzut cu cel
puțin 20 % în Polonia, Malta, precum și în Anglia și Țara Galilor (în cadrul Regatului Unit).
Efectivele din penitenciare în UE au crescut cu 1,2 % pe an de-a lungul perioadei
cuprinse între 1998 și 2008, atingând un total de aproape 620 000 de deținuți, ceea ce înseamnă
un număr de 124 de deținuți la 100 000 de persoane din populația totală. Exprimat în acești
termeni relativi, numărul cel mai mare de deținuți a fost înregistrat în penitenciarele din statele
membre din regiunea Mării Baltice și din Polonia, și anume peste 200 de deținuți la 100 000 de
locuitori în 2008, în timp ce numărul relativ de deținuți din Republica Cehă a fost puțin sub acest
nivel. La cealaltă extremă, țările nordice - și anume Danemarca, Finlanda și Suedia - (precum și
Islanda și Norvegia din cadrul țărilor terțe, datele pentru aceste două țări fiind din 2007), cât și
Slovenia și Irlanda au raportat, fiecare, sub 75 de deținuți la 100 000 de locuitori în 2008, în timp
ce Elveția a depășit cu puțin acest nivel.
Acum dacă ne referim la Republica Moldova numărul infracţiunilor înregistrate este unul
din indicatorii de bază care caracterizează situaţia criminogenă în ţara. Pe parcursul ultimilor ani
se remarcă o tendinţă de descreştere a infracţiunilor înregistrate, de la 38,3 mii cazuri în 2000
până la 24,8 mii cazuri în 2008. Respectiv rata criminalităţii la 100 mii populaţie a atins nivelul
de 67 crime faţă de 105 în 2000.
În anul 2008 fiecare a cincia infracţiune revine celor grave. Referitor la evoluţia
numărului infracţiunilor date, remarcăm trei subperioade determinate de modificările introduse
în Codul Penal cu referire la categoriile de clasificare a infracţiunilor grave. Astfel, ponderea
crimelor grave în total infracţiuni a crescut de la 24% în perioada anilor 2000-2002 până la circa
50% în anii 2003-2005, după care dinamica acestor infracţiuni a fost în descreştere. Cele mai
răspândite tipuri de infracţiuni rămân a fi furturile, ponderea cărora a constituit 39% în 2008, dar
care totuşi au fost în descreştere pe parcursul ultimilor 8 ani (56% în 2000). Unele infracţiuni
rămân a fi în creştere: infracţiunile legate de fabricarea banilor falşi au înregistrat o creştere faţă
de anul 2000 cu 68,6%, traficul de copii - cu 16,3%, infracţiuni contra sănătăţii publice şi
convieţuirii sociale cu - 10,1%, vătămările intenţionate grave - cu 8,5%.
În anul 2008 au fost relevate 12,9 mii persoane care au comis crime, comparativ cu 20,1
mii persoane în anul 2000. La 100 mii populaţie în anul 2008 revin în medie 361 persoane care
au comis infracţiuni, comparativ cu 552 persoane în anul 2000. Din total persoane culpabile de
săvârşirea crimelor, 58% reprezintă tinerii în vârstă de până la 30 ani. Cei mai mulţi infractori
provin din mediul urban (52,3%), majoritatea sunt fără antecedente penale (95,7%), iar cei în
vârstă aptă de muncă, dar fără ocupaţie reprezintă 83,5%.
În concluzie la acest capitol pot menționa că examinarea şi studierea aprofundată a
problemei criminalităţii organizate ne îndreptăţeşte să afirmăm că în prezent, acest fenomen a
fost cercetat direct sau tangenţial în conţinutul diferitor lucrări de specialitate menţionate mai
sus. Totodată, infractorii sunt deosebit de ingenioşi astfel încât, pe de o parte, ei îşi adaptează
noile metode de comitere a infracţiunilor la realităţile timpului, iar, pe de altă parte, înseşi
formaţiunile criminale în cadrul cărora activează suportă şi ele o restructurare perpetuă. Prin
urmare, dată fiind mobilitatea vădită ce caracterizează acest tip de criminalitate înseşi cercetările
ştiinţifice în materie trebuie să aibă un caracter continuu.
CAPITOLUL II. POLITICI DE PREVENIRE ŞI COMBATERE A
CRIMINALITĂŢII ORGANIZATE
2.1 Cadrul instituţional privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate
la nivel European
Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), semnat la 7 februarie 1992 la Maastricht şi
intrat în vigoare la 1 noiembrie 1993, a reprezentat „actul de naştere” al unei noi entităţi.
Obiectivele pe care şi le propuneau erau: promovarea unui progres economic şi social
echilibrat şi durabil, în special prin crearea unui spaţiu tară frontiere interne, prin întărirea
coeziunii economice şi sociale şi prin stabilirea unei uniuni economice şi monetare incluzând, în
perspectivă, o monedă unică; afirmarea identităţii sale pe scena internaţională, în special prin
punerea în aplicare a unei politici externe şi de securitate comune, inclusiv prin stabilirea, în
perspectivă, a unei politici de apărare comune, care ar putea conduce, la momentul potrivit, la o
apărare comună; întărirea protecţiei drepturilor şi intereselor resortisanţilor statelor membre prin
instituirea unei cetăţenii a Uniunii; dezvoltarea unei cooperări strânse în domeniul justiţiei şi
afacerilor interne.
Tratatul de la Amsterdam - în scopul creării treptate a unui „spaţiu de libertate,
securitate şi justiţie”, acesta presupune o cooperare a tuturor organelor de drept pentru a avea un
rezultat cât mai bun.
Cooperarea judiciară în materie penală presupune: facilitarea şi accelerarea cooperării
dintre autorităţile naţionale în ceea ce priveşte procedura şi executarea hotărârilor şi procedura
extrădării între statele membre; asigurarea, în măsura necesară pentru îmbunătăţirea cooperării, a
compatibilităţii între reglementările care se aplică în statele membre; prevenirea conflictelor de
competenţă între statele membre; ajungerea la un numitor comun privind elementele constitutive
ale infracţiunilor, precum şi pedepsele aplicabile în domeniul criminalităţii organizate, al
terorismului şi al traficului de droguri12.
Tratatul de la Lisabona constituie un pas înainte în transferul de suveranitate de la statele
membre la Uniunea Europeană, dar este unul limitat. Au fost extinse puterile Comisiei,
Parlamentului şi Curţii de Justiţie în domeniul justiţiei şi afacerilor interne. Tratatul de la
Lisabona, a modificat Tratatul privind Uniunea Europeană şi Tratatele CE (fără a le înlocui).
Astfel, „Tratatul de instituire a Comunităţii Europene” este redenumit „Tratatul privind
funcţionarea Uniunii Europene” (în conformitate cu Tratatul de la Lisabona, articolul 2, alineatul
12
Tratatul de la Amsterdam de modificare a tratatului privind uniunea europeană, a tratatelor de instituire a
comunităţilor europene şi a altor acte conexe. http://cursdeguvernare.ro/wp-content/uploads/2014/07/amsterdam-
1997.pdf. (accesat la 30.11.2019).
1), punând la dispoziţia Uniunii Europene cadrul legal şi instrumentele juridice necesare pentru a
răspunde aşteptărilor cetăţenilor şi a noilor provocări ale viitorului13.
Tratatul de la Nisa, intrat în vigoare în anul 2003, a revizuit unele prevederi referitoare la
cooperarea mai strânsă în domeniul justiţiei şi afacerilor interne. Spre exemplu, a definit numărul
minim de state membre care participă, a abolit dreptul de veto a oricărui membru. Tot atunci a
fost adoptată Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene 14. Atacurile teroriste de la 11
septembrie 2001 au grăbit deciziile legate de cooperarea interguvernamentală pentru combaterea
oricăror forme de criminalitate.
2.2 Cooperarea internă şi internaţională în Republica Moldova privind prevenirea
şi combaterea criminalităţii organizate
Evoluţia progresivă în domeniul dreptului internaţional a demonstrat voinţa expresă a
statelor, exprimată cu prilejul unor cooperări regionale, considerându-se că în ceea ce priveşte
criminalitatea, dar mai ales criminalitatea organizată, colaborarea între state constituie elementul
esenţial.
În acest sens, cea mai semnificativă cooperare europeană a fost şi este realizată în cadrul
Consiliului Europei, organizaţie internaţională pan-europeană, care reuneşte la Strasbourg
guvernele a 47 de state membre inclusiv România şi Republica Moldova. Implicarea României şi
Republicii Moldova în lupta împotriva criminalităţii presupune adoptarea, ratificarea şi punerea
în practică a instrumentelor directe sau indirecte aplicabile fenomenului privind combaterea
acestui gen de infracţionalitate, ca element esenţial al colaborării internaţionale în acest domeniu.
Republica Moldova a continuat şi continuă să-şi asume o serie de angajamente, sens în
care a semnat mai multe acte normative vizând unele forme de manifestare a criminalităţii
organizate, respectiv Convenţia Consiliului Europei privind spălarea, descoperirea, sechestrarea
şi confiscarea produselor infracţiunii şi finanţarea terorismului din 16 mai 2005 15, Convenţia
Consiliului Europei privind criminalitatea informatică din 23 noiembrie 2001 16, Convenţia
penală privind corupţia din 27 ianurie 1999 17, precum şi Protocolul adiţional la Convenţia penală
asupra corupţiei din 15 mai 200318.
13
Tratatul de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană şi a Tratatului de instituire a
Comunităţii Europene. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/cg00014.ro07.pdf (accesat la
30.11.2019).
14
Tratatul de la Nisa şi Convenţia privind viitorul Europei. http://www.europarl.europa.eu/atyourservice/ro (accesat
la 30.11.2019)
15
Convenţia Consiliului Europei privind spălarea, descoperirea, sechestrarea şi confiscarea produselor infracţiunii şi
finanţarea terorismului din 16.05.2005. Ratificată de Republica Moldova prin Legea nr.165-XVI din 13.07.07. În:
Monitorul oficial nr.117- 126, 2007, art. 532.
16
Convenţia Consiliului Europei privind criminalitatea informatică din 23.11. 2001. Ratificată de Republica
Moldova prin Legea nr. 6 din 02.02.2009. În: Monitorul oficial nr. 37-40 din 20.02.2009.
17
Convenţia penală privind corupţia din 27.01.1999, adoptată la Strasbourg. Ratificată de Republica Moldova prin
Legea nr. 428 din 30.10.2003. În: Monitorul oficial nr. 229 din 21.11.2003.
18
Protocolului adiţional la Convenţia penală privind corupţia din 15.05.2003. Ratificată de Republica Moldova prin
Legea nr. 157, din 06.07.2007. În: Monitorul oficial nr. 103- 106 din 20.07.2007.
În afară de actele normative enumerate mai sus, Republica Moldova a ratificat o serie de
convenţii internaţionale cum ar fi: Convenţia europeană cu privire la asistenţa judiciară în
materie penală din 24 aprilie 195919, Convenţia europeană asupra valorii internaţionale a
hotărârilor judecătoreşti represive din 28 mai 1970 20, Convenţia Europeană privind transferul de
proceduri în materie penală din 15 mai 1972 21, Convenţia civilă asupra corupţiei din 4 noiembrie
199922 şi Convenţia cu privire la lupta contra traficului cu fiinţe umane din 16 mai 2005 23. Nu
trebuie să neglijăm importanţa acordului pentru prevenirea şi combaterea infracţionalităţii
transfrontaliere, semnat la Bucureşti la data de 26 mai 1999 24 în cadrul relaţiilor de colaborare a
Programului Iniţiativei de Cooperare în Sud-Estul (S.E.C.I), care a intrat în vigoare în R.
Moldova la data de 1 februarie 2000.
O importanţă semnificativă o reprezintă şi Acordul de cooperare dintre guvernele statelor
participante la cooperarea economică a Mării Negre privind combaterea criminalităţii, în special
a formelor sale organizate, adoptat la 20 octombrie 1998 la Kerkyra, Grecia.
Nu în ultimul rând, amintim importanţa Proiectului Comun al Comisiei Europene şi
Consiliului Europei împotriva corupţiei, spălării banilor şi finanţării terorismului în R. Moldova,
proiect ce presupune realizarea şi implementarea următoarelor obiective: asigurarea eficientă a
monitorizării; coordonarea şi administrarea strategiei anti-corupţiei; îmbunătăţirea cadrului
legislativ privind prevenirea şi combaterea corupţiei potrivit strategiei naţionale anti-corupţie.
Realizând o concluzie la acest capitol pot să menționez că, în opinia mea, corupţia face
parte şi este o componentă a crimei organizate, deoarece marile fenomene ale crimei organizate
sunt favorizate şi întreţinute de corupţie. De asemenea, corupţia nu trebuie extrasă din fenomenul
globalizat al criminalităţii şi nu trebuie tratată diferenţiat faţă de celelalte fenomene, întrucât ea
este cea care desăvârşeşte formele de manifestare ale criminalităţii organizate, pe care le
alimentează şi consolidează. Corupţia afectează din punct de vedere economic mediul de afaceri
şi populaţia, fiind un factor destabilizator asupra democraţiei şi a securităţii naţionale. Apreciem
că, prin consolidarea unui mediu de afaceri privat sănătos şi competitiv, se poate crea una din
cele mai eficiente arme împotriva corupţiei.
19
Convenţia europeană de asistenţă judiciară în materie penală din 24.04.1959. Ratificată prin Hotărîrea
Parlamentului Republicii Moldova nr. 1332 din 26.09.1997. În: Monitorul oficial nr. 71 din 30.10.1997.
20
Convenţia europeană asupra valorii internaţionale a hotărârilor judecătoreşti represive adoptată la Haga la
28.05.1970. Ratificată de Republica Moldova prin Legea nr. 19 din 10.02.2006. În: Monitorul oficial nr. 035 din
03.03.2006.
21
Convenţia Europeană privind transferul de proceduri în materie penală adoptată la Strasbourg din 15.05.1972.
Ratificată de R. Moldova prin Legea nr. 320-XVI din 03.11.2006. În: Monitorul oficial nr. 181 din 24.11.2006.
22
Convenţia civilă asupra corupţiei adoptată la Strasbourg din 04.11. 1999. Ratificată de R. Moldova prin Legea nr.
542 din 19.12.2003. În: Monitorul oficial nr. 006 din 01.01.2004.
23
Convenţia cu privire la lupta contra traficului cu fiinţe umane adoptată la Varşovia din 16.05. 2005. Ratificată de
R. Moldova prin Legea nr. 67 din 30.03.2006. În: Monitorul oficial nr. 66-69 din 28.04.2006.
24
Acordul pentru prevenirea şi combaterea infracţionalităţii transfrontaliere, semnat la Bucureşti la 26.05.1999.
Ratificat prin Hotărîrea Parlamentului R. Moldova nr.670-XIV din 11.11.99. În vigoare pentru RM din 01.02.2000.
În: „Tratate internaţionale”, volumul 27, anul. 2001, p. 91.
Un lucru la fel de important este faptul că Republica Moldova realizează o politică
adecvată de implimentare și monitorizare, combatere și prevenire a fenomenului criminalitații
corupționale.
CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI
Rezultatele ştiinţifice principale înaintate spre susţinere constau în determinarea
dimensiunilor conceptuale ale criminalităţii organizate şi a trăsăturilor definitorii ale acesteia
reuşindu-se din realităţile actuale caracteristice societăţilor contemporane. Ca o novaţie absolută,
pentru ridicarea nivelului de prevenire a criminalităţii organizate s-a propus revizuirea unor
reglementări juridico penale în legislaţia de referinţă a Republicii Moldova.
Cercetarea problemelor teoretice şi practice ale criminalităţii organizate, a condiţionat
necesitatea evidenţierii următoarelor concluzii generale:
1. Schimbările survenite în plan socio-economic şi politic la nivel mondial au generat
importante evoluţii în ce priveşte criminalitatea organizată.
2. La abordarea conceptului de criminalitate organizată urmează a fi luate în consideraţie
două premise obligatorii din care rezultă esenţa acestei forme de criminalitate şi prin care aceasta
poate fi definită: a) noţiunea şi trăsăturile generale ale criminalităţii organizate; b) noţiunea de
activitate infracţională;
3. Legiuitorul moldovean la introducerea semnului calificativ în Partea specială a Codului
Penal al Republicii Moldova săvârşirea infracţiunii de către un grup criminal organizat sau de
către o organizaţie criminală ori în interesul unei organizaţii criminale s-a ghidat cu prioritate de
următorul criteriu: cointeresarea prioritară a grupurilor criminale sau a organizaţiilor criminale,
în direcţia comiterii unor infracţiuni.
Totodată, studiul conţinutului politicilor penale privind prevenirea şi combaterea
criminalităţii organizate relevă următoarele recomandări cu caracter general şi propunei de lege-
ferenda:
1. Eficientizarea cooperării în domeniul criminalităţii organizate între Republica
Moldova și alte state;
2. Colaborarea tuturor organelor în vederea îmbunătățirii schimbului de informații;
3. Creşterea gradului de intensificare a controlului, în toate domeniile;
4. Crearea unui centru operaţional de investigaţii şi cercetare specializată în domeniul
drogurilor, a infracţiunilor conexe, spălare de bani, trafic de fiinţe umane, trafic de
arme şi muniţii, care să preia informaţiile în imediata apropiere a graniţelor ţării, care
să fie constituit din poliţişti de frontieră, procurori, un judecător delegat, astfel încât
toate investigaţiile derulate de instituţiile cu atribuţii specifice în domeniul de
aplicare, să stabilească priorităţile corecte şi să asigure coerenţă şi eficienţă în
aplicarea legii;
5. Ridicarea aşa numitelor ,,imunităţi, instituite de anumite categorii de persoane care
nu permit reţinerea acestora şi percheziţionarea lor (cu excepţia infracţiunilor
flagrante), nici trimiterea în judecată fără încuviinţarea organelor superioare ale
puterii de stat;
6. Intensificarea măsurilor de prevenire şi combatere a evaziunii fiscale, fraudei vamale,
spălării banilor şi contrabandei;
7. Îmbunătățirea metodelor și strategiilor Institutului Naţional de Criminologie;
BIBLIOGRAFIE:
Acte normative:
1. Acordul pentru prevenirea şi combaterea infracţionalităţii transfrontaliere, semnat la
Bucureşti la 26.05.1999. Ratificat prin Hotărîrea Parlamentului R. Moldova nr.670-XIV
din 11.11.99. În vigoare pentru RM din 01.02.2000. În: „Tratate internaţionale”, volumul
27, anul. 2001, p. 91.
2. Convenţia Consiliului Europei privind spălarea, descoperirea, sechestrarea şi confiscarea
produselor infracţiunii şi finanţarea terorismului din 16.05.2005. Ratificată de Republica
Moldova prin Legea nr.165-XVI din 13.07.07. În: Monitorul oficial nr.117- 126, 2007,
art. 532.
3. Convenţia Consiliului Europei privind criminalitatea informatică din 23.11. 2001.
Ratificată de Republica Moldova prin Legea nr. 6 din 02.02.2009. În: Monitorul oficial
nr. 37-40 din 20.02.2009.
4. Convenţia penală privind corupţia din 27.01.1999, adoptată la Strasbourg. Ratificată de
Republica Moldova prin Legea nr. 428 din 30.10.2003. În: Monitorul oficial nr. 229 din
21.11.2003.
5. Convenţia europeană de asistenţă judiciară în materie penală din 24.04.1959. Ratificată
prin Hotărîrea Parlamentului Republicii Moldova nr. 1332 din 26.09.1997. În: Monitorul
oficial nr. 71 din 30.10.1997.
6. Convenţia europeană asupra valorii internaţionale a hotărârilor judecătoreşti represive
adoptată la Haga la 28.05.1970. Ratificată de Republica Moldova prin Legea nr. 19 din
10.02.2006. În: Monitorul oficial nr. 035 din 03.03.2006.
7. Convenţia Europeană privind transferul de proceduri în materie penală adoptată la
Strasbourg din 15.05.1972. Ratificată de R. Moldova prin Legea nr. 320-XVI din
03.11.2006. În: Monitorul oficial nr. 181 din 24.11.2006.
8. Convenţia civilă asupra corupţiei adoptată la Strasbourg din 04.11. 1999. Ratificată de R.
Moldova prin Legea nr. 542 din 19.12.2003. În: Monitorul oficial nr. 006 din 01.01.2004.
9. Convenţia cu privire la lupta contra traficului cu fiinţe umane adoptată la Varşovia din
16.05. 2005. Ratificată de R. Moldova prin Legea nr. 67 din 30.03.2006. În: Monitorul
oficial nr. 66-69 din 28.04.2006.
10. Protocolului adiţional la Convenţia penală privind corupţia din 15.05.2003. Ratificată de
Republica Moldova prin Legea nr. 157, din 06.07.2007. În: Monitorul oficial nr. 103- 106
din 20.07.2007.
11. Tratatul de la Amsterdam de modificare a tratatului privind uniunea europeană, a
tratatelor de instituire a comunităţilor europene şi a altor acte conexe.
http://cursdeguvernare.ro/wp-content/uploads/2014/07/amsterdam-1997.pdf. (accesat la
30.11.2019).
12. Tratatul de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea Europeană şi a
Tratatului de instituire a Comunităţii Europene.
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/cg00014.ro07.pdf (accesat la
30.11.2019).
13. Tratatul de la Nisa şi Convenţia privind viitorul Europei.
http://www.europarl.europa.eu/atyourservice/ro (accesat la 30.11.2019).
14. Codul penal al Republicii Moldova nr. 985-XV din 18.04.2002. În: Monitorul Oficial al
Republicii Moldova nr.128-129 din 13.09.2002.
15. Legea Republicii Moldova nr. 50 din 22.03.2012 privind prevenirea şi combaterea
criminalităţii organizate. În: Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 103 din
29.05.2012.
Manuale și monografii:
16. Организованная преступность, М., Юрид. лит., 1989, pp. 113, 127, 129, 130.
17. А. Долгова. Что такое „oрганизованная преступность“? Определим исходное
понятие – oрганизованная преступность. М., Юрид. лит., 1989, p. 14, 15.
18. А. Гуров, Профессиональная преступность. Прошлое и настоящее, М., Юрид. лит.,
1990, p. 207.
19. В. Бужор. Криминологический анализ групповых форм насильственной
преступности. Кишинэу, 1994, p. 64–66.
Ediții periodice:
20. Д. Гулар. История мафии. „Лабиринт“, Вып. 5, Киев, Вид-во „Украина“, 1992, p. 3.
21. В. Бужор. Наступит ли в Молдове царство „крёстных отцов“, или ещё раз об
организованной преступности. Legea şi Viaţa, 1992 , nr. 4, p. 14.
22. М. Георгицэ. Проблемы борьбы с организованной преступностью. Legea şi Viaţa,
nr. 6, p. 20.
23. Joseph Serio. Organized crime in the former Soviet Union: only the name is new. CJ
International, vol. 9 , No. 4 (July–August, 1993), p. 11.
24. М. Георгицэ. Понятие и признаки организованной преступности. Legea şi Viaţa,
1997, nr. 5, p. 19.
25. Советское Государство и право, 1992 , № 2, p. 93.