WAThe United Wa State Army ETHNICMINORITYINMYANMARUPDTE15 JUNE2023

6/15/23, 3:04 PM Trailblazing Account Captures Complexities of Northeast Myanmar’s UWSA
Books
Trailblazing Account Captures Complexities of Northeast

Myanmar’s UWSA
 A UWSA soldier stands guard during a ceremony in Panghsang in April 2019 to commemorate the 30th anniversary of the group’s ceasefire with the Myanmar government. / AFP
By BERTIL LINTNER 8 June 2023
Stalemate: Autonomy And Insurgency On The China-Myanmar Border

By Andrew Ong
Cornell University Press, 2023 Elephant Hop-On Hop-Off Tours
US$29.95, 276 pages Our Hop-On Hop-Off bus tours is the best way to explore and travel around Open
Bangkok
Elephant Hop-On Hop-Off
https://www.irrawaddy.com/culture/books/trailblazing-account-captures-complexities-of-northeast-myanmars-uwsa.html 1/10
While civil war rages across many parts of Myanmar, there is one corner of the country
which seems largely unaffected by the tragic developments following the 2021 military
coup: the Wa Hills of northeastern Shan State. Andrew Ong’s excellent study of the Wa
is therefore appropriately titled “Stalemate”, a word that could also be used to
characterize the situation that has prevailed in that remote part of Myanmar since the
military and the local, ethnic army entered into a ceasefire agreement in 1989. The
United Wa State Party (UWSP) and its United Wa State Army (UWSA) have often been
dismissed as narcotraffickers, and while that is not entirely inaccurate, they have also
managed to build up a 20,000-sq-km de facto autonomous zone between Myanmar
and China. The total population of the area is about 450,000, mostly Wa but also other
nationalities such as Shan, Lahu, Akha and Chinese.

The cover of ‘Stalemate’ by
Andrew Ong
The Wa, a Mon-Khmer speaking people, have their own administration, which oversees
courts, hospitals, schools, law enforcement agencies, trading companies—and, as
scholar Magnus Fiskesjö writes in an endorsement, “Asia’s largest and most powerful
ethnonationalist insurgent army.” The actual strength of the UWSA is a closely guarded
secret, but independent observers believe it has between 20,000 and 30,000 heavily
armed men under its command. Its arsenal consists of modern automatic rifles,
machine-guns of all calibers, mortars, MANPADS or man-portable air-defense systems,
artillery, military trucks, armored vehicles and even weaponized drones. Evidently, the
UWSP/UWSA is a force that cannot be overlooked by having its role in local and
regional geopolitics reduced to that of a criminal band or a bunch of outlaws.

The UWSA holds a parade in
April 2019 to mark the 30th
anniversary of its ceasefire
with the Myanmar
government. / The Irrawaddy
Having worked for several years for the World Food Program in the Wa Hills, Ong, a
Singaporean anthropologist, is in a unique position to write about the political cultures
of local elites and people. This trailblazing book is the first to describe the complexity of
the UWSA and its allies, and their relationships with the Myanmar military—and the
authorities across the border in China. Other recent books about the Wa include
Fiskesjö’s Stories From an Ancient Land: Perspective on Wa History and Culture and
my own The Wa of Myanmar and China’s Quest for Global Dominance, but Ong’s study
covers a wider range of issues and was also written post-coup and explains why the
UWSA, as he puts it, “remained outside the fray… In Wa Region, located on the border
with China, the Chinese currency, language, and mobile networks are predominantly
used, and the polity is far closer economically and politically to China than to Myanmar.”
As a consequence, “the UWSA has had a strangely ambivalent history of political
relations with its neighbors.”
The Treasury Department in Washington has blacklisted the top leaders of the UWSA
for their alleged involvement in the Golden Triangle drug trade along with promises of
million-dollar rewards to anyone who could bring them to trial, presumably in the
United States. Ong argues that the UWSA is one of the most poorly understood armed
groups in Southeast Asia. It is undeniable that the UWSA built its present strength
mainly on proceeds from the drug trade, first in opium and heroin and later in ya ba, or
methamphetamine. But it is also important to understand and analyze what got the Wa
into that situation, and how they now, at least in the areas they control along the
Chinese border (the situation is different along the border with Thailand, where the
UWSA also has a string of bases and newly established civilian settlements) have
substituted income from the drug trade with that from tin and rare earth mining and the
cultivation of tea and rubber. There has also been significant Chinese investment in
construction activities, real estate and the cross-border trade in all kinds of consumer
goods destined for government-controlled areas in central Myanmar and as far as
northern Thailand.

Map of Wa-controlled areas
in Myanmar / The Irrawaddy
The uniqueness of the Wa Hills—which the Wa prefer to call “Wa State”, although there
is officially no such state in the Union of Myanmar—is a direct outcome of the fact that
the area now controlled by the UWSA has never been under the jurisdiction of any
central authority. In ancient times, Ong writes, “warfare, constant raiding, and
headhunting between neighboring Wa realms and villages created fortified villages as
autonomous polities, resisting unification under a single chieftain or king, or the
emergence of hierarchical political structures.” During the British time, colonial
presence consisted of little more than a few field officers on the outskirts of the Wa
Hills, and occasional flag marches up to the border to show the Chinese where their
designated territory supposedly ended. After independence in 1948, the Wa Hills were
ruled by local chieftains and warlords, and, in some parts, remnants of Nationalist
Chinese, or Kuomintang, forces that had retreated across the border after being
defeated by Mao Zedong’s communists during the Chinese Civil War, which ended in
1949.
Then, in the early 1970s, the Wa Hills were taken over by the Communist Party of Burma
(CPB), which established a base area covering most of the border mountains. In 1989,
the rank-and-file of the CPB’s army, which included thousands of Wa fighters, mutinied
against the party’s ageing, staunchly Maoist leadership and drove them into exile in
China. That was when the UWSP and the UWSA were established and, for the first time
in history, the Wa Hills became ruled by a central, indigenous authority.

with the Myanmar
Ong’s study contains numerous interviews with people from all walks of life in the
UWSP/UWSA-administered area, which shed new light on how they look at their
situation as well as their relationships with Myanmar and China. The relationship
between the UWSP/UWSA and Chinese entities, ranging from the security services to
private companies, may be closer than that with actors in the rest of Myanmar. The
UWSA’s impressive arsenal also originates in China. But all that doesn’t make the Wa
stooges of the Chinese. Ong notes that “everyday resentment of exploitative and
opportunistic Chinese economic influence, and the condescending attitudes of Chinese
entrepreneurs and business surfaced occasionally among locals: ‘They are very
arrogant, but their mouth is sweet. They know how to flatter’.” The “ambivalent Wa-
China relationship was deeply embedded in tropes from Chinese narratives
disparaging non-Han ethnic minorities within its borders; Wa Region inhabitants were
well aware of these prejudices.”
Ong also examines the relationship between the UWSA and other ethnic armed
organizations (EAOs) in Myanmar. The UWSA is a member of the Federal Political
Negotiation and Consultative Committee (FPNCC), which was set up in 2017 to bring
together seven EAOs which, at least in theory, are seeking to negotiate a settlement
with the government (now junta) in Naypyitaw. Several of those groups, though, are
engaged in heavy fighting with junta forces while the UWSA is not. But according to
several local sources, the UWSA has been providing some resistance forces with arms
and ammunition at the same time as it is honoring its now 34-year-long ceasefire
agreement with the Myanmar military. The Wa maintain links with the junta, the so-
called State Administration Council, as well as the National Unity Government, which
was set up by elected MPs and pro-democracy forces after the coup. That ambivalence
cannot be understood without a thorough study of the Wa, and that is precisely what
Ong has accomplished in his brilliant study of their polity, history and culture.

with the Myanmar
Although his book is mainly an academic, anthropological study, it should nevertheless

be read by anyone interested in contemporary Myanmar, its multifaceted politics and
seemingly never-ending ethnic conflicts. In order to find a way forward, it is absolutely
essential to understand the background to today’s realities in the Wa Hills, and, as Ong
concludes: “Observers have listed the UWSA as an EAO that adopts a ‘wait-and-see’
attitude, non-committal to either the State Administration Council or the National Unity
Government. The UWSA remains committed first to its own autonomy, carefully
balancing the relations between these two sides, as well as its ties with China.
Understanding how the UWSA envisions its autonomy, and enacts it, is the first step to
figuring out how to accommodate the Wa polity in a new Myanmar.”
Bertil Lintner is a Swedish journalist, author and strategic consultant who has been
writing about Asia for nearly four decades.
Topics: Andrew Ong, Arms, autonomy, book review, Border, China, Coup, Drugs, EAOs, insurgency, Military Junta, Myanmar,
Stalemate, UWSA, UWSP, Wa Hills
Bertil Lintner
Contributor
Bertil Lintner is an award-winning journalist and author who specializes in Burma.
6/15/23, 3:03 PM ဝ အကြောင်းကို ကောင်းစွာနားလည်စေမည့် စာအုပ်
ဆောင်းပါး
ဝ အကြောင်းကို ကောင်းစွာနားလည်စေမည့် စာအုပ်
 မြန်မာအစိုးရနှင့် အပစ်အခတ်ရပ်စဲမှု နှစ် ၃၀ ပြည့် အခမ်းအနားကို ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ဧပြီလက ပန်ဆန်းတွင် ကျင်းပစဉ် လုံခြုံရေးယူနေသည့် UWSA စစ်သားတဦး / AFP
By Bertil Lintner 15 June 2023
https://burma.irrawaddy.com/article/2023/06/15/260834.html 1/16
မြန်မာနိုင်ငံဒေသများအပြားတွင် ပြည်တွင်းစစ်မီး တောက်လောင်နေချိန်၌ ၂၀၂၁ ခုနှစ် စစ်

အာဏာသိမ်းမှုနောက် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် ကြေကွဲစရာဖြစ်ရပ်များ၏ ရိုက်ခတ်မှု မခံရသလောက်ပင်ဖြစ်
နေသော နိုင်ငံ၏ အစိတ်အပိုင်းတခုမှာ ရှမ်းပြည်အရှေ့မြောက်ပိုင်းမှ ဝတောင်တန်းဒေသများ
ဖြစ်သည်။
အင်ဒရူးအွန်း (Andrew Ong) ၏ ဝ အကြောင်း လေ့လာသည့် အကောင်းဆုံး စာအုပ်ကို “ရှေ့မတိုး

နောက်မဆုတ်သာသော အကျပ်အတည်း” (သို့မဟုတ်) စစ်တုရင်စကားဖြင့် ပြောရလျှင် “ချုပ်ကွက်မိ
ခြင်း” (Stalemate) ဟု လိုက်ဖက်စွာ အမည်ပေးထားပြီး ထိုစကားလုံးသည် ၁၉၈၉ ခုနှစ်တွင် စစ်
အုပ်စုနှင့် ဒေသခံတိုင်းရင်းသား လက်နက်ကိုင်တပ်အကြား အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး သဘောတူညီပြီး
နောက်ပိုင်း မြန်မာ၏ဝေးကွာသော ထိုဒေသတွင် လွှမ်းမိုးနေသည့် အခြေအနေကို သရုပ်ဖော်နိုင်သော
စကားလုံးဖြစ်သည်။
ဝ ပြည် သွေးစည်းညီညွတ်ရေးပါတီ (UWSP) နှင့် ၎င်း၏ ဝ ပြည် သွေးစည်းညီညွတ်ရေးတပ်မတော်

(UWSA) တို့ကို မူးယစ်မှောင်ခိုများအဖြစ် မကြာခဏ ရှုတ်ချကြသည်။ ထိုသို့စွပ်စွဲခြင်းသည် လုံးဝ မ
တိကျသည် မဟုတ်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် စတုရန်းကီလိုမီတာ ၂၀,၀၀၀ ရှိသော လက်တွေ့ကိုယ်ပိုင်
အုပ်ချုပ်နေသည့် ဇုန်တခုကို တရုတ်နှင့် မြန်မာနိုင်ငံကြားတွင် ထူထောင်စီမံနေသည်။ ထိုဒေသ၏
လူဦးရေသည် ၄၅၀,၀၀၀ ခန့်ရှိပြီး ဝ အများစု ပါဝင်သော်လည်း ရှမ်း၊ လားဟူ၊ အခါနှင့် တရုတ်ကဲ့သို့
အခြားလူမျိုးများလည်း ပါဝင်သည်။
မွန်ခမာ စကားပြောလူမျိုးဖြစ်သော ဝ တို့တွင် ၎င်းတို့ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ရေးရှိပြီး ထိုအုပ်ချုပ်ရေးက

တရားရုံးများ၊ ဆေးရုံများ၊ ကျောင်းများ၊ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေ အေဂျင်စီများနှင့် ကုန်သွယ်ရေး
ကုမ္ပဏီများကို ကြီးကြပ်နေသည်။ ပညာရှင် မဂ္ဂနပ် ဖစ်ကက်ဂျိုက “အာရှ၏အကြီးမားဆုံးနှင့် သြဇာ
အကြီးမားဆုံး လူမျိုးစု အမျိုးသားရေး သူပုန်တပ်” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။
UWSA ၏ အမှန်တကယ် အင်အားကို လျှို့ဝှက်ထားသော်လည်း လေ့လာသူများက UWSA ကွပ်ကဲမှု

အောက်တွင် လက်နက်အကြီးအကျယ် တပ်ဆင်ထားသည့် စစ်သည်အင်အား ၂၀,၀၀၀ မှ ၃၀,၀၀၀
အထိရှိသည်ဟု ယူဆကြသည်။ ၎င်းတို့၏လက်နက်များတွင် ခေတ်မီ အော်တိုမက်တစ် ရိုင်ဖယ်များ၊
စွမ်းရည်မျိုးစုံရှိသော စက်သေနတ်များ၊ မော်တာများနှင့် MANPADS ခေါ် လူဖြင့်သယ်ဆောင်နိုင် 
သည့် လေကြောင်း ကာကွယ်ရေးစနစ်များ၊ အမြောက်များ၊ စစ်ထရပ်ကားများ၊ သံချပ်ကာယာဉ်များ အင်ဒရူးအွန်း၏ ‘Stalemate’
နှင့် လက်နက်တပ်ဆင်ထားသည့် ဒရုန်းများပင် ပါဝင်သည်။ စာအုပ် မျက်နှာဖုံး
UWSP/UWSA သည် ဒေသဆိုင်ရာနှင့် ဒေသတွင်း ပထဝီနိုင်ငံရေးတွင် သူ့အခန်းမှသူ ပါဝင်နေ

သောကြောင့် ရာဇဝတ်ဂိုဏ်းတခု သို့မဟုတ် တောပုန်းအုပ်စုတခုအဖြစ် အထင်သေး၍မရသော
အင်အားစုတခုဖြစ်သည်။
ဝ တောင်တန်းဒေသတွင် ကမ္ဘာ့စားနပ်ရိက္ခာ အစီအစဉ် (WFP) အတွက် နှစ်ပေါင်းများစွာ လုပ်ကိုင်ခဲ့

သောကြောင့် စင်ကာပူနိုင်ငံသား မနုဿဗေဒပညာရှင် အွန်းသည် ဒေသခံအထက်လွှာနှင့် ပြည်
သူများ၏ နိုင်ငံရေး ယဉ်ကျေးမှုများအကြောင်း ရေးသားရန် ထူးခြားသောအနေအထားတွင် ရှိ
နေသည်။
ထိုသို့ ဝ များအကြောင်းကို ပထမဆုံးနှင့်အကောင်းဆုံး ဖော်ပြသော စာအုပ်သည် UWSA နှင့် ၎င်း

တို့၏ မဟာမိတ်များအကြား နားလည်ရန်ခက်ခဲသည့် သဘောသဘာဝ၊ ၎င်းတို့၊ မြန်မာစစ်တပ်နှင့်
တရုတ် နိုင်ငံနယ်စပ်ဘက်မှ အာဏာပိုင်များ၏ ဆက်ဆံရေးများအကြောင်းကို ပထမဆုံး ဖော်ပြသော
စာအုပ်ဖြစ်သည်။
ဝ အကြောင်း မကြာသေးမီက ထုတ်ဝေသော ဖစ်ကက်ဂျို၏ Stories From an Ancient Land:

Perspective on Wa History and Culture နှင့် စာရေးသူ၏ The Wa of Myanmar and
China’s Quest for Global Dominance စာအုပ်တို့တွင် ပါဝင်သော်လည်း အွန်း၏လေ့လာမှုတွင်
ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ပြဿနာများပါဝင်ပြီး အာဏာသိမ်းပြီးနောက်ပိုင်းမှ ရေးသားသော စာအုပ်ဖြစ်
သောကြောင့် UWSA သည် မည်သည့်အတွက် ပဋိပက္ခများတွင် ဝင်မပါသည်ကို ရှင်းပြထားသည်။
“တရုတ်နယ်စပ်တွင် တည်ရှိသော ဝ ဒေသတွင် တရုတ်ငွေကြေး၊ ဘာသာစကားနှင့် ဆက်သွယ်ရေး

ကွန်ရက်ကိုသာ အကြီးအကျယ်အသုံးပြုပြီး ထိုနိုင်ငံရေး နယ်ပယ်သည် နိုင်ငံရေးအရ၊ စီးပွားရေးအရ
မြန်မာထက် တရုတ်နှင့် များစွာ ပိုမိုနီးစပ်နေသည်” ဟု ရေးသားထားသည်။ ထို့ကြောင့် “UWSA
သည် ၎င်းတို့အိမ်နီးချင်းများနှင့် ထူးထူးဆန်းဆန်း ဒွိဟပွားစရာ နိုင်ငံရေး ဆက်ဆံမှုသမိုင်း ရှိ

နေသည်” ဟုလည်း ဖော်ပြထားသည်။

မြန်မာအစိုးရနှင့် အပစ်အခတ်
ရပ်စဲမှု နှစ် ၃၀ ပြည့် အခမ်းအနား
ကို ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ဧပြီလက ပန်
ဆန်းတွင် ကျင်းပစဉ် / ဧရာဝတီ
ဝါရှင်တန်မှ ဘဏ္ဍာရေးဌာနသည် UWSA ထိပ်တန်းခေါင်းဆောင်များကို ရွှေတြိဂံ မူးယစ်

ကုန်သွယ်ရေးတွင် ပါဝင်သည်ဟု စွပ်စွဲကာ နာမည်ပျက်စာရင်းသွင်းထားပြီး ထိုသူများကို တရားခွင်
သို့ တင်ပေး (အမေရိကန် ပြည်ထောင်စုတွင်ဟု ယူဆရသည်) နိုင်သူ မည်သူကိုမဆို ဆုငွေသန်းပေါင်း
များစွာ ကမ်းလှမ်းထားသည်။
သို့သော် အွန်းက UWSA သည် အရှေ့တောင်အာရှတွင် အခြားသူများ နားမလည်နိုင်ဆုံး

လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့ဖြစ်ကြောင်း ပြောသည်။ UWSA သည် လက်ရှိအင်အားကို မူးယစ်ဆေးဝါး
ကုန်သွယ်မှု၊ ပထမတွင် ဘိန်း၊ ထို့နောက်တွင် ဘိန်းဖြူနှင့် နောက်ပိုင်းတွင် ယာဘ သို့မဟုတ် မက်သာ
ဖက်တမင်းမှ အမြတ်များဖြင့် တည်ဆောက်ထားသည်ကို မငြင်းနိုင်ကြောင်း ၎င်းကပြောသည်။
သို့သော် ထိုသို့သောအခြေအနေသို့ ဝများ မည်သို့ ရောက်ရသည်နှင့် ယခုအခါ တရုတ်နယ်စပ်တ

လျှောက် ၎င်းတို့ ထိန်းချုပ်ထားသော နယ်မြေများတွင် မူးယစ်ကုန်သွယ်လုပ်ငန်းဝင်ငွေကို သံဖြူ
နှင့် မြေရှားသတ္တု တူးဖော်ခြင်း၊ လက်ဖက်နှင့် ရော်ဘာစိုက်ပျိုးသည့် ဝင်ငွေဖြင့် အစားထိုးခဲ့သည်ကို
နားလည်ရေး လေ့လာရန် လိုကြောင်း အွန်းက ပြောသည်။ (ထိုဒေသ၏ အခြေအနေသည် UWSA
စခန်း အများအပြားနှင့် အရပ်သား အခြေစိုက်ဒေသများရှိရာ ထိုင်းနယ်စပ်မှ ဝ ဒေသမှ အခြေအနေ
များနှင့် မတူပေ။ ) ဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းများ၊ အိမ်ခြံမြေနှင့် မြန်မာနိုင်ငံအလယ်ပိုင်း အစိုးရ
ထိန်းချုပ်ဒေသများနှင့် ထိုင်းနိုင်ငံ မြောက်ပိုင်းအထိသို့ လူသုံးကုန် ပစ္စည်းအမျိုးမျိုး နယ်စပ်
ကုန်သွယ်ရေးတွင် တရုတ်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အကြီးအကျယ်ရှိနေသည်။
မြန်မာတွင် ဝပြည်နယ် မရှိသော်လည်း ဝ တို့က “ဝပြည်နယ်” ဟု ခေါ်လိုသော ဝ တောင်တန်း

ဒေသ၏ ထူးခြားချက်မှာ UWSA ထိန်းချုပ်ထားသော ဒေသများသည် မည်သည့် ဗဟိုအာဏာပိုင်
တရားစီရင်ခွင့် အောက်တွင်မျှ မရှိခဲ့ဖူးသည့်အချက်၏ တိုက်ရိုက်ရလဒ်ဖြစ်သည်။

ဝ ထိန်းချုပ်ဒေသပြ မြေပုံ /
ဧရာဝတီ
အွန်း၏ ရေးသားချက်အရ ရှေးအခါက “စစ်ရေးစစ်ရာများ၊ အမြဲတမ်း စီးနင်းတိုက်ခိုက်နေခြင်း၊

အိမ်နီးချင်း ဝဒေသများအကြား ဦးခေါင်းဖြတ်ခြင်းများကြောင့် ခံတပ်သဖွယ် တည်ဆောက်ထားသော
ကျေးရွာများသည် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်သည့် နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်များဖြစ်နေပြီး အကြီးအကဲ တဦး
သို့မဟုတ် ဘုရင်တဦးအောက်တွင် စုစည်းထားခြင်း မရှိကြောင်း၊ အဆင့်ဆင့်အုပ်ချုပ်သော နိုင်ငံရေး
စနစ် ပေါ်ပေါက်ခြင်း မရှိကြောင်း” သိရသည်။
ဗြိတိသျှ အုပ်ချုပ်သည့်ခေတ်တွင် ကိုလိုနီအုပ်ချုပ်ရေးကို ဝ တောင်တန်းဒေသတွင် ကွင်းဆင်းအရာရှိ

အနည်းငယ်မျှကသာ ကိုယ်စားပြုပြီး တရုတ်၏ ပိုင်နက်နယ်မြေ မည်သည့် နေရာတွင် အဆုံးသတ်
သည်ကို သိရှိစေရန် အလံကိုင် ချီတက်မှု အခါအားလျော်စွာ ရှိခဲ့သည်။
၁၉၄၈ ခုနှစ်တွင် လွတ်လပ်ရေး ရပြီးသောအခါ ဝ တောင်တန်းဒေသကို ဒေသခံအကြီးအကဲများနှင့်

စစ်ဘုရင်များက အုပ်ချုပ်ကြပြီး အချို့နေရာများတွင် ၁၉၄၉ ခုနှစ်က ပြီးဆုံးသည့် တရုတ်
ပြည်တွင်းစစ်၌ မော်စီတုန်း၏ ကွန်မြူနစ်များအား ရှုံးနိမ့်ပြီးနောက် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ဆုတ်ခွာလာ
သည့် တရုတ်အမျိုးသားရေးဝါဒီ ကူမင်တန်တပ်များ၏ အကြွင်းအကျန်များက အုပ်ချုပ်ကြသည်။
ထို့နောက် ၁၉၇၀ ပြည့်နှစ်များ အစောပိုင်းတွင် ဝ တောင်တန်းဒေသကို နယ်စပ်တောင်တန်းအများစု

တွင် စခန်း ထူထောင်ထားသော ဗမာပြည်ကွန်မြူနစ်ပါတီ (CPB) က သိမ်းယူသည်။ ၁၉၈၉ ခုနှစ်
ရောက်သောအခါ CPB စစ်တပ်အတွင်း ဝ ထောင်ပေါင်းများစွာပါသော အောက်ခြေစစ်သားများက
ပါတီမှ အသက်အရွယ်ကြီးရင့်ပြီး မော်ဝါဒ တင်းကျပ်စွာ ဆုပ်ကိုင်သည့် ခေါင်းဆောင်ပိုင်းကို ပုန်ကန်
ကာ တရုတ်နိုင်ငံသို့ ထွက်ပြေးစေသည်။ ထိုအခါတွင် UWSP နှင့် UWSA ကို ထူထောင်ပြီး သမိုင်း
တွင် ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် ဝ တောင်တန်းကို ဗဟိုဌာနေတိုင်းရင်းသား အာဏာပိုင်များက အုပ်ချုပ်
လာခြင်းဖြစ်သည်။

အွန်း၏ လေ့လာမှုတွင် UWSP/UWSA အုပ်ချုပ်ရေးဒေသများမှ အလွှာစုံ ပြည်သူများနှင့် တွေ့ဆုံ

မေးမြန်းမှုများ ပါဝင်ပြီး ထိုတွေ့ဆုံမေးမြန်းမှုများက ၎င်းတို့၏ အခြေအနေနှင့် ၎င်းတို့နှင့် မြန်မာ၊
တရုတ်နှင့် ဆက်ဆံရေးကို မည်သို့မြင်သည်ကို ဖော်ပြနေသည်။
UWSP/UWSA နှင့် တရုတ်အဖွဲ့အစည်းများ၏ ဆက်ဆံရေးသည် လုံခြုံရေးဌာနများမှသည် ပုဂ္ဂလိက

ကုမ္ပဏီများအထိ ပါဝင်ပြီး မြန်မာမှ ဇာတ်ဆောင်များနှင့် ဆက်ဆံရေးထက် ပိုမိုနီးကပ်နိုင်သည်။
UWSA ၏ အားကျလောက်သော လက်နက်များသည် တရုတ်မှ မြစ်ဖျားခံလာသည်။ သို့သော် ထိုသို့
သော အချက်များအားလုံးကြောင့် ဝ သည် တရုတ်၏ နောက်လိုက်များ မဟုတ်ပေ။
“ဂုတ်သွေးစုတ် အခွင့်အရေးရှာသည့် တရုတ် စီးပွားရေးသြဇာ၊ တရုတ်လုပ်ငန်းရှင်များနှင့် စီးပွားရေး

လုပ်ငန်းများ၏ အပေါ်စီးဆန်မှုကို နေ့စဉ် မုန်းတီးမှုများသည် ဒေသခံများအကြား မကြာခဏ
ပေါ်ပေါက်တတ်ကြောင်း” အွန်းက မှတ်ချက်ချသည်။
“သူတို့က အရမ်းမောက်မာပေမယ့် စကားချိုတယ်။ ဘယ်လိုမြှောက်ပင့် ပြောရမယ်ဆိုတာ သူတို့ သိ

တယ်” ဟု ဒေသခံများက ပြောသည်။ ဒွိဟပွားစရာ ဝ-တရုတ် ဆက်ဆံရေးသည် တရုတ်ပိုင်နက်
အတွင်း ဟန် မဟုတ်သည့် လူမျိုးစုငယ်များကို အလေးမထားသည့် တရုတ်သမိုင်းလုပ်ဇာတ်များမှ
အယူအဆများနှင့် နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း ပတ်သက်နေသည်။ ထိုသို့သော လူမျိုးရေးအမြင်များကို ဝ ဒေသ
တွင် နေထိုင်သူများ ကောင်းစွာ သိရှိသည်။
အွန်းသည် UWSA နှင့် မြန်မာမှ အခြား တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင် အဖွဲ့အစည်းများအကြား

ဆက်ဆံရေးကိုလည်း လေ့လာခဲ့သည်။ UWSA သည် ပြည်ထောင်စု နိုင်ငံရေးဆွေးနွေးညှိနှိုင်းရေး
ကော်မတီ (FPNCC) အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်သည်။ ထိုအဖွဲ့သည် နေပြည်တော်မှ အစိုးရ (ယခုအခါ အာဏာသိမ်း
စစ်ကောင်စီ) နှင့် ဖြေရှင်းမှုတခု ညှိနှိုင်းရန် အနည်းဆုံး သဘောတရားအရ ကြိုးစားသည့်
တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်အဖွဲ့ ၇ ဖွဲ့ကို ၂၀၁၇ ခုနှစ် ဖွဲ့စည်းထူထောင်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။

သို့သော် ထိုအဖွဲ့အစည်း အများအပြားသည် စစ်ကောင်စီတပ်များနှင့် ပြင်းထန်သောတိုက်ပွဲများ ဆင်နွှဲ

ကြသော်လည်း UWSA က ထိုသို့ တိုက်ခိုက်ခြင်း မရှိပေ။ သို့သော် ဒေသသတင်းရင်းမြစ် အများ
အပြား၏ အဆိုအရ UWSA သည် ခုခံတော်လှန်ရေးအင်အားစု အများအပြားသို့ လက်နက်ခဲယမ်းများ
ထောက်ပံ့နေပြီး တချိန်တည်းတွင်လည်း မြန်မာစစ်တပ်နှင့် ၃၄ နှစ်ကြာပြီဖြစ်သော အပစ်အခတ်ရပ်စဲ
ရေးကို လိုက်နာနေကြောင်း သိရသည်။
ဝ သည် စစ်ကောင်စီနှင့်သာမက အာဏာသိမ်းပြီးနောက် ရွေးကောက်ခံ ကိုယ်စားလှယ်များနှင့် ဒီမိုက

ရေစီအင်အားစုများဖြင့် ထူထောင်ထားသည့် အမျိုးသားညီညွတ်ရေးအစိုးရ (NUG) နှင့်လည်း
ဆက်သွယ်ထားသည်။ ထိုကဲ့သို့ ဒွိဟပွားစရာအခြေအနေကို ဝ အကြောင်း အသေးစိတ်မလေ့လာဘဲ
နားလည်နိုင်မည်မဟုတ်ဘဲ အွန်းက သူ၏ပြောင်မြောက်သော လေ့လာမှုတွင် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေး
နယ်ပယ်၊ သမိုင်းနှင့် ယဉ်ကျေးမှုကို အောင်မြင်စွာ ဖော်ပြနိုင်ခဲ့သည်။
သူ၏ စာအုပ်သည် အဓိကအားဖြင့် ပညာရပ်ဆိုင်ရာ မနုဿဗေဒလေ့လာမှု စာအုပ်ဖြစ်သော်လည်း

ခေတ်ပြိုင်မြန်မာ၊ မြန်မာ၏ အသွင်အမျိုးမျိုးဆောင်သော နိုင်ငံရေး၊ မည်သည့်အခါမျှ ပြီးဆုံးတော့မည်
မထင်ရသည့် လူမျိုးစုပဋိပက္ခတို့ကို စိတ်ဝင်စားသူတိုင်း ဖတ်သင့်သည့် စာအုပ်ဖြစ်သည်။
ရှေ့ဆက်ရမည့် နည်းလမ်းရှာရန်အတွက် ဝ တောင်တန်းဒေသမှ ယနေ့ ပကတိတရားများ၏ နောက်ခံ

ကို နားလည်ရန် လွန်စွာ လိုအပ်ပြီး အွန်း ကောက်ချက်ချသည့်အတိုင်း ဖော်ပြရပါက “လေ့လာသူများ
က UWSA ကို အခြေအနေကို စောင့်ကြည့်နေပြီး စစ်ကောင်စီနှင့် အမျိုးသားညီညွတ်ရေး အစိုးရနှစ်ခု
လုံးနှင့် ပတ်သက်ပြီး မည်သည့်ဆုံးဖြတ်ချက်မှ မချသည့် တိုင်းရင်းသား လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့အစည်း
အဖြစ် စာရင်းသွင်းထားသည်။ UWSA သည် ၎င်း၏ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ရေးအတွက်သာ ဆုံးဖြတ်ချက်
ချထားပြီး ထိုနှစ်ဖွဲ့နှင့် ဆက်ဆံရေးကိုသာမက တရုတ်နှင့် ဆက်ဆံရေးကိုပါ သတိထားချိန်ညှိ
နေသည်။ UWSA က ၎င်းတို့ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် ပတ်သက်ပြီး မည်သို့ ရည်မှန်းထားသည်နှင့်
မည်သို့ ကျင့်သုံးသည်ကို နားလည်ခြင်းသည် ခေတ်သစ်မြန်မာတွင် ဝ နိုင်ငံရေးကို မည်သို့ နေရာပေး
မည်ကို တွက်ဆရန် ပထမ ခြေလှမ်းဖြစ်ပေသည်” ဟု သာ ဆိုရမည် ဖြစ်သည်။
(ဧရာဝတီ အင်္ဂလိပ်ပိုင်းပါ Bertil Lintner ၏ Trailblazing Account Captures Complexities of

Northeast Myanmar’s UWSA ကို ဘာသာပြန်သည်။ ဘာတေးလ် လင့်တနာသည် အာရှ
အကြောင်း ဆယ်စုနှစ် လေးခုနီးပါး ရေးသားခဲ့သည့် ဆွီဒင် သတင်းစာဆရာ၊ စာရေးဆရာနှင့်
သေနင်္ဂဗျူဟာ အတိုင်ပင်ခံဖြစ်သည်။)
You may also like these stories:
မိုင်းတွင်းများ UWSA ပိတ်မည်ဆိုသောကြောင့် ခဲမဖြူ ဈေးခုန်တက်
ဒဏ္ဍာရီများနှင့် ပဋိပက္ခများတည်ရာ မြန်မာနယ်စပ်များ
ဝ ပြည်နယ်ဟု ခေါ်ဝေါ်ခြင်းက လေးစားသမှု ပြသခြင်းဟု NUG ဆို
UWSA ၏ “ဝ” ပြည်နယ်တောင်းဆိုချက် စစ်ကောင်စီ သတ်မှတ်ပေးမှာလား
UWSA ခေါင်းဆောင်ပိုင်း အပြောင်းအလဲ ဘာထူးလဲ
Topics: Andrew Ong, FPNCC, NUG, UWSA, UWSP, WFP, ကိုယ်ပိုင် အုပ်ချုပ်ရေး, ကူမင်တန်, ခုခံ
တော်လှန်ရေးအင်အားစုများ, စစ်ကောင်စီ, စစ်အာဏာသိမ်းမှု, တရုတ်, တိုင်းရင်းသား လက်နက်ကိုင်,
ပြည်တွင်းစစ်, ဗမာပြည်ကွန်မြူနစ်ပါတီ, မူးယစ်ကုန်သွယ်ရေး, မြေရှားသတ္တု, ဝ ပြည် သွေးစည်းညီညွတ်ရေး
ပါတီ, အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး သဘောတူညီချက်, အမျိုးသားညီညွတ်ရေးအစိုးရ
Bertil Lintner
Contributor
သတင်း
လုပ်ခတိုးရန် တောင်းဆိုသည့် ခေါင်းဆောင် ၇ ဦး

အလုပ်ထုတ်ခံရ
6/15/23, 3:09 PM United Wa State Army - Wikipedia
United Wa State Army

The United Wa State Army (simplified Chinese: 佤邦联合军; traditional Chinese: 佤邦聯
合軍; pinyin: Wǎbāng Liánhéjūn; Burmese: ဝပြည် သွေးစည်းညီညွတ်ရေး တပ်မတော်, IPA: [wa̰
pjì θwésí ɲìɲʊʔjé taʔmədɔ̀]), abbreviated as the UWSA or the UWS Army, is the military 佤邦联合军
wing of the United Wa State Party (UWSP), the de facto ruling party of Wa State (officially ဝပြည် သွေးစည်းညီညွတ်ရေး တပ်မတော်
known as the Wa Self-Administered Division) in Myanmar. It is a well-equipped ethnic
minority army of an estimated 20,000[1]–30,000[2] Wa soldiers, led by Bao Youxiang. The
UWSA was formed after the collapse of the armed wing of the Communist Party of Burma
(CPB) in 1989 .[3]
The UWSA announced its territory as the "Wa State Government Special Administrative
Region" on 1 January 2009.[4] The de facto President is Bao Youxiang, and the Vice
Flag of the United Wa State Army
President is Xiao Minliang.[5][6] Although the Government of Myanmar does not officially
recognise the sovereignty of Wa State, the Tatmadaw (Myanmar Armed Forces) has Leaders Bao Youxiang
frequently allied with the UWSA to fight against Shan nationalist militia groups, such as the Zhao Zhongdang, Bao Ai
Shan State Army - South.[7] Chan
Dates of operation 17 April 1989 – present
Despite being de facto independent from Myanmar, the Wa State officially recognizes
Myanmar's sovereignty over all of its territory.[8] In 1989 the two parties signed a ceasefire Headquarters Pangkham, Myanmar
agreement, and in 2013 signed a peace deal.[9] As the largest non-state armed group in Active regions Wa Self-Administered
Myanmar, it has effectively led the Federal Political Negotiation and Consultative Division
Committee (FPNCC) since 2017, representing nearly every pre-2021 non-ceasefire signatory
(Wa State)
armed groups.[10]
Ideology Wa nationalism[1]
Size 20,000[1]–30,000[2]
History
Part of United Wa State Party
On 17 April 1989, ethnic Wa soldiers, among other groups, split from the Communist Party Allies State allies
of Burma (CPB) in a mutiny and ended the long-running Communist insurgency in
Burma.[11] On 9 May 1989, the Burmese government signed a cease-fire agreement with Myanmar
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Wa_State_Army 1/15
UWSA, formally ending the conflict.[12] The United Wa State Party was formed as a merger Tatmadaw
of the Burma National United Party and the non-communist Wa National Council in
November 1989, following the CPB mutiny in spring of 1989.[10] Non-state allies
The UWSA is supported by China, who gives the UWSA more support than to the Myanmar National
government.[13] Democratic Alliance
Army
Until 1996 the United Wa State Army was involved in a conflict against the Shan Mong Tai
Army led by drug kingpin Khun Sa which suited the objectives of the Tatmadaw in the area. United Liberation
During this conflict the Wa army occupied areas close to the Thai border, ending up with the Front of Assam
control of two separate swathes of territory north and south of Kengtung.[14] UWSA is one of Arakan Army
the 17 armed ceased fire groups that attended long National Convention orchestrated by
Myanmar military.[15] Opponents State opponents
In August 2009, the United Wa State Army became involved in the Kokang incident, a Union of
violent conflict with Burma's military junta's Myanmar Armed Forces (Tatmadaw). This was Myanmar (until 1989)
the largest outbreak of fighting between ethnic armies and government troops since the
signing of the cease-fire 20 years earlier.[1] Myanmar signed a peace deal with the UWSA in Non-state opponents
2013 in the leadup to the Nationwide Ceasefire Agreement (NCA).[9] However, the UWSA
did not sign the NCA in 2015. Mong Tai Army
(until 1996)
In April 2017, China helped the UWSA establish a seven-member alliance called the Federal Shan State
Political Negotiation and Consultative Committee (FPNCC), after the demise of another National Army (until
alliance, the United Nationalities Federal Council, in the wake of the NCA. Today, the UWSA
2005)
maintains close links with FPNCC partners like the Myanmar National Democratic Alliance
Army (MNDAA), the Ta'ang Army and the Arakan Army. The MNDAA is a Kokang CPB Shan State Army
splinter group and both the Ta'ang Army and the Arakan Army fought alongside the - South
MNDAA in Kokang in 2015. These three groups, among others, receives Chinese weapons Battles and wars Internal conflict in
from the UWSA either as gifts or purchases.[10] Myanmar
The United Wa State Army also works with the ULFA-ATF, an Assam resistant group based
in Myanmar.[16][17]
Leadership
The Burma National United Party (BNUP) and, later, the United Wa State Army (UWSA) was founded and led by Chao Ngi Lai, also
spelt as Zhao Nyi-lai. After his stroke in 1995, Bao Youxiang, the military commander of the UWSA, took over leadership, while Chao
remained the General-Secretary of the United Wa State Party (UWSP) until he died at the age of 70 in 2009.[10] Xuexian Ai, as the
founder of the Wa National Council (WNC), was also instrumental in the merger establishing the
UWSA with the BNUP. He formed the WNC with Hsang Maha Ngeun Wiang, his brother-in-law, in
1984. His group was the nucleus of UWSA's 171 Military Region near the Thai border. He died at the
age of 78 in Mandalay on 29 October 2011.[18] Today, Bao Youxiang remains the Commander-in-
Chief, running the UWSA with his brothers Bao Youyi and Bao Youliang. Youyi, who became the
deputy-general secretary of the UWSP in 2005,[19] holds an important position in the army.
Youliang manages the headquarters of the northern Wa hills in Möng Mao[10]
The first Deputy Commander-in-Chief was Li Ziru, an ethnically Chinese former Red Guard
volunteer. He remained with the CPB through the 1970s when many Chinese CPB members
returned to China and eventually joined the UWSA serving until his death in 2005. It is plausible
that Li and other ethnic Chinese remained in the CPB splinter groups because China wanted to
maintain influence even after the mutiny of 1989.[10] The group's Deputy Commander-in-Chief
Bao Youxiang, Commander-in-Chief
today is Zhao Zhongdang.[20] In 2022, due to the advanced age of both Bao Youxiang and Zhao, Bao
of UWSA
Youxiang's nephew Bao Ai Chan was promoted to be Deputy Commander-in-Chief alongside Zhao,
who retains his position. The 2022 reshuffle will not largely change the administration and
leadership of the UWSA, but signals a lesson learnt from the 1989 CPB leadership crises.[21]
The foreign affairs spokesperson role that Li Ziru played has been taken over by Zhao Guoan, another ethnically Chinese veteran. He
took part in the Union Peace Conference – 21st Century Panglong peace talks in 2017 and 2018. Although he is from Yunnan, he was the
only delegate comfortable speaking Burmese among the ethnic armies.[10]
Territory
The towns of Pangkham and Mong Pawk are within the area of this special region.[3] The UWSA negotiated a cease-fire agreement with
the Burmese military in the 1990s, and currently backs a counterinsurgency strategy of the Myanmar Army against the Shan State
Army-South (SSA-S).[23] The UWSA defied the military regime's recent demand to disarm and participate in the 2010 elections, and
instead proposed to declare the territory under their control as a special autonomous region.[24]
According to 2008 constitution, six townships are designated as the Wa Self-Administered

Division. Those are Mongmao, Pangwaun, Namphan, Pangkham (Pangsang), Hopang and
Matman Township. Although Mong Pawk is not part of it, but part of Mong Yang Township,
the UWSA was strongly against to give away that area from its control because it serves as a
link with its ally, the National Democratic Alliance Army (NDAA) in Mongla. Hopang and
Matman are not under UWSA control.[20] UWSA announced its territory as Wa State
Government Special Administrative Region in January 2009.[25]
Business Operations
The cease-fire agreement allowed the United Wa State Army to freely expand their logistical
operations with the Burmese military, including the trafficking of drugs to neighbouring
Thailand and Laos.[26] The Wa have used revenue generated from the sale of drugs to finance
political and economic goals, like weapons and hospitals.[27]
Drug Trafficking
In August 1990, government officials began drafting a plan to end drug production and
trafficking in Wa State.[28] According to an interview with Wa officials in 1994, Bao Youyi (Tax
Kuad Rang; also known as Bao Youyu) became wanted by the Chinese police for his
involvement in drug trafficking. As a result, Bao Youxiang and Zhao Nyi-Lai went to Cangyuan
Va Autonomous County of China and signed the Cangyuan Agreement with local officials,
which stated that, "No drugs will go into the international society (from Wa State); no drugs
will go into China (from Wa State); no drugs will go into Burmese government-controlled
areas (from Wa State)."[29] However, the agreement did not mention whether or not Wa State
could sell drugs to insurgent groups.
In 1997, the United Wa State Party officially proclaimed that Wa State would be drug-free by
the end of 2005.[28] With the help of the United Nations and the Chinese government, many Areas under the control of the UWSA in 2015.
opium farmers in Wa State shifted to the production of rubber and tea. However, some poppy The southern sector is not part of the
farmers continued to cultivate the flower outside of Wa State.[30] traditional Wa territory but granted in 1989
by the then Burmese government for UWSA's
The United States government Drug Enforcement Administration labelled the UWSA as a cooperation in the war against Khun Sa.[22]
narcotic trafficking organisation on 29 May 2003. On 3 November 2005, The Department of
the Treasury's Office of Foreign Assets Control listed 11 individuals and 16 companies that
were "part of the financial and commercial network of designated significant foreign narcotics trafficker Wei Hsueh-kang and the
United Wa State Army (UWSA)." The UWSA is said to be the largest drug-producing organisation in Southeast Asia. The UWSP on its
part blamed both the Ne Win military government and the CPB for using the Wa as "pawns in the violent destructive games" and
encouraging them to grow the opium poppy.[31]
The opium poppy harvest had increased since the former drug baron and warlord Lo Hsing Han managed to rebuild his drug empire
after he became the intermediary for cease-fire agreements between the military intelligence chief Khin Nyunt and the Kokang and Wa
insurgents who had rebelled against and toppled the Communist leadership in 1989.[32] In addition to the traditional Golden Triangle
export of opiates, production has diversified to methamphetamine, or yaa baa, which is cheaper and easier to manufacture than
heroin.[33][34] Thai authorities have denounced methamphetamine production, trafficking, and consumption as a threat to national
security. It denied involvement in the Mekong incident of 5 November 2011.[35]
In recent years, poppy cultivation has declined in both northern Laos and the Wa region partly as a result of a ban imposed by the
UWSP in 2005.[36] In 1999, Bao Youxiang ordered a forced relocation, away from the poppy fields, of six northern Wa districts south to
mainly Shan and Lahu areas.[37] The World Food Program (WFP) and China also provided emergency food assistance to former poppy
farmers. Chinese criminal organisations in the area however may have simply switched the production line from heroin to
amphetamine-type stimulants (ATS) such as yaa baa.[36]
Other operations
Wei Hsueh-kang founded the Hong Pang Group in 1998 with revenues from the drug trade after taking advantage of the privileges
offered in the cease-fire deal by Khin Nyunt. Its position in the country's economy, not just the Wa State, is reflected by the multitude of
businesses it owns and controls in construction, agriculture, gems and minerals, petroleum, electronics and communications,
distilleries and department stores. Hong Pang Group is based at Pangkham with offices also in Yangon, Mandalay, Lashio, Tachilek and
Mawlamyine[38] and minor bases in Sankang and Khailong.[39] UWSA also operated its own bank in the past.[40][41]
Ho Chun Ting (also known as Aik Haw and Hsiao Haw), the son-in-law of Bao Youxiang, is the principal owner and managing director
of Yangon Airways and chairman of Tetkham Co Ltd that runs a chain of hotels. Close to Khin Nyunt and several other generals in the
junta, he was also involved in gems auctions and several large construction projects with the Yangon City Development Council. He was
reported to have fled to Pangkham following the arrest of his known associates in a drug-related offence in January 2009.[42] Aik Haw
was included in the Specially Designated Nationals and Blocked Persons List published by the US Treasury's Office of Foreign Assets
Control on 25 November 2008.[43]
Former Thai Premier Thaksin Shinawatra and the Thai military have a long-standing business relationship with the UWSA.[44]
Relationship with China
UWSA has benefited from long-standing political and military ties to China, and has a close relationship with China's security agencies.
Most significantly, this provides China leverage inside Burma's peace process allowing it to push other issues like the Sino-Myanmar
pipelines. Beijing's official delegate is only one layer of its approach to diplomacy with not just the central government but also the
various ethnic armies along the China–Myanmar border[10] China's involvement in the UWSA's peace process aims to create stability
for its multiple large infrastructure investments[45] and keep its natural resource trade across the border protected.[27]
The Chinese government uses former CPB forces like UWSA as proxies within Burma, and works to ensure the drugs they produce are
not smuggled into China. Wa State has benefited from substantial Chinese tourism, turning Mong La into a Chinese tourist hub.[10]
China also helped the UWSA establish themselves as the de facto leaders of the FPNCC. The Chinese also supply military hardware,
arms, and training to the UWSA.[46]
Deployment
The United Wa State Army (UWSA) has five "divisions" deployed along the Thai-Burma border:
1. 778th Division commanded by Ta Marn

2. 772nd Division commanded by Ta Hsong
3. 775th Division commanded by Yang Guojong
4. 248th Division commanded by Ta Hsang
5. 518th Division commanded by Li Hsarm-nab
On the China-Burma border are stationed another three "divisions":
1. 318th Division
2. 418th Division
3. 468th Division[47]
The United Wa State Army has 30,000 active service men with a 10,000 strong auxiliary force.[48] It is one of the largest cease fire
groups. Monthly salary is only 60 CNY (US$7.5).[49] UWSA had clashes with the Thai Army in Mar–May 2002.[50]
Arms supply
According to Jane's Intelligence Review in April 2008, China has become the main source of arms to the United Wa State Army,
displacing traditional black market sources in South East Asia such as Thailand and Cambodia.[51] Arms transfers to the UWSA from
China are directed from the highest level in Beijing.[27]
Jane's reported in 2001 that the UWSA had acquired HN-5N Surface-to-air missile (SAMs) from China as part of the build-up near the
Thai border where they were reported to be operating 40–50 laboratories manufacturing yaa baa.[52] In November 2014, Janes further
reported that the UWSA have acquired the FN-6 Surface-to-air missile to supplant the HN-5N in service,[53] which was promptly denied
by the UWSA.[54] It is also the middleman between Chinese arms manufacturers and other insurgent groups in Myanmar.[55] By 2012,
Chinese support had increased to the point of supplying armoured vehicles such as the 6 × 6 PTL-02 assault gun being sighted in
Pangkham.[56]
On 29 April 2013, Janes IHS reported that several Mil Mi-17 helicopters armed with TY-90 air-to-air missiles were supplied to UWSA
by China.[57] The allegations were dismissed by China, Thai military sources, other Myanmar ethnic sources and the UWSA
themselves.[58][59] In 2015 IHS Jane's reported that UWSA members had been photographed training with Chinese Type 96 122 mm
howitzers and HJ-8 ATGMs.[60]
A Jane's report in December 2008 stated that the UWSA had turned to arms production to supplement their income from arms and
drug trafficking, and started a small arms production line for AK 47s.[23][61]
Gallery
UWSP/UWSA
UWSA female soldiers UWSA soldiers stand at

stand at attention during attention during
ceremonies ceremonies
References
Citations
1. Johnson, Tim (29 August 2009). "China Urges Burma to Bridle Ethnic Militia Uprising at Border" (http://www.washingtonpost.com/wp-dy
n/content/article/2009/08/28/AR2009082803764.html). The Washington Post. Archived (https://web.archive.org/web/20100915145855/htt
p://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/28/AR2009082803764.html) from the original on 15 September 2010.
2. "UWSP/UWSA » Myanmar Peace Monitor" (https://web.archive.org/web/20230611144539/https://mmpeacemonitor.org/1600/uwsa/). 6
June 2013. Archived from the original (https://www.mmpeacemonitor.org/1600/uwsa/) on 11 June 2023.
3. Chouvy, Pierre-Arnaud (24 January 2004). "Myanmar's Wa: Likely Losers in the Opium War" (https://web.archive.org/web/2010092220131
5/http://geopium.org/Myanmar-UWSA-AsiaTimes-chouvy2004.html). Asia Times. Archived from the original (http://www.geopium.org/My
anmar-UWSA-AsiaTimes-chouvy2004.html) on 22 September 2010. Retrieved 13 March 2006.
4. "UWSA declares autonomous region" (https://web.archive.org/web/20110302125620/http://www.dvb.no/uncategorized/uwsa-declares-au
tonomous-region/1782). Archived from the original (http://www.dvb.no/uncategorized/uwsa-declares-autonomous-region/1782) on 2
March 2011.
5. "A United Wa State Army (UWSA) delegation led by Vice President Xiao Minliang, Bao Youliang and Zhao Guo-ang left Panghsang for
Lashio today" (https://web.archive.org/web/20230404173502/https://democracyforburma.wordpress.com/2011/09/29/a-united-wa-state-
army-uwsa-delegation-led-by-vice-president-xiao-minliang-bao-youliang-and-zhao-guo-ang-left-panghsang-for-lashio-today/).
democracy for burma. 29 September 2011. Archived from the original (http://democracyforburma.wordpress.com/2011/09/29/a-united-w
a-state-army-uwsa-delegation-led-by-vice-president-xiao-minliang-bao-youliang-and-zhao-guo-ang-left-panghsang-for-lashio-toda
y/) on 4 April 2023. Retrieved 29 November 2014.
6. S.H.A.N. "Wa revamping road system" (https://web.archive.org/web/20140913061130/http://www.english.panglong.org/index.php?option
=com_content&view=article&id=4909:wa-revamping-road-system&catid=93:general&Itemid=291). Archived from the original (http://ww
w.english.panglong.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4909:wa-revamping-road-system&catid=93:general&Itemid=29
1) on 13 September 2014. Retrieved 29 November 2014.
7. "The United Wa State Army's uncertain future" (https://web.archive.org/web/20221227104008/https://www.projectak47.com/blog-all-pos
ts/myanmar-the-united-wa-state-armys-uncertain-future). PROJECT AK-47. Strategic Forecasting Inc. Archived from the original (htt
p://www.projectak47.com/blog-all-posts/myanmar-the-united-wa-state-armys-uncertain-future) on 27 December 2022. Retrieved
29 November 2014.
8. 2011-10-13, 缅甸佤邦竟然是一个山寨版的中国 (http://www.jqgc.com/zgjq/18033.shtml) Archived (https://web.archive.org/web/2016112
6002541/http://www.jqgc.com/zgjq/18033.shtml) 26 November 2016 at the Wayback Machine, 军情观察
9. "Burma signs treaty with Wa ethnic group" (https://web.archive.org/web/20221130153515/https://www.bbc.com/news/world-asia-23300
441). BBC. 13 July 2013. Archived from the original (https://www.bbc.com/news/world-asia-23300441) on 30 November 2022.
10. Lintner, Bertil (April 2019). The United Wa State Army and Burma's Peace Process (https://web.archive.org/web/20220813050138/https://
www.usip.org/sites/default/files/2019-07/pw_147-the_united_wa_state_army_and_burmas_peace_process.pdf) (PDF) (Report). United
States Institute of Peace. Archived from the original (https://www.usip.org/sites/default/files/2019-07/pw_147-the_united_wa_state_arm
y_and_burmas_peace_process.pdf) (PDF) on 13 August 2022. Retrieved 7 November 2022.
11. Kramer, Tom (April 2009). "Twenty Years on, the Wa-Burmese Cease-fire looks shakier" (https://web.archive.org/web/20150402103546/ht
tp://www.tni.org/article/twenty-years-wa-burmese-cease-fire-looks-shakier). Transnational Institute. Archived from the original (http://
www.tni.org/article/twenty-years-wa-burmese-cease-fire-looks-shakier) on 2 April 2015. Retrieved 19 February 2012.
12. "Cease-Fire Agreements with the Junta – Women Excluded from the Process" (http://www.globaljusticecenter.net/projects/burma/ceasef
irechart.pdf) (PDF). Global Justice Center. Retrieved 19 February 2012.
13. "UCDP Conflict Encyclopedia, Myanmar (Burma)" (https://web.archive.org/web/20140102193918/http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpc
ountry.php?id=112&regionSelect=7-Eastern_Asia#,). Archived from the original (http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpcountry.php?id=11
2&regionSelect=7-Eastern_Asia#,) on 2 January 2014. Retrieved 29 November 2014.
14. S.H.A.N. "Wa will not budge from Thai border areas" (https://web.archive.org/web/20141204232130/http://www.english.panglong.org/ind
ex.php?option=com_content&view=article&id=5430:wa-will-not-budge-from-thai-border-areas&catid=86:war&Itemid=284). Archived
from the original (http://www.english.panglong.org/index.php?option=com_content&view=article&id=5430:wa-will-not-budge-from-thai
-border-areas&catid=86:war&Itemid=284) on 4 December 2014. Retrieved 29 November 2014.
15. "Mizzima News: UWSA defy junta's pressure, refuse to sign pre-written statement" (https://web.archive.org/web/20141206031417/http://
www.burmanet.org/news/2007/11/30/mizzima-news-uwsa-defy-juntas-pressure-refuse-to-sign-pre-written-statement/). Archived from
the original (http://www.burmanet.org/news/2007/11/30/mizzima-news-uwsa-defy-juntas-pressure-refuse-to-sign-pre-written-stateme
nt/) on 6 December 2014. Retrieved 29 November 2014.
16. Dholabhai, Nishit (31 May 2012). "June date for Ulfa dialogue" (https://archive.today/20130203161413/http://www.telegraphindia.com/11
20531/jsp/frontpage/story_15552595.jsp%23.T8ntG9kg3IU). The Telegraph. Calcutta, India. Archived from the original (http://www.telegra
phindia.com/1120531/jsp/frontpage/story_15552595.jsp#.T8ntG9kg3IU) on 3 February 2013.
17. "Giriraj Bhattacharjee, ULFA-ATF: Insignificant force?" (https://web.archive.org/web/20221227104009/http://www.eurasiareview.com/190
62012-india-ulfa-atf-insignificant-force-analysis/). Eurasia Review. 19 June 2012. Archived from the original (http://www.eurasiareview.c
om/19062012-india-ulfa-atf-insignificant-force-analysis/) on 27 December 2022. Retrieved 29 November 2014.
18. Chiangrai Times (http://www.chiangraitimes.com/news/3659.html) Archived (https://web.archive.org/web/20130325095810/http://www.c
hiangraitimes.com/news/3659.html) 25 March 2013 at the Wayback Machine
19. "Jane's World Insurgency and Terrorism: United Wa State Army" (https://web.archive.org/web/20130113052239/https://articles.janes.co
m/articles/Janes-World-Insurgency-and-Terrorism/United-Wa-State-Army-UWSA-Myanmar.html). Archived from the original (https://art
icles.janes.com/articles/Janes-World-Insurgency-and-Terrorism/United-Wa-State-Army-UWSA-Myanmar.html) on 13 January 2013.
20. S.H.A.N. "Shan Herald – Wa leader: UWSA able to defend itself" (https://web.archive.org/web/20160508020834/http://www.english.panglo
ng.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4602:wa-leader-uwsa-able-to-defend-itself&catid=85:politics&Itemid=266).
Archived from the original (http://www.english.panglong.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4602:wa-leader-uwsa-abl
e-to-defend-itself&catid=85:politics&Itemid=266) on 8 May 2016. Retrieved 29 November 2014.
21. "Myanmar's Most Powerful Ethnic Army Reshuffles Leadership: What Does it Mean?" (https://www.irrawaddy.com/news/burma/myanmar
s-most-powerful-ethnic-army-reshuffles-leadership-what-does-it-mean.html). The Irrawaddy. 31 August 2022. Retrieved 11 September
2022.
22. " "金三角"毒王让缅、泰差点打起来" (https://web.archive.org/web/20190227120815/http://www.people.com.cn/GB/paper68/6304/62194
3.html). Archived from the original (http://www.people.com.cn/GB/paper68/6304/621943.html) on 27 February 2019.
23. Lawi Weng (16 December 2008). "AK-47s – Made in Wa State" (https://web.archive.org/web/20110605223313/http://www2.irrawaddy.org/
article.php?art_id=14804). The Irrawaddy. Archived from the original (http://www2.irrawaddy.org/article.php?art_id=14804) on 5 June
2011. Retrieved 22 December 2008.
24. Lawi Weng. "UWSP Proposes Wa Autonomous Region" (https://web.archive.org/web/20160111164539/http://www2.irrawaddy.com/highli
ght.php?art_id=14874). The Irrawaddy magazine, 5 January 2009. Archived from the original (http://www2.irrawaddy.org/highlight.php?a
rt_id=14874) on 11 January 2016. Retrieved 5 January 2009.
25. Mizzima (http://www.mizzima.com/news/inside-burma/7521-powerful-wa-army-considers-becoming-peoples-militia-force.html)
Archived (https://web.archive.org/web/20120713114655/http://www.mizzima.com/news/inside-burma/7521-powerful-wa-army-consider
s-becoming-peoples-militia-force.html) 13 July 2012 at the Wayback Machine
26. "As Burma Reforms, Its Narcotics Trade Might Be Worsening" (https://web.archive.org/web/20230321091508/https://www.theatlantic.co
m/international/archive/2012/02/as-burma-reforms-its-narcotics-trade-might-be-worsening/253279/). The Atlantic. 18 February 2012.
Archived from the original (https://www.theatlantic.com/international/archive/2012/02/as-burma-reforms-its-narcotics-trade-might-be-
worsening/253279/) on 21 March 2023. Retrieved 19 February 2012.
27. Litner, Bertil (March 2021). The Wa of Myanmar and China’s Quest for Global Dominance. Chiang Mai: Silkworm Books.
ISBN 9786162151705.
28. A Reporter's Personal Experience with the Wa State in the Golden Triangle: A Formidable Army Propped up with Drugs. Sun Xiaoyun;
Edited by Huo Jihe. June 26, 2007 (https://web.archive.org/web/20211203005605/https://news.ifeng.com/mainland/200706/0626_17_1425
85_2.shtml)
29. China's dangerous neighbor (https://web.archive.org/web/20190227060327/http://digest.creaders.net/articleViewer.php?atid=203629&id=
203629) Phoenix Weekly 2003
30. China’s Opium Substitution Policy in Burma and Laos - TransNational Institute (https://web.archive.org/web/20220901055616/https://ww
w.tni.org/files/download/brief33.pdf)
31. "UWSP:The Bondage of Opium – a proposal and a plea" (https://web.archive.org/web/20140710073734/http://www.ibiblio.org/obl/docs/B
ONDAGE.htm). ibiblio.org. Archived from the original (http://www.ibiblio.org/obl/docs/BONDAGE.htm) on 10 July 2014. Retrieved
29 October 2006.
32. Bertil Lintner. "The Golden Triangle Opium Trade: An Overview" (https://web.archive.org/web/20221230194316/http://www.asiapacificm
s.com/papers/pdf/gt_opium_trade.pdf) (PDF). Asia Pacific Media Services, March 2000. Archived from the original (http://www.asiapacific
ms.com/papers/pdf/gt_opium_trade.pdf) (PDF) on 30 December 2022. Retrieved 5 January 2009.
33. Chouvy, Pierre-Arnaud & Meissonnier, Joël (2004). "Yaa Baa. Production, traffic, and consumption of methamphetamine in Mainland
Southeast Asia" (https://web.archive.org/web/20100922162713/http://geopium.org/yaabaa-methamphetamine-production-traffic-consu
mption.htm). Singapore University Press. Archived from the original (http://www.geopium.org/yaabaa-methamphetamine-production-tr
affic-consumption.htm) on 22 September 2010. Retrieved 13 March 2006.
34. Davis, Anthony (19 November 2004). "Thai drugs smuggling networks reform" (https://web.archive.org/web/20050308072952/http://www.
janes.com/security/law_enforcement/news/jir/jir041119_1_n.shtml). Jane's Information Group. Archived from the original (https://www.j
anes.com/security/law_enforcement/news/jir/jir041119_1_n.shtml) on 8 March 2005. Retrieved 5 March 2009.
35. S.H.A.N. "Shanland – NDAA and UWSA deny involvement in Mekong incident" (https://web.archive.org/web/20141204151122/http://www.
shanland.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4125:ndaa-and-uwsa-deny-involvement-in-mekong-incident&catid=89:d
rugs&Itemid=286). Archived from the original (http://www.shanland.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4125:ndaa-and
-uwsa-deny-involvement-in-mekong-incident&catid=89:drugs&Itemid=286) on 4 December 2014. Retrieved 29 November 2014.
36. Kramer, Tom (November 2008). "Burmese Daze" (https://web.archive.org/web/20220915083216/https://www2.irrawaddy.com/article.ph
p?art_id=14533&page=1). The Irrawaddy magazine. Archived from the original (http://www2.irrawaddy.org/article.php?art_id=14533&pag
e=1) on 15 September 2022. Retrieved 2 January 2009.
37. Marshall, Andrew; Davis, Anthony (16 December 2002). "Soldiers of Fortune" (https://web.archive.org/web/20021210000900/http://www.ti
me.com/time/asia/covers/1101021216/story4.html). TIME asia. Archived from the original (http://www.time.com/time/asia/covers/110102
1216/story4.html) on 10 December 2002. Retrieved 21 February 2009.
38. "The Hong Pang Group" (http://www.bangkokpost.com/060708_Perspective/06Jul2008_pers11.php). Bangkok Post. 6 July 2008.
Retrieved 20 February 2009.
39. Rangoon’s “War on Drugs” in Shan State (http://www.atria.nl/epublications/2002/LicenceToRape/SBII.pdf) Archived (https://web.archive.
org/web/20160630112307/http://www.atria.nl/epublications/2002/LicenceToRape/SBII.pdf) 30 June 2016 at the Wayback Machine
40. "Thailand Blames Burma Junta for Meth Epidemic" (https://web.archive.org/web/20140913060531/http://www.monitor.net/monitor/9909

a/copyright/thaimeth.html). Archived from the original (http://www.monitor.net/monitor/9909a/copyright/thaimeth.html) on 13
September 2014. Retrieved 29 November 2014.
41. National Strategy Page 3 (http://nationalstrategy.com/Portals/0/documents/Summer%202011%20NSFR/The%20Wa%20State.pdf)
Archived (https://web.archive.org/web/20160111164539/http://nationalstrategy.com/Portals/0/documents/Summer%202011%20NSFR/Th
e%20Wa%20State.pdf) 11 January 2016 at the Wayback Machine
42. Min Lwin. "Wa Businessman Flees Drug Charges" (https://web.archive.org/web/20220528153448/https://www2.irrawaddy.com/article.ph
p?art_id=15139). The Irrawaddy, 18 February 2009. Archived from the original (http://www2.irrawaddy.org/article.php?art_id=15139) on
28 May 2022. Retrieved 20 February 2009.
43. "Financial Institution Letter" (http://www.fdic.gov/news/news/financial/2008/fil08133.pdf) (PDF). Federal Deposit Insurance Corporation
(FDIC). 25 November 2008. Retrieved 20 February 2009.
44. "Assassination claim manipulated for political gain" (https://web.archive.org/web/20140913081145/http://www.nationmultimedia.com/o
pinion/Assassination-claim-manipulated-for-political-gain-30194168.html). The Nation. 13 November 2012. Archived from the original (h
ttp://www.nationmultimedia.com/opinion/Assassination-claim-manipulated-for-political-gain-30194168.html) on 13 September 2014.
Retrieved 29 November 2014.
45. Liu, John (17 November 2021). "China Warms Up to Myanmar's Generals" (https://web.archive.org/web/20230321182437/https://foreignp
olicy.com/2021/11/17/china-myanmar-military-regime-recognition-investment/). Foreign Policy. Archived from the original (https://forei
gnpolicy.com/2021/11/17/china-myanmar-military-regime-recognition-investment/) on 21 March 2023.
46. Davis, Anthony (22 February 2022). "Wa an early winner of Myanmar's post-coup war" (https://archive.ph/KY5bU). Asia Times. Archived
from the original (https://asiatimes.com/2022/02/wa-an-early-winner-of-myanmars-post-coup-war/) on 7 October 2022. Retrieved
24 September 2022.
47. "Transfer of Wa commander raises questions" (https://web.archive.org/web/20100809035348/http://www.shanland.org/index.php?option
=com_content&view=article&id=2610:transfer-of-wa-commander-raises-questions&catid=85:politics&Itemid=266). S.H.A.N. 9 June 2009.
Archived from the original (http://www.shanland.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2610:transfer-of-wa-commander-
raises-questions&catid=85:politics&Itemid=266) on 9 August 2010. Retrieved 12 June 2009.
48. "WikiLeaks Cables Show China's Support for UWSA" (https://web.archive.org/web/20220528153449/https://www2.irrawaddy.com/article.
php?art_id=22013). Archived from the original (https://www2.irrawaddy.com/article.php?art_id=22013) on 28 May 2022. Retrieved
29 November 2014.
49. S.H.A.N. "United Wa State Army (UWSA) payroll still going Communist way" (https://web.archive.org/web/20160304043704/http://www.e
nglish.panglong.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4898:united-wa-state-army-uwsa-payroll-still-going-communist-
way&catid=93:general&Itemid=291). Archived from the original (http://www.english.panglong.org/index.php?option=com_content&view=
article&id=4898:united-wa-state-army-uwsa-payroll-still-going-communist-way&catid=93:general&Itemid=291) on 4 March 2016.
Retrieved 29 November 2014.
50. "Talk of reopened border stirs bad memories for army" (https://web.archive.org/web/20141205173054/http://www.nationmultimedia.co
m/opinion/Talk-of-reopened-border-stirs-bad-memories-for-arm-30189119.html). The Nation. 27 August 2012. Archived from the
original (http://www.nationmultimedia.com/opinion/Talk-of-reopened-border-stirs-bad-memories-for-arm-30189119.html) on 5
December 2014. Retrieved 29 November 2014.
51. Pubby, Manu (22 May 2008). "China emerging as main source of arms to N-E rebels: Jane's Review" (https://web.archive.org/web/202301
30193953/https://indianexpress.com/article/news-archive/china-emerging-as-main-source-of-arms-to-n-e-rebels-janes-review/).
Indianexpress. Archived from the original (https://indianexpress.com/article/news-archive/china-emerging-as-main-source-of-arms-to-
n-e-rebels-janes-review/) on 30 January 2023. Retrieved 8 June 2008.
52. Davis, Anthony (28 March 2001). "Myanmar heat turned up with SAMs from China" (https://www.janes.com/security/international_securit
y/news/jdw/jdw010328_2_n.shtml). Jane's Information Group. Retrieved 5 March 2009.
53. Davis, Anthony (18 November 2014). "UWSA fielding Chinese FN-6 MANPADS" (https://web.archive.org/web/20150101003408/https://ww
w.janes.com/article/45910/uwsa-fielding-chinese-fn-6-manpads). Jane's Information Group. Archived from the original (https://www.jan
es.com/article/45910/uwsa-fielding-chinese-fn-6-manpads) on 1 January 2015. Retrieved 23 November 2014.
54. "United Wa State Army Denies Anti-Aircraft Purchase" (https://web.archive.org/web/20220525192626/https://www.irrawaddy.com/news/
burma/united-wa-state-army-denies-anti-aircraft-purchase.html). The Irrawaday. 20 November 2014. Archived from the original (http://
www.irrawaddy.org/burma/united-wa-state-army-denies-anti-aircraft-purchase.html) on 25 May 2022. Retrieved 23 November 2014.
55. Linn, Zin (7 December 2012). "Can Burma Influence Wa Army to Abide by its Constitution?" (https://web.archive.org/web/2014091306002
1/http://asiancorrespondent.com/93164/can-burma-influence-wa-army-to-abide-by-its-constitution/). Asian Correspondent. Archived
from the original (http://asiancorrespondent.com/93164/can-burma-influence-wa-army-to-abide-by-its-constitution/) on 13 September
2014. Retrieved 29 November 2014.
56. Schearf, Daniel; Pike, John (25 January 2013). "With Burma in Mind, China Quietly Supports Wa Rebels" (https://web.archive.org/web/20
220915083212/https://www.globalsecurity.org/military/library/news/2013/01/mil-130125-voa05.htm). globalsecurity.org. Voice of
America. Archived from the original (http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2013/01/mil-130125-voa05.htm) on 15
September 2022. Retrieved 29 November 2014.
57. "China 'sends armed helicopters to Myanmar separatists' - IHS Jane's 360" (https://web.archive.org/web/20140425180018/http://www.ja
nes.com/article/12159/china-sends-armed-helicopters-to-myanmar-separatists). www.janes.com. Archived from the original (https://ww
w.janes.com/article/12159/china-sends-armed-helicopters-to-myanmar-separatists) on 25 April 2014. Retrieved 12 January 2022.
58. "After Chinese Arms Allegations, UWSA Shows Off 'Thai' Military Hardware" (https://web.archive.org/web/20220919141542/https://www.ir
rawaddy.com/news/burma/after-chinese-arms-allegations-uwsa-shows-off-thai-military-hardware.html). The Irrawaddy. 14 May 2013.
Archived from the original (http://www.irrawaddy.org/archives/34538) on 19 September 2022. Retrieved 14 May 2013.
59. "Doubts cast on Wa helicopter rumors" (https://web.archive.org/web/20130620101019/http://mizzima.com/news/ethnic-issues/9562-dou
bts-cast-on-wa-helicopter-rumors). Mizzima News. 20 June 2013. Archived from the original (http://www.mizzima.com/news/ethnic-issu
es/9562-doubts-cast-on-wa-helicopter-rumors) on 20 June 2013. Retrieved 20 June 2013.
60. Davis, Anthony. "Wa army fielding new Chinese artillery, ATGMs" (https://web.archive.org/web/20150816230127/http://www.janes.com/ar
ticle/53155/wa-army-fielding-new-chinese-artillery-atgms). IHS Jane's Defence Weekly. Archived from the original (https://www.janes.c
om/article/53155/wa-army-fielding-new-chinese-artillery-atgms) on 16 August 2015. Retrieved 23 July 2015.
61. Lawi Weng. "Armed Insurgents in Burma Face Shortage of Ammunition" (https://web.archive.org/web/20220915083216/https://www2.irra
waddy.com/article.php?art_id=14829). The Irrawaddy 22 December 2008. Archived from the original (https://www2.irrawaddy.com/articl
e.php?art_id=14829) on 15 September 2022. Retrieved 22 December 2008.
Sources
"U.S. Links 11 Individuals, 16 Companies to Burma Drug Syndicate." Distributed by the Bureau of International Information Programs, US
Department of State. 4 November 2005.
Jack Picone. "A Gentler War on Drugs." Utne, September–October 2005, pp. 68–71; originally in Colors (http://www.colorsmagazine.co
m/) magazine (Winter 2004–05)
External links
Photos of United Wa State Army (UWSA) and Shan State Army-South (SSA-S) military outposts along the border of Thailand, Chiang Rai
province (https://web.archive.org/web/20100923052206/http://geopium.org/Photos/Thailand2006/Photos-Thailand-2006-Thai-Burma-Bo
rder.htm) Geopium.org
Foreign diplomats continue Wa region visit: photo of Bao You-Xiang (https://web.archive.org/web/20090713012213/http://www.myanmar
-narcotic.net/drug/Wa-region/) Myanmar-narcotic.net
Photo of Aung Myint (https://web.archive.org/web/20120817224013/http://burmese.dvb.no/archives/29249)
WEI Hsueh Kang, United Wa State Army, Financial Network (https://web.archive.org/web/20090211194930/http://www.treas.gov/press/rel
eases/reports/linkdata%20%20document.pdf) US Treasury Office of Foreign Assets Control, November 2008
The Wa Nation (https://web.archive.org/web/20021211225306/http://www.time.com/time/asia/covers/1101021216/map.html) TIME Asia,
16 December 2002
Burma's Drug Kings (https://web.archive.org/web/20021212005336/http://www.time.com/time/asia/covers/1101021216/drugkings.html)
TIME Asia, 16 December 2002
Photo: UWSA on parade at Panghsang (https://web.archive.org/web/20221008220321/https://www2.irrawaddy.com/article.php?art_id=15
583) The Irrawaddy, 4 May 2009
Photo of Bao Youxiang (https://web.archive.org/web/20170930175531/http://www.kachinnews.com/news/1851-uwsa-supports-kias-milit
ary-response-to-burmese-army.html)
Photo of Xiao MinLiang (https://archive.today/20130415133109/http://www.english.panglong.org/images/stories/newspictures/2012/dec/x
iao-minliang.jpg)
Photo of United Wa State Army camp (https://web.archive.org/web/20150402094847/http://www.taigress.info/politics/p_25.html)

Christian Ministers are Abused by Wa Army (UWSA) (https://web.archive.org/web/20200401223211/https://www.youtube.com/watch?v=7
GrJEPHwbI0)
Myanmar Army (MA) and United Wa State Army (UWSA) Engage in Dangerous Maneuvers Near Chiang Rai (https://web.archive.org/web/2
0170919234621/http://www.chiangraitimes.com/myanmar-army-ma-and-united-wa-state-army-uwsa-engage-in-dangerous-maneuvers
-near-chiang-rai.html)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_Wa_State_Army&oldid=1160205250"
6/15/23, 3:10 PM WA STATE AND THE UNITED WA STATE ARMY | Facts and Details
(https://factsanddetails.com/)
WA STATE AND THE UNITED WA STATE ARMY
WA STATE IN MYANMAR
History of the United Wa State Army
Development in Wa State in Myanmar
Wa and China
Economy and Isolation of the Wa State
Wa-Controlled Territory in 2009
Wa Insurgency
United Wa State Army Verus the the Shan State Army
United Wa State Army and the Myanmar Government
Wa Claim Territory Near the Thailand Border
United Wa State Army, Child Soldiers and Hit Men
United Wa State Army and Drugs
Efforts by the Wa to Expand Their Territory
Efforts by the Wa to End Their Isolation
WA STATE IN MYANMAR
The Wa have carved out a virtual independent nation for itself in eastern Myanmar called the Wa State and have the largest nonstate army in Asia. For
centuries, they resisted rule by outsiders, including the Chinese and the British, and and have continued to do so against the Myanmar government,
whether it be democratically elected or a military junta. As of the early 2020s, when the as Myanmar's military government was fighting a brutal civil war
https://factsanddetails.com/asian/cat66/sub417/item2733.html 1/16
and waging brutal campaigns against a number of armed ethnic and Burman opponents, the Wa
were relatively secure in the rugged hills bordering China, expanding their influence over Shan
State, Myanmar's biggest region, largely financed with money from the drug trade.. Wa State has
been headed since 1995 by Bao Youxiang, chairman of the ruling United Wa State Party (UWSP)
and a veteran of guerrilla warfare and opium smuggling. [Source: Denis D. Gray, Nikkei, August 12,
2022]
Wa State is an autonomous self-governing polity. It has its own political system, administrative
divisions and army. However, the Wa State government recognises Myanmar's sovereignty over all
of its territory, and the Burmese government does not consider Wa State's political institutions to be
legitimate. The 2008 Constitution of Myanmar officially recognises the northern part of Wa State as Wa State Flag
the Wa Self-Administered Division of Shan State. The Wa State is a a one-party socialist state ruled
by UWSP, which split from the Communist Party of Burma (CPB) in 1989, Wa State is divided into
three counties, two special districts, and one economic development zone. The administrative capital is Pangkham, formerly known as Pangsang. [Source:
Wikipedia]
The Wa State embraces an area of about 35,000 square kilometers, roughly equal to the size of the Netherlands. The Wa population in the two areas of
Wa State are estimated to be 400,000 to 500,000. Denis D. Gray wrote: Although the global community -- with China a notable exception -- has shunned
the Wa for their decades-long involvement in trading illegal drugs, the self-named Wa State is not a narco-state of cash-rich drug lords. The United Wa
State Army marshals up to 30,000 well-trained troops, equipped with Chinese-made heavy artillery, surface-to-air missiles and weaponized drones, and will
be a critical military and political player no matter how Myanmar's current chaos ends.
Since the February 2021 overthrow of a democratically elected government by a clique of generals, more than 1 million people have been driven from
their homes across Myanmar, their villages burned and thousands killed in air and ground attacks, according to the United Nations. But the regime's forces,
known as the Tatmadaw, have suffered serious casualties and loss of territory. Having ruled the country for most of the past 60 years, the military's downfall
now would trigger a seismic yet unforeseeable shift in Myanmar's destiny, with the Wa in a key role.
Bertil Lintner, a Swedish author who is a leading authority on Myanmar, said Wa leaders have made no new political demands since the military seized
control in Naypyitaw, such as a push for formal independence. An informal peace agreement between the Wa and the central government has lasted since
1989, giving the Wa self-government in return for recognition of Myanmar sovereignty. "The Wa are happy with what they have and want to protect it,"
Lintner told Nikkei Asia. But they are not idle, forging alliances, funneling weapons to the regime's opponents and enlarging some of their own territory.
"The Wa people are masters of their own destiny," said Bao Youxiang, chairman of the ruling United Wa State Party during the 30th anniversary
celebrations of Wa autonomy in 2019. A veteran of guerrilla warfare and opium smuggling, Bao has headed the one-party state since 1995.
See Separate Articles: WA MINORITY: HISTORY, RELIGION AND FESTIVALS factsanddetails.com

(https://factsanddetails.com/asian/cat66/sub417/item2734.html); WA LIFE AND SOCIETY factsanddetails.com
(https://factsanddetails.com/asian/cat66/sub417/entry-6666.html)

The Wa State is backed by United Wa State Army (UWSA), the largest nonstate army in Asia and
arguably the world’s largest and most powerful drug militias (if you exclude the Taliban). According
to Jane’s Defense Weekly the United Wa State Army has 20,000-30,000 troops, about twice the
size of Ireland’s armed forces, and is heavily armed with surface-to-air missiles. They have
traditionally been based in Pang Hsang, Myanmar. The group is also considered the region's largest
drug-dealing organization.
The United Wa State Army is comprised of well-trained troops, equipped with Chinese-made
heavy artillery and weaponized drones. It has operated under a ceasefire with the government
since 1989, and is based in two main areas in northeastern and southern Shan state. The UWSA
has three regiments along the Thai border with over 100,000 villagers living in their territory. It could
United Wa State Army Flag turn out to be a critical military and political player in Myanmar's current chaotic state. .
The UWSA has full time and part-time fighters. UWSA chairman Bao Yu-xiang operates out of the
UWSA headquarters in Panghsang in Shan State in northern Myanmar. The US State Department has called the UWSA the world's largest drug-trafficking
army.
History of the United Wa State Army

The UWSA was formed in 1989 out of the break-up of the Communist Party of Burma, in which the ethnic Wa made up the largest armed faction. Shortly
afterwards the newly created group entered into a cease-fire agreement with the military government of Burma in return for limited self-rule in their
autonomous region in northern Shan State. [Source: The Nation, March 10, 2003]
When the Communist Party of Burma disintegrated in 1989 the Wa threw the communists out of their territory and many Wa guerrillas who fought for the
communists were recruited to from the United Wa State Army (UWSA). The UWSA took over the drug trade controlled by the Communists and set about
strengthening their army and expanding the opium-growing areas under their control.
Myanmar signed a cease-fire with the Wa in 1990 that gave the Wa a large amount of autonomy and allowed them to govern their own territory in
northeastern Shan state in return for ending their fight against the government. The Wa turned this territory into one of Asia's largest opium, heroin and
methamphetamine production bases. Splitting up drug money is also believed to be have been part of the deal. The Myanmar government ceded control of
Wa territory, called Special Region No. 2, to the Wa. This area produces a fifth of the region’s opium.
Since the surrender of Khun Sa and the disappearance of his Mong Tai Army from its Thai-Burmese border area in early 1996, the Wa army has been
carrying out forced relocation of people living in the UWSA-controlled area in the north to areas opposite Mae Hong Son, Chiang Mai and Chiang Rai.
See Separate Article KHUN SA factsanddetails.com (https://factsanddetails.com/southeast-asia/Myanmar/sub5_5g/entry-8269.html)
Development in Wa State in Myanmar

Denis D. Gray wrote: In "The Wa of Myanmar and China's Quest for Global Dominance," (2021)
Lintner says the once-wild Wa hills are regulated by a dozen Wa government bureaus, including
institutions with responsibility for issues such as education, agriculture, public relations and women's
affairs. Before 1989, Wa officials told Lintner, only 20 schools with 480 students and 100 teachers
existed. By 2019 that had grown to 409 schools, 60,000 pupils and 2,400 teachers. The number of
hospitals increased over the same period from four to 26, staffed by doctors and nurses trained in
China. [Source: Denis D. Gray, Nikkei, August 12, 2022]
Although these statistics cannot be independently verified, Lintner has said he has witnessed
remarkable changes since he first came into close contact with the Wa in 1986, during an epic 18-month
Panghsang, capital of Wa State
trek across Myanmar with his wife and newly born daughter. Panghsang, now the Wa capital, was then a
collection of mud-bricked houses, decrepit Chinese-made vehicles and threadbare markets where
plastic flip-flops, torches and Western T-shirts were regarded as luxury items.
On his last visit, in 2019, Lintner was surprised by Panghsang's transformation into a modern, sophisticated city. Multistory buildings, hotels and well-
stocked supermarkets flanked wide streets lit by solar power. Residents were transported free in electric vehicles. A Buddhist pagoda, Christian churches
and a Muslim mosque reflected the city's diversity. Panghsang cannot be mistaken for a Burman city. Chinese is more widely spoken than the Burmese
language, China's yuan is the currency of choice, rather than Myanmar's kyat, and internet and mobile telephone connections are provided by Chinese
servers. The Wa state television station broadcasts in the Wa language and Mandarin Chinese.
Wa and China
Denis D. Gray wrote: China and the Wa have been inextricably linked since the 1960s when Beijing supported the Denis D. Gray wrote: Communist Party
of Burma (as Myanmar was then known) in its fight against the central government. Defeated in the heartland, the CPB retreated into the Wa hills, where
its Burman leaders recruited the Wa as front-line fighters until, Lintner writes, they realized they were "little more than cannon fodder for fulfilling the dream
of a group of Burmese communists whose language they do not even speak." [Source: Denis D. Gray, Nikkei, August 12, 2022]
In 1989, Wa troops entered Panghsang, destroyed portraits of Chinese leader Mao Zedong and sent the communist leaders fleeing into China. "We, the
people of the Wa region, never kowtow before an aggressor army whether it be local or foreign," the mutineers announced. "Although we may be backward
in terms of culture and literature, we are very strong in our determination." The Wa may not be pleased with their current dependence on China, its vital
weapons provider and chief economic driver, but they have few options. "The Chinese are using them, and the Wa know they are being used, but what can
they do?" Lintner said. Chinese support for the Wa gives Beijing leverage inside Myanmar, which provides China with access to the Indian Ocean from its
southern province of Yunnan. The Wa have also become what Lintner describes as "a useful bargaining chip," helping Beijing to put pressure on the
Myanmar government not to move closer to the West. The Wa's banishment from the world community has further intensified their dependence.
The Chinese have reportedly provided the Wa with military training and with sophisticated
weapons such as surface-to-air missiles in exchange for help in building a network of roads in the
region they control;. These roads, the Chinese hope will help provide a link for its navy and
commercial enterprises to the Indian Ocean.
The Wa are more closely related to the Chinese ethnically and culturally than to the Burmese.
They two groups seem to be quite close. There are many Wa in China. Trade is brisk between
China and the Wa-controlled areas and there are lots of Chinese goods in the Wa-controlled areas.
Chinese merchant operates in shops and Chinese crews are building roads in Wa-controlled areas
of Myanmar. The Chinese are believed to be carefully monitoring drug activity in the Wa-controlled
Massage parlor that caters to Chinese areas and doing more to halt it than the Myanmar government.
According to IHS Jane's Intelligence Review in 2013 China provided the Wa with advanced
weapons to build up their defenses. The transfers included surface to air missiles, at least 12 armored vehicles and "tank destroyers." Thailand-based
security analyst and author of the report, Anthony Davis, said Beijing is trying to balance historic camaraderie with the Wa and its relations with Burmese
authorities. "The Chinese cannot afford to ignore the ethnic forces along their border, nor at the same time can they afford to ignore the central
government." Yale University Ph. D. candidate Josh Gordon said China has been particularly close with the Wa, who speak Chinese. The Wa are more or
less a proxy of China, said Gordon. [Source: Daniel Schearf, VOA, January 25, 2013]
Economy and Isolation of the Wa State

Denis D. Gray wrote: Historically, the only significant outsiders in the hills were Western missionaries who arrived in the 1930s. They devised a written
script for the Wa language, but had minimal success in weaning the population from animism -- in sharp contrast to the wholesale Christian conversions of
other Myanmar ethnic minorities such as the Karen, Chin and Kachin. [Source: Denis D. Gray, Nikkei, August 12, 2022]
The continuing isolation of the Wa is largely a consequence of the U.S. dismissal of the group in 2005 as "one of the largest heroin producing and
trafficking groups in the world." Drug trafficking still thrives, with opium, heroin and a tide of methamphetamines flooding Thailand and other nearby
countries. But Lintner said most of this activity is now confined to a swath of territory bordering Thailand.
In the Wa heartland, eradication of opium met with some success, and Lintner writes that the once drug-dependent economy has been diversified into
mining for tin and lucrative rare earths, tea and rubber plantations, light industry, and a casino catering to Chinese gamblers. The Wa territory is also one of
the world’s hot spots for wildlife trafficking. Chinese, Vietnamese and some Thai syndicates have long operated with impunity, smuggling ivory, rhino horn
and a range of wildlife, mainly to buyers in China and Vietnam.
Wa-Controlled Territory in 2009

In 2009 the New York Times reported from War territory in Myanmar: Few outsiders visit the areas under Wa
control, except Chinese businessmen, drug traffickers and the occasional official from the United Nations...Here in
Mong Hpen, a stronghold of the United Wa State Army, Wa children play games at a downtown Internet cafe close
to the market, which is dominated by Chinese merchants. Like many other ethnic groups, the Wa have their own
schools, hospitals, electricity grid and phone services. The Internet here is fast and free of censorship by the
Myanmar government. [Source: New York Times, November 5, 2009]
“The northern reaches of Myanmar are playgrounds of vice for Chinese tourists and businessmen who stream
across the border. The territory of Mong La is run by Lin Mingxian, a former Red Guard during China’s Cultural
Revolution who today has a private army of about 3,000 men, separate from but allied with the Wa forces. During daylight hours the town appears sleepy.
But when night falls hundreds of prostitutes line up in orderly queues waiting for patrons who arrive in taxis. More entrepreneurial prostitutes hand out
calling cards at outdoor restaurants. Hotels charge by the hour. Casinos in the nearby town of Mong Ma lure Chinese gamblers. At a morning market
hawkers sell exotic animals from inland jungles both live and skinned.
“The steep hills in northern Myanmar are lined with rubber plantations that feed Chinese factories’ demand for latex. There is extreme poverty thatch huts
and farmers tending fields with buffalo but also much unexplained wealth: modern, walled compounds and the frequent passage of Mitsubishi Pajeros and
Toyota Prado Land Cruisers, vehicles that cost well upward of $100,000 in southern Myanmar because of onerous import duties. (Residents of rebel-held
areas in northern Myanmar avoid the taxes because cars are imported through Laos or China and bear license plates issued either by the Wa or Mong La
governments.)
“United States and Thai counternarcotic officials believe that most of the Wa wealth comes from selling methamphetamine and heroin, both of which
have been pouring across the border with Thailand in recent months in unusually large quantities as the Wa and other groups seek cash to buy weapons.
The kingpin of the Wa drug operations is Wei Hsueh-kang, according to the United States Drug Enforcement Administration. He is one of 19 Wa leaders
sought by the American authorities. The United States is offering $2 million to anyone who helps arrest Mr. Wei, who was born in China but has held
leadership positions in the Wa government over the past decade.
“The handful of foreign analysts who have studied the Wa, some of whom cannot be identified because of the sensitivity of their work with foreign
militaries or law enforcement agencies, say the Wa are a disciplined and militaristic society. Those who do not fall into line are severely dealt with.
Municipal work in Mong Hpen is partly carried out by chain gangs: prisoners in clanking leg irons hack away at the embankment of the main road near the
local jail.
Wa Insurgency
Since the British quit Burma in 1948, the Wa have been caught up in numerous ethnic guerrilla conflict, fueled by communism and narcotics. When
remnants of Chiang Kai-shek's Chinese Nationalists fled the 1949 communist revolution, the Wa took up arms and in 1968 became the backbone of the
Communist Party of Burma's militia, with opium sales paying for a steady supply of Chinese arms. Their struggle lasted until 1989, when they finally
brokered a deal with the ethnic Burmese generals who had seized power 25 years earlier. [Source: Reuters, September 10, 2007]
The Wa were originally used as foot soldiers by the Burmese Communist, which had ties to Kuomintang (Chiang Kai-shek's Chinese Nationalists). The
Communist Party of Burma financed their revolution with money from the opium and heroin trade and headquartered their operation in Wa territory. Wa
rebels fought against the Burmese military government.
The commander of the UWSA for many years, Pao Yu-Chang, was born near the Chinese border, and his chief aid, Li Zuru, was born in China's Yunnan
province, where he served as a member of Mao's Red Guard during the Cultural Revolution. Both men have used their connections in China to set up drug
smuggling routes between Myanmar and China. The Wa are believed to have excellent connection within the Chinese Communist party as well as with
Chinese police and local administration officials. Chao Nyi-Lai, another important military-political Wa leader who was elected to his position, and Pao Yu-
Chiang may be trying to break the dependence of the Wa people on opium.
The Myanmar military regime generals have allowed the Was to pretty much do as they please in running their "nation" in return for recognition of the
Myanmar government and Wa support in the fight against Khun Sa and later the Shan State Army. The Myanmar generals allowed the Wa to use regime-
controlled roads to move on Khun Sa. It is believed that Khun Sa "surrendered" to the Myanmar government to keep the Wa army from overrunning his
Doilang Mountain operation on the Thai border and take over his smuggling routes into Thailand.
United Wa State Army Verus the the Shan State Army
United Wa State Army biggest rival was the the Shan State Army, the drug-financed army of the
famous drug lord Khun Sa, the source of the China White heroin that brought so much pain to the Weast
in the 1970s and 80s. The United Wa State Army and the Shan State Army have traditionally battled one
another over control of the Myanmar opium and heroin market and territory with the Shan State. The
Shan State Army has been allied with the Thai government while the United Wa State Army has been
allied with the Myanmar government .
Shan forces fought off and on with Wa forces. In May 2005, Reuters reported from Doi Tailang,
Myanmar: “Lau Wee feels lucky to be alive after a bloody month of clashes in Myanmar's long-running
ethnic wars. The 26-year-old soldier in the Shan State Army (SSA) was caught in a barrage of mortars
fired by troops of the Wa army, a rival ethnic group allied to the military junta in Yangon. "They
bombarded us with lots of mortars, but I was lucky to survive," Lau Wee told Reuters as he rested at the
SSA's remote headquarters on the Thai-Myanmar border. [Source: Reuters, May 24, 2005]
Shan leaders expect more Wa attacks after the SSA and Shan State National Army (SSNA) formed an
alliance. "We expect another major offensive operation soon," SSA leader Yod Suk told reporters after
showing off an arms cache seized from the Wa during their last offensive in April. Entrenched in hilltop
positions, Yok Sud said his men had killed 337 Wa soldiers and wounded 332 during three major attacks
Bao Youxiang, the Wa State leader the previous month. Six SSA men were killed, he said. "We didn't want to fight the Wa, whom we
consider our brothers in the Shan State. But they attacked us because they believe we ambushed their
bases and give drug tipoffs to Thai and American drug agencies," Yod Suk said.
The Wa troops -- led by Chinese drug lord Wei Hsueh-kang, with a $2 million U.S. bounty on his head -- operate in what is know as the Southern Military
Region of Shan State. Thai security officials say Yangon pressed Wei into action as part of its stepped-up campaign against Shan separatists. The drug
lord was also an ally of former prime minister Khin Nyunt, who had negotiated ceasefires with several ethnic rebel groups before he was purged last
October. "Yangon has ordered Wei Hsueh-kang and his troops to fight the SSA or be handed over to the United States," a Thai security official told
Reuters. Thai and U.S. anti-drug agencies say the SSA are also involved in narcotics. But Yod Suk insists their war is financed by taxes on logging, the
cattle trade and movement of vehicles.
In the early 2010s, the Wa forces, Shan forces, the Myanmar army and the Thai army were all involved in the fighting. In 2010, The Guardian spoke to
Wa soldiers just over the border, in Myanmar about halfway between the Thai army border camp and Wa camp. "Burmese Army bad. They come shoot,
shoot," one soldier said through an interpreter, mimicking machine gun fire.[Source: Ben Doherty, The Guardian, June 21, 2010]
Over the years various Shan armed forces and militias had fought against one another and formed alliances and fought against Wa forces, largely out of
view of the media and the West, and it has been hard to keep track of it all. At times it seemed as if the Wa and Shan had struck gentleman's agreements
not to fight. Sometimes a few shots were fired every few months and soldiers were high on opium and meth, Other times the fighting could be quite fierce.
As of the early 2020s, the United Wa State Army was still fighting Shan forces for territory in Shan State. By that time the Wa were the dominate player in
the global illegal drug trade and the Shan were not and the main objective of the Wa army was to claim territory in Shan State that would allow the Wa to
unite the two geographically separate areas of their territory: the one abutting the Thai border and the other abutting the Chinese border.
United Wa State Army and the Myanmar Government

United Wa State Army has allied itself with the Myanmar government and helped them fight
against the Shan State Army. After Khun Sa retired in 1996 the Myanmar government encouraged
the United Wa State Army to go after the Shan State Army, telling them “you fight for the land and
you’ll get it.”
In 1999, the Wa were drafted by the former Burma's military junta to wage a proxy guerrilla war
against ethnic Shan rebels on the Thai border. Reuters reported: The conflict, in which shots are
fired only every few years, is one of many rumbling away in Myanmar's hinterlands between the
Burmese-dominated junta and ethnic militias struggling for autonomy, independence -- and control of
the drug trade. The Wa saw peace with the Burmese as an opportunity to challenge "Opium King"
warlord Khun Sa for control of Myanmar's multi-billion dollar heroin trade, more than half of world
output throughout the 1990s. Four years after Khun Sa cut a deal with the Burmese and switched
sides, the heads of the UWSA -- by now one of the world's biggest narco-armies with up to 10,000
men under arms -- saw a chance to secure a route south into Thailand. The years of fighting have
come at a terrible price. According to a report by the Thailand-based Lahu National Development
Organisation (LNDO), the ratio of men to women in a population of only 500,000 had sunk to 1:3.
In July 2013, the Myanmar's government signed an agreement with the United Wa State Army in which the Myanmar government more or less said
would help stop the fighting between the United Wa State Army and the Shan State Army and seek peace withe the United Wa State Army if the the United
Wa State Army agreed to some government terms and promised not to secede from Myanmar. Tensions had risen in the Wa region after government
troops asked the Wa guerrillas in June 2013 to abandon some territory it controls. The Wa refused to abandon their positions, and government troops
surrounded them. [Source: Associated Press, July 13, 2013]
Wa Claim Territory Near the Thailand Border

The Wa-controlled region of southern Shan State, along the frontier with Thailand, was seized by the Wa State after 1989. The Wa ruthlessly expelled
tens of thousands of residents from other ethnic minorities, replacing them with Wa settlers and increasing the total territory controlled by Panghsang to
35,000 square kilometers, roughly equal to the land area of the Netherlands. The Wa population in the two areas is estimated at 400,000 to 500,000, with
another 250,000 in China.[Source: Denis D. Gray, Nikkei, August 12, 2022]
After Khun Sa surrendered in 1996 the Wa asked for and received two township sections north of the Thai border — Mong Hsat and Mon Ton. Between
late 1999 and early 2001, over 150,000 Wa moved from their homeland into these areas. An additional 150,000 moved after that. Some moved on to
empty land, others paid former owners for their homes, others still siezed homes at gunpoint.
In the late 2000s many Wa were forced to move south. Reuters reported: Up to 120,000 are thought to have moved from their homelands 500 km (310
miles) to the north. Eight years on, their tea and macadamia nut plantations -- not to mention drug labs and opium fields -- are bearing fruit.The Wa are in
no mood to move. Ironically, the pretext for moving entire Wa villages was opium eradication. The junta just wanted the Wa to squeeze the remnants of
Khun Sa's Shan army and end its decades-long struggle for self-rule. [Source: Reuters, September 10, 2007]
"Most were herded into trucks to travel south, but many were forced to walk through the mountains taking over two months. Some died en route," the
LNDO said in its report on the Wa migration. Unused to the new terrain and diseases, especially malaria, up to 4,000 people are thought to have died in
the first year. "They tried to cure themselves with magic and traditional medicines," one tribesman was quoted as saying. "They offered chickens, pigs,
dogs and buffalo to the spirits, but they did not get better."
Thailand saw the United Wa State Army as a threat. According to the Nation in 2003: The Thai Army sees the Wa's growing newly-built towns near the
Thai border as a national security threat. It was engaged in major armed clashes with the Wa militia in May, 2002. Rangoon issued a harshly worded
protest, accusing Thai troops of violating Burmese sovereignty by crossing over the border to wipe out Wa positions. [Source: Don Pathan, The Nation,
March 10, 2003]
Over the years, the Myanmar junta has used the UWSA to offset the influence of the Thai security forces along the border. The UWSA, it seems, has
outlived its usefulness, as the security apparatus in the country seeks to take fuller control of their country's border. Moreover, with three UWSA regiments
on the Thai border, as well as hundreds of thousands of villagers living in Wa-controlled areas, one can be sure that Thailand, once again, will be on the
receiving end if and when an all-out offensive between the UWSA and the Myanmar government erupted. [Source: The Nation, April 14, 2013]
In 2013, the Thai has mobilized thousands of troops and hundred of tanks and artillery pieces along the Thai-Myanmar border to fight the Wa United
State Army. At one point it looked as if they might launch a major assault. The Thai government blamed the Wa United State Army for supplying the
amphetamines which have greatly disrupted Thai society. According to The Irrawaddy in 2013 , observers speculate that the Myanmar government wants
to use the contested geographical area currently occupied by the Shan rebels to prepare a military offensive against the 20,000-strong United Wa State
Army (UWSA). [Source: The Nation, April 14, 2013]
United Wa State Army, Child Soldiers and Hit Men

In 2002 Human Rights Watch interviewed witnesses and a former UWSA soldier who testified that the UWSA requires each family in their areas of
operation to provide one son to the army, and that they also conduct recruiting sweeps on villages in which they take boys as young as 12. Young boys are
then put through military education and training and become soldiers at a very young age, leading to a high proportion of child soldiers within the UWSA.
Since then, occasional witness reports suggest that the situation has changed little if at all, though Human Rights Watch was unable to gather detailed
information on the current status of the UWSA for this report. People from southern Shan state recently reported that the SPDC has now ordered UWSA
units in southern Shan state to withdraw to the UWSA headquarters area in northeastern Shan state. Instead of moving, the five UWSA bases affected are
reportedly strengthening their defenses and reinforcing their troop numbers for a possible confrontation with the Tatmadaw. To support these efforts the
UWSA is reportedly recruiting heavily in some areas, which could involve child recruitment. [Source: Human Rights Watch, Sold to Be Soldiers, October
31, 2007]
In 2003 The Nation reported: UWSA chairman Bao Yu-xiang Bao denies reports that he and his deputy took out a contract to have Prime Minister
Thaksin Shinawatra eliminated for his war on drugs. In a telephone interview Bao Yu-xiang dismissed the charges as "groundless rumours". "Our group
does not have the capacity to carry out such an operation," Bao said through his official interpreter. Thaksin said that a "foreign element" had put a price on
his head because his all-out assault on the illicit drug trade had stanched its business. National Police chief General Sant Sarutanond was less guarded,
saying specifically that it was the Wa who were plotting the assassination of the premier. The local press, meanwhile, claimed that up to Bt80 million was
offered to the hired killer to take out Thaksin. [Source: The Nation, March 10, 2003]
United Wa State Army and Drugs

Wei Hsueh-Kang was a notorious drug baron who commanded a faction of the Wa army. In 2011, the U.S. Drug Enforcement Agency put most-wanted
pictures of Wei Hsueh Kang in Thailand's entertainment venues. A US federal court has convicted Wei, along with other Burmese warlords, including Khun
Sa, of trafficking in heroin. Bao vowed to keep his pledge of turning his autonomous region, properly called Special Region No 2, into a drug-free zone by
2005, or, in his own words, "you can come back and chop my head off". [Source: The Nation, March 10, 2003 ///]
In 2003 The Nation reported: UWSA chairman Bao Yu-xiang Bao said that his military is not engaged in illicit drug production or distribution and only
makes some money from opium cultivation in the form of taxes, which account for a mere four per cent of its total income. Drug smuggling into Thailand
was the "act of individual traffickers", not the work of the UWSA, he said. Bao's deputy, Wei Hseuh-kang, who commands UWSA's Brigade 171 near the
border, has been accused of being the main force behind the millions of methamphetamine pills flooding Thailand on a weekly basis.
Colonel Peeranate Gatetem, head of the Thai army's anti-drug Pha Muang task force, told The Guardian that with the money it is making the Wa was
arming with surface-to-air missiles bought from China, and AK-47 assault rifles. "They are preparing for war. " The Burmese government wants the Wa to
disarm, come under government control and become a border guard force. But the Wa will not ever agree to do that, so they are preparing for the
government troops to move in on them. are getting ready to fight. They are selling more and more drugs so they can buy weapons to fight the
government." One Wa soldier told The Guardian: "Our life here is hard … we always need to make money some way, any way to feed our people. We
need to survive." [Source: Ben Doherty, The Guardian, June 21, 2010]
See Separate Article WA ETHNIC GROUP AND ILLEGAL DRUGS factsanddetails.com (https://factsanddetails.com/southeast-
asia/Myanmar/sub5_5g/entry-8270.html)
Efforts by the Wa to Expand Their Territory

Denis D. Gray wrote: Some analysts think the Wa State wants to expand its territory further. In fierce clashes in 2021 and 2022, , the Wa army moved to
eliminate the Restoration Council of Shan State, an ethnic Shan group active along the Thai frontier whose removal would allow the Wa to unite the
geographically separate area of their territory. That would give the Wa control of all the land east of the Salween River, also known as the Thalyin River,
and the Thai border -- a region accounting for roughly a third of Shan State and bordering China, Laos and Thailand. [Source: Denis D. Gray, Nikkei,
August 12, 2022]
Myanmar: No sign of lasting peace in Wa State
However, Lintner said the Wa would find it difficult to subdue the Shan, Myanmar's largest ethnic minority, in spite of the repopulation of much of the area
along the Thai frontier with ethnic Wa settlers. Like the Wa, the Shan have a strong independent streak and a history of fighting outsiders.
The Wa State has forged alliances with several ethnic groups, including the Myanmar Nationalities Democratic Alliance Army, the Shan State Progressive
Party and the Ta'ang National Liberation Front, and has provided them with weapons to fight the central government. But the Wa's long-term strategy,
according to Lintner, focuses not so much on overthrowing the Myanmar regime but on creating a buffer zone and deterring attacks on their territory.
Efforts by the Wa to End Their Isolation

Denis D. Gray wrote: How the Wa State evolves may depend on the younger generation as old warlords like the ailing, 72-year-old Bao, leave the scene.
Wa youths are studying in Thailand and elsewhere in the region, and are connected to social and other modern media. "The young generation have a
different world outlook and are more eager to reach out to the West, to establish links with the outer world if they can," Lintner said. [Source: Denis D. Gray,
Nikkei, August 12, 2022]
One indication of this change of mood is the permission granted to Australian wildlife conservationist Adam Oswell to establish a Wa task force, trained
by experts from Africa, to combat wildlife trafficking. Oswell, who accompanied Lintner to Panghsang in 2019, said that while foreign agencies have
assisted other military regimes in conservation, none has worked in the Wa region even though it has been identified as one of the hot spots of global
wildlife trafficking. "We should absolutely engage. It's an issue that transcends politics," said Oswell, whose Wa Wildlife Conservation Initiative is set to
launch when COVID-19 restrictions imposed by the Wa are lifted.
Both Lintner and Oswell believe that U.S.-driven attempts to ostracize the Wa are a mistake. "The Wa are a proud people and they want to be recognized
for what they are. It is easy to just dismiss them are gangsters and drug runners," Lintner said. "They are more than that. It would just be wrong to dismiss
and isolate them."
Image Sources: Wikimedia Commons
Text Sources: New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Times of London, Lonely Planet Guides, The Irrawaddy, Myanmar Travel Information
Compton’s Encyclopedia, The Guardian, National Geographic, Smithsonian magazine, The New Yorker, Time, Newsweek, Reuters, AP, AFP, Wall Street
Journal, The Atlantic Monthly, The Economist, Global Viewpoint (Christian Science Monitor), Foreign Policy, burmalibrary.org, burmanet.org, Wikipedia,
BBC, CNN, NBC News, Fox News and various books and other publications.
Last updated September 2022
 Facebook (http://www.facebook.com/share.php?u=https://factsanddetails.com/asian/cat66/sub417/item2733.html)
 Twitter (http://twitter.com/share?url=https://factsanddetails.com/asian/cat66/sub417/item2733.html)
 Google+ (https://plus.google.com/share?url=https://factsanddetails.com/asian/cat66/sub417/item2733.html)
 e-mail (mailto:?body=https://factsanddetails.com/asian/cat66/sub417/item2733.html)
 Page Top
This site contains copyrighted material the use of which has not always been authorized by the copyright owner. Such material is made available in an
effort to advance understanding of country or topic discussed in the article. This constitutes 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in
section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit. If you wish to use
copyrighted material from this site for purposes of your own that go beyond 'fair use', you must obtain permission from the copyright owner. If you are the
copyright owner and would like this content removed from factsanddetails.com, please contact me.
About This Project (https://factsanddetails.com/about.html) Support and Donations (https://factsanddetails.com/support.html)
keyword
Search!
Questions or comments, e-mail ajhays98@yahoo.com
© 2008-2019, factsanddetails.com
6/15/23, 3:11 PM Wa an early winner of Myanmar's post-coup war - Asia Times
MYANMAR
Wa an early winner of Myanmar’s post-coup war

UWSA consolidating a new Wa state that will bring Chinese influence near Thailand and set a self-rule model for other ethnic rebels
By ANTHONY DAVIS
FEBRUARY 22, 2022
Close
Privacy -
https://asiatimes.com/2022/02/wa-an-early-winner-of-myanmars-post-coup-war/ 1/17
Close
UWSA special force snipers participate in a military parade in the Wa State's Panghsang, April 17, 2019. Photo: AFP / Ye Aung Thu
BANGKOK – The anniversary of the Myanmar military’s February 2021 coup has briefly refocused the fickle attentions of the international
media with a flurry of “one year on” reporting on popular resistance and its prospects for success or failure.
Overshadowed by this central drama, meanwhile, another major power shift has been unfolding in the remote hills of northeastern Shan state
with repercussions that may prove to be no less profound.
With the military, or Tatmadaw, distracted and overstretched by spreading revolt in the national heartland, Myanmar’s largest and best
organized ethnic armed force, the China-leaning United Wa State Army (UWSA), has been moving decisively to outmaneuver and marginalize
the ethnic Shan Restoration Council of Shan State (RCSS), a would-be contender for supremacy in the state’s tangled skein of insurgent
politics.
Following a series of defeats inflicted on the RCSS, the UWSA now appears set to project growing military and political influence towards
central Myanmar, consolidate an already dominant role in the region’s booming narcotics industry, and is potentially well-placed to establish
control over a new, geographically contiguous “Wa state.”
The geopolitical implications of a finally united Wa-ruled region would be tectonic. Most immediately it would bring Chinese influence and
transport connectivity directly to the border of Thailand.
NoClose
less consequentially, it would also act to stake out a looser confederal rather than federal future for Myanmar as newly empowered ethnic
power blocs seek to retain or assert comprehensive autonomy over their internal affairs.
Rise and rise of the UWSA

Since the 1960s, Shan state has sunk slowly into anarchy as a shifting kaleidoscope of ethnic insurgent forces has jostled both with each other
and the national military for control of territory, trade routes and a traffic in illicit narcotics that fuels military power and political influence.
The past decade, however, has seen the emergence of two contending trajectories in the region’s power dynamics injecting a measure of
coherence into a chaotic mix.
The more important trend has turned on the UWSA. Sheltered by a ceasefire with the Tatmadaw dating from 1989 when the group emerged
from the collapse of an ideologically bankrupt communist party, the Wa – hill-people who number no more than 700,000 of a state-wide
population of over six million — have built up secure base areas in two self-ruling zones.
Close
Close
The two self-ruling zones controlled by the UWSA indicated in orange. Image: Twitter
An officially recognized Special Autonomous Division (SAD) covering a rugged swath of territory along the Chinese border east of the
Salween River is the larger. Some 200 kilometers further south on the border with Thailand is a smaller zone colonized two decades ago by Wa
soldiers and civilian settlers from the north.
Financial flows from a sprawling commercial empire founded on heroin and methamphetamine production have underpinned both economic
development and military might.
With munitions from the People’s Republic of China, by around 2014 the Wa had established effective military deterrence against rising
Tatmadaw ambitions to roll back once-convenient ceasefire arrangements and subordinate all armed ethnic groups to its central command.
A modernized and re-equipped UWSA, fielding some 30,000 well-trained regulars equipped with a panoply of modern Chinese hardware, also
sought to keep the Tatmadaw at bay with a policy of “forward defense” – providing munitions and training on a not-so-deniable basis to
friendly ethnic forces in active hostilities that tied down the Tatmadaw west of the SAD’s Salween River borders.
In 2021, following the Tatmadaw’s disastrously ill-judged coup, “forward defense” has shifted increasingly to “forward offense.”
Three key allies
In recent months, three key Wa allies, fueled by logistics lines from the SAD, have stepped up military operations against the Tatmadaw.
Near the Kokang region in the far northeastern corner of the state, the Myanmar Nationalities Democratic Alliance Army (MNDAA) has been
Closein fierce and persistent clashes with Tatmadaw forces struggling to prevent the ethnic Chinese group — like the Wa, another splinter
locked
from the 1989 implosion of the Communist Party of Burma (CPB) – from re-establishing control over its Kokang homeland.
Even more important in the Wa-led alliance system are two groups which were not formerly part of the CPB but whose ambitions today range
far wider than those of the Kokang-Chinese MNDAA: the Shan State Progress Party (SSPP) and the Ta’ang National Liberation Front
(TNLF), both with scores to settle with the RCSS.
Operating in the center and northwest of Shan state, the SSPP is an ethnic Shan force and old CPB ally with links to the Wa that go back to the
1970s when Wa tribal troops formed the sharp end of communist power. Today, a much-reduced SSPP has looked to the Wa to help it retain its
bases on the west bank of the Salween and stave off the advances first of the Tatmadaw and then of the rival Shan RCSS.
The Ta’ang – hill people with much in common with the Wa linguistically and culturally – rank as more recent confederates in the alliance.
Founded in 2009, the TNLA first emerged in the tea-growing hills of northwestern Shan state with backing from the Kachin Independence
Army (KIA), then under heavy Tatmadaw attack in northern Myanmar. But as logistics assistance and training from the Wa has grown, so too
has Ta’ang strength – to at least 8,000 troops – operating today across much of the north.
An ambitious warlord
The state’s second major power dynamic has turned on Shan nationalism and RCSS leader Yawd Serk’s ambition to harness it.
Part warlord, part businessman, Yawd Serk rose to power amid the chaos that swept the south of the state in the late 1990s as the Wa
descended from their northern redoubt and the army of narco-baron Khun Sa disintegrated under the pressure.
From a mountaintop headquarters on the border of Thailand’s Mae Hong Son province, Yawd Serk has since sought to establish his RCSS as
the standard-bearer of a reinvigorated nationalism among the state’s largest ethnic community.
Close
Yawd Serk is losing ground to the UWSA. Image: Twitter
With the older SSPP weakened by defections and surrenders, he turned his gaze to the north, a region offering a potentially receptive Shan
population,
Close
a pocket of armed support and not least the economic and commercial attractions of gestating Chinese plans for the China-
Myanmar Economic Corridor, a strategic spoke in Beijing’s Belt and Road Initiative.
Yawd Serk’s powerplay, a bid to project military power from the Thai border into townships close to the Chinese border some 350 kilometers
away, was always a long shot.
Nor were his forces moving into a vacuum: the north of the state was already a pit of anarchy crowded with entrenched ethnic forces – Ta’ang,
Kachin, Shan, and Kokang-Chinese – not to mention a national military struggling to hold sway over its own local militias.
Nevertheless, having signed up to a Nationwide Ceasefire Agreement (NCA) with Naypyidaw in October 2015, the Shan warlord evidently
wagered that his northern campaign would enjoy at least the acquiescence of Tatmadaw commanders for whom RCSS fighters were an
attractively cheaper option for countering rising TNLA power than risking their own troops.
That calculation was sound. But the expectation that any local disputes could be resolved by a mix of firepower and a supportive Shan
population proved to be a massive miscalculation on the part of a self-made “general” whose commercial instincts and political ambitions far
outweighed his strategic acumen.
The first RCSS troops trucked north in November 2015 triggering immediate clashes with the TNLA. Between 2016 and 2018, as hundreds
and then thousands of RCSS fighters spread out across the northwest, skirmishes escalated into a war that further destabilized the entire region
while demanding a growing commitment of RCSS manpower and munitions.
Conventional assessments have often credited the RCSS with a strength of some 10,000 combatants. And the image of military prowess was
certainly one Yawd Serk sought to foster, inviting Western diplomats and luminaries from across the state to grandiose Shan national day
parades of crisply turned-out troops at his Loi Tai Laeng headquarters
The ceremonial parades masked a problem though. Yawd Serk was aggressively pushing young recruits through basic training courses but
sourcing weapons to arm them in an era of chummy ties between generals in Bangkok and Naypyidaw had become a critical issue.
Close
According to one insider’s estimate, the number of trained and armed RCSS combatants may never have exceeded 5,000 – a small number for
a general with big ambitions across Myanmar’s largest state.
As dangerously, the RCSS’s sudden lunge north rang alarm bells in China. Chinese security analysts have long been inclined to see the Shan
group as a proxy of the Thai military and as enjoying murky links to the United States, whose Cold War support for Chinese nationalist KMT
forces in Shan state remains fresh in Beijing’s collective memory.
There is no evidence to suggest the RCSS has ever served as a stalking horse for US interests, let alone as a potential Shan reincarnation of the
KMT. Links with the Thai military had though been close in the early 2000s when newly arrived Wa soldier-settlers began setting up meth labs
virtually within sight of the kingdom’s northern border, causing consternation and anger in Bangkok.
But by 2015, those ties had atrophied to the point of irrelevance: in the struggle for Shan state, Yawd Serk – unlike the Wa – was going to war
with no Big Brother behind him.
A bitter guerrilla conflict in the north first pitted the RCSS expeditionary contingent and its local recruits against the TNLA, before widening
to involve the SSPP, which still claimed to represent local Shan interests in Kyaukme, Nawngkhio and Hsipaw townships where it retained
residual pockets of support.
Finally, it cemented an improbable TNLA-SSPP alliance that straddled the ancient ethnic animosities between Ta’ang hill-people and valley-
dwelling Shan. The new entente was almost certainly brokered by the UWSA and sweetened by growing shipments of Wa munitions,
including heavy weapons such as 120mm mortars, to both its local allies.
Fall of a rebel army
A disastrous exercise in military overreach, the RCSS campaign slowly bogged down in the hills of northwest Shan state. Outgunned,
outnumbered and at the end of long supply lines, Yawd Serk’s forces suffered a string of local setbacks that Tatmadaw distractions in 2021
only served to accelerate.
Close
The decline was underscored by a demoralizing massacre in Kyaukme township on February 15 where 18 soldiers from a logistics unit
surrendered to a larger TNLA force and were summarily executed.
Ta’ang National Liberation Army (TNLA) members parade to mark the 51st anniversary of the Ta’ang National Resistance Day at
Homain, Nansan township in Myanmar’s northern Shan state. Photo: AFP / Ye Aung Thu
In October, the Shan lost their northern headquarters at Hu Hsun village in Kyaukme township to TNLA forces after weeks of fighting. Even
Close
before that, however, direct intervention by UWSA units in the center of the state suggested that the Wa-led alliance had reached a strategic
decision to neutralize the RCSS while the Tatmadaw was otherwise engaged.
In June and July, according to local reports, hundreds of UWSA troops supported SSPP efforts in Keythi township to eject the RCSS from
strategic heights at Loi Hung dominating the SSPP’s Wanhai headquarters – something the SSPP alone had been unable to achieve since the
RCSS moved onto the area in 2017.
The RCSS house of cards finally collapsed in January as Yawd Serk’s forces agreed to complete withdraw from the north to a line south of the
Namtu River which flows roughly parallel to the main highway between Mandalay, Lashio and the Chinese border.
Any residual hopes the RCSS might have had that they could retain positions in the center of the state were promptly dashed. In late January, a
tripartite UWSA-SSPP-TNLA task force supported by 120mm mortars had seized control of strategic heights of Loi Sang in Mong Kung
township dominating north-south communications in the west of the state – and then pushed on south.
And on February 8, an RCSS convoy retreating from the north with a large number of arms was cut off by SSPP forces at Kyauk Gu in Lawk
Sawk township on the road south. Despite Tatmadaw airstrikes apparently to support them, Yawd Serk’s forces surrendered after sustained
clashes.
On the Thai border, meanwhile, the UWSA had moved towards checkmate. Between January 19 and 22, troops from the Wa’s southern
enclave – so-called Military Region 171, which fields five of the UWSA’s nine brigades – began the largest mobilization they had ever
undertaken, an exercise given extensive publicity on Wa-run television and over social media.
Ostensibly in response to RCSS threats to attack MR 171, several thousand troops from two Wa brigades backed by ubiquitous 120mm
mortars moved into combat-ready positions immediately opposite the RCSS Loi Tai Laeng redoubt further west on the border.
Whether an eyeball-to-eyeball confrontation on the Thai border erupts in all-out war in the coming weeks remains unclear. In the last major
conflict at the same spot in 2005, Wa forces using human-wave tactics suffered several hundred casualties in failed attempts to storm the Shan-
held heights.
Close
Sixteen years on in an era when the UWSA is far better equipped and tactically savvier, the outcome may not be the same. Standoff
bombardments using heavy mortars the Wa did not deploy in 2005 could provide devastating preparatory fire for a successful assault on the
Shan headquarters.
An alternative Wa strategy might be to cut off a cornered enemy from interior supply lines and taxation streams and wait out the departure of
Yawd Serk, now 65, to a comfortable retirement in the northern Thai city of Chiang Mai. Short of intervention by the Thai military to resupply
his forces – a vanishingly slight prospect – the Shan warlord appears to have run out of options.
Towards a Wa state
Either way, as thin-spread Tatmadaw forces contend with country-wide resistance, the dry season of 2022 has apparently confirmed the UWSA
as the dominant actor across Myanmar’s northeast. Given the support of smaller allies reliant on Wa-supplied munitions, this suzerainty will
have consequences.
First, it will enable the Wa to consolidate influence over a billion-dollar narcotics industry based on their production of high-purity crystal
meth and sophisticated synthetic precursor chemicals at the top end of the market.
Close
A member of the United Wa State Army shows Ya Ba pills before they are set on fire during a drug burning ceremony to mark the UN’s
world anti-drugs day in Poung Par Khem, near the Thai and Myanmar border, June 26, 2017. Photo: AFP/Ye Aung Thu
Production of cheap ya-ba tablets, since May 2021 flooding into Thailand and Laos in what the United Nations Office for Drugs and Crime
Close
(UNODC) describes as unprecedented volumes, will remain the province of small-time insurgent and militia groups reliant on major players,
not least the Wa, for raw materials.
Second, hegemony in Shan state will enable the UWSA to extend political and military influence beyond the state towards central Myanmar, a
process that has already begun. Replicating the Shan state model, since mid-2021 the UWSA has shipped consignments of weaponry to anti-
Tatmadaw resistance forces in neighboring Kayah state.
Intelligence sources note that the primary beneficiary has been the Karenni National People’s Liberation Front (KNPLF), former communists
with historical links to the CPB (and thus the Wa), known across the border in Thailand as “Dao Daeng” (Red Star). In 2009 the KNPLF opted
to become a Tatmadaw-sanctioned Border Guard Force, but since the coup has again turned its guns on the Myanmar military.
UWSA munitions reaching “Dao Daeng” and allied Karenni factions have included at least light automatic weapons, rocket-propelled
grenades (RPG) and, unmistakably, 1980s vintage Chinese steel helmets used by the UWSA.
This modern hardware appears to have underpinned the striking effectiveness of resistance in Kayah state and the sharp losses inflicted on the
Tatmadaw that in January required airstrikes on parts of the state capital, Loikaw.
Third and not least, strategic ascendency across Shan state brings the Wa closer to realizing a longstanding but hitherto unattainable objective:
the amalgamation of the northern SAD with southern MR 171 in a single, contiguous “Wa state.”
Advanced by the vulnerability of isolated Tatmadaw garrisons in eastern Shan state, the formation of such a bloc would imply Wa rule over
Myanmar east of the Salween. Smaller satraps, notably the Kokang-based MNDAA in the north, and the National Democratic Alliance Army
or “Mongla Group” on the border with Laos, could be expected to fall into line.
Any such development would undoubtedly underpin the security of Chinese infrastructure projects in Shan state and facilitate overland
connectivity between China and Thailand across the new Wa entity.
ButClose
it also raises a more ominous question: is Thailand adequately prepared to deal with the corrosive repercussions on its commerce, politics
and law enforcement of a newly confident, cash-flush narco-state on its northern border?
United Wa State Army soldiers march during a media display in Pansang, Wa territory in northeast Myanmar, October 4, 2016. Photo:
Agencies
Finally,
Close and no less consequentially, Wa consolidation would also act to propel Myanmar towards a looser confederal rather than federal
structure as newly empowered ethnic blocs look to the Wa model as a template for sweeping autonomy over their internal affairs.
Developments in Rakhine state on Myanmar’s western seaboard, where the leader of the powerful Arakan Army has already expressed his
preference for full Wa-style self-rule, point in this direction.
And were that process to descend into acrimony, the balkanization of an already fragile state might not be far behind.
© 2023 COVERING GEO-POLITICAL NEWS AND CURRENT AFFAIRS ACROSS ASIA.

PROUDLY POWERED BY NEWSPACK BY AUTOMATTIC
Close
6/15/23, 3:15 PM The United Wa State Army and Burma’s Peace Process | United States Institute of Peace
Search
Home ▶ Publications
The United Wa State Army and Burma’s

Peace Process
Monday, April 29, 2019 / BY: Bertil Lintner
PUBLICATION TYPE: Peaceworks
Share This Print the Page
The United Wa State Army, a force of some twenty-thousand fighters, is the largest of Burma’s ethnic armed
organizations. It is also the best equipped, boasting modern and sophisticated Chinese weaponry, and operates
a formidable drug empire in the Golden Triangle region. This report examines the history of the Wa people, the
United Wa State Army’s long-standing political and military ties to China, and the Wa’s role in Burma’s fragile
peace process.
https://www.usip.org/publications/2019/04/united-wa-state-army-and-burmas-peace-process 1/12
United Wa State Army soldiers march during a media display in Panghsang, in the Wa Self-Administered Division of Shan State, Burma.
(Photo by Soe Zeya Tun/Reuters)
Summary
The United Wa State Army (UWSA), with its twenty-odd thousand men in arms, is the largest of Burma’s ethnic armed
organizations (EAOs). It is also the best equipped, boasting modern and sophisticated Chinese weaponry.
Understanding the special relationship between the UWSA and China, as well as what long-term benefits China
anticipates, is critical with respect to long-term peace prospects in Burma, as is better understanding the UWSA itself.
The conflict in Burma, ongoing since independence in 1948, involves numerous ethnic groups, most armed, some not.
In 2015, the government in Naypyidaw and the Burmese military came to terms with some of those groups, but only 20
percent. The other 80 percent considered the Nationwide Ceasefire Agreement a demand for surrender and declined
to sign.
The first peace conference in Burma was held in the Panglong region in 1947. Its successor, 21st Century Panglong, was
held in late summer of 2016. The UWSA and other EAOs attended, but walked out.
Early in 2017, these groups established the Federal Political Negotiation and Consultative Committee, replacing a
previous Thailand-based alliance. Effectively led by the UWSA, the committee also includes the Kachin Independence
Army, the Ta’ang National Liberation Army, the Shan State Army, the Arakan Army, the Myanmar National Democratic
Alliance Army, and the National Democratic Alliance Army. Given their numbers, and arms, peace in Burma without the
active participation of the UWSA and its allies is clearly not a realistic goal.
In mid-2017, a second round of peace talks was held. This time the UWSA and its allies also attended, presenting a
detailed alternative to the government’s and military’s agreement. Again they walked out. After much delay, a third and
equally inconclusive peace conference was held in the summer of 2018. Neither side has indicated any willingness to
compromise.
The West is hampered by the US indictments of most UWSA leaders for their involvement in the Golden Triangle drug
trade. Thus no direct contacts between US officials and the UWSA are possible. Local and international organizations,
however, could still engage with the UWSA and its political arm, civil society groups, and (possibly) church
organizations.
About the Report
Supported by USIP’s Asia Center to provide policymakers and the general public with a better understanding of
Burma’s ethnic conflicts, this report examines the role of both the United Wa State Army and China in Burma’s peace
process and suggests ways forward to break the present stalemate.
About the Author
Bertil Lintner has covered Burma’s civil war and related issues such as narcotics trafficking for more than thirty-five
years. Burma correspondent for the Far Eastern Economic Review from 1982 to 2004, he now writes for Asia Times and
is the author of several books about Burma’s civil war and ethnic strife.
Download
ISSUE AREAS
Conflict Analysis & Prevention
Peace Processes
COUNTRIES
Burma
STAY INFORMED
USIP has a variety of newsletters and announcements with the latest analysis, publications and events.
Sign up!
RELATED PUBLICATIONS
Like Ukraine, Myanmar Deserves International Aid

Tuesday, June 13, 2023
By: Gun Maw; Yee Mon; Min Ko Naing
Over decades of brutal military rule, Myanmar’s

generals have sometimes shifted tactics but relied on
one consistent strategy to ensure their grip on power
— fomenting divisions within the population and
fueling intercommunal violence. That repeated ploy
finally failed in the upheaval that followed the 2021
coup. Today, the country has embraced an historic
unity that brings together virtually every ethnic and
political strand to oppose the ruling junta. Like
Ukrainians, Myanmar's people are courageous, spirited
and united, and willing to make great sacrifice in their
fight for democracy.
Type: Analysis and Commentary
Democracy & Governance; Global Policy
In Myanmar’s New Security Institutions, Power Should Be Community-

Owned
Monday, May 22, 2023
By: Hkawn Htoi; Gabriela Sagun
Even as the civil war rages on, many pro-democracy

groups in Myanmar have begun building their own
governance and security institutions. As these new
structures emerge, it’s important that they do not
repeat the mistakes of the past.
Democracy & Governance; Justice, Security & Rule of Law
Amid the Fight for Myanmar,

Federalism Rises from the Grass
Roots
Thursday, May 11, 2023
By: Priscilla A. Clapp; Arkar Hein
On April 11, Myanmar’s ruthless military dictatorship

showed just how much it fears the emergence of local
governments that have slipped beyond its control. As
about 200 villagers in the Sagaing region celebrated a
new administrative center after junta-controlled
officials had fled, fighter jets swooped in and dropped
munitions on the crowd. When people sought to
retrieve the dead and injured, an Mi35 helicopter arrive

people, including women and children, died in the attac
Conflict Analysis & Prevention; Democracy & Governance
Myanmar’s Military Is Smaller Than

Commonly Thought — and Shrinking
Fast
Thursday, May 4, 2023
By: Ye Myo Hein
International actors seeking to end Myanmar’s civil war

make an assumption that on its face appears
reasonable: They need to focus on the coup regime
for any resolution of the conflict, the thinking goes,
because the military is simply too big to fail. But is it?
The Sit-Tat, as the armed forces are known, is an
opaque institution, shrouded in secrecy, with the
question of its actual size a major mystery. As
explained below, analysts who lack reliable evidence
tend to make estimates of military manpower that are fa
Conflict Analysis & Prevention
View All Publications
LATEST NEWS
China’s increasing influence in Myanmar’s civil war - The China Project
Wednesday, June 14, 2023
President Biden's focus on environmental justice has a crucial blind spot” - The Washington Post
Tuesday, June 13, 2023
Ambassador Bill Taylor on Weekend Debrief - Scripps TV
6/15/23, 3:23 PM In Myanmar, China-backed United Wa State Army funnels Chinese weapons to rebel groups: Southeast Asia expert Bertil Lintner - Indianarrative
Hindi Urdu Arabic
Home » World » In Myanmar, China-backed United Wa State Army funnels Chinese weapons to rebel groups: Southeast Asia expert Bertil Lintner
In Myanmar, China-backed United Wa State Army funnels Chinese weapons to rebel

groups: Southeast Asia expert Bertil Lintner
ANI Published: July 5, 2022 7:28 pm 5 min read
China wants instability in Myanmar, and wishes to remain a major controlling player in the politics of the Southeast Asian country, said
veteran journalist and regional expert Bertil Lintner on Monday. Chinese Foreign Minister Wang Yi arrived in Myanmar on Saturday to
attend a regional conference that the opposition views as a violation of peace efforts.
For his first visit since the military seized power, Wang Yi will look to secure Beijing's long-term interests. Rights groups say that the
overall human rights situation in Myanmar deteriorated after the Myanmar military staged a coup on February 1, 2021. Since the
military's takeover, a nationwide crackdown on millions of people protesting its rule has invited rebuke from several UN agencies, which
say military operations in the country resulted in numerous war crimes.
https://www.indianarrative.com/world-news/in-myanmar-china-backed-united-wa-state-army-funnels-chinese-weapons-to-rebel-groups-southeast-asia-expert-bertil-lintner-37496.html 1/5
Angshuman Choudhury
@angshuman_ch · Follow
As foreign minister, Wang Yi, becomes the most

senior Chinese official to visit #Myanmar since the
1/2/2021 coup, its crucial to not overread his
comments. The #China MOFA statement shows that
Beijing has practically accepted the junta as the
legitimate gov in Naypyitaw. +
1:58 PM · Jul 4, 2022
Read the full conversation on Twitter
51 Reply Copy link
Read 5 replies
Answering a question about what role China will be looking to play amid the ongoing unrest in the country, Lintner told ANI that China is
certainly playing a role in Myanmar, but he wouldn't call it 'constructive'. He argues that the Chinese feel comfortable with having the
military in power, but they are also playing games at different levels.
"China is certainly playing a role in Myanmar, but I wouldn't call it constructive….the Chinese feel comfortable with having the military in
power, but they are also playing games on different levels, for instance by supporting the United Wa State Army which, in turn, sends
Chinese-made weapons to Kokang, Shan and Palaung rebel armies," he said.
Thai PBS World

@ThaiPBSWorld · Follow
Kokang rebels claim dozens of #Myanmar army soldiers

killed goo.gl/SjBVHR
10:46 AM · Apr 25, 2015
3 Reply Copy link
Read more on Twitter
"It's often argued that the Chinese are interested in stability and abhor chaos. It may be true that they don't want chaos, but a certain
degree of instability, and then instability which they control, serves their long-term interests: to be a major, controlling player in Myanmar
politics," he added.
In post-coup Myanmar, southeast experts believe that China's main interest in Myanmar is geostrategic. "As I have stated above, it is not
in India's interest to see the emergence of a Chinese client state on its eastern border (it's enough with Pakistan in the west)," Lintner
said.
India, which shares an approximately 1,700-kilometre-long border with the country, in the past, emphasized the need for Myanmar's
return to democracy at the earliest.
During his visit in December last year, then-Indian Foreign Secretary Harsh Vardhan Shringla stressed the need to put an end to any
violence and maintain peace and stability in the border areas.
"Any developments in that country have a direct impact on India's bordering regions. Peace and stability in Myanmar remain of utmost
importance to India, specifically to its North Eastern Region," he had said.
Lintner stressed that India should play a more proactive role in Myanmar because it's in New Delhi's interest to do so.
Underlining that Myanmar is India's gateway to Southeast Asian markets, he said rebel groups conduct cross-border insurgencies have
sanctuaries on the Myanmar side of the border from where they, occasionally, launch raids into India.
"It is not in India's interest to have a Chinese client state on its eastern border, and India needs energy, and a free and stable Myanmar
could provide India with hydroelectric power and gas," he said.
Also Read: Bangladesh accuses Rohingya refugees of criminal behaviour—seeks India’s help for repatriation to Myanmar
Tags: China Myanmar
RECOMMENDED
Are India and US poised for a Cuba allows China to build spying China, Iran and Pakistan start
breakthrough in military-industrial facility on Island: US intelligence security consultations in Beijing
partnership? ANI | 2 min read Rahul Kumar | 2 min read
Vice Admiral Shekhar Sinha | 2 min read
Agni Prime night launch spearheads Germany seeks joint arms World’s one and only white giant
India’s major revamp to deter China production, submarine deal with panda in China is healthy and happy
IN Bureau | 2 min read
India as Indo-Pacific becomes global S.Ravi | 2 min read
hotspot
Ateet Sharma | 2 min read
6/15/23, 3:05 PM မိုင်းတွင်းများ UWSA ပိတ်မည်ဆိုသောကြောင့် ခဲမဖြူ ဈေးခုန်တက်
စီးပွားရေး
မိုင်းတွင်းများ UWSA ပိတ်မည်ဆိုသောကြောင့် ခဲမဖြူ

ဈေးခုန်တက်
 ပန်ဆန်းမြို့လယ်တွင် တာဝန်ကျ ဝတပ်သားတဦးကို ၂၀၁၉ ခုနှစ်အတွင်း တွေ့ရစဉ် / ဧရာဝတီ
https://burma.irrawaddy.com/business/2023/04/18/259420.html 1/5
By ဧရာဝတီ 18 April 2023
ဝပြည်သွေးစည်းညီညွတ်ရေးတပ်မတော် (UWSA) က ဩဂုတ်လမှ စတင်ကာ ၎င်း၏ ထိန်းချုပ်

နယ်မြေများရှိ မိုင်းတွင်းများကို လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်ခြင်း ရပ်ဆိုင်းထားမည်ဖြစ်ကြောင်း ထုတ်
ပြန်ပြောကြား ပြောကြားပြီး ခဲမဖြူဈေးသည် ယမန်နေ့ တနင်္လာနေ့တွင် ၁၂ ရာခိုင်နှုန်းခန့် ဈေးတက်
သွားသည်။
ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး သန့်စင်ပြီး သံဖြူထုတ်လုပ်သည့် အိမ်နီးချင်း တရုတ်နိုင်ငံတွင် ခဲမဖြူဈေးသည် ၁၂

ရာခိုင်နှုန်း တက်လာပြီး နှစ်လနီးပါးအတွင်း အမြင့်ဆုံးသို့ တက်သွားခဲ့ကြောင်း ရိုက်တာသတင်းက
ရေးသည်။ ၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ခဲမဖြူ သတ္တုရိုင်းတင်သွင်းမှု ၇၇ ရာခိုင်နှုန်းမှာ မြန်မာမှ
ဖြစ်ကြောင်း သိရသည်။
မြန်မာနိုင်ငံမှ ထွက်သော ခဲမဖြူ အများစုသည် ဝပြည်နယ်ရှိ မိုင်းတွင်းများမှ ရရှိသည်ဟု နိုင်ငံတကာ

ခဲမဖြူအသင်း the International Tin Association က ဆိုသည်။
“၂၀၂၃ ခုနှစ် သြဂုတ်လ ၁ ရက်နေ့မှ စ၍ တူးဖော်ခြင်း၊ တူးဖော်ခြင်းနှင့် စီမံဆောင်ရွက်ခြင်း

အပါအဝင် မိုင်းတွင်းလုပ်ငန်းများကို ရပ်ဆိုင်းထားမည်” ဟု ဝပြည်နယ် ဗဟိုစီးပွားရေး စီမံကိန်း
ကော်မတီက ဧပြီလ ၁၅ ရက်နေ့က တရုတ်ဘာသာနှင့် ထုတ်ပြန်သည့် ကြေညာချက်တွင် ရေးထား
သည်။
ယင်းသို့ လုပ်ဆောင်ရခြင်းသည် လက်ကျန် သဘာဝ သယံဇာတ အရင်းအမြစ်များကို ကာကွယ်ရန်ဖြစ်

ပြီး စာချုပ်များ ဆက်လက်ချုပ်ဆိုထားသည့် ကုမ္ပဏီများသည် နောက်ထပ် သုံးလအထိ ရှာဖွေရေး
လုပ်ငန်းများ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်ဆဲဖြစ်ကြောင်း ကြေညာချက်က ဆိုသည်။
UWSA ၏ ပြင်ပဆက်ဆံရေးဌာနမှ တာဝန်ရှိသူတဦးဖြစ်သူ ဦးညီရမ်းက အဆိုပါစာရွက်စာတမ်း၏

စစ်မှန်ကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။
UWSA သည် မြန်မာနိုင်ငံ အရှေ့မြောက်ပိုင်း ရှမ်းပြည်နယ်ရှိ အရေးပါသော နယ်မြေများကို ထိန်းချုပ်

ထားပြီး အများစုမှာ တရုတ်နိုင်ငံနှင့် နယ်စပ်တစ်လျှောက်တွင်ဖြစ်ပြီး ထိုင်းနယ်စပ်အနီးတွင်လည်း
ထိန်းချုပ်ထားသည်။

ခဲမဖြူဈေးသည် နှစ်လနီးပါး
အတွင်း အမြင့်ဆုံးသို့ တက်သွားခဲ့
သည်
ရှန်ဟိုင်း ကြိုတင် အရောင်းအဝယ်ဈေးကွက် Shanghai Futures Exchange တွင် မေလအတွင်း

အရောင်းအဝယ်အများဆုံးဖြစ်သော သန့်စင်ပြီး သံဖြူ တတန်လျှင် ယွမ် ၂၁၈,၇၀၀ (ဒေါ်လာ
၃၁,၈၂၅.၂၆) သို့ ၁၂ ရာခိုင်နှုန်း ခုန်တက်သွားပြီး၊ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၃ ရက်နောက်ပိုင်း အမြင့်ဆုံး
ဖြစ်သည်။
“ဝပြည်နယ်သည် မြန်မာနိုင်ငံတွင် ခဲမဖြူမိုင်း အများဆုံးထွက်ရှိရာ ဒေသဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ထွက်ကုန်

အများစုကို တရုတ်နိုင်ငံသို့ တင်ပို့သည်။ သတ္တုတူးဖော်ခြင်းကို ပိတ်ပင်ခြင်းသည် ယခင်ကတည်းက
တင်းကျပ်သော ခဲမဖြူ မိုင်းများမှ ထောက်ပို့မှုကို ပိုမို တင်းကျပ်စေမည်မှာ သေချာသည်” ဟု ပွဲစား
Xinhu Futures က အစိုးရပိုင် ရှန်ဟိုင်းအာမခံသတင်း Shanghai Securities News မှ ပြောကြား
ချက်ကို ကိုးကားခဲ့သည်။
၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး သန့်စင်ပြီး သံဖြူထုတ်လုပ်သူ ယူနန်ခဲမဖြူကုမ္ပဏီလီမီတက်

Yunnan Tin Co Ltd ၏ ရှယ်ယာများသည် ကိုးလအတွင်း အမြင့်ဆုံး ၁၆ ဒသမ ၈၅ ယွမ်အထိ ၁၀
ရာခိုင်နှုန်း ခုန်တက်သွားသည်။

ဝပြည်နယ်အတွင်းက ခဲမဖြူ
သတ္တုတွင်းတတွင်း
“ကြေငြာချက်ဟာ ဝပြည်နယ် သတ္တုတွင်းလုပ်ငန်းကို စနစ်တကျနဲ့ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ဖို့ လိုအပ်

တယ်လို့ ယူဆပုံရပါတယ်။ ‘ဝ’ က မြန်မာနိုင်ငံ ထုတ်လုပ်မှုရဲ့ ၇၀ ရာခိုင်နှုန်းကို ကိုယ်စားပြုပါ
တယ်” ဟု International Tin Association မှ ဂျယ်ရမီပီယပ်စ် Jeremy Pearce က ပြောသည်။
တရုတ်နိုင်ငံရှိ သန့်စင် သိုလှောင်ထားပြီး ဖြစ်သော သံဖြူများက ကြားခံပံ့ပိုးပေးနိုင်မည်ဟု Pearce

က ပြောသည်။ ရှန်ဟိုင်း ကြိုတင် အရောင်းအဝယ်ဈေးကွက် Shanghai Futures Exchange တွင်
သံဖြူသိုလှောင်မှုမှာ ဧပြီလ ၇ ရက်နေ့တွင် ၉,၂၁၁ တန်ရှိခဲ့ပြီး၊ ၂၀၁၇ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလနောက်ပိုင်း
အမြင့်ဆုံးဖြစ်ခဲ့ပြီး ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်ကုန်တွင် တန်ချိန် ၉,၀၅၆ သို့ အနည်းငယ် လျော့သွားခဲ့

သည်။
သံဖြူကို အီလက်ထရွန်းနစ်နှင့် ဆီမီးကွန်ဒတ်တာ ကဏ္ဍများတွင် အဓိက အသုံးပြုသည်။
(၁ ဒေါ်လာ = ၆.၈၇၁၉ ယွမ်)
ကိုးကား။ ။ Reuters သတင်း Tin price jumps as major mining hub in Myanmar plans
crackdown
You may also like these stories :
သံလွင်မြစ်ကို ကူးလာတဲ့ UWSA ဝ တပ်ဖွဲ့၏ ခြေလှမ်းများ
တရုတ်၏ မဟာဗျူဟာခြေလှမ်းနှင့် မြန်မာပြည်ခုခံစစ်ပွဲ
တရုတ်အကျိုးစီးပွား ဘောင်ကျဉ်းမှုနှင့် မြန်မာပြည်မြောက်ပိုင်း လုံခြုံရေး အခင်းအကျင်း
မြန်မာနှင့် တရုတ်ကြား ညပ်နေသော ကိုးကန့်
နွေဦးတော်လှန်ရေးနှင့် တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ
Topics: UWSA, ခဲမဖြူ, ဈေးခုန်တက်, မိုင်းတွင်းများ ပိတ်မည်, ဝပြည်သွေးစည်းညီညွတ်ရေးတပ်မတော်
ဧရာဝတီ
...
6/15/23, 3:06 PM သံလွင်မြစ်ကို ကူးလာတဲ့ UWSA ဝ တပ်ဖွဲ့၏ ခြေလှမ်းများ
သံလွင်မြစ်ကို ကူးလာတဲ့ UWSA ဝ တပ်ဖွဲ့၏ ခြေလှမ်း

များ
 SSPP ၏ မဟာမိတ် UWSA တပ်သားများ / ဧရာဝတီ
By ကိုဦး 12 April 2023
UWSA ‘ဝ’ တပ်ဖွဲ့သည် စစ်တပ်အာဏာသိမ်းပြီးကတည်းက နွေဦးတော်လှန်ရေးနှင့် ပတ်သက်၍

အတိအလင်း ထောက်ခံပြောဆိုမှု ရှားပါးသည်။ ၂၀၂၂ ခုနှစ်အတွင်း ကချင်ပြည်နယ်၊ ဖားကန့်ဒေသ၊
အနန့်ပါ ဗုံးကြဲမှုဖြစ်စဉ်အား ကန့်ကွက်ကြောင်း ထုတ်ပြန်သည်မှအပ ၎င်း၏သဘောထားကို
အတိအလင်းပြောဆိုခြင်း မရှိပေ။
သို့သော် စစ်ကိုင်း၊ မကွေးတိုင်းတို့အတွင်း ရွာစဉ်ပတ် မီးရှို့ဖျက်ဆီးနေသည့် မြန်မာစစ်တပ်လုပ်ရပ်

အား မျက်ခြေမပြတ်စောင့်ကြည့်နေပြီး ဗမာအချင်းချင်းပင် ဤကဲ့သို့ ရက်ရက်စက်စက်ပြုမူခဲ့လျှင် မိမိ
တို့ ဝ လူမျိုးတွေကိုဆိုပါက ဤထက်မက ပို၍ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်နိုင်သည်ဟု တွက်ဆပြီး မြန်မာ
စစ်တပ်ကို အယုံအကြည် ပိုမိုကင်းမဲ့ကာ စစ်ရေးအရ သူတို့ဒေသ လုံခြုံရေးနှင့် လိုအပ်သည့် စစ်ရေး
မဟာမိတ် ဖွဲ့စည်းခြင်းတို့အား သိုသိပ်စွာ ဆောင်ရွက်နေသည့်အဖွဲ့ ဖြစ်သည်။
နွေဦးတော်လှန်ရေးကာလအတွင်း UWSA အား NUG နှင့် အခြား တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်အဖွဲ့

တို့ လာရောက်ဆက်သွယ်မှု၊ ဆွေးနွေးမှုများရှိသည်ဟု သတင်းများ ထွက်ပေါ်ခဲ့သော်လည်း တရားဝင်
ထုတ်ပြန်ပြောဆိုခြင်း၊ အတည်ပြုချက်ပေးခြင်း မရှိပါ။ သို့သော် ၂၀၂၂ ခုနှစ်အတွင်း UWSA မျိုးဆက်
သစ်ခေါင်းဆောင်များအဖြစ် ပေါက်အိုက်ခမ်းနှင့် ပေါက်ကျွင်းဖုန်းတို့အား မြှင့်တင်ပြီးနောက် NDAA
မိုင်းလား၊ MNDAA ကိုးကန့်၊ SSPP ရှမ်းစသည့် ဗကပ ကာလကတည်းက အတူတိုက်ပွဲဝင်ခဲ့သော
ညီနောင်အဖွဲ့အစည်းများနှင့် တွေ့ဆုံခြင်း၊ မြောက်ပိုင်းသုံးဖွဲ့နှင့် တွေ့ဆုံခြင်းများကို အလွတ်သဘော
ပြုလုပ်ခဲ့သည်ကို တွေ့ရ၏။
၂၀၂၂ ခုနှစ်၊ ဧပြီလတွင် မြန်မာစစ်တပ်၏ ငြိမ်းချမ်းရေးဆွေးနွေးပွဲ ကမ်းလှမ်းချက်ကို လက်ခံခဲ့ပြီး

လော့ယာကု ခေါင်းဆောင်သည့် ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့ကို စေလွှတ်ခဲ့၏။ ၂၀၂၂ ခုနှစ်အတွင်း သုံး
ကြိမ်တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ ပထမအကြိမ်တွင် တဖွဲ့ချင်း သီးခြားတွေ့ဆုံခဲ့သည်။ ဒုတိယနှင့် တတိယအကြိမ်
များတွင် SSPP ရှမ်း၊ NDAA မိုင်းလား တို့နှင့်တွဲ၍ သုံးဖွဲ့ပေါင်းဆွေးနွေးခဲ့၏။
ထိုဆွေးနွေးပွဲများတွင် UWSA အနေဖြင့် ဝ ပြည်နယ် ရရှိရေးအား အခိုင်အမာ ရပ်ခံခဲ့ပြီး NCA

လက်မှတ်ရေးထိုးခြင်း မရှိသကဲ့သို့ မည်သည့် သဘောတူညီချက်မှ ရရှိခဲ့ခြင်းမရှိပါ။ တတိယအကြိမ်
ဆွေးနွေးပွဲတွင် ‌NUG, နွေဦးတော်လှန်ရေးအင်အားစု အဖွဲ့များနှင့် မပတ်သက်ရန်၊ ကူညီမှုမပြုရန်

မြန်မာစစ်တပ်၏ ကန့်သတ်ချက်ကို UWSA အပါအဝင် သုံးဖွဲ့က ပယ်ချခဲ့သည်ဟု သတင်းများထွက်
ပေါ်ခဲ့၏။
နွေဦးတော်လှန်ရေးကာလအတွင်း UWSA သည်

အမည်မခံသည့် စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုကြီးတခု ပြုလုပ်ခဲ့၏။
ဤသည်မှာ ၂၀၂၁ ခုနှစ်မှစ၍ ရှမ်းမြောက်နှင့် ရှမ်း
တောင်တွင် RCSS တပ်များကို တွန်းထုတ်သော SSPP
နှင့် TNLA တအာင်းတို့၏ စစ်ဆင်ရေးများတွင် ပါဝင်ခဲ့

ခြင်းဖြစ်၏။
နွေဦးတော်လှန်ရေးကာလအတွင်း UWSA သည် အမည်မခံသည့် စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုကြီးတခု ပြုလုပ်

ခဲ့၏။ ဤသည်မှာ ၂၀၂၁ ခုနှစ်မှစ၍ ရှမ်းမြောက်နှင့် ရှမ်းတောင်တွင် RCSS တပ်များကို တွန်းထုတ်
သော SSPP နှင့် TNLA တအာင်းတို့၏ စစ်ဆင်ရေးများတွင် ပါဝင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်၏။ ရှမ်းပြည်မြောက်ပိုင်း
သို့ ၂၀၁၀ ခန့်မှစ၍ RCSS တပ်များ တဖြည်းဖြည်းစိမ့်ဝင်နေရာမှ ၂၀၁၅ ခုနှစ် NCA လက်မှတ်
ရေးထိုးပြီးနောက်ပိုင်း အလုံးအရင်းနှင့် ဝင်ရောက်လာရာ SSPP, TNLA တို့နှင့် ပဋိပက္ခများ ဖြစ်ပွား
ခဲ့၏။
၂၀၂၀-၂၀၂၁ တွင် SSPP ဌာနချုပ် ဝမ်ဟိုင်းအား ခြိမ်းခြောက်နိုင်သည့် လွယ်ဟွေးတောင်ကြော (မိုင်း

နောင် -ကျေးသီးကားလမ်း အနောက်တောင်ဘက်) သို့ RCSS တပ်များ နေရာယူလာပြီးနောက် ယင်း
တပ်များအား ထိုဒေသမှ မောင်းထုတ်ရာတွင် UWSA အနေနှင့် သူ၏မဟာမိတ် SSPP နှင့် TNLA ကို
ကူညီရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

SSPP အမျိုးသမီးတပ်ဖွဲ့တဦး /
SS-Army
သို့နှင့် ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ မေလကုန်ပိုင်းတွင် UWSA တပ်ဖွဲ့များသည် ပန်ယန်းမှတဆင့် သံလွင်မြစ်အား

ကူးတို့ဖြင့်ဖြတ်ကာ သံလွင်အနောက်ခြမ်း ရှမ်းတောင်သို့ ဝင်ရောက်လာခဲ့၏။ ခိုင်လုံသောသတင်းများ
အရ UWSA အင်အား ၃,၀၀၀ ခန့်၊ ကားအစီး ၁၀၀ ခန့်နှင့် လက်နက်ကြီးတပ်ရင်းတပ်ဖွဲ့များ ပါဝင်
သည်ဟုသိရ၏။ UWSA တပ်ဖွဲ့များသည် အဓိက SSPP တပ်ဖွဲ့များကို ကူညီခဲ့ပြီး ရှမ်းမြောက်
ကျောက်မဲဘက်ရှိ TNLA အား လက်နက်ကြီးပစ်ကူအချို့သာ ပေးခဲ့သည်ဟုသိရသည်။
ဤသို့ဖြင့် ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ဇွန်လဆန်းမှစ၍ SSPP နှင့် UWSA ပူးတွဲတပ်ဖွဲ့များသည် မိုင်းနောင်နှင့် ကျေး
သီးအနောက်တောင်ဘက်ရှိ လွယ်ဟွေးတောင်ကြော၊ မိုင်းကိုင်အနောက်ဘက်ရှိ ဆင်တောင်၊ ပင်လုံ
မြောက်ဘက်ရှိ ဆနင်းတောင်ကြောတို့အား တဆင့်ချင်း တိုက်ခိုက်သိမ်းပိုက်ခဲ့ရာ ၂၀၂၂ ခုနှစ်၊ မတ်လ
ကုန်တွင် ထိုဒေသများကို ထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့၏။ ကျောက်မဲနှင့် ရှမ်းမြောက်ရှိ RCSS တပ်များအား TNLA
က တချိန်တည်းတွင် တိုက်ခိုက်ခဲ့၏။
သို့နှင့် ၂၀၂၂ ခုနှစ်၊ မတ်လကုန်တွင် ရှမ်း‌မြောက်နှင့် ရှမ်းတောင်ရှိ RCSS တပ်များသည် အဆုံးအရှုံး

များစွာဖြင့် တောင်ကြီး – ကျိုင်းတုံ ပြည်ထောင်စုကားလမ်း တောင်ဘက် လင်းခေး၊ မိုင်းပန်၊ မိုးနဲခွင်
သို့ ဆုတ်ခွာရတော့၏။ တောင်ကြီးကားလမ်း မြောက်ဘက်တွင် ခိုလမ်နှင့်ရပ်စောက်ဝန်းကျင်၌ RCSS
တပ်အချို့ ခိုအောင်းကျန်ရစ်နိုင်ခဲ့၏။ UWSA တပ်များအနေနှင့် ရှမ်းတောင်သို့ ဝင်ရောက်ပြီး

တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် SSPP အား ကူညီရုံသက်သက်သာမက သံလွင်မြစ်အရှေ့ခြမ်း ဝ ဒေသကို ထိုးစစ်
ဆင်နိုင်သည့် မြန်မာစစ်တပ်အား နောက်ကျောမှ စစ်ရေးအရ ဖြတ်တောက်ထားနိုင်သည့်
အခွင့်အလမ်းကို ရယူခဲ့ခြင်းဖြစ်၏။
RCSS ဆုတ်ခွာပြီးနောက် ၂၀၂၂ ခုနှစ်၊ မတ်လကုန်
တွင် မြန်မာစစ်တပ်က SSPP အား ပင်လုံ ဆနင်း

တောင်ကြော၊ မိုင်းကိုင်တောင်ကြောနှင့် လွယ်ဟွေး
တောင်ကြောတို့မှ ဆုတ်ခွာရန် အသိပေးခဲ့သော်လည်း
ဆုတ်ခွာခြင်းမရှိပေ။ ၂၀၂၂ ခုနှစ်၊ ဇွန်လကုန်တွင် ထို
စခန်းသုံးခုသာမက မိုင်းရှူးမြောက်ဘက် စခန်းသုံးခု
ကိုပါ ဆုတ်ခွာရန် ရာဇသံပေးခဲ့၏။
RCSS ဆုတ်ခွာပြီးနောက် ၂၀၂၂ ခုနှစ်၊ မတ်လကုန်တွင် မြန်မာစစ်တပ်က SSPP အား ပင်လုံ ဆနင်း
တောင်ကြော၊ မိုင်းကိုင်တောင်ကြောနှင့် လွယ်ဟွေးတောင်ကြောတို့မှ ဆုတ်ခွာရန် အသိပေးခဲ့
သော်လည်း ဆုတ်ခွာခြင်းမရှိပေ။ ၂၀၂၂ ခုနှစ်၊ ဇွန်လကုန်တွင် ထိုစခန်းသုံးခုသာမက မိုင်းရှူးမြောက်
ဘက် စခန်းသုံးခုကိုပါ ဆုတ်ခွာရန် ရာဇသံပေးခဲ့၏။ ထိုစခန်းသုံးခုမှ ပန်ယန်းကိုကူးသည့် သံလွင်မြစ်
တာဆွတ်နန်ကူးတို့အား ထိန်းချုပ်ထားသည့် စခန်းများဖြစ်၏။ မြန်မာစစ်တပ်က မိုင်းနောင် စကခ ၂
ဌာနချုပ်တွင် SSPP ကိုယ်စားလှယ်များအား ခေါ်ယူတွေ့ဆုံ၍ ရာဇသံပေးခဲ့၏။ ထို့ပြင် တန့်ယန်းနှင့်
မိုင်းရှူးတွင် အမြောက်တင် သံချပ်ကာကား ခြောက်စီးမှ ခုနှစ်စီးခန့်စီနှင့် စစ်တပ်အင်အား ဖြည့်တင်း
ခြင်း၊ လေယာဉ်များ ပျံဝဲခြင်းပြုလုပ်၍ စစ်အင်အားပြ ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။
UWSA တပ်ကလည်း တန့်ယန်းတဘက်ကမ်း မန်မန်းရှန်ဒေသတွင် တပ်အင်အားဖြည့်တင်းခြင်း၊

မိုင်းရှူးမြောက်ဘက်စခန်းများတွင် လေကြောင်းရန် ကာကွယ်ရေးအပါအဝင် စစ်အင်အား ဖြည့်တင်း
ခြင်းပြုလုပ်ပြီး ဆုတ်ခွာရန်ငြင်းပယ်ခဲ့၏။ UWSA တပ်များ သံလွင်အနောက်ဘက် ကူးလာစဉ်က
ထိုင်ကြည့်နေပြီး အိမ်ကြက်ချင်း ခွပ်၍မောမှ ကောက်စားရန် ကြံရွယ်သည့် မြန်မာစစ်တပ်သည်
သူ၏ခြိမ်းခြောက်မှု အလုပ်မဖြစ်သောအခါ လေသံလျော့ပြီး ထပ်မပြောတော့ပေ။
ထူးခြားသည်မှာ ထိုဆွေးနွေးပွဲတိုင်းတွင် UWSA တပ်များ ရှိနေသည်ကို သိကြသော်လည်း နှစ်ဖက်

လုံးမှ တရားဝင် ထည့်သွင်းဆွေးနွေးမှု မပြုခဲ့ပေ။ UWSA တပ်များသည် ရှမ်းတောင်ရှိ အခိုင်အမာ
စခန်းများတွင် နေရာယူထားကြသော်လည်း ထိုဒေသအုပ်ချုပ်ရေးလုပ်ငန်းတွင် ပါဝင်ခြင်း လုံးဝမ
ပြုလုပ်ကြဘဲ ဒေသအုပ်ချုပ်ရေးအား SSPP ကသာ တာဝန်ယူသည်ကို တွေ့ရ၏။ ထိုဒေသများအား
SSPP က ကောင်းစွာထိန်းချုပ်နိုင်မှ UWSA တပ်များ ပြန်လည်ထွက်ခွာမည်ဟု မြေပြင်သတင်းများ
UWSA တပ်များ ဆုတ်ခွာဖွယ်ရာမရှိပေ။ ထို့ကြောင့်လည်း
အရ သိရ၏။ သို့ဖြစ်ရာ အချိန်တိုအတွင်း
နွေဦးတော်လှန်ရေးတွင် အကျိုးအမြတ်အရှိဆုံးက UWSA ဖြစ်သည်ဟု အချို့သုံးသပ်သည်ကို တွေ့
ရ၏။
တရုတ်နှင့်မကင်းနိုင်သော UWSA အနေဖြင့် အမေရိ

ကန်နှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်ဆံရေး ကောင်းမွန်သော NUG
နှင့် ဆက်ဆံရာတွင်လည်းကောင်း၊ အမေရိကန်၏
NUG အပေါင်းအပါ EAO များ တွေ့ဆုံရေးတွင်

လည်းကောင်း ဗြောင်အတိအလင်း ပါဝင်နိုင်ရန် ခက်ခဲ
ပေမည်။
၂၀၂၂ ခုနှစ် နှစ်ကုန် တရုတ်အထူးသံတမန် တိန့်ရှီကျွန်းက UWSA ခေါင်းဆောင်များနှင့် တွေ့ရာတွင်

မြန်မာစစ်တပ်နှင့် တွေ့ဆုံဆွေးနွေး‌ရေးကို တိုက်တွန်းခဲ့ပြီး ပညာရေးနှင့်ကျန်းမာရေး အကူအညီများ
ပေးအပ်မည်ဟုဆိုခဲ့၏။ တရုတ်တို့၏ သဘောထားမှာ မြန်မာ့အရေးကို ကူညီမည်ဟု အမေရိကန်တို့
ဥပဒေထွက်ပေါ်လာပြီးနောက် ပြုလုပ်သည့် ခြေလှမ်းဖြစ်၏။ အမေရိကန်၏ဩဇာနှင့် အကူအညီ
တရုတ်နယ်စပ်သို့ အရောက်မခံနိုင်ဟူသော သဘောထားမှ ထွက်ပေါ်လာသည့် ခြေလှမ်းလည်းဖြစ်၏။
သို့ဖြစ်ရာ တရုတ်နှင့်မကင်းနိုင်သော UWSA အနေဖြင့် အမေရိကန်နှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်ဆံရေး
ကောင်းမွန်သော NUG နှင့် ဆက်ဆံရာတွင်လည်းကောင်း၊ အမေရိကန်၏ NUG အပေါင်းအပါ EAO
များ တွေ့ဆုံရေးတွင်လည်းကောင်း ဗြောင်အတိအလင်း ပါဝင်နိုင်ရန် ခက်ခဲပေမည်။

၂၀၂၂ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလက
FPNCC အဖွဲ့ဝင်များ ပန်ဆန်း
တွေ့ဆုံမှု
မြောက်ပိုင်းအဖွဲ့များနှင့် တွေ့ပြီးနောက် စစ်ကောင်စီဥက္ကဋ္ဌနှင့် သွားရောက်တွေ့ဆုံသည့် တရုတ်အထူး

သံသည် ဖေဖော်ဝါရီလအတွင်း ပန်ဆန်းသို့ ဒုတိယအကြိမ်လာရောက်ပြီး UWSA တွေ့ဆုံ၏။ နှစ်
ကြိမ်လုံးတွင် တရုတ်နယ်စပ်တည်ငြိမ်ရေး၊ စစ်ကောင်စီနှင့် ဆွေးနွေးရေးတို့အပြင် တရုတ်တို့ဘက်က
UWSA ဒေသရှိလူထုကို အကူအညီပေးရေးတို့အား ထည့်သွင်းဆွေးနွေးခဲ့သည်ဟု သိရ၏။
တရုတ်အထူးသံ၏ လှုပ်ရှားမှုနှင့်အတူ ၂၀၂၃ ခုနှစ်၊ မတ်လ ၁၆ နှင့် ၁၇ ရက်များတွင် ဝနယ် ပန်

ဆန်း၌ ပြည်ထောင်စု နိုင်ငံရေးဆွေးနွေးညှိနှိုင်းရေး ကော်မတီ (FPNCC) နှင့် မြောက်ပိုင်း ခုနစ်ဖွဲ့
ဆွေးနွေးပွဲ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။ ထိုဆွေးနွေးပွဲတွင် ပြည်တွင်းပြည်ပအခြေအနေ၊ အဖွဲ့အစည်းများကြား
မတူကွဲပြားသော အခြေအနေများကို‌ဆွေးနွေးကြ၏။ အဖွဲ့အစည်းများကြား နားလည်မှု၊ ယုံကြည်မှု၊
ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု တိုးမြှင့်ခဲ့ကြပြီး ဖက်ဒရယ်ပြည်ထောင်စု တည်ဆောက်ရန် တိုင်းရင်းသား
လူမျိုးစုများ၏ အင်အားနှင့် အစွမ်းအစကို အားကိုးရမည်ဖြစ်ကြောင်း ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ထို့ပြင်

တရုတ်ပြည်၏ အကူအညီများအတွက် ကျေးဇူးတင်ကြောင်းနှင့် မြန်မာငြိမ်းချမ်းရေးလုပ်ငန်းစဉ်တွင်
တရုတ်ပါဝင်ဆောင်ရွက်ခြင်းအား ကြိုဆိုကြောင်း ထုတ်ပြန်ခဲ့၏။
ထိုအစည်းအဝေးအပြီးတွင် စစ်ကောင်စီနှင့် ဆွေးနွေးလျက်ရှိသော SSPP, UWSA, NDAA သုံးဖွဲ့မှ

ကိုယ်စားလှယ်များသည် တရုတ်အထူးသံနှင့် တွေ့ဆုံဆွေးနွေးရန် ယူနန်ပြည်နယ်၊ ကူမင်းမြို့သို့ ထွက်
ခွာသွားခဲ့၏။
ယူနန်မှပြန်လာသော UWSA, SSPP, NDAA သုံးဖွဲ့မှ ကိုယ်စားလှယ်များသည် နေပြည်တော်သို့

သွားရောက်၍ ၂၀၂၃ ခုနှစ်၊ မတ်လ ၂၂၊ ၂၃ ရက်နေ့များတွင် စစ်ကောင်စီ၏ အမျိုးသားစည်းလုံး
ညီညွတ်ရေးနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးဖော်ဆောင်မှု ညှိနှိုင်းရေးကော်မတီ (NSPNC) နှင့် ဆွေးနွေးခဲ့ကြသည်။
မြန်မာစစ်တပ်ကမူ တရုတ်၏ ဖိအားအောက်တွင် UWSA, SSPP, NDAA စသည့်အဖွဲ့များ ငြိမ်းချမ်း
ရေးဆွေးနွေးပွဲတွင် သေချာပေါက် ပါလာမည်ဟု တွက်ဆပြီး ငြိမ်းချမ်းရေးညီလာခံ ကျင်းပရေး
ဆိုသည်ကိုပင် စတင်ပြောဆိုလာသည်ကို တွေ့ရ၏။
၂၀၂၃ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၄ ရက်နေ့တွင် UWSA တပ်ရင်းတ
ရင်း အင်အား ၃၀၀ ခန့် သံလွင်မြစ်အနောက်ဘက်သို့
ကူးဝင်လာပြီး တန့်ယန်းအနီးတွင် SSPP တပ်များနှင့်

တွဲ၍ စခန်းထိုင်လိုက်၏။
မြန်မာစစ်ကောင်စီအနေဖြင့် တရုတ်အထူးသံတမန် တိန့်ရှီကျွန်းနှင့် တွေ့ဆုံပြီးနောက် တရုတ်နယ်စပ်

တွင် မြောက်ပိုင်းအဖွဲ့များ တိုက်ပွဲမဖော်ရန် တရုတ်တို့ ကောင်းစွာဖိအားပေးနိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ပြီး
ရှမ်းမြောက်မှ တပ်အင်အားများ (တပ်ရင်း ၃၀ နီးပါး) ထုတ်နုတ်ခဲ့၏။ သို့သော် မြန်မာစစ်တပ်အတွက်
ခေါင်းကိုက်စရာကား ၂၀၂၃ ခုနှစ်၊ မတ်လ ၂၂၊ ၂၃ ရက်နေ့တွင် ပြုလုပ်သည့် စတုတ္ထ အကြိမ်မြောက်

UWSA တပ်ရင်းတရင်း အင်အား ၃၀၀ ခန့်
ဆွေးနွေးပွဲအပြီး ၂၀၂၃ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၄ ရက်နေ့တွင်
သံလွင်မြစ်အနောက်ဘက်သို့ ကူးဝင်လာပြီး တန့်ယန်းအနီးတွင် SSPP တပ်များနှင့်တွဲ၍ စခန်းထိုင်
လိုက်ခြင်းဖြစ်၏။
တန့်ယန်းတွင် အရှေ့မြောက်တိုင်းစစ်ဌာနချုပ် (ရမခ) လက်အောက်ခံ အခြေချစစ်ဗျူဟာ (စဗခ) ရှိ

သည်။ ထိုတန့်ယန်း စဗခသည် UWSA တပ်များနှင့် ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ထား၏။ တန့်ယန်း၏ အရှေ့
ဘက်၊ သံလွင်မြစ်၏အရှေ့ဘက်ရှိ မန်မန်းရှန်၊ လွယ်ဟိုလာတောင်ကြောများတွင် မြန်မာစစ်တပ်နှင့်
UWSA တပ်များ မျက်နှာချင်းဆိုင် ရင်ဆိုင်ထားကြသည်။
မန်မန်းရှန်မှ အရှေ့ဘက်စူးစူးသို့ ကားဖြင့် ၄ နာရီခန့်သွားလျှင် တရုတ်နယ်စပ်ရှိ UWSA ဌာနချုပ် ပန်

ဆန်း (ပန်ခမ်း) သို့ ရောက်သည်။ သို့ဖြစ်ရာ တန့်ယန်း၊ မန်မန်းရှန်ဒေသသည် မြန်မာစစ်တပ် အတွက်
သော်လည်းကောင်း၊ UWSA အတွက်သော်လည်းကောင်း၊ ခံစစ်နှင့် ထိုးစစ်အတွက်
သော်လည်းကောင်း အရေးပါ၏။ ဤသို့ရင်ဆိုင်ထားသည့်အခြေအနေမှ UWSA တပ်များက SSPP
နှင့် ပူးပေါင်း၍ တန့်ယန်းအနီးတွင် နေရာယူလိုက်ခြင်းသည် မြန်မာစစ်တပ်ခံစစ်ကြောင်းအတွက်
UWSA ဌာနချုပ် ပန်ဆန်းကို စစ်ရေးအရ ထိုးစစ်ဆင်နိုင်သည့် မြန်မာ
ခြိမ်းခြောက်မှုတခုဖြစ်သကဲ့သို့
စစ်တပ်ကို ရှေ့တိုးထောက်ထားသည့် ထောက်ကွက်တခု ဖြစ်သွား၏။ UWSA သည် သူ၏ ခံစစ်စည်း
ကို ရှေ့သို့တဆင့်တိုးလိုက်ပြီဖြစ်၏။
အရှေ့မြောက်မှ မြန်မာစစ်အင်အားများ လျှော့ချထုတ်နုတ်လိုက်သည့်အချိန်တွင် UWSA တပ်များ

သံလွင်အနောက်ခြမ်း တန့်ယန်းဒေသသို့ ဝင်ရောက်နေရာယူလာခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မြန်မာစစ်တပ်
အတွင်း အတော် ခံရခက်နေသည်ဟူသည့် သတင်းများကြားရသည်။ သို့သော် မြန်မာစစ်တပ်အတွက်
ခက်နေသည်မှာ ရှမ်းမြောက်သို့ တပ်ပြန်ပို့လိုပါက ကရင်နီ၊ ပင်လောင်းနှင့် စစ်ကိုင်းတိုင်းတို့မှတပ်များ
ပြန်နုတ်ရမည်ဖြစ်ရာ လွယ်ကူလှသည်တော့ မဟုတ်ပေ။
UWSA တပ်များ သံလွင်အနောက်ခြမ်းသို့ တစတစ

ဝင်ရောက်လာခြင်းသည် သူ၏ ခံစစ်စည်းကို ရှေ့တိုး
ခြင်းသက်သက်လော သို့မဟုတ် တခြား ရည်ရွယ်ချက်
ရှိသေးသလော
ဤသို့ UWSA တပ်များ သံလွင်အနောက်ခြမ်းသို့ တစတစ ဝင်ရောက်လာခြင်းသည် သူ၏ ခံစစ်စည်း

ကို ရှေ့တိုးခြင်းသက်သက်လော သို့မဟုတ် တခြား ရည်ရွယ်ချက်ရှိသေးသလော ဆန်းစစ်ဖွယ်ဖြစ်၏။
လက်ရှိအချိန်တွင် UWSA သည် ဝ နယ်အများစုကို ထိန်းချုပ်ထားနိုင်ပြီ ဖြစ်သော်လည်း အနည်းစု
သည် မြန်မာစစ်တပ်ထိန်းချုပ်မှု လက်အောက်တွင် ရှိနေသေးသည်။

SSPP ၏ မဟာမိတ် UWSA
တပ်သားများ
ကွန်လုံအရှေ့ဘက်၊ သံလွင်မြစ်အရှေ့ဘက်ရှိ ပန်လုံ-ဟိုပန်ဒေသသည် မြန်မာစစ်တပ် ထိန်းချုပ်မှု

အောက်ရှိ ဝဒေသဖြစ်၏။ တန့်ယန်းအရှေ့ဘက် မန်မန်းရှန် ခေါ် မန်မန်းဆိုင်ဒေသည်လည်း မြန်မာ
စစ်တပ် ထိန်းချုပ်မှုအောက်ရှိ ဝဒေသဖြစ်သည်။ ထို့ပြင် မိုင်းရှူးအရှေ့ဘက်၊ သံလွင်မြစ်အရှေ့ဘက်
မော်ဖာဒေသ၊ မက်မန်းဒေသသည်လည်း မြန်မာစစ်တပ်ထိန်းချုပ်မှုအောက်ရှိ ဝဒေသဖြစ်၏။
ထို ပန်လုံ-ဟိုပန်၊ မန်မန်းရှန်၊ မော်ဖါ-မက်မန်းဒေသ သုံးခုလုံးသည် ဝ နယ်တခုလုံးနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင်

သေးငယ်သော်လည်း ဝ နယ်အစိတ်အပိုင်းများ ဖြစ်၏။ ၂၀၀၈ အခြေခံဥပဒေအရလည်း ဝ
ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ရေး တိုင်းအတွင်းရှိ နယ်မြေများဖြစ်၏။ ထို့ပြင် ထိုနယ်မြေများကိုပါ UWSA
ထိန်းချုပ်နိုင်ပါက သံလွင်မြစ်အရှေ့ဘက်ခြမ်း ဝ နယ်အားလုံးကို ထိန်းချုပ်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး ရေရှည် ဝ
နယ်လုံခြုံရေးအတွက် သံလွင်မြစ်သည် သဘာဝအတားအဆီး ဖြစ်သွားမည်ဖြစ်သည်။
ထို့ပြင် သံလွင်မြစ်အသုံးချခွင့်ပါ ရရှိနိုင်တော့မည်ဖြစ်၏။ ဤသို့သော အခြေအနေများ ရှိနေသည့်

အပြင် မြန်မာစစ်တပ်ကလည်း အခက်တွေ့ချိန်၊ ရန်သူပတ်လည် ဝိုင်းနေချိန်တွင် UWSA အနေနှင့် ထို
ဒေသများကို ထိန်းချုပ်နိုင်ရန် ပြင်ဆင်ကြိုးစားနေပုံရ၏။ သူ့အတွက် အကောင်းဆုံးအချိန်၊ မြန်မာ
စစ်တပ်အတွက် အခက်ခဲဆုံးအချိန်ကို စိတ်ရှည်လက်ရှည် စောင့်ဆိုင်းပြင်ဆင်နေပုံရ၏။
တကယ်တမ်းတွင် ဝ သည် အင်အားကြီးသော တရုတ်
နှင့် မြန်မာစစ်တပ်အကြား သူ၏ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာ၊
သူ၏အင်အားနှင့် ရပ်တည်နိုင်ရန် ကြိုးပမ်းနေသော
လူမျိုးနှင့်တပ်ဖွဲ့ဖြစ်၏။ တရုတ်ပြောတိုင်း လိုက်လုပ်
သည်တော့မဟုတ်။
ယေဘုယျအားဖြင့် တရုတ်စကားကို ဒုတိယဘာသာစကားအဖြစ် သုံးစွဲသော၊ တရုတ်ငွေ သုံးစွဲသော၊

တရုတ်ယဉ်ကျေးမှု လွှမ်းမိုးသော ဝ တို့အား တရုတ်တို့စကား နားထောင်သည်ဟု အနောက်တိုင်းနှင့်
တချို့က ထင်မြင်ယူဆကြသည်။ တကယ်တမ်းတွင် ဝ သည် အင်အားကြီးသော တရုတ်နှင့် မြန်မာ
စစ်တပ်အကြား သူ၏ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာ၊ သူ၏အင်အားနှင့် ရပ်တည်နိုင်ရန် ကြိုးပမ်းနေသော လူမျိုး
နှင့်တပ်ဖွဲ့ဖြစ်၏။ တရုတ်ပြောတိုင်း လိုက်လုပ်သည်တော့မဟုတ်။ နယ်စပ်တွင် တရုတ်ဘက်က
ခြံစည်းရိုးခတ်လျှင် ကိုယ်ဘက်ကလည်း ပြန်ခတ်၍ ရင်ဆိုင်သည်မှာ တရုတ်-မြန်မာနယ်စပ်တ
လျှောက် UWSA သာရှိ၏။
၂၀၁၅၊ ၂၀၁၆ ကာလက တရုတ်အထူးသံ ဆွန်ကော့ရှန်က NCA ထိုးရန် တကျီကျီတိုက်တွန်းစဉ်

ကာလကလည်း မြောက်ပိုင်း ခုနစ်ဖွဲ့ကို စုစည်း၍ NCA လမ်းကြောင်းအတိုင်း မသွားဟု နိုင်ငံရေးအရ
မာမာထန်ထန် ရပ်တည်ပြခဲ့ဖူးသည်။ ယခုလည်း တရုတ်နယ်စပ်တလျှောက် တပ်မလှုပ်ဘဲ တရုတ်
နယ်စပ်နှင့်ဝေးရာ တန့်ယန်းဒေသတွင် လိုအပ်သလို တပ်လှုပ်ရှားသည်ကို ခပ်ရဲရဲပြုလုပ်ကြောင်း တွေ့
ရ၏။
မြန်မာစစ်တပ်အဖို့မူ UWSA နှင့် ပတ်သက်လျှင် စပြီး
တိုက်ရန်လည်း စစ်အင်အားမလုံလောက်၊ မဖြစ်မ‌နေ
တိုက်မည်ဆိုပါကလည်း စစ်မျက်နှာကျယ်ပြန့်ပြီး စစ်
စားရိတ်က ပို၍တက်မည်။
မည်သို့သော ဆွေးနွေးမှုများ ရှိနေသော်လည်း UWSA အနေနှင့် နွေဦးတော်လှန်ရေး အခြေအနေကို

မပြတ်စောင့်ကြည့်နေပြီး ၎င်းတို့အတွက် အကျိုးရှိသည့်အခြေအနေ သို့မဟုတ် အကျိုးမဲ့သည့်
အခြေအနေများ ပေါ်ပေါက်လာပါက ရင်ဆိုင်နိုင်ရန် အသင့်ပြင်ဆင်ထားသည်ကို တွေ့ရ၏။ သူနှင့်
နီးစပ်သော မဟာမိတ်များကိုမူ စစ်လက်နက်အကူအညီများ တိတ်တဆိတ် ထောက်ပံ့မှုမျိုးသာ ပြုလုပ်
လိမ့်မည်။ ရှမ်းအရှေ့နှင့် ရှမ်းတောင်တွင် UWSA တပ်ဖြန့်ကြက်ထားသကဲ့သို့ သူ၏ နိုင်ငံရေး၊ စစ်ရေး
မဟာမိတ်များကို ခိုင်မာစွာတည်ဆောက်ပြီး လက်ရှိအချိန်တွင် နွေဦးတော်လှန်ရေး၏ ပြောင်းလဲနေ

သော အခြေအနေများကို မပြတ်စောင့်ကြည့်၍သာ နေဦးမည်ဟု သုံးသပ်ရပေသည်။
UWSA နှင့် ပတ်သက်လျှင် စပြီးတိုက်ရန်လည်း စစ်အင်အားမလုံလောက်၊ မဖြစ်

မြန်မာစစ်တပ်အဖို့မူ
မ‌နေ တိုက်မည်ဆိုပါကလည်း စစ်မျက်နှာကျယ်ပြန့်ပြီး စစ်စားရိတ်က ပို၍တက်မည်။ UWSA ၏
ခြေလှမ်းများ၊ အရွေ့များကို စစ်ကောင်စီတပ်များအဖို့ ထိုင်ကြည့်နေပြန်လျှင်လည်း ခေါင်းတိုးဝင်လာ
သည့် ကုလားအုပ်ကဲ့သို့ ကြုံနေရပြီး ဆုပ်လည်းစူး စားလည်းရူး အခြေအနေမျိုးဟု ဆိုရမည်။
(ကိုဦးသည် တိုင်းရင်းသားအရေး လေ့လာသူ သုတေသီတဦး ဖြစ်သည်။)
You may also like these stories:
ပန်ဆန်းတွင် FPNCC အစည်းအဝေး ကျင်းပနေ
တိန့်ရှီကျွန်းနှင့် မြန်မာစစ်တပ်၏ စစ်ဆင်ရေးသစ်များ
ရှမ်းနှင့်ရခိုင်မှ အချိန်မရွေးပေါက်ကွဲနိုင်သည့် “လက်နက်အသင့်ငြိမ်းချမ်းရေး”
NUG နှင့် EAOs ပူးပေါင်းမှု ဘယ်အထိ ခရီးရောက်ပြီလဲ
NUG, CRPH နှင့် PDF တို့ကို မကူညီရန် ဖိအားပေးမှု မြောက်ပိုင်းမဟာမိတ် လက်မခံ
နွေဦးတော်လှန်ရေးနှင့် တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ
အာဏာသိမ်းပြီးနောက် စစ်ကောင်စီကို UWSA အဖက်မလုပ်
Topics: EAOs, FPNCC, NCA, NUG, RCSS, SSPP, TNLA, UWSA, ကိုးကန့်, ငြိမ်းချမ်းရေးညီလာခံ, စစ်
ကောင်စီ, စစ်အာဏာသိမ်းမှု, တရုတ်, တိန့်ရှီကျွန်း, တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်များ ညီလာခံ, သံလွင်မြစ်

ကိုဦး
...
6/15/23, 3:08 PM အာဏာသိမ်းပြီးနောက် စစ်ကောင်စီကို UWSA အဖက်မလုပ်
အာဏာသိမ်းပြီးနောက် စစ်ကောင်စီကို UWSA အဖက်မ

လုပ်
 UWSA နှစ် ၃၀ ပြည့် အခမ်းအနား မြင်ကွင်း / ဧရာဝတီ
By ဧရာဝတီ 24 August 2022
စစ်တပ်က တိုင်းပြည်အာဏာသိမ်းပြီးနောက် အင်အားအကြီးဆုံး တိုင်းရင်းသား လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့

တဖွဲ့ဖြစ်သည့် `ဝ’ ပြည်သွေးစည်းညီညွတ်ရေးတပ်မတော် (UWSA) သည် အာဏာသိမ်းစစ်ကောင်စီ
နှင့် ခပ်ခွာခွာသာ ဆက်ဆံတော့သည်။ ထိုအချက်သည် UWSA နှင့် စစ်ကောင်စီအကြား ဆက်ဆံရေး
ကျဆင်းလာသည်ကို ပြနေသည်။
UWSA သည် စစ်အင်အား ၃ သောင်းကျော်ရှိသည့် လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့ဖြစ်ပြီး လက်နက်နှင့်

ခဲယမ်းမီးကျောက်များ ကိုယ်ပိုင်ထုတ်လုပ်နိုင်သည့် လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့လည်းဖြစ်သည်။
ထိုသို့ အင်အားတောင့်တင်းသည့် လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့နှင့် အာဏာသိမ်းစစ်ကောင်စီအကြား ဆက်ဆံ

ရေး ကျဆင်းလာခြင်းသည် တနိုင်ငံလုံးတွင် အာဏာသိမ်းမှုဆန့်ကျင် ပုန်ကန်မှုများအား ရင်ဆိုင်နေရ
သည့် စစ်ကောင်စီအတွက် ကောင်းသည့် နိမိတ်လက္ခဏာတရပ် မဟုတ်ပေ။
UWSA နှင့် စစ်တပ်အကြား ဆက်ဆံကျဆင်းလာသည်မှာ စိတ်ဝင်စားစရာ ကောင်းသည်။ ထိုဆက်ဆံ

ရေး အခြေအနေမှ တဆင့် မြေပြင် တိုက်ပွဲများအထိ ကူးဆက်နိုင်ခြေ ရှိမရှိ ဆိုသည်ကိုလည်း
တိုင်းရင်းသား အရေး စောင့်ကြည့် လေ့လာနေသူများက တွက်ဆနေကြလျှက်ရှိသည်။
အာဏာမသိမ်းမီကာလ ဆက်ဆံရေး
ဗမာပြည် ကွန်မြူနစ်ပါတီ (ဗကပ) နှင့်အတူ တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့သည့် `ဝ‘ တပ်ဖွဲ့သည် ၁၉၈၉ ခုနှစ် ဧပြီလ
၁၇ ရက်တွင် ဗကပ ထံမှ အာဏာသိမ်းယူခဲ့ပြီးနောက် `ဝ‘ ပြည်သွေးစည်း ညီညွတ်ရေးပါတီ (United
Wa State Party -UWSP) ကို ထူထောင်ကာ အစိုးရနှင့် အပစ်အခတ် ရပ်စဲခဲ့သည်။
၎င်းတို့ထိန်းချုပ်ထားသည့် `ဝ‘ ဒေသကို `ဝ‘ ပြည်နယ်အဖြစ်သတ်မှတ်ခေါ်ဝေါ်ပြီး ယင်းနယ်မြေကို

နိုင်ငံရေးအရ ဦးဆောင် အုပ်ချုပ်နေသည့် အဖွဲ့မှာ `ဝ‘ ပြည်သွေးစည်းညီညွတ်ရေးပါတီ (UWSP)
ဖြစ်သည်။ လက်နက်ကိုင်တပ်မှာ `ဝ‘ ပြည်သွေးစည်းညီညွတ်ရေးတပ်မတော် (UWSA) ဖြစ်သည်။
UWSA သည် အစိုးရနှင့် အပစ်ရပ် လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော်လည်း တနိုင်ငံလုံးပစ်ခတ်တိုက်ခိုက်မှု

ရပ်စဲရေး သဘောတူစာချုပ် (NCA) တွင် ပါဝင် လက်မှတ်ထိုးထားခြင်းမရှိပေ။ UWSA သည် အစိုးရ
နှင့်နိုင်ငံရေးဆွေးနွေးရန် မြန်မာနိုင်ငံမြောက်ပိုင်း အခြေစိုက် တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်အဖွဲ့
(EAOs) ၆ ဖွဲ့ဖြင့် ပူးပေါင်းကာ ပြည်ထောင်စု နိုင်ငံရေး ဆွေးနွေးရေး ကော်မတီ (FPNCC) ကို ဖွဲ့စည်း
ထားသည်။
UWSA နှင့် မြန်မာပြည်ကို အာဏာသိမ်းအုပ်ချုပ်ခဲ့သည့် စစ်ဗိုလ်ချုပ်များအကြား ဆက်ဆံရေးသည်

အလုံးစုံ ချောမွေ့ခဲ့သည်တော့ မဟုတ်ပေ။ ၁၉၉၂ ခုနှစ်တွင် `ဝ‘ တိုင်းရင်းသားခေါင်းဆောင်တဦးဖြစ်
ပြီး `ဝ‘ အမျိုးသားဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးပါတီ (WNDP) တည်ထောင်သူ ဦးစောလုကို ဗိုလ်ချုပ်ကြီးခင်
ညွန့်၏ စစ်ထောက်လှမ်းရေးများက မှူးယစ်ဆေးဝါးကိစ္စ ဖော်ထုတ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ဖမ်းဆီးနှိပ်စက်
ခဲ့သည်။

UWSA နှစ် ၃၀ ပြည့်
အခမ်းအနား မြင်ကွင်း (ဓာတ်ပုံ
– ဧရာဝတီ)
ထိုကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ UWSA ခေါင်းဆောင်တဦးဖြစ်သူ ဦးကျောက်ညီလိုင်က ဦးစောလုကို ပြန်မ

လွှတ်ပါက UWSA နှင့် အစိုးရကြား အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး ပျက်ပြယ်ပြီဟု ရာဇသံပို့ခဲ့သဖြင့် စစ်
ထောက်လှမ်းရေးများက ဦးစောလုကို ပြန်လွှတ်ပေးခဲ့ရကြောင်း ဆွီဒင်လူမျိုးသတင်းစာဆရာ ဘာ
တေးလ်လစ်တနာ၏ Burma in Revolt စာအုပ်အရ သိရသည်။
တိုင်းရင်းသားအရေး လေ့လာသူတဦးကမူ မြန်မာစစ်တပ်နှင့် UWSA သည် အပစ်ရပ်ခဲ့သည့် ၁၉၈၉ ခု

နှစ်မှ ၂၀၀၉ ခုနှစ် အထိ ယေဘုယျအားဖြင့် ဆက်ဆံရေး ကောင်းခဲ့ကြောင်းဆိုသည်။
၎င်းက “၂၀၀၉ မှာ `ဝ‘ တွေကို နယ်ခြားစောင့်တပ်ဖွဲ့ခိုင်းတာက စပြီးတော့ ၂၀၁၀ မှာ စစ်ရေးတင်း
မှာ မှုအမြင့်ဆုံးပဲ။ `ဝ‘ နယ်ထဲလွှတ်ထားတဲ့ ကျန်းမာရေးတို့၊ ပညာရေးတို့၊ စိုက်ပျိုးရေးတို့ အစိုးရ
ဝန်ထမ်းတွေကိုပါ အကုန် ထုတ်ယူသွားတဲ့ အဆင့်ဖြစ်သွားတယ်။ ဒါပေမယ့် ၂၀၁၁ မှာ သူတို့
အပြန်အလှန် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး လက်မှတ်ပြန်ထိုးလိုက်တဲ့ အခါမှာ ပြန်ပြီးတည်ငြိမ်သွားတယ်။ ဒါ
ပေမယ့် အစိုးရဝန်ထမ်းတွေကတော့ အရင်လိုမပို့နိုင်တော့ဘူး။ ၂ ဖက်တပ်တွေက ဟိုပန်၊ ပန်လုံရှေ့
ဘက်မှာ၊ တန့်ယန်း အရှေ့ဘက်မှာ မိုင်းယန်းနားမှာ၊ အကုန်ရင်ဆိုင်ထားပြီးတော့ တဖက်နဲ့ တဖက်
တင်းမာတဲ့ အခြေအနေရောက်သွားတယ်” ဟု ဆိုသည်။
ယင်းနောက် ၂၀၁၅ ခုနှစ် သမ္မတ ဦးသိန်းစိန်အစိုးရလက်ထက်တွင် NCA လက်မှတ်ရေးထိုးရန်

တိုက်တွန်းချက်အား UWSA ဘက်က လက်မခံခဲ့သဖြင့် မြန်မာစစ်တပ်နှင့် စစ်ရေးတင်းမာလာခဲ့
ပြန်သည်။
တိုင်းရင်းသားအရေးလေ့လာနေသူတဦးက လည်း “`ဝ‘ က NCA လက်မှတ်ထိုးဖို့ ငြင်းပယ်လိုက်တဲ့

အချိန်မှာ တင်းမာမှုမြင့်လာတယ်။ အဲဒီအချိန်မှာ အစိုးရက ကမ္ဘာ့စားနပ်ရိက္ခာအဖွဲ့တို့ အပါအဝင် `ဝ‘
ပြည်နယ်ကို ထောက်ပံ့နေတဲ့ စားနပ်ရိက္ခာ၊ လောင်စာဆီ တင်သွင်းခွင့်တွေကို ၂၀၁၅ ခုနှစ်က စပြီး
ပိတ်လိုက်တဲ့အခါကျတော့ ပိုပြီး တင်းမာသွားတယ်” ဟု ဆိုသည်။
၂၀၁၉ ခုနှစ် ဧပြီလ ၁၆ ရက်တွင် UWSA ဌာနချုပ်ရှိရာ ပန်ဆန်း၌ ငြိမ်းချမ်းရေး တည်ဆောက်ခြင်း

နှစ် ၃၀ ပြည့် အခမ်းအနားကို UWSA ဘက်က လက်နက်အပြည့်အစုံဖြင့် လူအင်အားထောင်ချီသုံးကာ
စစ်ရေးပြခဲ့သည်။ အဆိုပါ အခမ်အနားကို မြန်မာစစ်တပ်ခေါင်းဆောင်ဖြစ်သည့် ဗိုလ်ချုပ်မှူးကြီးမင်း
အောင်လှိုင်အား တက်ရောက်ရန် UWSA ဘက်က ဖိတ်ခေါ်ခဲ့သော်လည်း တက်ရောက်ခဲ့ခြင်းမရှိပေ။
အဆိုပါစစ်ရေးပြပွဲကို မြန်မာစစ်တပ်ဘက်က အခဲမကျေဘဲ ဒေါသထွက်ခဲ့ကြောင်း မြန်မာစစ်တပ်၏

သတင်းစာရှင်လင်းပွဲများ၌ စစ်ဗိုလ်ချုပ်များ ပြောဆိုသည့် စကားများအရ သိရသည်။

ထိုစဉ်က မြန်မာစစ်တပ်ပြောခွင့်ရ ဗိုလ်ချုပ် စိုးနိုင်ဦးက “`ဝ‘ ရဲ့ စစ်ရေးပြ အခမ်းအနားမှာ လက်နက်

ကိုင်ဆောင်ပြီးတော့ စစ်ရေး ပြခဲ့တာ ရှိပါတယ်။ ဒါကြောင့်မိုလို့ စစ်ရေးပြ အခမ်းအနားကို ကြည့်ခြင်း
အားဖြင့် `ဝ‘ အနေနဲ့တော့ ဒါဟာ စစ်ပြိုင်အစိုးရ သဘောမျိုး၊ စင်ပြိုင် တပ်မတော် ပုံစံမျိုးဆောင်ရွက်
တာ တွေ့ရပါတယ်။ ဒါသည် တပ်မတော် အနေနဲ့ အဆုံးစွန် သည်းခံထားတဲ့ အနေအထား ဖြစ်တယ်လို့
ပြောချင်ပါတယ်” ဟု သတင်းထောက်များကို နေပြည်တော်တွင် ပြောခဲ့သည်။
အာဏာသိမ်းပြီးနောက် ဆက်ဆံရေး
မြန်မာနိုင်ငံတွင် အာဏာသိမ်းမှုဖြစ်ပွားပြီးနောက်တွင် `ဝ‘ တပ်ဖွဲ့ကို အဆုံးအစွန်အထိ သည်းခံခဲ့ရ

သည်ဟု ပြောခဲ့သော မြန်မာစစ်တပ်သည် UWSA အပါအဝင် မြန်မာနိုင်ငံမြောက်ပိုင်း အခြေစိုက်
တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များထံ အပြေးသွားကာ ဆက်ဆံရေးကောင်းမွန်ရန်
ကျားကုတ်ကျားခဲ ကြိုးစားခဲ့သည်။
အာဏာသိမ်းပြီးနောက် ဧပြီလအတွင်းကလည်း ဗိုလ်ချုပ်ကြီးရာပြည့် ဦးဆောင်သည့် စစ်ကောင်စီ၏

ငြိမ်းချမ်းရေး ကိုယ်စား လှယ်အဖွဲ့က ငြိမ်းချမ်းရေးဆွေးနွေးရန်ဟုဆိုကာ ရှမ်းပြည်နယ် မြောက်ပိုင်းရှိ
`ဝ‘ ပြည်သွေးစည်း ညီညွတ်ရေး တပ် (UWSA) နှင့် UWSA ၏ မဟာမိတ် ရှမ်းပြည်တိုးတက်ရေး
ပါတီ (SSPP) ထံ လိုက်လံ တွေ့ဆုံခဲ့သည်။
ထိုသို့ လိုက်လံတွေ့ဆုံရာတွင် စစ်ကောင်စီဘက်မှ အရာရှိကြီးများ ကိုယ်တိုင် လာတွေ့သော်လည်း

UWSA ၏ ကိုယ်စား လှယ်သည် ပန်ဆန်းမြို့တွင် လက်ခံတွေ့ဆုံခဲ့ခြင်း မရှိဘဲ အစိုးရ ထိန်းချုပ်
နယ်မြေနှင့် `ဝ‘ နယ်စပ်၊ မက်မန်းဆိုင် တွင်သာ လက်ခံ တွေ့ဆုံခဲ့သည်။
UWSA ၏ မဟာမိတ် SSPP နှင့် တွေ့ဆုံရာတွင်လည်း အဆင်မပြေခဲ့ပေ။ SSPP ဌာနချုပ် ဝမ်ဟိုင်း

တွင် မြန်မာစစ်တပ် ရဟတ်ယာဉ် ဆင်းလာခဲ့ရာ SSPP ဘက်မှ မှားယွင်းပစ်ခတ်သဖြင့် စစ်ကောင်စီ
၏ အရာရှိတချို့ကျည်ထိမှန်ပြီး လှည့်ပြန်ခဲ့ရသည်။
တိုင်းရင်းသား အရေးလေ့လာသူ တဦးက မူ “စစ်ကောင်စီ က ဗိုလ်ချုပ်ရာပြည့်ကို ၂ ကြိမ်လွှတ်တယ်။

လွှတ်တဲ့အခါမှာလည်း ပန်ဆန်းအထိတောင် မဖိတ်ဘူး။ မက်မန်းဆိုင်လို့ခေါ်တာပေါ့။ တန့်ယန်းအရှေ့
ဘက် ကြားနေရာမှာပဲ လာတွေ့တယ်။ စစ်တပ်ပြောတာကိုပဲ နားထောင်တယ်။ သူတို့ဘက်ကတော့
ဘာမှ ပြန်ပြီး ပြောတာမရှိဘူး။ စစ်ကောင်စီ က ဖိတ်တာကိုလည်း သူတို့သွားတာ မတွေ့ရဘူး” ဟု
ပြောသည်။
ယင်းနောက် ၂၀၂၁ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ ၁၅ ရက်က ရှမ်းပြည်နယ် အရှေ့ပိုင်းရှိ အမျိုးသား ဒီမိုကရက်

တစ် မဟာမိတ်တပ် (NDAA) အုပ်ချုပ်သော မိုင်း လားမြို့တွင် UWSA အပါအဝင် မြောက်ပိုင်း
မဟာမိတ်အဖွဲ့ဝင် လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များနှင့် အာဏာသိမ်းစစ်ကောင်စီ၏ ကိုယ်စားလှယ်များ တွေ့ဆုံ
ဆွေးနွေးခဲ့သည်။
အဆိုပါဆွေးနွေးပွဲသည်လည်း မြောက်ပိုင်းမဟာမိတ်အဖွဲ့များက ဆွေးနွေးချင်သောကြောင့် ပေါ်ပေါက်

လာခြင်းမဟုတ်ဘဲ စစ်ကောင်စီဘက်က တရုတ်နိုင်ငံထံ အတင်းနားပူနာဆာလုပ်သဖြင့် တရုတ်
နိုင်ငံ၏ ကမကဌပြုမှုကြောင့် ပေါ်ပေါက်လာသည့် ဆွေးနွေးပွဲဖြစ်သည်။
ဆွေးနွေးပွဲတွင် UWSA သည် ထိပ်တန်းခေါင်းဆောင်များကိုယ်တိုင် လာတက်ခြင်းမရှိဘဲ ပြင်ပ

ဆက်ဆံရေးဌာန၏ ဒုဌာနကြီးမှူးကိုသာ စေလွှတ်တက်ရောက်စေခဲ့ကြောင်း လေ့လာသူများက
ဆိုသည်။
ဆွေးနွေးပွဲတွင် စစ်ကောင်စီဘက်က မြောက်ပိုင်း မဟာမိတ်အဖွဲ့များနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေး လုပ်ငန်းစဉ်

ပြန်ဆက်နိုင်ရန် ဖြစ်ကြောင်း၊ မြောက်ပိုင်း မဟာမိတ် လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့အချို့နှင့် ဖြစ်ပွားနေသော
မြေပြင် ပဋိပက္ခများ လျှော့ချချင်ကြောင်း၊ မြောက်ပိုင်း မဟာမိတ်အဖွဲ့များ၏ ဆန္ဒအမှန်ကို နားထောင်
ချင်ကြောင်း ပြောခဲ့သည်။

မြောက်ပိုင်းမဟာမိတ်အဖွဲ့များဘက်မှ မြန်မာအမျိုးသားဒီမိုကရက်တစ်မဟာမိတ်တပ် (MNDAA) က

NCA သည် အလုပ်မဖြစ်ကြောင်းပြောပြီး အစည်းဝေးခန်းထဲမှ ထထွက်သွားခဲ့သည်။ UWSA
ကိုယ်စားလှယ်များကမူ စစ်ကောင်စီ ကိုယ်စားလှယ်များကို တစုံတရာ တုံပြန်ပြောဆိုခြင်းမရှိဘဲ စစ်
ကောင်စီဘက်က ပြောသမျှသာ နားထောင်ခဲ့သည်။
ယင်းနောက် အာဏာသိမ်းစစ်ခေါင်းဆောင်၏ ဗိုလ်ရှုသဘင်ပွဲပါဝင်သည့် နေပြည်တော်တွင် ကျင်းပ

သည့် ၇၅ နှစ်မြောက် စိန်ရတု ပြည်ထောင်စုနေ့ပွဲအခမ်အနား တက်ရောက်ရန် EAO ခေါင်းဆောင်များ
အား စစ်ကောင်စီက ဖိတ်ခေါ်ခဲ့သော်လည်း UWSA ဘက်က လားရှိုးမြို့ဆက်ဆံရေး ရုံးတာဝန်ခံ ဦးညီ
ရန်းကိုသာ စေလွှတ်ခဲ့သည်။
အာဏာသိမ်းစစ်ခေါင်းဆောင် ဗိုလ်ချုပ်မှူးကြီးမင်းအောင်လှိုင်က ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် EAO

ခေါင်းဆောင်များနှင့် လူကိုယ်တိုင်တွေ့လိုသည်ဆိုသည့် အခါတွင်လည်း UWSP ဘက်က ဒုဥက္ကဌ
ဖြစ်သည် လားဟူလူမျိုး ဦးလော့ယာကုကိုသာ စေလွှတ်ခဲ့သည်။
ဆွေးနွေးပွဲတွင် ပြည်သူ့ ကာကွယ်ရေးတပ်ဖွဲ့ (PDF) များကို လက်နက်ခဲယမ်းများ မထောက်ပံ့ရန် စစ်

ကောင်စီဘက်က UWSP ထံ ပြောခဲ့ကြောင်း ဧရာဝတီက စုံစမ်းသိရသည်။
တိုင်းရင်းသား အရေးလေ့လာသူတဦးကလည်း UWSP ဒုဥက္ကဌ ဦးလော့ယာကုသည် UWSP ဒုဥက္ကဌ

၃ ယောက်ရှိသည့်အနက် အာဏာအနည်းဆုံး ခေါင်းဆောင်တဦးဖြစ်ကြောင်းဆိုသည်။
“UWSP ရဲ့ ဒုဥက္ကဌ ၃ ယောက်ထဲမှာ ပါဝါအနိမ့်ဆုံး ဒုဥက္ကဌ လာတယ်ပေါ့။ လာပြီးတဲ့အချိန်မှာ `ဝ‘

ရဲ့ ကြေညာ ချက်က ရှင်းတယ်။ နိုင်ငံခြားရေးနဲ့ ကာကွယ်ရေးမှ အပ `ဝ‘ ပြည်နယ်ကို သူတို့ကိုယ်တိုင်
အုပ်ချုပ်မယ်။ ပြင်ပစွက်ဖက်မှု လက်မခံဘူးဆိုတဲ့ ကွန်ဖယ်ဒရိတ်ပုံစံတင်ပြတာတွေ့ရတယ်။ အခု
နစက က ငြိမ်းချမ်းရေး ဆက်သွားမယ်။ သဘောတူညီချက်ယူတယ်ဆိုပေမယ့် NCA လုံးဝ ထိုးမထား
တဲ့ `ဝ‘ နဲ့ ဆက်ဆံရေးကောင်းမယ်မထင်ဘူး” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။
UWSA သည် ၂၀၂၀ ခုနှစ်မေလ မှစတင်ကာ ရှမ်းပြည်နယ်မြောက်ပိုင်းသို့ နယ်မြေစိုးမိုးလာသည့် ရှမ်း

ပြည်ပြန်လည် ထူထောင်ရေး ကောင်စီ (RCSS) ကို ရှမ်းပြည်တိုးတက်ရေးပါတီ (SSPP) တပ်ဖွဲ့ဝင်
များနှင့် ပူးပေါင်းကာ တိုက်ခိုက်စေခဲ့ပြီး ၎င်း၏ တပ်ဖွဲ့ဝင်ထောင်ဂဏာန်းခန့်ကို သံလွင်မြစ်အနောက်
ဘက်ကမ်းတလျှောက် တပ်စွဲစေခဲ့သည်။
ရှမ်းပြည်နယ်အလယ်ပိုင်း မိုင်းရှူး၊ မိုင်းကိုင် နှင့် ပင်လုံမြို့နယ် အနီးအထိ တပ်စွဲစေခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး စစ်

ကောင်စီတပ် ဘက်ကလည်း မိုင်းရှူးမြို့နယ်မြောက်ဘက်ရှိ SSPP နှင့် `ဝ‘ တပ်ဖွဲ့များ ပူးပေါင်းတပ်
စွဲသည့် နေရာကို ၂၀၂၂ ခုနှစ် ဇွန်လမှစတင်ကာ တပ်ဆုတ်ပေးရန် ပြောဆိုခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း SSPP သည် ၎င်းတို့ဘက်တွင် `ဝ‘ တပ်ဖွဲ့များရှိနေသဖြင့် တပ်မဆုတ်နိုင်ကြောင်း

တင်းခံနေခဲ့သည်။
တိုင်းရင်းသားအရေးလေ့လာသူတဦးက “တော်တော်လေးတင်းတင်းမာမာဖြစ်တယ်ပေါ့။ ဒါကို

အကြိမ်ကြိမ် ဆွေးနွေးလည်း မဆုတ်ဘူးပဲ တင်းမာတယ်။ တင့်ကားတွေ၊ သံချပ်ကာကားတွေ မိုင်းရှူး
ပို့တယ်။ တန့်ယန်းပို့တယ်။ လေယာဉ်တွေဝဲတယ်။ ဒါလည်း မဆုတ်ဘူး။ တိုက်ပွဲ ဖြစ်မလိုဖြစ်ပြီးမှ
SSPP ဆွေးနွေးပွဲလာတက်တာဖြစ်သွားတယ်။ UWSA နဲ့ စကစ ရဲ့ ဆက်ဆံရေးက မကောင်းဘူး” ဟု
မှတ်ချက်ပေးသည်။
စစ်ကောင်စီနှင့် UWSA အကြား ဆက်ဆံရေးမကောင်းရခြင်းသည် မြန်မာစစ်ကောင်စီဘက်က ရန်လို

သည့် သဘောထားများကြောင့်သာ ဖြစ်ကြောင်း နိုင်ငံရေးလေ့လာသူအချို့က ဆိုသည်။
နိုင်ငံရေးလေ့လာသူတဦးကလည်း “အဓိကတော့ `ဝ‘ နယ်ကို စီးပွားရေးအရ ပိတ်ဆို့ထားတာ ရိက္ခာ

တို့ လောင်စာဆီတို့ ပိတ်ဆို့ထားတာတွေက `ဝ‘ တွေအတွက်တော့ စစ်တပ်ကို အကောင်းမမြင်နိုင်တဲ့
အချက်ပဲ။ ဒုတိယအချက်က အာဏာသိမ်းပြီးနောက်ပိုင်းမှာ ဖြစ်လာတဲ့ အခြေအနေပေါ့။ မကွေးတို့
စစ်ကိုင်းတို့ ဗမာဒေသတွေမှာ ရွာတွေသောင်းနှင့်ချီမီးရှို့ လူတွေသတ်ဖြတ်နေတာကို `ဝ‘ ခေါင်းဆောင်
ပိုင်းတွေက အမြဲမပြတ်သတင်းရနေတဲ့ အခြေအနေမှာ သူတို့စဉ်းစားတာက ရှင်းရှင်းလေးရယ်။ နစက
စစ်တပ်သည် ဗမာလူမျိုးအချင်းချင်းတောင် ဒီလောက်ရက်ရက်စက်စက် လုပ်ရင်၊ ငါတို့ `ဝ‘ လူမျိုး
တွေဆိုရင် ဒီထက်ပိုပြီး ရက်စက်လိမ့်မယ်လို့ စဉ်းစားကြတယ်” ဟုဆိုသည်။
ယင်းအချက်ကြောင့်ပင် UWSA သည် စစ်ကောင်စီတပ်ကို အယုံအကြည်မရှိဘဲ ၎င်းတို့အင်အား

တောင့်တင်း ခိုင်မာရန် ပြင်ဆင်နေခြင်းဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောသည်။
“နစက ကို လုံးဝ အယုံအကြည်မရှိဘဲနဲ့ သူတို့အတွက် ခုခံဖို့က အဆင်သင့်ဖြစ်နေတယ်။ `ဝ‘ ရဲ့

အကျိုးရည်မှန်းချက်ကတော့ လက်ရှိ `ဝ‘ ပြည်နယ်ကို အသိအမှတ်ပြုပြီးတော့ အခုပုံစံအတိုင်း သူတို့
ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကို အသိအမှတ်ပြုဖို့က အဓိကပဲ။ အဲဒါတွေ မတည်ငြိမ်တဲ့ အခြေအနေမှာ သူတို့
လုံခြုံရေးကို ဘယ်လိုဆောင်ရွက်ရမလဲဆိုပြီး စဉ်းစားတာက လက်တွေ့ပိုင်းပဲ” ဟု နိုင်ငံရေး

လေ့လာသူတဦးက သုံးသပ်သည်။
UWSA နှင့် စစ်တပ်အကြားတိုက်ပွဲဖြစ်နိုင်လား
လေ့လာသူများကUWSA နှင့် စစ်တပ်အကြား ဆက်ဆံရေးလျော့ကျလာကြောင်း ပြောဆိုကြ

သော်လည်း UWSA ၏ လားရှိုးမြို့ဆက်ဆံရေးရုံးတာဝန်ခံ ဦးညီရန်းကမူ UWSA နှင့် စစ်တပ်၏
ဆက်ဆံရေးသည် ပုံမှန်ဆက်ဆံရေးမျိုးသာ ဖြစ်ကြောင်း ဧရာဝတီသို့ ပြောသည်။
၎င်းက“ဆက်ဆံရေးကတော့ အရင်အတိုင်းပါပဲ။ တခုတော့ ရှိတယ်။ ကိုဗစ်ရောဂါကိစ္စကြောင့်ပေါ့။

အသွားအလာတွေက နည်းနည်းလေး ကန့်သတ်ချက်တချို့ ၊ စည်းကမ်းတွေကြောင့်သာ သွားလာမှု
တွေကြဲတာပဲရှိပါတယ်” ဟု ဆိုသည်။

နိုင်ငံရေးလေ့လာသုံးသပ်သူ ဦးသန်းစိုးနိုင်ကမူ “SSPP ကို တပ်နေရာတွေ ဆုတ်ပေးဖို့ ပြောနေတာရှိ

တယ်။ ဆုတ်ခွာပေးဖို့ သဘောထားက SSPP ဘက်မှာမရှိပါဘူး။ အဲဒါကို အတင်းအကြပ်လုပ်မယ်။
အတင်းအကြပ်စစ်ရေးအရ ဖိအားပေးတိုက်ခိုက်မယ်ဆိုရင်တော့ `ဝ‘ က မုချပါဝင်လာပါလိမ့်မယ်။
သို့သော် ဝ အဖွဲ့နာမည်နဲ့ ပါဝင်လာမှာ မဟုတ်ဘဲနဲ့ SSPP အဖွဲ့ယူနီဖောင်းတွေ ဝတ်ပြီးတော့ `ဝ‘ နဲ့
ပြဿနာဖြစ်လာနိုင်တဲ့ အနေအထားရှိနိုင်တယ်လို့ ပြောလို့ရပါတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။
လက်ရှိတွင် အာဏာသိမ်းစစ်ကောင်စီသည် မြန်မာနိုင်ငံအနှံ့ ခုခံဆန့်ကျင်မှုများ ကြုံနေရသဖြင့်

UWSA တပ်ဖွဲ့ဝင်များနှင့် အပြင်းအထန်တိုက်ရနိုင်သည့် ရှမ်းပြည်နယ်တွင် စစ်မျက်နှာအသစ် ထပ်ဖွင့်
ချင်ပုံမရကြောင်း ဦးသန်းစိုးနိုင်က သုံးသပ်သည်။
၎င်းက “UWSA က လက်ရှိမြန်မာနိုင်ငံ ပဋိပက္ခမှာ တရုတ်က မပါဝင်သေးသမျှ သူတို့က ပါဝင်မှာ

မဟုတ်ပါဘူး။ သို့သော် တရုတ်က တစုံတရာ UWSA ကို တိုက်တွန်းပြောဆိုတယ်ဆိုရင်တော့ ပါ
ကောင်းပါလာနိုင်ပါတယ်။ အဲဒီလိုမဟုတ်ရင် တတ်နိုင်သမျှ လက်ရှောင်မယ့် သဘောရှိပါတယ်” ဟု
မှတ်ချက်ပေးသည်။
UWSP ၏ မေလ ၃၁ ရက် ထုတ်ပြန်ချက်တွင်လည်း မြန်မာနိုင်ငံ၌ မည်သည့် အစိုးရ အုပ်ချုပ်သည်

ဖြစ်စေ ဗမာတိုင်းရင်း သားများ၏ ပြည်တွင်းရေးသာဖြစ်သဖြင့် ပဋိပက္ခ ပိုမိုမဖြစ်စေလိုသောကြောင့်
မည်သည့်ဘက်ကမှ ပါဝင်မည် မဟုတ် ကြောင်း ဆိုထားသည်။
ပဋိပက္ခအတွင်း တန်ဖိုးရှိသော အသက်ပေါင်းများစွာ ဆုံးရှုံးနေသောကြောင့် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းနှင့်

လူမျိုးစုများ ကွဲပြား ခြင်း၊ အမုန်းတရားများကို သားစဉ်မြေးဆက် လက်ဆင့်ကမ်းခြင်းမှ ရှောင်ရှားပြီး
တွေ့ဆုံဆွေးနွေးမှုများမှ တဆင့် အမြန်ဆုံး ဖြေရှင်းရန် တိုက်တွန်းကြောင်း UWSP ဘက်က ဆိုသည်။
UWSP အနေဖြင့် လက်ရှိပဋိပက္ခမှာဗမာတိုင်းရင်းသားများ၏ ပြည်တွင်းရေးဟု ဆိုနေသော်လည်း

တဖက်တွင်မူ ရှမ်းပြည်တောင်ပိုင်း ပင်လုံအနီးရှိ ဆနင်းတောင်၊ မိုင်းကိုင်အနောက်ဖက်ရှိ ဆင်တောင်၊
ရပ်စောက်- ကျောက်ဂူနယ် အရှေ့ခြမ်းနှင့် မိုင်းရှူး အနီးရှိ သံလွင်မြစ်ကူး ကူးတို့အား စီးမိုးထားသည့်
တောင်ကုန်းများကို တပ်များဖြန့်ကျက် စိုးမိုးထားသည်။
တနည်းအားဖြင့် UWSA သည် စစ်ကောင်စီတပ်ကို ၎င်းက စတင် တိုက်ခိုက်မည်မဟုတ်သော်လည်း

နယ်မြေတိုးချဲ့ကာ အုပ်ချုပ်ရေးယန္တရား တည်ဆောက်နေပြီး စစ်ကောင်စီတပ်က ရှေ့တိုးလာပါက
တိုက်ခိုက်သွားရန် ဆုံးဖြတ်ထားသည့် အနေထားလည်း ဖြစ်ပေသည်။
Topics: “ဝ”, UWSA, စစ်ကောင်စီ
ဧရာဝတီ
...

WAThe United Wa State Army ETHNICMINORITYINMYANMARUPDTE15 JUNE2023

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

WAThe United Wa State Army ETHNICMINORITYINMYANMARUPDTE15 JUNE2023

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

6/15/23, 3:04 PM Trailblazing Account Captures Complexities of Northeast Myanmar’s UWSA

Trailblazing Account Captures Complexities of Northeast

By BERTIL LINTNER 8 June 2023

Stalemate: Autonomy And Insurgency On The China-Myanmar Border

Although his book is mainly an academic, anthropological study, it should nevertheless

Bertil Lintner is an award-winning journalist and author who specializes in Burma.

ဝ အကြောင်းကို ကောင်းစွာနားလည်စေမည့် စာအုပ်

By Bertil Lintner 15 June 2023

မြန်မာနိုင်ငံဒေသများအပြားတွင် ပြည်တွင်းစစ်မီး တောက်လောင်နေချိန်၌ ၂၀၂၁ ခုနှစ် စစ်

အင်ဒရူးအွန်း (Andrew Ong) ၏ ဝ အကြောင်း လေ့လာသည့် အကောင်းဆုံး စာအုပ်ကို “ရှေ့မတိုး

ဝ ပြည် သွေးစည်းညီညွတ်ရေးပါတီ (UWSP) နှင့် ၎င်း၏ ဝ ပြည် သွေးစည်းညီညွတ်ရေးတပ်မတော်

မွန်ခမာ စကားပြောလူမျိုးဖြစ်သော ဝ တို့တွင် ၎င်းတို့ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ရေးရှိပြီး ထိုအုပ်ချုပ်ရေးက

UWSA ၏ အမှန်တကယ် အင်အားကို လျှို့ဝှက်ထားသော်လည်း လေ့လာသူများက UWSA ကွပ်ကဲမှု

နှင့် လက်နက်တပ်ဆင်ထားသည့် ဒရုန်းများပင် ပါဝင်သည်။ စာအုပ် မျက်နှာဖုံး

UWSP/UWSA သည် ဒေသဆိုင်ရာနှင့် ဒေသတွင်း ပထဝီနိုင်ငံရေးတွင် သူ့အခန်းမှသူ ပါဝင်နေ

ဝ တောင်တန်းဒေသတွင် ကမ္ဘာ့စားနပ်ရိက္ခာ အစီအစဉ် (WFP) အတွက် နှစ်ပေါင်းများစွာ လုပ်ကိုင်ခဲ့

ထိုသို့ ဝ များအကြောင်းကို ပထမဆုံးနှင့်အကောင်းဆုံး ဖော်ပြသော စာအုပ်သည် UWSA နှင့် ၎င်း

ဝ အကြောင်း မကြာသေးမီက ထုတ်ဝေသော ဖစ်ကက်ဂျို၏ Stories From an Ancient Land:

“တရုတ်နယ်စပ်တွင် တည်ရှိသော ဝ ဒေသတွင် တရုတ်ငွေကြေး၊ ဘာသာစကားနှင့် ဆက်သွယ်ရေး

သည် ၎င်းတို့အိမ်နီးချင်းများနှင့် ထူးထူးဆန်းဆန်း ဒွိဟပွားစရာ နိုင်ငံရေး ဆက်ဆံမှုသမိုင်း ရှိ

ဝါရှင်တန်မှ ဘဏ္ဍာရေးဌာနသည် UWSA ထိပ်တန်းခေါင်းဆောင်များကို ရွှေတြိဂံ မူးယစ်

သို့သော် အွန်းက UWSA သည် အရှေ့တောင်အာရှတွင် အခြားသူများ နားမလည်နိုင်ဆုံး

သို့သော် ထိုသို့သောအခြေအနေသို့ ဝများ မည်သို့ ရောက်ရသည်နှင့် ယခုအခါ တရုတ်နယ်စပ်တ

မြန်မာတွင် ဝပြည်နယ် မရှိသော်လည်း ဝ တို့က “ဝပြည်နယ်” ဟု ခေါ်လိုသော ဝ တောင်တန်း

အွန်း၏ ရေးသားချက်အရ ရှေးအခါက “စစ်ရေးစစ်ရာများ၊ အမြဲတမ်း စီးနင်းတိုက်ခိုက်နေခြင်း၊

ဗြိတိသျှ အုပ်ချုပ်သည့်ခေတ်တွင် ကိုလိုနီအုပ်ချုပ်ရေးကို ဝ တောင်တန်းဒေသတွင် ကွင်းဆင်းအရာရှိ

၁၉၄၈ ခုနှစ်တွင် လွတ်လပ်ရေး ရပြီးသောအခါ ဝ တောင်တန်းဒေသကို ဒေသခံအကြီးအကဲများနှင့်

ထို့နောက် ၁၉၇၀ ပြည့်နှစ်များ အစောပိုင်းတွင် ဝ တောင်တန်းဒေသကို နယ်စပ်တောင်တန်းအများစု

အွန်း၏ လေ့လာမှုတွင် UWSP/UWSA အုပ်ချုပ်ရေးဒေသများမှ အလွှာစုံ ပြည်သူများနှင့် တွေ့ဆုံ

UWSP/UWSA နှင့် တရုတ်အဖွဲ့အစည်းများ၏ ဆက်ဆံရေးသည် လုံခြုံရေးဌာနများမှသည် ပုဂ္ဂလိက

“ဂုတ်သွေးစုတ် အခွင့်အရေးရှာသည့် တရုတ် စီးပွားရေးသြဇာ၊ တရုတ်လုပ်ငန်းရှင်များနှင့် စီးပွားရေး

“သူတို့က အရမ်းမောက်မာပေမယ့် စကားချိုတယ်။ ဘယ်လိုမြှောက်ပင့် ပြောရမယ်ဆိုတာ သူတို့ သိ

အွန်းသည် UWSA နှင့် မြန်မာမှ အခြား တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင် အဖွဲ့အစည်းများအကြား

သို့သော် ထိုအဖွဲ့အစည်း အများအပြားသည် စစ်ကောင်စီတပ်များနှင့် ပြင်းထန်သောတိုက်ပွဲများ ဆင်နွှဲ

ဝ သည် စစ်ကောင်စီနှင့်သာမက အာဏာသိမ်းပြီးနောက် ရွေးကောက်ခံ ကိုယ်စားလှယ်များနှင့် ဒီမိုက

သူ၏ စာအုပ်သည် အဓိကအားဖြင့် ပညာရပ်ဆိုင်ရာ မနုဿဗေဒလေ့လာမှု စာအုပ်ဖြစ်သော်လည်း

ရှေ့ဆက်ရမည့် နည်းလမ်းရှာရန်အတွက် ဝ တောင်တန်းဒေသမှ ယနေ့ ပကတိတရားများ၏ နောက်ခံ

(ဧရာဝတီ အင်္ဂလိပ်ပိုင်းပါ Bertil Lintner ၏ Trailblazing Account Captures Complexities of

You may also like these stories:

မိုင်းတွင်းများ UWSA ပိတ်မည်ဆိုသောကြောင့် ခဲမဖြူ ဈေးခုန်တက်

ဒဏ္ဍာရီများနှင့် ပဋိပက္ခများတည်ရာ မြန်မာနယ်စပ်များ

ဝ ပြည်နယ်ဟု ခေါ်ဝေါ်ခြင်းက လေးစားသမှု ပြသခြင်းဟု NUG ဆို

UWSA ၏ “ဝ” ပြည်နယ်တောင်းဆိုချက် စစ်ကောင်စီ သတ်မှတ်ပေးမှာလား

UWSA ခေါင်းဆောင်ပိုင်း အပြောင်းအလဲ ဘာထူးလဲ

လုပ်ခတိုးရန် တောင်းဆိုသည့် ခေါင်းဆောင် ၇ ဦး

United Wa State Army

According to 2008 constitution, six townships are designated as the Wa Self-Administered

Relationship with China

1. 778th Division commanded by Ta Marn

On the China-Burma border are stationed another three "divisions":

UWSA female soldiers UWSA soldiers stand at

40. "Thailand Blames Burma Junta for Meth Epidemic" (https://web.archive.org/web/20140913060531/http://www.monitor.net/monitor/9909

Photo of United Wa State Army camp (https://web.archive.org/web/20150402094847/http://www.taigress.info/politics/p_25.html)

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_Wa_State_Army&oldid=1160205250"

See Separate Articles: WA MINORITY: HISTORY, RELIGION AND FESTIVALS factsanddetails.com

United Wa State Army

History of the United Wa State Army

See Separate Article KHUN SA factsanddetails.com (https://factsanddetails.com/southeast-asia/Myanmar/sub5_5g/entry-8269.html)

Development in Wa State in Myanmar

Economy and Isolation of the Wa State

Wa-Controlled Territory in 2009

United Wa State Army Verus the the Shan State Army