You are on page 1of 4
PHILLIPS. C, Papers on case agreement I MIT Working Papers. Lingus, 19,1983 PONTES,E Eurtrado verbo mo ports colo Peels, Vor. 197 PRINCE, A & SMOLENSKY, P.Optiality hoy: coms imeracion ngonesave grammar. Rtgs Univesiy ms 993 (asa cm Telia Report University Center fr Copntive Scie. RODRIGUES, A. Lingus basics Sto Palo, Layla, 1986 SANDALO. M. F. & GORDON. P. Acquistion and crelzaon f condition © “volition” ia Kadiwéu and Pogues. Caderar de Estudos Lines, 36, 9p.198-205, 199, SANDALO.M.F.A grammar of Kant Ph D, seta, University of Pitsbieh, 195, Rules A grammar of Kat wih speci mph tothe popsymess prance. ‘MIF Occasional Papers Linguistics e991 A condict Cea tera dosargumentor pronomini. Texto arsed) (OT de Teva Gramiea ANPOLL, Univerind de Sio Palo, 1d dese ede 1950, SANDMANN, AJ Moyloga leis. to Paulo, Context, 1992. SSAPIR.E. Language New York, Hartourt, Brace & Worl 192 SILVA. M.C.P.& KOCH 1. V: Lingua apenda an prnguds: moro. 0 Pio, Coe, 1986, SPENCER, A Moypoloscl theory Oxford Bas Blakel 191. ‘STOCKWELL, R.P; BOWEN, DL: SILVATUENZALIDA. Spanish juncture and intonation. Language m3, 9, 61-65, 1956. SSURER, M The le of agreement in lie doubled constuction. Nara Langue € Linguist Theory 669391434 98S, ‘URA,H Checking Theory and Gramm Fanton in Universal Grammar Oxford ‘ford Univerty Press, 2000 6 SINTAXE* Rosane Andrade Berlnck ‘Marina R.A, Augusto ‘Ana Paula Scher Conforme indi quase todos or profi ds eomptadis de Gramti> Tradiional, errs costumam ser obtdas da seguits forma () elenca-se grande nimero de escitores consagras (i) litam-s, soba denomins de reras, a formas segundo as quasi exritoescombinam eorganizam Psluras de seus textos em sentng3s ‘Algumasdestasregras so bem conhoedas Poe exempl, para um grupo sentengas como ak do (1) 3): (41 Diadorim entegouo facto para Riobaldo. (2) 0 Miguitim eu vi onem. (G) Na festa veram o Manuciioe o Augusto Matra 5 zc i i ge mein ‘8 Gramstca Tradicional dri que (1) exemplifia a dem dire, natrlp € is alae queim vo rato. conesyoe manifesta mais a linge, Tend io em conta questo tee lea haere eran anise qs comenpassenes onto evens aime A esp tte spc um mpl niece doses ings. rll pra pss, ams or Titra dio qe oe ines lament age a Sina staTuro 005 sTupossiTArCos 1. Ristri do dept preciso, antes de mais nada, dns qu odesejo de etabelecer a Sintaxe iscilinlingbistic independent data apepas do final dogo XIX eg et ia sss = eco A een histo est em rnc, mesmo, nam sempre encom een ate ses estos streamers os pesos uel tc Soca anc aleqada despises. pesado de he degen, pel cn pot dae sean despa sis ae constaem asst is inp pls ase eandcema ex ings domino erm Sci 0am Anis de sutimos como a Sinan visa em cada umade ‘ omnes popes tvs €asessro entender como evs ans bedapns suri bea carci. No momento em que Seuss pepe elie gd eae lenge pree ou sejacm qe dine exec de um stem Seco goes rei inp independn dosing, posse de etdr inguagem ou de om nade vn estat oma de pomo dei de ie nes 2.2. A visée formalise ‘A mancira como se assciam as enidaes gu ima dada lingua determina a forms lagi quests elacionadas Tene pra as oes ene alin 1 0 conteno(stuagdocomuniatva) em que s inset. Em otras pala ars os pesquisadores que seguem essa va de anise, linguagem ou i ‘speciicamente, a Sinaxe deve se examinada como um objeto auton ‘Como consequnci dessa autonomia tem-se que, no que dz respeito 20 “aspecto sintitico de uma lingua, toda snilise lings sob o ponto de vista formal se feta cosiderando-s efatizando-se seen Asim 8 fe ‘menos de variago emudanga ingistcas, observes, por exemple 8 gi to da odemem que se apreseatam o consituntessntics de uma seneo5 ‘everdo ser tatados em ermos de propiedad ints ao sera ingisicd ‘ou de posiildads de varigio que se verfcum nerse mesmo sistem, 4c investigayio da gramitica gerativa, representado ma figura, em ae inicio no final da deada do eingdenta Ptindo do principio de que a inga um sistema na, Chomsh (1986) define al programa 3) no que ~ ees de oetmentos do falante de uma dete- mina ling paula? by como se do desenvolvimento de tal sistema de conbecimentos na mente do flats? ©) de que forma ofalane wiz sistema em simages discursiva con que mocanismos fisios do frebeo do fale server de tase ata Ssloma de conecimenos? Fe dos dados lings. os lingsicos de forma mula — todas earactersicas de uma aboragem 3 de andlizeIingUistca, | visio fnconclite | Para oF funcionalsias, 0 to Fan etn ara ui pon nn pest ota cn os coo A ween de comunicagio Ser uma fangoessencil da inguagem detennina © modo como a lingua etéestuturada, Por iso, anise de um fat ingiftico dong levar em cont tant flan quanto ouvint para alm do ao vert. oy necesiddes da comuniade lingstica. Nas palavras de Halliday “ene ‘xplicar a natureza dt linguagem,a sua organiza terns, em termos dag fungies que ela desenvoveu pra serve na vida do homer sci i ao POcsso8 st ‘tenddosagui peas relagses que o componente since da lingua marc. ‘om os components seminico discursive. S66 posiel compreendr o ue se passa na Sita, olhando também para o cates (ext lo situa so ‘munictiva) em que a senteng est inserda E nesse espa amplido de an se que se vio busca as moivages das escolhas que 0 falan faz em ermon ‘Quem fata erm escolhas, fala em opeSes, em varaglo, Nesse sentido, a ‘aria lingUstica consti um dos entos de intereseprivlegiodo ds sh

You might also like