Spre Europeana.

eu: o introducere n bibliotecile digitale

Dan Matei

CIMEC - Institutul de Memorie Cultural 2009

Cartea a aprut cu sprijinul Administraiei Fondului Cultural Naional.

Coperta:

Odeta Catan

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei Matei, Dan Spre Europeana.eu : o introducere n bibliotecile digitale / Dan Matei. Bucureti : CIMEC, 2009. p. (24 cm) ISBN 978-973-7930-28-6

ISBN 978-973-7930-28-6 CIMEC - Institutul de Memorie Cultural, 2009 CIMEC - Institutul de Memorie Cultural Piaa Presei Libere nr. 1, CP 33-90 013701 Bucureti, Romnia Tel. (+40) 21 317 90 72, Fax (+40) 21 317 90 64 www.cimec.ro

CUPRINS

A. A.1. A.2. B. C. C.1. C.2. C.3. C.4. D. E. F. G. H. I. Anexa 1. Anexa 2. Anexa 3. Anexa 4.

Biblioteci digitale: terminologie i ilustrri ______________ O ncercare de definiie _____________________________ Exemple remarcabile _______________________________ Europeana.eu: puin cronologie ______________________ Europeana.eu: ce este i de la ce pleac ________________ Descrierea oficial _________________________________ Prototipul operaional: funcionaliti i limite ___________ Anecdotic: incidentul Romnia ___________________ Arhitectura _______________________________________ Agregatorul naional n Romnia: cerine i implementare __ Evaluare critic a prototipului Europeana.eu ____________ Europeana.eu: evoluia _____________________________ Europeana.eu: desiderata ___________________________ Remarci finale: Biblioteca Digital a Romniei planuri i sperane ____________________________ Bibliografie (foarte) selectiv ________________________ Specificarea Elementelor Semantice Europeana [Europeana Semantic Elements] V 3.2.1 ____________________ Panizzi Database Model [PDM] nucleul unei poteniale baze de date pentru resurse culturale _____________ Schi de ghid de digitizare pentru imagini ______________ Setul de elemente de metadate Dublin Core, Versiunea 1.1: Descriere de referin _________________________

7 7 9 57 68 68 70 77 85 93 107 112 127 129 133 134 161 179 182

Orice bibliotec e ca un cmp minat, spunea, fiindc ascunde n ea ntreaga gndire binecuvntat i ticloas a oamenilor. Iar dac o idee pierdut prin cine tie ce brour neluat n seam de nimeni i-ar ntlni amorsa care zace n alt brour la fel de ignorat, explozia ar fi n stare s zguduie tot universul..." Gellu Naum. Zenobia

A. Biblioteci digitale: terminologie i ilustrri

A.1. O ncercare de definiie
O bibliotec digital este un sistem informatic care administreaz o colecie (ce poate fi distribuit) de resurse informaionale digitale (relativ) autonome, pentru a le prezerva pe termen lung i a le pune la dispoziia utilizatorilor si prin intermediul unor mecanisme specifice care faciliteaz regsirea, navigarea i accesul. Resursele informaionale digitale pot fi documente scrise, imagini, fonograme i videograme, plus diverse combinaii de asemenea formate, e.g. fonograma unei conferine, prezentat mpreun cu transcrierea sa sau fonograma interpretrii unei simfonii, prezentat mpreun cu partitura respectivei simfonii. Termenul bibliotec digital a aprut pe la nceputul anilor '90 i n orice caz este consemnat n 1993 n titlul unui raport ctre National Science Foundation: Source Book on Digital Libraries1. Mai ales cu rspndirea acestui tip de sistem informatic pe web, termenul a nlocuit treptat pe cel de bibliotec electronic. Uneori se mai folosete abuziv i termenul de bibliotec virtual. Adesea e abuziv fiindc virtual are n acest context semnificaia de surogat. Or, arareori un document textual digital este un surogat al documentului real. Textul romanului Rzboi i pace este la fel de real i pe ecran, ca i pe hrtie. Pentru obiectele tridimensionale, situaia e diferit. O colecie de imagini digitale (sau chiar de reconstrucii digitale 3D) de obiecte de muzeu formeaz ntr-adevr un muzeu virtual, deoarece nu conine obiectele reale. Cel mult coleciile de facsimile digitale de cri ar putea fi etichetate ca biblioteci virtuale. Este oare o bibliotec digital o bibliotec sau termenul bibliotec este o metafor ? DEX definete biblioteca (n sensurile interesante aici) astfel2: (1) colecie de cri, periodice, foi volante, imprimate etc.; (2) instituie care colecioneaz cri, periodice etc. spre a le pune n mod organizat la dispoziia cititorilor.

1 2

fox.cs.vt.edu/DigitalLibrary/DLSB.pdf dexonline.ro/search.php?cuv=bibliotec%C4%83 7

iar Wordnet astfel3: (1) o colecie de documente literare sau nregistrri, pstrate pentru consultare sau mprumut; (2) un depozit ce conine cri sau alte materiale pentru citit sau studiu; (3) o cldire ce gzduiete o colecie de cri sau alte materiale. Interesant c, dup DEX, o librrie (magazin n care se vnd cri)

s-ar ncadra n definiia bibliotecii n sensul (1) i destul de bine i n sensul (2), pentru c i vnzarea este un fel de a pune la dispoziia cititorilor. Abia sensul (1) din definiia Wordnet introduce elementul mprumut. Aadar este justificat s considerm biblioteca digital ca fiind o
bibliotec, deoarece dei o bibliotec digital poate conine i altfel de obiecte dect cele textuale : a) resursele digitale pe care le ofer sunt autonome, n sensul c fiecare este (relativ) inteligibil n sine, la fel ca documentele dintr-o bibliotec clasic; b) procedurile de prelucrare a resurselor digitale sunt similare celor dintr-o bibliotec: achiziie, catalogare, indexare, stocare, accesare; c) scopul e similar: facilitarea accesului comunitii de utilizatori la resursele coleciei. Rmne problema condiiilor de acces. n mod tacit, se consider c ntr-o bibliotec tradiional, pentru utilizator accesul este gratuit, sau mcar nu este proporional cu numrul sau volumul resurselor accesate. n orice caz, o resurs accesat nu devine proprietatea utilizatorului. ntr-o bibliotec digital, situaia se complic, deoarece duplicarea unei resurse digitale poate s nu coste nimic sau s coste infim, aadar utilizatorul poate deveni proprietarul unei copii a unei resurse deinute de bibliotec. Pe de alt parte, tehnic, acum este perfect fezabil s se ofere online acces pltit (pay per view) la resurse, acces care s fie proporional cu volumul accesat. Deci e de ateptat ca n bibliotecile digitale s se poat accesa resurse i contra cost. Aadar, grania dintre biblioteca digital i librria digital va fi tot mai convenional. Din alt perspectiv, biblioteca digital poate fi foarte similar cu biblioteca tradiional. Cu civa ani n urm, o bibliotecar britanic dintr-o bibliotec universitar ne povestea doar pe jumtate amuzat cum noul lor rector pn atunci doar profesor n acea universitate a refuzat s semneze continuarea abonamentului lor la revistele (tiinifice) online, pe considerentul c accesul la acele reviste era gratuit pe calculatorul lui din birou. Da, zicea bibliotecara, avea acces gratuit, tocmai fiindc biblioteca universitii pltea
3

wordnetweb.princeton.edu/perl/webwn?s=library 8

abonamentul i oferea acces liber tuturor profesorilor i studenilor universitii. Aceast anecdot relev, pe de o parte, ignorana unor universitari n privina bibliotecilor lor, dar, pe de alt parte, conine i un compliment la adresa bibliotecii: uneori biblioteca ofer servicii utile, rmnnd, modest, n umbr.

A.2. Exemple remarcabile

Proiectul Gutenberg Proiectul Gutenberg4 este cel mai cunoscut proiect colectiv de bibliotec digital, ante-web. A fost iniiat n 1971 de ctre Michael S. Hart (prima lucrare introdus a fost Declaraia de Independen a Statelor Unite) i ofer acum peste 30.000 de lucrri online, majoritatea n format text simplu i majoritatea n limba englez. Biblioteca sporete continuu prin contribuia unor voluntari inimoi.

Fig. 1. Project Gutenberg: pagina natal Pe pagina sa natal (vezi fig. 1) sunt accesibile interogarea simpl i
4

www.gutenberg.org 9

interogarea avansat a catalogului, plus seciunea de unde se pot descrca cri digitale pentru citire off-line, ca i bogata seciune a audio-crilor, citite att de voluntari, ct i de sintetizatoare de voce5. Pn n 1989, voluntarii au cules manual toate lucrrile. De atunci, aprnd scanerele i programele de ocerizare6, a aprut necesitatea corectrii textelor obinute prin ocerizare. Astfel, n 2000 s-a constituit o comunitate internetic7 de corectori voluntari, numit Distributed Proofreaders8, strns asociat Proiectului Gutenberg.

Fig. 2. Project Gutenberg: pagina de baleiere9 [browsing] Acest proiect ilustreaz la superlativ eforturile colaborative voluntare i a constituit un exemplu remarcabil pentru comunitile voluntare pe care Internetul le-a generat. Multe dintre operele importante ale culturii occidentale se regsesc n aceast bibliotec digital i nu trebuie uitat a fost iniiat ntr-o perioad de
Momentan extinderea acestei seciuni este suspendat. A oceriza vine de la OCR [Optical Character Recognition = recunoatere optic a caracterelor], i nseamn transformarea imaginii digitale a unui text (i.e. un nor de pixeli) ntr-un text digital (i.e. un ir de caractere). 7 i.e. activnd pe Internet. 8 corectorii distribuii www.pgdp.net/c 9 i.e. parcurgerea alfabetic.
6 5

10

pionierat, cnd instrumentele informatice erau precare.

Fig. 3. Project Gutenberg: pagina de interogare avansat

Fig. 4. Project Gutenberg: prezentarea unui text

11

De remarcat la interogarea avansat c pe lng cuvinte-cheie specificate n cmpurile autor, titlu i subiect utilizatorul poate alege dintr-un vocabular controlat limba i categoria, iar pentru acestea sistemul afieaz i numrul de cri n acea limb, respectiv categorie. Proiectul Perseus Proiectul Perseus10 este o bibliotec digital fondat n 1987 (i expus pe web din 1995) la Departamentul de Umanioare a Universitii Tufts, pentru a prezenta iniial materiale ale antichitii greceti. Pe parcurs cuprinderea sa a fost extins la clasicitatea greco-roman i chiar la Renaterea englez. De la nceputuri are ca editor-ef pe Gregory Crane, iar aceast continuitate se reflect n calitatea coleciei i a tratrii ei. Textele sunt balizate n formatul TEI11 [Text Encoding Initiative]12, ceea ce trdeaz profundul caracter tiinific al proiectului.

Fig. 5. Proiectul Perseus: pagina natal

10 11

www.perseus.tufts.edu/hopper www.tei-c.org/index.xml 12 adic n cea mai complex schem XML de notorietate. 12

Fig. 6. Proiectul Perseus: prezentarea unui text O privire pe pagina natal a proiectului (fig. 5) relev c aceast colecie academic este n continu cretere, ultima extindere masiv anunat acolo datnd din 9 octombrie 2009. n fig. 6, unde se exemplific expunerea unui text de Sofocle, se poate observa i o facilitate remarcabil: fcnd clic pe oricare dintre cuvintele greceti, utilizatorul obine notia de vocabular grec - englez, plus statistici de frecven ale cuvintelor n ntregul corpus.
13

Fig. 7. Distribuia geografic a coleciilor prezente n biblioteca Perseus Repozitul arXive arXive13 (unde X reprezint litera greceasc Chi ) este o arhiv digital de preprinturi de articole tiinifice de matematic, fizic, informatic, biologie cantitativ i statistic, care n octombrie 2008 depise numrul de jumtate de milion de articole i care sporete n fiecare lun cu circa 5.000 de articole. Repozitul14 a fost iniiat n 1991 de ctre Paul Ginsparg, cu obiectivul declarat de prezervare pe termen lung a e-printurilor tiinifice. Este acum gzduit de Universitatea Cornell, dar este oglindit pe mai multe servere din ntreaga lume. Este unul dintre cele mai populare repozite tiinifice, muli cercettori depunndui aici articolele nainte de publicarea n reviste consacrate. Dei articolele publicate n arXiv nu trec printr-o evaluare colegial (peerreview), depunerile sunt totui monitorizate de editorii arhivei, care resping pe cele care nu ating nivelul tiinific acceptabil. Pentru mai multe domenii, numele monitorilor sunt publice, adic acetia i asum responsabilitatea deciziilor de respingere.
arxiv.org Un repozit (n context editorial) este o arhiv digital de lucrri textuale (sau de alt natur).
14 13

14

Fig. 8. Repozitul arXiv: pagina natal

Fig. 9. arXiv: pagina de interogare

15

Fig. 10. arXiv: pagin cu rezultate American Memory American Memory15 este biblioteca digital a Bibliotecii Congresului SUA, iniiat n 1994 i accesibil pe web. Deja din 2000, biblioteca digital i depise obiectivul iniial de 5 milioane de resurse digitale din domeniul public (texte, imagini, fonograme, videograme i documente web), iar n prezent are peste 9 milioane de resurse digitale. Scopul ei n continuarea misiunii Bibliotecii Congresului este de a susine i prezerva o colecie universal de cunotine i creativitate, pentru generaiile viitoare. n fapt, prezint materiale istorice americane digitizate, grupate n peste 100 de colecii, organizate fie tematic, fie dup donatori. Resursele digitale sunt manuscrise, fotografii, afie, hri, fonograme, videograme, cri, brouri, partituri etc. O particularitate a acestei biblioteci digitale este faptul c fiecare colecie este nsoit de adnotri, explicaii i elemente specifice de cutare i baleiere. Din punct de vedere tehnic, multe dintre documentele istorice sunt balizate conform schemei TEI [Text Encoding Initiative], iar indexul coleciilor arhivistice sunt balizate conform schemei EAD [Encoded Archival Description]. Selecia materialelor pentru includere se face pe baza importanei istorice, culturale i didactice, iar biblioteca are o seciune special destinat profesorilor, pentru a-i ajuta s foloseasc resursele digitale ca material didactic.
15

memory.loc.gov 16

Fig. 8. American Memory: pagina natal

Fig. 9. American Memory: coleciile de literatur

17

Fig. 10. American Memory: pagina de titlu a unei colecii. n fig. 10 se observ modul extins de prezentare a fiecrei colecii, ceea ce dovedete un intens efort editorial din partea Bibliotecii Congresului. n fig. 11, se poate vedea c, la consultarea unui manuscris, utilizatorul poate obine pe lng imaginile de rezoluie obinuit pe web i imagini de rezoluie superioar.

18

Fig. 11. American Memory: un facsimil de manuscris Google Book Search La 14 decembrie 2004, compania Google anuna proiectul Google Print

19

for Libraries: digitizarea a 15 milioane de cri16 (i.e. circa 4,5 miliarde de pagini), materialul provenind de la cinci mari biblioteci anglo-saxone patru americane: Harvard, Stanford, Michigan, New York Public; una britanic: Oxford.

Fig. 12. Google Book Search: pagina natal

Iniial, cnd am citit asta, am crezut c ziaritii au notat greit i c anunul corect era de 15 milioane de pagini. Ei bine nu; era vorba de 15 milioane de cri ! 20
16

Ulterior, proiectului i s-a schimbat numele n Google Book Search17 (sau, mai pe scurt, Google Books). Nu se specifica durata proiectului, dar se pare c este imaginat pe 10 ani. n octombrie 2009, Sergey Brin, cofondator i preedinte al Google, a anunat c erau digitizate deja peste 10 milioane de cri18.

Fig. 13. Google Book Search: un facsimil de pagin (mod imagine)

17 18

books.google.com/books googleblog.blogspot.com/2009/10/tale-of-10000000-books.html 21

Obiectivul declarat al proiectului Google Books este: ... s le uurm oamenilor gsirea crilor relevante mai precis, a acelor cri pe care nu le-ar gsi n alt mod, ca de pild a celor epuizate respectnd scrupulos drepturile intelectuale ale autorilor i ale editurilor. Scopul nostru ultim este de a conlucra cu edituri i biblioteci pentru a crea un catalog virtual cuprinztor i interogabil al tuturor crilor n toate limbile, care s ajute utilizatorii s descopere cri noi, iar pe editori s descopere cititori noi.

Fig. 14. Google Book Search: facilitile de vizualizare (sus) i facilitile de achiziionare (cumprare sau identificare ntr-o bibliotec) (cadrul din stnga) Pe lng volumul impresionant de material (n care am gsit i cri romneti), Google Books mai ofer i remarcabile faciliti de consultare. n primul rnd, crile sunt ocerizate, adic n spatele imaginii paginilor se afl textul digital veritabil (i.e. sub form de ir de caractere, ceea ce permite cutarea cuvintelor n text, ca i cum ar fi fost dactilografiat. n fig. 15 se vede un fragment de text din cartea lui Koglniceanu (din fig. 13), n mod imagine. Apoi, n figura 16, se vede acelai fragment ocerizat, pe care l-am copiat ad litteram de pe ecran. Se observ c n ciuda calitii precare a tiparului (din 1837 !) conversia automat la text este destul de onorabil19. Desigur, este evident c textul nu a trecut printr-o corectur uman dup ocerizare, ceea ce evideniaz i limitele metodei, pe lng avantaje. n fig. 17 se vede cum sunt prezentate paginile n care se regsete cuvntul Bulgares, pentru cutarea cruia am folosit caseta din cadrul din stnga. Crile din domeniul public (adic cele care nu mai sunt sub copyright, i.e.
Sunt impresionat de faptul c ocerizatorul a unit cuvntul Empire, care n textul original este desprit la cap de rnd. 22
19

sub incidena legilor drepturilor de autor), sunt expuse n ntregime, i pot fi i descrcate n format pdf.

Fig. 15. Google Book Search: un fragment de text, n mod imagine LIVRE TROISIEME. Jusqu' la fondation tles prlnrljpauts. C'est pendant ce loins, en 678, que les Bulgares viurent des rives du Volga, et aprs s'tre unis avec les Romains de la Durii-, ils commencrent dvaster les provinces de l'Empire d'Orient. En 683 les Bulgares passrent le Danube et s'tablirent dans la Bulgarie d'uujourd'Iiui. Sophie defini leur capitale et les empereurs de Constantinople pour avoir la paix, se virent obligs de leur payer un tribut. Les Bulgares taient alors allis et avec les Valaques de la Dacie, et avec ceux de la Mocsie. Fig. 16. Google Book Search: acelai fragment, n mod text

23

Fig. 17. Google Book Search: regsirea unui cuvnt (Bulgares) n textul crii

Fig. 18. Google Book Search: o carte sub copyright

24

Pentru crile ce nu sunt n domeniul public, n funcie de permisiunea deintorului de drepturi intelectuale, se expune cartea n ntregime sau doar o selecie de pagini (de pild, din volumul Naum din fig. 18, sunt vizibile 21 de pagini din 92, vezi fig. 20) sau doar mici fragmente n jurul cuvintelor cutate de utilizator (vezi fig. 19) sau nimic.

Fig. 19. Google Book Search: exemplu de afiare doar de fragmente n jurul termenului cutat (Diderot) n fig. 14 se vede cum pentru fiecare carte (unde este cazul) se ofer linkuri ctre librrii care o pot vinde online20 i ctre biblioteci unde poate fi mprumutat. Punctul slab al acestei biblioteci digitale mi par a fi fiele bibliografice ale fiecrei cri, de regul, foarte sumare. Altminteri, proiectul este cu totul remarcabil i este un element de referin al domeniului.
20

n particular, acest volum lipsete n librriile conectate la Google Books. 25

Fig. 20. Google Book Search: o pagin din cartea Naum de mai sus, unde se vede cum este semnalat faptul c pagina 17 nu este afiat Open Library [Biblioteca Deschis] Open Library21 este n fapt un mare catalog colectiv, un fel de versiune open-source a catalogului WorldCat22 al OCLC iniiat de Internet Archive23 i lansat n iulie 2007. elul su declarat este: O pagin web pentru fiecare carte publicat vreodat. E un obiectiv seme, dar fezabil. i ntr-adevr, n prezent are nregistrate aproape 24 de milioane de cri. ns, este i o bibliotec digital impresionant, fiindc ofer online textul integral pentru peste un milion de cri (aflate n domeniul public). Pentru fiecare carte se indic dac sunt disponibile linkuri (legturi) ctre librrii care vnd online i ctre catalogul WorldCat, unde se poate identifica o bibliotec apropiat utilizatorului, care deine un exemplar ce poate fi
openlibrary.org www.worldcat.org 23 www.archive.org (o asociaie californian fondat n 1996, al crei scop principal este arhivarea webului)
22 21

26

mprumutat.

Fig. 21. Open Library: pagina natal

Fig. 22. Open Library: pagina de cutare

27

Fig. 23. Open Library: pagina rezultatelor interogrii (cu termenul Diderot)

Fig. 24. Open Library: vizualizarea unei cri digitizate

28

Fig. 25. O carte pentru care nu exist o versiune digital Dup fiecare interogare, lista rezultatelor poate fi baleiat faetat, dup faetele: autor, subiect, anul publicrii i limba (vezi fig. 23). Gallica Gallica este biblioteca digital a Bibliotecii Naionale a Franei [BnF] i a fost iniiat n 1997. Dar materialele expuse n Gallica provin nu doar din coleciile BnF, ci i de la mai multe biblioteci partenere, iar unele edituri i expun n catalogul Gallica descrierile bibliografice ale produciei curente. La nceputul lui decembrie 2009, Gallica oferea: peste 140.000 de cri (din care peste 85.000 consultabile n mod text); peste 640.000 de numere (din care peste 275.000 consultabile n mod text), din peste 4.000 de periodice; peste 115.000 de imagini; peste 8.000 de hri; peste 1.000 de fonograme;
29

peste 5.400 de manuscrise; peste 2.200 partituri,

i colecia sporete n fiecare lun cu peste 5.000 de resurse digitale.

Fig. 26. Gallica: pagina natal E de remarcat c se ofer interfee-utilizator i n limbile englez, spaniol i portughez i c pe lng interogarea simpl, uor accesibil pe pagina natal i se propun utilizatorului teme de interes i i se ofer spre descrcare i cri digitale, ce pot fi apoi citite off-line pe un calculator sau pe o carte electronic, cum ar fi Kindle, produs de Amazon.com (vezi fig. 39).
30

Fig. 27. Gallica: pagina de interogare avansat

Fig. 28. Gallica: posibilitatea de a descrca cri digitale

31

Dup cum se vede n fig. 27, facilitile de cutarea avansat sunt numeroase i elaborate (de altfel justificat, la un numr att de mare de resurse). E de remarcat multitudinea de filtre: data ediiei, limba, tipul resursei, tematica, restriciile de acces, data (re)publicrii etc. Crile digitale oferite, pot fi descrcate spre citire off-line n mai multe formate populare. De pild, n fig. 29 se poate vedea un fragment din celebrul poem-prefa Au lecteur24 din volumul Les Fleurs du Mal de Baudelaire, ediia princeps, 1857, descrcat n formatul epub i vizualizat off-line cu programul Adobe Digital Editions.

Fig. 29. Un volum provenit din Gallica, n format epub, vizualizat off-line n fig. 30 se prezint o mostr de list a rezultatelor obinute n urma unei interogri (n cazul acesta Diderot n cmpul autor care reunete de fapt elementele de responsabilitate din nregistrarea bibliografic25). Se observ n coloana din stnga posibilitatea de baleiere faetat, dup tip de resurs, limba, autor, data ediiei, tematic etc.
Cel care apare pe post de prefa a volumului i se ncheie cu faimosul vers Hypocrite lecteur, mon semblable, mon frre ! [ O cititor farnic, tu, semenul meu, frate ! (trad. Al. Philippide)] 25 vizibil n fig. 31, unde, n nregistrarea bibliografic complet, Diderot este contributor, nu autor. 32
24

Fig. 30. Gallica: rezultatele unei cutri

Fig. 31. Gallica: o fi bibliografic

33

Fig. 32. Gallica: vizualizarea unei cri (cea avnd fia din fig. 31), n mod imagine

Fig. 33. Gallica: vizualizarea unei pagini (cea din fig. 32), n mod text
34

n fig. 32. se vede ecranul de vizualizare a crilor n modul imagine, inclusiv cu meniul modurilor de afiare. n fig. 33 se vede aceeai pagin n modul text, adic ocerizarea paginii scanate. Este vorba de textul brut, obinut automat, fr monitorizare uman i desigur fr corectur. Avnd n vedere calitatea precar a tipriturii (din 1836), rata de recunoatere (n cazul acesta, 92,9826) este remarcabil27. O facilitate deosebit oferit de Gallica este modul audio, adic textul crii poate fi ascultat, citit fiind de un sintetizator de voce. Acest mod ofer acces la materialele textuale i persoanelor cu deficiene de vedere. World Digital Library [WDL] Biblioteca Digital Mondial [WDL] este un proiect al UNESCO, care a fost lansat n aprilie 2009 i care a fost propus de James H. Billington, Bibliotecarul Congresului28 SUA, n 200529. WDL30 expune pe web gratuit i multilingv , material semnificativ provenit din ri i culturi diferite. Scopurile sale declarate sunt: promovarea nelegerii internaionale i interculturale; sporirea volumului i varietii coninutului cultural pe web; furnizarea de resurse pentru educatori, cercettori i publicul larg; ntrirea capacitii instituiilor partenere de a reduce clivajul digital [digital divide] att n interiorul rilor, ct i ntre ri.

Prototipul WDL a fost realizat de Biblioteca Congresului i UNESCO (i lansat n 2007), mpreun cu cinci parteneri majori: Bibliotheca Alexandrina31, Biblioteca Naional a Braziliei32, Biblioteca i Arhiva Naional a Egiptului33, Biblioteca Naional a Rusiei34 i Biblioteca de Stat a Rusiei35. n noiembrie 2009,
Pe pagina respectiv se spune: Le texte affich peut comporter un certain nombre d'erreurs. Il a t gnr par O.C.R. Le taux de reconnaissance obtenu pour ce document est de 92,98 %. 27 Sigur, sare n ochi faptul c ocerizatorul (i.e. programul de ocerizare) nu a recunoscut n ntregime cuvntul (esenial) Riccoboni; dar, trebuie s recunoatem c nici pentru ochiul uman nu e evident. 28 adic directorul Bibliotecii Congresului. 29 de altfel, Biblioteca Congresului este un contributor esenial. 30 www.wdl.org 31 www.bibalex.org 32 www.bn.br 33 www.nationalarchives.gov.eg/nae/home.jsp 34 www.nlr.ru/eng 35 www.rsl.ru/en 35
26

49 de instituii din ntreaga lume contribuiau coninut la WDL. Particularitatea remarcabil a WDL este accentul explicit pe calitatea materialului (oarecum n detrimentul cantitii). Astfel, la lansare WDL expunea doar 1.170 de resurse culturale. n plus, WDL nu se limiteaz la materiale textuale, ci include i partituri, hri, fotografii, videograme etc.

Fig. 34. World Digital Library: pagina natal O particularitate interesant se observ chiar pe pagina natal: se poate vedea repartizarea resurselor digitale din bibliotec pe zonele geografice majore i pe perioadele la care se refer. n fig. 34 se vede repartizarea pe ntreaga perioad (- 8000 - prezent) a totalitii celor 1.215 resurse36.

Din pcate, ntre cele 384 de resurse provenite din Europa, nu exist nici o resurs provenit din Romnia. 36

36

Fig. 35. WDL: pagina natal, cu resursele asociate cu perioada .d.Hr.

Fig. 36. WDL: rezultatele unei selecii (resursele asociate cu perioada .d.Hr.) Dar, pe scala cronologic de la baza ecranului, perioada poate fi restrns
37

de ctre utilizator. Astfel, n fig. 35 se vede statistica celor 23 de resurse care sunt asociate cu epoca pre-cretin (se vede, pe scala cronologic de jos, cum am restrns intervalul). n fig. 35 se mai vd faetele care permit baleierea faetat a rezultatelor din list (zona geografic, perioada, tematica, tipul resursei, instituia deintoare).

Fig. 37. WDL: descrierea unei resurse digitale Caracteristicile eseniale (declarate, dar i probate) ale WDL sunt: metadate coerente i bogate: fiecare resurs este descris printr-un set destul de extins de elemente bibliografice, care permite evidenierea relaiilor ntre resurse i faciliteaz expunerea n motoarele de cutare (cum

38

ar fi Google37 i Bing38); descrieri elaborate: fiecare resurs este descris suficient de detaliat (vezi fig. 37) de ctre experi, astfel nct contextul ei cultural i semnificaia ei s fie evidente; multilingvismul: fiecare descriere este expus n apte limbi (araba, chineza, engleza, franceza, portugheza, rusa i spaniola); tehnologia avansat de expunere: un soft dezvoltat special pentru metadatele specifice WDL, un instrument pentru facilitarea traducerii, interfa-utilizator atrgtoare.

Fig. 38. WDL: descrierea unei resurse digitale n fig. 38 se vede modul de expunere a hrii (avnd descrierea din fig. 37), deja mrit (astfel nct s se vad bine planul Ierusalimului). Se observ interfaa n francez i faptul c imaginea poate fi descrcat i in format tiff (adic la rezoluia maxim). Pe scurt, World Digital Library este cu totul remarcabil i constituie un model demn de urmat.
37 38

www.google.com www.bing.com 39

Fig. 39. O carte electronic (Kindle DX, de la Amazon.com) California Digital Library [CDL] CDL este o bibliotec digital ntreinut de biblioteca Universitii California, din SUA. n seciunea academic39, ea ofer peste 2.000 de cri tiinifice, din care circa 500 sunt public accesibile. n fig. 40, se vede cum pot fi acestea baleiate alfabetic, dup titlu. CDL expune foarte elegant un volum, dup cum se vede in fig. 41. Se observ ns c, dac nu s-a obinut dreptul de publicare pentru imagini, acestea nu sunt expuse i acest lucru este semnalat limpede. La expunerea unei imagini (fig. 42), drepturile de autor sunt afiate explicit. Se mai observ c utilizatorului i se ofer (vizibil) posibilitatea de a cumpra cartea. CDL (re)public i articole tiinifice (fig. 43). Se observ cum un articol foarte recent este republicat online, dei a fost publicat ntr-o revist pretenioas (Journal of Geophysical Research. 113 (B10408), pp. 1-21)40.
39 40

www.escholarship.org Nu chiar ntmpltor, am ales un articol al unui autor cu nume romnesc. 40

Fig. 40. CDL: baleierea crilor academice, public accesibile

Fig. 41. CDL: expunerea unei cri academice

41

Fig. 42. CDL: expunerea unei imagini

Fig. 43. CDL: republicarea unui articol tiinific

42

Oxford Digital Library [ODL] ODL41 este biblioteca digital a Universitii Oxford i ea ofer nu doar colecii textuale, ci i muzeale. Figurile 45 i 46 ilustreaz cele dou categorii. n fig. 44 se observ ct de ngrijit este publicarea manuscrisului de sec. XII (din colecia bibliotecii Bodleine), facsimilele avnd i o bogat interpretare. n fig. 45 se observ expunerea unei piese importante din celebra colecie de ceramic de la Ashmolean.

Fig. 44. ODL: coleciile disponibile

41

www.odl.ox.ac.uk 43

Fig. 45. ODL: manuscris de sec. XII din colecia bibliotecii Bodleine

Fig. 46. CDL: ceramica de la Muzeul Ashmolean

44

MIT Open Courseware [OCW] Cel mai celebru exemplu de bibliotec digital cu material didactic cu acces gratuit este OCW: cursurile universitare de la MIT [Massachusetts Institute of Technology]42. Dup cum se vede n fig. 47, sunt disponibile n noiembrie 2009 1.900 de cursuri, de la cea mai prestigioas politehnic din lume.

Fig. 47. OCW: cursurile disponibile Mai mult, unele dintre cursurile OCW sunt disponibile (n traducere) n chinez, spaniol, portughez, tailandez, persan (vezi fig. 48).
42

ocw.mit.edu 45

Fig. 48. OCW: cursurile traduse

Fig. 49. OCW: prezentarea unui curs

46

O particularitate interesant a saitului OCW este o selecie de cursuri oferite liceenilor i profesorilor de liceu (vezi fig. 50).

Fig. 50. OCW: cursurile selectate pentru licee e-codices: Biblioteca virtual a manuscriselor din coleciile elveiene Ambiia proiectului e-codices43 este de a facsimila digital toate manuscrisele medievale (plus o selecie de manuscrise mai trzii) aflate n colecii elveiene i de a le expune pe web. n noiembrie 2009, erau deja expuse 488 de manuscrise, provenind din 21 de colecii (vezi fig. 51). Avnd n vedere materialul, orientarea proiectului este desigur academic, ceea ce se reflect n modul elaborat i detaliat de descriere a manuscriselor. Astfel, fiele bibliografice ale pieselor sunt balizate conform schemei TEI P544 [Text Encoding Initiative] adic foarte elaborat45 i fiecare este semnat de catalogator (vezi fig. 54). Elveia fiind o ar multilingv, nu e chiar surprinztor c descrierile manuscriselor sunt expuse n german, francez i italian, dar e spectaculos c
43 44

www.e-codices.unifr.ch/fr www.tei-c.org/Guidelines/P5 45 Include incipitul, explicitul, autorul, titlul, proveniena, ornamentele etc. 47

sunt prezentate i n englez, ceea ce a implicat un volum de munc deosebit.

Fig. 51. e-codices: pagina natal

Fig. 52. e-codices: indexul alfabetic al autorilor

48

Fig. 53. e-codices: lucrrile unui autor

Fig. 54. e-codices: fragment din fia bibliografic a unui manuscris

49

Fig. 55. e-codices: fragment din expunerea unui manuscris Pentru moment, e-codices pare a fi cel mai remarcabil exemplu de bibliotec virtual de manuscrise. Catalogul British Museum Catalogul Muzeului Britanic46 este, de fapt, i un muzeu virtual, din moment ce, din cele peste 1,8 miloane (n noiembrie 2009) de piese ce au nregistrri metadatale47, aproape jumtate de milion au una sau mai multe imagini. n fig. 56 se observ c deja interogarea simpl permite filtrri dup perioad, iar n fig. 57 se vede cum interogarea avansat permite i folosirea
46 47

www.britishmuseum.org/research/search_the_collection_database.aspx i.e. echivalentul fielor de catalog. 50

vocabularelor controlate.

Fig. 56. British Museum: pagina de interogare simpl a catalogului

Fig. 57. British Museum: pagina de interogare avansat a catalogului

51

n paginile de interogare, selectarea doar a pieselor care au imagini permite intrarea n muzeul virtual.

Fig. 58. British Museum: lista rezultatelor unei interogri (termenul Romania)
52

Fig. 59. British Museum: expunerea unei piese Pe pagina de prezentare a unei piese (fig. 59) sunt de remarcat cteva faciliti semnificative: a) de la fiecare termen (care provine dintr-un vocabular controlat) printr-un click se poate obine lista tuturor pieselor indexate cu acel termen; de pild, cu click pe linkul all objects [toate obiectele] din dreptul termenului towel [prosop], regsim toate cele 118 prosoape din baza de date; b) la unii termeni, cu click pe linkul scope note [not de aplicabilitate] obinem definiia acelui termen; de exemplu, la termenul cotton [bumbac] aflm c se refer att la bumbacul brut, ct i la textilele din
53

bumbac. c) pentru persoanele asociate cu piesa, putem s aflm detalii biografice; d) utilizatorii sunt invitai se semnaleze erorile pe care le observ; e) utilizatorii au posibilitatea de a comanda contra cost imagini ale piesei. Wikisource Wikisource48 este o bibliotec digital iniiat de Fundaia Wikimedia49, organizaie dedicat promovrii coninutului liber (pe care l definesc astfel: coninut creativ care nu impune restricii legale semnificative celor ce l folosesc, distribuie copii, l modific i distribuie coninut derivat), mai ales din domeniul public.

Fig. 60. Wikisource: pagina natal (internaional)

48 49

www.wikisource.org wikimediafoundation.org 54

n fig. 60 se vede c aceast bibliotec digital este multilingv, nu este centrat pe cultura occidental i cuprinde n noiembrie 2009 , numai n primele 10 limbi (ca prezen), peste jumtate de milion de lucrri50. Pentru un proiect susinut de voluntari, este absolut remarcabil. Tot pe pagina natal a Wikisource se vede c romna e prezent n categoria limbilor cu peste 1.000 de lucrri. Pe pagina natal a seciunii romneti a Wikisource51 (fig. 61) se vede c, de fapt, sunt aproape 8.000 de lucrri de peste 220 de autori, furnizate de admirabili voluntari.

Fig. 61. Wikisource: pagina natal (seciunea romn) Interesant este faptul c echipa Wikisource semnaleaz vizibil autori importani ale cror opere tocmai au intrat n domeniul public, cu alte cuvinte, invit volutari s digitizeze i s contribuie cu operele acestora. n aceast bibliotec digital nu sunt cuprinse doar lucrri beletristice, ci i documente istorice, de pild, textele tuturor constituiilor Romniei (vezi fig. 62). Pe de alt parte, textele trec prin corectur, ceea ce face ca i lucrrile scrise ntr-o romneasc arhaic s fie (re)publicate ngrijit (vezi fig. 63). Cu att mai admirabil.

50

Mi se pare remarcabil c portugheza (cu peste 83.000 de lucrri) este ca prezen pe poziia a doua, dup englez (peste 133.000 de lucrri). 51 ro.wikisource.org 55

Fig. 62. Wikisource: expunerea indexului unei clase de lucrri

Fig. 63. Wikisource: expunerea unei lucrri

56

B. Europeana.eu: puin cronologie

23 ianuarie 2005: Jean-Nol Jeanneney (preedinte atunci al Bibliotecii Naionale a Franei reacioneaz la proiectul Google Books i public articolul Quand Google dfie l'Europe52 n Le Monde. Jeanneney se ngrozete de poteniala hegemonie a culturii anglo-saxone pe Net. Adevrata provocare este n alt parte, i e imens. Apare riscul unei dominaii strivitoare a Americii la definirea ideii despre lume pe care generaiile viitoare i-o vor face . [...] criteriile de alegere vor fi puternic marcate (chiar dac contribuim i noi, natural, fr fasoane, la aceste bogii) de perspectiva anglo-saxonilor, cu coloratura sa specific privind diversitatea civilizaiilor. Mai trziu n 2005, el public o carte: Quand Google dfie l'Europe :
52

poezibao.typepad.com/poezibao/2005/01/quand_google_df.html 57

plaidoyer pour un sursaut53[Cnd Google provoac Europa : plednd pentru o tresrire]. Editorul su american (University of Chicago Press [Jeanneney.2007]) spune54 n prezentare: Jean-Nol Jeanneney, preedintele Bibliotecii Naionale a Franei, vizeaz aici ceea ce consider el ca un aspect mult mai tulburtor al Proiectului Bibliotecii Google: potenialul su de a distorsiona i chiar de a deteriora patrimoniul cultural al lumii. n aceast lucrare pasional, Jeanneney argumenteaz c digitizarea nesistematic pe care o face Google crilor din cteva biblioteci partenere i accentul pe lucrri scrise mai ales n englez, constituie acte de selecie care pot doar s extind n strintate dominaia culturii americane. Acest pericol este ilustrat printr-o interogare n biblioteca digital Google dup Hugo, Cervantes, Dante i Goethe ce returneaz doar o singur ediie nonenglez, i aceea o traducere german din Hugo. O arhiv ce poate desconsidera cu aa uurin maetrii literaturii europene i a crei dezvoltare este motivat de interese comerciale nu poate constitui fundamentul unei biblioteci universale. Dup prerea mea, Jeanneney a perceput prea panicat proiectul Google Books. Google scaneaz pe scar mare i acum se cam tie nimeni nu st s aleag cu grij crile care se scaneaz. Se iau rafturi ntregi. i, desigur, bibliotecile de elit partenere (acum sunt mai multe) au masiv cultur european. Dovad: am gsit i cri romneti. Dar strigtul lui a provocat o emulaie i un entuziasm vezi scrisoarea Chirac pentru care sunt foarte recunosctor. 28 aprilie 2005: Preedintele Chirac le scrie lui Junker i Barosso faimoasa scrisoare (co-semnat de Kwasniewski, Schroeder, Berlusconi, Zapatero, Gyurcsany) prin care cere o reacie la iniiativa Google (fr a fi numit)55. ... sta e motivul pentru care dorim s sprijinim aciunile de digitizare deja iniiate de unele biblioteci europene, pentru a le conecta n reea i a constitui astfel ceea ce am putea numi o bibliotec digital european, cu alte cuvinte o aciune concertat de disponibilizare masiv i organizat n reelele informatice mondiale a patrimoniului nostru cultural i tiinific.
53

www.1001nuits.com/livre/1001-nuits-252923-Quand-Google-defie-l-Europe-Jean-NoelJeanneney-hachette.html 54 www.press.uchicago.edu/presssite/metadata.epl?mode=synopsis&bookkey=216412
55

www.elysee.fr/elysee/francais/interventions/lettres_et_messages/2005/avril/message_a_pro pos_de_la_creation_d_une_bibliotheque_numerique_europeenne.29633.html 58

1 iunie 2005: Comisia European public strategia i2010 - A European Information Society for growth and employment56. Nu se pomenete de biblioteci digitale (nici cuvntul cultur nu-i de gsit), dar printre provocri apare i: coninut bogat: o sporit siguran legal i economic pentru a ncuraja noi servicii i coninut online Era totui relativ ncurajator. 7 iulie 2005: Barosso rspunde57 pozitiv: Aadar, salut iniiativa de a reuni eforturile i iniiativele pentru digitizarea coleciilor bibliotecilor i arhivelor europene i pentru a le exploata n reea, formnd astfel o bibliotec digital european., dar fr s angajeze Comisia European: ... principiul subsidiaritii trebuie respectat. Aadar, n primul rnd, Statele Membre sunt responsabile de politicile lor culturale.58 Aadar, entuziasmul iniial59 al guvernelor i al Comisiei Europene s-a domolit repede, adic nu s-a materializat n buget. 30 septembrie 2005: Comisia European adopt comunicatul i2010: Digital Libraries, prin care i schieaz viziunea n chestiunea bibliotecilor digitale60: Organizarea i finanarea digitizrii coleciilor culturale i a prezervrii digitale este responsabilitatea n primul rnd a Statelor Membre.
http://ec.europa.eu/information_society/eeurope/i2010/index_en.htm ec.europa.eu/information_society/activities/digital_libraries/doc/letter_2/index_en.htm 58 ... le principe de subsidiarit doit etre respect. Ce sont donc le Etats membres qui sont responsables au premier chef de leur politiques culturelles. 59 ... care-mi amintea de entuziasmul belicos din august 1914, cnd mergeam (aproape) toi europenii, cntnd, la rzboi.
57 60 56

ec.europa.eu/information_society/activities/digital_libraries/doc/communication/en_comm_ digital_libraries.pdf 59

... n cadrul programului eContentplus, n perioada 2005 - 2008, vor fi disponibile 60 de milioane euro pentru proiecte destinate mbuntirii accesibilitii i utilizabilitii coninutului cultural i tiinific european. Obinerea interoperabilitii ntre colecii i servicii digitale naionale (e.g. prin intermediul unor standarde comune) i facilitarea accesului i utilizrii materialului ntr-un context multilingv vor fi obiective eseniale. Sigur, decizia ca n primul rnd statele s-i digitizeze produciile culturale proprii are logic. Totui, mcar simbolic UE ar trebui s finaneze digitizarea de material european transnaional61. 24 august 2006: Recomandarea (2006/585/ce) CE62 "on the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation" [privind digitizarea i accesibilitatea online a materialului cultural i prezervarea digital]: Recomand Statelor Membre: ... 4. s infiineze i s susin faciliti de digitizare la scar mare, ca parte a, sau n strns colaborare cu centre europene de competen pentru digitizare; ... 5. s promoveze o bibliotec digital european, sub forma unui punct de acces comun multilingv la materialul digital european distribuit adic stocat n locuri diferite, de ctre organizaii diferite prin: a) ncurajarea instituiilor culturale, ca i a editorilor i a altor deintori de drepturi intelectuale s-i fac materialul digital regsibil prin biblioteca digital european; b) asigurarea c instituiile culturale i unde e relevant
61

62

La o conferin dedicat (www.edlproject.eu/conference), unde era prezent i Horst Forster (atunci director pentru Digital content and cognitive systems n Directoratul General pentru Societatea Informaional i Media), am deplns public aceast decizie. Am propus ca CE s finaneze mcar nite digitizri de material de interes european aflat n colecii dinafara UE. i am dat exemple: biblioteca Vaticanului, arhivele de la Washington, Moscova i Istanbul, muzeele Ermitaj i Metropolitan. S avem i o avere digital comun. N-am provocat nici o reacie oficial. Doar bti pe umr i glumie aprobatoare, n pauze.

ec.europa.eu/information_society/activities/digital_libraries/doc/recommendation/recomme ndation_august06/en.pdf 60

companiile private folosesc standarde comune de digitizare, pentru a obine interoperabilitatea materialului digital la nivel european i pentru a facilita cutarea trans-lingvistic; ... 11. s introduc n legislaia lor prevederi pentru prezervarea coninutului webului de ctre instituii mandatate, utiliznd tehnici de colectare a materialului internetic, precum recoltarea [harvesting] webului, n deplinul respect al legislaiei comunitare i internaionale n privina drepturilor de proprietate intelectual;... 1 iulie 2007 Se lanseaz proiectul EDLnet, finanat de ctre Comisia European, n cadrul programului eContentplus, cu (doar) 1,3 mil. euro. Proiectul, cu o durat de doi ani, grupa peste 50 de parteneri63 i avea ca principal obiectiv realizarea unui prototip operaional al Bibliotecii Digitale Europene, Europeana.eu64, adic prototipul unui sait care s ofere acces direct la circa dou milioane de obiecte digitale (incluznd materiale filmate, fotografii, picturi, nregistrri sonore, hri, manuscrise, cri, ziare i documente de arhiv), selectate din materialele deja digitizate i disponibile online n muzeele, bibliotecile, arhivele i coleciile audio-vizuale ale Europei. 27 septembrie 2007: Parlamentul European adopt o rezoluie care sprijin viziunea Comisiei Europene expus n i2010: Digital Libraries65: 1. Recomand dezvoltarea n etape a unei biblioteci digitale europene, sub forma unui punct de acces unic, direct i multilingv la patrimoniul cultural european; ... 13. Subliniaz c, dei programele comunitare nu pot s finaneze digitizarea ca atare, trebuie s se elaboreze noi metode de finanare, inclusiv parteneriate cu sectorul privat, nelegnd totui c trebuie depuse toate eforturile pentru a preveni ca digitizarea s se desfoare n mod inegal n diferitele State Membre; 14. ncurajeaz definirea unei interfee comune care s faciliteze accesul la un coninut de calitate i acuratee garantat, prin intermediul unui motor de cutare integrat, care s permit interogri a meta-informaiilor i a textului integral, n cazul documentelor digitizate n mod text;
63 64

Partenerul din Romnia a fost CIMEC - Institutul de Memorie Cultural. www.europeana.eu 65 www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT%20TA%20P6-TA2007-0416%200%20DOC%20XML%20V0//EN 61

15. Subliniaz importana obinerii unei interfee multilingve, care s ofere acces direct la coninut n toate limbile Uniunii Europene, pentru a permite nu doar interogri dup autor sau titlu, dar i dup subiect sau cuvnt-cheie, iar rezultatele acestor interogri trebuie s includ datele din fiecare bibliotec implicat i n limba fiecrui catalog. ... 18. Subliniaz c ar fi de dorit ca patrimoniul cultural european s nu fie limitat la operele provenind din rile Uniunii Europene, ci s in cont i de contribuiile culturale ale altor ri europene;... 11 august 2008 Se public Comunicarea Comisiei Europene ctre Consiliu, Parlamentul European, Comitetul Economic i Social European i Comitetul Regiunilor: Patrimoniul cultural al Europei la ndemn printr-un simplu clic Progresele n domeniul digitizrii, al accesibilitii online a materialului cultural i al prezervrii digitale n UE66. Despre evoluia viitoare a bibliotecii Europeana, Comunicarea spune: n urmtorii doi ani, se prevede trecerea de la prototip la un serviciu complet operaional. Acest lucru nseamn, n primul rnd, c fondul va fi mbogit cu coninut provenind de la diverse tipuri de instituii de cultur. Pn n 2010, numrul de opere accesibile prin intermediul bibliotecii Europeana poate depi cele 6 milioane preconizate iniial. n faza de nceput, materialul accesibil prin intermediul bibliotecii Europeana va fi, n mare msur, material aparinnd domeniului public. Una dintre principalele provocri este aceea de a include materiale protejate de drepturi de autor, pentru a evita o gaur neagr a secolului XX, situaie n care se pot accesa pe Internet foarte multe materiale de dinainte de 1900, ns foarte puine opere mai recente. Acest lucru necesit o bun colaborare ntre instituiile de cultur i titularii drepturilor de autor. Colaborarea poate prinde contur prin intermediul unor acorduri ntre instituiile naionale de cultur i titularii drepturilor de autor sau prin intermediul unor linkuri de pe saitul Europeana ctre saituri operate de titularii drepturilor de autor. Evoluia ulterioar a bibliotecii Europeana va trebui s abordeze i problema cutrii i regsirii multilingve a datelor, precum i problema integrrii instrumentelor colaborative. Parlamentul European i Comitetul Economic i Social European au subliniat necesitatea de a face biblioteca digital european cunoscut publicului larg i de a lua msurile necesare n vederea atingerii acestui
66

eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52008DC0513:EN:NOT 62

obiectiv. Comisia va promova activ Europeana i aloc deja resurse destinate informrii cu privire la acest serviciu, n cadrul programului eContentplus. Statele membre i instituiile de cultur pot, de asemenea, s contribuie la informarea publicului larg cu privire la Europeana. 20 noiembrie 2008 Dna. Viviane Reding, comisarul european pentru Societatea Informaional i Media, lanseaz prototipul Bibliotecii Digitale Europene, Europeana.eu, n prezena minitrilor culturii din rile membre ale Uniunii Europene67. La momentul lansrii, erau expuse pe portalul Europeana.eu peste dou milioane de resurse culturale digitale.

Fig. 64. Europeana.eu: pagina natal (interfaa romneasc) Cu ocazia lansrii, se emit Concluziile Consiliului din 20 noiembrie 2008 privind Biblioteca Digital European Europeana68. n acest document, Consiliul se arat satisfcut de evoluia proiectului i:
din Romnia a participat secretarul de stat Demeter Andrs Istvn, de la Ministerul Culturii i Cultelor. 68 eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52008XG1213(04):EN:NOT 63
67

... Invit statele membre i comisia, n limitele competenelor care le revin: - s favorizeze dezvoltarea bibliotecii EUROPEANA i s se angajeze alturi de prile implicate, n special pe baza lucrrilor grupului de experi ai statelor membre privind digitizarea i conservarea digital, n definirea unui model economic i de guvernan care s asigure succesul i perenitatea acestuia, - s promoveze activ biblioteca EUROPEANA n Europa i n lume i s ncurajeze punerea n aplicare a parteneriatelor ntre sectorul public i cel privat, utile pentru dezvoltarea acesteia, n special n ceea ce privete digitizarea i accesibilitatea on-line a materialului cultural i prezervarea digital; Lansarea public a avut loc pe 27 noiembrie, la Paris, unde Preedinia francez a Uniunii a organizat conferina Numrisation du patrimoine culturel Bibliothque numrique europenne, la Muse du quai Branly69. A doua zi dup deschidere, portalul Europeana.eu, versiunea beta a fost nchis din cauza unui numr record de accesri (zece milioane, se zice), care au blocat serverul. Redeschiderea a avut loc abia peste o lun, n jur de 20 decembrie 2008. 1 ianuarie 2009 Se lanseaz proiectul Europeana v1.0, succesor al proiectului EDLnet, o reea tematic finanat de Comisia European (n cadrul programului eContentplus) cu 6, 2 mil. euro, pe o durat de 3 ani. Proiectul antreneaz 85 de parteneri din Statele Membre70, instituii ale memoriei (biblioteci, muzee, arhive, colecii audiovizuale), dar i universiti, institute de cercetare, ministere, alte proiecte europene. Proiectul este condus de o echip gzduit de Biblioteca Regal a rilor de Jos71, i.e. Biblioteca Naional a Olandei i este supervizat de EDL Foundation72. Menirea proiectului este s: ... transforme Europeana ntr-un serviciu operaional prin aceast reea tematic, care are ca obiective majore: punerea n practic a deciziilor privind modul de atragere i ntreinere a coninutului pentru acest serviciu; dezvoltarea sistemelor de fundal necesare managementului furnizrii i accesului la coninut;
69 70

www.culture.gouv.fr/culture/editions/r-cr/cr118-119.pdf Partenerul romn este CIMEC - Institutul de Memorie Cultural. 71 www.kb.nl 72 version1.europeana.eu/web/guest/edl-foundation 64

administrarea canalelor prin care coninutul interoperabil furnizat de Europeana s fie utilizat n alte contexte, via servicii web sau API-uri [Aplication Programming Interface - interfa programat]; expunerea celor mai convenabile nivele de interogare multilingv; diseminarea serviciului ctre utilizatorii finali i furnizarea de instrumente pentru implicarea lor activ. Pe scurt, proiectul va transforma prototipul din noiembrie 2008 ntr-un serviciu operaional. n plus, proiectul va produce soluii open-source i va reutiliza tehnologii dezvoltate n alte proiecte finanate de Comisia European. La final, proiectul va recomanda modelul comercial care s asigure sustenabilitatea serviciului. Componente infrastructurale eseniale vor fi preluate de la proiectul asociat EuropeanaConnect73, iar coninut pe lng cel furnizat de parteneri va fi preluat i din surse deja constituite, precum The European Library (TEL)74, ca i de la proiecte freti (din programul eContentplus), precum: Athena75 (muzee), European Film Gateway76 (arhive de film), EuropeanaLocal77 (colecii locale), APEnet78 (arhive), BHL-Europe79 (biodiversitate), EuropeanaTravel80 (turism), MIMO81 (instrumente muzicale), CARARE (situri arheologice i monumente arhitecturale).

28 august 2009
Se public Comunicarea Comisiei ctre Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic i Social European i Comitetul Regiunilor: Europeana etapele urmtoare82. Despre situaia curent, Comunicarea spune: n prezent, Europeana ofer acces direct prin intermediul unei interfee multilingve la o colecie de peste 4,6 milioane de cri digitizate, publicaii, clipuri video, hri, fotografii i documente din bibliotecile, arhivele, muzeele i arhivele audiovizuale ale Europei. Acest numr va crete rapid n anii urmtori. Interesul publicului pentru Europeana s-a
73 74

www.europeanaconnect.eu http://search.theeuropeanlibrary.org/portal/en/index.html 75 www.athenaeurope.org 76 www.europeanfilmgateway.eu 77 www.europeanalocal.eu 78 www.apenet.eu 79 www.bhl-europe.eu 80 www.europeanatravel.eu 81 www.mimo-project.eu 82 eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52009DC0440:EN:NOT 65

manifestat intens la lansarea din noiembrie 2008. n prezent, peste 1.000 de instituii culturale contribuie cu coninut la Europeana (direct sau prin intermediul agregatorilor de coninut) i peste 150 de instituii particip n cadrul reelei de parteneri. Aceast colaborare dintre diverse tipuri de instituii culturale realizat prin intermediul Europeana este una fr precedent ca amploare i potenial. Lista n continu extindere a instituiilor culturale care se ofer s pun coninut la dispoziia publicului prin intermediul acestui serviciu constituie un indiciu al potenialului i angajamentului fa de viziunea european. Europeana a descoperit o modalitate de a oferi acces direct la coleciile culturale ale Europei pstrnd n acelai timp vizibilitatea acestor instituii pentru utilizatorul final. Colaborarea ar putea fi extins i la nivelul altor iniiative de pe glob, cum ar fi Biblioteca Digital Mondial [World Digital Library].83 Apoi formuleaz un obiectiv strategic: Pentru ca Europeana s se dezvolte cu succes n continuare, extinderea coleciilor reprezint o condiie esenial. Obiectivul strategic al Comisiei este s pun pe sait la dispoziia publicului 10 milioane de obiecte pn n 2010. Aceast cifr ar putea crete n anii urmtori. mbogirea coninutului Europeana impune o digitizare susinut n ntreaga Europ, precum i adugarea, la aceste obiecte digitale, de metadate care s respecte cele mai nalte standarde. Prin urmare, Comisia a cerut Statelor Membre s-i intensifice eforturile n aceast direcie i s garanteze facilitatea accesului la coninut digital prin Europeana, inclusiv prin crearea unor agregatori naionali sau tematici. Dar... Selecia coninutului care urmeaz s fie digitizat i oferit prin intermediul Europeana este determinat de statele membre i de instituiile culturale ale acestora, n funcie de politicile lor culturale i/sau informaionale. Cu toate acestea, dac se dorete s se vin n ntmpinarea ateptrilor utilizatorilor cu privire la coninutul Europeana, ar putea fi necesare eforturi speciale pentru anumite categorii de materiale. n privina finanrii, Comunicarea spune: Pentru dezvoltarea viitoare a Europeana se pot elabora diverse
83

World Digital Library este proiectul de bibliotec digital al UNESCO, www.wdl.org. 66

modele, de la funcionarea finanat integral de Comunitate la un model n cadrul cruia sectorul privat joac un rol esenial n administrarea serviciului. Modelul de finanare i guvernare reinut n final ar trebui s ia n considerare vocaia Europeana de a oferi acces ct mai vast la colecii culturale, caracterul i aria de acoperire europene ale saitului, precum i rolul proeminent al instituiilor de cultur care contribuie cu colecii. De asemenea, acest model ar trebui s in cont de faptul c totalitatea costurilor necesare pentru biroul Europeana nu reprezint dect o mic parte din investiiile totale ale statelor membre i ale Uniunii Europene destinate s ofere publicului acces online la patrimoniul cultural european. iar apoi: Pentru perioada de dup 2013, ar trebui avute n vedere noi modaliti de finanare pentru Europeana, care s creeze un echilibru adecvat ntre finanarea comunitar i alte resurse, n paralel cu renunarea la modelul actual de finanare bazat pe proiecte. Ar putea fi identificate surse de finanare complementare prin parteneriate publicprivat sau printr-o contribuie mai structurat a statelor membre. Pot fi generate i anumite venituri de pe urma saitului, dar acestea vor acoperi doar o parte foarte mic din costurile totale pentru funcionarea serviciului. Plata de ctre utilizatori a serviciilor de coninut utilizate prin Europeana sau a altor funcii disponibile pe sait nu reprezint o opiune, deoarece acest lucru ar pune n pericol adoptarea serviciului de ctre utilizatori i ar fi contrar scopului principal al saitului.

67

C. Europeana.eu: ce este i de la ce pleac

C.1. Descrierea oficial
Conform diverselor declaraii oficiale (i neoficiale), Comisia European consider Biblioteca Digital European Europeana.eu ca principalul su proiect cultural, pentru urmtorii ani. Nimic surprinztor: fr ndoial este un proiect de mare importan i semnificaie att cultural, ct i politic. Miza sa este prezena patrimoniului cultural al fiecrui Stat Membru al Uniunii Europene n aceast vitrin a culturii europene. Descrierea oficial84 a proiectului spune cam aa: Europeana.eu este un portal despre idei i inspiraie care ofer acces utilizatorilor la 4,6 milioane de obiecte digitale (n noiembrie 2009), de urmtoarele tipuri: imagini: picturi, desene, hri, fotografii i imagini de piese muzeale; texte: cri, ziare, scrisori, jurnale i documente de arhiv; fonograme: muzic i text vorbit de pe cilindri, benzi, discuri i emisiuni radio; videograme: filme, jurnale de actualiti i emisiuni TV.

Unele dintre acestea sunt faimoase, iar altele sunt comori ascunse din muzeele, arhivele, bibliotecile i coleciile audiovizuale europene. Saitul este un prototip. Europeana versiunea 1.0 este n curs de dezvoltare i va fi lansat n 2010, cu linkuri la peste 10 milioane de obiecte digitale. Europeana.eu este finanat de Comisia European i de Statele Membre. Comisia European promoveaz de mai muli ani proiecte care s stimuleze economia digital, ceea ce a facilitat iniierea unui serviciu online care s adune patrimoniul cultural al Europei. Ideea portalului Europeana a fost formulat n scrisoarea85 celor ase efi de state i guverne din 28 aprilie 2005, care sugerau crearea unei biblioteci digitale europene, pentru a face accesibile tuturor resursele culturale i tiinifice ale Europei. La 30 septembrie 2005, Comisia European a publicat i2010: comunicat privind bibliotecile digitale86, n care i-a anunat strategia de a promova i
84 85

www.europeana.eu/portal/aboutus.html ec.europa.eu/information_society/activities/digital_libraries/doc/letter_1/index_en.htm 86 eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52005DC0465:EN:NOT 68

susine crearea unei biblioteci digitale europene, ca un obiectiv strategic, n cadrul iniiativei Information Society i2010 Initiative87. Scopul Comisiei Europene n ceea ce privete Europeana este de a face resursele informaionale europene mai uor de folosit ntr-un mediu online, bazndu-se pe bogatul patrimoniu cultural al Europei, combinnd medii multilingve i multiculturale cu tehnologii avansate i noi modele comerciale. Prototipul Europeana.eu este rezultatul unui proiect de doi ani lansat n iulie 2007. Portalul a devenit accesibil online pe 20 noiembrie 2008, lansat fiind de dna. Viviane Reding, comisarul european pentru societatea informaional i media. Europeana este o reea tematic finanat de Comisia European, n cadrul programului eContentplus88, n cadrul politicii i201089. Iniial cunoscut sub numele de Reeaua Bibliotecii Digitale Europene - EDLnet, Europeana este un parteneriat ntre 100 de reprezentani90 ai organizaiilor de patrimoniu91 i a organizaiilor tiinifice, mpreun cu experi IT din ntreaga Europ. Proiectul este condus de o echip gzduit de Biblioteca Regal a rilor de Jos (Koninklijke Bibliotheek92), care se bizuie pe expertiza acumulat de ctre The European Library (TEL)93, care este un serviciu al Conferinei Bibliotecarilor Naional Europeni94. Proiectul este supervizat de ctre EDL Foundation95 (care include asociaii de patrimoniu din toate cele patru domenii). Graficul de implementare, arhitectura funcional i specificaiile tehnice sunt publicate ca predri ale proiectului96, iar sarcina final a proiectului este de a recomanda un model comercial care s asigure sustenabilitatea bibliotecii digitale. Partenerul din Romnia n cadrul proiectului este CIMEC - Institutul de Memorie Cultural97 (participant att la proiectul EDLnet, ct i la urmaul su, proiectul Europeana v.1.0).

87 88

ec.europa.eu/information_society/eeurope/i2010/index_en.htm ec.europa.eu/information_society/activities/econtentplus/index_en.htm 89 ec.europa.eu/information_society/activities/digital_libraries/index_en.htm 90 version1.europeana.eu/web/europeana-project/project-partners 91 Romnia fiind reprezentat de CIMEC - Institutul de Memorie Cultural. 92 www.kb.nl 93 search.theeuropeanlibrary.org/portal/en/index.html 94 www.nlib.ee/cenl/about.php 95 version1.europeana.eu/web/guest/edl-foundation 96 version1.europeana.eu/web/europeana-project/documents 97 www.cimec.ro 69

C.2. Prototipul operaional: funcionaliti i limite

Prototipul operaional al portalului Europeana.eu98 are mai multe faciliti de navigare pentru consultarea celor 4,6 milioane de resurse digitale (n noiembrie 2009) la care ofer acces. Principala modalitate este, desigur, interogarea dup cuvinte-cheie (adic iruri de caractere aflate, explicit, oriunde n coninutul unei nregistrri metadatale), dar i baleierea pe scala cronologic i consultarea paginii noutilor. Interesant este c se expun i imagini-timbru alese aleator, ca i teme pe care ali utilizatori le caut la momentul respectiv. Astfel, se creeaz utilizatorilor interesul de a reveni mereu pe sait pentru a descoperi lucruri interesante, chiar dac nu au un interes specific de moment.

Fig. 65. Europeana: ecranul prim (interogarea simpl) Interogarea simpl, dup cuvinte-cheie, regsete obiectele digitale ale cror nregistrri metadatale (i.e. fiele de catalog) conin acele cuvinte-cheie. De exemplu, la interogarea cu cuvntul-cheie Europe (fig. 66) se obin99 115.241 resurse digitale (11.510 texte, 100.601 imagini, 2.593 videograme, 541 fonograme). Setul rezultat este expus n pagini succesive, cte 12 obiecte digitale per pagin. Nu toate obiectele sunt reprezentate printr-o imagine-timbru, deoarece
98 99

www.europeana.eu noiembrie 2009 70

nu toate resursele au nc imagini asociate, din care s se poat genera imaginitimbru. n acest caz imaginile-timbru sunt nlocuite de iconurile specifice categoriei.

Fig. 66. Europeana: rezultatele interogrii dup cuvntul-cheie Europe Se observ c pentru fiecare obiect regsit se indic tipul resursei culturale text, imagine, fonogram, videogram (printr-un icon specific), se expune titlul, anul i denumirea instituiei furnizoare. Se mai poate observa c setul de rezultate poate fi baleiat faetat dup faetele limb, ara furnizoare, data, instituia furnizoare, tip. Defalcarea pe cele patru categorii majore este facil, deoarece exist cte o fil distinct pentru fiecare categorie, pe care se indic i numrul resurselor din acea categorie100. De pild, n fig. 67 se vd doar cele 100.601
100

La o privire atent se pot observa dou etichete traduse caraghios. Mi se datoreaz. Circumstana atenuant este c traducerile se fceau (noiembrie 2008, n grab) din englez, iar etichetele erau scoase din context (i probabil utilizate n mai multe locuri). 71

imagini rezultate n urma interogrii cu termenul Europe101.

Fig. 67. Europeana: imaginile obinute dup interogarea cu termenul Europe n cadrul din stnga (pe lng faetele limb, ar, dat i furnizor) se pstreaz i faeta tip (dei tipul a fost deja selectat). Este o modalitate oarecum abscons de a alege combinaii de tipuri. Captura de ecran din fig. 67 mai relev faptul c facsimilele documentelor textuale sunt considerate imagini i nu text. Fig. 68 prezint nregistrarea metadatal mpreun cu imaginea-timbru a unei resurse digitale (un surogat, n jargonul tehnic al Europeana). Setul de metadate nu e foarte bogat, dar pe baza lor se pot face automat asocieri cu alte resurse (vizibile n caseta din stnga: coninut asociat), n acest caz, avnd acelai
Astfel, cnd am avut de tradus all, netiind contextul, am oferit tot/toat/toi/toate, iar cnd am avut de tradus of, am oferit al/a/ai/ale, cu rezultatul ridicol care se vede. 101 Unele imagini nu sunt reprezentate n list de imagini-timbru; aceasta se datoreaz faptului c nu toate imaginile sunt expuse de furnizorii de coninut n forme/formate care s permit extragerea (automat) de imagini-timbru. 72

autor. Dac se face click pe imaginea-timbru, se accede la obiectul digital propriuzis (n acest caz, Europa de Charles le Brun), scos din contextul su original, adic din pagina web de pe saitul furnizorului, dac acesta exist (vezi fig. 69). Pe de alt parte, utilizatorul poate s vad obiectul i n contextul su original (urmnd linkul prezentare n contextul original); vezi fig. 70. Dac obiectul nu este disponibil scos din context, click-ul pe imaginea-timbru duce tot la pagina original a resursei digitale.

Fig. 68. Europeana: nregistrarea unui obiect digital (de tip imagine)

Fig. 69. Europeana: obiect digital de tip imagine, scos din contextul original
73

Fig. 70. Europeana: acelai obiect digital, n contextul su original

Fig. 71. Europeana: ecranul de interogare avansat

74

Interogarea avansat permite expresii booleene ntre cuvinte-cheie (i.e. conectate prin operatorii I, SAU, FR) din rubricile titlu, creator, data i subiect (vezi fig. 71). De pild, n fig. 72, interogarea cu termenul Grigorescu (n rubrica creator) n conjuncie cu termenul France (n rubrica subiect) d rezultatul din fig. 73, dou lucrri ale lui Grigorescu, aflate n colecii din Frana.

Fig. 72. Europeana: exemplu de interogare printr-o expresie boolean

Fig. 73. Europeana: rezultatul interogrii din fig. 72 O facilitate spectaculoas a portalului este parcurgerea scalei cronologice. n fig. 74, se vede cum rezultatele interogrii cu termenul Romania pot fi baleiate n funcie de anul care le este asociat. n partea de jos a ecranului, se selecteaz anul (1921, n acest exemplu), iar apoi, imaginile-timbru ale celor 42 de resurse gsite pot fi vizualizate i baleiate micnd cursorul din centrul ecranului spre dreapta. n fig. 75 se vede cursorul mai la dreapta, iar imaginea central este o reproducere a tabloului Pia la Veneia de Drscu, datat, ntr-adevr, 1921.
75

Fig. 74. Europeana: baleierea scalei cronologice (1)

Fig. 75. Europeana: baleierea scalei cronologice (2)

76

C.3. Anecdotic: incidentul Romnia

Din pcate, la lansarea prototipului portalului Europeana.eu, la 20 noiembrie 2008, a aprut o situaie neplcut pentru Romnia. Care este prima ntrebare care i vine n minte unei persoane n faa unei resurse europene (sau universale) ? S vad ce contribuii sunt din ara i cultura lui. Prin urmare, s tasteaz numele rii n fereastra de interogare, ateptndu-se s primeasc o selecie cultural reprezentativ. Asta am fcut i noi, i ali utilizatori romni. Dar surpriz: la interogarea cu cuvntul-cheie Romnia se obinea rezultatul vizibil n fig. 76.

Fig. 76. Europeana: rezultatul interogrii dup cuvntul-cheie Romnia, la 20 noiembrie 2008 Chiar pe prima pagin (din cele 12) a rezultatelor cutrii, din cele 1.688 de rezultate (ntre care dup cum se vede n stnga 1.482 provin din Romnia), s-au nimerit 10 fotografii sinistre, cu titlul Copii ntr-un spital din Romnia [Children in Hospital in Romania] sugernd n mod eronat vizitatorului c imaginile sunt actuale, cnd n realitate erau imagini documentare cu carcater istoric cu copii din orfelinatele romneti din 1990. Imaginile provin din arhiva de imagini a unui sait educaional scoian102 (a crui pagin natal se vede n fig. 77). i asta dei n prototipul Europeana se aflau peste 3.000 de bunuri
102

www.scran.ac.uk. Scran este parte a Comisiei Regale a Monumentelor din Scoia. 77

din patrimoniul cultural naional, deci valoroase i reprezentative pentru c erau propuse de experi i validate de Comisia Naional a Muzeelor i Coleciilor. n plus, la CIMEC se fcuse o selecie suplimentar, dup calitatea imaginii. Ce se ntmplase ? Desigur, nu era o conspiraie. Dovada: dac se cuta dup termenul Romniei, se obineau 703 resurse, din care 697 proveneau de la CIMEC, iar pe prima pagin, din 12 resurse, 11 erau de la CIMEC (vezi fig. 78). Pe de alt parte, dac se interoga cu termenul Roumanie, se obineau 1.858 de resurse, din care 3 proveneau de la CIMEC, iar dac se interoga cu cuvntul-cheie Rumnien, se obineau 150 de resurse (vezi fig. 79, 80).

Fig. 77. Scran: pagina natal Aadar, nefericita situaie a fost un simplu incident tehnic, datorat algoritmului de ordonare a obiectelor din rezultatul unei interogri (ranking algorithm). Ne-am interesat, desigur, i n-am aflat atunci care este algoritmul complet care a dus la aceast situaie.

78

Fig. 78. Rezultatul interogrii cu termenul Romniei, la 20 noiembrie 2008

Fig. 79. Europeana: rezultatul interogrii cu termenulRoumanie, la 20 noiembrie 2008

79

Fig. 80. Europeana: rezultatul interogrii cu termenul Rumnien, la 20 noiembrie 2008 Dar, este sigur c resursele pentru care cuvntul-cheie cutat se gsea explicit chiar n titlu aveau prioritate n list, apoi urmau cele care au cuvntulcheie n celelalte cmpuri (nu era clar n ce ordine). n fine, resursele echivalente din punct de vedere al prioritilor erau sortate n ordinea invers a introducerii n baza de date. Astfel, s-au conjugat urmtorii factori: cuvntul-cheie Romnia era transformat automat n Romania (unele caractere cu diacritice sunt convertite la caracterele de baz respective); cuvntul Romania se afla n titlurile acelor nefericite fotografii (e.g. Children in Romania); puine dintre resursele trimise de noi aveau cuvntul Romnia n titlu (mult mai multe aveau cuvntul Romniei); s-a ntmplat ca imaginile provenite de la Scran s fie introduse n baza de date mai trziu dect cele trimise de CIMEC.

Din pcate, situaia a fost imediat observat n Romnia de unii utilizatori i a provocat previzibil o (prea) vie emoie, cu accente de indignare103 i
103

Situaia a fost interpretat ca o eroare sau neglijen a partenerului din Romnia (care era CIMEC), iar eu personal n calitate de responsabil am primit reprouri vagi, dar apsate. 80

revolt104. Am semnalat situaia administratorilor portalului de la Haga nc din noaptea de 20 noiembrie cnd, de altfel, saitul a fost nchis, pe considerent c n-a fcut fa marelui numr de accese , solicitnd o remediere. Nu am cerut desigur s fie cenzurate imaginile incriminate, care erau reale, ci doar s fie mai uniform repartizate printre celelalte resurse rezultate n urma interogrii cu Romnia. Dup cteva zile, am sugerat chiar i o soluie tehnic simpl, de avarie. Din pcate, echipa de la Haga a neglijat pe moment problema105, astfel c, la jumtatea lui decembrie cnd saitul a fost repus online fr publicitate am constatat c nimic nu se schimbase. Am ncercat n repetate rnduri s contactm echipa tehnic dar, poate din pricina srbtorilor i a vacanei aferente, n-am reuit s obinem nici o reacie106. Abia dup 1 ianuarie 2009 am obinut promisiunea unei abordri a problemei. Iar apoi, adic pe 6 ianuarie, a izbucnit scandalul n media romneasc i acesta a ajuns iute la Comisia European. Ca urmare a presiunilor de la Bruxelles, managementul proiectului (de altfel persoane de calitate i competente) a reacionat i s-a gsit rapid o posibil soluie, dar care implica un efort tot din partea romnilor: s mai trimitem de urgen un lot de obiecte digitale (dei proiectul EDLnet era ncheiat i nu se mai primeau contribuii), astfel nct acestea, avnd o dat mai recent de trimitere, s apar n primele pagini, conform algoritmului de ordonare al Europeana.eu. Prin urmare, n 8 i 9 ianuarie 2009 s-a lucrat foarte intens la CIMEC i sau pregtit alte peste 8.000 de nregistrri de bunuri culturale din patrimoniul naional, care au fost trimise urgent la Haga107. Astfel, dup aceast manevr, la interogarea cu termenul Romnia se obinea rezultatul care se vede n fig. 81108. Astfel s-a ncheiat ceea ce a devenit cunoscut ca incidentul Romnia, dar de pe urma cruia am rmas sper cu nite nvminte109.

Dei, dect s ne fi indignat c au aprut acele imagini, mai bine ne-am fi ruinat c au fost posibile. 105 i nici nu ne-au explicat la vreme cauzele ntmplrii; ntre timp s-au scuzat c au fost plecai n concedii etc. 106 chiar cu mesaje ce ameninau voalat cu plngeri la Comisia European. 107 acestea, din pcate, cu imagini de mai slab calitate, aa cum se gseau ele n dosarele de clasare n patrimoniul naional. 108 Sigur c era cam bizar cum s-au grupat 8 scaune ntre primele 12 resurse. Dar i bodognisem deja destul pe colegii de la Haga, ca s mai obiectm. 109 Anecdotic n anecdotic: ntmplarea face c dup cteva luni am ntlnit ntr-un mediu academic, la Universitatea din York doi arheologi care erau asociai cu organizaia Scran. Le-am povestit amuzat ce tulburare produsese Scran n Romnia. Spre mirarea noastr, s-au schimbat la fa, deloc amuzai i ne-au spus c, li se pare grav, fiindc conform legii britanice nu pot fi expuse public imagini de copii, fr acceptul prinilor, ori, este evident c imaginile copiilor din orfelinatele noastre nu aveau acceptul de publicare din partea prinilor. 81

104

Fig. 81. Europeana: rezultatul interogrii cu termenul Romnia, la 15 ianuarie 2009 Este adevrat c nici n noiembrie 2009, rezultatul interogriicu termenul Romnia nu e foarte diferit de cel din ianuarie 2009 (vezi fig. 82). ns, la interogarea cu termenul Roumanie rezultatul este semnificativ diferit (vezi fig. 83), i anume, dac n ianuarie lista rezultatelor avea 1.858 de obiecte digitale, n noiembrie 2009 avea 13.128 de resurse digitale. Explicaia este simpl, dei nu evident: avnd deja o anumit idee despre cum funcioneaz algoritmul de cutare al Europeana, am introdus oarecum artificial n toate nregistrrile metadatale ale resurselor digitale furnizate de CIMEC, termenii Roumanie, Rumnien, Rumania, astfel nct, orice interogare cu aceti termeni s includ ntre rezultate i piesele trimise de CIMEC, pe considerentul c toate piesele fac parte din patrimoniul naional al Romnei. Aadar, am adugat n fiecare nregistrare care este un document XML care respect sintaxa European Semantic Elements110 urmtoarele elemente:
<dc:subject <dc:subject <dc:subject <dc:subject <dc:subject xml:lang="en">Romania</dc:subject> xml:lang="ro">Romnia</dc:subject> xml:lang="fr">Roumanie</dc:subject> xml:lang="de">Rumnien</dc:subject> xml:lang="es">Rumania</dc:subject>

110

schema XML a metadatelor Europeana (vezi Anexa 1). 82

Prin urmare, n noiembrie 2009, lista rezultatelor interogrii cu termenul Roumanie, cuprinde i resursele furnizate de CIMEC.

Fig. 82. Europeana: rezultatul interogrii cu termenul Romnia, n noiembrie 2009 Ca o ironie a sorii, la interogarea cu termenul Hitler, rezultatul era cel din fig. 84. Primul exponat era un portret al lui Hitler pictat de un romn, Victor Brauner adevrat, mai celebru n Frana dect n Romnia , nc din 1934111 i aflat ntr-o colecie din Frana !

111

... portret pentru care pictorul a avut o angoas suplimentar pe lng faptul c era evreu pe timpul rzboiului, cnd se ascundea n Frana. 83

Fig. 83. Europeana: rezultatul interogrii cu termenul Roumanie, n noiembrie 2009

Fig. 84. Europeana: rezultatul interogrii cu termenul Hitler, n ianuarie 2009

84

De fapt, incidentul nu era grav. Din pcate se uita c ce s-a lansat pe 20 noiembrie 2008 era un prototip. Acest fapt a trecut cam neobservat de pres. Dar, e adevrat nici Comisia European nu a subliniat suficient faptul c Europeana.eu era nc n faza de experiment. Pe de alt parte, Europeana ofer plcute surprize celui care caut cultur romn: de exemplu, o selecie pe nume de artiti romni scoate la iveal piese aflate n diverse colecii europene, despre care altfel cu greu se afl.

C.4. Arhitectura
nc de la formularea proiectului, Comisia European a stabilit din considerente politice i nu tehnice112 c Biblioteca Digital European va fi un sistem informatic distribuit, adic resursele digitale nu vor fi stocate central, ci fiecare ar le va stoca local i doar portalul european va fi centralizat. Aadar, la proiectarea tehnic a bibliotecii digitale, aceast cerin era impus, dei din punct de vedere tehnic nu este cea mai fericit. Prin urmare, arhitectura organizaional a Europeana.eu arat n mare ca cea din fig. 85: portalul, gzduit la Biblioteca Naional a Olandei la Haga, stocheaz metadatele obiectelor digitale expuse, cu alte cuvinte este echivalent catalogului tradiional de bibliotec. Dar nregistrrile metadatale, i.e. fiele de catalog sunt furnizate de aa numiii agregatori, pentru a descentraliza oarecum procesul de conversie a metadatelor foarte diverse care provin de la furnizorii originari de coninut (bibliotecile, muzeele, arhivele, coleciile audio-vizuale europene).

Fig. 85. Europeana: arhitectura organizaional Agregatorii sunt intermediarii care n principal preiau metadatele de
112

n virtutea mantrei fiecare Stat Membru i stabilete politica cultural. 85

la furnizorii de coninut, le convertesc la formatul standard cerut de Europeana i le expediaz la Haga. Astfel, Biroul Europeana113 nu trebuie s comunice cu mii de furnizori din ntreaga Europ, ci doar cu un numr limitat de agregatori114. Iniial, ideea era ca n fiecare Stat Membru s existe un singur agregator naional, ceea ce ar fi fcut ca Biroul Europeana s aib de comunicat i sincronizat cu doar 27 de instituii. n practic, s-a dovedit c nu toate rile erau dispuse s desemneze un singur agregator, din diverse motive politice, cel mai adesea gelozii ntre instituiile memoriei din diverse zone patrimoniale115. Mai mult, dup ce proiectul Europeana a devenit cunoscut, iar Comisia European l-a declarat cel mai important proiect cultural al su, furnizarea de material pentru Europeana a devenit un obiectiv foarte la mod i s-a dovedit c era i un criteriu atrgtor pentru finanarea proiectelor europene. Aadar, cam din 2007s-au lansat i finanat mai multe proiecte cu aceast orientare. Aceste proiecte i propun s agrege metadate pentru Europeana, nu pe criteriu naional, ci pe unul domenial (e.g. arheologie, istorie natural, colecii locale). Prin urmare, a aprut i noiunea de agregator domenial. Astfel, pe lng agregatorii naionali dar transdomeniali au aprut i agregatorii domeniali116 dar transnaionali. De la ideea iniial de 27 de agregatori naionali s-a ajuns la o estimare de circa 100 de agregatori117. Proiectele europene care constituie agregatori domeniali (Grupul Europeana) sunt:
113 114

APEnet118, care agreg coninut din arhivele naionale europene; Athena119, care agreg coninut din muzeele europene120; BHL-Europe121, care agreg coninut din domeniul biodiversitii; Europeana Connect122, care agreg fonograme;

i.e. echipa care administreaz portalul. Perfect raional, agregatorii naionali au fost selectai dintre partenerii proiectului EDLnet. 115 Nu doar n Romnia profesionitii din biblioteci, s zicem, nu comunic bine profesional cu cei din arhive i nici cei din muzee cu cei din arhivele audio-vizuale etc. Interesant ns, la reuniunile grupurilor de lucru ale proiectelor Europeana, s-a observat c arhivistul de la Lisabona gsete ce s discute cu bibliotecarul de la Stockholm, iar muzeologul de la Atena discut cu bibliotecarul de la Dublin i toi au ce discuta cu documentaritii i informaticienii prezeni. i toi descoper c au aceleai interese i probleme. Aadar, ceea ce nu prea funcioneaz la nivel naional, poate funciona la nivel european ! 116 Acetia formeaz aa numitul Grup Europeana: group.europeana.eu 117 Cu totul de neles, Biroul Europeana se opune ferm depirii acestui numr. 118 www.apenet.eu 119 www.athenaeurope.org 120 Partenerul romn este CIMEC - Institutul de Memorie Cultural. 121 www.bhl-europe.eu 86

European Film Gateway (EFG)123, care agreg material legat de film i cinema, n general; Europeana Local124, care agreg coninut din coleciile locale i regionale125; EUscreen, care agreg materiale de televiziune; Europeana Travel126, care agreg materiale asociate cu cltoriile, comerul, turismul i migraiile; Judaica Europeana, care agreg materiale legate de contribuiile evreeti la patrimoniul cultural european; MIMO127, care agreg coninut asociat cu instrumentele muzicale aflate n muzee europene; The European Library128, care agreg coninut din bibliotecile naionale europene129 Carare, care agreg coninut arheologic i arhitectural.

Fig. 86. Europeana: arhitectura funcional (1)

122 123

www.europeanaconnect.eu www.europeanfilmgateway.eu 124 www.europeanalocal.eu 125 Partenerul-coordonator pentru Romnia este Biblioteca Judeean Octavian Goga Cluj www.bjc.ro. 126 www.europeanatravel.eu 127 www.mimo-project.eu 128 search.theeuropeanlibrary.org 129 Partenerul din Romnia este Biblioteca Naional a Romniei - www.bibnat.ro. 87

Arhitectura organizatoric a impus oarecum i arhitectura funcional a sistemului Europeana (vezi fig. 86). nc din fazele iniiale ale proiectului s-a luat o decizie de proiectare important: n principiu, fiecare resurs digital expus n Europeana s fie accesibil n dou locuri diferite, i n dou maniere diferite. Astfel, obiectul digital propriu-zis a crui nregistrare metadatal (i.e. fia descriptiv) este vizibil n portalul Europeana.eu este: a) accesibil pe saitul furnizorului originar, adic n contextul su natural; b) stocat i accesibil n repozitul unui agregator, scos din contextul saitului furnizorului.

Fig. 87. Europeana: arhitectura funcional (2) Raiunea acestui aranjament este dubl: cea tehnic: disponibilitatea permanent a materialului digital; furnizorii de coninut nu pot garanta disponibilitatea permanent 24 din 24 a serverelor lor, pe cnd agregatorii se angajeaz la un nivel foarte ridicat de disponibilitate (peste 98%); cea funcional: posibilitatea ca obiectele digitale s fie ncorporate n
88

antologii sau expoziii virtuale130. Diagramatic, un exemplu al acestui mecanism (statuia roman arpele Glycon de la Muzeul de Istorie Naional i Arheologie din Constana) este vizibil n fig. 88.

Fig. 88. Europeana: exemplu de expunere a unui obiect digital (arpele Glykon, Muzeul de Istorie Naional i Arheologie Constana)
130

Aceast cerin este greu de ndeplinit dac piesa nu este scoas din contextul originar: pe pagina web a furnizorului, piesa poate s fie anturat de alte informaii, poate chiar de publicitate. Ca s nu mai vorbim de contextul lingvistic: pe pagina furnizorului, piesa este prezentat n limba furnizorului, pe cnd n agregri virtuale, de obicei se prefer o alt limb. 89

Fig. 89. CIMEC: prezentarea general arpelui Glykon Fia metadatal a piesei la furnizor este vizibil pe saitul acestuia, vezi fig. 89, iar forma n care a fost livrat portalului Europeana.eu se vede n fig. 90.
<europeana:resource guid="8045C51C-B1CB-4C2E-81D8-6E1D62457740" provider="CIMEC"> <dc:identifier>8045C51C-B1CB-4C2E-81D8-6E1D62457740</dc:identifier> <europeana:isShownBy> http://r.culturalia.ro/m/do.aspx? guid=8045C51C-B1CB-4C2E-81D8-6E1D62457740 </europeana:isShownBy> <dc:type>StillImage</dc:type> <dc:source xml:lang="ro"> Muzeul de Istorie Naional i Arheologie - CONSTANA </dc:source> <dc:title xml:lang="ro">arpele Glykon</dc:title> <dc:publisher xml:lang="ro"> CIMEC - Institutul de Memorie Cultural, Bucharest, Romania </dc:publisher> <dc:format>image/jpeg</dc:format> <europeana:isShownAt> http://www.cimec.ro/scripts/PCN/Clasate/detaliu.asp? k=8045C51C-B1CB-4C2E-81D8-6E1D62457740 </europeana:isShownAt> <dc:creator>Anonim</dc:creator> <dc:subject xml:lang="ro">Statuie</dc:subject> <dc:subject xml:lang="ro">Tezaurul de Sculpturi Tomis</dc:subject> <dc:subject xml:lang="ro">Tomis</dc:subject> <dc:subject xml:lang="ro">arpe</dc:subject> <dc:created xml:lang="ro">Epoca roman</dc:created>

90

<dc:created xml:lang="ro">sec. II p.Chr.</dc:created> <dc:created>150</dc:created> <dc:provenance>Constana</dc:provenance> <dc:medium xml:lang="ro">marmur</dc:medium> <dc:medium xml:lang="ro">cioplire</dc:medium> <dc:medium xml:lang="ro">lefuire</dc:medium> <dc:extent>lungime desfurat: 476 cm</dc:extent> <dc:extent>66 cm</dc:extent> <dc:description xml:lang="ro"> Statuia arpelui Glykon a fost lucrat mpreun cu postamentul dintr-o singur bucat de marmur. arpele este reprezentat ncolcit, are bot de miel, pr i urechi umane i coad de leu. </dc:description> <europeana:object> http://r.culturalia.ro/FisiereResurse/ 8045C51C-B1CB-4C2E-81D8-6E1D62457740.jpg </europeana:object> <dc:subject xml:lang="en">Romania</dc:subject> <dc:subject xml:lang="ro">Romnia</dc:subject> <dc:subject xml:lang="fr">Roumanie</dc:subject> <dc:subject xml:lang="de">Rumnien</dc:subject> <dc:subject xml:lang="es">Rumania</dc:subject> </europeana:resource>

Fig. 90. Europeana: nregistrarea metadatal a piesei arpele Glykon, n format XML, conform schemei ESE [European Semantic Elements] Elementele documentelor XML care conin metadatele descriptive ale pieselor sunt conforme cu sintaxa schemei ESE [European Semantic Elements]131. n contextul arhitecturii Europeana, sunt importante dou elemente: Is Shown By [E expus() de]: referina neambigu la obiectul digital, la rezoluia optimal, n repozitul pe agregatorului. Is Shown At [E expus() la]: Un link neambiguu care duce la obiectul digital, pe saitul furnizorului de coninut, n contextul su informaional deplin.

n exemplul de mai sus, isShownBy trimite la obiectul digital stocat n repozitul132 agregatorului naional din Romnia, i.e. CIMEC (vezi fig. 91), iar isSownAt trimite la prezentarea obiectului digital pe pagina furnizorului, i.e. n contextul original (vezi fig. 89 i 92). Aadar, se vede acelai obiect digital n dou prezentri diferite i n dou locaii diferite133.

131 132

Elementele schemei ESE sunt prezentate n Anexa 1. avnd URI-ul generic: r.culturalia.ro 133 Dei n acest caz agregatorul i furnizorul coincid ceea ce constituie o situaie netipic cele dou locaii sunt pe dou servere distincte. 91

Fig. 91. Europeana: arpele Glykon, expus n repozitul naional romnesc

Fig. 92. CIMEC: arpele Glykon, expus pe saitul furnizorului (detaliu)

92

D. Agregatorul naional n Romnia: cerine i implementare

Pentru a pune n practic un plan de perspectiv privind prezena romneasc n Europeana.eu, Ministerul Culturii, Cultelor i Patrimoniului Naional a elaborat n anul 2008 o Propunere de politic public privind digitizarea resurselor culturale naionale i crearea Bibliotecii Digitale a Romniei134, iar la sfritul anului 2008 un Program naional pentru digitizarea resurselor culturale naionale i crearea Bibliotecii Digitale a Romniei aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 1676/2008. Hotrrea Guvernului stipuleaz la art. 1 c: (2) Principiile promovate n aplicarea Programului sunt: a) principiul libertii de informare i al accesului universal la informaie; b) prezervarea motenirii intelectuale naionale; c) partajarea resurselor informaionale i documentare; d) promovarea unui context informaional multicultural i multilingvist; e) promovarea de noi modele de informare i documentarea porninduse de la tehnologiile avansate existente. (3) Programul are ca principale obiective: a) mbuntirea, coordonarea i eficientizarea proceselor de digitizare a resurselor culturale la nivel naional; b) sporirea numrului de resurse culturale reprezentative digitizate, diversificarea i conservarea acestora; c) creterea gradului de accesibilitate a publicului utilizator de internet la resursele culturale naionale. (4) Programul are n vedere digitizarea i stocarea resurselor culturale corespunztoare urmtoarelor domenii: a) patrimoniul scris; b) patrimoniul cultural mobil; c) patrimoniul cultural imobil; d) patrimoniul audiovizual; e) patrimoniul arhivistic.
134

www.cultura.ro/Files/GenericFiles/PPP-Digitizare.pdf 93

iar apoi la art. 2. stabilete o structur organizatoric: (1) n vederea realizrii obiectivelor prevzute la art. 1 alin. (3), se constituie Comisia pentru implementarea i monitorizarea Programului, denumit n continuare Comisia, avnd rol de decizie strategic i fiind format din cte un reprezentant al Ministerului Culturii i Cultelor, al Ministerului Internelor i Reformei Administrative, al Ministerului Educaiei, Cercetrii i Tineretului i al Ministerului Comunicaiilor i Tehnologiei Informaiei, desemnai prin ordine ale minitrilor de resort. (2) Preedinia Comisiei este asigurat de reprezentantul Ministerului Culturii i Cultelor. n fine, la art. 4, se desemneaz agregatorul naional:

n procesul de implementare a Programului, Institutul de Memorie Cultural (CIMEC), instituie public aflat n subordinea Ministerului Culturii i Cultelor, are calitatea de agregator naional, asigurnd interfaa dintre furnizorii de coninut (instituii publice sau alte organizaii deintoare de resurse culturale) i serviciile tehnice care gestioneaz programul la nivel comunitar. Programul permite demersuri coerente i de durat pentru digitizarea patrimoniului romnesc i expunerea resurselor digitale astfel obinute, att n Europeana.eu, ct i n viitoarea Bibliotec Digital a Romniei (Culturalia.ro). Organizaional, Ministerul Culturii, Cultelor i Patrimoniului Naional a constituit cinci piloni tematici, cu comisiile de experi aferente (vezi fig. 93), pentru:
patrimoniul scris (biblioteci); patrimoniu mobil (muzee); patrimoniu imobil (monumente i arheologie); patrimoniul audio-vizual; patrimoniul arhivistic.

n aceast structur, CIMEC, agregatorul naional, este cel ce administreaz repozitul naional de resurse culturale digitale i asigur interfaa dintre furnizorii de coninut instituii publice sau alte organizaii deintoare de resurse culturale din Romnia i Biroul Europeana de la Haga, cel care gestioneaz portalul Europeana.eu.

94

Fig. 93. Structura organizatoric a Programului de digitizare romnesc Pe de alt parte, Ordinul ministrului culturii i cultelor nr. 2467/2008, la art. 2, precizeaz sarcinile agregatorului naional: Asigur legtura tehnic permanent cu instituia care administreaz portalul european Europeana.eu; Asigur legtura tehnic permanent cu furnizorii de coninuturi instituii publice sau alte organizaii care dein, cu orice titlu, bunuri culturale sau informaii i date ce urmeaz a fi incluse n pilonii tematici ai portalului naional; Asigur transferul ctre portalul Europeana.eu a datelor: metadate descriptive, surogate (e.g. imagini-timbru) etc. Asigur conformitatea datelor trimise ctre portalul Europeana.eu cu standardele tehnice ale acestuia i meninerea pe termen lung a compatibilitii cu acesta; Administreaz infrastructura informatic hard i soft (repozitul) naional
95

care stocheaz i expune resursele digitale att pentru portalul Europeana.eu, ct i pentru portalul naional al Bibliotecii Digitale a Romniei; Administreaz i dezvolt informatic portalul naional al Bibliotecii Digitale a Romniei, integrnd datele catalografice pe care le furnizeaz pilonii tematici; Asigur compatibilitatea portalului i repozitului naional cu portalurile i repozitele fiecrui pilon i cu viitoarele portaluri domeniale i locale; Colecteaz i face accesibile informaiile privind entitile deintoare de bunuri culturale i/sau furnizoare de coninuturi ctre pilonii tematici ai portalului naional i sistemele lor de furnizare de date; Verific accesibilitatea datelor coninute n portalul naional; Elimin duplicatele i dezambiguizeaz termenii de cutare (dac e cazul) i ntreine indexurile portalului Bibliotecii Digitale a Romniei.

Acestea fiind ndatoririle agregatorului dar i n virtutea faptului c CIMEC era partener n proiectul EDLnet, cel care avea menirea s dezvolte prototipul portalului Europeana.eu din punct de vedere practic, s-au ntmplat urmtoarele: pn la 15 octombrie 2008 (termenul limit pentru 2008), CIMEC a constituit repozitul naional i a expus 3.299 de obiecte digitale (imagini de obiecte muzeale clasate, provenite din baza de date a patrimoniului cultural naional, prin urmare bunuri cu valoare deja confirmat de Comisia Naional a Muzeelor, pentru care existau i imagini de calitate); CIMEC a convertit n formatul cerut135 i a expediat la Haga fiele descriptive pentru cele 3.299 de obiecte digitale (a se revedea mostra din fig. 90); n ianuarie 2009 n urma incidentului Romnia invocat mai sus CIMEC a mai procesat nc 8.154 de obiecte digitale, i.e. le-a expus n repozitul naional, a convertit fiele descriptive n formatul ESE i le-a expediat la Haga; CIMEC a elaborat prototipul experimental al unui instrument informatic care s permit prelucrarea resurselor digitale provenite de la pilonii tematici, la scar industrial; pentru fiecare pilon tematic n parte, comisiile de specialitate au lucrat la elaborarea de planuri care s stabileasc ce se digitizeaz i cu ce prioriti; pentru fiecare pilon tematic n parte, comisiile de specialitate lucreaz la

135

atunci era ESE 1.0. ntre timp a ajuns la versiunea 3.2. 96

elaborarea metodologiilor de fiare a obiectelor digitale (i.e. de creare a nregistrrilor metadatale). Prototipul instrumentului de expunere a unei resurse digitale n repozitul naional a fost dezvoltat pornind de la premiza c pentru moment se trateaz numai urmtoarele tipuri de obiecte digitale: set de imagini asociat obiectelor bi sau tridimensionale, care pot avea asociate mai multe imagini, e.g. fa/profil, avers/revers, ntreg/detalii; text asociat lucrrilor textuale digitale (i.e. nu imagini de pagini, cu alte cuvinte ir de caractere digitale i nu ir de pixeli), care pot fi cuprinse ntr-o pagin sau n mai multe; volum asociat facsimilelor digitale de cri, i.e. succesiune de imagini de pagini.

Pe de alt parte, o alt premiz important de la care se pleca era c obiectele digitale scoase din contextul lor original au totui nevoie de cteva elemente descriptive (s le numim metadate locale), precum legenda unei imagini, paginaia unui volum, titlul unui text etc. n plus, aceste elemente textuale care antureaz obiectul digital trebuie s poat fi independente de limb, adic s poat fi exprimate n mai multe limbi, iar agentul soft care mijlocete accesul utilizatorului la obiect n spe portalul Europeana.eu s poat alege limba n care aceste elemente s fie prezentate utilizatorului. n fig. 94, se vede ecranul prin care se ncarc un set de imagini n repozitul naional i se consemneaz metadatele locale. Pe de o parte se introduce legenda generic care se expune n antetul fiecrei imagini din set, iar aceasta poate fi exprimat n mai multe limbi (n acest caz, n romn i englez). Apoi se vede cum se alege un fiier-imagine membru al setului, care se ncarc n repozit i i se specific tipul. n fine (dei nu se vede), fiecrei imagini din set i se poate asocia o legend proprie (e.g. verso, detaliu). n figur se prezint ncrcarea reproducerii tabloului Peisaj (Toledo) de Iosif Iser, iar n fig. 95, respectiv 96, se vd rezultatele: expunerea reproducerii cu legenda n romn, respectiv cu legenda n englez. n fig. 97 se poate vedea modul n care se ncarc un set de pagini text, fiecare formatat ca un fiier HTML, n acest caz, schia Gogoi de I.L. Caragiale, expus n trei pagini. i n acest caz, setului de pagini i se poate asocia o legend, de fapt un antet comun. Astfel, n fig. 98 se vede un fragment din prima pagin a schiei, iar n fig. 99, un fragment din pagina a doua. n fine, n fig. 100 i 101136 se vede pagina prin care se ncarc un volum, format dintr-un set de imagini de pagini, n acest caz un incunabul: Commentum in
136

Sunt dou imagini, reprezentnd partea de sus, respectiv de jos a paginii de descriere a volumului. 97

Posteriores Analyticorum Aristotelis de Toma d'Aquino (1480), din colecia Muzeului Naional Brukenthal, Sibiu.

Fig. 94. Pregtirea unui obiect digital de tip imagine

Fig. 95. Peisajul lui Iser, versiunea romneasc

98

Fig. 96. Peisajul lui Iser, versiunea englez

Fig. 97. Pregtirea unui obiect digital de tip text digital

99

Fig. 98. Gogoi de Caragiale, prima pagin

Fig. 99. Gogoi de I.L. Caragiale, pagina a doua Fiierele-imagine reprezentnd facsimilele digitale ale paginilor volumului aflate ntr-un folder sunt ncrcate automat, cnd programului i se indic numele folderului. Apoi trebuie consemnat legenda volumului (care se va afia ca antet al fiecrei pagini), iar apoi se specific regula de numerotare a paginilor. Paginile volumului pot fi divizate n secvene de una sau mai multe pagini. Unei pagini individuale i se poate ataa o legend (e.g. Coperta I) n mai multe limbi. Unei secvene de pagini i se poate ataa un prefix de legend n mai multe limbi (e.g. pag. pentru romn i page pentru englez). Apoi se specific primul fiier din secven, respectiv ultimul. Programul genereaz automat succesiunea de numere de pagini pentru respectiva secven, aa cum se vede n fig. 102 cu legendele n limba romn, respectiv fig. 103 cu legendele n limba englez.
100

Fig. 100. Pregtirea unui obiect digital de tip volum (1)

Fig. 101. Pregtirea unui obiect digital de tip volum (2)

101

Fig. 102. Incunabulul d'Aquino: coperta, versiunea romn

Fig. 103. Incunabulul d'Aquino: coperta, versiunea englez n fig. 102 i 103 se pot vedea facilitile de consultare a volumului. n primul rnd, important este mecanismul de paginare (sgeile din dreapta-sus), care
102

permite trecerea la pagina urmtoare, respectiv precedent, salt la ultima pagin, respectiv la prima i salt la o pagin anume. n al doilea rnd, iconurile-lup (stnga-sus) care permit mrirea, respectiv micorarea imaginii paginii. De pild, n fig. 104 se vede o pagin mrit la 150%.

Fig. 104. Incunabulul d'Aquino: o pagin mrit la 150% Revenind la Peisajul din Toledo al lui Iser (care este mai spectaculos) a crui expunere n repozit se vede n fig. 94 , se poate observa n fig. 106 cum apare n Europeana.eu ntre rezultatele interogrii cu cuvntul-cheie Iser, iar apoi, n fig. 107, se vede cum este expus n detaliu. Prin comparaie, n fig. 108 se vede cum este el expus n contextul original, pe saitul agregatorului CIMEC. n fig. 105 se pot constata facilitile de gestionare a repozitului: cutarea unui obiect, tergerea, editarea i marcarea expunerii n Europeana.

Fig. 105. Ecranul de administrare a repozitului Cum se spunea mai sus, acesta este un instrument experimental. Nici grafica expunerii obiectelor digitale nu este nc satisfctoare, nici interfaautilizator pentru administrarea repozitului i nici expedierea metadatelor ctre Biroul Europeana nu sunt nc suficient de comode. Totui, acest instrument a
103

permis evaluarea necesitilor i a dificultilor de implementare. Astfel, realizarea viitoare a unui instrument de producie va fi mult uurat.

Fig. 106. Europeana: rezultatul interogrii cu termenul Iser

Fig. 107. Europeana: expunerea Peisajului lui Iser

104

Fig. 108. Expunerea Peisajului lui Iser, n contextul originar, pe saitul agregatorului CIMEC n fine, un agregator naional trebuie s asiste furnizorii de coninut s-i pregteasc materialul pentru expunere n Europeana.eu. n acest sens, CIMEC a tradus i expus pe web137 formatul metadatelor cerut de Europeana, i anume setul ESE [European Semantic Elements] care se gsete, n ntregime, n Anexa 1. n fig. 109 se vede modul de expunere pe web al acestui set. Pe lng acest suport documentar, s-a iniiat un ghid de digitizare a imaginilor (vezi Anexa 3).

137

culturalia.pbworks.com 105

Fig. 109. Saitul dedicat asistrii furnizorilor de coninut din Romnia

106

E. Evaluare critic a prototipului Europeana.eu

Reamintesc: prototipul portalului a fost dezvoltat n cadrul proiectului european EDLnet (2007 - 2008), n care CIMEC a fost partener. Aadar am participat timp de aproape doi ani la reuniunile138 grupului de lucru WG2 constituit n cadrul proiectului, de regul la sediul Biroului Europeana, la Biblioteca Regal a Olandei, la Haga. WG2 era grupul tehnic i avea trei seciuni: WG 2.1: Standarde i interoperabilitate (focalizat pe metadate); WG 2.2: Interoperabilitate semantic i multilingvism; WG 2.3: Arhitectura tehnic.

Discuiile erau foarte interesante, membrii grupului fiind competeni i cultivai. Sarcina noastr era s proiectm portalul, sarcin destul de provocatoare, avnd n vedere c nu trebuia s fie doar catalogul unei biblioteci obinuite, i a bibliotecii, muzeului i arhivei digitale europene. i, desigur, exista pericolul c va iei un produs proiectat de un comitet. Din pcate, EDLnet era un proiect slab finanat i construit pe o contradicie: pe de o parte, grupul nostru de lucru proiecta produsul final, iar pe de alt parte, echipa de dezvoltare vreo 4-5 programatori angajai temporar producea un prototip, care trebuie s fie lansat n noiembrie 2008. ntre cele dou demersuri, legtura nu era limpede, iar ceea ce produceam noi reflecta aceast confuzie139. Pe plan tehnic, prototipul este prea simplu, iar aceasta se trage dup prerea mea mai ales din rudimentaritatea metadatelor descriptive ale obiectelor digitale, care extind doar puin setul Dublin Core140 (vezi traducerea romneasc n Anexa 4). Apoi, algoritmul de sortare [ranking] adoptat pare destul de ndoielnic. Fr fiiere de autoritate, adic fr o baz de cunotine proprie, Interogarea o s dea mereu rezultate precare. Fr o baz de cunotine, mcar minimal, sistemul nu tie, de pild, c Firenze, Florena i Florence sunt acelai lucru. Interogarea cu termenul Firenze d141 26.863 de obiecte digitale, din care
care aveau loc de 5 - 6 ori pe an. La www.edlproject.eu/conference/downloads/EDLconf_Gradmann.pdf se poate vedea cam cum se profila arhitectura portalului nostru. 140 dublincore.org 141 n noiembrie 2009
139 138

107

26.364 n italian, 4 n englez i 2 n romn (vezi fig. 110). Interogarea cu termenul Florence d 13.084 de obiecte digitale, din care 7.061 n italian, 553 n englez i 0 n romn (vezi fig. 111). Iar interogarea cu termenul Florena d 7 obiecte digitale, toate n romn (vezi fig. 111).

Fig. 110. Interogarea cu termenul Firenze

Fig. 111. Interogarea cu termenul Florence

108

Cu att mai puin tie sistemul c (Firenze, Florence, Florena) este parte din (Italia, Italy, Italia). Aadar, o interogare cu termenul Italia nu are anse s regseasc obiectele digitale indexate doar cu termenul Florena, nu i cu termenul Italia.

Fig. 112. Interogarea cu termenul Florena Pe plan politic reflectat n perspectivele de finanare situaia nu era foarte ncurajatoare. Ideea era ca transformarea prototipului ntr-un serviciu operaional al Comisiei Europene s fie finanat tot printr-un proiect european, imaginat pe trei ani. Iar apoi, finanarea sustenabil a serviciului era incert142. De altfel, cu ocazia acestui proiect s-au pus n eviden i unele deficiene ale programelor europene, i anume lipsa de coordonare i de concentrare, atunci cnd acestea se dovedesc necesare. Astfel, Comisia European se mndrete c ntre 2005 i 2008 a cheltuit circa 60 de milioane de euro pentru proiecte legate de biblioteci digitale, dar atunci cnd a fost nevoie de o platform informatic pentru o bibliotec digital adevrat, acesta a trebuit s fie practic improvizat n ase luni, de o echip eroic de dezvoltare, format din 3 - 4 oameni. Din punct de vedere al coninutului, Europeana.eu ar trebui s revin la
Pentru mine este uimitor c, dei Comisia European declar europeana.eu ca cel mai important proiect cultural al su, nu gsete firesc s finaneze din bugetul propriu acest serviciu. Cu alte cuvinte, pe lng multele agenii bine bugetate ale UE, mi s-ar prea firesc s se constituie o agenie stabil i pentru acest serviciu cultural pan-european. Ar fi o utilizare cum nu se poate mai onorabil a banilor publici europeni. 109
142

spiritul ei originar aa cum a fost el sugerat, la nceputuri [Jeanneney.2007], n contrast cu concurena, i.e. cu Google Books Search, i anume o bibliotec digital cu material atent selectat, pe baza semnificaiei culturale. Cu alte cuvinte, se presupunea c vom expune n Europeana.eu doar resurse culturale cu adevrat relevante (pentru a evita cuvntul valoroase). Or, n prezent, deoarece pe parcurs a aprut ambiia de a expune ntr-un prototip experimental ! peste dou milioane de obiecte digitale, selecia materialului a fost practic abandonat. Cantitatea a dobort calitatea. Oricum, la cantitate Google ne va depi cu mult143. n privina seleciei coninutului, eu n-a mai avea pretenia la mari rigori; m-a mulumi cu puin reflecie prealabil nainte de selecia unei resurse culturale.

Fig. 113. O fotografie intitulat Adolf Hitler Pe de alt parte, nu mi se pare acceptabil s se expun resurse culturale n Europeana fr sau cu foarte puin interpretare. Multe dintre resursele expuse au acum metadate descriptive cu totul sumare i deci, lipsite de context. Desigur, un peisaj poate s n-aib nevoie de mult interpretare. Dar de pild Mein Kampf ar putea fi expus, fr nici un comentariu ? Dar fotografia din fig. 113
La a patra reuniune a Grupului de Experi n Digitizare al Statelor Membre (Luxemburg, 29.01.2009), am sugerat formarea unui consiliu editorial al Europeana.eu, care s stabileasc regulile jocului. Prima reacie a unui reprezentant al Comisiei Europene (de altfel o persoan foarte bine) a fost negativ, pe considerent c Europeana nu ar trebui s fie cenzurat, i c de altfel materialele sunt propuse de instituii culturale, deci ... Cred c un asemenea consiliu ar trebui s filtreze nu att ce se expune, ct cum se expune. 110
143

merit expus ? Nu numai c din descriere nu aflm cine a fost Hitler dar, mai grav, care este persoana Hitler n fotografia aceea de grup ? Prin urmare, cui folosete aceast expunere ? n fine, monolingvismul de facto al fielor descriptive este foarte regretabil, pe termen lung. Desigur, traducerea e o problem foarte costisitoare, dar fr echivalri n mai multe limbi, circulaia valorilor ntre culturi este iluzorie144. n concluzie, proiectul Europeana.eu mi se pare un demers de toat lauda. Nu numai c ar putea fi n sine un serviciu cultural pan-european realmente important i semnificativ care ar ntri sentimentul unitii culturii europene ! , dar ne-ar obliga i pe noi, operatorii culturali, ca la noi acas, s fim mai riguroi i mai grijulii cu documentarea resurselor noastre digitale. Tocmai de aceea, abordarea ezitant a proiectului mi se pare regretabil.

n chestiunea traducerilor, sunt contient c tot noi, vorbitorii de limbi mici, avem mai mult de lucru. Dac vrem s ne vad mai mult lume, trebuie s ne traducem fiele n englez, francez, german, spaniol etc. Pe cnd, dac vrem ca romnofonii s vad resursele britanice, franceze, germane, tot noi o s trebuiasc s le traducem n romnete. C'est la vie... 111

144

F. Europeana.eu: evoluia
Plecnd de la prototipul Bibliotecii Digitale Europene, proiectul european Europeana v1.0145 dezvolt serviciul operaional Europeana146. Pe lng elaborarea unui model comercial care s fac sustenabil serviciul pe termen lung i pe lng dezvoltarea reelei de furnizori de coninut, n aceast faz se urmresc cteva ambiioase obiective tehnice. Mai ales trei aspecte ale interoperabilitii sunt n centrul ateniei: interoperabilitatea semantic; modelarea obiectelor informaionale i a surogatelor lor; interoperabilitatea cu sisteme informatice externe.

Platforma informatic a bibliotecii digitale va fi lansat n dou ediii: cea cu numele de cod Rin (la jumtatea lui 2010), i cea cu numele de cod Dunrea (la jumtatea anului 2011). Pentru a ndeplini cele trei obiective legate de interoperabilitate, se pleac de la modelul conceptual147 al portalului, elaborat n faza anterioar (proiectul EDLnet). Acesta este structurat n esen pe dou nivele (vezi fig. 114): reeaua surogatelor care cuprinde reprezentrile interconectate ale obiectelor digitale propriu-zise, care ne reamintim se afl n afara portalului, fie n repozitele agregatorilor, fie pe saiturile furnizorilor de coninut, fie n ambele categorii de locaii. Surogatul unui obiect digital este format cel puin din metadatele descriptive ale obiectului, dar poate s mai cuprind i elemente precum: imaginea-timbru, un cuprins, un extras etc. reeaua semantic care cuprinde baza de cunotine a portalului, adic o reea de entiti informaionale148, cum ar fi reprezentri de persoane, locuri, concepte, perioade, instituii, clase etc., interconectate ntre ele prin relaii semantice, cum ar fi: specific - generic (pentru concepte), parte ntreg (pentru concepte, perioade, entiti geo-politice etc.), asociat cu (pentru persoane sau instituii) etc.

145 146

group.europeana.eu/web/europeana-project CIMEC este partenerul din Romnia. 147 group.europeana.eu/c/document_library/get_file?uuid=a9e29cb4-a9b3-462a-a43d0b480c677088&groupId=10602 148 fiierele de autoritate, din biblioteconomia clasic. 112

Fig. 114. Europeana: modelul conceptual al portalului Constituirea reelei semantice va permite interogri semnificativ mai sofisticate ale catalogului, dect cutrile de cuvinte-cheie n textul nregistrrilor metadatale. Astfel, de pild, dac n reeaua semantic vom avea o entitate de tip aezare uman, cu numele Florena/Firenze/Florence, care este legat printr-o relaie parte a cu o entitate geo-politic de tip ar, cu numele Italia/Italy/Italie, atunci utilizatorul care va interoga portalul cu termenul Italie, va putea obine nu doar obiectele digitale indexate/asociate cu Italia, ci i pe cele indexate/asociate cu Florena, conform ateptrilor sale implicite. Pentru a ilustra modul n care s-ar putea dezvolta reeaua semantic, ne folosim de un exemplu. S presupunem c avem n bibliotec resursa digital din fig. 115. O foarte simpl nregistrare metadatal pentru aceast resurs ar fi:

[ro] Legend: catedrala din Prato, dup amiaza. [en] Caption: Prato Cathedral in the afternoon. Globalgeografia.com

113

Fig. 115. Catedrala din Prato, dup amiaza O nregistrare metadatal mai complex, ar fi o nregistrare Dublin Core [ISO 15836:2003(E)]: Titlu Creator Subiect [en] Subiect [ro] Descriere [en] prato1.jpg ? The Prato Cathedral Catedrala din Prato A photo of the famous Prato Cathedral (Santo Stefano di Borgo al Cornio) in the afternoon. Architect: Guidetto da Como. Creation date: 12th-15th century. Style: Romanesque; Gothic. Fotografie a faimoasei catedrale din Prato (Santo Stefano di Borgo al Cornio), la orele dup amiezii. Arhitect: Guidetto da Como. Datare: sec. XII - XV. Stil: romanic; gotic. Globalgeografia.com 2002-2004 (?) digital image imagine digital
114

Descriere [ro] Furnizor Dat Tip [en] Tip [ro]

Format Identificator Surs Cuprindere [en] Cuprindere [ro] Drepturi

jpeg www.globalgeografia.com/album/italia/toscana/prato1.jpg www.globalgeografia.com Prato, Italy Prato, Italia Globalgeografia.com

O reprezentare mai folositoare i nu mult mai complex ar arta, diagramatic, cam ca n fig. 116. Aadar, pentru a reprezenta obiecte culturale, care sunt prin natura lor complexe, este necesar un model de date complex. Acel model de date trebuie s includ mai multe tipuri de nregistrri metadatale i mai multe tipuri de relaii ntre acestea, mpreun cu exprimri plurilingve a termenilor implicai. Astfel, un utilizator al prezumtivei biblioteci digitale ar avea ansa s descopere imaginea frumoasei basilici pratoane nu doar dup numele ei, ci i parcurgnd ale lucruri interesante aflate n Toscana sau construite n secolul XV sau aparinnd clasei arhitectur sau fiind asociate cumva cu Sfntul tefan. Utilizatorul nostru ar putea profita astfel nu doar de metadatele oferite de furnizorul imaginii, ci i de cunotinele consemnate de ali furnizori de coninut, cum ar fi: Prato se afl n Toscana; Toscana face parte din Italia; basilica este o entitate arhitectural.

Dac e relativ uor149 s faci maionez din ou i ulei, n schimb este foarte dificil s separi oul de uleiul dintr-o maionez. Similar, este relativ uor s degradezi [dumb-down] o asociere complex de nregistrri metadatale precum cele sugerate n diagrama din fig. 116 ca s obii o nregistrare Dublin Core, sau chiar o simpl legend, dar este apoi foarte dificil s transformi automat o nregistrare Dublin Core ntr-un set de nregistrri metadatale logic interconectate150. Morala este c e nevoie de elaborarea unor modaliti de reprezentare a informaiei culturale complexe ntr-un format rafinat i de a defini un sistem de organizare a cunotinelor, mai precis o ontologie care s ncurajeze experii s-i consemneze cunotinele culturale, astfel nct s favorizeze multiple ci de descoperire de ctre utilizator a resurselor dintr-o bibliotec digital.

149 150

nu i pentru mine. degradarea e aproape o funcie neinversabil cum ar zice matematicianul. 115

Fig. 116. O reea semantic simpl asociat fotografiei catedralei din Prato

116

Definiia clasic a sistemelor de organizare a cunotinelor, dup Gail Hodge este: Termenul sisteme de organizare a cunotinelor este menit s acopere toate tipurile de scheme pentru organizarea informaiei i promovarea managementului cunotinelor. Sistemele de organizare a cunotinelor includ schemele de clasificare i de categorizare care organizeaz materialele la nivel general, vedetele de subiect care ofer un acces mai fin i fiierele de autoritate care gestioneaz diferitele versiuni ale informaiilor-cheie, cum ar fi numele geografice i numele personale. Sistemele de organizare a cunotinelor includ i vocabularele nalt structurate, cum ar fi tezaurele, ca i scheme mai puin tradiionale, precum reelele semantice i ontologiile. Deoarece sistemele de organizare a cunotinelor sunt mecanisme pentru organizarea informaiei, ele se afl n nucleul fiecrei biblioteci, fiecrui muzeu i fiecrei arhive.151 iar definiia clasic a ontologiei dup Tom Gruber, 1992 este: O ontologie este o specificare a unei conceptualizri.152 Iar ntr-o formulare mai recent, din 2007: n contextul informaticii i a reprezentrii cunotinelor, o ontologie definete un set de primitive reprezentaionale, cu care s se modeleze un domeniul al cunoaterii sau al discursului. Primitivele reprezentaionale tipice sunt clasele (sau seturile), atributele (sau proprietile) i relaionrile (sau relaiile ntre membrii claselor).153 Entitile ontologiei ar trebui s fie:
151

concepte; clase; persoane; colectiviti; locuri geografice; entitii temporale; situaii (asocieri de mai multe entiti):

Hodge, G. (2000). Systems of Knowledge Organization for Digital libraries. Beyond traditional authority files. Washington, DC: the Council on Library and Information Resources. www.clir.org/pubs/reports/pub91/contents.html 152 www-ksl.stanford.edu/kst/what-is-an-ontology.html 153 tomgruber.org/writing/ontology-definition-2007.htm 117

entiti geo-politice; evenimente; situaii cu nume (e.g. cearta universaliilor); situaii (fr nume), e.g. subiecte, clase; lucrri; expresii.

Ca o ilustrare, s presupunem catalogarea/indexarea unei resurse culturale, care este o ediie tiprit: Varovia : Insurecia din 1944 / Norman Davies ; Traducere din limba englez de Diana Elena Pucau. Bucureti : RAO International Publishing Company, 2008. ISBN 978-973-103-493-5. care este, la rndul ei, o traducere a ediiei: Rising '44 : the Battle for Warsaw / Norman Davies. London : Macmillan, 2003. ISBN 0333905687 Avnd deja cel puin dou expresii ale lucrrii, merit s se fac o nregistrare distinct de lucrare, dou de expresie i nregistrarea manifestrii al crei reprezentant, i.e. exemplar, este punctul de pornire al demersului (fig. 117).

Fig. 117. O lucrare cu dou expresii distincte

118

[lucrare]
id: titlu: autor: tip: gen: w-1 [en] Rising '44 : the Battle for Warsaw [ro] Insurecia '44 : btlia pentru Varovia p-1 (i.e. "Norman Davies") text non-ficiune

[expresie]
id: realizeaz: limba: e-1 w-1 englez

[expresie]
id: realizeaz: limba: traductor: e-2 w-1 romn p-2 (i.e. "Diana Elena Pucau")

[manifestare]
id: ncorporeaz: titlu i m.r.: m-1 e-2 Varovia : Insurecia din 1944 / Norman Davies ; Traducere din limba englez de Diana Elena Pucau

[persoan]
id: signatur: p-1 Norman Davies (istoric englez) (1938 - )

[persoan]
id: signatur: p-2 Diana Elena Pucau (traductoare)

Acum mai trebuie asignate lucrrii i nu manifestrii, conform filozofiei FRBR154 subiectele. S presupunem c avem ontologia din fig. 118. [entitate geopolitic]
id: apelaiune apelaiune egp-1 [ro] Romnia [en] Romania

154

www.cimec.ro/Metodologice/Catalogare.htm#raportFRBR 119

[entitate geopolitic]
id: apelaiune apelaiune egp-2 [ro] Polonia [en] Poland

[clas]
id: termen: termen c-1 >> [ro] istorie >> [en] history

Fig. 118. O lucrare cu dou expresii distincte [clas]

id: termen: termen: subclas a: c-2 >> [ro] rzboaie >> [en] wars c-1 (i.e. "istorie")

[situaie]
id: component: component: s-1 egp-1 (i.e. "Romnia") c-1 (i.e. "istorie")

120

[situaie]
id: component: component: s-2 egp-2 (i.e. "Polonia") c-1 (i.e. "istorie")

[eveniment]
id: apelaiune: apelaiune: membru a: ev-1 [ro] Al Doilea Rzboi Mondial (1939-1945) [en] WW II (1939-1945) c-2 (i.e. "rzboaie")

[situaie]
id: component: component: s-3 ev-1 (i.e. "Al Doilea Rzboi Mondial") s-1 (i.e. "Romnia <> istorie")

[situaie]
id: component: component: s-4 ev-1 (i.e. "Al Doilea Rzboi Mondial") s-2 (i.e. "Polonia <> istorie")

[eveniment]
id: apelaiune: apelaiune: apelaiune: parte a: ev-2 [ro] Lovitura de stat de la 23 august 1944 [en] The August 23 Coup d'tat [en] King Michael Coup (August 23, 1944) s-3 (i.e. "Romnia <> Al Doilea Rzboi Mondial")

[eveniment]
id: apelaiune: apelaiune: parte a: ev-3 [ro] Insurecia varovian (august - octombrie 1944) [en] Warsaw Uprising (August - October 1944) s-4 (i.e. "Polonia <> Al Doilea Rzboi Mondial")

Note: 1. n cazul claselor (e.g. "istorie", "rzboaie") situaia e mai complicat. Termenii (substantive comune) prin care sunt designate, sunt entiti distincte, sugerat prin prefixarea n diagram cu ">>". 2. n cazul unor situaii ordinea componentelor nu e fix, fapt sugerat prin conectorul "<>" n loc de tradiionalul "--". 3. Pentru a scoate n eviden faptul c neutralitatea fa de limb (i.e. multilingvismul) e important n acest context, pentru entitile primare s-au consemnat apelaiuni n dou limbi.
121

4. Evenimentului 23 august i s-au consemnat dou apelaiuni sinonime n englez, pentru a semnala i aceast foarte posibil facilitate. 5. Entitatea istorie este considerat aici o clas (n sensul de mulimea evenimentelor istorice). De fapt are o natur dubl, i.e. e i concept. Aadar, se poate folosi evenimentul ev-3, gata predefinit, pentru a-l asigna ca subiect lucrrii date: Norman Davies. Insurecia '44 : btlia pentru Varovia Insurecia varovian (august - octombrie 1944) [despre] Acum, apelaiunea acestui eveniment poate aprea n prezentarea tuturor manifestrilor lucrrii cu pricina, subiectul fiind motenit de toate expresiile i manifestrile unei lucrri: Varovia : Insurecia din 1944 / Norman Davies ; Traducere din limba englez de Diana Elena Pucau. Bucureti : RAO International Publishing Company, 2008. ISBN 978-973-103-493-5. Insurecia varovian (august - octombrie 1944) [despre] Rising '44 : the Battle for Warsaw / Norman Davies. London : Macmillan, 2003. ISBN 0333905687 9780333905685 Insurecia varovian (august - octombrie 1944) [despre] Unul dintre atuurile majore ale acestor descriptori precoordonai este posibilitatea de baleiere elegant a indexului pe care o ofer. Mergnd pe exemplul dat, un soft evoluat ar putea s-i prezinte utilizatorului un index bogat, pe baza informaiilor pe care le obine din ontologie. Astfel, folosind doar signaturile n romnete i permutnd componentele, un index clasic ar fi:
Al Doilea Rzboi Mondial (1939 - 1945) Al Doilea Rzboi Mondial -- Polonia Al Doilea Rzboi Mondial -- Polonia -- Insurecia varovian Al Doilea Rzboi Mondial -- Romnia Al Doilea Rzboi Mondial -- Romnia -- Lovitura de stat de la 23 august 1944 Insurecia varovian (august - octombrie 1944) istorie istorie -- rzboaie istorie -- rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial istorie -- rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial -- Polonia istorie -- rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial -- Polonia -- Insurecia varovian istorie -- rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial -- Romnia istorie -- rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial -- Romnia -- Lovitura de stat de la 23 august 1944 122

istorie -- Polonia istorie -- Polonia -- rzboaie istorie -- Polonia -- rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial istorie -- Polonia -- rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial -- Insurecia varovian istorie -- Romnia istorie -- Romnia -- rzboaie istorie -- Romnia -- rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial istorie -- Romnia -- rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial -- Lovitura de stat de la 23 august 1944 Lovitura de stat de la 23 august 1944 Polonia Polonia -- istorie Polonia -- istorie -- rzboaie Polonia -- istorie -- rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial Polonia -- istorie -- rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial -- Insurecia varovian rzboaie rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial -- Polonia rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial -- Polonia -- Insurecia varovian rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial -- Romnia rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial -- Romnia -- Lovitura de stat de la 23 august 1944 Romnia Romnia -- istorie Romnia -- istorie -- rzboaie Romnia -- istorie -- rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial Romnia -- istorie -- rzboaie -- Al Doilea Rzboi Mondial -- Lovitura de stat de la 23 august 1944

iar o prezentare nc mai bun ar fi:

Al Doilea Rzboi Mondial (1939 - 1945) [n1 resurse] Polonia [n1-1 resurse] Insurecia varovian [n1-1-1 resurse] Romnia [n1-2 resurse] Lovitura de stat de la 23 august 1944 [n1-2-1 resurse] Insurecia varovian (august - octombrie 1944) [n2 resurse] istorie [n3 resurse] rzboaie [n3-1 resurse] Al Doilea Rzboi Mondial [n3-1-1 resurse] Polonia [n3-1-1-1 resurse] Insurecia varovian [n3-1-1-1-1 resurse] Romnia [n3-1-1-2 resurse] Lovitura de stat de la 23 august 1944 [n3-1-1-2-1 res.] Polonia [n3-2 resurse] rzboaie [n3-2-1 resurse] Al Doilea Rzboi Mondial [n3-2-1-1 resurse] Insurecia varovian [n3-2-1-1-1 resurse] 123

Romnia [n3-3 resurse] rzboaie [n3-3-1 resurse] Al Doilea Rzboi Mondial [n3-3-1-1 resurse] Lovitura de stat de la 23 august 1944 [n3-3-1-1-1 resurse] Lovitura de stat de la 23 august 1944 [n4 resurse] Polonia [n5 resurse] istorie [n5-1 resurse] rzboaie [n5-1-1 resurse] Al Doilea Rzboi Mondial [n5-1-1-1 resurse] Insurecia varovian [n5-1-1-1-1 resurse] rzboaie [n6 resurse] Al Doilea Rzboi Mondial [n6-1 resurse] Polonia [n6-1-1 resurse] Insurecia varovian [n6-1-1-1 resurse] Romnia [n6-1-2 resurse] Lovitura de stat de la 23 august 1944 [n6-1-2-1 resurse] Romnia [n7 resurse] istorie [n7-1 resurse] rzboaie [n7-1-1 resurse] Al Doilea Rzboi Mondial [n7-1-1-1 resurse] Lovitura de stat de la 23 august 1944 [n7-1-1-1-1 res.]

Din pricina simetriei exemplului ales, lucrarea lui Davies apare sub jumtate dintre aceste intrri. Se observ c descriptorii formai din mai multe componente apar ca intrri sub fiecare component, i.e. componentele sunt permutate, i astfel, cu o singur asignare, lucrarea lui Davies a fost plasat sub 22 de intrri de index !155 i asta, n timp ce n Worldcat se gsesc doar trei subiecte asignate manifestrii englezeti corespunztoare: World War, 1939-1945 -- Poland -- Warsaw. Warsaw (Poland) -- History -- Uprising, 1944. Poland -- History -- Occupation, 1939-1945. O bun ntrebarea este: s se genereze toate intrrile posibile ? Probabil c nu e cazul, intrri precum: Al Doilea Rzboi Mondial -- istorie Insurecia varovian -- Polonia Lovitura de stat de la 23 august 1944 -- Romnia
Numrul sta poate s creasc n timp, dac se rafineaz ontologia i se introduce locul geografic Europa i situaia rzboaie <> Europa i se reconfigureaz corespunztor relaiile existente. 124
155

Polonia -- Al Doilea Rzboi Mondial -- istorie Romnia -- Al Doilea Rzboi Mondial -- istorie adic intrri n care o component cu sens mai larg apare mai la dreapta uneia cu un sens mai restrns, nu sunt de folos, din logica prezentrii ierarhice (arborescente), unde progresia spre dreapta semnific restrngere de sens. n acest scenariu, indexatorul are la dispoziie o ontologie din care i ia componente pentru a construi descriptorii de care are nevoie. Aadar, el ar trebui s fie relativ liber s fac asocierile pe care le consider necesare pentru a construi descriptorii cei mai specifici pentru caracterizarea resursei fie aceasta asignarea unui subiect sau ncadrarea ntr-o clas. Mai mult: dac nu gsete n ontologie componentele de care are nevoie (sau descriptorii gata construii), el trebuie s poat s-i extind corespunztor ontologia. De pild, s presupunem c este de indexat lucrarea: Ion Petric. Confluene culturale romno-polone : a doua jumtate a sec. al XIX-lea ncorporat n manifestarea: Confluene culturale romno-polone : (a doua jumtate a sec. al XIX-lea) / Ion Petric. Bucureti : Minerva, 1976 i se dorete asignarea descriptorului: Polonia <> Romnia <> relaii culturale -- a doua jumtate a sec. XIX Atunci, avnd deja Romnia i Polonia mai trebuie de adugat n ontologie doar conceptul relaii culturale i situaia Polonia <> Romnia <> relaii culturale. Apoi se asigneaz aceast situaie prin relaia subiect lucrrii date. Astfel, lucrarea va aprea n indexul de subiecte sub intrrile:
Polonia Romnia relaii culturale Romnia Polonia relaii culturale relaii culturale Romnia Polonia Polonia Romnia

125

Din pcate multe detalii ale unei asemenea scheme mai trebuie gndite bine. n plus mai sunt destule probleme nerezolvate. De pild: cum s se reprezinte dinamica n timp a unei entiti geopolitice ? Ce nseamn Romnia ? Statul cu acest nume avnd teritoriul din 2008 ? Din 1941 ? Din 1920 ? Din 1914 ? Sau: cum s se plaseze n indexuri unitile administrativ-teritoriale ? Exemplu:
Romnia jud. Maramure com. omcuta Mare Vlenii omcutei

sau chiar signatura:

Vlenii omcutei (com. omcuta Mare, jud. Maramure, Romnia)

Oare ar trebui prezentate ambele ? n definitiv, din moment ce aceste indexuri i se prezint utilizatorului pe un ecran, deci nu trebuie fcut economie de hrtie, poate c merit. O asemenea tratare fin a subiectelor pe baza unei ontologii care s constituie baza de cunotine a sistemului ar fi de dorit i pentru Europeana.eu.

126

G. Europeana.eu: desiderata
Plecnd de la premiza c Biblioteca Digital European este un proiect entuziasmant, a rezuma doleanele ce mi se par semnificative pentru evoluia sa. Europeana.eu ar trebui s se ntoarc la elul iniial: colectarea i prezentarea online unitar a patrimoniului cultural european semnificativ. Cu alte cuvinte, goana dup cantitate ar trebui abandonat n favoarea goanei dup calitate. Un efort aparte ar trebui investit n traducerea metadatelor descriptive ale obiectelor digitale n ct mai multe limbi europene, chiar dac aceasta implic un efort mai mare din partea Statelor Membre cu limbi mici. Europeana.eu ar trebui s includ i material cu semnificaie european, care nu se afl n colecii din Statele Membre, e.g. coleciile Vaticanului, ale Muzeului Ermitaj i ale lui Metropolitan Museum, ale arhivelor elveiene i turceti. Comisia European ar trebui s cumpere asemenea material digital, att pentru valoarea sa cultural, ct i pentru valoarea sa simbolic, ca un bun comun al ntregii Uniuni. Dezvoltarea nivelului semantic al Bibliotecii Digitale Europene, i.e. baza ei de cunotine, ar trebui s aib prioritate. O Ontologie European bogat i plurilingv ar oferi multe posibiliti de navigare i baleiere, mult peste ceea ce ofer cutarea n text liber. Ar fi de dorit i nu este dificil s se dezvolte rapid o interfa online, deschis partenerilor din proiectul Europeana v1.0, pentru ca acetia s poat furniza informaii de autoritate, e.g. nume de personaliti, denumiri de locuri geografice, evenimente, instituii, taxonomii, chiar nainte ca serviciul operaional Europeana.eu s fie dat n folosin. Prezentarea uniform a resurselor culturale n portalul Europeana ar trebui s fie un obiectiv primordial. Linkurile de la fia obiectului digital la locaia sa originar, i.e. pe saitul furnizorul de coninut nu sunt suficiente. Repozitele agregatorilor ar trebui s fac parte cu adevrat din ecosistemul Europeana. Cu alte cuvinte, obiectele digitale ar trebui s fie prezentate uniform utilizatorului, independent de locaia lor, pstrnd desigur n prezentare elemente care s indice identitatea furnizorului (e.g. logo-uri). Astfel s-ar deschide calea reutilizrii obiectelor digitale n
127

moduri dintre cele mai creative, pentru expoziii i antologii virtuale. Dac obiectele digitale propriu-zise se afl doar pe saiturile furnizorilor, atunci portalul este redus la condiia de catalog colectiv. Pe de alt parte, contribuiile amatorilor pot fi acceptate, dar nu neaprat ncurajate. n orice caz, tratarea profesional i informaia de autoritate trebuie s aib preceden. Nu acest portal este locul potrivit pentru cultul amatorului [Keen.2007]156. Din perspectiva proprietii intelectuale, la modul ideal, resursele digitale din Europeana.eu ar trebui s fie expuse sub cele mai permisive licene Creative Commons157. Pe de alt parte, Comisia European ar trebui s foloseasc acest proiect ca o oportunitate de a unifica legile europene ale dreptului de autor. Diferenele legislative dintre Statele Membre n acest domeniu sunt un impediment major pentru accesibilitatea pan-european a resurselor culturale digitale. Din perspectiva documentaristic, obiectele digitale expuse n Europeana n-ar trebui s fie admise fr interpretare, adic fr metadate descriptive bogate. n plus, Biroului Europeana de la Haga ar trebui s i se confere autoritatea de a impune standarde, la toate nivelele. Cu alte cuvinte, el ar trebui s aib la nivel european autoritatea pe care o bibliotec naional o are la nivel naional. Implicarea sectorului privat n acest proiect ar trebui restrns la maximum, cel mult s fie acceptate sponsorizri fr publicitate. Tot softul dezvoltat pentru acest proiect ar trebui s fie/rmn open-source. Elaborarea unui model comercial [business model] pentru portalul Europeana.eu este contraproductiv. Portalul european nu este o intreprindere comercial, ci un serviciu public dintre cele mai respectabile, adic folosete banii publici ntr-un mod extrem de onorabil. Prin urmare, Biroul Europeana ar trebui transformat ntr-o agenie a Comisiei Europene i ar trebui s devin echivalentul la nivel comunitar al unei biblioteci naionale.

156

Excesiva ncredere n surse web prea la ndemna amatorilor este periculoas. Ilustrativ este o mic band desenat Dilbert: Primul meu copil cntrea 5 kg 400. L-am nscut n cabina unui excavator furat. Asta nu-i nimic ! Odat am eliminat o piatr biliar aa de mare, nct a devenit ministrul muncii n Administraia Clinton. Asta mi-e greu s cred. Las-m 10 minute, iar apoi consult Wikipedia. 157 creativecommons.org 128

H. Remarci finale: Biblioteca Digital a Romniei planuri i sperane

EDL Foundation, i.e. organismul care supervizeaz intelectual proiectul Europeana.eu, recomand Statelor Membre s-i dezvolte biblioteci digitale la nivel naional, folosind i contribuiile lor la Biblioteca Digital European . Cteva dintre Statele Membre au deja asemenea biblioteci (e.g. Gallica158 n Frana, Culturaitalia159 n Italia, BAM160 n Germania), i mai toate cele care nu au nc plnuiesc s-i nfiineze. i Romnia are un asemenea plan portalul Culturalia.ro (vezi fig. 93) , iar n perspectiv (dac va exista o susinere financiar rezonabil), din 2010 comunitile profesionale ar face bine s se mobilizeze: s identifice, s fieze i s prelucreze resursele culturale deja digitizate (sistematic sau ocazional); s digitizeze resurse culturale semnificative din patrimoniul naional, s le fieze i s le prelucreze; s expun resursele astfel prelucrate att n Europeana.eu, ct i n Culturalia.ro.

Efortul va fi semnificativ: aceast integrare a resurselor culturale romneti n contextul european impune o rigoare sporit i cere pe ct posibil elaborarea de metadate descriptive i n limbi de circulaie. ns aceast oportunitate major pentru cultura Romniei trebuie valorificat. Aciunile imediate ce se impun sunt:
158 159

S se inventarieze ceea ce este deja digitizat. Resursele deja digitizate s se depun n repozitul naional, pentru a fi expuse n Europeana.eu i n Culturalia.ro. S se constituie catalogul online cu metadatele descriptive ale acestor resurse. S se dezvolte portalul naional, cu interfa n limbile romn i englez

gallica.bnf.fr www.culturaitalia.it/pico 160 www.bam-portal.de 129

(dar elegant ar fi s fie i n maghiar, francez, german, spaniol), care s permit accesul nu doar la resursele din repozitul naional, ci i la alte resurse de interes romnesc din repozite strine (i.e. Google Books, Open Library, World Digital Library) sau resurse care din diverse motive nu sunt nc accesibile prin Europeana.eu (de pild fiindc n-au metadatele conforme cu cerinele acesteia). S se ncurajeze proiectele de digitizare ale instituiilor memoriei din ar, dar att pentru autoritile centrale, ct i pentru cele locale ar trebui s funcioneze principiul: materialul digital rezultat dintr-o digitizare n care sunt implicai bani publici, trebuie s fie public i accesibil gratuit n Biblioteca Digital a Romniei.

Din punct de vedere practic, nu este suficient s avem o structur organizatoric elaborat. Programul de digitizare al guvernului trebuie s aib un buget ferm (cel mai bine pe mai muli ani) i ct de mare posibil. Nu putem avea pretenia s dispunem de un buget de digitizare precum cel al Franei
n 2009 i 2010 Ministerul Culturii francez a alocat cte 3 mil. euro161 doar pentru proiecte de digitizare, pe lng sumele alocate de instituiile culturale naionale, precum Biblioteca Naional a Franei n cadrul proiectului Gallica; dar Frana va mai aloca 750 mil. euro n perioada urmtoare162,

dar mcar 10 - 20% din ct aloc Frana, ar trebui s se poat. Pe de alt parte, comisiile de experi ale celor cinci piloni (fig. 93) ar trebui s rezolve rapid problemele ce nu in de finanare: ghidurile de digitizare, principiile de prioritizare, modul de tratare a drepturilor de autor (inclusiv propuneri de modificare a legii, dac s-ar dovedi necesar) etc. Surse de inspiraie bune s-ar gsi: de pild ghidurile propuse de proiectul Minerva163 sau documentaia tehnic a proiectului Michael164. n particular, Romnia are i o semnificativ ntrziere fa de alte ri europene n privina digitizrii patrimoniului su naional. Iar miza este prezena culturii romneti pe scena online european. Proporia resurselor culturale de provenien romneasc n Europeana.eu ar trebui s fie mcar egal cu proporia
161 162

www.culture.gouv.fr/culture/mrt/numerisation/fr/f_03.htm Nu mi-e limpede pe ce perioad, dar chiar dac ar fi pe cinci ani, asta ar nsemna 130 mil. euro pe an ! Banii provin din marele mprumut pe care-l va face statul francez. Sarkozy (14.12.2009): Sur les 4,5 Mds, nous allons consacrer 750 M la numrisation des contenus de nos muses, de nos bibliothques, de notre patrimoine cinmatographique. Il nest pas question de laisser ce patrimoine partir. Cest aussi un problme didentit et notamment didentit nationale., vezi www.elysee.fr/download/?mode=press&filename=Discours_emprunt_national_091214.pdf 163 www.minervaeurope.org/interoperability/technicalguidelines.htm 164 www.michael-culture.eu/doc.html 130

populaiei Romniei n populaia Uniunii Europene, adic 4,3%. Aplicnd acest procent la cele 10 mil. re resurse digitale planificate pentru Europeana pn n 2012, ar nsemna 430.000 de obiecte digitale. Or, noi am expus pn acum doar ceva peste 11.000 de asemenea obiecte. Nu susin nici pe plan naional goana dup cantitate, aa cum nu o susin nici pe plan unional. Dar discrepana dintre ct expunem noi i ct expun alii este mult prea mare. n plus, de fapt, chiar dac nu este nc explicit finanat un program naional de digitizare, de fapt se cheltuie bani publici pentru asta165. n definitiv, exist chiar departamente de digitizare n cteva biblioteci romneti (e.g. Biblioteca Central Universitar din Cluj, Biblioteca Metropolitan din Bucureti) care scaneaz materiale din propriile colecii. Pe de alt parte, n muzee se fotografiaz piesele din colecii iar acum, cu aparatele foto digitale, orice fotografiere este deja o digitizare. Desigur, marele efort nu este cel de scanare/fotografiere, ci este cel de fiare a materialului scanat. Or, instituiile memoriei (bibliotecile, muzeele, arhivele) au printre principalele meniri, cea de descriere a pieselor din colecii. n particular n muzee, dac piesele pregtite pentru expoziii temporare avnd deci imagini i interpretri, uneori amnunite ar fi apoi expuse i online, ar exista un flux continuu de material digital de calitate. Prin urmare, digitizarea nici nu va perturba semnificativ fluxurile de lucru tradiionale, iar pe plan naional este doar o problem de organizare de a valorifica ceea ce se face oricum n instituiile culturale. Directorii acestor instituii ar trebui s-i nscrie digitizarea coleciilor printre obiectivele majore ale instituiei, iar ministerele lor tutelare ar putea s le cear asta prin contractele de management. Mai mult, este tot doar o problem de organizare colectarea i valorificarea digitizrilor fcute de voluntari. i nu sunt chiar puine166. Mi s-ar prea o idee bun s se lanseze un program de finanare prin Fondul Cultural Naional de proiecte mici de digitizare. La fel cu toate celelalte State Membre ale Uniunii Europene, i noi avem problema aa-zisei guri negre a secolului XX, adic lipsa din bibliotecile digitale a operelor importante ale secolului XX, acestea fiind, n mare majoritate, sub copyright. ns se pot gsi soluii pentru ca mcar operele importante ale secolului trecut i nceputul secolului nostru s fie accesibile prin Biblioteca Digital a Romniei i prin Biblioteca Digital European. Exist exemple. Iat de pild cazul Academiei Literare Digitale [Digitlis Irodalmi Akadmia]167 din
De pild, n 2000, cu prilejul Anului Eminescu, Ministerul Culturii a achiziionat un scaner sofisticat i scump i la mprumutat Bibliotecii Academiei pentru digitizarea manuscriselor Eminescu. n civa ani, Biblioteca Acedemiei a facsimilat digital cele 14.000 de file ale manuscriselor eminesciene, iar apoi le-a publicat sub form de volume tiprite. Dar la www.biblacad.ro/Eminescu2.html nu e limpede (n noiembrie 2009) dac pot fi vizualizate. 166 ro.wikisource.org - peste 7.900 de texte. 167 pim.hu/object.90867f8f-d45e-40f9-8a6b-fe0034f0db87.ivy 131
165

Ungaria. Guvernul maghiar a achiziionat drepturile de publicare online ale operelor celor mai importani scriitori contemporani maghiari168. i guvernul romn ar putea face la fel, achiziionnd drepturile pentru opere individuale reprezentative. N-ar fi nite sume exorbitante. Un caz delicat este cel al patrimoniului audiovizual. Expunerea sa online este pare-se afectat masiv de restriciile dreptului de autor. Dar, dac ne gndim c marea majoritate a filmelor, discurilor, emisiunilor de radio i televiziune romneti169 au fost realizate cu bani publici170, chestiunea (re)publicrii lor online ar trebui s se pun ntr-un mod specific. O alt problem uor rezolvabil este cea a operelor orfane, i.e. cele care sunt nc sub copyright, dar pentru care nu se cunosc sau nu se pot contacta deintorii drepturilor de autor. Pn la identificarea i contactarea deintorilor drepturilor intelectuale asupra unei asemenea lucrri, ea ar trebui s aib statutul unei opere din domeniul public, deci s poat fi publicat online fr restricii171.

Din pricina Internetului i a crilor electronice, bibliotecile tradiionale vor suferi mari mutaii n viitorul apropiat. De aceea, s-ar putea spune parafraznd o vorb mult parafrazat bibliotecile secolului XXI vor fi digitale, sau nu vor fi deloc.

de pild i St Andrs al nostru este prezent acolo: pim.hu/object.6B2035C0-08C5-446E-8681-C20FC829B6E5.ivy 169 mcar cele realizate nainte de 1990. 170 ca s nu vorbim de ndoielnica valoare comercial a filmelor documentare, de pild. 171 Un asemenea statut nu ar afecta interesele nimnui. Dimpotriv: interesul unui autor care oricum nu poate beneficia de drepturile patrimoniale asupra operei sale este ca aceast oper s fie ct mai accesibil publicului. 132

168

I. Bibliografie (foarte) selectiv

[Jeanneney.2007] Google and the Myth of Universal Knowledge : a view from Europe / Jean-Nol Jeanneney ; translated by Teresa Lavender Fagan. Chicago and London : The University of Chicago Press, 2007. ISBN-13 978-0-22639577-7, ISBN-10 0-226-39577-4. [Keen.2007] The cult of the amateur : how blogs, MySpace, YouTube, and the rest of today's user-generated media are destroyng our economy, our culture, and our values / Andrew Keen. New York; London; Toronto; Sydney : Doubleday, 2007. ISBN 978-0-385-52081-2. [Polastron.2006] La Grande Numrisation : Y a-t-il une pense aprs le papier ? / Lucien X. Polastron. Denol, 2006. ISBN 2.207.25669.3

133

Anexa 1. Specificarea Elementelor Semantice Europeana [Europeana Semantic Elements] V 3.2.1

172

A. Elementele Semantice Europeana (ESE) Elementele Semantice Europeana sunt formate din elementele/termenii Qualified Dublin Core173 plus nc 12 elemente, definite pentru necesitile specifice Europeana. Setul ESE versiunea 3.2.1 (noiembrie 2009) sunt: Surs Dublin Core Dublin Core Dublin Core Dublin Core Dublin Core Dublin Core Dublin Core Dublin Core Dublin Core Dublin Core Dublin Core Dublin Core Dublin Core Dublin Core
172

Element title creator subject description publisher contributor date type format identifier source language relation coverage extent; medium created; issued tableOfContents alternative

Rafinator(i)

isVersionOf; hasVersion; isReplacedBy; replaces; isRequiredBy; requires; isPartOf; hasPart; isReferencedBy; references; isFormatOf; hasFormat; conformsTo spatial; temporal

version1.europeana.eu/c/document_library/get_file?uuid=c56f82a4-8191-42fa-93794d5ff8c4ff75&groupId=10602 173 dublincore.org/documents/dcmi-terms 134

Surs Dublin Core DC terms Europeana Europeana Europeana Europeana Europeana Europeana Europeana Europeana

Element rights provenance unstored object provider type isShownBy; isShownAt country hasObject language

Rafinator(i)

B. Semnificaia elementelor ESE Caracteristicile de cutare i prezentare (afiare) n Europeana sunt: Facet [Faet] Timeline [Scala cronologic] Interogare avansat [Interogare avansat] Afiare Specific dac elementul este folosit pentru rafinarea cutrii (baleierea faetat) i pentru care faet. Specific dac elementul este folosit pentru baleierea pe scala cronologic. Specific indexul n care elementul este folosit (n cazul cutrii avansate). Specific dac elementul este prezentat (afiat) n lista rezultatelor.

C. Definiiile elementelor ESE (expuse n ordine alfabetic) Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie alternative dcterms http://purl.org/dc/terms/alternative Alternative Title Titlu alternativ Un nume alternativ pentru resurs. Orice form de titlu utilizat ca substitut sau alternativ la titlul formal al
135

Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Interogare avansat Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

resursei, inclusiv abrevieri i traduceri ale titlului. Rafinator al dc:title. Titlu alternativ al obiectului original (analog sau nativ digital). Poate include titluri abreviate, precum i traduceri. opional 0 da titluri da conformsTo dcterms http://purl.org/dc/terms/conformsTo Conforms To Conform cu Un standard consacrat cruia i se conformeaz resursa descris. Rafinator al dc:relation. Titlul standardului cruia i se conformeaz obiectul digital (digitizat sau nativ digital) i care este folositor pentru utilizarea obiectului. opional 0 da da contributor dc http://purl.org/dc/terms/contributor Contributor Contributor O entitate responsabil pentru contribuii la coninutul resursei.
136

Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Interogare avansat Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Faet Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro)

Numele contributorului la obiectul original (analog sau nativ digital). Poate fi o persoan, o organizaie sau un serviciu. opional 0 da creator da country europeana http://www.europeana.eu/schemas/ese/country Country ara Numele rii n care are sediul furnizorul de coninut. Europe, n cazul proiectelor pan-europene. Numele rii se deriv automat din informaia aflat n fiierul de autoritate al Europeana. (Coduri din ISO 3166). obligatoriu 1 1 da ara da coverage dc http://purl.org/dc/terms/coverage Coverage Subiect spaial/temporal

137

Definiie

Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en)

Subiectul spaial sau temporal al resursei, aplicabilitatea spaial sau jurisdicia pentru care resursa este relevant. Aceasta poate fi un loc, o localizare, o coordonat spaial, o perioad, o dat, un interval temporal sau o entitate administrativ. Rafinatori: dcterms:spatial, decterms:temporal. Subiect spaial sau temporal al obiectului original (analog sau nativ digital). De preferat rafinatorii dcterms:spatial, respectiv decterms:temporal, dac e posibil. opional 0 da da created dcterms http://purl.org/dc/terms/created Date Created Data crerii Data crerii resursei. Rafinator al dc:date. Data crerii obiectului original (analog sau nativ digital). Este folosit pentru a genera europeana:year, care folosete la producerea scalei cronologice (cnd e cazul). opional 0 da da creator dc http://purl.org/dc/terms/creator Creator
138

Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Interogare avansat Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

Creator O entitate care are responsabilitatea primar pentru crearea coninutului resursei. Poate fi o persoan, o organizaie sau un serviciu. Creator al obiectului original (analog sau nativ digital). opional 0 da creator da date dc http://purl.org/dc/terms/date Date Datare Un moment sau o perioad asociat cu un eveniment din ciclul de viaa al resursei. Rafinat de dc:created, dc:issued. Un moment semnificativ n viaa obiectului original (analog sau nativ digital). (Nu data digitizrii !) A se folosi dcterms:temporal (sau dc:coverage) dac data e asociat cu subiectul resursei. dc:date poate fi folosit pentru situarea obiectului digital pe scala cronologic, unde e cazul. opional 0 da data da

Utilizare n Europeana

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Interogare avansat Afiare

Denumirea elementului description Spaiu nominal dc

139

URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana

http://purl.org/dc/terms/description Description Descriere O expunere privind coninutul unei resurse. Rafinat de dcterms:tableOfContents. Descrierea obiectului original (analog sau nativ digital). opional 0 da da extent dcterms http://purl.org/dc/terms/extent Extent Extindere Mrimea sau durata resursei. Rafinator al dc:format. Mrimea sau durata originalului i/sau a obiectului digitizat. opional 0 da da format dcterms http://purl.org/dc/terms/format Format Format Formatul fiierului, suportul fizic sau dimensiunile resursei. Rafinat de dcterms:extent, dcterms:medium. Elementul necalificat include formatul fiierului, suportul fizic sau dimensiunile obiectului original
140

i/sau ale obiectului digital. Formatul fiierului, suportul fizic sau dimensiunile originalului i/sau a obiectului digitizat. Tipurile Internet Media Types [MIME] sunt recomandate insistent (www.iana.org/assignment/media-types). Folosirea rafinatorilor dcterms:extent (pentru dimensiuni) i dcterms:medium (pentru format) e preferabil, unde se poate. opional 0 da da hasFormat dcterms http://purl.org/dc/terms/hasFormat Has Format Are ca alt format pe O resurs asociat, care e esenialmente aceeai cu cea descris, doar c n alt format. Rafinator al dc:relation. Vezi i dcterms:isFormatOf. A se folosi dcterms:hasVersion pentru diferene de versiune. opional 0 da da hasObject europeana http://www.europeana.eu/schemas/ese/hasObject Has Object

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en)

141

Etichet (ro) Definiie

Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Denumirea elementului Spaiu nominal URI [Uniform Resource Identifier] Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

Are obiect Indic disponibilitatea imaginii-timbru a obiectului digital, pentru ca sistemul Europeana s o proceseze. Admite valorile: False, True. Valoarea corespunde lui europeana:object. Europeana suport formate compatibile cu ImageMagick, precum pdf, jpeg, tiff (www.imagemagick.org). obligatoriu 1 1 hasPart dcterms http://purl.org/dc/terms/hasPart Has Part Are ca parte pe O resurs asociat care este inclus fie fizic, fie logic n resursa descris. Rafinator al dc: relation. Vezi i dcterms:isPartOf. opional 0 da da hasVersion dcterms http://purl.org/dc/terms/hasVersion Has Version Are ca versiune pe O resurs asociat, care este o versiune, ediie sau adaptare a resursei descrise. Modificrile n versiune implic schimbri substaniale de coninut i nu diferene de format. Rafinator al dc:relation. Vezi i
142

Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

dc:isVersionOf. A se folosi dc:hasFormat pentru diferene de format. opional 0 da da identifier dc http://purl.org/dc/terms/identifier Identifier Identificator O referin neambigu la resurs, ntr-un context dat. Identificator al obiectului original (analog sau nativ digital). Pentru URL-ul obiectului digital a se folosi europeana:isShownBy. opional 0 da da isFormatOf dcterms http://purl.org/dc/terms/isFormatOf Is Format Of E alt format al O resurs asociat care este esenialmente aceeai cu resursa descris, dar n alt format. Rafinator al dc:relation. Vezi i dcterms:hasFormat. opional 0
143

Utilizare n Europeana

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Obligativitate Ocurene (minimum)

Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare

da da isPartOf dcterms http://purl.org/dc/terms/isPartOf Is Part Of E parte a O resurs asociat, n care resursa descris este fizic sau logic inclus. Rafinator al dc:relation. Vezi i dcterms:hasPart. Colecia din care face parte obiectul digital. opional 0 da da isReferencedBy dcterms http://purl.org/dc/terms/isReferencedBy Is Referenced By E referit() de O resurs asociat, care face referire, citeaz sau indic n alt mod resursa descris. Rafinator al dc:relation. Vezi i dcterms:references. opional 0 da da

Denumirea elementului isReplacedBy Spaiu nominal dcterms

144

URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

http://purl.org/dc/terms/isReplacedBy Is Replaced By E nlocuit() de O resurs asociat care nlocuiete sau face desuet resursa descris. Rafinator al dc:relation. Vezi i dcterms:replaces. opional 0 da da isRequiredBy dcterms http://purl.org/dc/terms/isRequiredBy Is Required By E cerut() de O resurs asociat, care cere resursa descris pentru ai asigura funcionarea, livrarea sau coerena. Rafinator al dc:resource. Vezi i dcterms:requires. opional 0 da da isShownAt europeana http://www.europeana.eu/schemas/ese//isShownAt Is Shown At E expus() la Un URL neambiguu care duce la obiectul digital, pe saitul furnizorului de coninut, n contextul su informaional deplin. Rafinator al dc:relation. Vezi i europeana:isShownBy.
145

URL care va fi activ n interfaa Europeana. Va duce utilizatorii la obiectul digital expus pe saitul furnizorului,n contextul su informaional deplin. Utilizare n Europeana A se folosi europeana:isShownAt dac se expune obiectul digital cu informaie adiional (cum ar fi un antet, un banner etc.). opional. Dar fie europeana:isShownAt, fie europeana:isShownBy este obligatoriu. 0 1 da isShownBy europeana http://www.europeana.eu/schemes/ese/isShownBy Is Shown By E expus() de O referin URI neambigu la obiectul digital, la rezoluia optimal, pe saitul furnizorului. Rafinator al dc:relation. Vezi i europeana:isShownAt. URL care va fi activ n interfaa Europeana. Va duce utilizatorii la obiectul digital expus pe saitul furnizorului, unde va putea fi vizualizat sau rulat. Obiectul digital trebuie s fie direct accesibil prin acest URL, i rezonabil de autonom la acea locaie. Dac URL-ul include i o scurt noti de copyright cu un pointer la obiect, el poate fi introdus la europeana:isShownBy. A se folosi europeana:isShownAt pentru obiecte digitale ncorporate n pagini HTML (chiar i cnd paginile sunt extrem de simple). opional. Dar fie europeana:isShownAt, fie europeana:isShownBy este obligatoriu. 0 1 da
146

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

Utilizare n Europeana

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Afiare

Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro)

issued dcterms http://purl.org/dc/terms/issued Date Issued Data expunerii Data expunerii publice (e.g. a publicrii) a resursei. Rafinator al dc:date. Data expunerii publice a obiectului original (analog sau nativ digital). Poate fi folosit pentru a genera europeana:year pentru scala cronologic, dac e cazul. opional 0 da da isVersionOf dcterms http://purl.org/dc/terms/isVersionOf Is Version Of E versiune a O resurs asociat, a crei versiune, ediie sau adaptare este resursa descris. Schimbarea versiunii implic modificri substaniale n coninut, nu diferene de format. Rafinator al dc:relation. Vezi i dcterms:hasVersion. opional 0 da da

Definiie

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare

Denumirea elementului language Spaiu nominal dc URI http://purl.org/dc/terms/language

147

Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

Comentariu

Language Limba Limba resursei. Practica recomandat este de a utiliza un vocabular controlat, precum RFC 4646 (www.rfcarchive.org/getrfc.php?rfc=4646), care, conjugat cu ISO 639, definete o etichet de limb de dou i trei litere. Poate fi prezent aici fie o valoare codat, fie un ir de caractere. A se folosi pentru limba textului inclus n imagini (e.g. n afie, n ziare). Dac nu exist nici un aspect lingvistic (e.g. n cazul unei fotografii), elementul se ignor.

Utilizare n Europeana

Folosirea lui RFC 4646 este foarte recomandabil. Acest element nu este destinat limbii metadatelor asociate resursei. Acesta trebuie consemnat n atributul xml:lang. De pild, <dc:title xml:lang="en">After dark</dc:title>. Vezi europeana:language. opional 0 da da language europeana http://www.europeana/schemas/ese/language Europeana Language Limba Europeana O limb asignat resursei, cu referin la furnizorul de coninut. Pentru prototipul Europeana, europeana:language este limba oficial a rii furnizorului.
148

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Faet Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro)

Se exprim prin codurile ISO 639-1 (dou caractere) (e.g. en, de, fr, ro). Pentru rile cu mai multe limbi oficiale, Europeana folosete "mul" pentru multilingv (ISO 639-2). obligatoriu 1 1 da limba da medium dcterms http://purl.org/dc/terms/medium Medium Suport Materialul sau suportul fizic al resursei. Rafinator al dc:format. Materialul sau suportul fizic al obiectului original (analog sau nativ digital). opional 0 da da object europeana http://www.europeana.eu/schemas/ese/object Object Obiect Un URL neambiguu (nu URI), referin la obiectul digital, pe saitul furnizorului, la cea mai bun rezoluie disponibil. Utilizat la generarea unei imagini-timbru sau a unei mostre. Acest element se mapeaz de regula pe europeana:isSownBy.
149

Definiie

Vezi i europeana:hasObject. Imagini-timbru sunt generate pentru expunere n Europeana, din obiecte digitale ale cror formate (precum pdf, jpg i tiff) sunt conforme cu softul Image Magik (www.imagemagik.org). Softul trebuie s aib acces direct la obiect, pentru a crea o imagine-timbru; de pild, nu poate genera o imagine-timbru dintr-o imagine nglobat ntr-o pagin HTML. Utilizare n Europeana Europeana creeaz o imagine-timbru per nregistrare. Dac nregistrarea trimite la mai multe pagini ntr-un fiier pdf, prima pagin va fi folosit pentru generarea imaginii-timbru. Dac nregistrarea trimite la mai multe fiiere-imagine, primul fiier va fi folosit pentru generarea imaginii-timbru. Dac obiectul digital nu e ntr-un format compatibil cu ImageMagick, acest element nu e obligatoriu. Dac nu e disponibil o imagine-timbru, se va afia un icon implicit pentru acel tip de obiect. obligatoriu, dac e aplicabil 0 1 provenance dcterms http://purl.org/dc/terms/provenance Provenance Provenien Un enun despre schimbrile de proprietate sau de custodie a resursei, de la crearea sa, schimbri care sunt semnificative pentru autenticitatea, integritatea i interpretarea sa. Poate include descrieri ale modificrilor aduse resursei de ctre deintorii ei succesivi. Proprietatea sau custodia obiectului original (analog sau nativ digital). opional

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro)

Definiie

Utilizare n Europeana Obligativitate

150

Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

0 da da provider europeana http://www.europeana.eu/schemas/ese/provenance Europeana Provider Furnizor Europeana Denumirea organizaiei care livreaz coninutul portalului Europeana. Denumirea organizaiei care expediaz datele ctre Europeana, i nu organizaia care e proprietara obiectului original, i nici instituia unde se afl obiectul original. n cazul unui agregator sau a unui proiect european (e.g. Video Active174, europeana:provider consemneaz denumirea agregatorului/proiectului. obligatoriu 1 1 da furnizor da publisher europeana http://purl.org/dc/terms/publisher Publisher Editor Entitatea responsabil pentru punerea resursei la dispoziia publicului. Poate fi o persoan, o organizaie sau un serviciu.

Utilizare n Europeana

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Faet Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

174

www.videoactive.eu/VideoActive/Home.do 151

Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

Denumirea/numele editorul obiectului original (analog sau nativ digital). opional 0 da da references dcterms http://purl.org/dc/terms/references References Refer pe O resurs asociat, referit, citat sau altfel indicat de ctre resursa descris. Rafinator al dc:relation. Vezi i dcterms:isReferencedBy. opional 0 da da relation dc http://purl.org/dc/terms/relation Relation E n relaie cu O resurs asociat. Practica recomandat este de a indica resursa printr-un identificator formal. Informaii despre resurse care sunt asociate cu obiectul original (analog sau nativ digital). Rafinat de: dcterms:isVersionOf; dcterms:hasVersion; dcterms:isReplacedBy; dcterms:replaces; dcterms:isRequiredBy; dcterms:requires; dcterms:isPartOf; dcterms:hasPart; dcterms:isReferencedBy; dcterms:references;
152

Utilizare n Europeana

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum)

dcterms:isFormatOf; dcterms:hasFormat; dcterms:conformsTo; europeana:isShownBy; europeana:isShownAt. opional 0 da da replaces dcterms http://purl.org/dc/terms/replaces Replaces nlocuiete pe O resurs asociat care este nlocuit sau fcut desuet de ctre resursa descris. Rafinator al dc:relation. Vezi i dcterms:isReplacedBy. opional 0 da da requires dcterms http://purl.org/dc/terms/requires Requires Cere pe O resurs asociat, care i este necesar resursei descrise pentru a funciona, a fi accesat sau pentru a fi coerent. Rafinator al dc:relation. Vezi i dcterms:isRequiredBy. opional 0 153

Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

da da rights dc http://purl.org/dc/terms/rights Rights Drepturi Informaii despre drepturile intelectuale asupra resursei. Informaii despre drepturile de proprietate intelectual sau drepturi/licen de acces la obiectul digital (digitizat sau nativ digital). opional 0 da da source dc http://purl.org/dc/terms/source Source Surs O resurs asociat, din care a fost derivat resursa descris, n ntregime sau n parte. Poate fi folosit pentru mai multe surse asociate obiectului, precum surse de referin sau numele deintorilor coninutului. Denumirea furnizorului de coninut este consemnat n europeana:provider. opional 0 da da

Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare

154

Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

Utilizare n Europeana

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Interogare avansat Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Interogare avansat Afiare

spatial dcterms http://purl.org/dc/terms/spatial Spatial Coverage Subiect spaial Caracteristici spaiale ale resursei. Rafinator al dc:coverage. Informaii despre caracteristicile spaiale ale resursei originale (analoag sau nativ digital), i.e. ceea ce resursa reprezint sau expune, n termeni spaiali. Poate fi denumirea unui loc geografic, o locaie, o coordonat spaial sau denumirea unei entiti administrative. opional 0 da subiect da subject dc http://purl.org/dc/terms/subject Subject Subiect Subiectul resursei. Subiectul obiectului original (analog sau nativ digital). opional 0 da subiect da

Denumirea elementului tableOfContents Spaiu nominal dcterms

155

URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Interogare avansat Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

http://purl.org/dc/terms/tableOfContents Table Of Contents Cuprins O list a subunitilor resursei. Rafinator al dc:description. List a subunitilor obiectului original (analog sau nativ digital). opional 0 da temporal dcterms http://purl.org/dc/terms/temporal Temporal Coverage Subiect temporal Caracteristicile temporale ale resursei. Rafinator al dc:coverage. Caracteristicile temporale ale obiectului original (analog sau nativ digital). Poate fi o perioad, o dat sau un interval. opional 0 da subiect da title dc http://purl.org/dc/terms/title Title Titlu O denumire dat resursei. n mod tipic, un titlu este
156

Utilizare n Europeana Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Interogare avansat Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro)

numele sub care e cunoscut resursa. Rafinat de dcterms:alternative. Titlul obiectului original (analog sau nativ digital). opional 0 da titlu da type dc http://purl.org/dc/terms/type Type Tip Natura sau genul resursei. Include termeni care descriu la modul general categorii, funcii, genuri sau nivele de agregare ale coninutului. Practica recomandat este utilizarea de termeni dintr-un vocabular controlat (de pild vocabularul DC Type175. Tipul obiectului original (analog sau nativ digital), aa cum e nregistrat de ctre furnizorul de coninut. n mod tipic, include valori precum fotografie, pictur, sculptur etc. Furnizorilor de coninut li se recomand s mapeze valorile din dc:type la cele patru tipuri generale folosite n Europeana: TEXT, IMAGE, SOUND i VIDEO. Vezi europeana:type. opional 0 da da

Definiie

Utilizare n Europeana

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare

175

disponibil la dublincore.org/documents/dcmi-type-vocabulary 157

Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

type europeana http://www.europeana.eu/schemes/ese/type Europeana Type Tip Europeana Tipul general al resursei. Toate obiectele digitale din Europeana trebuie s fie clasificate sub unul dintre cele patru tipuri generale Europeana de material: TEXT, IMAGE, SOUND i VIDEO. Acest element este utilizat pentru a produce faeta tip n interfaa Europeana. O imagine-timbru implicit este utilizat la afiarea sumar sau complet, atunci cnd nu e disponibil o imagine-timbru proprie obiectului. Vezi europeana:object. Furnizorii de coninut sunt solicitai s creeze o mapare de la terminologia tipologic local, la cele patru tipuri folosite n Europeana. Maparea este, n mod tipic, bazat pe valorile din dc:type. obligatoriu 1 1 da tip tip da unstored europeana http://www.europeana.eu/schemes/ese/type Unstored Nestocat Element-container care conine informaiile relevante ce nu pot fi mapate la un alt element ESE.

Utilizare n Europeana

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Faet Interogare avansat Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

158

Utilizare n Europeana

Elementul este oferit pentru a include informaie important pentru indexare. Orice element informaional ce nu poate fi mapat la alt element ESE, ar trebui mapat la acest element. Acest element nu e disponibil n afiarea complet. opional 0 da uri europeana http://www.europeana.eu/schemes/ese/type Europeana URI URI Europeana Un URI neambiguu la resurs, n contextul Europeana. Acesta este un identificator al nregistrrii obiectului n sistemul Europeana. Este creat pe baza identificatorilor unici furnizai n metadatele surs. A se nota c n cazul n care un furnizor de coninut ofer dou sau mai multe nregistrri cu acelai identificator, doar primul va fi reinut n Europeana. obligatoriu 1 1 userTag europeana http://www.europeana.eu/schemas/ese/userTag User Tag Descriptor-utilizator Descriptor creat de un utilizator, prin interfaa Europeana. Descriptori publici, creai de ctre utilizatori nregistrai.
159

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

Utilizare n Europeana

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie Utilizare n Europeana

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Afiare Denumirea elementului Spaiu nominal URI Etichet (en) Etichet (ro) Definiie

opional 0 da da year europeana http://www.europeana.eu/schemas/ese/year Europeana Year An Europeana Un moment sau o perioad asociat() cu un eveniment din viaa obiectului original (analog sau nativ digital). Un an (4 caractere) din calendarul gregorian (e.g. 1523), derivat din valorile cronologice din metadatelesurs. n mod tipic, e derivat din dc:date. Este folosit n scala cronologic i n faeta temporal. Obiectele fr europeana:year nu vor fi reprezentate pe scala cronologic i nici n faeta temporal. opional 0 da temporal da dat da

Utilizare n Europeana

Obligativitate Ocurene (minimum) Ocurene (maximum) Interogare simpl Faeta Scala cronologic Interogare avansat Afiare

160

Anexa 2. Panizzi Database Model [PDM] nucleul unei poteniale baze de date pentru resurse culturale176
Nucleul cuprinde tabelele eseniale pentru stocarea (meta)datelor (de regul n format XML) specifice resurselor culturale i a entitilor asociate lor. Modelul are dou seciuni: tabelele de aplicaie; tabelele-sistem.

A. Tabelele de aplicaie

176

Legenda: languagedToken = schema pentru un token cu multiple versiuni; languagedString = schema pentru un string cu multiple versiuni (descrise n seciunea C). 161

A.1. Tabela resurselor (instanelor): resource Tabela stocheaz documentele XML sau URI-urile ce reprezint resursele culturale. Documentele XML sunt de regul metadate (e.g. fie descriptive de obiecte, fie bibliografice), dar pot fi i date (e.g. articol de enciclopedie, intrare de dicionar, text). URI-urile pot i ele s puncteze nregistrri metadatale sau resurse propriu-zise. Cmp id typeId schemaUri URI document status isSystemResource creationTime updateTime note Descriere identificatorul resursei tipul resursei schema XML a documentului URI-ul canonic al resursei (mai ales dac e extern) documentul XML ce reprezint resursa - conform cu schema statutul resursei true - dac e o resurs-sistem data+ora crerii data+ora ultimei actualizri comentarii Tip GUID GUID [=type.id] URI URI xml cod boolean timestamp timestamp languagedString Null x x x x x x

Documentul XML este conform cu schema tipului de resurs pe care o reprezint. NB. n coloana Null, x semnific faptul c respectivul cmp poate fi gol. NB. n mod normal, documentul XML indic i schema n atributul xsi:schemaLocation. NB. URI permite consemnarea resurselor ale cror reprezentri sunt undeva pe web. NB. Statutul e un cod (dependent de aplicaie). NB. Asocierea resurselor cu obiecte digitale (imagini, video etc.) se face prin relaii (vezi tabela relation). A.2. Tabela relaiilor: relation Stocheaz relaiile binare ntre entiti (resurse, obiecte, extensii). Cmp id typeId Descriere identificatorul instanei de relaie guid-ul tipului de relaie Tip GUID GUID [=type.id] Null

162

Cmp schemaUri subjectId

Descriere schema XML a documentului guid-ul relatei din stnga (domeniu) localizarea referinei (ancora din interiorul documentului xml ce descrie resursa din stnga) natura relatei stngi (resurs, obiect, extensie) guid-ul relatei din dreapta (codomeniu) localizarea referinei (ancora din interiorul documentului xml ce descrie resursa din dreapta) natura relatei drepte (resurs, obiect, extensie) documentul XML ce reprezint relaia - conform cu schema relaie tare la subiect | obiect | ambele | niciuna statutul relaiei true - dac e o relaie-sistem data+ora crerii data+ora ultimei actualizri comentarii

subjectElementId subjectNature objectId

Tip URI GUID [=resource.id, extention.id, object.id] token cod GUID [=resource.id, extension.id, object.id] token cod xml cod cod boolean timestamp timestamp languagedStri ng

Null x

objectElementId objectNature document tightness status isSystemResource creationTime updateTime note

x x x x x

NB. Statutul e un cod (dependent de aplicaie). NB. A asocia o referin unui element din corpul documentului poate s fie folositor uneori. Exemplu: o referin bibliografic poate s fie sursa pentru datele din elementul datare, pe cnd alta poate fi sursa pentru datele din elementul autor. NB. tare la stnga = true. Efect posibil: transportul instanei din stnga impune i transferul instanei din dreapta. E.g. relaia are ca autor, n stnga are instana lucrare, iar n dreapta instana persoana (adic autorul). Transportul instanei lucrare impune i transferul instanei persoan (altfel se pierde proprietatea esenial autor). Invers nu e obligatoriu: transferul unei instane de persoan nu impune i transferul tuturor instanelor de lucrri de care este legat prin relaia autor.
163

A.3. Tabela extensiilor: extension Marcheaz resursele sau intrrile de index sau signaturile care au o anume proprietate. a. Resursele: pot fi ntr-o anume ipostaz specific unei aplicaii, e.g. un embargo, o categorie, un statut particular (e.g. expunere n europeana.eu, expunere n culturalia.ro); pot avea interdicii specifice aplicaiilor (definesc clase de instane interzise unor aplicaii); pot avea tipuri de accesibiliti specifice aplicaiilor (definesc clase de instane permise exclusiv unor aplicaii), pot avea o extensie propriu-zis (i.e. un set de proprieti) exprimate printrun document xml, e.g. metadatele exprimate ntr-un document ESE, pentru o resurs expus n europeana.eu.

b. Intrrile de index pot avea i ele extensii, e.g. pot fi marcate ca aparinnd unor indexuri specializate, liste de autoritate, vocabulare controlate etc. c. Signaturile pot i ele s admit extensii, e.g. signaturi alternative. d. Obiectele pot avea URI-uri diferite, e.g. n culturalia.ro i n contextul original (pe saitul furnizorului). Cmp id typeId schemaUri itemId nature status beginTime endTime integer real Descriere identificatorul extensiei guid-ul tipului de extensie schema XML a documentului guid-ul elementului-subiect natura elementului-subiect (resource | indexEntry | signature | object) statutul extensiei momentul de nceput a valabilitii extensiei momentul de sfrit a valabilitii extensiei extensia propriu-zis (dac e ntreg) extensia propriu-zis (dac e real)
164

Tip GUID GUID [=type.id] URI GUID [=resource.id, indexEntry.id, signature.id] cod cod timestamp timestamp integer real

Null x

x x x x x

Cmp text

Descriere extensia propriu-zis (dac e text) boolean extensia propriu-zis (dac e boolean) document extensia propriu-zis (dac e document XML, conform schemei) creationTime data+ora crerii updateTime data+ora ultimei actualizri note comentarii NB. Statutul e un cod (dependent de aplicaie). A.4. Tabela punctelor geospaiale: point

Tip text boolean xml timestamp timestamp languagedString

Null x x x

Stocheaz coordonatele punctelor geografice asociate resurselor. Entitatea geospaial reprezentat de resurs poate fi un punct, o linie, un poligon. Cmp id resourceId longitude latitude altitudine depth status creationTime updateTime note Descriere guid-ul punctului guid-ul resursei (la care se refer) longitudine - grade zecimale latitudine - grade zecimale altitudine - metri adncime - metri statutul punctului data+ora crerii data+ora ultimei actualizri comentarii Tip GUID GUID [=resource.id] real real real real cod timestamp timestamp languagedString Null

x x x x

NB. Longitudinea i latitudinea sunt exprimate n grade zecimale (decimal degrees), iar altitudinea i adncimea n metri. NB. Adncimea e un numr pozitiv, dei reprezint nlime sub nivelul mrii sau sub nivelul solului.

165

A.5. Tabela obiectelor asociate: object Stocheaz metadatele obiectelor digitale (e.g. imagini) asociate resurselor. Cmp id typeId schemaUri URI document status note Descriere guid-ul obiectului guid-ul tipului de obiect schema XML a documentului URI-ul obiectului documentul XML ce conine metadatele specifice obiectului statutul obiectului comentarii Tip GUID GUID [=type.id] URI URI xml cod languagedString Null x x x x x

NB. Statutul e un cod (dependent de aplicaie). NB. Obiectul poate avea propriile metadate (e.g. legende, legendele paginilor unui codex, autorul imaginii, proprieti tehnice). A.6. Tabela signaturilor (formele scurte de afiare): signature Stocheaz formele de afiare sumare (e.g. n hit-list-uri) ale resurselor. Cmp id resourceId languageId scriptId headSegment Descriere identificatorul signaturii guid-ul resursei pe care o reprezint guid-ul limbii signaturii guid-ul alfabetului signaturii textul signaturii segmentul 1: apelaiune sau sintagma sau titlu + autor textul signaturii segmentul 2: ce este resursa, clasa, tipul sau genul [] textul signaturii segmentul 3: localizare n timp sau n spaiu sau n domeniu () true - dac e signatura implicit
166

Tip GUID GUID [=resource.id] GUID [=resource.id] GUID [=resource.id] text

Null

x x

middleSegment

text

codaSegment

text

isDefault

boolean

Cmp narrower1level

narrowerAll

status note

Descriere numrul de elemente narrower (fii) imediate pe care entitatea reprezentat le are numrul total de elemente narrower pe care entitatea reprezentat le are statutul signaturii comentarii

Tip ntreg non-negativ

Null x

ntreg non-negativ

cod languagedString

x x

NB. Statutul e un cod (dependent de aplicaie). A.7. Tabela intrrilor de index: indexEntry Stocheaz intrrile de index (care indexeaz resursele), i.e. formeaz un index general. Cmp id resourceId signatureId Descriere identificatorul intrrii de index guid-ul resursei pe care o indexeaz guid-ul signaturii asociate intrrii de index (cu segmentul justificator marcat) categoria intrrii de index prima cheie alfanumeric categoria cheii textKey-1 (pentru a diferenia ntre omografe) prima cheie numeric relatorul primei chei numerice prima cheie dat relatorul primei chei dat
167

Tip GUID GUID [=resource.id] GUID [=signature.id]

Null

category textKey-1 keyCategory-1

cod text cod

x x x

numberKey-1 numberRelator-1 dateKey-1 dateRelator-1

real cod date cod

x x x x

Cmp textKey-2 keyCategory-2

numberKey-2 numberRelator-2 dateKey-2 dateRelator-2 textKey-3 keyCategory-3

textKey-4 keyCategory-4

languageId scriptId isTransliterated transliterationStandard isNonpreferredTerm isNonpreferredForm isShadowEntry

Descriere a doua cheie alfanumeric categoria cheii textKey-2 (pentru a diferenia ntre omografe) a doua cheie numeric relatorul cheii numerice 2 a doua cheie dat relatorul cheii dat 2 a treia cheie alfanumeric categoria cheii textKey-3 (pentru a diferenia ntre omografe) a patra cheie alfanumeric categoria cheii textKey-4 (pentru a diferenia ntre omografe) guid-ul limbii guid-ul scrierii true - dac e o transliteraie standardul de transliteraie true - dac e un sinonim nepreferenial true - dac e o form nepreferenial (e.g. pluralul) true - dac intrarea de index nu e prezentat la baleiere (e.g. ortografie greit, dar frecvent)
168

Tip text cod

Null x x

real cod date cod text cod

x x x x x x

text cod

x x

GUID [=resource.id] GUID [=resource.id] boolean text boolean boolean boolean (null = "false")

x x x x x x x

Cmp isMainEntry

status note

Descriere true - dac intrarea e cheia de sort pentru resurs (n contextul n care e nevoie de o unic cheie de sort) statutul intrrii comentarii

Tip boolean (null = "false")

Null x

cod languagedString

x x

NB. Opiune-utilizator: se pot baleia i formele neprefereniale i termenii neprefereniali. Toate/toi pot fi regsite/regsii la cutare (nu-i obligatoriu s fie prezentate/prezentai la baleiere). NB. isMainEntry = true exclude ca isNonpreferredTerm, isNonpreferredForm, isShadow s fie true. NB. Statutul e un cod dependent de aplicaie. NB. Categoria este un cod dependent de aplicaie. NB. O singur intrare de index a unei resurse poate avea isMainEntry = true. NB. Unei intrri de index i se poate asocia o signatur specific, i.e. cu segmentul care justific intrarea de index marcat cumva (e.g. bold). Coduri posibile pentru keyCategory: Sintagme (termeni) 110 199 Entiti temporale 210 220 299 Locuri 310 320 330 340 345 348 370 399 Colectiviti 410 420 430 1xx sintagme alt fel 2xx perioade evenimente alt fel de entiti temporale 3xx nume de form geografic (e.g. ru, munte) nume de entitate geopolitic (e.g. ar, imperiu) nume de provincie istoric nume de diviziune administrativ nume de aezare nume de strad alt fel de nume geografic (e.g. punct) alt fel de nume geografic 4xx organizaii internaionale organizaii necomerciale organizaii comerciale
169

440 499 Persoane 510 511 520 521 530 535 536 540 541 550 599

non-persoane juridice alt fel de colectiviti 5xx nume de sfnt pseudo nume de sfnt nume de pap pseudo nume de pap nume de suveran nume monahal/eclezial pseudo nume monahal/eclezial prenume pseudo prenume nume de familie alt fel de nume

Scopul acestui cod este de a permite ordonarea corect a unor sinonime, e.g. un ora i o persoan avnd acelai nume. NB. Codurile pentru relator: Cod -3 -2 -1 0 1 2 NumberRelator < <= ~ = >= > DateRelator ante non post circa = non ante post

Scopul acestui cod este de a permite ordonarea unor mrimi numerice n funcie de raportul acelor mrimi cu instanele respective. NB. Pentru ilustrare, vezi fig. 2-1, ... 2-4.

170

Fig. 2-1. Mostr de index (se continu ...)

171

Fig. 2-2. Mostr de index (se continu...)

172

Fig. 2-3. Mostr de index (se continu...)

173

Fig. 2-4. Mostr de index (final)

174

A.8. Tabela jurnal: logEntry Jurnalizeaz modificrile din tabele. Cmp id itemId Descriere guid-ul nregistrrii guid-ul entitii afectate Tip GUID GUID [=resource.id, relation.id, signature.id, indexEntry.id, extension.id, point.id, object.id] xPath cod cod Null

xPath nature action

element time editorId note

localizarea elementului n interiorul entitii natura entitii afectate aciunea (creare, tergere, inserare, modificare, publicare/retragere a obiectului) elementul ters sau nlocuit momentul aciunii persoana care a executat aciunea comentarii

xml timestamp GUID languagedString

x x x

175

B. Tabelele-sistem B.1. Tabela tipurilor de entiti: type Stocheaz descrierile tipurilor de entiti (inclusiv tipurile de relaii i inclusiv tipurile de relaii ntre tipuri). Cmp id nature name schemaURI URI scopeNote leftRightLabel rightLeftLabel tightness isSymmetrical isTransitive creationTime updateTime notes Descriere identificatorul tipului de entitate natura entitii (resource | extension | relation | type) denumirea (canonic a) tipului URI-ul schemei XML a entitii URI-ul tipului (dac e un tip standard) definirea i aplicabilitatea eticheta tipului de relaie (dac e citit de la domeniu spre codomeniu) eticheta tipului de relaie (dac e citit de la codomeniu spre domeniu) relaie e implicit tare la subiect | obiect | ambele | niciuna true - dac relaia e simetric true - dac relaia e tranzitiv data+ora crerii data+ora ultimei actualizri comentarii Tip GUID cod text URI URI languagedString languagedToken languagedToken cod boolean boolean timestamp timestamp languagedString x x x x x x x x x Null

B.2. Tabela de validiti ale relaiilor: relationValidity Stocheaz combinaiile de domeniu-codomeniu valide pentru fiecare tip de relaie. Cmp relationTypeId domainId rangeId Descriere identificatorul tipului de relaie guid-ul tipului-domeniu guid-ul tipului-codomeniu
176

Tip GUID [=type.id] GUID [=type.id] GUID [=type.id]

Null

Cmp multiplicityLeft

Descriere multiplicitatea la domeniu

multiplicityRight multiplicitatea la codomeniu creationTime updateTime notes data+ora crerii data+ora ultimei actualizri comentarii

Tip integer (-1 = nelimitat) integer (-1 = nelimitat) timestamp timestamp languagedString

Null x x

Exemple de relaii ntre tipurile de relaii: type: ID g1 g2 g3 g4 nature relation relation relation relation name skos:broader pml:generic pml:whole pml:kindOf ...

relationValidity: relationType g4 g4 domain g2 g3 range g1 g1 multiplicityLeft ...

Explicaie: att relaia generic (g2), ct i relaia whole (g3) sunt n relaia kindOf (g4) cu relaia broader (g1): relaia generic este n relaia kindOf cu relaia broader; relaia whole este n relaia kindOf cu relaia broader.

Cu alte cuvinte, relaiile generic i whole sunt cazuri particulare ale relaiei broader.

177

C. Exemple de elementele textuale, cu limba specificat a) token cu versiuni:

<pml:languagedToken> <pml:version xml:lang="ro" script="Latin"> token pe romnete </pml:version> <pml:version xml:lang="en"> token in English </pml:version> </pml:languagedToken>

b) token fr versiuni:
<pml:languagedToken> token fr limb </pml:languagedToken>

c) string cu versiuni:
<pml:languagedString> <pml:version xml:lang="ro">string pe romnete</pml:version> <pml:version xml:lang="ro" script="Latin"> string in English </pml:version> </pml:languagedString>

d) string fr versiuni:
<pml:languagedString> string fr limb </pml:languagedString>

178

Anexa 3. Schi de ghid de digitizare pentru imagini

A. Formate de fiiere rezultate: tiff - pentru versiunile de arhivare; jpg, png - pentru versiunile de publicare online.

NB. Pentru convertirea din tiff n jpg, se recomand valoarea de min. 800 pixeli pentru dimensiunea cea mai mare. B. Denumirea fiierelor rezultate prefix: sigla instituiei; paginile unui volum: numerotare din 2 n 2 (pagini simple) i din 4 n 4 (pagini duble).

C. Scanarea de manuscrise i tiprituri materiale pentru care se dorete reproducerea fidel a coninutului, dar i a culorii i texturii suportului, e.g. manuscrise, documente adnotate, hri, desene); tiprituri alb/negru; tiprituri cu ilustraii color; ziare.

Recomandri: s se aleag o rezoluie de min. 300 ppi177 (i.e. 125 pixeli per cm), dar valoarea de min. 3.000 pixeli pentru dimensiunea cea mai mare; s se seteze scanerul la 48 bii (dac acest mod nu e disponibil, 24 bii e acceptabil); s se pstreze o margine n jurul documentului (pentru eventuale modificri ulterioare).

177

pixeli per inch (echivalent cu ddi [dots per inch]); 1 inch = 2,4 cm 179

D. Scanarea de documente fotografice fotografii alb/negru; fotografii color; diapozitive.

Recomandri: pentru imagini individuale s se aleag o rezoluie de min. 600 ppi (i.e. 300 pixeli per cm), dar valoarea de min. 3.000 pixeli pentru dimensiunea cea mai mare; pentru imagini multiple i.e. dou sau mai multe imagini per document fotografic, e.g. aversul i reversul unei monede s se aleag o rezoluie de min. 1.200 ppi (i.e. 400 pixeli per cm), dar valoarea de min. 6.000 pixeli pentru dimensiunea cea mai mare; s se seteze scanerul la 48 bii (dac acest mod nu e disponibil, 24 bii e acceptabil); s se pstreze o margine n jurul documentului (pentru eventuale modificri ulterioare); pentru diapozitive s se aleag modul de digitizare transparency.

E. Fotografierea obiectelor tridimensionale mobile obiecte de dimensiuni normale; obiecte de mici dimensiuni; obiecte reflective (e.g. oglinzi, sticl, argint); veminte.

Recomandri: s se foloseasc un fundal negru sau gri; lng obiect s se plaseze numrul de inventar i o scal colorat, amplasate astfel nct s poat fi ndeprtate prin post-procesare (i.e. prin decupare); (pentru scopuri documentare) obiectul s fie fotografiat cel puin de dou ori, sub unghiuri diferite cu excepia obiectelor rotunde; obiectele cu dubl fa (monede, medalii, decoraii, icoane cu dubl fa, file de documente etc.) s se fotografieze ambele fee (avers i revers); la obiectele avnd o marc, o semntur sau un sigiliu, s se fotografieze separat i acestea; s se aleag o valoare de min. 3.000 pixeli pentru dimensiunea cea mai
180

mare; pentru obiectele reflective s se minimizeze reflexia luminii pe suprafaa obiectului; lng obiectele de mici dimensiuni s se plaseze o rigl gradat scurt; pentru a elimina umbrele, obiectele de mici dimensiuni s fie plasate pe un suport de cca. 20 cm nlime; pentru veminte, e preferabil fotografierea pe un manechin.

F. Fotografierea obiectelor tridimensionale imobile construcii; monumente de for public; peisaje; flor.

Recomandri: pentru construcii s se prefere anotimpurile cu vegetaie puin; (pentru scopuri documentare) obiectul s fie fotografiat cel puin de dou ori, sub unghiuri diferite; s se fotografieze separat detalii semnificative de acoperi, fundaie, mbinri, elemente decorative; s se fotografieze obiectivul i n peisaj, cu repere de identificare a amplasrii (vecinti); s se aleag o valoare de min. 3.000 pixeli pentru dimensiunea cea mai mare.

181

Anexa 4. Setul de elemente de metadate Dublin Core, Versiunea 1.1: Descriere de referin
Statutul acestui document: Acest document este o recomandare a Dublin Core Metadata Initiative. Publicarea ca o recomandare nseamn c specificaiile sunt stabile i sunt sprijinite pentru a fi adoptate de ctre comunitatea Dublin Core. Acest document este o descriere de referin a versiunii 1.1 a Setului de elemente de metadate Dublin Core. Acest document nlocuiete Setul de elemente de metadate Dublin Core, versiunea 1.0. Vezi pagina natal Dublin Core178 pentru mai multe informaii despre reuniunile de lucru, rapoarte, articolele grupului de lucru, proiecte i dezvoltri noi ale setului de elemente de metadate Dublin Core. Acest document rezum definiiile actualizate ale elementelor de metadate Dublin Core, aa cum au fost ele definite originar n [RFC2413]. Aceste noi definiii vor fi cunoscute oficial ca Versiunea 1.1. Definiiile utilizeaz un standard pentru forma descrierilor elementelor de metadate. Aceast formalizare ajut la mbuntirea comunicrii cu alte comuniti de metadate, ntrete claritatea i consistena intern i precizeaz mai bine domeniul de aplicare al definiiilor elementelor de metadate Dublin Core. Fiecare element Dublin Core este definit folosind un set de 10 atribute ce provin din standardul ISO/IEC 11179 pentru descrierea elementelor de date [ISO11179]. Acest set include:

178

Denumire - Eticheta atribuit elementului de date; Identificator - Identificatorul unic atribuit elementului de date; Versiune - Versiunea elementului de date; Autoritatea de nregistrare - Entitatea autorizat s nregistreze elementul de date; Limba - Limba n care este specificat elementul de date; Definiie - Un enun care reprezint clar conceptul i natura esenial a elementului de date; Obligativitate - Indic faptul c prezena elementului de date (adic conine o valoare) este obligatorie sau nu; Tip - Indic tipul de date al valorii elementului de date;

purl.oclc.org/dc/index.htm 182

Numrul maxim de apariii - Indic limita superioar a repetabilitii elementului de date; Comentariu - Remarc privind aplicarea elementului de date.

Din fericire, ase din cele zece atribute de mai sus sunt comune tuturor elementelor Dublin Core. Acestea, mpreun cu valorile lor respective, sunt:
Versiune: Autoritatea de nregistrare: Limba: Obligativitate: Tip: Numrul maxim de apariii: 1.1 Dublin Core Metadata Initiative ro Opional ir de caractere Nelimitat

Atributele de mai sus nu vor fi repetate n definiiile de mai jos, dei ele fac parte integrant din definiiile elementelor. Definiiile furnizate aici includ att forma conceptual, ct i cea reprezentaional a elementelor Dublin Core. Atributul "Definiie" consemneaz semantica conceptului, iar atributele "Tip" i "Comentariu" consemneaz reprezentarea datelor. Fiecare definiie Dublin Core se refer la resursa n curs de descriere. O resurs este definit n [RFC2396] ca orice avnd o identitate. Pentru scopurile metadatelor Dublin Core, o resurs tipic ar fi una informaional sau un serviciu, dar poate fi neleas i ntr-un sens mai larg. Element: Titlu
Nume: Identificator: Definiie: Comentariu: Titlu Title Un nume atribuit resursei. n mod tipic, un Titlu este un nume sub care resursa este cunoscut (n mod formal). Creator Creator O entitate care are responsabilitatea primar pentru crearea coninutului resursei. Exemplele de Creator includ: o persoan, o organizaie sau un serviciu. n mod tipic, numele unui Creator ar trebui utilizat pentru a desemna entitatea. Subiect i cuvinte-cheie Subject Tematica coninutului resursei. n mod tipic, un Subiect va fi exprimat prin cuvinte-cheie, fraze-cheie sau indici de clasificare care descriu tematica resursei. Practica recomandabil este de a selecta o valoare dintr-un vocabular controlat sau dintr-o

Element: Creator
Nume: Identificator: Definiie: Comentariu:

Element: Subiect
Nume: Identificator: Definiie: Comentariu:

183

schem de clasificare.

Element: Descriere
Nume: Identificator: Definiie: Comentariu: Descriere Description O expunere privind coninutul unei resurse. Descrierea poate include, dar nu e limitat la: rezumat, cuprins, referina la o reprezentare grafic a coninutului sau o relatare textual a coninutului. Editor Publisher O entitate responsabil pentru punerea la dispoziie a resursei. Exemplele de Editor includ: o persoan, o organizaie sau un serviciu. n mod tipic numele unui Editor ar trebui utilizat pentru a desemna entitatea. Contributor Contributor O entitate responsabil pentru contribuii la coninutul unei resurse. Exemplele de Contributor includ: o persoan, o organizaie sau un serviciu. n mod tipic numele unui Contributor ar trebui utilizat pentru a desemna entitatea. Dat Date O dat calendaristic asociat cu un eveniment din ciclul de viaa al resursei. n mod tipic, o Dat va fi asociat cu crearea sau disponibilitatea unei resurse. Practica recomandabil pentru codificarea datei este definit ntr-un profil al standardului ISO 8601 [W3CDTF] i respect formatul AAAA-LL-ZZ. Tipul resursei Type Natura sau genul coninutului unei resurse. Tipul include termeni ce descriu categorii generale, funcii, genuri sau nivele de agregare ale coninutului. Practica recomandabil este de a selecta o valoare dintr-un vocabular controlat (de pild lista preliminar a tipurilor Dublin Core [DCT1]). Pentru a descrie manifestarea fizic sau digital a resursei, folosii elementul Format. Format Format Manifestarea fizic sau digital a resursei.

Element: Editor
Nume: Identificator: Definiie: Comentariu:

Element: Contributor
Nume: Identificator: Definiie: Comentariu:

Element: Dat
Nume: Identificator: Definiie: Comentariu:

Element: Tip
Nume: Identificator: Definiie: Comentariu:

Element: Format
Nume: Identificator: Definiie:

184

Comentariu:

n mod tipic, Formatul include tipul suportului sau dimensiunile resursei. Formatul poate fi utilizat pentru a determina softul, hardul sau alt echipament necesar pentru a afia sau opera resursa. Exemplele de dimensiuni includ mrimea i durata. Practica recomandabil este de a selecta o valoare dintr-un vocabular controlat (de pild lista tipurilor de suport Internet [MIME] ce definesc formatele de suporturi informatice). Identificatorul resursei Identifier O referin la resurs, neambigu ntr-un context dat. Practica recomandabil este de a identifica resursa cu ajutorul unui ir de caractere sau numr care se conformeaz unui sistem formal de identificare. Exemplele de sisteme formale de identificare includ: the Uniform Resource Identifier (URI) (incluznd the Uniform Resource Locator (URL)), the Digital Object Identifier (DOI) i the International Standard Book Number (ISBN). Surs Source O referin la o resurs din care a fost derivat resursa curent. Resursa curent poate s fi fost derivat n ntregime sau n parte din resursa Surs. Practica recomandabil este de a referi resursa cu ajutorul unui ir de caractere sau numr care se conformeaz unui sistem formal de identificare. Limb Language O limb a coninutului intelectual al resursei. Practica recomandabil pentru valorile elementului Limb este definit de RFC 1766 [RFC1766] care include un cod de limb de dou caractere (preluat din standardul ISO 639 [ISO639]), urmat, opional, de un cod de ara de dou caractere (preluat din standardul ISO 3166 [ISO3166]). De exemplu 'en' pentru englez, 'fr' pentru francez, sau 'en-uk' pentru engleza folosit n Regatul Unit. Relaie Relation O referin la o resurs asociat. Practica recomandabil este de a referi resursa

Element: Identificator
Nume: Identificator: Definiie: Comentariu:

Element: Surs
Nume: Identificator: Definiie: Comentariu:

Element: Limb
Nume: Identificator: Definiie: Comentariu:

Element: Relaie
Nume: Identificator: Definiie: Comentariu:

185

cu ajutorul unui ir de caractere sau numr care se conformeaz unui sistem formal de identificare.

Element: Cuprindere
Nume: Identificator: Definiie: Comentariu: Cuprindere Coverage Domeniul sau acoperirea la care se refer coninutul resursei. n mod tipic, Cuprinderea include localizarea spaial (un nume de loc sau coordonate geografice), perioada (o denumire de perioad, o dat) sau jurisdicia (precum o entitate administrativ). Practica recomandabil este de a selecta o valoare dintr-un vocabular controlat (de pild Thesaurus of Geographic Names [TGN]) i c, unde e adecvat, s fie preferate nume de locuri sau de perioade, n locul identificatorilor numerici precum seturi de coordonate sau intervale de timp. Gestiunea drepturilor Rights Informaii despre drepturile asupra resursei. n mod tipic, elementul Drepturi va conine un enun privind gestiunea drepturilor, sau referina la un serviciu care furnizeaz informaii de aceast natur. Informaiile despre drepturi cuprind adesea pe cele referitoare la proprietatea intelectual [Intellectual Property Rights (IPR)], la drepturile de autor [Copyright] i la diverse drepturi de proprietate. Dac elementul Drepturi este absent, nu se poate face nici o ipotez asupra statutului acestora, ca i asupra altor drepturi privitoare la resurs.

Element: Drepturi
Nume: Identificator: Definiie: Comentariu:

186