Professional Documents
Culture Documents
Cognicion Distribuida
Cognicion Distribuida
-Lo que distingue a la cognición distribuida de otros enfoques es el compromiso con dos
principios teóricos:
1)Se refiere a los limites de la unidad de análisis de la cognición
2) Se refiere a la gama de mecanismos que pueden participar en los procesos cognitivos
Cognición distribuida--- el campo surgió en los 80s---- Mind in Society de Vygotsky y Society
of Mind de Minsky
- La simetría de los títulos de Vygotsky y Minsky sugiere que algo especial puede estar
ocurriendo en los sistemas de procesamiento distribuido---- Ya sean neuronas, nodos, áreas del
cerebro, personas, grupos de personas o grupos de grupos de personas
Mente en sociedad
- Algunas personas piensan que la cognición distribuida significa procesos cognitivos que se
distribuyen entre los miembros de un grupo social
- La cuestión es como los procesos cognitivos que asociamos a una mente individual pueden
implementarse en un grupo de individuos
- Se ha tratado a la memoria como una función cognitiva socialmente distribuida
- Halbwacha---- Sostenía que la memoria ni siquiera puede discutirse como una propiedad de un
individuo aislado
Romney, Weller y Batchelder--- crearon modelos de los patrones del consenso cultural--- esto
planteo la cuestión de por que se forman dichos patrones
Sperber--- Idea de una epidemiologia de las representaciones
- “La antropología es a la psicología lo que la epidemiologia es a la patología”--- la antropología
debería tratar las cuestiones de la distribución de las representaciones en una comunidad
Dawkins---- los memes como análogos culturales de los genes
March y Simon--- las organizaciones pueden entenderse como sistemas cognitivos adaptativos
- Los jurados son una clase de organización distribuida de resolución de problemas
- Las comunidades científicas han recibido atención debido a que el trabajo de la ciencia es
cognitivo y distribuido
- Se ha explorado la forma en que la organización de los medios de comunicación en una
comunidad científica afecta a los tipos de cosas que la comunidad puede aprender
- Como los hechos científicos son creados por las comunidades en un proceso que no podría
caber en la mente de un solo individuo
Economistas se han interesado por la tensión entre lo que es racional a nivel individual y lo que
es racional a nivel grupal--- Teoría de juegos, dilema del prisionero, paradoja de los comunes
La sociedad de la mente
- Este trabajo busca propiedades similares a la mente en los grupos sociales (Mind in society)---
Usa el lenguaje de la mente para describir lo que ocurre en un grupo social
- O society of mind---- Se puede usar el lenguaje de los grupos sociales para describir lo que
ocurre en una mente
- Minsky--- Para explicar la inteligencia se debe considerar un gran sistema de expertos
(Agencias) que pueden reunirse en diversas configuraciones para conseguir cosas
--Una agencia de nivel superior puede estar compuesta por agencias de nivel inferior
- ENTONCES las agencias de bajo nivel (las que se ocupan de problemas pequeños) podrían
implementarse como computaciones distribuidas en redes conexionistas
-Otra forma es observar que cada sociedad mental se desarrolla en una comunidad de sociedades
mentales similares---- ENTONCES lo que esta en la mente como lo que la mente es son
sociedades
- Que los organismos internos se coordinen con la estructura externa puede proporcionar la
organización de las relaciones entre los organismos internos---- que se requiere para realizar la
nueva habilidad
- Una vez desarrollados en este sistema mas amplio pueden convertirse en elementos de practicas
culturales----- y pueden ser apropiados por los individuos---- este esquema puede ser una
solución a la paradoja de como los sistemas simples pueden dar lugar a otros mas complejos
El entorno material
- Se plantea la cuestión de donde delimitar la unidad de análisis
- El potencial del entorno material como soporte de la memoria esta reconocido--- pero el
entorno puede ser algo mas que una memoria
- La actividad cognitiva se sitúa a veces en el mundo material que tal forma que el entorno es un
medio computacional
Los artefactos cognitivos son las cosas que nos hacen inteligentes---- idea de que los artefactos
cognitivos amplifican la cognición del usuario del artefacto
- Los artefactos cognitivos parecen amplificar las capacidades humanas
- Una calculadora parece amplificar la capacidad aritmética
- Escribir algo parece amplificar la memoria
- Algunos autores señalan que esto no es del todo correcto--- cuando recuerdo algo escribiéndolo
y leyéndolo más tarde, mi memoria no se ha ampliado--- solo estoy usando habilidades
funcionales para hacer lo que quiero recordar
Conclusión
No se pueden explicar los logros cognitivos de nuestra especie solo por lo que hay dentro de
nuestras cabezas
- Se debe tener en cuenta el papel cognitivo del mundo social y materia---- ¿Cómo entender las
relaciones de lo social y materia con los procesos cognitivos que tienen lugar en el interior de los
individuos?
-En los primeros trabajos de la ciencia cognitiva se dejo por fuera la cultura, el contexto, la
historia y la emoción--- se reconocían como importantes pero su inclusión hacía muy complejo el
problema de la cognición
- Visión clásica de la cognición se construyo desde dentro hacia fuera--- partiendo de la idea de
que la mente era un motor lógico central----- ASI PUES, la memoria puede ser vista como la
recuperación de una base de datos almacenada, la resolución de problemas como una inferencia
lógica, el entorno era un dominio de problemas y el cuerpo un dispositivo de entrada