ae ae STORIECION GOSCEGR £5; (L.3) = 3.07638. Finalmente, veamos el tercero y ltimo método que estudiaremos en este curso. PPor simplicidad del curso, no veremos la justificacién formal de estas tltimas férmulas. 6.3. Método de Runge-Kutta. ‘Sin entrar en mucho detalle, mencionamos solamente que el método de Runge-Kutta donde: beste Slente)- 1 3 tones (set ian dh), Fi REST fn + hats #3) ‘se conocen como reglas 0 férmulas de Runge-Kutta de orden cuatro para la ecuaci6n diferencial: view‘Método de Runge- 123 Ejemplo ) Usarel método de Runge-Kutta para aproximary(0.5), dada a siguiente ecitacion diferencia: y = ey y(0) Solucién. Primero, identficamos el mismo ejemplo 1 de los dos métodos anteriores. Segundo, procedemos con los mismos datos: mm =0 vw 1 h o1 S(z,y) = 20y Para poder calcular el valor de yn, debemos caleular primero los valores de kx, ko, ks yy kg. Tenemos, entonces, que: he f(z0,40) =0 he J(20-+ Bhs wo + 4) = 0.1(2(0.05)(1)} 0.1[2(0.05)(1.005)] = 0.01005, 1{2(0.1)(1.01005)], errr of vi = wo + Sl0-+2(001) +2(0.01008) + 0.020201 Con el fin de un mayor entendimiento de las f6rmulas, veamos la siguiente iteraci6n: m =m+h=02 cs + f(x,y) = 0.1[2(0.1)(1.01005)]0.020201 hy Rear 0.1[2(0.15)(1.02010)] = 0.03060 ks + (ai + bhyyi + Fhe) = 0.1[2(0.18) (1.02535)} = 0.03076 kg =h- f(ai +h, yx + hy) = 0.1[2(0.2)(1.04081)] = 0.04163; 1 tom glk + Oka + 2hy + hy] = 1.04081.124 Capitulo El proceso debe repetirse hasta obetener ys. Resumnimos los resultados en la siguiente tabla: Za ve o[_t OL | T0105 0.2 [1.04081 03 | L0sai7 Oa | LATSST Ob [1.28405 cconcluimos que el valor abtenido con el método de Runge-Kutta es: y(0.5) ~ 1.28408. Finalmente, calculamos el error relativo verdadero: fj 2B 2802 a omer a5 1.28402 ‘con lo cual vemos que efectivamente se ha reducido muchisimo el error relativo. De hecho, jobservamos que tenemos 6 cifras significativas en Ia aproximacién! Ejemplo (2) Usar el método de Runge-Kutta para aproximar y(2.2), dada la ecuacién diferencia: yorty ¥Q)= Solucién. Ygual que siempre, tomamos h = 0.1 y legaremos a la aproximacién en dos pasos. Con esta aclaracién, tenemos los siguientes datos: 2 w ; 3 f(ey)=aty Ole +4) =06 panei) 0.12.05 + 4.3] = 0.635, 4h, yo + bhz) = 0.112.05 + 4.3175] = 0.63675 9+ yo + ha) = O1[2.1 + 4.63675] = 0.673075;6.4, Bjercicios 25 1 11 = Wo glbi + ha + 2K ~ 3+ by] = 4.0302. m =r th=22 hy =h- f(s) .a[2.1 + 4.6962] = 0.67362 by =h-flar+ Pnan-+ Hs) = 04f215 + 497301) = 0.7123 ky = he f(a + Zh, yo + pha) = 0.1(2.15 + 4.90235] = 0.71424 ky = he flea hy yy + ha) = 0.22 + 5.35044) = 0.75504; 1 Jove = an + Glbi + kp + 2s + hal = 5.4082. Concluimos, entonces, que el valor buscado es: (2.2) - 5.34982, 6.4. Ejercicios BUERCICIO 6,28. Dada la ecuacion diferencal vavere 2) =05, usa el método de Buler para aproximar (2.3), tomando h = 0.1 en cada paso del proceso iterativo, BJERCICIO 6.29. Dada la ecuaci6n diferencial: yf =in(e+y) yQ) = 1.5, usa el método de Euler para aproximar y(1.3), tomando h = 0.1 en cada paso del proceso iterativo, EJERCICIO 6.30. Dada la ecuacién diferencial: Qe ty-3