Bài tập 04

So sánh các dịch vụ mạng chính (web, email, DNS) của hai hệ điều hành MS
Windows Server và Linux Centos theo các tiêu chí sau:
- Tính năng
- Hiệu năng
- An toàn/bảo mật
- Tính dễ dùng

Lưu ý: Lưu tên File với cấu trúc “MSSV - Ho va ten – Lop”

Trả lời
Dịch vụ DNS:
Tính năng:
-BIND là phần mềm linux phổ biến nhất (nghĩa là có nhiều phần mềm cung cấp dịch
vụ dns), còn windows dịch vụ DNS tích hợp sẳn trong Active Directory và gọi là DNS
server, cả 2 đều có đầy đủ chức năng cơ bản của dịch vụ như định tuyến DNS, phân
giải tên miền, cập nhật quản lý các bản ghi DNS….Tuy vậy BIND có khả năng cấu
hình để chạy trên nhiều máy chủ, cho phép phân phối tải và đảm bảo tính sẵn sang cao
hơn.
Hiệu năng: Không giống Windows Server, Linux có khả năng tương thích tức thì với
các sản phẩm phần mềm nguồn mở khác và cung cấp giao diện nhanh chóng với khả
năng áp dụng liền mạch. Người dùng Linux vẫn có thể sử dụng Windows Server song
song bằng cách giả lập. Điều này sẽ thực sự hữu ích khi bạn có các ứng dụng kế thừa
phải chạy trên trình giả lập Windows Server.
Tính bảo mật: Linux bằng window về bảo mật vì so sánh về tính bảo mật là quá trình
khó khăn, mỗi hệ điều hành đều cung cấp giải pháp khác nhau, tuy nhiên windows trở
thành mục tiêu cho hacker 1 phần vì linux là mã nguồn mở còn phần lớn windows là
hệ điều hành mã nguồn đóng và được thường xuyên sử dụng bởi các công ty lớn.
Tính dễ dung : Windows dễ dùng hơn chi tiết hơn có giao diện đồ họa, còn Linux thì
phải học lệnh nhập vô khá phức tạp.

Dịch vụ Email:
Tính năng: Windows Server: Dịch vụ Email trên Windows Server được cung cấp bởi
Microsoft Exchange Server, có hỗ trợ nhiều tính năng như email, lịch, danh bạ, nhiệm
vụ, và hội nghị trực tuyến. Exchange Server cũng có tính năng tự động đồng bộ hóa
với các thiết bị di động và tính năng phân tích và báo cáo email.
Linux CentOS: Dịch vụ Email trên Linux CentOS có thể được triển khai với các phần
mềm như Postfix, Dovecot, Roundcube, Horde, và SquirrelMail. Các phần mềm này
cung cấp các tính năng cơ bản như gửi và nhận email, phân loại thư rác, và quản lý
danh bạ.
Hiệu năng:
Windows Server: Exchange Server có khả năng xử lý đồng thời hàng ngàn email một
cách nhanh chóng và hiệu quả. Tuy nhiên, yêu cầu phần cứng và tài nguyên hệ thống
cao hơn so với dịch vụ Email trên Linux CentOS.
Linux CentOS: Dịch vụ Email trên Linux CentOS có thể hoạt động hiệu quả trên các
máy chủ có tài nguyên hệ thống thấp. Tuy nhiên, hiệu năng sẽ phụ thuộc vào cấu hình
và thiết lập của máy chủ.
An toàn/bảo mật:
Windows Server: Exchange Server cung cấp các tính năng bảo mật như mã hóa email,
chống spam, chống virus, và chức năng quản lý quyền truy cập. Ngoài ra, Microsoft
cũng cung cấp các bản vá lỗi bảo mật định kỳ cho Exchange Server.
Linux CentOS: Dịch vụ Email trên Linux CentOS cũng có các tính năng bảo mật như
mã hóa email, chống spam, chống virus, và chức năng quản lý quyền truy cập. Tuy
nhiên, người dùng cần tự cập nhật và quản lý bản vá lỗi bảo mật cho các phần mềm
Email trên Linux.
Tính dễ dùng:
Windows Server: Exchange Server có giao diện quản trị đồ họa và dễ sử dụng cho
người quản trị hệ thống. Tuy nhiên, việc cấu hình và triển khai Exchange Server có
thể phức tạp và đòi hỏi nhiều kinh nghiệm.
Linux CentOS: Dịch vụ Email trên Linux CentOS có thể được cấu hình và quản lý
thông qua giao diện dòng lệnh hoặc giao diện web. Tuy nhiên, việc cấu hình và triển
khai Email trên Linux cần nhiều kinh nghiệm và kiến thức về hệ thống Linux.

Dịch vụ Web:

Tính năng:
Windows Server: Windows Server cung cấp dịch vụ web IIS (Internet Information
Services) với các tính năng như hỗ trợ ASP.NET, PHP, và các ứng dụng web khác.
IIS cũng hỗ trợ các tính năng như SSL, quản lý quyền truy cập, và các tính năng bảo
mật khác.
Linux CentOS: Linux CentOS cung cấp dịch vụ web Apache với các tính năng như hỗ
trợ PHP, Perl, và các ứng dụng web khác. Apache cũng hỗ trợ các tính năng bảo mật
như SSL, quản lý quyền truy cập, và các tính năng bảo mật khác.
Hiệu năng:
Windows Server: IIS được tối ưu hóa để hoạt động hiệu quả trên các máy chủ
Windows Server và có thể xử lý hàng ngàn yêu cầu một cách nhanh chóng. Tuy nhiên,
yêu cầu phần cứng và tài nguyên hệ thống cao hơn so với Apache trên Linux CentOS.
Linux CentOS: Apache được tối ưu hóa để hoạt động hiệu quả trên các máy chủ Linux
CentOS và có thể hoạt động tốt trên các máy chủ có tài nguyên hệ thống thấp.
An toàn/bảo mật:
Windows Server: IIS cung cấp các tính năng bảo mật như SSL, quản lý quyền truy
cập, và các tính năng phát hiện xâm nhập. Ngoài ra, Microsoft cũng cung cấp các bản
vá lỗi bảo mật định kỳ cho IIS.
Linux CentOS: Apache cũng cung cấp các tính năng bảo mật như SSL, quản lý quyền
truy cập, và các tính năng phát hiện xâm nhập. Người dùng cần tự cập nhật và quản lý
bản vá lỗi bảo mật cho Apache.
Tính dễ dùng:
Windows Server: IIS có giao diện quản trị đồ họa và dễ sử dụng cho người quản trị hệ
thống. Tuy nhiên, việc cấu hình và triển khai IIS có thể phức tạp và đòi hỏi nhiều kinh
nghiệm.
Linux CentOS: Apache cũng có giao diện quản trị đồ họa và có thể được cấu hình và
quản lý thông qua giao diện dòng lệnh hoặc giao diện web. Tuy nhiên, việc cấu hình
và triển khai Apache cần nhiều kinh nghiệm và kiến thức về hệ thống Linux.