2 ACTICA FORENSE
DEL JUICIO ORAL
CIVIL ¥ MERCANTIL
cecionario de pla iZOS ¥ términos
Segunda Edicién
eC CONTENIDO
‘ACERCA DE LA AUTORA....
DEDICATORIAS. 0
AGRADECIMIENTOS.
PRESENTACION nse
PROLOGO.
PROLOGO A LA SEGUNDA EDICION...
INTRODUCCION
caPfTULo 1
CRONICA DE LOS PROCESOS ORALES
1.1 Epoca primitiva...
1.2 Procedimiento romano.
1.8 Proceso germinico
1.4 Derecho canénico .
1.5 Derecho espatiol
1.6 Justicia en México.
ao
caPiTULO 11
ANTECEDENT!
Y MERCANTIL.
2.1 Crénica del juicio oral civil...
DEL JUICIO ORAL CIVIL
Sh n
2.2 Resefia histérica del juicio oral mercantil
2.8 Principios que rigen el juicio oral .
XxuT sos ot Jute Ona Cv ¥ MRCANTH
Pascrea Fm pecan =
a Pig
2.8.8 Inmediaciin... 2
2.34 Concenteaciin 2
23.5 Continuidad i =
2.3.6 Tgualdad fe
2.4. Conteadiovion 26
24 Supletoriedad en el juicio oral 8
25 El uicio ora como sistema mixto 20
2.6 Finalidad del juicio oral a1
CAPITULO HIT
DEBATE, ARGUMENTACION Y DIALOGO recone BE
341 Concepto de debate 35
8.2 Principios que rigen el debate 2
3.2.1 Aceptar el debate 48
3.22 Tener orden “4
Respeto ala dignidad humana, 4
3.24 Falibilidad y Nexbilidad.. 45
52.5 Problemas de formacién y de capacitaciin 46
43.3 La comunicacién en la actuacidn proces, a
8.31 La comunicacién, una habilidad interpersonal
‘ intrapersonal.. i”
4 Componentes de a comunicacin....... 2
Elauditorio.. . -
mensaje, 2
59 Bsc can sn omen a
38 Argumentacin..
341 Cae deanpunon
xiv
3.8.1.1 El argumento analégico (a pari o a simili,
8.8.1.2 El argumento a contrario sensu.
3.8.1.3 El argumento ad absurdum...
3.8.1.4 Los argumentos por el nexo causal...
3.8.1.5 El argumento pragmético
8.8.1.6 El argumento de autoridad
0 argumentum ad verecundiam.
3.8.1.7 Bl argumento a maiori ad minus ..
3.8.1.8 El argumento incontrovertible
3.8.1.9 Argumentos ad litteram. a
8.8.2 Componentes de la argumentacién
CAPITULO IV
TECNICAS DE LITIGACION
EN EL JUICIO ORAL CIVIL ¥ MERCANTIL.
4.1 Regla del andlisis
4.2 Regla de la sintesis
4.8 Regla do la enumeracién o del control.
44 Regla de la exploracién o indagacién...
4.5 Relacionar sélo Ia informacién necesaria
4.6 Escribir lo pertinente al proceso
4.7 Claridad y precision
4.8 Elaborar un plan del texto antes de eomenzar el discurso
4.9 Presentar en orden los argumentos....
4.10 Resumir al principio y al final...
4.11 Considerar al oponente...
4.12 Revisar sus posiciones y si es necesario conceder...
4.18 Mayor esfuerzo argumentative # los puntos de desacuerdo
63
63
64
64
65
66
66
66
67
67
SRB3 Pasenca Fowsnst net. Juteo Oral Civ y Manca Tie
Pag,
. 4.14 Dureza de argumentos, suavidad con las personas -.. 69
4.38 La pica juin ie
0
4.16 Técnicas de comunicacior
4.16.1 Técnicas de comunicacién, snlindas
‘al juicio oral civil y mereantil «= er
‘ a) Toro a
) Bnuncia... %
©) Preguntar ei
a) Ondenar y exclamar. 73
©) Vokumen 73
‘ ) Ritmo o velocidad %
1) Vocalizacin cs
™
4
fi 4) Las pausas.. %
CAPITULO V
ETAPA POSTULATORIA..... a ™
5.1 Competencia.. : : n
"| 5.1.1 Clasifcacn de Ia competensia 78
52 Demand. 2
52.1 Reatisit08.osssn 85
52.2 Documentos que se deben acompatiar ala demande... 90
i 5 Auto quele reeae a la demand, 93
i 58.1 Auto de prevenciéa wissen 94
5.3.2 Auto de desechamietOvannsnene cesta: 98
53.3 Auto de admision 96
54 Medios de eomunicacion procesal 98
xv
Commoano
“7 yung
5.4.1 Bmplazamiento, : 98
6.41.1 Reqintos para el emplazamiento. 100
54.2 Notifiacione 105
6.4.2.1 Dierentes clases de notifeacones envvnonwnve 107
55 Contestacién a la demanda q
5.6.1 Allanamiento.....
5.2 Excepciones procesales .nnenrnn . 110
5.5.2.1 Clasificacién de las excepciones procesales .....n- 110
6.6.3 Reconvencién, 15
5.5.8.1 Contestacién a la reconvencién 7
5,6 Citacién para audiencia preliminar... sar 118!
capiTULO VI
REGLAS PARA LAS AUDIENCIAS ORALES....... 121
6.1 Facultades del Juez, 124
6.1.1 Causas de recusacién.. 125
62 Facultades del Secretario Judicial 125
6.8 Conducta de las partes. 129
6.4 Obligaciones de los peritos ssi 9
6.4.1 Prohibiciones a los peritos., 130
6.5 El papel del abogado en el proceso oral. 131
131
6.6 Medidas disciplinarias en las audiencias.
CAPITULO VII
‘AUDIENCIA PRELIMINAR.
7.1 Depuracién del procedimiento
7.2 Concilincién ylo mediacién...
11.3. Fijacién de acuerdos sobre hechos no controvertidos ..
139
xvI cr y Mane,
craca Foust urcio ORAL Cn
i eet ———— =e
‘i,
74 ijacidn de acuerdos probatorios
4.5 Calificacién sobre la admisién de pruebas
126 Citacién pare audiencia de juicio
SS ean uso i
‘844 Perfeccionamiento de Ia prueba.
85 Admisién de pruebas.
86 Preparacién de la pracba 196
8.7 Desahogo/recepeién de la prueba . 137
157
88 Pruchas en particular.
88.1 Confesional :
‘8.8.1.1 Desahogo de In prueba confesional,
882 Testimonial a si 163
88.2.1 Formalidades de la prucha testimonial 165
8.8.2.1.1 Técnica de interrogar a los testigos 170
8.8.3 Instrumental 12
884 Pericial ae juss 1d
8.84.1 Causas de recusacién del perito. 179
885 Pruebas supervenientes.. 180
89 Alegatos.. 186
XVIII
Coresn0|
‘8.10 Sentencia en materia oral civil
4.11 Sentencia en materia de oralidad mereanti...
8.12 Costas en el juicio oral.
CAPITULO x
INCIDENTES,
9.1 Concepto de incidentes.
{9.2 Clasifieacién de los incidentes.
‘identes
9.3 Tramitacién de I
9.4 Improcedencin de los ineidentes wn.nenone
CAPITULO X
MEDIOS DE IMPUGNACION EN EL JUICIO ORAL,
10.1 Concepto de juicio de amparo.
10.2 Provedencia del juicio de amparo directo
10.2.1 Las violaciones que afectan las defensas del quejoso
10.3 Procedencia del juicio de amparo indirecto.
104 Substanciacién,
10.5 Suspensién del acto reclamado
CAPITULO XI
EJECUCION DE SENTENCIAS
EN EL PROCEDIMIENTO ORAL...
11.1 Ejecucién de senteneias en el juieio oral civil
11.1.1 Via de apremio....
11.2 Bjecucién de sentencias en el juicio oral mereantil ..
113 Bmbargo.
11.4 Remate....
11.5 Adjudicacién de bienes
Pag.
187
188
191
195
195;
197
197
195
201
219
219
221
223
223
227
zat eden Fours on. Jute Ona Cal ¥ MERCANTIL oa
Pag, ~ Pag.
‘omparecencia de ratificacion de contenido y firma... 21
“APITULO XU 10. Comparecenc
CAR JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL. 235 11, Kecritasoliitandy se elabore ds nueva cuenta
iient ‘vo Mercantil Oral 23g Ja cédula de notificacin para la realizacién
121 Procedimiento Bjesativo Bid del emplazamiento. 283
Sab 12. Auto que le recae al escrito de realizacién de emplazamiento.... 285
Escrito exhibiendo copia simple y se acuerde
12.1.3 Delos incidentes.. Fo eoliitado con antelacin, 287
19,14 De las pruebas. 38 14, Auto que le reeae al qsests he ned ll aincrela cost 1 289
12.1.5 De Ia ejecuciin " a 15, Certificacién en donde se pone a disposiciin
dela parte actora In eédula de notifiencién 201
cAPiTULO XI faula de notifieacién 299
PRACTICA FORENSE DEL JUICIO ORAL CIVIL 16. ox a 8
Y MERCANTIL wom 243 17. Razén actuarial 7
18, Auto de ranén actuarial. e
CAPITULO XIV 19, Certificacién del cémputo para contestar la demand:
FORMULARIOS: v 20. Auto que declara la rebeldia al no dar contestacién
EXPEDIENTE DE UN JUICIO ORAL CIVIL ‘ala demanda y fja dia y hora para Ia celebracion
ACCION PROFORMA. exis 248 de la auidiencia preliminar.. see . 303
1, Escrito nical de demanda 29 21, Acta de audiencia preliminar 305
2. Auto admisorio. 261 22. Acta de audiencia de juicio.. 307
2, Chula de notificacin . 265 23, Senten 309
4, Razén actuarial 269
5. Auto de razén actuarial a7 CAPITULO XV
rn FORMULARIOS. u19
6, Escrito solicitando se realice nuevamente
Io ditigencia de emplazamiente, 73 EXPEDIENTE DE UN JUICIO ORAL MERCANTIL
ESCISION DE 319
7. Auto que le recae a la solicitud de realizacién ee eee ornaros a
del emplazamientornnnsnun 5 1, Bacrito inicial de demanda .. 521
8. Escrito solcitando se elabore de nueva cuenta 2, Auto de prevencidn donde se le pide que aclare
las ils de tien pare a eat Ja via que intenta promover pstmyend ee
a seeeais “ . 21 3, Bserito desahogando la via que se protende ejercitar
uo quel recne a solicit de reac aA
a ‘én |. Auto admisori.
del emplazamiento,. 970
x
— uscnca Romane oe Jaro Ona Ci ¥ ATE ANTE
5. Cédula de notifeacion
6, Razin actuarial bag
7. Auto que le reeae ala razdn actuarial te
‘Auto donde se certifi el.computo para contestar la demanda.. 347
8. Auto que declaa la rebeldia al no dar contestacién
‘a demanda ye ay hora para la elebracion
fe la audiencia preliminar A
351
10, Acta de audiencia preliminar.
1, Acta de audiencia de juicio,
12, Sentenc
DICCIONARIO DE TERMINOS ¥ PLAZOS
‘EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL.
FIJACION DE LA LITIS DE LAS AUDIENCIAS
AUDIENCIA PRELIMINAR.
AUDIENCIA DEL JUICIO...
INCIDENTES.
DE LAS PRUEBAS,
CONFESIONAL..
‘TESTIMONIAL.
INSTRUMENTAL,
PERICIAL...
PRUERA SUPERVENIENTE,
‘TERMINOS Y PLAZOS
EN EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL. 38
‘TERMINOS Y PLAZOS EN EL JUICIO.
BJECUTIVO MERCANTIL ORAL nso 380
CONTESTACION DE LA DEMANDA, : 398
AUDIENCIA PRELIMINAR ¥ DE JUICIO. 395,
Cosresiv0
(CION DE LA SENTENCIA.
pICCIONARIO DE TERMINOS Y PLAZOS
EL JUICIO ORAL CIVIL.
PIUACION DE LA LITIS DE LAS AUDIENCIAS
AUDIENCIA PRELIMINAR.
AUDIENCIA DEL JUICIO «0.
INCIDENTES.
DELAS PRUEBAS...
CONFESIONAL
‘THSTIMONIAL.
INSTRUMENTAL...
PERICIAL, oe
PRUEBA SUPERVENIENTE.
CUADRO COMPARATIVO DEL PROCEDIMIENTO
‘ORAL CIVIL Y MERCANTIL...
GLOSARIOW....
A
é
D
EB
F
H
I
J
1
M
401
208
~ 406
407
408
408
408
409
409
0 BIBLIOGRAFIA.
LEGISLACION.
CIBERGRAFIA..
a7
PRESENTACION
ridica es el elemento esencial para el licenciado en derecho,
praxis ju)
Fn a es
mirasi, de nada serviria haber estudiado.
Hay que tener presente que el derecho no es estatieo, al contrario,
‘evoluciona con base én las necesidades sociales, y es justo por esta razin
fue hubo la necesidad de acerear a las personas a tn sistema mis efi
whe: ya que la sociedad se encontraba cansada de procedimientos lentos
fara impartir justicia, motivo por el cual surgié la oralidad, sistema que
Pisca resolver las controversias en ol menor tiempo posible
EI importante auge de Ia implementacidn de los juicios orales trajo
‘como consccuencia la preparacién de los abogados para desenvolverse en
Incultura de la oralidad y, asi, desempefiar de manera profesional les tra-
bajos que la sociedad les encomiende. De ahi que sea necesario contar eon
Jus herramientas y bases solidas que les permitan desarrollar y Hevar a
cabo los procedimientos.
La presente obra ea de gran utilidad para cumplir con las expectati-
‘yas de que los abogados dominen las téenicas de litigacin oral actualmen-
te roqueridas en las areas civil y mereantil, puesto que In autora realiza
‘un estudio pormenorizado de los juicios orales por todas las etapas, desde
sus origenes hasta la actualidad, también brinda herramientas tiles para
porler postular dentro de los procedimientos orales,
La maestra, Maria de! Carmen Ayala Escorza, hace un estudio de los
prineipios que rigen los juicios orales, tales como la publicidad, a continu
dad, la inmediacidn, la coneentracién, la oralidad, la igualdad y la contra~
diecién; también refuerza los argumentos que un abogado debe tomar ante
cl juce y In conducta que debe tener para el contrario, desarrollando cada
una de las etapas que contempla tanto La legislacién civil como In merean:
til, hasta su ejecucién
Si bien, en el juicio oral no procede recurso alguno, la presente
obra contempla los medios de impugnacién aplicables. Practica Fosse ne dove Oral Chie y Meer,
entra devia segunda edicion nos dimos la tarea de sportar age
sos clementos, como el uci eecutivo mercantil oral, adem de comp.
nent la jurisprudeneia existonte en la anterior edicién con otras me.
{que han venido a enriquever est libro.
Debido a que no todos los procedimientos cuentan con la garantis
de cjecucin, los procedimientos orales dan eabida a la prosentacign de
incidentes y para cl caso de una inconformidad respecto do la resolueige
‘emitid, en ota obea se moneionan los medios de impugnacisn proceden:
tes en Jos juicios orale,
‘fin de poder lograr un corvecto aporte a 10s abogados postulantes¢
‘incluso, alos juzgndores, ce cuenta también con un diceionario de plazeey
términos que sirve para orientarlos dentro de la cronologia procestimental,
tanto del juicio ordinario, oral, y juicio ejecutivo mercantil oral, asi come
el juicio oral civil. Ademas de un comparativo entre el juiio oral ivily
smereantil
‘Toda obra de prictica forense no puede considerarse completa sin
1a presentacion de modelos prietces de un juicio oral civil fexpediente de
accion proforma) yun juicio oral mercantil (expedionte de rescision de con,
‘ato, Jos cuales abarcan desde la etapa postulatoria, pasando por todas
¥ cada wna de sus etapas hasta legar ala audiencia de juicio y su conse
fuente seatencia definitiva,
avicol ttt Boller acerear alos noveles abogads al manejo correcto de
exc riin correcto, on Pia forense del uci ora ill) mer,
‘ambién se brinda un glosario que serviti de Eula para aleans
La autora
Verano 2017
XXXIV
CAPITULO TL
CRONICA DE LOS PROCESOS ORALES
11 BPOCA PRIMITIVA,
in primordial, come punto de partda, determinar la fecha exacts en
‘Rthal inicio esta epoct, para asf estar en posibilidades de tener una
vterenciahistriea que nes pudiera servic de guia para imaginay el con,
Tits acial que prevaleela en Ose entonces on eusinto a la historia de fos
Siimcres process orales, feta Ia certyia de ete dato no ha rovultade
hie fill debido 2 que la gran diversidad de stores. de tan dist
faclnalidades,rfieren su inicio en distintos lguresy fechas, per en lo
{uel gran moyorin coincide, es en cl hecho de ubicar ta fecha en It eual
ttrmind esta etapa peimitiva, refircndola hasta el siglo XI de esta eva
ae a
| Honmurabi
Les avinpas Ciadigo
f de Hommarani
omen teatral)
+ Conjunto
Cases oral ante
piblico: de normass
+ Gosticulaciones y + Ley del Talién:
cerdotes:
‘Trimites Orales.
a2 Aine :
ee
Pay
Normas hinduistas
Buena fe SSS
, Jurcio Oka, OWL Y Mancasra,
Se pueden retomar distintas fuentes histnicas documengag =~
ieee due
dan referoncia alos procedimientos orales dentro de la épocq me
entre los que encontramos:
a comedia teatral denominada, Las avispas, escrita pore
» Migrate qrisg, Avstlance, en el aio de 442 a.C., ce represent
casos expuests deforma oral y una serie de normas; estos den
hacere ante el pblicoasatente y un faetor importante erage
lizacidn de gesticulaciones y mimica.
Como segunda referencia histrien de mayor relevancia rspegy,
1a oralidad, esté el eétgo creado por el rey de Babilonia de non
Hammurabi, en el ao 1750 a.C,al cual se le conoce como el Ca
0 de Hammurabi, mismo que es considerado uno de los conjun,
normativos més antiguos que se han encontrado. Este cédigo ten,
una caractefstca principal que consistia en la utilizacién dela Ly
del Talién, misma que era un principio juridico de justicia reste
tiva en el que la norma imponia un castigo que se identificabs seq
el crimen cometido, es decir, éste deberia ser igual al acto ‘come.
tido; dicha ley rezaba de la siguiente manera: “ojo por ojo, diente
Bor diente”. La imposieién de castigos corria a manos de los jueces
es de comentar que esta funcién jurisdiccional anterior a Ja imple.
mentacién de este cédigo era menester exclusiva de los sacerdotes,
Prevaleciendo en los procesos legislativos que abi se regulaban ly
tramitologia oral
> Otra fuente histérica de la justicia oral, y que es una representante
més de esta etapa, son las Maanava- dharma-shaasira, también eo-
‘nocidas como Leyes de Manu, doctrinas dictadas por el sabio Manu
ue son un importante texto sdnscrto el ewal regulaba, en la ar
tigiiedad, a la sociedad hindé. Este conjunto normativo contenia
2648 versos, los cuales se encontraban repartidos en 18 capitulos
Z a sates se dictaban —tanto para los individuos como para
sociedad en general—, reglas y cédigos de conducta; en caso de
que surgieran conflictos entre los individuos de esta sociedad, eran
resueltos —primeramente— de buena fe y en todo momento se con
‘ervaba la formalidad de la oralidad, Es de relevante importencia
oe que, como todos los textos hinduistas, éste carece de una
nel idiom cai Beto los historiadores han determinado, con base
ia utilizado, que podria haber sido eserito en fecha poste:
Ccavtroun I. Cnbnica Dm 108 FROCESOS ORALES
ddores aseveran que este
Ta.C., aunque varios historia
= oe durante o después del siglo III a.C.
texto fu
ea que mencionamos con
en la primera fuente histéiea que mencionamos con
i st origen en la antigua Grecia onde, en conjucién
envelain fat gua, destaceron personses como Aristteles, Ciera
sors ec oe
Sén0ct ia oralidad, las cuales debian ser utilizadas pa
ee ‘encontrando que en las Institutas ro-
ees a ra el uso de la oralidad, en
jeraban los principios par >
er ana sctuaciones que debian tener tanto las
‘ior dentro de un procedimiento realizado ante los
como vitnos
a ésta tuvo
jan a
rege eramitar
mona ¥
peeuales se con
tertes como del juz
Enbunales.
1.2 PROCEDIMIENTO ROMANO
_——
Aristofanes: Vieenz0
Las acciones en el derecho
privado romano
Institueiones
(4 libros o secciones)
+ Procedimientos judicia-
Jes acompariados
de gestos rituales.
4a, seocién
+ Comparecencia de par-
tes en forma verbal;
+ Intervencién del pretor
en forma oral
+ Legis actiones
[5 caracteristicas]. Pascrien Forest net Joiew Ons Crit y Mikey.
vara entender el procedimicnto romano es necesario citar a Gayog Goo
fs B 8 Gayo o Gains
ion fuera un destacado jursta de origen romano de inictos Se
qreual aporté diversas obras de tipo juridico, destacando emia ai2U
Institutes, Insttaioneso Inetituciones, Ins cuales estaba
por dlbreeo eeclones,slendo éxtas una de las primera
tistendtias romanae del derecho al modo grieeo: en la
pueden observar las instituciones procsales en las que ne detect
Geber que tenian las partes de comparecer en forma verbal deat
{uci eon el fin do deduct nclones¥ excepeion ae
En estos procedimientos se evidenciaban varias earacteristicas
cesales del uso de In oralidad, ya fuera por parte del actor 0 por eee
reo o inculpado; esto sin dejar a un lado la formia en que intervene
reo jaar ao ars de provement y hasta I cule
fete con la decisiin que el pretor tomaba, Destro de este tipo te
dimientas tambien se hacian relevantes las colemnidades a que ogee
sujetas as intervenciones de las partes, esto es para que la parte actor,
pudieraejereer eu accion, asi como para que lt parte reo opus et
excepeiones. Dentro de estos procedimientos preponderaba la deems
2acdn por medio de la escenifearin de hechos, cuando, por Gone,
seat al bien oe coal eemovint ajo ej el sek
seriulaba con una barita, con To que podemos observar qc eh sete ror
se realizaba un julio oral con un matiz abjetivo. ae
Para, Vineen2o Arangio Ruiz (1884-196), jurist italiano au
aiveras obras ents la que dstaca, Lat ccconer ct deseo nies,
romano, en la eual define a ls legis actiones(procedimientos joes
‘mis antiquos en Roma) como las declaraciones solemnes acompatadss
de gests rituales, que ol particular pronunciaba eneralaiente ane e
magistrado con el in de proclamar un derecho gu se le discutia cone
fn de exigr un derecho previamente recooeto, adem, ln rnin de
acto y de ager, tenian en conexidn con ext, el sentido de representacign
dena fecién dramstica de aetuae como en el teutras nee
Este tipo de proceimientos denominados legis actiones,tentan 8
caracteristicas elementales que eran: “
1. La sustanciacién era muy lenta.
2. Se fundamentaban en la oralidad,
3. Existfa un tiempo considerablemente lango (30 di
miento del judex (uee), areata
auto L. Chostes Hk 208 MOCESOS ORAL
para cumplir
‘eon su sentencis,
Bl veneedor acudia en manus inectin (de la locueién latina, “toma de
posesion” 0 “aecién de echar mano’) que era la facultad que tenia
Praoreedor de aprehender a su deudor, confeso 0 juagado la cual
fecaia sobre el mismo doudor no sobre su patrimonio; el moroso 0
jnsolvente pasaba a jurisdiccin de su acreedor, este procedi
tenfa una duracién no menor a 60 dias,
nto.
13 PROCESO GERMANICO
tn 6poe pimitiva a forma en que se solucionaban ts ontrov
Bale ante demands etlemnes, en las cuales era econaida la revela
SGadeun onte divine
‘Tenia camo caratoratca principal Ia oralidad, ya que el procedi
ens iniiabu con ln ctaion del detandado por parte del actor, para
ue hecor la integracion dal jusqudo que Rabrie de emiir le reo-
Sin" Une vee integra, of actor inarponis su demanda y de manera
‘Ribu nctabe al demandado a que dieraconcesiacin ala misma, p
andor ol demanded allanarss lp demandado ya la pretenaines
Eiacar.o bien, negdndowe de manera rotunda
14 DERECHO CANONICO
Podrfamos eonsiderar al Deereto de Graciano como fuente principal del
derecho canénico, escrito aproximadamente entre los afio 1139 y 1150,
redactado por un monje camaldulense del mismo nombre (también Us
‘mado Franciscus Gracianus, Giovanni Graziano en italiano, o Gratian en
inglés), quien fuera jurista y profesor de teologia de Bolonia, del cual no
se tiene Ia cortera de su fecha de nacimiento ni de Ia de su muerte; esta
obra trataba de conciliar la totalidad de las normas eandnieas existentos
desde siglos anteriores, muchas de ellas opuestas entre si, El Deereto de
Graciano fue utilizada como libro de texto en escuelas ya que hace refe
rencias eventuales de los procedimientos de imposicién de las normas,
‘andnieas que unifica, on las que son evidentes los procedimientos orales.
5
dé Hem Fae
ia Catolica del aio de 1303 ala dg a
y
Papa mimero 195 de la I
guien adoptara el nombre de Clemente Va tn ao de st ponies
decir, en e ao de 1306 died una bala (del latin bul. que donee
i eulauir objeto redondo rica, era en la prictcn um docu
decretoque era cerrado por medio de un sello de plomo, el ual pa?
fair asuntos tanta relgionos como politio). cual recbiée nome
Saepe contingi misma que al ser autentifcada con un sello papal ets
el nombre de bala papal (bulla) saepe continait 0 bula pontihene
Contingt dst conenia lo principe bisicon por medio de los eon
éreaban lo jucios sumarioe que peion ser tanto de tpn civil anata
Inna, los ces busados en le urgencia on la sencllee del caso Tage
fel que se tataran bien, dependiende de la gravedd flagrant
hecho criminal, podfan ser tramitados de manera breve. En eate ne
Gimiento judicial las partes, que de manera ordinaria lo confornpae
7am acumuladas en un solo acto y en un mismo momento, en el vey
acdemis de instruit, se aportaban y valoraban las pruebas, se jungats
41,8 Ja ves, ee condenaba al culpable eoncluyendo con Ia eiecusion gen
Gentencia dvcretada, todo esto en un lapso breve de tan alo unas hors
Gonsecuencia de lo anterior, fue la ereacién de vtea bula, en la veal
ordenaba la disminucién de formalidades procesales cuando los aeueiat
flue se trataran fueran relacionados con pobres, con los huérfanes wet
tos forasteros, o bien, relativos al fisco, ¢ incluso, aquellos relacionada
con la misma iglesia, siempre y cuando el valor del monto que hale fag
origen a la controversia fuera bajo,
suicioe8 £0000 actual ls lineamiontos earacteratios en este tipo de
juicios sumarios sirven como fundamento para dar eeleridad ol teagan
‘de controversias que son resueltas bajo el sistema srl
1.5 DERECHO ESPANOL,
ipios del de-
antighedad, Espafa fie gobernadu mediante los princi
En la
Secpe romano y del derecho canénico que ya analizanoe en att
a Fatt como del derecho visigodo, hasta que se elaburd le cowrlanaés
jee kere juego, el eual fue et euerpo de leyes yu rig an Ta pen
de nurice durante la dominacién visigoda y supuso dl estabhe ens,
fet norma de justicia comin para vsigodes © hioparey cee
que se encontraban divididas en doce
obresaliendo
* se subdividian en varios titulos.
6
revo 1 CRONIES De Ls moss mA ES
jposiciones, los supuestos en que se autorizaba el divorcio,
——— as disposiciones
rocedimies le se regulaba la imparticién de la
o es el cas rocedimientos era primeramente iniciado a solici-
tud del demanc del juez, quien entregaba al demandado una
ane ‘“gello” (mencionado en el dessehn caniatpo sa arrafos oe
carta 0 te informaba de la demanda que existia en su contra, requirién:
Sete etme ane harp
dole wei tn ponibilidad de presentar pruebas, estas tinicamente podian
bban con le Powe yfo documentales; es importante destacar que wand
2 tes te una verdadera concordancia entre ambos tipos de prue :
no exist eriterio de que sobre la testimonial revalecia la documenta
tenia ol crvuiizndas las pruebas y si el juzgador no encontraba eviden-
Lee eee a yie ol dimandide,quetaba en Ubertad jal
satan
licientes para eondenar,
Stanners oie apg inc sels
ies de destacar que en un principio et procedimiento a que se ape
iguba el fuero juzgo, era oral, sumario y coneentrado (principios que se
: a ic la imparticién de justicia adu-
{Stortuosoy por dems costso, donde in mayoria de Tos actos proctaales
‘ran regidos principalmente por la eseritura.
16 JUSTICIA EN MEXICO
\cidn de justicia desde la antigiiedad, a la
on Ta qu tata proces tay como cl
sana se carncterizaban por el
aclminists
En México existio
cual se denomina precolombina,
empleo de In ora, ln qe daa el toque de celridad,aunado a que
ls place para los attusciones eran covers entre wna actividad procesal
yla subsecuente.
Por ejemplo, el proce a
se levantaba un protocolo mediante jeroglificos
i medio de pictos
principales sentenci roistradas por medio de pi i
cuales eran conservadas en archivos oficiales, Este tipo de procedimien
7
imiento azteca era oral y que, en ocasiones,
Hs de comentar que las
las iin mayor ls 80 dias em @ Goo
inten dete, cones geri ae an
aetualdad como lon abogndos det asinto. En eat tipo eet ent
‘os exntan dition tpos de probonzas, entre las que eneonge!
ta confeiona a resuncina ls eareos, en og
erm nla
dkeumental —eneaso de que haber mapas cl
‘aimee liberator,
En estos process, la pruchaconfsinal era deisivu parg
coder anteater qc tomate afte
taba integrado por un juzxador y dos ausiliares: una earacterisee® ie
Fertante es gut ls process eran pido nin terme oe
tides de aan de nse mere riba! se inte
Juco canes dian de anern suas, pica canes
ena de mon,
Durante el dominio expal en América —en o que ve conte son
Ja Epoca Colonial—rigieron las leyes decretadae por los reyes de, Espet,
Pesterirmente se integé Ia recoplacion de leyes dele reten ge
este cuerpo sancionada pore Rey Calo Il sean nasoe Hae
glue en spc ol ra Vtaa dens atoridades jade es
Jos procedimientas judiciales.
En a rama civil se siguieron process de tipo ordinaro y extraody.
nario, enon en atoncion a su cunntin, Exictia partcipse dete
ales elesidtios cuando eran juggndos los indies, Cuando se et,
de asuntos en lo cules inervenian hurfanos, vides the ote
he. eran resuelion de forma caegiada en las aidiencas oon ck neg
deladias
Durant los inicios de In jpca dela Independencia se eontinuaron
tplicanda ls eves espaiolasrespeto al jc verbal, cov lo gee eee
‘aba la erradicacién de procesos. formales en los cuales imperara la forma
‘eserita, La ley recopilada de Castilla disponia que cuando se tratara de
leitos civils que versaran sobre deudas que tuvieron ine eaaaie ae
Iguna, sino que deberian busear la
Joentd de manera sumaria, Dentro de otra Ley de Indias se contemplaba
debertan do 2m asunto versara sobre una cantidad menor u 20 pesus 10
Siberian hacerse procesoa ante oscribano, pero si ln cantigad oe toa
‘44 500 reales se debian realizar juicios verbalcy,
8
0 To demandado no pa.
CavironoL. Cutie ve Lo mCHOS 08
sicio vert vo lugar en México cuand
See aati a ete heen Is aenlaeny eo forse
Eli
sar de eietido, os alcaldes To correspondiente a sit pucblo y em el
londe existiese también juez era optativo del deman.
ar
Feces gir, peta a el asnt
Ssddn demendnni propane verkalnents su derunde diene
manda al reo para que contestase; si éste. eae
emplazar®. presentando datos y prucbas que la apoy is x ina
sate pes representa less, Alomar conciient
vats # ar hctaba sentencia que se estimaba do justicia, se asentaba on
el jnagnde® i taPeconen verbates Eljuzgudor guzaba de un término d
aaj dias para dictar la resolucién.
eas colon
teens
mayas y a
Leyes espatol
+ Oralidad; + Leyes de Indias:
+ Celeridad entre + Cuantia:
poe
independiente
tapas;
+ Tlatoanis
(abogados)..
+ Tribunales ect
+ Leyes espa
+ Brradivacién de
procedimientos
+ Cuantia;
+ duicio Sumario. ny Mencagra,
En Jos primeros afios de vida independiente se siguicy
Jas necesidades de la nacin. En el renglon de la justicig, oP tox
Ley para el Arrgio Provisional de le Adminisiractin Wajce NR
Tribunales y Juzgados del Fuera Comin del 23 de mayo teed
guile ina a ela eo epee
los ayuntamientos y los jueces de paz de los lugares cove (yates
and milo ms personas eran lo jaeadoresrivsivon qe en
Src docorecdan ger era alin a
inrmcnrasd a ademas das demands han
1 Lape Betancourt, Baa
México, tury, 2011,
—_
CAPITULO
ANTECEDENTES DEL JUICIO ORAL CIVIL ¥ MERCANTIL
1 CRONICA DEL JUICIO ORAL CIVIL
sie de in panipaién de mvestro pis em a fra det Trtado de
ao dae ein ar la ace
Lie Come de Cana 9 de on Baton Union de Medea
Fe Bie comori 9 fers ego rane
stctidtene menient, Garo Solan do Gta com
dministractn
abana tadounidenee George H.W. Bush, yl primer ministto
el Piqionse, Brian Mulroney, y que entrara en vigencia el 10, de enero de
‘904, se buscaba aleanzar los siguientes objetivos:
}, Bliminarobstéeulos al comercio y facilitarla circulacién trilateral de
bienes y de servicios entre los territorios de las partes:
Promover condiciones de competencia leal en la zona de libre
comercio;
‘Aumentar sustancialmente las actividades de inversién en los terri-
torios de las part
Proteger y hacer valer, de manera adecuada y efectiva, los derechos
de propiedad intelectual en territorio de cada una de las partes:
5. Crvar procedlimientos eficaces para Ia aplicacién y cumplimiento de
este Tratado, para su ndministracidn conjunta y para la solucién de
controversias: y
§. Establecer lineamientos para la ulterior cooperacién trilateral, re-
nada « ampliar y mejorar los beneficios
gional y multilater:
de-este Tratado,
inente inver-
___ Para garantizar los objetivos y con la visién de una inn
sign directa por parte de empresas extranjeras en nuestro territorio, lo
cual implica una participacién ¢ intervencidn de éstas de manera di Pricrica Forenst ns. Jovcio Oral Cv ¥ Magenta
cn loo poubles procedimientos a los cuales se tendrian que eng
gobierno de nuestro pais se comprometié con Tos otros Estados qn
forman el tratado a que se imple Ae
ailizacion de la imparticion de justcia. Bsto debido a que consigan 2!
aque la duracién de Tos jucios —que eran impartidos en ese ters
ra excesiv, lo que obstaculizaba la efectiva integracién del men 2
América del Nor'e, ya que bloqueaba las intenciones de inversign ate
pital internacional por la incertidunbre de recuperacion de invent
oerédito Wersiong,
Con Ias reformas eonstitucionales hechas a nuestra Ca
tas cuales fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federacios
de junio de 2008, son el antecedente directo de los procedimionton yt
0 nuestro pais; bablando especiicamente de In materia penal et
menaé a dar cumplimiento con el compromiso adquirido. Estas refeese
sirvieron de precedente para que el 10 de septiembre de 2008, heer
ito en Ia Gaeta Oftal det Distrito Federale decroto de reform
ley en materia civil por lo que respecta al Cadizo de Procedimiontos Goat
intel Ditto Federal hoy Cludad de Mexico chan relate oe
en vigora partir del to. de enero de 2013. ens
dna as intereses y dems accoorion reelamadon a ln fecha de
3 ack daa rion
Dadas las reformas del 25 de enero de 2017, dicha cantidad sera
plicable silo durante el 017, ya que de acuerdo con el tansone
arjen donde ce sefiala que a partir del aiio 2018 la cuuntia aumentars
arta $1,000,000.00 (UN MILLON DE PESOS 00/100 MN). Enel ane
we bs conoredat! cowl tranahoris suario, masses ad Lear
m monto no mayor a $1,500,000,00 (UN MILLON QUINIENTOS MIL,
Sees ee Uae ee ee
prrranstuaia quinoa, cumdo en ote tay ae fasge memo
uanta de los negocios.
Cuantias que se encontrarién
vigentes los dias 26 do enero
to 2m7 2018 Py 2020
~ Cunntia $593,712.73 $1,000,000.00 $1,500,000.00 Sin limitacién
Elhecho de que ia compotencia de los tribunales sea fijada en ruz6n
41a cuantf, la materia, el grado yo el trritorio, encuentra au fends
smonto en el numeral 144 del Cigo de Procedimiontos Citles por fa
Ciudad de México.
i Palabra oral i]
26 FINALIDAD DEL JUICIO ORAL,
Desde el punto de vista general podemos decir que la finalidad que tiene
| implementacién de procedimientos orales en México abedece, prinei-
palmente, a la premisa de acerear la justicia a todos los miembros que
3
ee i
+ ea
Pricrca Fontnst peL Juco Onat Cv. ¥ Mencaymy,
rovers
Jidad encuentra su fundamento legal en nuestra Carta Magna tt
establece que la justicia debe ser pronta, expedita y gratuite = Miey
Cunndo hablamos de procedimientos orales en nuestro paig
algunos para ls que esto es algo totalmente nuevo o reciente, pa My
node mercioarse que! site orl para la aditiistrcae et
ahs ono implemetiadoy probes en distin pare desta 3G
Laecho que srvié de ejemplo para que fuera introducide de manne’
tima en nuestro sistema de justicin mexicano; la implementacion et®
sulecuando los procedimientes y, sobre todo, las legislaciones
realidad nacional. Con estos cambios se busca mantener la venga
nuestro sistema juridico yn que el derecho se transforma constocientt
1 sino se adecua cada dia seré mas obsoleto. my
a los procedimientos orales deben ser interpretadas de forma ‘coherenig
Con la implementacién de la oralidad en los procedimientos &
nuestro pais, ¢e intenta hacer efectiva la disminucidn de formelisam
"equisitos y trémites engorrosos para beneficiar tanto ala sociedad com
al mismo Estado, dotindolo de un procedimiento judicial mas acarle:
su realidad. Para el caso de In materia mercanti, como ya se mencont
«on anterioridad, se bused fijar una cuantia con base en la cual se veri
factibilidad de resolver determinadas eontroversias, con lo que se bisa
‘mantener la celeridad de los procedimientos; recordemos que en la
tualidad el monto de la suerte prineipal que se reclama en la via oral
eberd ser mayor de $599,712.73! (QUINIENTOS NOVENTA Y THES
MIL SETECIENTOS DOCE PESOS 73/100, M.N.). Para el caso dequtl
here principal rebasee! monto finda estaremos hablando de un pe
4 mont sto mplica en lao 2017
32
Ona. Cr y Mace,
carta I. Avracavetes DEJ
aa Goalldeien que periguan los jecion avalon oa Gi a
tes de ely la retoriadelprcedimiennen todo momen
juagadoe tengo piidad de una correcta conduccidn del mismo, es por
‘to, lo aye a te al juez se le dota de amplias facultades para preceder y
esta razin jen en las auidicneins, eon el fin de dar cumplimiento a
ete ner ol ord
ePena facultads el jztador podrd, incluso, allegarse del apoyo de la
sta ultima
: En la materia mercantil, durante a procedimiento oral te eliminan
a ole incluso, cuando Ins partes no se presenten, esto obedece a In
5 »mplo, se bused dar agilidad a a audiencia preliminar —como se veri
Tod cambio que nos acergve a I vanguard juin toe
cblgatn ia Implementacin de nuevos sistemas, medio y tecnologia
inupredimientosorales no han quedado exentos va que, netualmente,
tacrta con toeologias moderoas pars el registro de as sudionciaa, las
Gialeeademis dela manera tradicional (ecrta)— son ristradns de
‘Seats slectrnina dn quiron qu silane aide un presodiiont
tanto), La “noova”teenogia ha sido introducida en algunas entidades
federativae ds mana gradual yn algunas otras las adceuncionca han
scurrido de manern més viotenta, Cuando nos referimos ata implemen
tain de teenologite haamcs, poe ejemplo, de manera independiente,
‘in adecuaion de I infraectroclurarequrida pa asorale, de
sémaras de videograbacion, de mierdfonos, de pantallas dentro de las
mente Toque se esta grabando, de pants en
salas donde se ve exact
clexterior de las salas en donde se observan —eomo ya vimos en una
imagen anterior en el punto 2.3.2— los datas que refieren a los proc
dimientos que habrén de ventilarse, de equipo de comput mediante el
's, de retroproyectores y
cual se graban en diseos compactos las audienc
de otros mi
33 34
Pricnca Fontast pe. Jutcio Oxat. Cv MM
anil |
proce alia principal que se petsgui con la inp
limientos orales en nuestro sistema juridicn nn PeeMea
Ja demanda social de contar can instiutonee oe jens, see
espuestas efectivas, cumpliendo asi con ol comproge"i Me bet
tado con sus gobernados, adecudndose en todo momar? tenes
‘mundo global. oa erent
Audiencias
Pronta i Expedita } Gratuita |
CAPITULO TI
DEBATE, ARGUMENTACION Y DIALOGO
3.1 CONCEPTO DE DEBATE
Bn el Diccionario de lengua espartola, de la Real Academia Espanola,
eonceptualiza al debate como una controversia, contienda, lucha o com:
pate, obviamente el concepto expuesto esta mucho muy generalizado, es
-ontinuacién nos remitiremos a hacer un anzlisis mas pro:
fso que 0 c0
findo del término
Bs asf que podemos considerar al debate como todo aquel acto que
tiende a realizar una comunicacion basada en una exposicign de ideas
relerentes a un tema, pudiendo hacer un anélisis cada vez mas detallado
eonforme ls interlocutores van aportando mis y complejos argumentos.
— Individuo |
Hea hi Comunicacién Ei Idea |
Argumento | Angumento | ad doa
ca'desonseraroe que puede tener doe puntos do vata
finalided directa que consiste en que las partes deberdn coo,
cor sus posturas, sus bases ¥ argumentos funcionales; Pas
Haute hetrets i ead bl oa eee
tallurl pueden oblenr oe tatericientea «Fai
tendria como conseeuencia que —una vez,
uno de ellos eambie eventualmente su postura 0, en su ease
» eating,
ccan la propia; sin embargo, la finalidad indirecta no es lo que
ge we
he
‘conocimienigs®
en un debate.
Existen 2 tipos de debates que,
pueden ser:
dependiendo de sus caracterig
tienen un formato gia
1. Debates formales, Se earacterizan porque
fen un tema en particu
fue establecido con anticipacién; se basan
‘on moderados por un tercero neutral
2. Debates informales. No tienen un formato est
libre; es planteado en el momento y no existe alj
debate,
ablecido: el tema
iguien que modereg
Debates formales Debates informales
Tienen un formato preestablecide. No se apegan a ningsin formata,
‘Tienen un temaen particular. El tema se designa en el momenta,
No hay quien modere el debate.
Tienen un moderador neutral,
El debate requiere de todo un sistema para su correcta realizacla,
mismo que estd conformado por una secuencia de pasos que se deben dt
seguir, los cuales son:
1. Bn primer hgar se tene que defini el tema oa problemtica a
2. Establocer equipos de trabajo
3. Cada interviniente deberd preparar sus diseursos,
36
alegatos y raz
yviruio IT. Dra, Aaunnestacion v Disuoco
——
Foaiar ol debate
; ise cuenta con un moderador, éste tendrd In obligacién de comple-
5 Aral wma 2s
vi ant; ve debe seatnar ue wvaluslén goeral dela
6 Como pont ial doers fueron cumple todos los pasos que
ona: ion del debate.
jntegeran a 1a conformaci
va yer entarn postin do realizar correcta debate, os
cores tpt ls sigienter omnia
al poderaer cto
isor y receptor):
10s los intervinientes, es decir, tanto pi
sutores 0 los participantes (ei
— Para tod:
para Tos interloc
a) Conocor plenamente el tema a debatir.
— Para el moderador:
Poner a cousideracién de los intervinientes el objetivo del tema.
Divulgar el tema y ubicarlo dentro del proceso de debate.
Detallar la actividad que se va a realizar.
Exponer la primera interrogante para, posteriormente, ceder el
uso de Ia palabra de manera ordenada a los participantes del
1
2.
3.
4
debate, siguiendo siempre una secuencia y mostrando igualdad
ante los intervinientes.
En todo momento, cumplit y ubiearse en su papel de moderador.
coneluido el debate, deberd tratar de encontrar la apro-
de los intervinientes para lograr unas conclusiones com-
6 Una ve
bacié
partidas,
Para los participantes (emisor y receptor), en todo momento se bus:
cari que rednan los requisitos que a continuacién se enlistaran, con lo
cual se evara a buen término el ejercicio del debate:
4) Al momento de hablar, deberdin expresarse de una manera breve y
conereta,
37 su-y Mancavert
) Cuando alguno de los intervinientes se encuentre con que, dea
muy particular punto de vista, difiere del de su interlocutor, dae!
en todo momento mostrarse tolerant. oi
16) Siloque se busca en el debate es sobreponer sus ideas sobre J
otra parte ninguno de los interinientes deer subestimat lat
2) Cada uno de los intervinientes debers, a manera de respeto yp
cada una de sus intervenciones, no debiendo hablar en despa
cin; lo que menos deben hacer es tratar de realizar un monoy
‘ya que traeria como consvcuencia la monotonia de su participa
©) Una de las formas mas sencillas de mostrar respeto hacia el int
tutor es no burandoee de de incluso, tmpoco debord hacen
moderador. :
2D) Sien determinado momento considera conveniente cortar la inter
vencién del interlocutor, nunca debers hacerlo alzando Ta vag.
Pacnca Forex pet. Jurcio ORAL
®) Tendré que expresarse sin sentir miedo do la eritica, hablando ¢,
todo momento con seguridad y libertad.
‘h) Si realiza alguna eritica, debers ser constructiva, y para aleanzar
deberd ir acompafiada por una propuesta positiva
1) Prestar atencién al interlocutor cuando intervenga, para asi poder
responder de In manera mas correcta en caso de que éste haga al
gtin cuestionamiento,
J) Durante sus intervenciones, los participantes del debate tendréx
que articular a la perfeccién todos los sonidos que emitan, también,
debern de emplear un tono de voz acorde al debate, teniendo siem.
pre cuidado de Ia entonacién y del contenido del mensaje que s
‘en las reglas gramaticales y de pronun-
ones, las exclamaciones, bs
busea dar, haciendo énfasi
ciacién, esto es, acentuar las interroga:
sonidos que manifiesten el fin de los enunciados, m:
mente las pausas, eteétera,
Cada uno de los intervinientes tendra Ia oportunidad de expresar
sus argumentos (razonamientos utilizados para demostrar o probar una
propuesta, 0 bien, con el fin de convencer a su interlocutor de aquello qué
se afirma 0 se niega) los cuales pueden ser de 2 tipos:
fl
Selatan batrqunerionsivec 0 tv Go
Fe ee simone as arate
cciones, que son argumentos en contra, en donde se busca
res en los que ha incurrido su contraparte.
va oi ot
elemento je deberdn tener rolacidn con Ia eonelusién, Cuando el argu:
Ins ene eg av consierard que ena falc.
sto to
aoe are oot clas relacionadas cn i conclu
contain, pre te ee conlderada tne falc, que eu
Una armto que pudiera considerarse vilido, pero en la realidad no lo es.
ee .r intencionales cuando se busca persuadir 0 ma-
ee olen se inten
re ee eorael
do debts debe cumplir com une sri de fusions y contr con
diversas virtudes las cuales se enlistan a continuacién:
Bs importa
mentos suficien
1. Tiene la funcién de ampliar diversas habilidades, sirviendo como un
Gjercicio para desarrollar el intelecto.
2. De igual manera, sirve para inerementar la autoestima del expo:
sitor, la seguridad en sf mismo, agrandar el nivel de confianza y
perfeccionar Ia expresién tanto verbal como corporal, con el fin de
reforzar y perfeccionar su personalidad.
Incrementa la eapacidad de toma de decisién.
Busca que las ideas aleancen una pluralizacién, es decir, que sean
adaptadas por el resto de la gente.
jo para informar y/o exponer un criterio a cualquier
resenciando el debate, eonociendo o aclarando la
5, Sirve como mei
persona que esté
visidn del tema debatido,
El participar en un debate aporta a los intervinivntes las siguientes
hhabilidades:
@) Desarrollan una escucha critica,
39 yse—nse
Meecas
Paicrics Foren: et
‘pensar del examinador. ~~
®) ka habilidad de razonar y
9 Al momento de exponer sus ideas, hacerlo de una mancea og
‘ada, es decir, siguiendo un orden. ly
{) Agildad mental que nos Heve a responder de manera répida 5
recta.
en altimo la que poseiamos considerar la habilida
©) Y, en diltimo lugar, la que pod! ZT itidad mg
importante para la razin que dio origen a la presente obra, esta,
hublando de una expresién oral efectiva, me
Dea ol punto de vst jure, on nuestro actual store de
sete ae Sat te rerio st bape re
juicio,eitando, por ejemplo, a presentacion de algunas prucbas que
eg? con yoreFonide, les cuales son expuestas Y desatopndas chee
omlenaa pablen
Te on sur Maat vv in incertae poral, nde
dos oe integrantes de sus dtinasgocedades tienen In posed
Herccipars bees taker ar democrana, ego ls imperioeaveceided
SSsasidccrtunntary de dain de defender por moto da oman
sabelnasteua\deas,tontovistoeds oe pantesiientn Glo dead
fsraants con elf de lleprts de ona verdad comin, pudionde a
ars uate accents 5 enon conn tar dceioneo somes
siempre motivadas por el bien comin.
En dmbitos tan variados como, por ejemplo, el politic, el dela &
ca, olde la comunieacidn y el que nos ocupa que es el del derecho, ncaa
tramos que en fran parte de los momentos procesales en los cuales eve
involucrado el abogado, surge ln nevesidad de debatir, de argumenter
1° de controvertir lo que los demas piensan. No sélo como abogados mu
‘enirentamos a esta necesidad, sino también desde e! mismo seno fam:
liar encontramos que, en ocasiones, se requiere de ésta, viendo también
due en el mundo laboral, en la relacién que llevamos con nuestro am
0s, con nuestros vecinos 0 con nuestros compaiieros, requerimos discutit
de ideas, valores, actitudes 0 proyectos que no siempre son tomados ex
cuenta por ellos de manera pasiva, sino por el cantrario, en aeasiones nit
enfrentamos a reticencias para adoptar nuestra posicibn 0 eriterio pt
parte de los interlocutores, ya que cada uno de nosoteos visualiza de ma
ora muy particular la realidad del mundo que nos rode, ex por esto ave
Podemos aseverar que esta prictiea no nos ex tan ajena como se podrit
40
——rrdiendo 0 ue todos, en alguna ocasién, hemos tomado
-isndoconsdorar que toda, en al
zea bog, se propio para un Lrero
er Paryando hablamos de un debate oral, én ningtin momento debemos
ndo habla ds magativo que tienda a In diacordia entre los
consideran'? “sino al contrario, puede ser considerado de manera positi-
A ite a In conatruceia de un camino compuesto de
ecm tay que bac ulin co acne aac du
itloge Frente la controversia es posible que cada participante exponga
aie. Durante ngue se contrapongan alas de Ins demi, steno estas
fs Nee ann lo que permited visunlza I Tue dela verdad,
el oct ety que la duda quede superada y que la problemaitica expuesta
enue
“ Jos intervinientes la facultad de en-
eee a con eljurgader in la presencia de intermediaries,
Sdud de regular ef ofvecimiento de Tas probanzas, asi
ns partcipaciones de las partes y terceros,
sents,
ole leap
ie eaouchur oboe
ce renizando UD a
is importante saber que el hecho de controvestir agin punto ue
genet ner abahns alee portes que inervionen, yo que non da ia po
a ty aber cuales eon los puntos do vita que tiene el interlocutor,
bila suo, haceraosrecricay oe popios si sus arguimenton 200
convincentes
‘Séerates (filésofo griego) asevers que la dialéetiea (técnica de la con:
cipal el obtener la aprobacién o ad
Kéetiea
versacién) no tiene como objetivo
hesign de sus intorlocutores, sino que el objetivo principal de la di
en todo momento deberia ser el poder distinguir el conocimiento rea
desechando el que posteriormente visualizamos como aparente.
Dentro de todo procedimiento judicial adversarial’ es necesaria Ia
presencia del debate, de la argumentacién y del diilogo, ya que, gracias a
ellos, el juzgador se obliga a motivar, razonar y fundamentar sus decisio:
nos, on virtud de que dstas pueden afectar los derechos de los individuos
4que participan en un procedimiento para poder legar a esta finalidad,
resulta més que evidente que tanto las pruebas como el derecho sean
imivnto donde ge involueran adveesario coma podrian sere demand
nda dentro de un precedimiento legal. | Cuando una persona o grupo se
pane alas ataques de tn oponenteo de un enemigo
41
Fs sometidon a controversin. Cuando las partes ae inteyran ry
ue se welven colaboradors el jig
podemos considerar
‘sflodotan de més elementos para que éste pueda otorga en 28 ta
june
Dentro de sistema cusatra el procder de is paras
lentes encamina al conformacion de un debate entrees tay
bata nngin moment da tnt le crater non
gino de un dilogo absert, el cua e basa en un conse
de accionesy reaciones, donde lon partspuntes ong ge
con lo que para ellos es la razén, buscando que sea considerada a
in verdad cea loci par jugar ont
le St contendien
el predominio que tuvo la verdad particular sobre Ia di
lad dle un fan
Cuando un abogado se whica dentro de la read
si judicial ya sea como magstrado, jer, agente del Minisvare mi
gefensoroconcliador deberd toner la capacida de decidir cone oe
sear, controverte ast com de impugnar.¥ para loraria, dane
gus eapacidadesdebern estar las de debatr, arguimentan sehen
Hogar. Esto es, ser capaces de sostener 0, en eauo,reluar ann fat
para asi poder estar en posibilidades de convencer no silo lags
Gue integran el procedimiento, sino ala sociedad en general ress
Ja valde, de sus afirmaciones, o bien, de sus negaciones, ya queer oat
‘momento su fallo y actuacién es cuestionable.
onda participar en un procedimienty
Todo aquel abogado que prete
oral deberd tener como requisito minimo habilidades narrativas, deme,
trativas, probatorias, argumentativas, refutativas, hermenéutieasy de
logins.
A modo de parcial conclusién, podemos decir que el debate es uns
arte por demas fundamental dentro de un procedimiento oral, ya qua,
on su uso, las partes aceptan busear una solucidn a sus diferencias yor
no hacer uso de
medio de una diseusién democratica, aceptando, ademas,
sino sometiéndose a un procedimiento judicial que los allegue
In fuerza,
de la verdad, esto gracias a la utilizacién de discusiones que serén ert-
as, impersonaies y, en todo momento, objetivas.
3.2 PRINCIPIOS QUE RIGEN EL DEBATE
Fl debate puede ser considerado un sistema de intereambio de opiniones
‘que buscan, en todo momento de manera cordial, allegarse de una verdst
(Castro Hl, Dune, Answneracios¥ Duda
Si bed poder abemsass Ula este aes
Orden |
Fiabitidad
y flexibilidad I
32.1 Aceptar el debate
1 principio esenciat pars Ia aplicacin del debate es que las partes que
imervenen dentro dun procedimiento aceptan, de manera vountari,
partcjpar en una diseusion o dialogo con In Snaligad de soluionar un
ace mediante debt Hoch srr ern
een todo momento por cierto patrones de comportamiento eon €
fod 5 que entre ellos pudieran existir. Los
fin de dar solucién a las diferenci
atone condiionantes on Ia impercialidad del zgador, ln quand
entre Ins partes, el respeto mutuo hacia cualquiera que participe en el
Procedimiento, saber escuchar, ser leales al proceso, Ia falibilidad (saber
«que uno mismo o la contraparte puede haber eaido en un error) y la flexi-
bilidad (entender que no todos pensamos igual ni buscamos ef mismo fin)
‘humana entre otras,
42
—
a Como regla fundamental, el orden predominaré cl debate
ues audiencias no puedan convertise en un verdsten age
do impee el eas Tn ris, Es por esto que el encargnacaettete
tapas procesales y quien deberd supervisar que todos log 44j¢ 8
apeguen a las regias preestablecidas es ol mismo juzgader net,
Jas reglas son: que los interlocutores no podran hablar al mig oo!
ae cuando haya algiin punto de discusién existird una sec? tp,
‘umos para poder intervenin las ntervencionesserdn senior
tminos temporales delimitados; estard permitido intervene 2°
serena e inteligente, a
‘ling
3.2.3 Respeto a la dignidad humana
HIGuA onl alain aneeters enu reas
sana, Este respeto se dhe manifest, de manera poral ene
Bop cute eae neice et med
‘sacién) y a la implementacién formal de argumentos,
La razén de que se cree una organizacién estatal es la persona
cial. El Batado debe su origen alas personas, no a las incite ney
integran. Por esto, la accién del orador tiene la pauta ética de evils
‘ataques personales contra aquellas personas que se oponcn a sus ides
Se puede eaer en descortesias por el hecho de mostrar demands
eserupulosidad en su argumentacién, o bien, por la emocion mostrade
Hay ocasiones en las que los participantes de un procedimiento ora
pueden llegar a expresar palabras duras ¢ impropias en las sedes dels
Justicia, agrediendo a las contrapartes con atagues indignos, incluso de
‘cardcter personal, convirtiendo las salas de audiencia en indignas plas
letas de lucha judicial,
En todo momento, al argumentar o refutar, se debe guardar to
tal respeto para la contraparte o para cualquier persona asistent a is
audiencias, sin lanzar injurias, argumentando sdlidamente sus F420,
Pero imperando la amabilidad. Bs por esto que el abogado que tenga &
Su favor buenos arguments y que los sepa usar, podra “arse ellie
wor Distoco
Cartry.o IL. Denar, Anuar
Sercortes y comprensivo, con To que obtiene respeto y, sobre todo, ered
ao
a trestle Sis Wana ota
Cuando una persona tiene la posibilidad de equivocarse 0 de ser engaiia-
do, se puede decir que ésta es falible. Como individuos resulta potencial
ol caer en un error, pero el error se potencializa cuando, después de ha:
berlo cometido, no hacemos nada para no incurrir en él nuevamente. Es
por esto que cualquier discurso de caracteristica racional y demoeratica
serd susceptible de ser criticado, con lo cual se detectaran, en caso de que
bos jonavlos por la naturaleza falible del ser humano,
Una vez que se ha aceptado debatir, resulta eonveniente entender
que cuando se ingresa a ‘ne que tomar ningxin tipo de eritiea
personal, ¢s asi que nucstra atencién se enfocard en los argumentos, s0-
metiendo a prueba nuestras razones, enfrentando las de nuestra contra-
ria a pesar de que vayan en contra de nuestras teorfas,
45 Paacrica Foeanst ot dutch» Oe. Ct ¥ Meaeaymy,
For 1 que respec ol feibilidad, In poems entanggo——~
sapacidad humans de aceptar an didlo que verse sobre my
sia, el cual puede hacer cambiar nuestro muy particulge pana
cyt logs we acompte des han rae te
>
3 fundamentados. La eapacidad require del individ ung see
faye “uae
Dentro del debate resulta necesario poner atencign a tg
thi ge venile y argument, ademis de tor la psa ot
sire meta equivorado, pero, ademsis, la posibilidad de gag?
gir ya nostro, enemas a raz y,fnalmente, tener lar
Alexibilidad que nos haga eambiar nuestro punto de viet de
Al ingresar a un debate resulta necesario que lo hagam
coral de gue nuestra naturalesa humana nos dala caracere x
fer flibles, por lo que ingresaremos a él con una nctitud dent tke
de tolerancia en relacién con las ideas opuestas a las nuestra ote)
8.2.5 Problemas de formacién y de capacitacién
actual perfil que deben toner tanto los abogados come los wer
bulicos implica el desarolo de habilidadeseneciica con tases
posible asezurar una mejor participacin dentro de las denen
You might also like
- Derecho MercantilDocument27 pagesDerecho MercantilDIANA LAURA PALACIOS OLVERANo ratings yet
- Resoluciones Judiciales Código Nacional de Procedimientos Civiles y FamiliaresDocument22 pagesResoluciones Judiciales Código Nacional de Procedimientos Civiles y FamiliaresDIANA LAURA PALACIOS OLVERANo ratings yet
- Delitos Fiscales 1Document4 pagesDelitos Fiscales 1DIANA LAURA PALACIOS OLVERANo ratings yet
- MPJUZGADOFAMILIARDocument113 pagesMPJUZGADOFAMILIARDIANA LAURA PALACIOS OLVERANo ratings yet
