Professional Documents
Culture Documents
Exploración Neurológica en Trauma Raquimedular 3
Exploración Neurológica en Trauma Raquimedular 3
MEJOR
PRÁCTICAS
PAUTAS
LESIÓN DE LA COLUMNA
marzo 2022
Machine Translated by Google
PAUTAS DE MEJORES PRÁCTICAS: LESIÓN DE LA COLUMNA EXAMEN FÍSICO 17
la camilla firme tiene el mismo resultado SMR que el uso de un tablero. Realice
Realice la encuesta primaria centrándose en el control de la hemorragia, las
todos los adicionales
vías respiratorias, la respiración, la circulación, la discapacidad y la
El objetivo principal durante la evaluación de la "discapacidad", después de Manejo de la Vía Aérea. Es posible que sea necesario asegurar la vía
evaluar la puntuación de la escala de coma de Glasgow (GCS) y la respuesta aérea durante la exploración primaria. Las lesiones secundarias de la médula
pupilar, es identificar cualquier signo de lateralización mediante una espinal pueden deberse a una SMR inadecuada durante las maniobras de
evaluación rápida de la función motora y los reflejos en las las vías respiratorias. Sin embargo, la mayoría de las lesiones secundarias
extremidades. En pacientes alertas y cooperativos, simplemente pídales que probablemente resultan de una isquemia continua del cordón y/o
levanten las extremidades superiores e inferiores secuencialmente y o edema, suponiendo que se hizo un esfuerzo razonable para mantener la
observe si hay diferencias. SMR.3 La inmovilización completa de la columna cervical durante la
circulatorio
Machine Translated by Google
PAUTAS DE MEJORES PRÁCTICAS: LESIÓN DE LA COLUMNA EXAMEN FÍSICO 18
Se anima a los cirujanos a familiarizarse con las técnicas para Revise el historial médico anterior del paciente para evaluar el
asegurar la vía aérea de forma rápida y segura, porque ninguna técnica riesgo de una lesión. La osteoporosis es una de las patologías
específica ha demostrado ser superior a otra.3 más comunes que pone a los adultos mayores en riesgo de sufrir
lesiones en la columna.12 Otras condiciones preexistentes también
pueden desempeñar un papel, como las lesiones líticas en la columna
por cáncer metastásico, la artritis reumatoide y la espondilitis
Encuesta secundaria anquilosante.10,13 Busque información sobre los déficits
neurológicos preexistentes, porque tienen implicaciones en la evaluación
El examen secundario tiene como objetivo obtener una historia clínica y
de la LME aguda. Indague sobre cualquier historial de lesiones previas
un examen físico completos y detallados después de completar el
en la columna vertebral y la presencia de implantes espinales de cirugías
examen primario, y se considera que el paciente está estable y no
o intervenciones anteriores.
tiene lesiones que pongan en peligro su vida. Las herramientas de
decisión clínica para identificar a los pacientes en riesgo de sufrir una Lesiones asociadas. Considere a todos los pacientes con trauma que
lesión en la columna requieren más estudios de investigación por imágenes. presentan lesiones graves con alto riesgo de trauma espinal asociado.
De manera similar, considere la presencia de lesiones específicas
Documentación. Para pacientes con sospecha de SCI, detalle
identificadas durante la evaluación primaria y secundaria cuando
claramente la evaluación neurológica completa. La documentación seriada
evalúe el riesgo de una lesión en la columna. Por ejemplo, las lesiones
de hallazgos físicos anormales durante las evaluaciones posteriores
cerebrales traumáticas (TBI, por sus siglas en inglés), que se
permite la identificación temprana de lesiones secundarias que pueden
manifiestan por una puntuación GCS disminuida, colocan a los
tener implicaciones en las decisiones de gestión. Asegúrese de que
pacientes traumatizados en un alto riesgo de una lesión
esta documentación incluya la fecha y la hora en que se realizó y el
asociada de la columna C. 1416 El trauma maxilofacial complejo,
nombre del examinador.
especialmente cuando es el resultado de un mecanismo de alta
energía, es otro ejemplo.14,17–19 Una alta proporción de pacientes con
Mecanismo de lesión. El mecanismo de lesión (MOI) a menudo ayuda en una fractura pélvica tienen un trauma espinal asociado en la región
la evaluación del riesgo de SCF y SCI. Cualquier mecanismo de alta cervical, toracolumbar y sacra . y lesiones de la columna torácica.19,21
energía puede resultar en un traumatismo espinal. Las fracturas de calcáneo resultantes de una caída de altura, indican
Los ejemplos incluyen: colisiones de vehículos de motor a alta velocidad un riesgo de lesión de la columna, generalmente a nivel de la región
(especialmente cuando se asocian con expulsión o vuelco); colisiones lumbar.22 Los pacientes que presentan una contusión abdominal
de motocicletas, bicicletas y vehículos recreativos; lesiones por en forma de cinturón de seguridad también tienen riesgo de lesión
heridas Se palpa toda la columna cervical a lo largo de la línea media Cuando se sospeche de una LME, realice un examen rectal digital
(apófisis espinosas) mientras se evalúa el dolor y/o la sensibilidad, antes de girar al paciente de nuevo a la posición supina después
los escalones y cualquier otra deformidad. de retirar el tablero.
Figura 2.
Los Estándares ESTÁNDARES INTERNACIONALES DE NEUROLÓGICA Nombre del paciente Fecha/hora del examen
para la MOTOR
SENSORIAL SENSORIAL
MOTOR
Clasificación BIEN MÚSCULOS CLAVE
PUNTOS SENSORIALES CLAVE
Neurológica de
C2
C2 C2
C3 C3
las Lesiones de la Médula Espinal (ISNCSCI) C4
C3
C2 C4
C3
C5 C5
UER extensores de muñeca C6 C4 C4
C6 extensores de muñeca UEL
T2
(extremidad superior derecha) extensores de codo C7 T3 C7 extensores de codo
(extremidad superior izquierda)
C5
T4
C8 T5
C8
T1 T6 T1
T7
T2 C8
T2
T8 MOTOR
C6
Comentarios (¿Músculo no clave? ¿Razón de la NT? ¿Dolor? C7
¿Condición no SCI?): T3 T9
T1 T3 (PUNTUACIÓN EN EL REVERSO)
Dorso
T4 T10 C6
T4 0 = Parálisis total
T11
T5 T5 1 = contracción palpable o visible
T12 2 = Movimiento activo, gravedad eliminada
T6 L1 T6 3 = Movimiento activo, contra la gravedad
4 = Movimiento activo, contra cierta resistencia
T7 Palmera T7 5 = Movimiento activo, contra resistencia total
T8 T8 NT = No comprobable
S3 0*, 1*, 2*, 3*, 4*, NT* = Condición no SCI presente
T9 L2
sensorial clave T9
Puntos
T10 S45 T10 SENSORIAL
(PUNTUACIÓN EN EL REVERSO)
T11 L
T11 0 = Ausente NT = No comprobable
2
T12 L L3
T12 1 = Alterado 0*, 1*, NT* = No SCI
S2 3 2 = normales condición presente
L1 L1
L2 L2
extensores de rodilla L3 L3
LER extensores de rodilla
LEI
(extremidad inferior derecha)
L4 L4
L4 (Extremidad inferior izquierda)
L5
De: Asociación Americana de extensores de dedos largos L5 L
4 L5 extensores de dedos largos
clasificación neurológica (MÁXIMO) (50) (56) (56) (56) (56) (50) (MÁXIMO)
asiaspinalinjury. UER +UEL = TOTAL UEMS LER + LEI = LEMA TOTAL LTR + LTL = LT TOTAL ppr + PP = PP TOTAL
MÁX. (25) (25) (50) MÁX. (25) (25) (50) MÁX. (56) (56) (112) MÁX. (56) (56) (112)
org/estándares
NEUROLÓGICO RL 4. ¿COMPLETO O INCOMPLETO? (En lesiones con ausencia de función motora o sensitiva en S45 únicamente) RL
internacionalesclasificación NIVELES
3. NEUROLÓGICO
6. ZONA DE PARCIAL SENSORIAL
1. SENSORIAL NIVEL DE LESIÓN Incompleto = Cualquier función sensorial o motora en S45
neurológicasciisncsci hoja 2. MOTORES 5. ESCALA DE DETERIORO DE ASIA (AIS)
PRESERVACIÓN La mayoría de
MOTOR
como al revés (NLI) los niveles caudales con alguna inervación
Tenga en cuenta que esta herramienta no incluye todos los elementos Tabla 3. Áreas de inervación de los nervios espinales30
de un examen neurológico completo, como los reflejos tendinosos Espinal Área de Inervación
Nervio
profundos o la evaluación del sentido de la posición. Incluye elementos
únicamente necesarios para determinar la escala de deterioro ASIA C2 Al menos 1 cm lateral a la protuberancia occipital
(alternativamente 3 cm detrás de la oreja)
(AIS), es decir, el nivel sensorial y motor de la lesión. No obstante, su
realización con el paciente en decúbito supino con el uso de medidas C3 Fosa supraclavicular (posterior a la clavícula) y en la línea medioclavicular
herramienta atractiva y útil a la hora de evaluar pacientes con LME. C5 Lado lateral (radial) de la fosa antecubital (justo proximal al pliegue del
codo)
Figura 2 describe la distribución de los dermatomas y la Tabla 3 T1 Lado medial (cubital) de la fosa antecubital, justo proximal al epicóndilo
enumera estos medial del húmero
en la hoja de trabajo de ASIA (los únicos indicadores anormales) T9 Línea medioclavicular y el noveno IS (a medio camino entre T8 y T10)
cuando un impedimento se debe a una condición que no es SCI.
Realice la puntuación sensorial de toque ligero con movimientos T11 Línea medioclavicular y el undécimo IS (a medio camino entre
T10 y T12)
(que no excedan 1 cm) a través de la piel usando un aplicador
T12 Línea medioclavicular y punto medio del ligamento inguinal
con punta de algodón.
Realice la puntuación sensorial del pinchazo (discriminación En el muslo anteriormedial en el punto medio dibujado que
L2
entre agudo y sordo) con un imperdible limpio. Aplique un conecta el punto medio del ligamento inguinal (T12) y el cóndilo
solo estímulo agudo y sordo usando una presión constante femoral medial
Después de determinar el nivel sensorial en los lados derecho e S3 Tuberosidad isquiática o pliegue infraglúteo
izquierdo para un toque ligero y un pinchazo, el nivel más caudado S4S5 Área perianal menor de un cm. lateral a la unión
donde la sensación es normal bilateralmente (grado 2 para ambos, mucocutánea (tomado como un nivel)
derecho e izquierdo) se informa como el nivel sensorial normal.
Machine Translated by Google
PAUTAS DE MEJORES PRÁCTICAS: LESIÓN DE LA COLUMNA EXAMEN FÍSICO 21
Nivel motor de lesión. La fuerza de cinco grupos musculares clave en Se agrega una etiqueta de asterisco "*" a 0, 1, 2, 3, 4 o NT (p. ej., los
las extremidades superiores y cinco en las extremidades inferiores únicos indicadores anormales) cuando un impedimento se debe a
se evalúa bilateralmente para determinar el nivel motor de la lesión una condición que no es SCI en la hoja de trabajo ASIA.
1/5 = contracción palpable o visible puntuación se informa como contracción anal voluntaria presente
o ausente.
2/5 = Movimiento activo, rango completo de movimiento (ROM) con
El nivel motor normal en cada lado se determina
gravedad eliminada
por una puntuación mínima de 3, siendo todos los grupos
3/5 = Movimiento activo, ROM completo contra la gravedad
musculares clave proximales 5 (normal).
4/5 = Movimiento activo, ROM completo contra la gravedad y
El puntaje general del nivel motor es el último normal para ambos
resistencia moderada en una posición específica del músculo
(un mínimo de 3 bilateralmente). Si por alguna razón no se puede
5/5 = Movimiento activo, ROM total contra la gravedad y evaluar o determinar el nivel motor, se considera que el puntaje del
resistencia total en una posición muscular funcional, normal para nivel motor es el mismo que el
una persona sin discapacidad puntuación del nivel sensorial.
Tabla 4. Grupos musculares clave para las extremidades superiores e inferiores con el correspondiente nivel neurológico y movimiento(s) muscular(es)
Codo: Supinación
Codo: Pronación
C6 extensores de muñeca
Muñeca: Flexión
ROIREPUS
Rodilla: Flexión
L4 Dorsiflexores de tobillo
Tobillo: inversión y eversión
OSJÁAM
B
De: Asociación Americana de Lesiones de la Columna Vertebral. Hoja de trabajo de los Estándares internacionales para la clasificación neurológica de SCI (ISNCSCI), 2019. https://asiaspinalinjury.org/
international standardsneurologicalclassificationsciisncsciworksheet/. Consultado el 18 de julio de 2020. Usado con permiso.
Machine Translated by Google
PAUTAS DE MEJORES PRÁCTICAS: LESIÓN DE LA COLUMNA EXAMEN FÍSICO 22
Nivel neurológico de lesión (NLI). El nivel neurológico de la lesión el tacto ligero y la sensación de pinchazo están intactos en
se define como los niveles en los que la función motora y la el nivel S4/S5, y están presentes la presión anal profunda y la
sensibilidad están intactas bilateralmente: contracción anal voluntaria. La zona de preservación parcial se
El nivel más distal o caudal en el que se encuentra el motor reporta solo para lesiones completas, y se refiere a aquellos
(fuerza mínima de 3 bilateralmente con todos los niveles dermatomas y miotomas caudales a los niveles sensitivo y
El nivel más distal donde la sensación está intacta en En este punto, se asigna una clasificación de la
tacto ligero y pinchazo con todos los niveles proximales Escala de deterioro ASIA (AIS), según si la lesión es completa
intactos. (ASIAA) o incompleta (ASIAB, C o D), que se basa en la
preservación de la sensibilidad y/o o la función motora y el
La descripción del NLI se informa como completa o
número de grupos musculares clave con preservación parcial
incompleta. La lesión se considera incompleta cuando existe
(Tabla 5).
preservación del sacro. La preservación sacra está presente cuando
AsiaA: Completa No se conserva ninguna función sensorial o motora en los segmentos sacros S45.
AsiaB: sensorial incompleta La función sensorial, pero no la motora, se conserva por debajo del nivel neurológico e incluye los segmentos sacros.
S4S5 (toque ligero o pinchazo en S4S5 o presión anal profunda) Y ninguna función motora se conserva más de tres niveles por
debajo del nivel motor en cualquier lado del cuerpo.
AsiaC: Motor incompleto La función motora está conservada en los segmentos sacros más caudales para la contracción anal voluntaria O el paciente
cumple los criterios de estado sensorial incompleto (función sensorial conservada en los segmentos sacros más caudales S4S5
mediante un toque ligero, pinchazo o presión anal profunda), y tiene algo de conservación de la función motora más de tres
niveles por debajo del nivel motor ipsolateral en cualquier lado del cuerpo. (Esto incluye funciones musculares clave o no clave para
determinar el estado motor incompleto). Para AIS C, menos de la mitad de las funciones musculares clave por debajo del NLI único
tienen un grado muscular ≥ 3.
Asia D: Motor incompleto Estado motor incompleto como se definió anteriormente, con al menos la mitad (la mitad o más) de las funciones musculares clave
por debajo del único NLI con un grado muscular ≥ 3.
Asia E: Normal Si la sensibilidad y la función motora, según lo probado con ISNCSCI, se clasifican como normales en todos los segmentos, y el
paciente tenía déficits previos, entonces el grado AIS es E. Alguien sin una LME inicial no recibe un grado AIS.
De: Asociación Americana de Lesiones de la Columna Vertebral. Hoja de trabajo de los Estándares internacionales para la clasificación neurológica de SCI (ISNCSCI), 2019. https://asiaspinalinjury.org/
international standardsneurologicalclassificationsciisncsciworksheet/. Consultado el 18 de julio de 2020. Usado con permiso
Machine Translated by Google
PAUTAS DE MEJORES PRÁCTICAS: LESIÓN DE LA COLUMNA EXAMEN FÍSICO 23
7. Robertson A, Branfoot T, Barlow I, Giannoudis P. Patrones de lesión espinal 20. Papadopoulos I, Kanakaris N, Bonovas S, et al. Auditoría de 655 muertes
resultantes de accidentes automovilísticos y de motocicletas. Columna vertebral (Phila Pa con fracturas pélvicas por autopsia como base para evaluar la atención del trauma. J Am
1976). 2002; 27(24). doi:10.1097/0000763220021215000019 Coll Surg. 2006; 203(1). doi:10.1016/J.JAMCOLLSURG.2006.03.017
8. Inaba K, Nosanov L, Menaker J, et al. Derivación prospectiva de una regla de decisión clínica 21. Brown C, Elmobdy K, Raja AS, Rodríguez RM. Fracturas escapulares en
para la evaluación de la columna toracolumbar después de un trauma cerrado: un la era del escaneo panorámico. Acad Emerg Med. 2018; 25(7): 738–743. doi:10.1111/
estudio grupal de ensayos multiinstitucionales de la Asociación Estadounidense para la acem.13377
Cirugía de Trauma. J Trauma Acute Care Surg. 2015; 78(3). doi:10.1097/ 22. Walters J, Gangopadhyay P, Malay D. Asociación de fracturas de calcáneo y columna
TA.0000000000000560 vertebral. Cirugía del tobillo del pie J. 2014; 53(3). doi:10.1053/J.JFAS.2014.01.012
9. Korhonen N, Kannus P, Niemi S, et al. Rápido aumento de las lesiones de la columna 23. Masudi T, McMahon H, Scott J, Lockey A. Lesiones relacionadas con el cinturón de
cervical inducidas por caídas entre los adultos mayores finlandeses entre 1970 y seguridad: una perspectiva quirúrgica. Choque traumático de emergencia.
2011. Edad Envejecimiento. 2014; 43(4): 567–571. doi:10.1093/envejecimiento/afu060 2017; 10(2): 70. doi:10.4103/09742700.201590
10. Jeanmonod R, Varacallo M. Lesión de la columna cervical geriátrica. Marzo de 2020. 24. Koay J, Davis DD, Hogg JP. Fracturas casuales. Junio 2020. https://www.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470375/. Consultado el 19 de julio de 2020. ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK536926/. Consultado el 19 de julio de 2020.
25. Mendoza A, Wybourn C, Charles A, et al. Tomografía computarizada de rutina después de
11. Lomoschitz F, Blackmore C, Mirza S, Mann F. Lesiones de la columna cervical en una exploración quirúrgica reciente por traumatismo penetrante: ¿Qué lesiones pasamos
pacientes mayores de 65 años: análisis epidemiológico sobre los efectos de la edad y por alto? J Trauma Acute Care Surg. 2017; 83(4). doi:10.1097/
el mecanismo de lesión en la distribución, el tipo y la estabilidad de las lesiones. Soy J TA.0000000000001558
Roentgenol. 2002; 178(3). doi:10.2214/AJR.178.3.1780573 26. Matsushima K, Inaba K, Dollbaum R, et al. El papel de computado
12. Johnell O, Kanis JA. Una estimación de la prevalencia mundial y tomografía después de una operación de trauma emergente. Res. quirúrgica J. 2016;
discapacidad asociada a fracturas osteoporóticas. Osteoporos Int. 2006; 17 (12): 1726– 206(2). doi:10.1016/J.JSS.2016.08.033
1733. doi:10.1007/s0019800601724 27. Haste A, Brewer B, Steenburg S. Rendimiento diagnóstico y utilidad clínica de la TC
13. Caron T, Bransford R, Nguyen Q, et al. Fracturas de columna en pacientes con trastornos abdominopélvica después de una laparotomía emergente por traumatismo.
espinales anquilosantes. Columna vertebral (Phila Pa 1976). 2010; 35(11): E458– Radiología. 2016; 280(3). doi:10.1148/RADIOL.2016151946
464. doi:10.1097/BRS.0b013e3181cc764f 28. VandenBerg J, Cullison K, Fowler SA, et al. Evaluación de trauma toracolumbarcolumna
14. Mulligan R, Friedman J, Mahabir R. Una revisión nacional de la cerrada en el departamento de emergencias: un metanálisis de la precisión diagnóstica
asociaciones entre lesiones de la columna cervical, lesiones en la cabeza y fracturas para la historia, el examen físico y las imágenes. J Emerg Med. 2019; 56(2): 153.
faciales. J Trauma. 2010; 68(3). doi:10.1097/TA.0B013E3181B16BC5 doi:10.1016/J.JEMERMED.2018.10.032
15. Anandasivam N, Russo G, Samuel A, et al. Lesiones asociadas con 29. Asociación Americana de Lesiones de la Columna Vertebral. Estándares Internacionales para
hematoma subdural: un estudio del National Trauma Data Bank. Conn Med. 2017; 81(4). Hoja de trabajo de clasificación neurológica de SCI (ISNCSCI), 2019. https://asia
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29714406/. spineinjury.org/internationalstandardsneurologicalclassificationsci isncsciworksheet/.
Consultado el 19 de julio de 2020. Consultado el 18 de julio de 2020.
16. Holly L, Kelly D, Counelis G, et al. Traumatismo de la columna cervical asociado con 30. Kirshblum SC, Burns SP, BieringSorensen F, et al. Normas internacionales para la clasificación
traumatismo craneoencefálico moderado y grave: incidencia, factores de riesgo y neurológica de las lesiones de la médula espinal (Revisado en 2011). Med de la médula
características de la lesión. J Neurocirugía. 2002; 96(3 suplemento). doi:10.3171/ espinal J. 2011; 34(6): 535. doi:10.1179/204577211X13207446293695
SPI.2002.96.3.0285
31. Clark A, Das JM, Mesfin FB. StatPearls [Internet] Examen neurológico de trauma.
17. Mukherjee S, Abhinav K, Revington P. Una revisión de la columna cervical Publicación de StatPearls; 2020. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
Lesión asociada con trauma maxilofacial en un centro de referencia terciario del libros/NBK507915/. Consultado el 18 de julio de 2020.
Reino Unido. Ann R Coll Cirugía Ingl. 2015; 97(1): 66. doi:10.1308/00358841 32. Previnaire JG. La importancia del reflejo bulbocavernoso. Casos de Ser de Médula Espinal.
4X14055925059633
2018; 4(2). doi:10.1038/S4139401700120
18. Hackl W, Hausberger K, Sailer R, et al. Prevalencia de la columna cervical 33. Ko HY, Ditunno J, Graziani V, Little J. El patrón de recuperación refleja durante el shock
Lesiones en pacientes con trauma facial. Cirugía Oral Oral Med Oral Patol Oral Radiol espinal. Médula espinal. 1999; 37(6): 402–409. doi:10.1038/
Endod. 2001; 92(4). doi:10.1067/MOE.2001.116894 sj.sc.3100840
19. Williams J, Jehle D, Cottington E, Shufflebarger C. Cabeza, facial y
Trauma clavicular como predictor de lesión de la columna cervical. Ann Emerg Med. 1992;
21(6). doi:10.1016/S01960644(05)827866