IV CONEPETRO ee www.conepetro.combr MSSNPZZTSSECENs Ml DESMANTELAMENTO DA PRODUGAO PETROLIFERA: METODOS. DE DESCOMISSIONAMENTO E CAPTURA DE CO2 Davi R. de Oliveira ! Diego V. Losekann ? Laila F. da Costa Thiago Luis Felipe Brito * Hirdan Katarina de Me : RESUMO 0 descomissionamento de uma plataforma offshore, que consiste na desativagdo e desinstalagdo das, estruturas utilizadas para exploragio de petréleo, & um processo delicado e, portanto, que requer métodos bem detalhados ¢ delineados. Este trabalho apresenta e discute os prineipais métodos de descomissionamento offshore, tais como: remogdo completa, remogio parcial e tombamento da plataforma, Além disso, este estudo aborda 0 uso alternative para plataformas offshore atuais para quando a produgdo de hidrocarbonetos cessar. Discutimos em detalhes a possibilidade de captura ¢ amazenamento de carbono (CCS), que pode trazer compensages ambientais. Concluimos que o descomissionamento de instalagdes da indistria de exploragio e produgio ainda é um grande desafio, principalmente no Brasil. Por isso, € necessério estabelecer procedimentos regulatorios e eritérios adequados de execuso, de forma a minimizar os riscos as pessoas e ao meio ambiente. A captura e ammazenamento de carbono ainda enfientam desafios em termos de custos e tecnologia, como a separagio de CO2 e metano, No entanto, avangos recentes na pesquisa tém mostrado solugées viveis para essas questdes, Palavras-chave: Descomi Carbono (CCS), Custos. jonamento, Produgdo offshore, Captura e Armazenamento de INTRODUCAO. A cadci ida como de exploragdo © produgio de petréleo (E&P), também conh upstream, & dividida em quatro grandes fases que sio: exploragio, desenvolvi yento, produgdo ¢ abandono (descomissionamento) (MARIANO, 2007). Esta iltima fase ¢ definida como 0 proceso de desmontagem e remogio de equipamentos que ocorre ao final desse periodo. Em 2019, eram cerca de 7.850 plataformas de producdo de dleo e gés instaladas em mais de 53 paises, 105 das quais no Brasil. Essas plataformas de produgdo de pet leo e gés sto projetadas para servir a produgio de campo por cerea de 30 anos (SILVA, 2019), mas estima-se que cerca de 6.500 plataformas de produgdo offshore serdo descomissionadas até * Graduando do Curso de Geologia da Universidade de Sdo Paulo - SP, davisrocha.oliveira@usp.br; 2 Graduando do Curso de Direito da Universidade de Sao Paulo - SP, diego Josckann@usp.br; ® Graduando do Curso de Geologia da Universidade de Sio Paulo - SP, lailafer@usp.br, ‘ Doutor pelo Programa de Energia da Universidade de Sio Paulo - SP, thiagobritoc@usp.br; + Professora do Instituto de Energia e Ambiente, Universidade de Sao Paulo - SP, hirdan(ausp.brIV CONEPETRO ee www.conepetro.combr MSSNPZZTSSECENs Ml 2025. 0 custo total de descomissionamento seré de aproximadamente 40 bithies de détares, dos quais 15 bilhdes virdo do Mar do Norte (SILVA, 2019). Existem atualmente cinco opgdes de descomissionamento para estruturas no meio ‘marinho: (a) remogdo completa com descarte em terra; (b) remogdo completa com disposi¢ao no fundo do oceano; (c) remogao parcial; (d) depésito no local; (e) deixar a estrutura no local para uso alternative (Albuquerque, 2019). Para cada uma des S opgdes, hé um maior ou menor grau de impacto, variando de regio para regitio, de acordo com as varidveis ambientais da biodiversidade local, econdmicas, sociais e politicas. Devido aos grandes dans ambientais e elevados custos associados a0 descomissionamento de plataformas de petréleo, existe uma crescente demanda por técnicas alternativas no que diz respeito ao fechamento de montante. O presente trabalho visa compreender as questies técnicas ligadas ao descomissionamento de plataformas offshore © verificar a possibilidade de associar a captura de carbono a qualquer uma das etapas de descomissionamento, e possivelmente atribuir um uso alternativo s plataformas. METODOLOGIA. ‘A metodologia do presente artigo consiste em revisio da literatura sobre descomissionamento, que tange @ pesquisa sobre a parte técnica ¢ juridica vinculada ao processo de descomissionamento de plataformas de petréleo offshore. Ademais, realizou-se pesquisa em plataformas digitais de divulgagdo cientifica com a finalidade de explorar modelos alternativos, inovagd sobre o tema ¢ ampliagdo do campo de andlise, em especial a captura e armazenamento de Carbono, REFERENCIAL TEORICO © descomissionamento é um proceso delicado, pois requer um método muito detalhado e delineado, Por isso, requer uma equipe multidisciplinar, envolvendo as diferentes reas como engenharia, meio ambiente, finangas ¢ seguranga do trabalho. Além disso, depende das politicas, regulamentagao © bem-cstar social atuais (ALMEIDA et al., 2017). A fase de abandono ocorre quando 0 pogo atinge o final de sua vida itil ow quando ndo & considerado economicamente vivel. Nessa etapa, 0 pogo ¢ selado com tampas de concreto © os condutores so cortados abaixo do nivel do mar. O descomissionamento deIV CONEPETRO EDIGAG DIGITAL www.conepetro.com.br MIESMZZGRSECC Mm eee plataformas offshore é 0 procedimento para encerrar a operagiio de produgio e ocorre por diversos motives que podem estar diretamente relacionados a0 esgotamento natural, esgotamento econémico ou fatores politicos. Segundo Teixeira (2013) 0 descomissionamento dos sistemas de produgo offshore ocorre em cinco etapas: 1. Desenvolvimento, avaliagao ¢ selegdo de opgdes de fechamento; ‘Término da produgo de petréleo ou gas, tamponamento ¢ abandono de pogos; Remogdo de toda ou parte da estrutura offshore; Descarte ou reciclagem de equipamentos removidos; waren Monitoramento ambiental do local onde a estrutura estava localizada. Os operadores tém diferentes opgdes de remogdo ¢ descarte para cada tipo de ‘io offshore, A melhor opgiio depende prineipalmente da legislago pertinente, bem como de fatores como configuragdo e tipo de estrutura, peso, tamanho, distancia da costa, consisténcia do solo marinho, condigdes climéticas, custos, complexidade na execugdo das operagdes ¢ tecnologias disponive is, ete. (MARTINS, 2015). A opedo de deixar a estrutura offshore no local & aceita apenas em caso de uso altemativo, como, por exemplo, a transformagao da plataforma em centros de pesquisa, sitios de ecoturismo, cultive marinho, base para fontes alternativas de energia como eélica offshore, pesca esportiva local. A ‘manutengao de algumas instalagdes também pode encontrar usos para a captura de carbon, conforme sera deserito na préxima si Em relagdo aos custos, os gastos com descomissionamento ocorrem em um momento em que © projeto ndo gera mais receita para cobrir esses custos. Os custos de descomissionamento dependem da estratégia de desmobilizagdo e de diversos fatores externos 4 estratégia dos empreendedores, como as caracteristicas do projeto, os requisitos do marco regulatério ¢ as possiveis contingéncias decorrentes das condigdes climéticas (Prado, 2015) Por esse motivo, os custos totais podem variar signifi tivamente entre diferentes projetos, inclusive aqueles com caracteristicas tecnolégicas semelhantes. Existe uma vasta literatura cd a literatura & sobre estimativa de custos de descomissionamento, No entanto, a ani uma tarefa complexa, pois ndo ha convergéncia nas abordagens de estimativa de custos, dificultando a comparagdo dos diferentes estudos (COLOMER ¢ ALMEIDA, 2017). De acordo com a Climate and Pollution Agency (GEN et al., 2010), érgdo vinculado 20 Ministério do Meio Ambiente da Noruega, & comum nos processos de descomissionamento identificar diferentes tipos de residuos, inclusive perigosos, como metais, pesados, materiais radioativos e amianto, com altas concentragi ss de gis metano sendoIV CONEPETRO ee www.conepetro.combr MSSNPZZTSSECENs Ml detectadas acima dos pogos desativados (BOOTHROYD, 2016). As atividades de extrago produgdo de éleo © gas podem gerar actimulo de materiais radioativos de ocorréncia natural (Natural Occurring Radioactive Material - NORM), com a presenga de radionuclideos como radio-226, radio-228, Po-210 e Pb-210 (SCHENATO et al., 2013). A maior parte desse ‘material permanece armazenada provisoriamente em instalagdes de produgdo de dleo e gas, portanto, no descomissionamento pode haver NORMs © equipamentos contaminados que precisam de descarte adequado, como aterros licenciados que atendem aos regulamentos da Comissdo Nacional de Energia Nuclear (CNEM). Segundo Albuquerque (2019) os seguintes problemas ambientais podem ocorrer na fase de descomissionamento: + Varamentos de dleo podem causar manchas e ser adsorvidos por sedimentos; * Falta de tratamento ou disposigdo final de cascalhos de perfuragio (lubrificantes, c.), polimeros, detergentes, radionuclideos naturais derivados de rochas perfuradas, et {que normalmente so mantidos em pilhas préximas & area perfurada. Isto pod toxicidade ambiental e poluigdo térmica, em fungdo do contato da égua confinada ou do proceso com o mar, causando um maior consumo de oxigénio no entorno para manter 0 equilibrio térmico da area; * Consumo de residuos téxicos por alguns organismos, com potencial de bioacumulago nos tecidos adiposos, podendo ter efeito téxico no organismo ¢, cconsequentemente, em toda a cadeia alimentar, + Disposigdo de grandes partes da estrutura ou infraestrutura de transporte; © Presenga de compostos quimicos residuais e residuos de perfuragio, Portanto, a melhor forma de minimizar ou evitar os problemas ambientais & garantir que controles rigorosos sobre os pardmetros de qualidade ambiental, em conformidade com as, leis © convengdes internacionais, sejam praticados ao longo da vida produtiva do Unidas cia das Nagdes empreendimento, A Organizagio Maritima Internacional (IMO), agi especializada em assuntos maritimos, define que as plataformas de até quatro mil toneladas e que operam em profundidades de até 55m devem ser totalmente removidas. Com o Brasil sendo signatério, a opedo usual adotada é a retirada parcial da estrutura, visto que a lamina fique preso por centenas ou milhares de anos, para que nao entre em contato com a atmosfera. O segundo destino ¢ Advanced Oil Recovery (AOR), em que 0 COzIV CONEPETRO ee www.conepetro.combr MSSNPZZTSSECENs Ml & injetado em formagies geologicas ativas com 0 objetivo de deslocar o petréteo, possibilitando sua extragdo aumento da produgao, O CAPEX ¢ 0 OPEX derivados do sequestro de CO2 so avaliados entre 1 ¢ 7 euros por tonelada de CO armazenada, Nas opetagdes offshore podem chegar a 20 euros por tonelada. Esses custos variam dependendo da metodologia utilizada no proceso de captura, da quantidade de compres io até 0 local de armazenamento e das caracter ticas do local onde 0 CO2 é injetado, Esses fatores constituem uma grande dificuldade de acessibilidade 20 método mencionado, tomando 0 desenvolvimento de novas tecnologias que reduzam 0 prego final de captura de COz um desafio a ser superado (GLOBAL CCS INSTITUTE, 2010). A captura e a compressdo so responsaveis por demandar grande parte dos CAPEX e OPEX envolvidos no processo, principalmente no que diz respeito ao uso de energia eléttica Também hé despesas com mo de obra, equipamentos de resfriamento ¢ desidratagdo, produtos quimicos, colunas de absorgo e outros recursos necessérios (HENDRIKS et al, 2004), O transporte do gés geralmente & feito pelo sistema de dutos, mas pode se tomar caro dependendo do projeto em questo, jd que certos aspectos da geometria do duto © da topografia do terreno tém grande influéncia no prego final, De acordo com Heddle et al (2003), os custos de construgao de um gasoduto sio estimados em US $ 21.000/in/km. Do ponto de vista de armazenamento, os pregos estio relacionados & perfurago de pogos e & operagdo/manutensao do sistema. Depende de uma longa série de variiveis: area de implantagdo, gastos com injegdo, dimensdes e profundidade do reservatério, temperatura média, monitoramento, vazdo, entre outras. Além disso, sab e que os reservatorios marinhos tém um custo de armazenamento maior do que os reservatérios terrestres. Esse cendrio tem levado as empresas a buscar altemativas vidveis para realizar 0 armazenamento de CO2, Pesquisadores do Centro de Pesquisa para Inovacio em Gas (RCGI), da Universidade de Sao Paulo, em estudo financiado pela Shell e FAPESP, estao desenvolvendo um sistema que separa o gis carbénico do metano por gravidade, processo permitiria o armazenamento de CO2 no interior das cavernas de sal subaquaticas, que, devido alta pressio, mantém 0 CO2 em seu estado liquido, tendo um risco muito menor de vazamento de didxido de carbono (MAIA DA COSTA et al., 20198). Para isso, & necessério escavar as camadas de sal pelo processo de lixiviagio. Sao abertos pogos verticais ou direcionados, que, apés terem sua estrutura reforgada, sendo da devidamente cimentados e revestidos, viabilizam a abertura de uma caverna por dissolug!IV CONEPETRO ee www.conepetro.combr MSSNPZZTSSECENs Ml rocha salina, Na cavidade recém perfurada sio introduzidos dois tubos: 0 primeiro, que garante o aporte de égua do mar, responsével por solubilizar 0 sal; 0 segundo, que funciona como via de retomno para a salmoura resultante (MAIA DA COSTA, 2018). Dessa maneira, utilizando a pressio da égua do mar para moldar as cavernas, sdo ctiados reservatérios com capacidade para armazenar até 8 milhdes de toneladas de CO2, O gis (COs + CH) sob alta pressio seria injetado nas cavernas com a ajuda de uma camada de um fluido sintético que separa os gases da égua do mar, evitando que os dois se misturem e repelam tanto o gis quanto a salmoura. Isso se deve a altissima pressdo a que 0 diéxido de carbono esté sendo submetido (de 500 a 600 atm), mantendo-o em um estado em que a densidade é semelhante a de um liquido, mas a viscosidade é menor que a de um gés (MAIA DA COSTA et al,, 2019b). Nesse estado, 0 COs, mais pesado, se concentra no fundo da caverna, enquanto o gis natural vai para o topo da cavemna, onde pode ser extraido e vendido, Na caverna, e sem CHa & possivel diminuir a pressio interna ¢ transformar 0 CO2 em gis. Assim, a cavemna pode receber mais didxido de carbono. Ento, quando a caverna estiver cheia, ela pode ser lacrada e abandonada. Esse método ndo precisa levar o proceso de sepatagio para dentro da plataforma, © que reduz o custo de reinjegdo para armazenamento ¢ economiza tempo, além de ser menos prejudicial 20 meio ambiente, Segundo Julio Romano Meneghini (USP), “A separagdo em caverna permitiré liberar espago nas plataformas para ampliar 0 processamento de dleo, Com isso, podemos até cogitar a construgdo de plataformas menores © mais econémicas no futuro”. Mesmo que ocorram casos extremos de terremotos nas camadas onde © gis € armazenado, nao hé risco de vazamentos, ja que a prépria rocha salina tem capacidade de auto reparagdo, mantendo 0 contetido dentro da caverna (GOULART et al., 2020). Vale ressaltar que 0 processo de Captura e Armazenamento de Carbono no Brasil ainda ndo vinculada a uma Autoridade Federal Competente, que, de acordo com a literatura internacional, é uma necessidade para regulamentar a CCS. Hoje, no quesito regulamentagdo, & necessirio avaliar qual setor econémico a atividade esti relacionada, como esti sendo tratado a questo da CCS como alternativa ao descomissionamento de plataformas, 0 ideal serd a regulamentagdo pela ANP, tendo em vista que a regulamentago de plataformas & regida pelo érgdo, Contudo, seria necessério enquadrar 0 CO2 como hidrocarbonetos (para ser aplicada a Lei 11.909/2009) ou uma mudanga legislativa que permita que a ANP legisle sobre © gis carbénico nestas situagdes de CCS. Ainda, seria necessirio a criagio de uma equipe técnica e responsavel pela captura de CO2, sendo ainda mais apropriado a criagdo de uma regulamentago especifica para a CCS (COSTA et al, 2020).IV CONEPETRO ee www.conepetro.combr MSSNPZZTSSECENs Ml CONSIDERAGOES FINAIS tc estudo analisou os projetos de descomissionamento de exploragdo ¢ produgo de hidrocarbonetos, nos quais deve ser efetuada a desativagdo e desinstalagdo das estruturas utilizadas para a exploragdo de petréleo. A desativagdo de instalagdes na industria de 9 no Brasil. Ainda é necessério estabelecer exploragdo ¢ produc ainda é um grande desal procedimentos regulatérios e critétios adequados de execugio, de forma a minimizar riscos as pessoas ¢ ao meio ambiente, bem como garantir economia, ampliar a capacidade técnica ¢ a disponibilidade da cadeia de atendimento, Portanto, & importante que esse areabougo possibilite a aplicagdo de técnicas modemas, sustentiveis e atraentes para os investidores durante 0 planejamento antecipado da etapa de descomissionamento ¢ possibilite um maior ¢ melhor aproveitamento dos campos. Tendo em vista que 0 CO2, um dos principais gases de efeito estufa, pode ser armazenado em diferentes tipos de reservatérios, incluindo campos de petréleo © gis esgotados, a aplicagdo de téenicas de captura, armazenamento € uso de carbono (CCUS) & uma altemnativa tecnicamente vidvel. Ao analisar as possiveis opgdes para 0 descomissionamento de plataformas offshore, manter as estruturas representa uma escolha a ser considerada da perspectiva do uso para sequestro de carbono. Promover a adaptagao das, instalagdes, evitando assim sua demoligio, & forma inter ante de reciclagem, sendo de grande utilidade para o meio ambiente, Entretanto, para que isso tomne-se vidvel, seria necessério transpor grandes empecilhos atrelados a execugio deste tipo de tecnologia. Somente a separagio de CO do gés natural j4 possui um custo alto © & um pros demorado. Além disso, ainda existem deficiéncias técnicas e financeiras em relago a0 armazenamento ¢ transporte de grande quantidade de CO2 para plataformas desativadas, e S no Brasil deficiéncias juridicas quanto a regulamentagio da C AGRADECIMENTOS Agradecemos 0 apoio do Projeto Gasbras Rede de P&D Finep 01.14.0215.00, através da concessio de bolsas de pesquisa. Agradecemos 0 apoio do RCGI - Research Centre for Gas Innovation, localizado na Universidade de Sto Paulo (USP) e financiado pela FAPESP - Fundagdo de Amparo 4 Pesquisa do Estado de Sao Paulo (2014/50279-4) e Shell Brasil, e a importancia estratégica do apoio dado pela ANP (Agéncia Nacional do Petréleo, Gas NaturalIV CONEPETRO ee www.conepetro.combr MSSNPZZTSSECENs Ml € Biocombustiveis) através do incentivo regulatério associado ao investimento de recursos oriundos das Cléusulas de Pesquisa, Desenvolvimento ¢ Inovagao. Agradecemos 0 apoio financeiro do Programa de Recursos Humanos da Agéncia Nacional do Petréleo, Gas Natural © Biocombustiveis — PRH-ANP, suportado com recursos provenientes do investimento de empresas petroliferas na Cléusula de P,D&I da Resolugdo ANP n° S0/2015 (PRH 33.1 - Referente ao EI Convénio FINEP/FUSP/USP Ref. 0443/19). "AL N°1/2018/PRH-ANP; REFERENCIAS ALBUQUERQUE, R. S. (2019). Descomissionamento de plataformas de pettéleo offshore: revisao sistemitica (Doctoral dissertation, Universidade de Sao Paulo). ALMEIDA, E.L.F, DE, COLOMER, M., VITTO, W.A.C, NUNES, L., BOTELHO, F., COSTA, F., FILGUEIRAS, R., 2017. Regulagdo do Descomissionamento e seus Impactos para a Competitividade do Upstream no Brasil. Rio de Janeito. BASTOS, L. F., 2005. O uso de recifes artificiais como instrumento de suporte & pesca em regides produtoras de petréleo offshore. Dissertagio de mestrado, Sistema de Gestio - UFF: Nitersi. BOOTHROYD, I. M., ALMOND, S., QASSIM, S. M., WORRALL, F., & DAVIES, R. J. (2016). Fugitive emissions of methane from abandoned, decommissioned oil and gas wells. Science of the Total Environment, 547, 461-469. COELHG, A. C. C. (2010). Risco Operacional no Descomissionamento de Unidade Maritima Fixa de Exploragao ¢ Produgio de Petréleo. COLOMER, M., AND ALMEIDA, Impactos para a Competi Blog Infopetto.) GLOBAL CCS INSTITUT the EU. Euro 1-53 GOULART, M.B.R, COSTA, P.V.M. DA, COSTA, AM. DA, MIRANDA, A.C.O., MENDES, A.B., EBECKEN, N.F.F., MENEGHINI, JR., NISHIMOTO, K., ASSI, G.RS. 2020. Technology readiness assessment of ultra-deep Salt caverns for carbon capture and storage in Brazil, Int. J. Green. Gas. Control 99, ‘103083. https://doi.org/10,1016/; iigge.2020,103083, COSTA, H. KM. MUSSARA, RM.LM., MACHADO, LM. NUNES, RC, MASCARENHAS, K.L., PAES, R. F., ARAUJO, LL., CUPERTINO, S.A., Aspectos juridicos do CCS offshore na regio do Pré-sal. Rio Oil and Gas, 2020. HEDDLE, G., HERZOG, HJ, KLETT, M., 2003. The Economics of CO2 Storage. Massachusetts Inst. Technol. Lab. Energy Environ, MIT LFEE 2, 111 HENDRIKS, C., WINA, G., BERGEN V., F., 2004, Global Carbon Dioxide Storage Potential and Costs. Report. (2017). Regulagio do Descomissionamento e seus idade do Upstream no Brasil. (Grupo de Economia da Energia E, 2010. The Costs of CO2 Storage: Post-demonstration CCS inIV CONEPETRO wd wwweonepetrocombr MESNPZZSEas Mil JULIANI, L. I. E ANSCHAU, C. T., (2014) A Tecnologia de Separagio ¢ Injegao de Didxido De Carbono Na Camada Pré-Sal - Revista Cientifica Tecnolégica - Uceff Faculdades | V.1 | al MAIA DA COSTA, A., V. M DA COSTA, P., D. UDEBHULU, 0., CABRAL AZEVEDO, R., F. F, EBECKEN, N., C. 0. MIRANDA, A., M. DE ESTON, S., DE TOMI, G., R. MENEGHINI, J., NISHIMOTO, K., RUGGIERE, F, MALTA, E., ELIS ROCHA FERNANDES, M., BRANDAO, C., BREDA, A., 2019. Potential of storing gas with high CO 2 content in salt caverns built in ultra-deep water in Brazil. Greenh. Gases Sci, Technol. 9, 79-94, https://doi.org/10.1002/ghg. 1834 MAIA DA COSTA, A., V.M. COSTA, P., C.0. MIRANDA, A., B.R. GOULART, M., D. UDEBHULU, O., F-F. EBECKEN, N., C. AZEVEDO, R., M. DE ESTON, S., DE TOMI, G., B. MENDES, A., R. MENEGHINI, J., NISHIMOTO, K., MUELLER SAMPAIO, C., BRANDAO, C., BREDA, A., 2019b. Experimental salt cavern in offshore ultra-deep water and well design evaluation for CO2 abatement. Int. J. Min, Sci. Technol. 1-16. https://doi.org/10.10164j iimst.2019.05.002 V.M DA COSTA, P. (2018). Potencial de estocagem subterranea de gis natural em cavernas de sal abertas por dissolucao em domo salino offshore no Brasil. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro/Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pés-Graduagdo e Pesquisa em Engenharia. MARIANO, J. B. (2007). Proposta de metodologia de avaliagio integrada de riscos e impactos ambientais para estudos de avaliagao ambiental estratégica do setor de petréleo © gas natural em reas offshore. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro. MARTINS, C. F, (2015). O descomissionamento de estruturas de produgo offshore no Brasil. Monografia-Curso de Pés Graduagdo em Engenharia Ambiental, Universidade Federal do Espirito Santo. Vitdria. QEN, S., IVERSEN, P-E., STOKKE, R., NIELSEN, F., HENRIKSEN, T., NATVIG, H., DRETVIK, @., MARTINSEN, F., BAKKE, G., 2010. Decommissioning of offshore installations. Climate and Pollution Agency with input from the Norwegian Radiation Protection Authority and Petroleum, Health and Fisheries Directorates, Oslo. PRADO, D. (2015). Desmobilizagdo De Dutos Em Sistemas Maritimos De Produgdo De Petréleo - Uma Proposta De Método De Suporte Ao Planejamento,Dissertagdo de Mestrado apresentada 20 Programa de Pés-graduago em Planejamento Energético, COPPE, da Universidade Federal do Rio de Janeiro; RAVAGNANI, T. F. S. G. A. Modelagem Técnico-Econémica de Sequestro de CO2 considerando Injecdo em Campos Maduros, Tese de doutorado - curso: Ciéncias e Engenharia de Petréleo, Universidade Estadual de Campinas. Campinas (2007). SCHENATO, F.; AGUIAR, L. A.; LEAL, M. A; RUPERTIJR., N., 2013. Deposigao de NORM gerado pelas indistrias de petroleo © gés no Brasil, In: IX Latin American IRPA Regional Congress on Radiation Protection and Safety - Rio de Janeiro. SILVA, R. S. L.; MAINIER, F. B., 2008. Descomissionamento de sistemas de produgao offshore de petréleo. In: IX Congresso Nacional de Exceléncia em Gestio - Rio de Janeiro. Resumos, TEIXEIRA, B. M., 2013. Aprimoramento da politica publica ambiental da cadeia produtiva de leo e gas offshore no Brasil: o descomissionamento das tecnologias de exploragio. Tese de doutorado, Pés graduagdo em Meio Ambiente - UERJ: Rio de Janeiro.