a ROGERIO HAESEAERT
Devemos, contudo, complexifcar essa leitura, na medida em que
eis” de mnultiterritorialidade vive a socicdade contemporéine
Velhas estratégias de reclusio e/ou contencio territor
€ 8) de alguma forma também se reconfiguram e se
de movim
de relagoes biunivocas entze territ6rio e identidades culturais tidas c
essencializadas, O aumento da precarizacdo econémica e territorial pla.
Retiria também tem estimulado discursos neoterritoriaistas em torno da
segregacdo ¢ mesmo do isolamento em nome da “Seguranca” Mas esses stu
temas a serem desdobrados mais a frente
O territério, como espago focalizado a parti das relagdes de poder, soja
de dominasio, seja de apropriacao (nos termos de Lefebvre), m:
hoje um sentido multiescalar e multidimensional que sé pocle ser d
damente apreendido dentro de uma concep¢io de mul
da convivénci
transformadora hoje, neces
or mais que a des-ordem capi la uniformizar nossos esp.
Sendo trabalharmos com a maltiplicidade de nossas tetrtorializagdes, no
S€ promoverd nenhuma transformagio efetiva, Os movimentos contra o
neoliberalismo e por uma outra globalizagio que o digam.
HWE SZ
SENTIDO GLOBAL DE LUGAR E
MULTITERRITORIALIDAD E*
tar improvisedo
praias do Nordeste brasileiro,
1po todo, o que mais aprendi ea ROGERIO HARSWAERT
simples — © a mesmo tempo profundan
‘nté humano — sobs
s viagens de trem a Milton Keynes), 0 britho de
} ov simplesmente 0 modo de uma ar:
campus da Open Universit
ratura de sua area — o
‘ibuir com algo e!
VIVERNO LIMITE w
(ainda que suas quest6es envolvam muito mais a segunda, examina explici-
de lugar na obra Pelo Espaco.)™
‘Uma de suas principais contribuigbes ao debate geogréfico, reconhecida
por todos, e que ninguém colocaré em duivida, tamanha a quantidade de
citagées alheias (ainda que seja para discordar, como fazem, por exemplo,
denomino de construgdo da “multi” — ou mesmo “trans” — territoriali-
dade, ainda que a titulo de notas que merecerso, obviamente, desdobra-
mentos futuros.
Lugar na geografia anglo-saxonica, territério no
grafias latinas”... As vezes as palavras mudam, mas 08
portam permanecem muito préximos:”, paraserfiel ao comprometimente
“ Nesse caso, a exemple de Bruno Latour, de modo a até mesmo expand
‘verso dos “no humanos” as caracteris
Inuinano tem também suas trajet6rias, e 0 evento do lugar exige, no menos do que
com 9 humano, uma politica de negociagi” [the nonhuman has its trajectories also
.n with the human, a politics of negotia-
"9 que cla refuta em Pelo Bspaco, alegando que se trata de uma falsa dicotomiae
“o romantismo do Jugar delimitado ¢ 0 rornantismo do fluxo livre” ("the romance v
bounded place {defendido por Negri e Hardt] and the romance of free flow"] (Massey,
20054173).
‘which the encounter with other persons and things ofthe world is possible")
(Malpas, 1999:195). O autor lembra aqui a frequents, mas polémiea distingio entre um
“espago” mis ebstrato e/ou funcional e um “tersitério® efetivaments construldo pela
pritica dos diferentes sujeitos sociais. %0 ROGERIO HAESBAERT
Poiltico, Go enfatizado por Doreen, em ume posig30 ainda mais importante
to que a dessas palavras-conceitos estéa das questbes que eles buscar rox
Ponder, as probleméticas efetivas em que eles esto envolvidos,
A América Latina, eo Brasil, em particular, tém enfrentado nas tl
décadas toda uma avalanche de manifestacdes politicas envolvend, ci
ou indiretamente, questées territoriais. Na atualidade, trata-se de
fontextos espaciais mais ricos em termos de Intas que se travam pela
formagio social, tanto no sentido da redistribuicao da tiqueza quan
reconhecimento cultura mente, sao lutas que dizem respeito,
ria da terra, na recomposicio
tos de grupos como os sem-terra, os sem-teto ¢ “minorias” cul
Gndigenas, por exemplo, que em muitos paises sio clara majoria). $2
TRovimentos que hoje almejam muitas vezes até uma teconfiguracin do
Estado, como bem vivenciou a prépria Doreen em suas experiénciay
0 Governo sandinista da NicarSgua, nos anos 1970, ¢ junto ao go.
ven:
no € apenas uma “questo de Estado”
América Latina, hoje, podemos afirmar, (re)territorializar-se é uma v
politica de transformagao social de grupos subalternos. Muito niais
as se definem também e, sobretudo, coma
Jatas territoriais ~ ¢ territoriais ndo no senticlo abstrato do simples reco.
ahecimento formal dentro da esfera territorial do Estado, alhein 4 vivencis
os grupos sociais, em tode a sua heterogeneidade, mas no sentido sie
Seu concsito de geometsas cle poder fot utillzedo pelo govern
convidada para debates na Venezuela. A importincia da dimensie espac
estas geometrias de poder na poli
de Chaiver:“(.) el tere
mente grande a
"a venezuuelana fica evidente na seguinte af
84 organizacién politico-tereitorial tiene un peso
hora de pretender hacer cambios revolucionarios.
puede serlo realmente si no enfoca el problema geogrifico y de
‘el poder politico, econémico, social, militar sobre el espacio;
tiene un peso muy grande (...) ef esquema geogrifico de la geometr
‘geopolitico intenso que hemos heced
VIVER NO LIMITE a
partirems de suas m
mesmo, podemos dizer, um permanente re
t6rio efetuado a par
partir da Londres cosa,
“pés-colonialme
estamos
no primeiro capitulo dest
108 mais como “transfor 2 ROGERIO HAESRAERT
hecemos a territorial
lerritérios aparentem;
0s de “exclusio inclusiva’ dis
20024} ou outros t
efora da
tari, 1992), pois ele
io. E nesse sentido também
V.vERNO LIMITE bad
como “multi” (ou trans") territorialidade” e 0 “sentido global de lugar” de
Doreen Massey.
idade ¢ uma caracteristica marcante tanto na concep¢io global
— c politicamente “progressista” — de lugar de Massey, elaborada sobre:
tudo a partir de sua experiéncia em uma cidade mundial como Lond:
(Massey, 2008b), quanto na nossa concepgio relacional ¢ aberta de mu
ou transterritorialidade a partir da realidade parcialmente hibrida do Brasi
(Haesbacrt, 2004; 2011). Para Massey, ndo apenas 0 lugar. mas © proprio
espago em suas propriedades fundamentais, se define pela multiplicidade
(..) entendemes 0 espago como a possibilidade da existéncia da mul
plicidade, no sentido da pluralidade contemporinea; (..) a esfera da hete
rogeneidade coexistente” [“we understand space as the possibility of
exi of multiplicity in the sense of contemporary plurality;
sphere of coexisting heterogeneity”] (Massey, 2005:9).
Reportando-se a Bergson, Doreen retoma sua distingao entre diferencas
de grau, discretas (relativas a entidades distintas, magnitudes extensivas),
diferengas de natureza, continuas (fusio, magnitudes intensivas) — q
podemos dizer, em sentido amplo, seriam as duas formas fundament
de manifestagao da multiplicidade. A partir daf, Massey critica profunda
mente a relagio proposta por Bergson entre espago e diferengas de grat
qne restringe a espacialidade ao carSter “contdbil” do real. O efetivarn
mniiltiplo, para Bergson, estaria referido apenas &
& ela que corresponde A diferenciago intensiva, qualitativa ou “de natu-
reza” Na interpretagao de Massey, é claro, o espago incorpora, concom
temente, essa esfera do miiltiplo, tanto no sentido de sua “contabilida
quantitativa (tio prezada pela ordem capitalista) quanto de sua mudar
You might also like
- Anais Xiicoloquio Parte01Document147 pagesAnais Xiicoloquio Parte01Sued TrajanoNo ratings yet
- Boa Vista 123 AnosDocument28 pagesBoa Vista 123 AnosSued TrajanoNo ratings yet
- Memórias de AulasDocument18 pagesMemórias de AulasSued TrajanoNo ratings yet
- Apresentação 1Document20 pagesApresentação 1Sued TrajanoNo ratings yet
- Apr 1 EcosDocument26 pagesApr 1 EcosSued TrajanoNo ratings yet
- Planourbanistico 598946Document20 pagesPlanourbanistico 598946Sued TrajanoNo ratings yet
- I Webnário Viver, Morar e Rezar Na CidadeDocument168 pagesI Webnário Viver, Morar e Rezar Na CidadeSued TrajanoNo ratings yet
