Semana 12 y 13 - Merged

MECANICA DE SUELOS II
MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

3.1 Tipo elástico
Se pueden establecer tres tipos básicos de comportamiento mecánico en su relación
esfuerzo-deformación, el elástico, el plástico y el viscoso.
El comportamiento elástico (Ley de Hoock) establece que al aplicarle un sistema de cargas
a un material, existe una deformación, pero al retirarle las cargas el material regresa a su
estado geométrico inicial.
El comportamiento plástico se caracteriza porque el material permanece deformado aun
cuando se le retiren todas las cargas.
En el comportamiento viscoso la deformación depende de la magnitud y del tiempo
transcurrido.
En los suelos finos saturados se pueden encontrar los tres tipos de comportamiento, elástico,
plástico y viscoplástico.
En la teoría elástica se establecen las relaciones lineales de los esfuerzos aplicados y sus
correspondientes deformaciones.
Considerando una partícula de suelo que se deforma.

donde
∆𝜎 = Esfuerzo normal
∆𝜀𝐿 = Deformación lineal longitudinal
∆𝜀𝑇 = Deformación lineal Transversal
Módulo de elasticidad E
∆𝝈
𝑬= … … (𝟑. 𝟏)
∆𝜺𝑳
Relación de Poisson 𝜈
∆𝜀𝑇
Figura 3.1 Criterio de deformación de una partícula de 𝝂= … … (𝟑. 𝟐)
suelo, producto de un esfuerzo normal
∆𝜺𝑳
Debido a que los suelos no tienen un comportamiento elástico, ni lineal, este modelo no se
aplica comúnmente a suelos; sin embargo, bajo ciertas consideraciones es posible aplicarlo
para determinar deformaciones que resulten de un suelo cuando se aplica una carga.

El asentamiento (deformación vertical) que se produce en un suelo cuando se aplica una
carga, como indicamos la teoría de la elasticidad utiliza básicamente el módulo de elasticidad
𝑬 y la relación de Poisson 𝝂, existiendo una gran dificultad para determinar estos parámetros,
por lo que se limita la aplicación práctica de esta teoría.
En arenas el módulo de elasticidad 𝑬 varía con la profundidad y con el ancho del área
cargada, y la relación de Poisson varía con la deformación. Por lo tanto en este tipo de suelos
prácticamente no se usa la teoría elástica para predecir asentamientos.
En arcillas saturadas, durante la construcción de obras, los asentamientos que se producen
sin drenaje del agua intersticial del suelo, se pueden considerar de tipo elástico en el cual el
módulo de elasticidad no drenado es constante y la relación de Poisson se considera 𝝂 =0.5;
con lo que se pueden predecir asentamientos inmediatos (asentamientos elásticos) en estas
condiciones.
El asentamiento elástico en la superficie de una masa de suelo semiinfinita que acontece en
una esquina de un área rectangular flexible, con una carga uniforme W, con un ancho B y una
longitud L; se puede determinar por la siguiente formula.
𝑾𝑩 1 − 𝝂2
𝚫𝒉 = 𝑰𝒔 … … (3.3)
𝑬
Donde 𝑰𝒔 es un factor de influencia del asentamiento que depende de la relación Largo/Ancho, que
Terzaghi estableció en 1943.
Por lo que se propone una función cuadrática para obtener los valores del factor de influencia del
asentamiento con gran aproximación a los valores de las gráficas de Terzaghi, con un dominio:
1 ≤ (L / B) ≤ 5.
𝑳 2 𝑳
𝑰𝒔 = −0.03 + 0.29 + 0.30 … … (3.4)
𝑩 𝑩
Ejemplo
Determinar el asentamiento diferencial inmediato entre el centro y una esquina de un área
rectangular flexible de L= 8m de longitud y B= 4m de ancho, a la cual se le aplica una carga
W= 4 t/m2 en una arcilla saturada con un módulo de elasticidad E=350 t/m2.
Esquina: Centro:
8 2 8 4 veces el área, L=4m, B=2m
𝐼𝑠 = −0.03 + 0.29 + 0.30 = 0.76
4 4
4 4 1 − 0.52 4 2 1 − 0.52
Δℎ = 0.76 = 2.61 𝑐𝑚 Δℎ = (4) 0.76 = 5.21 𝑐𝑚
350 350

3.2 Asentamientos por consolidación
En los asentamientos por consolidación es común que se tenga que predecir:
 El asentamiento total de la estructura
 El tiempo en el cual se produce el asentamiento
En suelos granulares como la arena, la permeabilidad es relativamente alta y por ello el
exceso de presión intersticial suele disiparse prácticamente al instante, por lo que el
asentamiento del suelo no lo consideramos por consolidación. En suelos finos como las
arcillas la permeabilidad es baja y por ello la disipación del exceso de presión intersticial es
muy lenta, con lo cual este asentamiento puede durar años.
Cuando un suelo saturado se somete a un incremento de esfuerzos por la aplicación de una
carga en la superficie del mismo, se produce un incremento en la presión intersticial (presión
en exceso de la hidrostática), y debido a que el agua no resiste esfuerzos cortantes, este
incremento de presión intersticial se disipa mediante el flujo del agua hacia un estrato
permeable.
La disipación del exceso de presión intersticial producto de la permeabilidad del suelo produce
una reducción en el volumen de vacíos y por consecuencia una reducción en el volumen total,
lo cual se manifiesta con un asentamiento conocido como Asentamiento por Consolidación.
El asentamiento por consolidación depende del tiempo como a continuación se indica.
Consideremos que tenemos un estrato de
• El primer esquema se considera un tiempo
arcilla saturado de espesor H, que se
t=0.
encuentra entre dos estratos de arena
que le permiten drenar el agua por ambos
lados, y en la superficie se coloca una
carga que provoca un incremento en la
presión del agua intersticial y que se
disipará de acuerdo a la permeabilidad de
la arcilla, transfiriendo los esfuerzos a la
estructura del suelo, considerando
teóricamente que el exceso de presión
intersticial se disipará en tiempo infinito.
Para comprender mejor el proceso de
consolidación a continuación se tienen
tres esquemas que indican tres etapas del Figura 3.2 Esfuerzos verticales en el tiempo t=0
proceso de consolidación:

• El segundo esquema un tiempo mayor • En el tercer esquema, un tiempo
que cero pero menor que infinito 0 < t < ∞. infinito t = ∞.
Figura 3.3 Esfuerzos verticales en el tiempo t > 0 Figura 3.4 Esfuerzos verticales en el tiempo t = ∞
El proceso de consolidación se puede dar en varias dimensiones, para el caso de
asentamientos, el enfoque es solamente en sentido vertical con lo que solo se considera el
fenómeno de consolidación unidimensional.
En el laboratorio la prueba de consolidación, nos da información que se ocupa para poder
predecir el comportamiento de un suelo. En la gráfica de la curva de consolidación, se puede
observar las dos etapas que tiene un suelo fino sujeto al proceso de consolidación.
Figura 3.5 Curva de consolidación

Gracias por su
atención

3.2.1 Asentamientos por consolidación primaria
3.2.1.1 Determinación de asentamientos
Consideremos un estrato de arcilla saturada de espesor H, bajo una presión producto de una
sobrecarga en la superficie que provoca un incremento de esfuerzo vertical (promedio) ∆𝝈,
que inducirá un asentamiento ∆𝑯, cuando ∆𝝈 = ∆𝝈′ .
Figura 3.6 Asentamiento producto de un incremento de esfuerzo vertical

𝚫𝑯 𝚫𝒆
= … … (𝟑. 𝟓)
𝑯 𝟏 + 𝒆𝒐
Despejando obtenemos la formula general para calcular asentamientos por consolidación
𝚫𝒆
𝚫𝑯 = 𝑯 … … (𝟑. 𝟔)
𝟏 + 𝒆𝒐
Las arcillas tienen “memoria”, como lo demuestran las típicas curvas de compresibilidad, en
las cuales, el Tramo de Recomprensión nos indica los esfuerzos geológicos a los cuales ha
estado sometido el suelo. Terzaghi descubrió que en las curvas de compresibilidad de suelos
laminares dibujadas en escalas semilogarítmicas el tramo virgen es prácticamente recto, con
lo que se pueden separar del tramo de recompresión, determinando el esfuerzo de
preconsolidación 𝝈′ 𝒄, (método de Casagrande).

Por lo anterior se tendrán dos formas
diferentes de asentamientos en la
consolidación primaria:
Preconsolidada: Debida a esfuerzos
menores del esfuerzo de preconsolidación
𝝈′ 𝒄 , lo que provocará pequeños
asentamientos.
Normalmente consolidada: Debida a
esfuerzos mayores al esfuerzo de
Figura 3.7 Curva de compresibilidad
preconsolidación 𝝈′ 𝒄, con lo que se tendrán
asentamientos significativos. Coeficiente de compresibilidad
Una formula común también para 𝚫𝒆
𝒂𝝂 = … … (𝟑. 𝟕)
determinar el asentamiento es en función 𝚫𝝈′
de las pendientes de la curva de 𝒂𝝂
compresibilidad. 𝚫𝑯 = 𝚫𝝈′ 𝑯 … … (𝟑. 𝟖)
𝟏 + 𝒆𝒐

Coeficiente de variación volumétrica
𝒂𝝂
𝒎𝝂 = … … (𝟑. 𝟗)
𝟏+𝒆
Con lo que la fórmula para calcular el asentamiento, quedaría

𝚫𝑯 = 𝒎𝝂 𝚫𝝈′ 𝑯 … … (𝟑. 𝟏𝟎)
Índice de compresibilidad (pendiente en gráficas semi-logarítmicas en el tramo virgen)

𝚫𝒆
𝑪𝒄 = … … (𝟑. 𝟏𝟏)
𝝈′𝒐 + 𝚫𝝈′
𝐥𝐨𝐠
𝝈′𝒐
Con lo que la fórmula para calcular el asentamiento (normalmente consolidada), quedaría

𝑪𝒄 𝝈′𝒐 + 𝚫𝝈′ ′ + 𝚫𝝈′ > 𝝈′
𝑪 𝒄 𝝈′ + 𝚫𝝈′
𝒐
𝚫𝑯 = 𝐥𝐨𝐠 𝑯 … … (𝟑. 𝟏𝟐) 𝑺𝒊 𝝈 𝒐 𝒄 𝚫𝑯 = 𝐥𝐨𝐠 𝑯 … … (𝟑. 𝟏𝟑)
𝟏 + 𝒆𝒐 𝝈′𝒐 1 + 𝒆𝒐 𝝈′𝒄
Índice de expansión o recompresión (pendiente en gráficas semi-logarítmicas en el tramo de
descarga o expansión, usado también como equivalente en el tramo de recarga).

𝚫𝒆
𝑪𝒔 = … … (𝟑. 𝟏𝟒)
𝝈′𝒐 + 𝚫𝝈′
𝐥𝐨𝐠
𝝈′𝒐
Con lo que la fórmula para calcular el asentamiento (preconsolidada), quedaría
𝑪𝒔 𝝈′𝒐 + 𝚫𝝈′ 𝑪𝒔 𝝈′𝒄

𝚫𝑯 = 𝐥𝐨𝐠 𝑯 … … (𝟑. 𝟏𝟓) 𝑺𝒊 𝝈′𝒐 + 𝚫𝝈′ > 𝝈′𝒄 𝚫𝑯 = 𝐥𝐨𝐠 ′ 𝑯 … … (𝟑. 𝟏𝟔)
𝟏 + 𝒆𝒐 𝝈′𝒐 1 + 𝒆𝒐 𝝈𝒐
Índice de compresión (Cc). Terzaghi con la finalidad de realizar cálculos aproximados de
consolidación primaria propuso las siguientes formulas empíricas del Índice de compresión:
Para arcillas inalteradas
𝑪𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗(𝑳𝑳 − 𝟏𝟎) … … (𝟑. 𝟏𝟕)
Para arcillas remodeladas
𝑪𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟕(𝑳𝑳 − 𝟏𝟎) … … (𝟑. 𝟏𝟖)
En donde LL es el límite líquido en porciento

Índice de expansión (𝑪𝒔 ). Se determina por pruebas de laboratorio y se encuentra entre el
siguiente rango:
𝟏 𝟏
𝑪𝒔 = 𝒂 𝑪 … … (𝟑. 𝟏𝟗)
𝟓 𝟏𝟎 𝒄
Ejemplo
Determinar el asentamiento por consolidación primaria en el estrato de arcilla, de la siguiente
figura (cotas en metros):
Datos:
Carga en la superficie:
∆𝜎 = 6 𝑡/𝑚2
Arena (Suprayacente):
𝛾𝑠𝑒𝑐𝑜 = 1.6 𝑡/𝑚3
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 1.8 𝑡/𝑚3
Arcilla:
𝜎𝑐′ = 10 t/m2
𝑒𝑜 = 0.9
𝐿𝐿 = 50
𝐶𝑠 = 0.2𝐶𝑐
Esfuerzo efectivo (promedio) a la mitad del estrato de arcilla
𝜎𝑜′ = 2.0 1.6 + 2.0 1.8 − 1.0 + 3.0 1.9 − 1.0 = 7.5 𝑡/𝑚2
𝜎𝑜′ + Δ𝜎 ′ = 7.5 + 6.0 = 13.5 𝑡/𝑚2
Índice de compresión (𝐶𝑐 ).
𝐶𝑐 = 0.009 𝐿𝐿 − 10 = 0.009 50 − 10 = 0.36
Índice de expansión (𝐶𝑆 ). (Se considera semejante a la recompresión)

𝐶𝑆 = 0.2𝐶𝑐 = 0.2 0.36 = 0.07
Asentamiento en la zona preconsolidada

𝜎𝑜′ + Δ𝜎 ′ = 7.5 + 6.0 = 13.5 𝑡/𝑚2 > 𝜎𝑐′ = 10 t/m2
𝐶𝑠 𝜎𝑐′ 0.07 10
Δ𝐻 = log ′ 𝐻 = log 6.0 = 0.03 𝑚
1 + 𝑒𝑜 𝜎𝑜 1 + 0.9 7.5
Asentamiento en la zona normalmente consolidada
𝐶𝑐 𝜎𝑜′ + Δ𝜎 ′ 0.36 13.5

Δ𝐻 = log 𝐻 = log 6.0 = 0.15 𝑚
1 + 𝑒𝑜 𝜎𝑐′ 1 + 0.9 10
Por lo que el asentamiento total será:
Δ𝐻 = 0.18 𝑚
Ejemplo
Considerando el estrato de arcilla calcular el asentamiento por consolidación primaria, que se
produce por colocar una zapata cuadrada (cotas en metros).

Datos:
Zapata:
Cuadrada de 1.6 x1.6 m
Suelos:
Arena suprayacente:
𝛾𝑠𝑒𝑐𝑜 = 1.6 𝑡/𝑚3
Arcilla normalmente consolidada:

𝑒𝑜 = 1.0
𝐿𝐿 = 40
Asentamiento: 𝐶𝑐 𝜎𝑜′ + Δ𝜎 ′
Asentamiento en la zona normalmente consolidada Δ𝐻 = log ′ 𝐻
1 + 𝑒𝑜 𝜎𝑜

𝐶𝑐 = 0.009 𝐿𝐿 − 10 = 0.009 40 − 10 = 0.27
𝑒𝑜 = 1.0
𝐻 =6m
𝜎𝑜′ = 2.0 1.6 + 2.0 1.8 − 1.0 + 3.0 1.7 − 1.0 = 6.9 𝑡/𝑚2
Determinando el incremento de esfuerzo (a la mitad del estrato), por el método de Fadum:
Considerando
80𝑡 z x y m=x/z n=y/z 𝑊𝑜
q= = 31.25 𝑡/𝑚2
1.6 x 1.6 𝑚2 5.5 1.6/2 1.6/2 0.15 0.15 0.009757
∆𝜎 ′ = 4𝑞𝜔𝑜 = 4 31.25 0.009757 = 1.22 𝑡/𝑚2

0.27 6.9 + 1.22
Δ𝐻 = log 6.0 = 0.057 𝑚
1+1 6.9

Gracias por su
atención

3.2.1.2 Porcentaje de asentamiento y tiempo de consolidación
La consolidación es un fenómeno en el cual el tiempo es un factor importante, la
consolidación aumenta con la disipación de la presión en exceso de la hidrostática, una forma
de determinar el porcentaje de asentamiento U, es comparando la presión en exceso de la
hidrostática ∆𝜇 en un tiempo t, con la presión en exceso de la hidrostática ∆𝜇𝑜 al inició.
∆𝝁
𝑼=𝟏− … … (𝟑. 𝟐𝟎)
∆𝝁𝒐
Entre los factores que influyen en el tiempo del asentamiento, se encuentran la relación de
vacíos e, el coeficiente de permeabilidad k, el espesor del estrato H, el número de fronteras
permeables (sobreyacente y/o subyacente) N, el coeficiente de compresibilidad (razón de
cambio de relación de vacíos con cambios de esfuerzos) 𝒂𝝂 , y el peso específico del agua 𝜸𝝎 .
De acuerdo a la Teoría de la Consolidación primaria, estos factores podemos agruparlos en
una razón adimensional llamada factor tiempo T, que se define con la siguiente expresión.

𝒕 𝟏+𝒆 𝒌
𝑻= 𝟐 … … (𝟑. 𝟐𝟏)
𝑯 𝒂𝝂 𝜸𝝎
H= Es la trayectoria vertical de drenaje promedio, más larga durante la consolidación
Este análisis teórico está basado en un suelo homogéneo, saturado y que es constante la
siguiente relación.
𝒌 𝟏+𝒆
… … (𝟑. 𝟐𝟐)
𝒂𝝂
El porcentaje de consolidación U, se expresa como una expresión matemática en función del
factor tiempo.
10000
2𝜋 2 − 2𝑛+1 2 𝜋2 𝑇 ÷4
𝑈 𝑇 = 100 1 − ෍ 8 ÷ 2𝑛 + 1 𝑒 … … (𝟑. 𝟐𝟑)
𝑛=0
En donde el límite superior de la sumatoria es infinito, pero para fines de establecer la gráfica
se consideró 10,000, quedando la gráfica de la siguiente forma:
Tabla de la función teórica de consolidación
U% T
0 0.000
10 0.008
15 0.018
20 0.031
25 0.049
30 0.071
35 0.096
40 0.126
45 0.159
50 0.197
55 0.238
60 0.287
65 0.342
70 0.405
75 0.477
80 0.565
85 0.684
90 0.848
Figura 3.8 Curva hipotética (asintótica) del porcentaje 95 1.127
100 ∞
de consolidación en función del factor tiempo
Tabla 3.1 Valores del Factor Tiempo T, en
función del porcentaje de consolidación
El coeficiente de consolidación 𝐶𝜈
𝟏−𝒆 𝒌
𝑪𝝂 = … … (𝟑. 𝟐𝟒)
𝒂𝝂𝜸𝝎
Se obtiene en el laboratorio a través de la gráfica de la Curva de Consolidación (tiempo –
deformación), por el método del logaritmo del tiempo (Casagrande y Fadum) o por método de la
raíz cuadrada del tiempo (Taylor).
Método del logaritmo del tiempo Método de la raíz cuadrada del tiempo
𝑇50 𝐻2 𝑇90 𝐻2
𝐶𝑣 = 𝐶𝑣 =
𝑡50 𝑡90
𝑇50 = 0.197 𝑇90 = 0.848
H = Es la trayectoria de drenaje promedio más larga durante la prueba de consolidación
Por lo que se puede aplicar para predecir el tiempo del asentamiento en campo con la fórmula:
𝑻𝑯𝟐
𝒕= … … (𝟑. 𝟐𝟓)
𝑪𝝂
H = Es la trayectoria vertical de drenaje promedio, más larga durante la consolidación
Ejemplo
Determinar cuál será la elevación del agua de piezómetro inmediatamente después de aplicar
la carga, y que grado de consolidación se obtendrá cuando en el punto A se tiene una altura h
(arriba del N.A.F.) de 4 m.
Determinar cuál será la elevación del agua

de piezómetro (arriba del N.A.F.)
inmediatamente después de aplicar la carga.
La presión del agua en exceso de la

hidrostática, la determinamos dividiendo
entre el peso específico del agua.
10 𝑡/𝑚2
𝜇𝑜 = Δ𝜎 = 10 𝑡/𝑚2 = = 10 𝑚
1 𝑡/𝑚3

Qué grado de consolidación se obtendrá cuando en el punto A se tiene una altura h (arriba
del N.A.F.) de 4 m
𝜇𝑎 4
𝑈 = 1− 100 = 1 − 100 = 60%
𝜇𝑜 10
Ejemplo
Considerando el estrato de arcilla del ejemplo anterior, determinar el tiempo para que se
produzca el 50% y 90% de consolidación primaria (cotas en metros).
Considerando que el coeficiente de consolidación se determina por los siguientes datos de
laboratorio:
Espesor del espécimen 2.54 cm = 0.0254 m.
Drenado: ambas caras
Tiempo requerido 50% de consolidación 3 min = 180 seg.
2
0.0254
0.197
2
𝐶𝜈 = = 1.765𝑥10−7 𝑚2Τ𝑠
180
Tiempo para que se produzca el 50% de
asentamiento:
𝑻𝑯𝟐
𝒕= … … (𝟑. 𝟐𝟓)
𝑪𝝂
2
6
0.197
2
𝑡50 = = 9.789𝑥106 𝑠𝑒𝑔 = 116 𝑑𝑖𝑎𝑠
1.765𝑥10−7
Tiempo para que se produzca el 90% de

asentamiento
2
6
0.848
2
𝑡90 = = 4.324𝑥107 𝑠𝑒𝑔 = 500 𝑑𝑖𝑎𝑠
1.765𝑥10−7
Se debe tener en cuenta que la función teórica tiempo – asentamiento es de tipo asintótica, y
el 100% de asentamiento se alcanza en un tiempo infinito, es por esto que comúnmente se
determina el tiempo para un asentamiento al 90% que da un pronóstico próximo al del 100%.
3.2.2 Asentamientos por consolidación secundaria
Como se ha indicado, la consolidación primaria es considerada el asentamiento producto de
la transferencia del incremento de esfuerzo en exceso de la hidrostática, al esfuerzo efectivo
del suelo. Se considera que, en los suelos orgánicos o inorgánicos altamente compresibles,
el asentamiento conocido como flujo plástico, debido al ajuste plástico de la estructura del
suelo, es conocido con el nombre de Consolidación Secundaria, y teóricamente sucede
después de la consolidación primaria (aunque algunos investigadores indican que una parte
de la consolidación secundarias, se da al mismo tiempo de la consolidación primaria).
En algunos suelos inorgánicos (arcillas y/o limos) el asentamiento por consolidación
secundaria es muy pequeño y no tiene importancia; sin embargo, en suelos orgánicos como
turbas o en suelos inorgánicos altamente compresibles estos asentamientos pueden ser
relativamente considerables.
En la gráfica de relación de vacíos – tiempo (en escala logarítmica), se puede ver que el
tramo de consolidación secundaria es prácticamente una línea recta con una pendiente
(negativa) poco inclinada.

Figura 3.10 Tramo de
consolidación secundaria
Figura 3.9 Curva de consolidación

El índice de compresión secundaria 𝐶∝ , es la pendiente de la línea (prácticamente recta) de
tramo de consolidación secundaria, y se puede definir como:
∆𝑒 ∆𝑒
𝐶∝ = = … … (𝟑. 𝟐𝟔)
log 𝑡2 − log 𝑡1 log 𝑡2
𝑡1
Como el asentamiento se puede determinar con la siguiente formula
∆𝑒
∆𝐻 = 𝐻 … … (𝟑. 𝟐𝟕)
1 + 𝑒𝑜
Substituimos ∆𝑒 para determinar la fórmula del asentamiento por consolidación secundaria.
𝐶∝ 𝑡2
∆𝐻 = log 𝑯 … … (𝟑. 𝟐𝟖)
1 + 𝑒𝑝 𝑡1
En donde 𝑒𝑝 , la relación de vacíos final de la consolidación primaria y la inicial de la

consolidación secundaria.

En un estrato de arcilla de 5 metros de espesor, el asentamiento por consolidación primaria
tendrá una variación en su relación de vacíos de 𝑒𝑜 =0.90 inicial, a 𝑒𝑝 =0.82 final, producto de
la colocación de una carga en la superficie, y se sucederá en un lapso de 4 años. Estimar el
asentamiento por consolidación secundaria que ocurrirá a los 8 años de haber colocado la
sobrecarga, considerando que el índice de compresión secundaria es 𝐶∝ =0.020.
𝐶∝ = 0.020 𝐶∝ 𝑡2
∆𝐻 = log 𝐻
𝑒𝑝 = 0.82 1 + 𝑒𝑝 𝑡1
𝑡2 = 8 𝑎ñ𝑜𝑠
𝑡1 = 4 𝑎ñ𝑜𝑠 0.02 8
∆𝐻 = log 5 = 0.033 𝑚
𝐻 =5𝑚 1 + 0.82 4

4.1 INTRODUCCIÓN
La capacidad de carga de un suelo, se puede definir como el estado límite de falla de un
suelo en una cimentación.
El límite de falla se entiende, por la situación que corresponde al agotamiento de la
capacidad de carga del terreno de cimentación o al hecho de que ocurran daños irreversibles
que afecten significativamente la resistencia del suelo ante nuevas aplicaciones de carga.
El Reglamento Nacional de Edificaciones en la Norma E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES
establece:
Artículo 15.- CAPACIDAD DE CARGA
La capacidad carga es la presión última o de falla por corte del suelo y se determina
utilizando las formulas aceptadas por la mecánica de suelos.
En suelos cohesivos (arcilla, arcilla limosa y limo-arcillosa), se empleará un ángulo de fricción
interna (𝜑) igual a cero.
En suelos friccionantes (gravas, arenas, y gravas-arenosas), se empleará una cohesión (c),
igual a cero.
Artículo 16.- FACTOR DE SEGURIDAD FRENTE A UNA FALLA POR CORTE.

Los factores de seguridad mínimos que deberán tener las cimentaciones son las siguientes:
a. Para cargas estáticas 3.0
b. Para solicitación máxima de sismo, o viento (la que sea más desfavorable): 2.5
En Mecánica de Suelos se define este estado límite de falla del suelo, como la capacidad de
carga última de un suelo.
4.2 TEORÍAS DE CAPACIDAD DE CARGA
Las teorías para la determinación de la capacidad de carga establecen modelos para el diseño
de cimientos sobre suelos en estado natural, y aplicables a rellenos artificiales con un correcto
control de calidad.
Existen diferentes teorías para determinar la capacidad de carga de un suelo, Terzaghi,
Prandtl, Hill, Skempton, Meyerhof, etc., todas en función de las propiedades y características
del suelo; así como también en función de las características de la cimentación.
4.2.1 Terzaghi
La Teoría de Terzaghi para determinar la capacidad de carga de un suelo cubre el caso más
general, pues se aplica a suelos con cohesión y/o fricción, y se considera la teoría más usada
para determinar la capacidad de carga en cimientos poco profundos (aquellos en que el ancho
del cimiento B, es igual o mayor a la distancia vertical entre el nivel del terreno y la base del
cimiento, Df).
Figura 4.1 Modelo de cimentación poco profunda de ancho B
Terzaghi en su teoría desprecia la resistencia al esfuerzo cortante arriba del nivel de desplante
del cimiento. Esta Teoría establece que una zapata continua descansa sobre una superficie
de suelo, el terreno falla a través de tres zonas. Debido a la fricción y cohesión entre el suelo
y la base de la cimentación.
Figura 4.2 Modelo de falla de cimentación infinita, poco profunda de ancho B, de Terzaghi
la zona I actúa como una cuña que se introduce en el suelo como si fuera parte de la zapata
formando en los lados del triángulo ángulos de (45°+𝜑/2); las zonas II son de deformación
tangencial radial y las curvas de falla son espirales logarítmicas, cuyos centros se localizan
en las aristas de la base de la cimentación; Las zonas III son zonas de estado plástico
pasivo de Ranking y sus fronteras forman un ángulo de (45°-𝜑/2) con la horizontal.
El mecanismo de falla se indica en la siguiente figura para un cimiento poco profundo.

Por lo anterior se deduce que la capacidad de carga de un suelo, depende de:
• Resistencia al esfuerzo cortante (cohesión y/o fricción)
• Ancho de la cimentación
• Peso volumétrico del suelo y del relleno arriba del nivel de desplante
• Profundidad del cimiento.
Por lo que Terzaghi propone la siguiente fórmula para determinar la capacidad de caga última
de un cimiento continuo, poco profundo:
𝟏
𝒒𝒖 = 𝑩𝜸𝑵𝜸 + 𝒄𝑵𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒 … … (𝟒. 𝟏) En donde se suma la capacidad de carga con la que
𝟐 contribuyen, la parte friccionante, la parte cohesiva y la
parte relativa a la profundidad de desplante.
𝐵 = Ancho de la cimentación
𝛾 = Peso especifico del suelo debajo de la cimentación
𝜑 = Ángulo de fricción interna del suelo debajo de la cimentación
𝑐 = Cohesión
𝛾𝑞 = Peso especifico del suelo arriba del nivel de desplante de la cimentación
𝐷𝑓 = Profundidad de desplante

𝑁𝛾 , 𝑁𝑐 y 𝑁𝑞 = Factores de carga en función del ángulo de fricción interna del suelo debajo del
desplante de la cimentación.
Los factores de carga los determinan los diferentes códigos de construcción, según los tipos
de suelos. Se pueden determinar a través de las siguientes formulas.
𝝋
𝑵𝒒 = 𝒆𝝅𝒕𝒂𝒏𝝋 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟒𝟓° + … … (𝟒. 𝟐)
𝟐
𝑵𝜸 = 𝟐 𝑵𝒒 + 𝟏 𝒕𝒂𝒏𝝋 … … (𝟒. 𝟑)
𝑵𝒒 − 𝟏
𝑵𝒄 = … … (𝟒. 𝟒)
𝒕𝒂𝒏𝝋
En el siguiente cuadro se presenta una lista de valores de los factores de carga:

𝜑 𝑁𝛾 𝑁𝑐 𝑁𝑞 𝜑 𝑁𝛾 𝑁𝑐 𝑁𝑞
0 0 5.14 1 21 6.2 15.81 7.07
1 0.07 5.38 1.09 22 7.13 16.88 7.82
2 0.15 5.63 1.2 23 8.2 18.05 8.66
3 0.24 5.9 1.31 24 9.44 19.32 9.6
4 0.34 6.19 1.43 25 10.88 20.72 10.66
5 0.45 6.49 1.57 26 12.54 22.25 11.85
6 0.57 6.81 1.72 27 14.47 23.94 13.2
7 0.71 7.16 1.88 28 16.72 25.8 14.72
8 0.86 7.53 2.06 29 19.34 27.86 16.44
9 1.03 7.92 2.25 30 22.4 30.14 18.4
10 1.22 8.34 2.47 31 25.99 32.67 20.63
11 1.44 8.8 2.71 32 30.21 35.49 23.18
12 1.69 9.28 2.97 33 35.19 38.64 26.09
13 1.97 9.81 3.26 34 41.06 42.16 29.44
14 2.29 10.37 3.59 35 48.03 46.12 33.3
15 2.65 10.98 3.94 36 56.31 50.59 37.75
16 3.06 11.63 4.34 37 66.19 55.63 42.92
17 3.53 12.34 4.77 38 78.02 61.35 48.93
18 4.07 13.1 5.26 39 92.25 67.87 55.96
19 4.68 13.93 5.8 40 109.41 75.31 64.19
20 5.39 14.83 6.4
Tabla 4.1 Valores de los factores de carga, de acuerdo al criterio de Terzaghi

Estos factores de carga, aplicados en la fórmula de Terzaghi, representan el comportamiento
de un suelo incompresible, hipótesis que se cumple en suelos compactos considerando este
caso como falla general (Dr>70%), para suelos sueltos, como falla local (Dr<20%) y una
interpolación para casos intermedios:
𝑡𝑎𝑛𝜑 = 1.0𝑡𝑎𝑛𝜑′ Falla General (Dr>70%)
𝑡𝑎𝑛𝜑 = 𝛼𝑡𝑎𝑛𝜑′ Falla Intermedia (70%<Dr<20%)
2
𝑡𝑎𝑛𝜑 = 𝑡𝑎𝑛𝜑′ Falla local (Dr<20%)
3
Tabla 4.2 Criterios de falla para ajustar las formulas en cimentaciones
𝝋′ es el ángulo de fricción interna del suelo determinado por pruebas de laboratorio o de

campo, 𝜶 es el coeficiente de la interpolación.
En suelos friccionantes, con cohesión c=0, la formula se reduce a:
𝟏
𝒒𝒖 = 𝑩𝜸𝑵𝜸 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒 … … (𝟒. 𝟓)
𝟐

En suelos cohesivos, con 𝜑 =0 la formula se reduce a:
𝒒𝒖 = 𝒄𝑵𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 … … (𝟒. 𝟔)
Si se aplican los valores de los factores de carga en la fórmula de suelos cohesivos para 𝜑 =0
(𝑁𝑐 =5.14, 𝑁𝑞 =1.0 y 𝑁𝛾 =0), se tiene:
𝒒𝒖 = 𝟓. 𝟏𝟒𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 … … (𝟒. 𝟕)
En el texto de Mecánica de Suelos II de Juárez Badillo y Rico Rodríguez, el coeficiente 𝑁𝑐 =5.7.

El valor de la cohesión c, se determina en el laboratorio a través de la prueba triaxial.
Sin embargo se puede tener una aproximación considerando los resultados de la prueba de
resistencia a la compresión simple, en donde se considera que la resistencia al esfuerzo
cortante se encuentra dada por la cohesión s = c, en donde la presión de confinamiento es la
atmosférica que para fines de ingeniería se considera cero 𝝈𝟑 = 0, con lo que se determina
que 𝒒𝒖 = 𝝈𝟏 en el momento en que el espécimen falla, por lo que 𝒒𝒖 es igual a 2c.
Lo anterior se puede observar en el siguiente Círculo de Mohr:

La teoría expuesta fue
desarrollada para cimentaciones
corridas, proponiendo Terzaghi
en base a su experiencia las
siguientes fórmulas para zapatas
cuadradas y circulares:
Figura 4.3 Circulo de Mohr
Zapata cuadrada
𝒒𝒖 = 𝟎. 𝟒𝑩𝜸𝑵𝜸 + 𝟏. 𝟑𝒄𝑵𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒 … … (𝟒. 𝟖)
Zapata circular
𝒒𝒖 = 𝟎. 𝟔𝑹𝜸𝑵𝜸 + 𝒄𝑵𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒 … … (𝟒. 𝟗)
En donde R es el radio del cimiento.
Ejemplo 01
Determinar la capacidad de carga última de una cimentación lineal colocada sobre un suelo
cohesivo – friccionante con las siguientes características:
Datos:
Suelo: Arena limosa (compacta)
𝛾 = 1.8t/m3
𝜑 = 20°
𝑐 = 2 t/m2
𝐷𝑓 = 1.0 m
𝐵 = 2.0 m
De la Tabla 4.1, encontramos los factores de carga

𝑵𝜸 = 5.39
𝑵𝒄 = 14.83
𝑵𝒒 = 6.40

De la ecuación (4.1) tenemos:
𝟏
𝒒𝒖 = 𝑩𝜸𝑵𝜸 + 𝒄𝑵𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒 … … (𝟒. 𝟏)
𝟐
𝟏
𝒒𝒖 = 𝟐. 𝟎 𝟏. 𝟖 𝟓. 𝟑𝟗 + 𝟐. 𝟎 𝟏𝟒. 𝟖𝟑 + 𝟏. 𝟖 𝟏. 𝟎 𝟔. 𝟒 = 𝟓𝟎. 𝟖𝟖 𝒕/𝒎𝟐
𝟐
Ejemplo 02
Determinar la capacidad de carga última de una cimentación lineal colocada sobre un suelo
cohesivo con las siguientes características:
Datos:
Suelo: Arcilla
𝛾 = 1.6 t/m3
𝜑 = 0°
𝑐 = 3 t/m2
𝐷𝑓 = 1.0 m
𝐵= 1.8 m
De la Tabla 4.1, encontramos los factores de carga
𝑵𝜸 = 0
𝑵𝒄 = 5.14
𝑵𝒒 = 1
𝒒𝒖 = 𝟓. 𝟏𝟒𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 … … (𝟒. 𝟕)
𝒒𝒖 = 𝟓. 𝟏𝟒 𝟑. 𝟎 + 𝟏. 𝟔 𝟏. 𝟎 = 𝟏𝟕. 𝟎𝟐 𝒕/𝒎𝟐
4.2.2 Prandtl
Prandtl estudió en 1920 como determinar la máxima presión (carga límite) que un elemento
rígido de longitud infinita y de base plana, puede ejercer sobre un medio semiinfinito,
homogéneo, isótropo y rígido – plástico.
Prandtl propuso el siguiente mecanismo de falla (aplicable a suelos cohesivos).

Figura 4.4 Modelo de falla de cimentación infinita, poco profunda, de Prandtl
Prandtl consideró que la región ACE es una región de esfuerzos constantes, de la misma
forma la región AGH es también una región de esfuerzos constantes, y que la transición entre
ambas regiones es la zona AEH, es una región de esfuerzos cortantes radiales. Calculando
Prandtl que la presión límite (para lograr el flujo plástico incipiente) que puede colocarse sobre
la superficie AB está determinada por la fórmula:
𝒒𝒖 = 𝝅 + 2 𝒄 … … (4.10)
4.2.3 Hill
Hill propone un mecanismo de falla en el que considera la forma en que la cimentación
penetra en el suelo es a través de la formación de dos triángulos, y en forma semejante a la
solución de Prandtl, las regiones AGC y ADF, son de esfuerzos constantes y la región AFG es
de esfuerzos radiales.
Figura 4.5 Modelo de falla de cimentación infinita, poco profunda, de Hill

Hill con el análisis de este mecanismo de falla, obtuvo la misma expresión para determinar la
presión límite.
𝒒𝒖 = 𝝅 + 𝟐 𝒄 … … (𝟒. 𝟏𝟏)
Una variante que tienen los estudios de Hill, es el caso en que la superficie del terreno tuviera
una inclinación.
Figura 4.6 Modelo de falla de cimentación infinita, poco profunda, de Hill en terreno inclinado
Donde la presión límite esta en función de la inclinación del ángulo 𝜶, de acuerdo a la
expresión:
𝒒𝒖 = 𝟐(𝟏 + 𝜶)𝒄 … … (𝟒. 𝟏𝟐)
En donde sus límites son:
𝒒𝒖 = 𝟐(𝟏 + 𝜶)𝒄
Si 𝜶 = 0° Si 𝜶 = 90°
𝒒𝒖 = 𝟐𝒄 𝒒𝒖 = 𝟐 + 𝝅 𝒄
Semejante a una prueba de Superficie horizontal
compresión simple
Tabla 4.3 Limites de 𝒒𝒖 en función de la inclinación del suelo
4.2.4 Skempton
Skempton comprueba que la profundidad de desplante del cimiento en un estrato firme de
apoyo D, influye para incrementar la presión límite que el suelo soporta, por lo que determina
usar una expresión totalmente análoga a la de Terzaghi, con la diferencia que el valor de Nc,
varía de acuerdo a la relación D/B.
𝒒𝒖 = 𝒄𝑵𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 … … (4.13൯
𝑵𝒄
D/B CIMIENTO CIMIENTO
CORRIDO CIRCULAR
0 5.14 6.2
0.25 5.6 6.7
0.60 5.9 7.1
0.75 6.2 7.4
1.0 6.4 7.7
1.6 6.8 8.1
2.0 7.0 8.4
2.5 7.2 8.6
3.0 7.4 8.8
4.0 7.5 9.0
>4.0 7.5 9.0
Tabla 4.4 Valores del factor de carga 𝑁𝑐 , Figura 4.7 Nomenclatura para la aplicación del criterio
de acuerdo al criterio de Skempton para suelos de Skempton puramente cohesivos
Ejemplo: Determinar la capacidad de carga última de una cimentación circular colocada sobre
un suelo cohesivo con las siguientes características:

Datos:
Suelo: Arcilla
𝛾 = 1.6 t/m3
𝜑 = 0°
𝑐 = 3 t/m2
𝐷𝑓 = 1.0 m
𝐵 = 1.5 m (diámetro)
𝐷 = 0.4 m
𝐷/𝐵= 0.27 m
Conociendo D/B = 0.27, nos vamos a la Tabla 4.4 para encontrar el factor de carga:
De la tabla se puede observar que el valor de 0.27, se encuentra entre 6.7 y 7.10; por lo tanto,
para encontrar el correspondiente 𝑁𝑐 interpolamos:
𝑌 − 𝑌1 0.27 − 0.25
𝑋= 𝑋2 − 𝑋1 + 𝑋1 = 7.1 − 6.7 + 6.7 = 6.72
𝑌2 − 𝑌1 0.6 − 0.25
𝑁𝑐 = 6.72 para 𝐷/𝐵 = 0.27
𝒒𝒖 = 𝒄𝑵𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 = 𝟑. 𝟎 𝟔. 𝟕𝟐 + 𝟏. 𝟔 𝟏. 𝟎 = 𝟐𝟏. 𝟕𝟔 𝒕/𝒎𝟐
4.2.5 Meyerhof
Meyerhof en su teoría de capacidad de carga toma en cuenta los esfuerzos cortantes
desarrollados en el suelo arriba del nivel de desplante del cimiento, considerando un
mecanismo de falla de la siguiente forma:
El mecanismo de falla de una cimentación
a poca profundidad está dividido en tres
cuñas, la primera ABB’ es una cuña de
esfuerzos uniformes que se puede
considerar en estado activo (Rankine); la
segunda ABC es una cuña limitada por una
curva de espiral logarítmica y es una zona
de esfuerzo cortante radial; la tercera
BCDE es una cuña que se considera en
estado pasivo Rankine). La línea BD es
llamada Línea de Meyerhof y se considera
que en esta superficie actúan los esfuerzos
normales Po y los tangenciales So producto Figura 4.8 Primer modelo de falla de cimentación
de la cuña BDE. infinita, poco profunda, de Meyerhof

Llegando Meyerhof a la siguiente fórmula para determinar la capacidad de carga del suelo en
un cimiento largo (corrido):
𝟏
𝒒𝒖 = 𝑩𝜸𝑵𝜸 + 𝒄𝑵𝒄 + 𝒑𝒐 𝑵𝒒 … … (𝟒. 𝟏𝟒)
𝟐
Meyerhof replantea posteriormente su fórmula para determinar la capacidad de carga del
suelo y la deja semejante a la ecuación de Terzaghi.
𝟏
𝒒𝒖 = 𝑩𝜸𝑵𝜸 + 𝒄𝑵𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒 … … (𝟒. 𝟏𝟓)
𝟐
Considerando los mismos factores de carga indicados en la teoría de Terzaghi y propuestos
por Prandtl 𝑵𝒄 y 𝑵𝒒 .
𝑵𝒒 − 𝟏
𝑵𝒄 = … … (𝟒. 𝟏𝟔)
𝒕𝒂𝒏𝝋
𝝋
𝑵𝒒 = 𝒆𝝅𝒕𝒂𝒏𝝋 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟒𝟓° + … … (𝟒. 𝟏𝟕)
𝟐
A excepción de 𝑵𝜸 que ahora se determina por:
𝑵𝜸 = 𝑵𝒒 − 𝟏 𝒕𝒂𝒏(𝟏. 𝟒𝝋) … … (𝟒. 𝟏𝟖)
A continuación se tiene los valores de los factores de carga de Meyerhof para cimientos
superficiales (poco profundos, Df ≤ B) largos (corridos).
𝜑 𝑁𝛾 𝑁𝑐 𝑁𝑞 𝜑 𝑁𝛾 𝑁𝑐 𝑁𝑞
0 0 5.14 1 21 3.42 15.81 7.07
1 0 5.38 1.09 22 4.07 16.88 7.82
2 0.01 5.63 1.20 23 4.82 18.05 8.66
3 0.02 5.90 1.31 24 5.72 19.32 9.60
4 0.04 6.19 1.43 25 6.77 20.72 10.66
5 0.07 6.49 1.57 26 8.00 22.25 11.85
6 0.11 6.81 1.72 27 9.46 23.94 13.20
7 0.15 7.16 1.88 28 11.19 25.80 14.72
8 0.21 7.53 2.06 29 13.24 27.86 16.44
9 0.28 7.92 2.25 30 15.67 30.14 18.40
10 0.37 8.34 2.47 31 18.56 32.67 20.63
11 0.47 8.80 2.71 32 22.02 35.49 23.18
12 0.60 9.28 2.97 33 26.17 38.64 26.09
13 0.74 9.81 3.26 34 31.15 42.16 29.44
14 0.92 10.37 3.59 35 37.15 46.12 33.30
15 1.13 10.98 3.94 36 44.43 50.59 37.75
16 1.37 11.63 4.34 37 53.27 55.63 42.92
17 1.66 12.34 4.77 38 64.07 61.35 48.93
18 2.00 13.10 5.26 39 77.33 67.87 55.96
19 2.40 13.93 5.80 40 93.69 75.31 64.19
20 2.87 14.83 6.40
Tabla 4.4 Valores de los factores de carga, de acuerdo al criterio de Meyerhof
Para determinar la capacidad de carga para cimientos rectangulares se puede interpolar los
resultados de cimientos corridos y cuadrados, pero una alternativa se tiene a través de los
factores de forma, que aunque empíricos son lo suficientemente prácticos para su aplicación
cotidiana.
Los factores de forma, deben ser multiplicados por los factores de capacidad de carga
correspondientes a cimientos superficiales corridos. A continuación se presentan dos criterios
de factores de forma:
Factores de forma (S):
𝑺𝜸 = 𝑺𝒒 = 𝟏 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝝋 = 𝟎° … … (𝟒. 𝟏𝟗)
𝑩
𝑺𝜸 = 𝑺𝒒 = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 𝑵𝝋 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝝋 = 𝟏𝟎° … … (𝟒. 𝟐𝟎)
𝑳
𝑩
𝑺𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 𝑵𝝋 … … (𝟒. 𝟐𝟏)
𝑳
𝜑
En donde 𝑁𝜑 = tan 45° + y en el valor el ángulo de fricción interna 𝝋 debe ser corregido
2
𝐵
para cimentaciones rectangulares a través de la formula 𝝋𝑟 = 1.1 − 0.1 𝝋
𝐿

Factores de forma (f):
𝑩
𝒇𝜸 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 … … (𝟒. 𝟐𝟐)
𝑳
𝑩
𝒇𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐𝟓 … … (𝟒. 𝟐𝟑)
𝑳
𝑩
𝒇𝒒 = 𝟏 + 𝒕𝒂𝒏𝝋 … … (𝟒. 𝟐𝟒)
𝑳
𝐵
En todos los casos ≤ 1, y en cimientos circulares B = L = D.
𝐿
Para considerar la resistencia del suelo al esfuerzo cortante, arriba del nivel de desplante (que
no considera la Teoría de Terzaghi) en cimentaciones poco profundas (Df ≤ B), puede
considerarse el incremento en la capacidad de carga con los factores de profundidad que se
multiplican por los respectivos factores de carga.
Factores de profundidad:
𝒅𝜸 = 𝒅𝒒 = 𝟏 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝝋 = 𝟎° … … (𝟒. 𝟐𝟓)
𝑫𝒇
𝒅𝜸 = 𝒅𝒒 = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 𝑵𝝋 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝝋 = 𝟏𝟎° … … (𝟒. 𝟐𝟔)
𝑩
𝑫𝒇
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 𝑵𝝋 … … (𝟒. 𝟐𝟕)
𝑩
En donde:
𝝋
𝑵𝝋 = 𝒕𝒂𝒏 𝟒𝟓° + … … . (𝟒. 𝟐𝟖)
𝟐
Para considerar los efectos de cargas inclinadas sobre los cimientos superficiales en las
cimentaciones superficiales, que tienden a disminuir la capacidad de carga de la cimentación,
los factores de inclinación sirven para estimar la componente vertical de la capacidad de
carga, considerando el ángulo 𝜶 con la vertical. El ajuste de capacidad de carga lo obtenemos
multiplicando los factores de inclinación con los respectivos factores de carga.
Factores de inclinación:
𝟐
𝜶
𝒊𝜸 = 𝟏 − … … (𝟒. 𝟐𝟗)
𝝋
𝜶 𝟐
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝟏 − … … (𝟒. 𝟑𝟎)
𝟗𝟎°

Otro factor común en la práctica que afecta la capacidad de carga de una cimentación es la
excentricidad, para considerar este efecto en la determinación de la capacidad de carga se
usan las fórmulas para cargas axiales, modificando el ancho de la cimentación para
considerar el efecto de la carga excéntrica, a través de la siguiente formula:
Formula de excentricidad:
𝑩′ = 𝑩 − 𝟐𝒆 … … (𝟒. 𝟑𝟏)
Con la formula anterior se considera que en ancho de 2e no contribuye a la capacidad de la

carga. Si la cimentación es cuadrada o rectangular y se tiene doble excentricidad, la anterior
fórmula se aplica en los dos sentidos.
Por lo anterior para considerar los diferentes efectos aquí descritos la fórmula de capacidad
de carga se puede escribir:
𝑸 𝟏 ′
𝒒𝒖 = ′ ′ = 𝑩 𝜸𝑵𝜸 𝒅𝜸 𝒊𝜸 + 𝒄𝑵𝒄 𝒅𝒄 𝒊𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒 𝒅𝒒 𝒊𝒒 … … (𝟒. 𝟑𝟐)
𝑩𝑳 𝟐

5.1 Introducción
Las cimentaciones superficiales son conocidas también como poco profundas o someras.
Debido a que en la práctica y de acuerdo los reglamentos, los cimientos deben tener una
determinada profundidad de desplante, por razones de fuerzas laterales (viento, sismo, etc.),
debiéndose evitar también, desplantarse sobre tierra vegetal, rellenos sueltos o desechos.
Generalmente en edificios la profundidad de las cimentaciones superficiales varía
aproximadamente entre una y dos veces el ancho del cimiento; sin embargo en puentes, las
cimentaciones superficiales se consideran todas las que se construyen en una excavación a
cielo abierto, aunque el nivel de desplante se encuentre a gran profundidad, determinado éste
último comúnmente, por la prevención de erosiones ocasionadas por el flujo de agua en
máximas avenidas.
La utilización de cimentaciones superficiales está en función de las características del terreno
en cuanto a capacidad de carga y asentamientos, así como a sus costos de construcción.
Es relevante señalar la importancia de los estudios de campo que nos indique las
características del suelo que estará en contacto con la cimentación, pero también los que nos
indiquen la existencia de cavernas, ductos, colectores, minas de arena, etc., que puedan
afectar nuestra edificación.
5.1.1 Clasificación
Los tipos más frecuentes de cimentaciones superficiales son las zapatas aisladas, las zapatas
corridas y las losas de cimentación; y el material comúnmente usado en nuestro país es el
concreto armado; sin embargo, en los cimientos de algunos muros de contención se utiliza
mampostería de piedra.
Las zapatas aisladas son elementos de la

subestructura comúnmente cuadrada o
rectangular, que tienen por función
transmitir la carga de las columnas al
terreno en una mayor área, para transmitir
la presión adecuada a la capacidad de
carga del suelo y tomando en cuenta su
efecto en los posibles asentamientos; se
construyen comúnmente de concreto
armado.
Figura 5.1 Zapatas aisladas

Cuando la capacidad de carga del suelo es baja y el tamaño de las zapatas requeridas es
grande y poco prácticas, puede ser una mejor solución construir toda la estructura sobre una
losa de concreto armado, llamadas éstas “losas de cimentación”.
Figura 5.3 Losa de cimentación

5.1.2 Factores que determinan el tipo de cimentación
Existen varios factores que influyen para determinar el tipo de cimentación de una estructura,
como puede ser el económico, el proceso constructivo, los materiales de la región, etc.; sin
embargo desde el punto de vista de la mecánica de suelos se puede enfocar a dos
básicamente; el primero es la capacidad de carga del suelo, debido a que no debe ocurrir una
falla por cortante del suelo que soporta a la cimentación (estado límite de falla) y el segundo
es que el asentamiento de suelo causado por la carga se encuentre dentro de los limites
admisibles (estado límite de servicio).
5.1.3 Aplicación de las teorías en los diferentes tipos de suelos

5.1.3.1 Forma generalizada de la capacidad de carga última
Como se ve en el capítulo anterior la capacidad de carga última para una cimentación
superficial, se puede expresar en forma generalizada como:
𝟏 ′
𝒒𝒖 = 𝑩 𝜸𝑵𝜸 𝒇𝜸 𝒅𝜸 𝒊𝜸 + 𝒄𝑵𝒄 𝒇𝒄 𝒅𝒄 𝒊𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒 𝒇𝒒 𝒅𝒒 𝒊𝒒 … … (𝟓. 𝟏)
𝟐

Factores de carga:
𝑁𝛾 , 𝑁𝑐 , 𝑁𝑞
Están en función del ángulo de fricción interna del suelo debajo del desplante de la
cimentación (ver tablas)
Factores de forma (f):
𝑩
𝒇𝜸 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 … … (𝟓. 𝟐)
𝑳
𝑩
𝒇𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐𝟓 … … (𝟓. 𝟑)
𝑳
𝑩
𝒇𝒒 = 𝟏 + 𝒕𝒂𝒏𝝋 … … (𝟓. 𝟒)
𝑳
𝐵
En todos los casos ≤ 1, y en cimientos circulares B = L = D.
𝐿

Factores de profundidad:
𝒅𝜸 = 𝒅𝒒 = 𝟏 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝝋 = 𝟎° … … (𝟓. 𝟓)
𝑫
𝒅𝜸 = 𝒅𝒒 = 𝟏 + 𝟎. 𝟏 𝑵𝝋 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝝋 = 𝟏𝟎° … … (𝟓. 𝟔)
𝑩
𝑫
𝒅𝒄 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 𝑵𝝋 … … (𝟓. 𝟕)
𝑩
En donde:
𝝋
𝑵𝝋 = 𝒕𝒂𝒏 𝟒𝟓° + … … . (𝟓. 𝟖)
𝟐
Factores de inclinación:
𝟐
𝜶
𝒊𝜸 = 𝟏 − … … (𝟓. 𝟗)
𝝋
𝜶 𝟐
𝒊𝒄 = 𝒊𝒒 = 𝟏 − … … (𝟓. 𝟏𝟎)
𝟗𝟎°
5.1.3.2 Criterios para la aplicación de la fórmula de la capacidad de carga última, según
el nivel de aguas freáticas
Para la aplicación de la fórmula de la capacidad de carga última, deben aplicarse los
siguientes criterios según sea el caso:
Caso 1: El nivel de agua freático se localiza entre la superficie y el nivel de desplante.
Para determinar la capacidad de carga última

de una cimentación superficial, cuando el nivel
de aguas freáticas se encuentra entre la
superficie y el nivel de desplante, podemos
ocupar nuestra formula con las siguientes
variantes:
0 ≤ 𝒁𝒘 ≤ 𝑫𝒇
Figura 5.4 Zapata con presencia de nivel de

agua freático por encima del nivel de desplante
𝟏 ′
𝒒𝒖 = 𝑩 𝜸𝒔𝒂𝒕 − 𝜸𝒘 𝑵𝜸 𝒇𝜸 𝒅𝜸 𝒊𝜸 + 𝒄𝑵𝒄 𝒇𝒄 𝒅𝒄 𝒊𝒄 + 𝒁𝒘 𝜸 + 𝒁 𝜸𝒔𝒂𝒕 − 𝜸𝒘 𝑵𝒒 𝒇𝒒 𝒅𝒒 𝒊𝒒 … (𝟓. 𝟏)
𝟐
Donde:
𝛾 = peso específico del suelo
𝛾𝑠𝑎𝑡 = peso específico del suelo saturado
𝛾𝑤 = peso específico del agua
Caso 2: El nivel de agua freático se localiza entre el nivel de desplante y debajo de éste hasta
una profundidad B (más abajo se considera que ya no afecta la capacidad de carga).
Para determinar la capacidad de carga

última de una cimentación superficial,
cuando el nivel de aguas freáticas se
encuentra entre el nivel de desplante y
debajo de éste hasta una profundidad B,
podemos ocupar nuestra formula con las
siguientes variantes:
0 ≤ (𝒁𝒘 −𝑫𝒇 ) ≤ 𝑩
Figura 5.5 Zapata con presencia de nivel de agua freático
por debajo del nivel de desplante
𝟏 ′
𝒒𝒖 = 𝑩 𝜸𝑵𝜸 𝒇𝜸 𝒅𝜸 𝒊𝜸 + 𝒄𝑵𝒄 𝒇𝒄 𝒅𝒄 𝒊𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒 𝒇𝒒 𝒅𝒒 𝒊𝒒 … … (𝟓. 𝟏𝟐)
𝟐
El valor de 𝜸 varia de 𝜸 = 𝜸𝒔𝒂𝒕 − 𝜸𝒘 cuando 𝒁𝒘 − 𝑫𝒇 = 𝟎, hasta de 𝜸 = 𝜸 cuando 𝒁𝒘 −

𝑫𝒇 = 𝑩, en las situaciones intermedias en valor de 𝜸 se puede interpolar su valor, una forma
de interpolación lineal es a través de la siguiente formula:
𝒁𝒘 − 𝑫𝒇
𝜸 = 𝜸𝒔𝒂𝒕 − 𝜸𝒘 + 𝜸 − 𝜸𝒔𝒂𝒕 − 𝜸𝒘 … … (𝟓. 𝟏𝟑)
𝑩
En los casos en que el nivel de las aguas freáticas se considere dinámico, es recomendable
considerar la formula con el valor más desfavorable.

5.1.3.3 Factor de seguridad
El cálculo de la capacidad de carga admisible o de trabajo, en una cimentación superficial
requiere de la aplicación de un factor de seguridad (FS), para dar los márgenes de seguridad
necesarios, para considerar las incertidumbres de las propiedades de los suelos que son un
material “natural”. En la forma más simple se puede escribir.
𝒒𝒖
𝒒𝒂𝒅𝒎 = … … (𝟓. 𝟏𝟒)
𝑭𝑺
Según el RNE Norma E.050 Artículo 16.- FACTOR DE SEGURIDAD FRENTE A UNA FALLA
POR CORTE, los factores de seguridad mínimos que deberán tener las cimentaciones son las
siguientes:
a. Para cargas estáticas 3.0
b. Para solicitación máxima de sismo, o viento (la que sea más desfavorable): 2.5
Sin embargo, para suelos puramente cohesivos la formula anterior se considera que no es la
más conveniente, por lo que el modelo de balanza de Khristianovich nos da un mejor criterio
para obtener la capacidad de carga admisible.

A continuación se representa un modelo gráfico de una balanza, en el cual se puede observar
que un estado seguro para una cimentación es cuando la carga de la cimentación es igual al
peso del material desalojado (cimentación compensada) 𝒒𝒖 = 𝜸𝒒 𝑫𝒇 .
Figura 5.6 Modelo gráfico de una balanza semejante a la de Khristianovich

Si se considera que la fórmula para determinar la capacidad de carga última es:
𝒒𝒖 = 𝒄𝑵𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 … … (𝟓. 𝟏𝟓)

De acuerdo al modelo gráfico de la balanza: 𝒒𝒖 representa el peso en el platillo izquierdo,
𝜸𝒒 𝑫𝒇 representa el peso en el platillo derecho y 𝒄𝑵𝒄 representa una resistencia al movimiento
en los mecanismos de la balanza, que puede actuar en ambos sentidos, como resistencia en
el sentido de la capacidad de carga o como resistencia en el sentido contrario cuando en el
proceso de construcción se realiza la excavación y puede darse una falla de fondo, que es el
caso en el cual, el suelo de los lados fluye hacia el fondo de la excavación.
Por lo anterior el factor de seguridad solo debe actuar sobre 𝒄𝑵𝒄 :
𝒄𝑵𝒄
𝒒𝒖 = + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 … … (𝟓. 𝟏𝟔)
𝑭𝑺
Finalmente se concluye que la capacidad de carga admisible neta sobre la cimentación será:
𝑸𝒂𝒅𝒎(𝒏𝒆𝒕𝒂) = (𝒒𝒂𝒅𝒎 )(𝑨) … … (𝟓. 𝟏𝟕)

Ejemplo
Determinar la carga admisible neta sobre la cimentación con un factor de seguridad de 3, de
una zapata rectangular de concreto reforzado, de 2.0 metros de ancho y 2.5 metros de largo
en planta, desplantada en un suelo friccionante con las siguientes características:
a) Considerar el suelo seco sin N. A. F.

b) Considerar el N. A. F. en la superficie
Datos:
Suelo: Arena
𝛾 = 1.6 t/m3
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 1.9 t/m3
𝜑 = 30°
𝐷𝑓 = 1.0 m
a) Considerando el suelo seco sin N. A. F.
Forma generalizada de la capacidad de carga última.
𝟏 ′
𝒒𝒖 = 𝑩 𝜸𝑵𝜸 𝒇𝜸 𝒅𝜸 𝒊𝜸 + 𝒄𝑵𝒄 𝒇𝒄 𝒅𝒄 𝒊𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒 𝒇𝒒 𝒅𝒒 𝒊𝒒
𝟐
Considerando que el suelo es friccionante y que la carga es vertical, la formula se reduce a:
𝟏
𝒒𝒖 = 𝑩𝜸𝑵𝜸 𝒇𝜸 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒 𝒇𝒒
𝟐
En donde la carga admisible 𝒒𝒂𝒅𝒎 por unidad de área de la cimentación viene a ser la
capacidad de carga última afectada por el factor de seguridad FS.
𝟏
𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝑭𝑺 𝑩𝜸𝑵𝜸 𝒇𝜸 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒 𝒇𝒒
𝟐
Como 𝜑 = 30°
𝑵𝜸 = 𝟐𝟐. 𝟒 𝑵𝒒 = 𝟏𝟖. 𝟒
Para considerar que el cimiento es rectangular se aplican lo factores de forma:
𝑩 𝟐. 𝟎
𝒇𝜸 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 = 𝟏 − 𝟎. 𝟒 = 𝟎. 𝟔𝟖
𝑳 𝟐. 𝟓
𝑩 𝟐. 𝟎
𝒇𝒒 = 𝟏 + 𝒕𝒂𝒏𝝋 = 𝟏 + 𝒕𝒂𝒏𝟑𝟎° = 𝟏. 𝟒𝟔
𝑳 𝟐. 𝟓
Sustituyendo:
𝟏 𝟏
𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟐. 𝟎 𝟏. 𝟔 𝟐𝟐. 𝟒 𝟎. 𝟔𝟖 + 𝟏. 𝟔 𝟏. 𝟎 𝟏𝟖. 𝟒 𝟏. 𝟒𝟔
𝟑 𝟐
𝟏
𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟐𝟒. 𝟑𝟕 + 𝟒𝟐. 𝟗𝟖 = 𝟐𝟐. 𝟒𝟓 𝒕/𝒎𝟐
𝟑
En donde la carga admisible neta es:
𝑸𝒂𝒅𝒎(𝒏𝒆𝒕𝒂) = 𝟐𝟐. 𝟒𝟓 𝟐. 𝟎)(𝟐. 𝟓 = 𝟏𝟏𝟐. 𝟐𝟓 𝒕

b) Considerando el N. A. F. en la superficie (𝟎 ≤ 𝒁𝒘 ≤ 𝑫𝒇 ).
𝟏
𝒒𝒖 = 𝑭𝑺 𝑩 𝜸𝒔𝒂𝒕 − 𝜸𝒘 𝑵𝜸 𝒇𝜸 + 𝒁𝒘 𝜸 + 𝒁 𝜸𝒔𝒂𝒕 − 𝜸𝒘 𝑵𝒒 𝒇𝒒
𝟐
La carga admisible 𝒒𝒂𝒅𝒎 por unidad de área de la cimentación es:
𝟏 𝟏
𝒒𝒖 = (𝟐. 𝟎) 𝟏. 𝟗 − 𝟏. 𝟎 (𝟐𝟐. 𝟒) 𝟎. 𝟔𝟖 + (𝟎 + 𝟏. 𝟎 𝟏. 𝟗 − 𝟏. 𝟎 𝟏𝟖. 𝟒 𝟏. 𝟒𝟔
𝟑 𝟐
𝟏
𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟏𝟑. 𝟕𝟏 + 𝟐𝟒. 𝟏𝟖 = 𝟏𝟐. 𝟔𝟑 𝒕/𝒎𝟐
𝟑
𝑸𝒂𝒅𝒎(𝒏𝒆𝒕𝒂) = 𝟏𝟐. 𝟔𝟑 𝟐. 𝟎)(𝟐. 𝟓 = 𝟔𝟑. 𝟏𝟓 𝒕

Ejemplo
Determinar la carga admisible neta sobre la cimentación con un factor de seguridad de 3, de
una zapata corrida de concreto reforzado, de 1.5 metros de ancho, desplantada en un suelo
cohesivo friccionante con las siguientes características:
Datos:
Suelo: Arena limosa
𝛾 = 1.8 t/m3
𝜑 = 24°
𝑐 = 1.0 t/m2
𝐷𝑓 = 1.0 m
Forma generalizada de la capacidad de carga última:
𝟏 ′
𝒒𝒖 = 𝑩 𝜸𝑵𝜸 𝒇𝜸 𝒅𝜸 𝒊𝜸 + 𝒄𝑵𝒄 𝒇𝒄 𝒅𝒄 𝒊𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒 𝒇𝒒 𝒅𝒒 𝒊𝒒
𝟐
Considerando que el suelo es cohesivo friccionante y que la carga es vertical, la formula se
reduce a:
𝟏
𝒒𝒖 = 𝑩𝜸𝑵𝜸 + 𝒄𝑵𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒
𝟐
En donde la carga admisible 𝒒𝒂𝒅𝒎 por unidad de área de la cimentación viene a ser la
capacidad de carga última afectada por el factor de seguridad FS.
𝟏
𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝑭𝑺 𝑩𝜸𝑵𝜸 + 𝒄𝑵𝒄 + 𝜸𝒒 𝑫𝒇 𝑵𝒒
𝟐
Como 𝜑 = 24°
𝑵𝜸 = 𝟗. 𝟒𝟒 𝑵𝒄 = 𝟏𝟗. 𝟑𝟐 𝑵𝒒 = 𝟗. 𝟔
Sustituyendo:
𝟏 𝟏
𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟏. 𝟓 𝟏. 𝟖 𝟗. 𝟒𝟒 + 𝟏. 𝟎 𝟏𝟗. 𝟑𝟐 + 𝟏. 𝟖 𝟏. 𝟎 𝟗. 𝟔
𝟑 𝟐
𝟏
𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟏𝟐. 𝟕𝟒 + 𝟏𝟗. 𝟑𝟐 + 𝟏𝟕. 𝟐𝟖 = 𝟏𝟔. 𝟒𝟓 𝒕/𝒎𝟐
𝟑
𝑸𝒂𝒅𝒎(𝒏𝒆𝒕𝒂) = 𝟏𝟔. 𝟒𝟓 𝟏. 𝟓)(𝟏. 𝟎 = 𝟐𝟒. 𝟔𝟖 𝒕

Gracias por su
atención

Semana 12 y 13 - Merged

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Semana 12 y 13 - Merged

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MECANICA DE SUELOS II

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Figura 3.5 Curva de consolidación

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Figura 3.6 Asentamiento producto de un incremento de esfuerzo vertical

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Despejando obtenemos la formula general para calcular asentamientos por consolidación

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Con lo que la fórmula para calcular el asentamiento, quedaría

Índice de compresibilidad (pendiente en gráficas semi-logarítmicas en el tramo virgen)

Con lo que la fórmula para calcular el asentamiento (normalmente consolidada), quedaría

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

𝑪𝒔 𝝈′𝒐 + 𝚫𝝈′ 𝑪𝒔 𝝈′𝒄

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Índice de expansión (𝐶𝑆 ). (Se considera semejante a la recompresión)

Asentamiento en la zona preconsolidada

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Asentamiento en la zona normalmente consolidada

𝐶𝑐 𝜎𝑜′ + Δ𝜎 ′ 0.36 13.5

Por lo que el asentamiento total será:

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Arcilla normalmente consolidada:

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

∆𝜎 ′ = 4𝑞𝜔𝑜 = 4 31.25 0.009757 = 1.22 𝑡/𝑚2

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Determinar cuál será la elevación del agua

La presión del agua en exceso de la

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Tiempo para que se produzca el 90% de

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Figura 3.9 Curva de consolidación

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

En donde 𝑒𝑝 , la relación de vacíos final de la consolidación primaria y la inicial de la

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Artículo 16.- FACTOR DE SEGURIDAD FRENTE A UNA FALLA POR CORTE.

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

En el siguiente cuadro se presenta una lista de valores de los factores de carga:

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Tabla 4.1 Valores de los factores de carga, de acuerdo al criterio de Terzaghi

𝝋′ es el ángulo de fricción interna del suelo determinado por pruebas de laboratorio o de

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

En el texto de Mecánica de Suelos II de Juárez Badillo y Rico Rodríguez, el coeficiente 𝑁𝑐 =5.7.

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Figura 4.3 Circulo de Mohr

De la Tabla 4.1, encontramos los factores de carga

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Figura 4.5 Modelo de falla de cimentación infinita, poco profunda, de Hill

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

MG.ING. JOSE W. TUANAMA LAVI

Con la formula anterior se considera que en ancho de 2e no contribuye a la capacidad de la