Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Img 0016

    Uploaded by

    aleksandraczubkowskaa
    7 views4 pages

    Original Title

    IMG_0016

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    7 views4 pages

    Img 0016

    Uploaded by

    aleksandraczubkowskaa

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 4
    iit Ss ROZDZIAL 3 preeciwny cel. Z tego powodu w obszarach, gdzie pacjent nie dostrze e] poronna Fie ness S69 oni tnd atainek eo do pany snalgene|powtniiny bat jo jako przedmiot analizy rojak nia zdolnosci do samoobserwacli (méwitam © nie} terytorium. Ego jest preeciwne samej analizie. Jesli 0 nig chodzi, staje si nierzetelne i nieprawdziwe w swe} obserwacji. | tak, chociaé pewne fakty 0 inne fatszuje | odrzuea, starajgc sig, by nie umiennie rejestruje i potwierd uirzaly Swiatla dziennego, Jest to procedura calkowicie przeciv da¢ sig wszystkiemu bez jakichkolwiek badaf analitycenych, nakazujgcym rani cu samo ego jest przedmiotem analizy. Obronne dziatania, Stosunek ego do metody analitycznej jakie nieustannie podejmuje, preebiegaja nieSwiadomie. Moga zostat uswiado: mmione kosztem znacznego wysitku, podobnie jak dzieje sig to z nieswiadoma Nucng i saczegotowg dyskusje teoretycang zamieszczona w popreednim rozdziale aktywnoscia zakazanego impulsu popedowego. moéna, 2 praktycentego punktu widzenia, podsumowae w kilkuy zdaniach Zadaniem analityka jest uSwiadomienie pacjentowi tego. co jest w nim nie Swiadome, bez wegledu na to, jakiej struktury psychicene] to dotyczy. Analityk Obrona przed popedem przejawiajaca sie w postaci oporu skupia swa.uwage rownomiemie i obiektywnie na nieswiadomych eleme: ecnych zaréwno w id, jak ego i superego. innymi stowy. zabierajac sie do W ostatnim rozdziale. 2 uwagi na cel naszych badafi, prébowatam wprowadzie pracy, musi zachowywae rowny dystans wobec kaédej 2 trzech struktur psychice teoretyczne rozrbénienie miedzy analiza id a an 2. W prakiyce Kliniczne] rich, Jednakée obiektywizm w relacji pacjent ~ analityk zmacony bywa na skutek sa one nierozerwaine. Rezultatem moje) proby jest potwierdzenie wniosku, jaki \dczenie 2 pracy 2 pacjentami: treScl towarzyszace analizie eg rozmaitych okolicenoéci. Analityk stara sie unikaé jednostronnosci, inaczej jest przynosi dosw z w 1 pacjenta. Kaéda ze struktur psychicanych inaczej reaguje na wysiki ‘ojawiaja sig w postaci oporu wobec analizy id. Fakty sq tak oczywiste, ze analityka. Wiery, ze impulsy id nie chca pozostawaé na paziomie nieswiadomosci vwyjasnianie wydaje sie zbytecene. Podceas analizy ego uaktywnia sig. jesl W sposob naturalny usituja wydobyé sie na pawierzchnie, ustawicanie poszukujac pragnie uchroni¢ sie przed naporem id, Celem metody analityczne) jest wprow. h popedow do swiadomosci pacjenta, Z tego 0, Oto dlaczego podejmuje ono dziatania posobu dotarcia do swia omosci (chocby w postaci pochodny popedu) deenie reprezentacii wypart i osiagnigcia zaspokojenia. Jak przedstawitam to wezesniej. praca. analityka powodu analiza sprayja atakam id na przebiega w podobny sposéb, dodatkowo wamacniajac tendencje wydobywania bronne. Obserwujemy je w postaci aktywnego oporu wobec analizy. Aby nieswiadomych tresci na wiatla dzienne, Wypartym elementom id analityk jaw sklonié pacjenta do preestraegania podstawowe) zasady analityczne), ktora sig jako pomocrik i oswobodzciel skadingd umodliwia pojawienie sig nieswiadomych treSci w jego wolnych W preypadku ego i superego sprawa wyglada aupetnie inaczej. Na tyle, na Skojarzeniach, analityk wykorzystuje wplyw wlasnej osoby. Z tego powodu ile ego usituje ogranicayé impulsy id, analityk spostrzegany jest jako ktos, kto Jbrony skierowane preeciwko popedom preyjmuja forme bezposredniego przeci zaktoca spokoj. W toku swej pracy analityk uwalnia treéci wezesnie] 2 mozotem tawienia sig terapeucie, Wrogosé wobec analityka oraz wemocnienie obron wypierane, a takZe niszczy dotychczasowy kompromis osiagnigty miedzy po skierowanych praeciwko impulsom id wspétwystepuja w sposdb aurtomatycany. 2 ego ulega ostabieniu, Kiedy, w wybranych momentach pojawiaja sie saczegélnymi strukturami. Jego skutek byt, co prawda, patologiceny. ale jego Tego rodzaju posta forma - catkowicie zgodnia 2 ego. Celem analityka jest uswiadomienie nie. analizy, obrony zostaja wycofane, a wyparte tresci popedow swiadomego. Ego, usitj ef zapanowaé nad ayciem popedowym, ma zupetnie \w formie wolnych skoja 32 api wwshatemy bone 33 Oceywiscie, opréce tego (ypu oporu, w analizie modliwych jest wiele innyc jego postaci, Obok tav. oporéw ego istnieja opory awiqzane 2 przeniesieniem, 1 takge, tak trudne do preeawycigzenia, opory wyntkajace z przymusu powtarzania, Diatego nie mozemy powiedzie, ze kazdy opér wynika z obronnej aktywnosci go. Jednak kadda obrona skierowana preeciwko id, pojawiajaca sie podczas analizy, mode prayja¢ forme oporu wobec pracy analityka. Analiza oporow ego jest Swietna okazjq do obserwowania i uswiadamiania pacjentowi drialaf ‘obronaych, jakie ono padejmuje. Obrona przed uczuciami Starcia mied2y ego a popedem daja nam nie tylko modliwose obserwowania dzialah tej struktury. Ego pozastaje w konflikcie nie tylko z pochodnymi id usitujacymi osiagnaé zaspokojenie, Nie mnie] energicznie i aktywnie broni sie ono raed uczuciami, jakie towaraysza impulsom popedowym, Z chwila odraucenia Z2adat id pierwszym zadaniem ego jest ,zawarcie ugody” z uczuciami. Pragnieniom seksualnym towarzyseq: mifosé, tesknota, zazdrosé, upk ie. bol i zatoba Impulsom agresywnym — nienawige, 20s i wiciektos¢, Jezeli pragnienia popedo- we, kt6rym te uczucia towarzysza, zostana usunite, same uczucia tez musza ulec preemianie. Kiedy pojawia sig pracksztatcenie uczucia (w ramach leczenia analitycenego lb poza nim), oznacza to, ze wlasnie zadzialato ego. Jest to okazja do przyjtzenia sie tym dziataniom. Wiemy, 2e los uczucia towaryszacego popedowemu pragnieniu nie jest identycany z losem wyobrazeniowej reprezent popedu. Jednak ego ma do dyspozycji jedynie ograniczona liczbe srodkos obrony. W zalednosci od okresu w 2yciu jednostki | wlasciwego mu poziomu rozwoju struktur psychicenych ego wybiera inna metode obrony (wyparcie, récenie etc.) stosujac ja zarowno w kontlikcie z popedam, jak igcym sie uczuciom. Jezeli wiemy, w jaki spos6b konkretny pacjent usituje obronié sig preed swymi impulsami popgdowymi (tzn. jak wygladaja nawykowe opory ego). mozemy wyobrazi¢ sobre jego wobec wlasnych niepozadanych uczue. Jezeli, w praypadku inneg w oczy saczegélne formy przeksztatcenia uczuc (wyparcie emogi etc,). nie zdziwi nas, jezeli padobne metody zastosuje on przeciwko impulsom popedowym oraz wolnym skojarzeniom, W abu sytuacjach mamy do czynienia 2 tym samym ego. kt6re we wszystkich konfliktach, jakich doswiadcza, w miare konsekwentnie waywa wszelkich dostepnych mu Sradkow Zjawiska o charakterze obronnym jako trwaly element funkcjonowania jednostki faniu obronnych daiatah ego sq zjawiska, ktore ‘iat na mysli Wilhelm Reich (1933), méwigc 0 ,konsekwentnej analizie opor wna postawa ciala, wlasciwosci w rodza ju niezmiennego usmiechu czy lekcewazacego, ironicznego i aroganckiego zachowania ~ to pozostalosci po procesach obronnych w preestlosci. Zostaly odtaceone od pierwotnych sytuacii (konflikt6w z popedami lub uczuciami) i rozwinely sie w t Reich nazwat je .pancerzem charakteru” (Charakterpanzerung). Kiedy podczas nalizy udaje nam sig odnaled€ historycene arédta opisywanych wlasciwose 1 one swoja satywmiose, a ich fik ujg. Dzigki temu mozliwve staje sig adanie dzialan obronnych podejmowanych praez ego w interesujacym nas omencie, Poniewad sposoby bronienia sig ulegaja utrwaleniu, nie mozemy wae ich z obecnoscia lub brakiem pragniet popedowych i ucaué, bad? ze ppecyfika. sytuagii zewnetrene}, Z tego powodu analiza wspomnianych cech arakteru jest sczegélnie mozolnym procesem. Uwazam, Ze zajmo { uzasadnione tylko wtedy, gdy nie za \dnego .biezacego” konfliktu iedzy ego, popgdem a uczucier. Uwazam ted, iz nie ma powodu, by ograniceaé kres terminu analiza oporu” do opisanych zjawisk. Termin ten powinien Inosi¢ sie do wszystkich typéw opor ane sig nim Powstawanie objawu opors bron skierowanych preeciwko pope m i preeksztatced, akim podlegaja uczucia, ujawnia te same metody. 2 kt6rymi spotykamy sig adajgc wspomniany ,pancerz charakteru’ ykamy je Fownie? (na wieksza kale, ale w rownie ,zastygte|” postaci, co cechy charakteru), kiedy badamy ces powstawania objaw h stworze- ia, stosujac niezmiennie i w sposdb stereotypowy te sama metode obrony odpowiedzi na Konkretne pra W neurotycenych. Ego prayczynia sig do dowe. Wiemy, 2¢ migdzy od: ami obron istniejg regulamne ki’ Na prayktad, migdzy histeriq a wyparciem lub migdzy nerwica obsesyina 1 procesam izolacji i anulowania. Te same awigeki migdzy ne iem obronnym odnajdujemy bi dajac formy oporu ego oraz rodzaje obron Roncepda ta zawara jest w Intbions, sym anwity (Freud S., 1926). Pate 35. wykorzystywane przez pacjenta w jego walce z uczuciami. Postawa jednostki wobec wlasnych walnych skojarzef oraz sposéb, w jaki pacjent radzi sobie (bez ingerencjiz zewnatr2) 2 pragnieniami popedowymi oraz niepodac pozwala nam wnioskowaé a priori o procesie powstawania strony, badanie abjawu umodliwia nam a posteriori wnosié o strukturze oporow oraz abronach preed ucauclami i popedami. Najlepie] znamy to z praypadkow histeri i nerwicy obsesyjne). W tym typie zaburzen szczegélnie wyraénie widad it ksetatt symptomaw odpowiada formie, jaka przyjmuja opory pacjenta. W histeri konflikt miedzy ego a popedami i wywodzacy sie 2 nego symptom majg sw6j jaczatek w wyparciu. Pacjenci histeryc obrazeniowe reprezentacje impuls6w seksualnych. Analogicena forme preyjmuje ich op6r wobec wolnych skojarzeh, Kiedy skojarzenia uaktywniaja obrony ego zostaja usuniete ze Swiadamosi, Pacjent cauje jedynie pustke, cichnie. Mozna powiedziee. if w strumienia skojarzeh nastepuje podabne zaktécenie, jakie miato miejsce w procesie przeksztalcania popedow, a kt6re spowodowalo powstanie symptomu, Wiemy 2 koe, 2e spasobem obrony stosowanym przez ego w nerwicy obsesyjne) jest izolacja. Mechanizm ten usuwa impulsy popedowe 2 wlasciwego im kontekstu, jednoczesnie pozostawiajgc je w Swiadomosci jednostki. Tak wiec wu, Z drugie| usuwala ze swe}

    You might also like