Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 01 Demand A 23146

    Uploaded by

    Lorena Aguilera
    5 views72 pages

    Original Title

    01 Demand a 23146

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    5 views72 pages

    01 Demand A 23146

    Uploaded by

    Lorena Aguilera

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 72
    ao? RANA JUDICIAL DEL PODER PUBLICO JUIGADO PRIMERO LABORAL DEL CIRCUITO DE ACACIAS ECIBIDO wo, 22)08 1202 sey A fm Acacias, 22 de agosto de 2023 ios: Sah RADICADO: Sefiores: QUIEN RECIBE JUECES DEL CIRCUITO - REPARTO Distrito Judicial de ACACIAS - Meta - ACACIAS - Meta Referencia: ACCION DE TUTELA para evitar un perjuicio grave e irremediable Accionante: JOSE DEL CARMEN ORTIZ RODRIGUEZ Accionados: REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL ~- OFICINA DE ACACIAS - META, Y MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA. JOSE DEL CARMEN ORTIZ RODRIGUEZ, mayor de edad, vecino y residente de! municipio de Acacias - Meta, identificado como aparece al pie de mi firma, militante del Movimiento Colombia Humana y candidato al Concejo municipal de Acacias - Meta, actuando en nombre propio, invocando el articulo 86 de la Constitucién Politica, acudo ante su Despacho para instaurar ACCION DE TUTELA como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable, contra la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META, Y EL MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA, para reclamar la proteccién inmediata de mis derechos constitucionales fundamentales al debido proceso, a la igualdad, y a la participacién politica, asi como de los principios constitucionales de favorabilidad, confianza legitima y buena fe, vulnerados conforme a los siguientes: 1. - HECHOS: 1.1.- Soy militante y activista en la conformacién de la JUNTA COORDINADORA MUNICIPAL ACACIAS - META en calidad de presidente de la Asamblea constitutiva que, obtuvo su posterior reconocimiento con la Resolucién 127 del 10 de mayo de 2023 y Candidato al Concejo de Acacias por el MOVIMIENTO POLITICO COLOMBIA HUMANA. >. 1.2.- El dia 29 de julio de 2023 se presenta ante la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META, en la Oficina Juridica, en las horas de la majiana el sefior JEISSON ENRIQUE BUSTOS ARIZA Coordinador de la Junta Municipal de Colombia Humana de Acacias - Meta -para dar a conocer la lista y su orden de acuerdo a lo facultado en los Estatutos Articulo 15 y 16, de lo cual tenia conocimiento el MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA NACIONAL, segtn acta No. 007 21 de julio de 2023 de la Junta coordinadora Municipal CH. 1.2.1.- Tales actuaciones fueron rechazados por la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META, aduciendo que debia ser expedido por el directorio del MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA NACIONAL. 1.3.- Debido a la demora y desorganizacién de Colombia Humana en la expedicién de los avales, pues llegaron via electronica sobre las 7 y 40 p.m. del dia 29 de julio, pero la inscripcién no se hacia por la falta del aval principal y ndmero de orden respecto de cada candidato, por ser lista cerrada. 1.4,- El sefior Registrador da un tiempo para que el partido remita el aval con el orden de la lista, que posteriormente la presenta el sefior LUIS GUEVARA integrante de la lista al concejo quien presenta un Aval aparentemente irregular, una vez revisado por Jeisson Enrique Bustos Directivo Municipal del Movimiento Colombia Humana, posteriormente este ( Luis Guevara) envia a una funcionaria de la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META a su numero personal, quien posteriormente lo hace llegar al correo institucional de la Registraduria municipal de Acacias - Meta , conscientemente y luego de advertida induciendo a un error de registro. 1.4.1.- Siendo las 8 y 49 de la noche da lectura de lo anotado en el Aval presentado, totalmente cambiado el orden de los integrantes. Preguntado por el sefior: JEISSON ENRIQUE BUSTOS ARIZA que, si le da valor de credibilidad a este Aval, toda vez que no es el presentado por la coordinadora Municipal. Y 1.5.- Se procedié al registro contra la voluntad y advertido el registrador de la no aceptacién de este documento, con el acuerdo tacito de posteriormente presentar y verificar en los dias siguientes a las correcciones de la registraduria el documento validado de lo actuado por la Coordinadora Municipal Colombia Humana Acacias. 1.6.- El dia 4 de agosto llega el Aval modificatorio remitido por la Direccién Nacional del MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA, y presentado ante la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META, siendo negado por las tres razones que especifica en ‘su oficio de negacién RM-ACA- 292 1.7.- Se dio a conocer posteriormente el dia 3 de agosto el AVAL PRINCIPAL con fecha del 10 de Julio con el orden de lista cerrada y paritaria como debia ser, dejando a conocer que el Aval presentado por el sefior LUIS GUEVARA GUTIERREZ, habia sido expedido irregularmente a lo solicitado por la JUNTA COORDINADORA MUNICIPAL DE ACACIAS del MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA, a la Colombia Humana direccién Nacional. 1.7.1.- Que de acuerdo con el Aval Principal y Aval modificatorio Ia lista y su orden debe ser: JOSE DEL CARMEN ORTIZ RODRIGUEZ MERCEDES PINILLA LUIS GUEVARA GENIT MERCEDES REVELO. 1.8.- Que en tutela que conocié el Juzgado Tercero del Circuito de Villavicencio, resolviendo la participacién a la Asamblea de! Meta por el Pacto Histérico, el Movimiento Colombia Humana se pronuncié en lo siguiente: Movimiento Colombia Humana indicé que, el 23 de abril de 2023 realizé la consulta interna no popular, donde contd con la participacién sus militantes previamente registrados en los espacios asamblearios (censo propio) facultad que establece la Ley 1475 de 2011, en su articulo 5° a saber: “Las consultas internas se regularén por las disposiciones previstas en los estatutos de los partidos”, y, en ese sentido, los estatutos vigentes del MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA disponen que los precandidatos deben estar dispuestos a participar de: “consultas con otros candidatos dentro de la convergencia sobre el criterio de un programa comin”; con todo, expuso que las consultas internas no son de cardcter vinculante, como lo establece el articulo 7° de la Ley 1475. - Informé que la ley reconoce la autonomia de los partidos y iento politicos para efectos de organizarse y adoptar sus propios Estatutos, por lo tanto, cada uno puede establecer diferentes mecanismos para escoger a sus candidatos, por lo que, si la respectiva organizacién politica establece varios mecanismos, tiene libertad para determinar en cada evento a cual de ellos acude para realizar dicha seleccién, seguin sus propios intereses; en tal sentido, adujo que para la seleccién de sus candidatos se puede tener en cuenta conceptos éticos politicos; en otras palabras, explicé que bien podia el partido escoger entre el mecanismo de la consulta interna o darle prevalencia a los conceptos éticos politicos de las pre-candidaturas, establecidas en los estatutos del MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA. 1.8.2.- Sostuvo que, conforme a los estatutos del MOVIMIENTO, para la seleccin de candidatos a los cargos uninominales, la colectividad tenia plena libertad para escoger el que mejor se ajusta a sus intereses, por lo que no basta obtener la precandidatura, de manera que, el aval, solo era dado a los que cumplian con los requisitos establecidos en los conceptos éticos, politicos, de las precandidaturas de 2023, los cuales fueron publicados en su pagina web. 1.8.3.- Arguyé que no existe vulneracién a los derechos invocados por el accionante, ya que el MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA, tenia unos requisitos especificos para dar el aval a los participantes y dentro de su autonomia decidir sobre el caso en concreto. Indicé que la obligatoriedad de la consulta interna en cuanto a los resultados era expedir el certificado de firmeza, pero ello no corresponde a otorgar el aval o la calidad de candidatos a los precandidatos, ya que, estos tenian que someterse a evaluaciones diferentes, conceptos éticos y politico; en consecuencia, los resultados de las consultas internas no eran vinculantes para dar la calidad de candidato y posteriormente emitir el aval, ya que se debia cumplir ciertos requisitos adicionales. 1.9.- Hasta la fecha de incoar la presente accién, no ha sido posible que la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META, acepte el AVAL PRINCIPAL y El AVAL MODIFICATORIO expedidos por la Direccién Nacional del MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA. 1.9.1.- Tampoco ha sido posible que la Direccién Nacional del MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA, se persone ante la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META, para que se defina lo relacionado con Ia lista de candidatos para concejo municipal, desconociéndose por parte de ambas accionadas los principios de seguridad juridica y confianza legitima que nos asisten a los candidatos, actuaciones con las que desconocen que tales principios orientan nuestro ordenamiento juridico y vinculan a todas las autoridades publicas, incluyendo a los partidos 0 movimientos politicos debidamente reconocidos por la Organizacién Electoral. II. - FUNDAMENTOS DE DERECHO 2.1.- REQUISITOS GENERALES DE PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA: Conforme al articulo 86 de la Constitucién Politica, al Decreto 2591 de 1991 y a la jurisprudencia constitucional, en general, los requisitos de procedibilidad de la accién de tutela son los siguientes: (i) legitimidad activa y pasiva; (ii) vulneracién 0 amenaza de un derecho constitucional fundamental; (iii) subsidiariedad; e (iv) inmediatez. En el presente caso se verifica el cumplimiento de los siguientes requisitos, asi: (i) Legitimidad Activa y Pasiva: De acuerdo con el articulo 86 constitucional toda_persona tiene accién de tutela para obtener la proteccién de sus derechos fundamentales afectados 0 amenazados por la accién u omisién de una autoridad publica o de los particulares, en los casos que determine la ley. De esta forma, el suscrito accionante, en mi calidad de persona natural, me encuentro legitimado por activa para ser parte en el presente proceso de tutela, al tiempo que la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META, al ser una autoridad publica, se encuentra legitimado como parte pasiva del proceso de tutela que se promueve, junto con el MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA que goza de reconocimiento juridico por la Organizacién Electoral. (ii) Vulneracién 0 Amenaza de un Derecho Constitucional Fundamental: Como se acreditaré en acépites subsiguientes, la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS ~ META, ha vulnerado mis derechos fundamentales, al debido proceso, a la igualdad, y a la participacién politica, asi como los principios constitucionales de favorabilidad, confianza legitima y buena fe, en el marco del proceso de inscripcién de candidaturas al concejo municipal de acacias para las préximas elecciones - periodo constitucional 2024 - 2027. (iii) Subsidiariedad. Procedencia de la accién de tutela como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable: De acuerdo con los articulos 86 de la Constitucién Politica y 6° del Decreto 2591 de 1991, la accién de tutela s6lo procedera (4) cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial, debiendo valorarse la existencia de dichos medios en concreto, en cuanto a su eficacia, atendiendo las circunstancias en que se encuentra el solicitante, y (ii) cuando, no obstante la existencia de un io id de judicial, uélla_se formule como ni transitorio a evitar un perjuicio irremediable. En el presente caso, la procedencia de la accién de tutela se inscribe en la primera hipétesis, por cuanto la jurisprudencia constitucional ha establecido que si existen mecanismos de defensa judicial idéneo para procurar el restablecimiento del derecho fundamental al debido proceso, debe valorarse las circunstancias de tiempo, modo y lugar para su efectividad, eficacia y oportunidad. De esta forma, si bien la jurisprudencia constitucional ha sefialado que aun cuando existan otros medios adecuados para la proteccién de los derechos fundamentales vulnerados en el marco de un proceso de inscripcién de candidaturas, lo cierto es que en el presente caso dicho mecani: linaris judicial no se a como idéneo y eficaz para otorgar la proteccién urgente e inmediata ue_se_requiere para evitar la consumacién de _un_perjuicio irremediable, de suerte que la accién de tutela se erige como el mecanismo que, de forma transitoria, est llamado a prosperar para salvaguardar mis intereses iusfundamentales como accionante. 2.2.- Respecto del perjuicio irremediable, la Corte Constitucional ha establecido que éste debe ser (a) inminente, esto es, que amenaza o esta por suceder prontamente y (b) grave, es decir, que irrogue con gran intensidad, un dafio 0 menoscabo material o moral en el haber juridico de la persona; de manera que (c) las medidas que se Fequieran para conjurarlo sean urgentes, con lo que, (d) la accién de tutela resulta impostergable, esto es, adecuada para restablecer el orden social justo en toda su integridad.(Cir. Cir. Corte Constitucional, Sentencia T- 225 de 1993). 2.2.1.- Ahora bien, la Corte Constitucional ha sefialado que el concepto de perjuicio irremediable no es susceptible de una definicién legal o reglamentaria, porque se trata de un concepto abierto que debe ser precisado por el juez en cada caso concreto, (Cir. Corte Constitucional, Sentencia C-531 de 1993.) con lo que se faculta al funcionario judicial para “darle contenido y sentido a su tarea de proteccién efectiva de los derechos fundamentales y ser el punto de confluencia del derecho y la realidad, de cuya adecuada interrelacién depende la justicia de su decisién”. (Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-531 de 1993). 2.2.2. La caracterizacién del perjuicio irremediable alrededor de su inminencia, gravedad y urgencia, ha sido reiterada de forma uniforme por las distintas Salas de Revisién de la Corte Constitucional.); no obstante lo cual, (Ver, entre otras, las Sentencias T-1316 de 2001 y T-719 de 2003) corresponde al juez de tutela, en cada caso concreto, ponderar si estos elementos caracterizadores del perjuicio irremediable estén presentes. Sobre el particular, la Corte Constitucional ha desarrollado algunos criterios interpretativos que fueron recogidos en la Sentencia T- 1039 de 2006, en los siguientes términos: ". Se ha sostenido en distintas oportunidades que cuando la accién de tutela es interpuesta por un sujeto de especial proteccién constitucional, tales como madres cabeza de familia, mujeres trabajadoras embarazadas, discapacitados 0 personas de la tercera edad, el concepto de perjuicio irremediable debe ser entendido en forma mucho més amplia “para asi materializar, en el campo de la accién de tutela, la particular atencién y proteccién que el Constituyente otorgé a estas personas, dadas sus condiciones de vuinerabilidad, debilidad o marginalidad”, en estos casos debe tomar en consideracién no solo las circunstancias personales del actor en el caso concreto, sino también “las caracteristicas globales del grupo, es decir, los elementos que los convierten en titulares de esa garantia privilegiada”.(Sentencia T-1316 de 2001). Se ha _afirmado is in juicio irremediabi un trata de derechos fi ment 2 ‘icio es delimit temporalmente por la Constitucién, por ejemplo, el derecho a la ie el derecho a ser ido_mi ro. waciones public casos “cada dia que wivale_a_ la _imposibilidac bs Ja resentaci6n de quienes votaron sir na para que los represente en una corporacién publica”. (Sentencia T- 778 de 2005). | mismo modo se ha argumentado que la imposicit LE incién disciplinaria que conlleva la im, ibilic juridica para t tado_de acceder al ejercicio de cargos piblic gcasionar un perjuicio irremediable en ciertos eventos. (Sentencia T-143 de 2003 y T-1093 de 2004). También se ha deducido /a existencia de un perjuicio irremediable en aquellos casos de afectacién grave y evidente del derecho a Ia libertad individual cuando la persona privada de Ia libertad interpone la accién de tutela mientras esté en trémite una accién de revisién”.(Sentencia T- 659 de 2005) (Enfasis es mio). Tal como se observa, la jurisprudencia constitucional ha construido una linea de interpretacién en relacién con la configuracién del perjuicio irremediable, que la vincula intimamente, de un lado, con los derechos fundamentales cuyo ejercicio se encuentra limitado temporalmente, como es el caso del derecho a la representacién politica o el derecho a ser elegido miembro de corporaciones publicas y, de otro lado, con las sanciones disciplinarias que imposibilitan el acceso al ejercicio de cargos publicos. 2.2.3.- En relacién con la configuracién del perjuicio irremediable por el hecho de la afectacién de derechos fundamentales de vigencia limitada en el tiempo, la Corte Constitucional ha sefialado lo siguiente: “La acci6n de tutela busca, en este caso, impedir la exclusién del fercicio she litico a resentar, cuando quien la invoca ha ida me inte voto popular para ocupar cargo en una corporaci6n publica. EI derecho politico a representar, del cual es titular quien ha sido elegido por el sistema uninominal o quien pertenece a una lista que ha obtenido escafios en una corporacién publica, in ho se_ejerce en momentos constitucionalmente blecidos weden ser sustituidos 0 postergados. EI derecho de participacin politica, en una de sus manifestaciones, se materializa como el derecho a ser elegido, es decir a representar a una colectividad. El ejercicio de este derecho, dependiendo del cargo, se encuentra circunscrito a un limite temporal que comprende un periodo establecido por la Constituci6n. Por ejemplo, el articulo 132 de la Constitucién dispone que los Senadores y los Representantes serén elegidos por un periodo de cuatro afios. Igualmente, el articulo 323 establece que el periodo para los concejales es de cuatro aiios. Existen limites temporales para el ejercicio del derecho de representacién que estén claramente fijados por la Constitucién. Por lo tanto, el ejercicio del derecho no puede llevarse a cabo en cualquier tiempo y de cualquier manera, sino que responde a una delimitacién constitucional aplicable por igual a toda una misma corporacién publica. Por lo tanto, en el caso concreto se encuentra en_entredicho la oportunidad del ejercicio de un derecho fundamental. di ive imposibili absoluta de ejercer la representacién de quienes votaron para ira rsona para que los re; ite en una corporacion tiblica. inen_entonces los _requisitos de certeza e inminencia_necesarios para la configuracién de un perjuicio irremediable”. (Corte Constitucional, Sentencia T-778 de 2005). 2.2.4.- Para efectos de acreditar la inminencia del perjuicio que se cierne sobre mis derechos fundamentales como accionante a participar en el ejercicio y la conformacién del poder publico, resulta relevante sefialar las razones por las cuales el perjuicio alegado es inminente y grave, a la vez que las medidas que se requieren para conjurarlo son urgentes e impostergables. 2.2.5.- La decision adoptada por la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META, dentro del proceso de inscripcién de candidaturas al concejo municipal de Acacias - Meta - y por el mismo MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA, contra el suscrito accionante, representa una amenaza cierta e inminente para mis derechos constitucionales fundamentales al debido proceso, a la igualdad, y a la participacién politica, asi como de los principios constitucionales de favorabilidad, confianza legitima y buena fé, como quiera que, se encuentra préxima a surtir sus efectos juridicos, sin que cualquier otro medio procedimental que se formulara, resulte eficaz para el restablecimiento de los derechos trasgredidos, merced a la dilacién en el tramite y efectiva solucién de los recursos de tal naturaleza en la jurisdiccién contencioso administrativa, circunstancia que comporta la innegable probabilidad de que se agote irreparablemente el periodo constitucional de concejal para el que el suscrito aspira a ser elegido antes de que se profiriera sentencia, con lo que, incluso en el caso de una decisién favorable al desatar la actuacién judicial ordinaria, ésta resultaria inocua por cuanto se estaria frente a un perjuicio consumado e irreparable. 2.2.5.1.- Asi las cosas, resulta claro que en el presente caso se satisfacen cabalmente los requisitos establecidos por la jurisprudencia constitucional, en relacién con el perjuicio irremediable, para que proceda la accién de tutela como mecanismo transitorio. 2.2.6.- En primer lugar, se trata de un perjuicio inminente, como quiera que es un hecho cierto y real que el suscrito perderia la posibilidad de obtener una credencial de concejal del municipio de Acacias (Meta), no obstante que las actuaciones descritas incurren en graves defectos facticos y sustantivos. Adicionalmente, si bien tales defectos violatorios de mi derecho al debido proceso pueden ser atacados por via distinta a la tutela, la dilacién en el tiempo de su resolucién incide negativamente en la efectividad de mis derechos fundamentales, por tratarse de aquellos cuyo ejercicio se encuentra limitado en el tiempo. 2.2.6.1.- En segundo lugar, se trata de un perjuicio grave, por cuanto de no corregirse urgentemente, a través de la accién de tutela, los yerros en que incurren las accionadas, me harian sufrir un dafio de gran magnitud respecto de mi derecho constitucional fundamental a elegir y ser elegido, toda vez que incluso en el caso de que la jurisdiccién contencioso administrativa repararé los ostensibles defectos en que incurren las accionadas, ello ocurriria en tiempo tan posterior que se encontraria. mayormente agotado 0 incluso vencido el periodo constitucional para el que aspiro a ser elegido, con lo que se trataria de un perjuicio consumado, en relacién con el cual no resultaria procedente ni siquiera la accién de tutela. 2.2.6.2.- En tercer lugar y en concordancia con lo anterior, resulta manifiestamente claro que las medidas que se requieren para conjurar el perjuicio que se cierne sobre mi persona - accionante en este caso - son urgentes, para procurar el restablecimiento inmediato de mis derechos fundamentales trasgredidos y evitar que se consolide un perjuicio irremediable cuya inminencia es concreta y no abstracta, toda vez que la dilacién habitual con que la jurisdiccién contencioso administrativa conoce y resuelve los procesos, implicaria que para la época de su resolucién, ya se encontraria ampliamente agotado o incluso vencido el término constitucional para el que aspiro a ser elegido el suscrito accionante. 2.2.7. Finalmente, la accién de tutela resulta impostergable, con el fin de restablecer el orden social justo que ha sido afectado con las actuaciones en contra-via de las normas que rigen la materia, del material probatorio a su disposicién y de la propia jurisprudencia electoral en relacién con la adecuada interpretacién y aplicacién que debe darse, de las accionadas: REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META, y el MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA, en contra-via de las normas que rigen la materia, del material probatorio a su disposicién y de la propia jurisprudencia del Consejo de Estado en relacién con la adecuada interpretacién y aplicacién que debe darse a las normas aplicables a las circunstancias que sirven de sustento a esta accién constitucional. 2.2.7.1.- Seguin la jurisprudencia constitucional basta con que este sea inminente y no actual, para que proceda la accién de tutela. De igual forma la misma Constitucién establece que la accién de tutela procede frente a la amenaza o vulneracién de derechos fundamentales, de manera que al ser cierta la amenaza de los derechos invocados, en este caso en que la inscripcién de la candidatura se encuentra en entredicho, esta surtiendo efectos lesivos actuales alegados en esta accién de tutela, configuréndose un perjuicio irremediable, de suerte que pueda concretarse primero la expiracién del periodo constitucional por el que aspiro a ser elegido, que la decisién respecto del ejercicio de la accién judicial. (iv) Inmediatez: La Corte Constitucional ha establecido que, dado el caracter inmediato de la proteccién que se deriva del ejercicio de la accién de tutela, resulta razonable, para efectos de su procedencia, exigir que sea promovida dentro de un término tal que permita que la intervencién del Estado sea eficaz, en atencién al hecho que la dilacién en el ejercicio de la misma torna nugatorio el amparo. En el presente caso, las actuaciones constitutivas de la violacién de los derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad, y a la participacién politica, asi como de los principios constitucionales de favorabilidad, confianza legitima y buena fe, estan dentro del tiempo habilitado para realizar las inscripciones de aspirantes a concejales, de manera que la Solicitud de tutela es oportuna y pertinente y la eventual proteccién que conceda el juez de tutela resulta eficaz e idénea para la efectividad de mis derechos al debido proceso como accionante. 2.3.- CAUSALES ESPECIFICAS QUE CONFIGURAN LA VIOLACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL ACCIONANTE: (@ Soslayan las accionadas, el andlisis de la buena fe que acompafié al suscrito accionante en todo el proceso pre - electoral, desestimando la configuracién de los principios de confianza legitima y seguridad juridica, con Io que me impusieron unas cargas violatorias de los principios de proporcionalidad, razonabilidad y proscripcién de la responsabilidad objetiva; y (ii) omitieron las accionadas valorar los documentos aportados en el curso del proceso de inscripcién, por cuenta de un excesivo formalismo y en desconocimiento de los principios inquisitivos y de oficiosidad que rigen el proceso de participacién en la posibilidad de elegir y ser elegido. 2.4.- VIOLACION DE LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO, A LA IGUALDAD Y A LA PARTICIPACION POLITICA DEL ACCIONANTE POR LA NO INSCRIPCION DE LA CANDIDATURA: La Corte Constitucional reconocié que las autoridades estén limitadas en su independencia y autonomia por la obligacién constitucional de proveer igualdad de trato en la aplicacién de la ley. Asi, los accionados estan en el ineludible deber de respetar y aplicar en situaciones andlogas, a menos de que expresen razones serias y suficientes para apartarse de las consideraciones juridicas aplicables. Dicha obligacién, segin la Corte, tiene fundamento en las siguientes razones: “%) el_principio de igualdad que es vinculante a todas las autoridades e, incluso, a algunos particulares, exige que supuestos facticos iguales se resuelvan de la misma manera y, por consiguiente, con la misma consecuencia juridica; ji) el principio de cosa juzgada otorga a los destinatarios de las decisiones juridicas seguridad juridica y previsibilidad de la interpretacién, pues si bien es cierto el derecho no es una ciencia exacta, si debe existir certeza razonable sobre la decisién; iii) La autonomia judicial no puede desconocer la naturaleza reglada de la decisién judicial, pues sdlo la interpretacién arménica de esos dos conceptos garantiza la eficacia del Estado de Derecho; iv) Los principios de buena 6 y confianza legitima imponen a ta administracién un grado de seguridad y consistencia en las decisiones, pues existen expectativas legitimas con proteccién juridica; y iv) por razones de racionalidad del sistema juridico, porque es necesario un minimo de coherencia a su interior.” (Subraya fuera de texto) 2.4.1.- Resulta evidente que una indebida interpretacién y aplicacién de las normas juridicas deriva en un defecto sustancial que comporta la trasgresion del derecho al debido proceso. Tal es el caso de las actuaciones frente a la negativa de realizar las inscripciones de candidaturas que nos ocupa por parte de la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META, y la inercia, inactividad que ha ejercitado el MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA todo lo cual resulta transgrediendo los principios hermenéuticos de favorabilidad, in dubio pro homine y de interpretacién restrictiva de las normas concordantes y aplicables al procedimiento. 2.4.1.1.- La Corte Constitucional ha sefialado que el principio pro homine es un criterio hermenéutico que informa todo el derecho de los derechos humanos, en virtud del cual se debe acudir a la norma més amplia, 0 a la interpretacién més extensiva, cuando se trata de reconocer derechos protegidos, e inversamente, a la norma o a la interpretacién mds restringida cuando se trata de establecer restricciones permanentes al ejercicio de los derechos 0 a su suspensién extraordinaria. Este principio coincide con el rasgo fundamental del derecho de los derechos humanos, esto es, estar siempre a favor del hombre. 2.4.1.2.- Esta regla de interpretacién, se conoce en la jurisprudencia y doctrina constitucional como la cldusula de favorabilidad en la interpretacién de los derechos humanos, seguin la cual, en caso de conflictos entre distintas normas que consagran o desarrollan estos derechos, el intérprete debe preferir aquella que sea més favorable al goce de los derechos. No puede tratarse de cualquier manera de dificultar, restringir o impedir a los ciudadanos ejercer el legitimo derecho a ser elegido cuando el ejercicio de la funcién publica - como lo han hecho los accionados - constituye un riesgo de imponer el poder de mando sobre el electorado, pues donde el legislador no distinguié al intérprete le esté prohibido hacerlo, maxime si se trata de un tema tan importante como es el ejercicio del derecho fundamental a participar en la conformacién, ejercicio y control del poder politico (C.N. Art. 40), puesto que todo aquello que tienda a restringir el ejercicio de ese derecho, en particular, cuando se postule una persona para ser elegida a un cargo 0 corporacién publica de eleccién popular, debe provenir de dictados expresos de la ley, ya que en este terreno del Derecho esta desterrada toda posibilidad de interpretacién analégica o extensiva. El principio de la capacidad electoral consagrado en el numeral 4° del articulo 1° del Cédigo Electoral, que sefiala: "Todo ciudadano puede elegir y ser elegido mientras no exista norma expresa que le limite su derecho ...”. III. - PRETENSIONES 3.1.- Conforme a los hechos relatados y a los fundamentos de derecho esgrimidos, solicito que se TUTELEN, como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable, los derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad, y a la participacién politica, asi como los principios constitucionales de favorabilidad, confianza legitima y buena fé predicables del suscrito accionante, en consecuencia, se ORDENE DEJAR SIN EFECTOS las decisiones escritas o verbales, proferidas por la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META, y el MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA procediendo a realizar la inscripcién de la candidatura del suscrito accionante para concejo municipal de Acacias - Meta — perfodo constitucional 2024 - 2027. 3.2.- ORDENAR a las accionadas: REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META, y el MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA respeten y apliquen los principios, postulados y derechos de debido proceso, confianza legitima, seguridad juridica, buena fe, cosa juzgada, pro hominen, pro libértate, proscripcién de responsabilidad objetiva, interpretacién restrictiva de las normas aplicables, ponderacién, precedente constitucional, y los demés que determine el juez de tutela, para salvaguardar y proteger mis derechos fundamentales de elegir y ser elegido. 3.3.- Con base en lo anterior, solicito ordenar a la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS ~ META, se revoque la actual lista por no estar en su orden presentada por la Coordinadora Municipal del MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA, a saber: 1- LUIS GUEVARA GUTIERREZ 2- GENIT MERCEDES REVELO 3- JOSE DEL CARMEN ORTIZ 4- MERCEDES PINILLA 3.4.- Que se ordene a la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META, inscribir la lista al Concejo Municipal Colombia Humana como lo indica el Aval modificatorio por error inducido por el Aval irregular presentado por el sefior Luis Guevara Gutierrez. Asi: 1- JOSE DEL CARMEN ORTIZ RODRIGUEZ 2- MERCEDES PINILLA 3-LUIS GUEVARA GUTIERREZ 4-GENIT MERCEDES REVELO IV. SOLICITUD DE MEDIDA PROVISIONAL De acuerdo con el articulo 7 del Decreto 2591 de 1991, el juez constitucional puede adoptar cualquier medida de conservacién encaminada a la proteccién del derecho fundamental amenazado o vulnerado y, particularmente, tiene la facultad de suspender la aplicacién del acto concreto que lo amenace o Io vulnere, en los casos en que lo considere necesario y urgente. 4.1.- Estas medidas provisionales, segiin lo ha expresado la Corte Constitucional, buscan “evitar que la amenaza contra el derecho fundamental se convierta en una violacién del mismo 0, habiéndose constatado la existencia de una violacién, que ésta se torne mas gravosa” (Corte Constitucional, Auto 166 de 2006). En el presente caso, se encuentra suficientemente demostrada la transgresién de los derechos constitucionales fundamentales al debido proceso, a la igualdad y a elegir y ser elegido del accionante, conforme a lo cual se solicita al sefior Juez constitucional, que en el momento de admitir la presente demanda de tutela, adopte las medidas necesarias para proteger los derechos fundamentales del accionante y que, en consecuencia, ordene fa suspensién provisional de los efectos de las actuaciones realizadas por: la REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO y CIVIL - OFICINA DE ACACIAS - META, y el MOVIMIENTO COLOMBIA HUMANA, que han impedido la correcta inscripcién de mi candidatura al concejo municipal. La adopcién de la medida provisional solicitada resulta necesaria, pertinente y urgente en el caso concreto, como quiera que es inminente el perjuicio que se cierne sobre el suscrito en calidad de accionante, con base en una decisién abiertamente desconocedora de mis derechos constitucionales fundamentales. V. - PRUEBAS: Me permito adjuntar las siguientes para efectos de valoracién y analisis, a saber: 5.1.- Oficio de la Coordinadora Municipal Colombia Humana presentando la lista y su orden. 5.2.- Acta 007 enviada a Colombia Humana, informando de la lista y su orden. 5.3.- Soporte juridico de la Coordinadora Municipal, resolucién 127 del 10 mayo de 2023 de la creacién de la Coordinadora Municipal, desconocido por la Registraduria municipal de Acacias. 5.4.- Registro fotogréfico de la lectura del Aval allegado por el sefior LUIS GUEVARA. 5.5.- Aval irregular presentado por el sefior LUIS GUEVARA 5.6.- Aval de Colombia Humana 5.7.- Aval modificatorio de Colombia Humana 5.8.- Aval del Peticionario. 5.9.- Oficio de contestacién de la Registraduria 5.10.- Copia de tutela del 18 de agosto de 2023. yY wv NOTIFICACION: Autorizo informacién al siguiente correo: os-ortiz@hotmail.com Cel. 3193152994 Atentamente, J DEL CARMEN ORTIZ RODRIGUEZ C.C. 17410813 de Acacias - Meta COLOMBIA icipal HU “ANA 9 © ° POVaILAEES #>DECOMPOROOS? rAGalieoraqiir=s - ono Spe de ae JUZGADO TERCERO LABORAL pati de Ca DEL CIRCUITO DE VILLAVICENCIO de 24 de julio de 2023 remitié a la Registraduria Nacional del Estado Civil el listado de agrupaciones politicas con personeriajuridica vigente e informé el representante legal de cada una y, para el caso del Movimiento Politico Colombia Humana sefialé como tal a Matio Emilio Hincapié Ramieez. Indicé que el 29 de julio de 2023 a la hora de las 5:33 p.m. Eduardo Rodsiguez ‘Macuna, Jesiis Femey Sacchi Valencia y Adriana Gémez, Sinchez acudieron a la Delegacién Departamental del Meta con el fin de inscribir la lista de candidatos a la Asamblea del Meta, por el Movimiento Colombia Humana y al efecto, centregaron los correspondientes avales susctitos por Marco Emilio Hincapié Ramitez, inscripcién que fue aprobada. Sefial6 que el 29 de julio de 2023 a las 5:50 p.m. José Leonardo Rincén Castro, ‘Aide Moreno Ibagué, José Ramiso Orjuela Aguilar y Marcela Yesenia Rodeiguez Sabogal inscribieron ante la Delegacién Departamental del Meta la lista de ccandidatos a la Asamblea del Meta por la coalicién Pacto Histdrico Colombia Puede, integrada por los partidos politicos Comunista Colombiano, ‘Todos Somos Colombia, y Unién Patsidtica, con lo cual entregaron el acuerdo de coalicion y el ccoaval suscrito por los representantes legales de cada agrupacion politica. Informé que Eduardo Rafael Noriega de la Ho2, en su condicion de delegado de! secretario general del Movimiento Colombia Humana, madicé peticién ante la Delegacién del Meta, en la cual informé que revoca el aval otorgado por el Movimiento Colombia Humana a los candidatos a la Asamblea del Meta Adriana Gomez Sinchez y Eduardo Rodriguez Macuna, comunicacién que traslad6 al Consejo Nacional Electoral mediante oficio .° 1683 de 3 de agosto de 2023, semisiOn que fue puesta en conocimiento de Noriega de la Hoz mediante oficio n° 1662 de 2 de agosto de 2023. Partido Comunes sostuvo que como persona juridica de iniciativa privada carece de competencia para disponer sobre decisiones intemas de los demas partidos politicos, quienes ademés de lo dispuesto en la ley, se rigen por lo establecido en. sus estatutos propios y demas normas internas. Indicé que no hay prucba que demuestre el desconocimiento de los acuerdos de ccoalicisn por parte de ese partido politico que se traduzca en la vulneracién de los derechos fundamentales del actor, pues, como agrupacién politica se ha limitado a cumplir los compromisos de suscribir los coavales en las regiones donde se ha llegado a consenso con otras organizaciones politica, sin cuestionas las decisiones intemas de las demis colectividades respecto de los miembros que son postulados para coavales y candidaturas. @@RIL 1284.4 egJL #IS0TH REMOTE1TZ ona peter des ete JUZGADO TERCERO LABORAL peamen cine DEL CIRCUITO DE VILLAVICENCIO Manifesté que en los eventos en que una omganizacién politica aparentemente ha decido no ejescer los deberes nacidos de un acuerdo de coalicién debidamente suscfito, debe iniciar las acciones electorales y no acudir ala accin de tutela para reivindicar el teémite de inscripcién de candidatura para ser elegido en una coxporacién piblica. Consejo Nacional Electoral indicé que se opone a la prosperidad de las pretensiones de la presente accién, pues, considera que por parte de esa entidad no existe vulneraci6a de los derechos fandimentales invocados por el promotot Sostuvo que el contenido de estatutos de los partidos y movimientos politicos deben responder a los principios, replas de organizacién y fancionamiento de cada tuna de las colectividades, los cuales deben contar como minimo con los asuntos consagrados en el articulo 4.° de la Ley 1475 de 2011, incluyendo el respectivo Cédigo de ética, para su efectivo registro ante esa Cosporacién; no obstante, esa entidad no encuentra el menoscabo a los derechos en mencién, por lo que considera se presente una fata de legitimacién en la causa por pasiva. Partido Polo Democritico Alternativo indicé que las seglas en cuanto a la ‘organizacién de la lista dentro de lacoalicion del Pacto Hist6rico, fueron definidas € informadas a todos los candidatos a través de las circulares n° 1 y 3 del Pacto Hist6sico. “Manifest que, dentro de lo acordado y regulado a través de las cisculases, es claro ‘que cada partido y movimiento politico, al momento de la conformacién de la lista dentro de la coalicién, deberia traer el orden en que los candidatos que avalaba el partido integearian la lista, para lo cual en reunién de los partidos que integean la coalicidn se conformasia la lista a inscebie en la coalcién. ‘Aclaré que las decisiones intemnas de cada partido en cuanto a la conformacion y ‘orden de la lista, no pueden afectas ls decisiones de lacoalicién, ya que dentro de 1a lista en acuerdo de coalcién en ningiin momento el Pacto Hist6rico le esti vulnerando derechos al accionante. Registraduria Nacional del Estado Civil informé que en vistud de lo establecido en el articulo 10 det Decreto Ley 1010 de 2000, esa entidad cuenta con dos niveles de la administeaci6n para el cumplimiento de su misién institucional, cl nivel centeal y el nivel desconcentrado, este sltimo constituido por las dependencias de la Registeadusia Nacional cuyo nivel de competencias esti ajustado a una circunsctipcién electoral especifica 0 dentro de los términos terttoriales que comprendan el cjercicio de funciones inherentes a la Registeaduria @@RIL 1284.4 eRgL $ogSeoH REMOTELTE JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE VILLAVICENCIO Nacional del Estado Civil y se configura con observancia de los principios de la ° funcién administeativa -Aclat6 que los Delegadlos Departamentales son los encargados del funcionamiento de todas las dependencias de la Registraduria Nacional del Estado Civil, a nivel seccional. A su vez, el artculo 33 del Cédigo Electoral y el acticulo 19 del Decreto Ley 1010 de 2000, establecen que a los delegados les corresponde representar a la Registraduria Nacional del Estado Civil en el terstorio de su jusisdicci6n y, por cende, encarparse disectamente 0 remitira la dependencia competente los asuntos a los que legue a conocer en su calidad de representante de la Registeadusia Nacional del Estado Civil en el terstorio espectivo, por tanto, la eventual vllneracién alegada por el actor recae en la delegacidn del Meta Manifest6 que la inscripci6n de candidaturas ¢s un proceso que comprende el ‘cumplimiento de unos requisitos de obligatorio cumplimiento, algunos de caricter general que deben observar todos los candidatos y listas de candidatos inscsitas por todas las agrupaciones politias con derecho de postulacién (partidos y movimientos politicos con personeria jusidica, movimientos sociales y grupos signifcativos de ciudadanos y las coalciones integmadas por estos) y de unos requisitos especificos dependiendo de la agrupacién que realice la postulaci6n. Sostuvo que la aceptacién 0 no de las candidaturas para las elecciones de autoridades tersitorales, una vex verificado el cumplimiento de los requisitos formales, radica conforme la normativa vigente, en cabeza de los delegados epartamentales del Registrador Nacional del Estado Civil y de los Registradores F-speciales, Municipales y Auxiliares del Estado Civil, pero no en el Registrador [Nacional del Estado Civil ni en las dependencias de la Registraduria Nacional del Estado Civil en el nivel central. José Ramiro Orjucta Aguilar, quien manifest6 ser delegado por el partido Union Patritica a la coordinacin de la coalicién Pacto Historico en el Departamento del Meta y a su vez candidato a la Asamblea de este ente tersitorial por dicha coalicién, sostuvo que los hechos nareados por el promotor en su escrito de rutela son ciertos, al punto que en su contestacin reitera los factos expuesto por el promotor relacionados con la consulta intema realizada por el Movimiento Colombia ‘Humana, asf como las circunstancia que a su juicio impidieron la inscripcion del tutelante como candidato a la Asamblea del Meta. Manifest6 que consider ieegular y contri ala legalidad, ademis de desleal con Jos partidos del Pacto Histérico, que los diectivos del Movimiento Colombia Humana hayan desconocido los resultados de la consulta interna del propio partido con su accionar promuecvan la division y el zompimiento del Pacto Historico en teP-@@ s @ P e@$ ee 4&4 / wh} blpiaey}m (kes litt Erle" oa sevgiaz 79 JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE VILLAVICENCIO el Departamento del Meta, ruptura que hoy esti matesalizada al exist dos listas a la Asamblea del Meta, una abiertae inscrita por Colombia Humana y la otra unitaria por el Pacto Historic. Partido Todos Somos Colombia indicé que los hechos relatados por el actor de la tutela obedecen a circunstancias intemas del partido al cual pertenece, pues, el Pacto Histérico no es un partido politico, sino,el nombre dado-al xeuerdo 0 coalicién, por tanto, si no existié fisidamento para generar una lista independiente a la Asamblea Departamental del Meta por parte de Colombia Humana, esta Circunstancia deberi ser dtimida intemamente por el partido y se deberin tomar las medidas a que den lugar, sin embargo, no se puede afectar alos demas partidos que integean la coalici6n del Pacto Hist6rico, en lo referente a la ima y definitiva lista aprobada, presentada ¢ inscrita. Agguyé que, si el accionamte pretende logna la revocatoria de la inscripcién de la lista inscrita por la coalicién, debe solicitarla ante la autoridad competente que es el Consejo Nacional Electoral, circunstancia que considera no debe afectar la lista ‘1la Asamblea Departmental de! Meta por parte del Pacto Hist6rico, ya que los hechos telatados por el accionante se refieren a presuntas irregularidades por parte de los candidatos del Movimiento Colombia Humana. Sefial6 que la misma Registraduria Nacional, al secibir el oficio por parte de Colombia Humana de la revocatoria de avales de 2 dc los 3 candidatos, lo remiti6 por competencia ante el CNE para que se vesifque la posibiidad de aceptat la revocatoria de dichos avales, proceso que es expedito ya que debe resolverse de ‘manera defnitiva antes de 29 de septiembre de 2028, fecha miixima pata tevocar candidaturas, por lo tanto, el accionante cuenta con este procedimiento y término pra dirimic las inconformidades que crea tener y noa través de esta accin de tutela Sostuvo que los candidatos pertenecientes a los partidos coaligados del Pacto Histérico, en razén a las modificaciones generadas, decidieron ajustar a lista de ‘candidaturas a la Asamblea Departamental, la cual esti sustentado en acta, que demuestra su sentir, por lo que goza de legalidad y de confianza legitima, al haber terminado el plazo legal para modificar las listas de candidatos. Por tanto, no es posible generar cambios en otra lista en donde actualmente i siquiera dicho partido es coaligado en ese departamento 0, por lo menos, para csc cargo de clecci6n populae. Movimiento Colombia Humana indicé que, el 23 de abril de 2023 realizé la consulta intema no popular, donde conté con la participacién sus militantes previamente registrados en los espacios asambleatios (censo propio) facultad que gé7e-0cr70liveza= x / # onc Super dea tara JUZGADO TERCERO LABORAL es DEL CIRCUITO DE VILLAVICENCIO - & esl ey 48 20, ind Le abner br ky las dicpsicionespresisas en ls extatutas de os partides” y, en ese sentido, los estatutos vigentes del Movimiento Colombia Humana disponen que los precandidatos deben estar dispuestos a partcipar de “tonsulias con otros candidates dentro de la aunvergncia sobre el crtero dew programa comin’ con todo, expuso que las consultas internas no son de caricter vinculante, como lo establece el aticulo 7° de la Ley 1475, Informé que la ley reconoce la autonomia de los partidos y movimiento politicos para efectos de omganizarse y adoptar sus propios estatutos, por lo tanto, cada uno puede establecer diferentes mecanismos para escoger a sus candidatos, porlo que, sil respectiva organizacién politica establece varios mecanismos, tiene libertad para determinar en cada evento a cual de ellos acude pata realizar dicha sclecci6n, segiin sus propios intereses; en tal sentido, adujo que para la seleccién de sus candidatos se puede tener en cuenta conceptos éticos politicos; en otras palabras, explicé que bien podia el partido escoger entre el mecanismo de la consulta interna © darle prevalencia a los conceptos éticos politicos de las precandidaturas, cstablecidas en los estatutos del Movimiento Colombia Humana. Sostuvo que, conforme a los estatutos del Movimiento, para la scleccién de ‘candidatos a los cargos uninominales, la colectividad tenia plena libertad para escoger el que mejor se ajusta a sus intereses, por lo que no basta obtener la recandidatura, de manera que, el aval, solo era dado a los que cumplian con los tequisitos establecidos en los conceptos éticos politicos de las precandidaruras de 2023, los cuales fueron publicados en su pigina web. Asguy6 que no existe vulneracién alos derechos invocados porel accionante, ya que el Movimiento Colombia Humana, tenia unos requisites especificos para dar el aval a los participantes y dentro de su autonomia decidi sobre el caso en concteto, Indicé que la obligatoriedad de la consulta intema en cuanto a los resultados era cexpedir cl centificado de fimeza, pero ello no corresponde a otorgat el aval o la calidad de candidatos a los precandidatos, ya que, estos tenian que someterse a evaluaciones diferentes, conceptos éticos y politico; en consecuencia, los resultados de las consultas intemas no eran vinculantes para dar la calidad de candidato y pposteriormente emit el aval, ya que se debia cumplieciertos requisites adicionales. La curadora aistem designada en representaciin de Aidé Moreno, José Rincén, ‘Marcela Rodriguez, Ramiro Orjuela, Adriana Gomez, Eduardo Rodriguez ‘Macuna, Carlos Oréstegui, Adriana Gémez Sinchez Y Jesis Ferney Sarchi ‘Valencia, representados por curador ad-litem, manifesté no tener conocimiento de los hechos expuestos. mage 40$8120>+ ‘7600 ] [20 [Ey 70 ome oi «a@= = ; 78045 =P ona Super dea cts JUZGADO TERCERO LABORAL ‘epee aaa DEL CIRCUITO DE VILLAVICENCIO Partido Comunista Colombiano sefialé que esti dispuesto a proporcionar ‘cualquier informacion que requiera por el Despacho o el accionante. Fuerza Ciudadana indicé que ese movimiento no hizo parte en el proceso de ‘consulta intema referida por el actor ni tuvo injerencia en el proceso de inscripcién de candidatos a la Asamblea del Meta por la coalici6n, pues presenté lista propia de candidatos elegidos en cumplimiento de sus estatutos, CONSIDERACIONES El articulo 86 de la Constitucién Politica establece la accién de tutela, como aquel mecanismo en el que cualquier persona puede acudir con fin de reclamar ante los jueces, en todo momento y lugas, mediante un procedimiento preferente y sumasio, por si misma o por quien actie a su nombre, la proteccién inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera que estos resulten vwulnerados y amenazados por la accidn u omisién de cualquier autoridad publica © particulares, segtin se trate, siempre y cuando el afectado no disponga de otro ‘mecanismo de defensa judicial salvo que se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio iremediable. PROBLEMA JURIDICO De acuerdo con Ia situacién fictica planteada corresponde a este Juzgado rarOeenerrrOealiares onDeOeneanO0s? vada Veoraqiuon onc Super dea etre JUZGADO TERCERO LABORAL reouaue DEL CIRCUITO DE VILLAVICENCIO Es evidente que la inconformidad del actor se da con respecto a la decisibn interna adoptada por el Movimiento Colombia Humana, relacionada con otorgar aval a Eduardo Rodsiguez Macuna, Jess Femey Serchi Valencia y Adriana Gémez fnchez para que éstos inscsbieran la lista de candidatos a la Asamblea del Departamento del Meta por el Movimiento Colombia Humana y no por el Prcto Historico conforme a lo consignado én el acta n.° O4 de 12 de julio de 2023, pues considera que al haber ganado la consulta intema quedé favorecido para obtenes cl aval del partido politico para el cual milta, proceder que adujo vulnesa sus derechos fundamentales, por lo que el Despacho analiza sien el presente caso se cumplen los requisitos que haria, eventualmente procedente la presente accién

    You might also like