o

S 5-
2 r -1

C /d

Kako da se izvučemo i povratimo svoje zdravlje i bogatstvo

Sv'afcaje- bolesna o$oba
6 o g /6 o z J ^ > a

a cla to n& z*a.

 f3o£aniko b\Lo na obuoi
To j a . Š e - z Je ^ e - f godina M aivi ovm
planetom t r a ž e n i istinu.
Oprobala £& u razjit-i+iin vlogaivia: bila
c,am IjeZ-i'iifc, poduzetnije, inajfca, pkao i
pred a va o.
Fobije- Svih isfcuslava o tiš a vš i e j c-li k m g f
došla Sam fa/£i; ovdje- ^ d p le *) istina,
ovdje-, unutra u rVie-Kii

Ghislaine Saint-Pierre Lanctot

Držim predavanja, sem inare i radionice, na engleskom i

francuskom jeziku, o m noštvu različitih tem a:

Kako biste me kontaktirali

1. Um irati OD straha ili um irati ZA strah? - Odluka
pišite na adresu:
2. Ženski princip: ključ svemoći
Ghislaine Saint-Pierre Lanctot
3. Religija / duhovnost / božansko
RO. Box 309
4. Pravda / pravednost: legalnost ili legitim nost?
VVaterloo (Quebec)
5. Politika: od dem okracije do personokracije
Kanada, JOE 2N0
6. Novac: ekonom ija / financije / industrija / trgovina
7. Neograničeno zdravlje / vječna m ladost / besm rtnost
Zovite na:
8. Obrazovanje / kultura / m ediji
1 (450) 297-3930
9. O bitelj / p a r/ djeca
10. Društvo: Raj na Zemlji, sada i ovdje
Faksirajte na:
1 (450) 297-0233
Također nudim konzultacije s praćenjem korak po korak u
Posjetite m oju w eb-lokaciju: svakodnevnim praktičnim pitanjim a. Ovu uslugu pružam
w w w . personocratia.com pojedincim a, skupinam a ili kom panijam a.

Popis dostupnih knjiga i videomaterijala s detaljim a o naručivanju nalazi se na kraju knjige.

 Ghislaine Lanctot

\ y
Kako da se izvučemo i povratimo svoje zdravlje i bogatstvo

TELEdisk, 2012.

111
h i
Naslov originala:
Gislaine Saint Pierre Lanctot,
THE MEDICAL MAFIA
Edition 2002
Dizajn korica i grafička obrada
Shivavv
Crteži:
Louise Pom m inville,
Sebastien Gingras
Fotografija (za stražnje korice):
Suzanne Langevin
© Ghislaine Saint-Pierre Lanctot
Sva prava pridržana

Biblioteka
S vjetlost

Nakladnik
TELEdisk d .o .o

U rednik biblioteke
D arko Im enjak

Prijevod
K re šim ir Jukić

Lektura
Prof. K ristina S tojanović

Tisak
D enona d .o .o

ISBN 9 78 -953-7903-03-9

CIP zapis dostupan u računalnom katalogu Nacionalne i sveučilišne knjižnice u

Zagrebu pod brojem 819773
CMj knjijSpl poSvto&zjeiVi
Sv'iin S uteren i ina hojc- Sam upoznala,
mojim bivšim p a djen tim a,
zi>og_ povjerenja fcoje s te m a li \i m ene
tije fc o m p o slje d njih d v s d e ^ e t i p e t godina,
l^e-ili s te m e zlv/otv. S V&Uhom zahvalnošću
p redajem varu ovto d jelo.

Kao i Svim spojim bivšim Si/radnic-ima,

oSotlji/ fcjinifca u fonim a Sam radila,
z i? o ^_ v ^ š e o d a n o s ti i p o d rš k e -,

FomogLi s te mi o/a g le d a m preveo ^ ra n i^ a i

is tra ž u je m nov/e h o rizo n te. S puno zahvslnosti
p riv rž e n o s ti d ije lim S vsma Svtoja o+kr'u>a.

h p o n ajviše Sv'ojoj p a r f n e r i d frarte-e-,

m ojoj d r v ž i d u ovtom ze-mafjSfcom isfcvstvV

Hvala t i Što postojiš.

S v'eli(dm entuzijazm om
objavjjvjein S tobom
ovto novto iz d a n je iz- 2 (9(9 2 .

H v a la vam Svim a o d SVe-^. S rea!

www.personocratia.com
S/V PK ZA J
1 I N O V _________ 1

| F K Đ IO & 2

I V Z & & U V 8

PROBLEM: Medicina bolesti 11

PROUČAVAN J £ SUSTAVA 12
M & P I6-IN A e o u e s T i 28
M AL-O P D V Ije s n 54
KOHKO TD KOŠTA? 38
RJEŠENJE: A/ledicina zdravlja 43
p e flN i^ j^ 44
M£PI(^INA ZPRAVUJA 62
KAMO BI TR& 3AO OPl-AZJTI NAŠ HOMAO? 74
PREPREKA: Medicinska mafija 85
TKO KDNTROHRA M£PI£-INSKI SUSTAV? 84
PRčOKRčNUT M£Plć^lNSKI SUSTAV 88
6STA6HŠM&NT 92
MčPI^INSKA MAFIJA 94
MONOPOU - OBITELJSKA IćaRA 99
~KOMPUčKS INPUSTRIJč- I VLAP£~ 110
p r o fit i po sv aku s l ič n u 112
TRILO GIJA LAŽI vidi stranu 1 1 8

6iPJ£- J& ISTINA? 16 1

PASTEVR IH S^OtAMP? 1 62
OP BĆ^tAMPA PO NA^SS&NSA 168
IZABRATI IZMčPU PASTE-URA- I B^ftAMPA 171

OSTVARENJE: Samozdravstvo 175*

ŽIVJETI IH UMfcUe-TI? 176
UZROK PRč-VRTANJA: POKORNOST 181
TRETMAN: SUV£R£NIT£-T 199
HJ&K: SOUIPARNOST 215
TKO <dg- 7J\V O Č & T\ ISPRAVLJANJA SUSTAVA? 216
SAVJg-ST 2 19
PAVIP I 61OUJAT 229
SOCIJALIZIRANA M£PI£INA ZA AM&RIKANC&? 255
VRIJčM č - Jg- PA IZAB£R£MO 241

g - P IU ? 6 * 247

25^

|KAZAU> 257
 V M O V ( iz d a n je iz- 2 0 0 2 )

Osam godina kasnije M edicinska m a fija još uvijek je aktualna, možda više nego ikad.
Odlučila sam preurediti ovu knjigu, a pom alo je i uljepšavam . Pogledajmo kako mi ide.

M E D IC IN S K A M A F IJ A JE S V E M O Ć N A

• Konkurenciju se elim inira. Znanstvenike koji se bave istraživanjim a usmjerava se na

druga područja. Disidente se zatvara ili ih se zastrašuje i prisiljava na šutnju.
A lternativne proizvode koji su p rofitab ilni preuzim aju m ultinacionalne kom panije
zahvaljujući propisim a Codexa WHO-a (Svjetske zdravstvene organizacije) i patentim a
svjetske trgovinske organizacije.
• Ljudski rod mori paničan strah od bolesti, starenja i sm rti što ga lukavo p otpiruju vlasti
i m ediji u njihovoj službi. Opsesivna želja da se preživi pod svaku cijenu potiče razvoj
m eđunarodne trg ovine organim a, krvlju i ljudskim fetusim a... također pod svaku cijenu.
• Hrana se zrači, m lijeko se pasterizira, geni se m odificiraju, voda se zagađuje, a zrak
truje. Djeca prim e 35 cjepiva prije nego što će ući u školski sustav. Cijele o b ite lji su na
farm aceutskim lijekovim a: otac na Viagri, majka na Prozacu, a djeca na R italinu. Ubrzo
će njihovu sigurnost, njihovu norm alnost i sreću osiguravati im plantacija m ikročipova,
kao što to radim o sa životinjam a. U ginekološkim klinikam a tehnikom um jetne oplodnje
stvaram o trojke i četvorke, pri čemu se znatne količine em brija nagom ilavaju u
zaliham a. Kloniranje ljudi je iza ugla. «Poludjeli ste!», viču nam krave.
• Za to vrijem e troškovi rastu, a usluge su sve lošije. Zdravstveni sustav utapa se u
dubokom kaosu koji može spasiti samo privatizacija. Financijeri dolaze u pom oć, isti
ljudi koji su sm islili, ostvarili i onda u ništili zdravstveni sustav. Sustav je najprije m orao
b iti prihvaćen kao javn i m onopol, da bi ga se onda m oglo transform irati u privatni
m onopol. «Dr. Rockefeller« i njegovi suradnici iz Trilateralne kom isije napravili su dobar
posao. Pa ipak...

M E D IC IN S K A M A F IJ A JE U A G O N IJ I
O sviještenost naglo raste. Inform acije koje su se prije zataškavale sada izlaze na svjetlo
dana: cjepiva su nedjelotvorna i opasna, zdravstveni sustav ljude ubija, lijekovi nas tru ju, a AIDS
čak nije ni bolesti Njemački liječnik Hamer dokazao je da su sve bolesti psihosomatske.
Holističke i alternativne m etode liječenja dobivaju na popularnosti. Rađa se sumnja u a utorite t
svih a utoriteta. Više ništa nije sigurno, osim straha. Kada 5% stanovništva konačno izgubi
povjerenje u medicinsku m afiju sustav će se srušiti p op ut kule od karata, je r ništa drugo ni nije.
Tada ćemo vid je ti da je ovo iskustvo im alo svoju ulogu u evoluciji ljudske svijesti. I zajedno
ćemo zaključiti:

M E D IC IN S K A M A F IJ A E VO LU C IJS K A JE N U Ž N O S T (pogledati stranu 247).

 F K D IO C *

Izravno od srca srcu

Ova knjiga plod je medicinskih studija, naukovanja, učenja iz iskustva i razm išljanja tijekom
25 godina m og bavljenja m edicinom i uključenosti u svijet zdravstva.
Nekima će se ovo djelo činiti očiglednim . D rugim a će izgledati kao besmislica, ludost.
Nekima će se svidjeti. Druge će šokirati.
Jednim d ijelom ljudi će ovu knjigu razum jeti intelektualno. Ali će je jednim dijelom
doživjeti i srcem. Određena područja istražuju se na tem elju logike, druga zahvaljujući intuiciji.
Studij m edicine naučio me važnosti rigoroznosti, preciznosti, točnosti i statističke korektnosti.
M eđutim , živo t me naučio da one ne djeluju uvijek kao što se tum ači u znanstvenim
raspravama, kao nešto što je uklesano u kamen. Neću se izražavati na akademski ili didaktički
način. Um jesto toga, ispričat ću vam što sam vidjela, pročitala, shvatila, sama doživjela i
zaključila. Izbjegavat ću statistike koje, na kraju krajeva, m ogu dokazati što god poželjeli
dokazati. O graničit ću se na predstavljanje približnih brojki sa svim m arginam a pogreške koje
one nužno podrazum ijevaju. Nem ojte tražiti dokaze, bilješke na dnu stranice ili točne brojke.
Nećete ih naći. Ja nisam statističarka, arhivistica ni novinarka. A nisam ni profesionalna
istraživačica, ni ekonom istica. Ali zdrav razum i Ijubav, to poznajem . M oj cilj nije uvje riti vas
nego vas inform irati. Postoje tri m ogućnosti:

- Ili će vam vaš unutarnji glas reći da je to istina i stoga vam neće b iti potreban nikakav
dokaz.
- Ili će vam vaš unutarnji glas reći da to nije istina, i nema tih dokaza koji će vas uvje riti u
suprotno.
- Ili će vas vaš unutarnji glas natjerati da počnete preispitivati, da želite saznati više, a ja ću
pobrojati knjige koje vas već upućuju na brojne izvore podataka.

Kada vam preporučujem pojedine knjige to nužno ne znači da se slažem sa sadržajem ili
porukom . Neke od njih pročitala sam od korica do korica. Druge sam samo prelistala. A treće
uopće nisam pročitala. To nije ni najm anje važno. Sami ćete doći do svojih zaključaka. Osobno
sam zadovoljna tim e da vas inform iram o njihovom postojanju. Jedina istina koja je od bilo
kakve važnosti za vas jest vaša vlastita.
Isto vrije di i za citate. Uvrstila sam one koji su me potaknuli na razm išljanje, u nadi da će i
vama služiti kao poticaj.

2
JEDINSTVEN M E D IC IN S K I SUSTAV
Unatoč naslovu, ova knjiga nije tužba uperena protiv zdravstva. To su već m nogi drugi
učinili. Ne tražim krivca ili žrtveno janje. Tko smo mi da osuđujem o druge? Osim toga, ne bi bilo
korektno s m oje strane, s obzirom na činjenicu da sam zahvaljujući tom e što sam sudjelovala u
industriji i s njom surađivala otkrila m edicinsku m afiju i njeno spletkarenje.
O dgovorni su isključivo oni koji plaćaju račune. A to smo mi. Što me dovodi do prave
namjere ove knjige. Točnije, do rasvjetljavanja načina kako funkcionira m edicinski sustav, što
je pak nužno da bismo m ogli svoje napore bolje usredotočiti želim o li sustav m ijenjati. Vrlo
često srećem ljude dobrih namjera, entuzijaste kako svoje vrijem e, energiju i novac troše na
poboljšanje sustava, da bi na kraju udarili glavom o zid. Drugim riječim a, sta tus quo.
Jednostavno zato što nisu bili upoznati s načinom na koji sustav funkcionira.
I zadnje, ali ne i najm anje važno, odm ah ću vam priznati da obožavam bajke. S vrem ena na
vrijem e priuštim si to m alo zadovoljstvo. Životinje i izm išljena ljudska bića tako dobro iznose
priče da nalivpero (u stvari program za obradu teksta) povrem eno prepuštam njim a.
Ova je knjiga svoj početak imala u SAD-u, pretrpjela je preinake u Francuskoj, a dovršena je
u Kanadi. Živjela sam, studirala i radila na području m edicine svih triju zemalja.
Sve tri zem lje suočile su se s istom preprekom . Istom dilem om - košta previše; čovjek to
nem a čime platiti - unatoč p rividnim razlikama među tim trim a zdravstvenim sustavim a.
Također sam prim ijetila da su u svakoj od tih zemalja njezini stanovnici kritizirali vlastiti
sustav i istovrem eno hvalili sustav iz neke druge zemlje, ne uviđajući da je, iako pod različitim
nazivim a, osnova p otpuno ista. Ali, nije li kod susjeda trava uvijek zelenija?
Kao da to žele dokazati, pojedini Am erikanci koji zauzim aju visoke pozicije pokušavaju
američki narod uvjeriti da prihvati kanadski o blik zdravstvenog sustava. Isti onaj sustav koji
tre nu tno sudjeluje u guranju Kanade u bankrot.
Shvatila sam:
1. Odustali smo od nastojanja da razum ijem o vlastiti zdravstveni sustav zato što je previše
kom pliciran.
2. Svi smo nezadovoljni, bez obzira u kojem smo sustavu.
3. Sustavi raznih zem alja samo se naizgled razlikuju. N jihova je b it ista, kao i njihovi
rezultati: preskupi su, izvan kontrole i dovode do rasta učestalosti bolesti.
4. Negdje mora postojati neka vrsta globalnog plana, ili namjere, ako tako hoćete, s
obzirom da sustavi u svim zem ljam a nude do te mjere slične rezultate.

Zato sam odlučila pronaći prim jere iz tih triju zemalja:

SAD-a, Kanade i Francuske.

I citirati radove koji potječu iz svake od njih.

ISTI M ED IC IN SK I SUSTAV DILJEM SVIJETA
Na ta j način b it ćemo u prilici jasno uočiti problem e koji postoje u zapadnim zem ljam a i
shvatiti važnost našeg utjecaja na politiku zdravstva u ostatku svijeta.
Kako biste m ogli uspoređivati inform acije iz različitih zemalja im ajte na umu da je:

• Stanovništvo SAD-a 10 puta b rojnije od stanovništva Kanade te pet puta brojnije od

stanovništva Francuske.
• Am erički d ola r vrije di 50% više od kanadskog dolara i pet puta više od francuskog franka.
Približno je jed n ak vrijednosti eura.
Ovo su približne brojke, aktualne 2002. godine.
S obzirom na to da sam živjela u sve tri zemlje, u potpunosti sam ih p rihvatila kao svoje.
Zbog toga kažem «mi» kada m islim na stanovnike tih zemalja.
Kako bih se s vrem ena na vrijem e našla i u poziciji pacijentice razumjela sam položaj
bolesne osobe i p rihvatila ga kao svoj. Zbog toga koristim «mi» kada govorim o pacijentim a, ...
a dakako i o liječnicim a, razum ije se.

OD 9 DO 99
Je li zdravstveni sustav kom pliciran? Ne. Ništa nije kom plicirano po prirodi.
Ako se zdravstveni sustav čini kom pliciranim onda je to zato što se udaljio od izvornog
razloga svoga postojanja. Jedan razlog više da ponovno ovladam o njim e i vratim o ga na pravi
put.
Bez obzira im ate li 9 ili 99 godina, razum ijevanje vašeg zdravlja i briga o njem u na način
kako vi sm atrate da je najbolje nije pitanje dobi. Tajnost i složenost postupaka sredstva su koja
jedni koriste za m anipuliranje i kontrolu drugih. Transparentnost i jednostavnost sredstva su
osobne moći. Stalno ću ih koristiti u ovoj knjizi. Bude li vam se činilo da je «previše
pojednostavljena)) to će značiti da sam uspjela.

IZM JENE U IZDANJU IZ 2 0 0 2 .

Prim jetit ćete tri prom jene:

• M oje ime odsad se piše Ghislaine, kao što se izvorno pisalo. Izgovara se isto kao i
ranije.
• M oje prezime sada ima dodatak, a to je Saint-Pierre, djevojačko prezime m oje majke.
• Nakon o bjavljivanja ove knjige oduzeto mi je pravo baviti se m edicinom kao doktor
m edicine (dr. med.).
Pogledati: Suđenje M e d ic in s k o j m a fiji.
To objašnjava značenje sljedećeg sim bola:
Tko sam ja?
ljjc Č l\\0 3

kadila Sam ggto\to 1 0 godina kao liječnica na polju flebologije- f+ns+irsrijc- pro^irc-nih ve-na na nogama). SVo to
vrijeme upomo Sam Se- pi+ala:

Zašto Su neke. bolesti neizjjeć-ive-?

Zašto su neki |jvdi staIno bole-Sni, a drvgi nikada?

Z^čte nefci Ijjd i i/mru od neke- bol&sti, a drugi se- oporave.?

L a tio troškovi liječenja nastavljaju ne-zaustavljivo rasti?

Zašto Se nekim liječnicima ili terapeutima zabranjuje rad, a drvcima ne-?

Zašto se plaća Samo tretiran, a ne- i prevencija?

Zašto |judi i dalj& umirv od raka podlije- 5 0 jedina intenzivnog. istraživanja uz- astronomske troškovfc?

Zašto vlade ukidaju potpore- toMic^rvia fcada broj pacijenata koji čekaju na prijem i dalje- raste?

Z a lio pacijenti ne- znaju od čega boluju? Kao ni ta lio ih operiraju ili protiv1čega ih tretiraju?

Zašfo Smo -tako loše- informirani o alternativnim metodama liječenja?

Zašlo Su svi tako ne-zadoi/o/jni postojećim zdravstvenim i bolničkim sustavom?

Zašlo postoji toliko zdravstvenih organizacija i vladinih agencija? 6 ije interese one štite?

Moja struka nije- mi ponudila nikakve o d ^ v o ro na ta pitanja. Prestala Sam Se- nadati da ću ih pronaći kroz-
tradicionalne kanale-, I upisala Sam Se- u školu života.

Prije- svega, Sa Svfojim pacijentima. 6ila Sam duboko dirnuta njihovim povjerenjem i vjerom koje- su mi iskazivali,
Š+o me- potic-alo da sve- više- uč-im kako tih ih mogla bolje- informirati. 6-ak i iz- područja koja ne- Spadaju u moju
Specijalizaciju. Oni Su Sa mnom Jjubazno d je lili Svtoja životna iskustva. Njihov1 sam dužnik.

Zatim Sam krenula u druge- škole-. Odlučila Sam otjcriti sve- što mi, lje v ic i, o medicini ne- u£imo. Odnosno,
alternativne- metode-, Pu M a Sam na brojna mjesta, sve- do Sibira. Odlučila Sam Sama Se- uvjeriti od čega Se- točno
SaStoje. te razne- kategorje medicine. O tkrila Sam č-itav parale-lni Svijet medicine, koji česti) daje nevjer^atno
pozitive- rezultate.

Za vrije-me tog. naukovanja, ako ti) mogu ia ko nazvati, također sam otkrila postojanje, i važnost onoga što ne
možemo vidjeti. Nevidljivog, energije.. Svi smo mi blistavi energst^ka tijela, a frekVencja tih vibracija određuje
stanje našeg, zdravlja.

bodena Sam poduzetni«. Znatiželja i ^Ijubav pre-ma izazovima prvo Su me. navele da otvorim tentre za flebologLju
u nekoliko većih i manjih gradovi u Sjevernoj Americi. Međutim, okolnosti Su me- primorale da se- uhvatim ukoštac- S
legalnošću, biznisom i politikom medicine. Ričela Sam upoznavati medicinski edablišment

Zahvaljujući Svim tim iskustvima počela sam shvać-ati ICAICO S T V A R f(J N K Ć -ID N IK A JU u medicini. Tko,
ustvari, nadzre zdravstveni sustav i tko na njemu profitira. Moje- Spoznaje- na tom polju umnome- Su Se- razlikovale- od
iskustava koja Sam stefcJa na medicinskom fakulteti/. O tkrila Sam domišljatost M £PI£INSK&- M AflJE> i dobila
odgovore na svoja pitanja.

(J potrazi za idealnim medicinskim sustavom ubrzo Sam Shvatila - kao š fo je poznato u ciplom Svijetu — d a je
"Siromaštvo majka Svake- neSreć«^ i d a je medicinska njega izuzetno Skupa. Zdrav razum govorio m ije- da će biti
dovoljno rje čiti siromaštvo u zajednicama kako bi Se. znatno poboljšalo financijsko stanje, zdravstva. 17 to vrjem e
također Sam postala svjesna da Su zdravstveni problemi, njvećim dijelom, problemi društva i okoliša. I da ne- traže
medicinska rješenja nego politička.
 Tome unatoč, vlade naših zemalja ne Samo da nisu iznašle rješenja za društvene probleme-, nege i reduciraju sve
postojeće Socijalne- pro^trarvie-. Tada Sam progledala. Te- vlade- »maju namjeru rješavati probleme. Naprotiv

Majfea
(Cao majka četvoro djece, koja uglavnom Kadi Sa ženama, Shva-Hla Sam da Se u ovoj struci s mnogima od na? loto
postupa, da vlada mizoginija. Ujedno sam uočila paradoks da Su žene najviše uključene u zdravstvenu Skrb.
Tradicionalno Smo mi ie koje Vode- brigs/ o zdraviji obitelji, ml Se- Savjetujemo S liječnicima za naše Suprvge, našu
d je « ili za Sebe- sam. M o i zdravstvenog, sustav u našim j e rukama, no ne korizm o je . Zato j e ova fcfljiga prije
Svega namijenjena ženama.
ICao majka, uvjerena Sam da j e jedina vrjednost koju mogu o^+avi+i u nasljeđe svojoj djed moj doprinos stvaranju
boljeg, društva. Prvstva u kojem te Se oni i njihova djec-a nastaviti razvijati i rasti.
Pa ti stvarao, čovjek najprije mora Sanjati. Onda mora pronači nač-in da ostvari svoj San. Najbolje zdravlje, za
Sve, po najboljoj cjeni. Mora postojati način da to ostvarimo. Treba ga Samo pronaći.
(plodinama Sam bih sigi/rna da postoji izvor zdravlja izvan koncepta ^dobrog. zdravlja« koji danas poznajemo, a
koji naS oSuduje da budemo boleini, da starimo i potom umremo.

godine 1 115 ^v®)e' klinike izvjesila Sam znak "NfcOOifcANIČžNO Z P ^A V U J č". Z-nala Sam da
j e mogvče, ali nisam znala na koji način to postic-i. T ek Sam deset godina kasnije Saznala da Se može. Shvatila Sam da
j e mogyče postići mnoge više od Samog, održavanja dobrog. zdravlja, Sesmrtnost nipošto nije isključena!
Ne brinite, ne pripadam nijednoj religiji, Sekti, tajnom društvv ili bilo kojoj političkoj stranci. Vjerna Sam
isključivo Samoj Sebi. (Gospodari« sam Svfcjih misfi, SvSjih emocija i djela. Svoja Sam oSoba. Osoba koja ne A ^ru je u
vanjske autoritete negp u Sebe, u vas, u nas, u čovječanstvo, Vjervjem u božansku prirodu ^ljudskog, biča. Potrebno j e
pobječi iz našeg, zatvora i letjeti. Mir, radost, zdravlje i prosperitet nalaze Se t i k iza zidova koje smo nehotice
pomogli podiči i ojačati.
Pa bih otvorila vrata zatvora morala Sam proniknuti u sustav kako bih znala na što mi valja koncentrirati svoje
napore. Nikada ne treba liječiti prje nege što Se provede detaljno djagnosticiranje. Tražila Sam. Kada tražimo onda i
otkrivamo, ali ne nužno ono što bismo Voljeli otkriti: medicinski sustav prava j e M £PI6INSKA M AflJA koja stvara
bolest i ubja za novac- i moč. Prilično mračno otkače.
Sastavila Sam SVe djeloVe slagaliee koje Sam prikupila tijekom gudina naukovanja i konačno Sam rekonstruirala
Veliku sliku o kojoj Sam Sanjala: Neograničeno zdravlje i bogatstvo za sve.
Suprotno onom što bismo Svi mi možda željeli vjerovati, do [j^Šenja NaS neće dovesti ni vlast ni politika, kako
ona zdravstvena tako i politička. Ustvari, one Su i stvorile problem i nastoje ga održati. Samo mi, kao pacijenti, kao
zabrinuti građani, možemo otvoriti vrata zatvora i ostvariti SVoj San o zdravlju i prosperiteti/.
Napisala Sam ovu knjigi/ za sve ^Ijude koji vole život. Ketept za zdravlje u m j čete pronači. Trebamo Samo
nabaviti sastojke, dobro promiješati i dodati prstohvat osobne kreativnosti. I uživati u gezbi!
Pobar tek!
S.O.S. u SflD-u
U Sjedinjenim Državama tre n u tn o se razmatra reforma zdravstvenog sustava koji je potpuno
neprikladan. M eđutim , i predložena rješenja daleko su od prihva tljivih . Am eričkom narodu nudi
se loša kopija tu đ ih socijalnih modela. Sramota! Nikakvo čudo da je dočekan s takvim
negodovanjem i kritikam a.
Vlasti nam pokušavaju predstaviti prekrojene verzije tu đ ih zdravstvenih sustava iz drugih
zem alja. I to u vrijem e kad su ti sustavi na rubu sloma koji se može d o g o d iti u bilo kojem
trenutku, ili je već započeo.
M oram o stvoriti pravi, izvorni am erički zdravstveni sustav. Sustav koji će Am erikanci sami
p rilag od iti svojim potrebam a. I budući da se to tiče svih nas, svi trebam o odlučivati o sustavu u
kojem ćemo živjeti. Ne bismo to sm jeli prepuštati vlastim a i političarim a koji nas žele p risiliti na
zatvoreno tržište i natjerati nas da se odreknem o kontrole nad svojim zdravljem .
Državna kontrola pod bilo kojom
zastavom - socijalističkom ,
kapitalističkom , konzervativnom ,
liberalnom - predstavlja m onopol.
K ontroliranje novca i kriterija koji diktiraju
m edicinsku praksu znači svođenje 1.500
osiguravajućih kom panija na jednu - državu.
U pitanju su naš novac i naše zdravlje. Samo
mi im am o pravo kon trolirati ih i njim a gospodariti,
budući da mi plaćam o račun.
Kao što kaže stara izreka: «Ako želiš da nešto bude
učinjeno kako treba, učini to sam.» U usporedbi s onim
što su vlasti dosad napravile, sigurno ne bism o bili
gori. M ožem o b iti samo bolji. I to m nogo bolji. Brzo i
bez odgađanja, povratim o nadzor nad onim
najvrjednijim i dragocjenijim što im am o, svojim
zdravljem . I o njemu vodim o brigu sami. Sa zdravim
razumom, poštenjem i ljub a vlju . Ponovno ćemo o tkriti
zdravlje i bogatstvo!

Nacionalizacija = Monopol

7
 RJEŠENJE
M edicina zdravlja

2 j PREPREKA

A/ledicinska mafija

OSTVARENJE
Samozdravstvo
1. Medicina koja se primjenjuje je skupa; nemamo sredstava kojima bismo je nastavili primjenjivati.
2. Zbog nje su svi nezadovoljni. Kako pacijenti tako i liječnici.
3. To vrijedi za Sjedinjene Države, kao što vrijedi i za Kanadu, Francusku i sve ostale zemlje, bez
obzira na njihov zdravstveni sustav.
4. Svima njima zajednička je medicina bolesti, «znanstvena» medicina što ljudsko biće smatra strojem.
Ona tretira samo simptome - posljedice bolesti - umjesto uzroka. Pacijenta čini ovisnim.
5. Vrlo malo sredstava odlazi na zdravlje. Gotovo sav novac odlazi na bolest. Medicina bolesti čini
ljude bolesnima i mnogo košta.

1. Ako je problem u medicini bolesti, onda je rješenje u medicini zdravlja koja tretira uzroke bolesti i
sprječava njihovo pojavljivanje.
2. Možda čak i 75% medicine bolesti je nepotrebno, a njeni troškovi mogu se izbjeći.
3. To je pitanje stavljanja naglaska na zdravlje i definiranja problema koji uzrokuju bolest. Mnogi već
dugo vremena predlažu ta rješenja. Prihvaćanjem istih bili bismo u mogućnosti smanjiti troškove
bolesti za 75%, i zatim iskoristiti 25% ušteđenog za troškove zdravlja.
4. Kao rezultat, imali bismo djelotvoran «zdravstveni» sustav za pola današnje cijene, s pacijentima
koji su samostalni i odgovorni.
5. Rješenje je jednostavno, očigledno i privlačno. Zašto vlasti to ne vide?
Zašto rade upravo suprotno?

1. Dva glavna glumca u sustavu, pacijent i liječnik, pristala su postati gledatelji i odustati od svoje
moći.
- pacijenti: svoju financijsku moć prepustili su osiguravajućim kompanijama, u ime sigurnosti.[U
- liječnici: svoju medicinsku moć prepustili su institucijama, u ime z a š tite .H
2. M eđutim, sigurnost i zaštita su iluzije. Vjerovati u njih znači da su glumci postali gledatelji,
zatvorenici sustava bolesti koji ih skupo košta i čini ih bolesnima.
3. Ako su i pacijenti i liječnici nezadovoljni, netko treći negdje mora biti zadovoljan što se takav
medicinski sustav održava i «uvodi» u druge zemlje diljem svijeta.
4. Tko je, dakle, stvorio sustav i održava ga u funkciji? Sigurno oni koji od njega imaju koristi.
Industrija ostvaruje ogromne profite; industrija je ta koja održava establišment (prihvaćenu
medicinu) na vlasti, što pacijente i liječnike drži u zarobljeništvu sustava bolesti.
5. Službeno ćete čuti da sustav služi pacijentu. Ali u praksi, sustav služi industriji koja vuče konce i
održava sustav bolesti zbog vlastitog profita. To je MEDICINSKA MAFIJA.

1. Dva glavna glumca u sustavu uzimaju svoju moć natrag:

- pacijenti: svoju financijsku moć - liječnici: svoju medicinsku moć
2. Vrhovnu moć da promijene sustav imaju samo pacijenti, koji su ujedno i razlog postojanja sustava.
Pacijenti će povratiti svoju moć nad zdravljem i provoditi svoju suverenost. Liječnici će priznati
suverenost pacijenata i pomagati im da je prakticiraju. To je samozdravstvo.
3. Uslijedit će partnerstvo pacijent-liječnik-terapeut temeljeno na suradnji između ravnopravnih i
suverenih osoba. Tako ćemo povratiti ravnotežu medicinskog sustava.
4 . Spomenuta partnerstva vrijedit će za sve. I to će biti prava, univerzalna zdravstvena skrb.
5. Na kraju, ostvarit ćemo ZDRAVLJE I BOGATSTVO ZA SVE.
r^DKJČhMm J£- SUSTAVA 12
Što je ljudsko biće? 13
POTRAGA ZA ISTINOM 15

Tijelo, duša. duh 14

Električni sustav 1 5"
Enigma duše 16
ŠTO JE DUŠA? 16
ŠTO RADI DUŠA? 18

Četiri dim enzije, četiri svijeta 20

SVI ONI VIBRIRAJU IO
SVI SU OPISIVI IO
SVI SU MEĐUOVISNI 22
SVI SLIJEDE UNIVERZALNI ZAKON 22

Putovanje na planet Zemlji 25

ZAŠTO DOLAZIMO NA ZEMUU? 2}
NAŠA DUŠA ZNA... 25"
Temeljno pitanje 2b

m č p i ^ in a e o i- e s n 28
Tri zem lje, jedan sustav 28
POGORŠAVANJE I NEZADOVOLJSTVO 28

Bolest DO, zdravlje IME 29

NEMOGUĆE ZDRAVLJE 29

Tretiranje simptoma, normaliziranje brojki 30

Ignoriranje problema 51
Izazivanje bolesti 52
Stvaranje lažnih bolesti 33
MALO POVIJg-Sn 34
nilalleus Aflaleficarum 5?
Flexnerov izvještaj 3^
Deklaracija iz Rima Rte 3?
KOUKO TO KOŠTA? 58
NA NACIONALNOJ RAZINI 38

NA RAZINI OBITEUI, NA OSOBNOJ RAZINI 39

kamo odlazi naš novac?
NA BOLEST! tO
ZAKLJUČAK i 1
PROBLEM

Medicina bolesti

1 1
1 r£ O U C W M J & SUSTAVA

Sustav je uređeni raspored elem enata. To podrazum ijeva:

- postojanje nekoliko elemenata
- raspoređenih po određenom redu
- tako da tvore cjelinu

Zato moram o:
- iden tificira ti elem ente
- pronaći red koji njim a upravlja
- o drediti željeni rezultat

Bez obzira radi li se o jednostavnom ili kom pleksnom sustavu, principi su uvijek isti.
Bilo da je riječ o:
- ljudskom biću
- zdravstvu
- društvu
- planetu Zemlji

Svi im aju istu strukturu i red. Boluju od istih bolesti i trebaju iste tretm ane. D ovoljno je
proučiti jedno da bismo ih razum jeli sve. Željela bih to s vama istražiti na ljudskom
biću.

12
Što je ljudsko biće?
To je BIĆE koje ima ljudsko tijelo . Naišli smo na dualnost.
Biti i im ati. Ta dualnost može biti:
• ili u sukobu: to su rat, bolest, poremećaj
• ili u harm oniji: to su mir, zdravlje, red
D ovoljno je nad pravu frekvenciju i doći na pravu «valnu dužinu« da bi sve išlo u dobrom
smjeru. I to je to.

POTRAGA ZA IS TIN O M

Tisućljećima pokušavam o saznati:

1. Tko smo.
2. Odakle dolazim o.
3. Kamo idemo.
4. Što radim o na Zemlji.

Ta pitanja često ostaju bez odgovora ili

dobivam o neprecizan odgovor. Ipak, ne
možemo pristu piti tem i zdravlja ljudskog
bića bez da najprije postavim o ta pitanja.
Sa svom skromnošću izložila sam neke
provizorne odgovore. Pa ipak, ISTINA je
ondje, nadohvat ruke, ali tako ju je teško
shvatiti.
M oja istraživanja i preispitivanja
dovela su me do određenih zapažanja i
zaključaka koji se bitno razlikuju od m ojih
m edicinskih zapažanja. Ti zaključci uvelike
se razlikuju od onih m edicinskih, filozofskih
i religijskih učenja kojim a su me učili. Na
stranicama koje slijede p o d ije lit ću s vama
sažetak svog izvanškolskog naukovanja.
To je istina kako je ja vidim i ona
vrijedi samo za mene. No, možda će vas
ohrabriti da potražite svoju istinu. To je sve đ*hi$fain© $ain+-PI©Kr© t-ancJot
što m ogu učiniti za vas.

Naslovna stranica knjige W hat The Hell Am I Doing

Here A nyw ay? (Koga vraga uopće radim ovdje?) iz
2002., nastavka «Medicinske mafije*.

< 5 1
Tijelo, duša, duh
Na pitanje tko smo mi?
O dgovor je tijelo , duša i duh.

Često nailazim o na te tri riječi, ali s različitim značenjim a, objašnjenjim a i funkcijam a. Ovdje
ću objasniti ono što sam naučila, lako je to previše pojednostavljeno i neprecizno, nadam se da
će vam pom oći da shvatite kako naš organizam funkcionira, da naučite zašto je ponekad izvan
ravnoteže i da o tkrijete kako možemo postići da funkcionira u savršenoj harm oniji.

TIJELO DUŠA DUH

f vidljivo tijelo
fizičko
0
nevidljivo tijelo
emocije/misli
savjest
namjera
■

Ja sam
Bog/Božica
f

vidljivo nevidljivo nevidljivo nevidljivo

smrtno smrtno besmrtno vječno

JWl
vrlo niske niske visoke vrlo visoke
vibracije vibracije vibracije vibracije
prokreativna energija sukreativna energija kreativna energija
_ ličnost individualnost božanstvenost
vanjska moć unutarnja moć svemoćnost

i*|
Električni sustav
Naš energetski sustav možemo usporediti s električnim sustavom.
• Struja potječe iz izvora svjetlosti, kreativnog, kozmičkog.
• Prenosi se kroz žicu gdje postoje m nogi releji i transform atori za sm anjenje intenziteta i
zaštitu m aterije. M eđutim , povećavanjem frekvencije m aterije sm anjujem o potrebu za
relejim a i transform atorim a. Tako smo u stanju bolje se uskladiti s našim Izvorom.
• Struja može prolaziti samo kada je prekidač UKLJUČEN.
• Receptor se pali i hvata svjetlost.
• On osvjetljava organizam .

Važno je p rim ije titi da osoba mora d on ijeti oduku da UKLJUČI prekidač kako bi struja
prolazila. Bez te odluke nema svjetlosti, čovjek ostaje u mraku.

DUH

ŽICA ZA STRUJU
(DUŠA)

TRANSFORMATOR

PREKIDAČ
(ODLUKA)

RECEPTOR
(SVJETLOST)
Enigma duše
Kada slušam o svoju najdublju unutrašnjost često kažemo da je to «iz dna duše». I tada
znamo da smo u skladu sami sa sobom . Što točno m islim o pod tim ? 'Biti u skladu' znači da je
netko na istoj valnoj dužini, istoj frekvenciji. Kao tko, kao što? Kao naš duh, naša energija koja
hrani sve naše stanice. Glazba teče. Osjećamo se zadovoljni sobom . Vlada mir. Kada postoji
nesklad između našeg tijela i našeg duha nema harm onije ili sklada, pa vlada nesloga. Napeti
smo i neusklađeni. To je poremećaj, patnja, bolest.

ŠTO JE DUŠA?
Ona je žica kroz koju teče struja iz elektrane. Prenosi struju iz te centrale do žarulje. Prenosi
vita lnu energiju od Izvora do svake stanice u tijelu , bez koje one um iru.
«lspustio je dušu u 2:35» - često čujem o kada se opisuje točan tre n u ta k kad je neka osoba
prem inula. To je točno vrijem e kad je duša napustila tijelo .
Duša je energetska kralježnica cijelog tijela. Ona je n evidljivom tijelu ono što je kralježnica
vidljivom tijelu . Njeno stanje ne može se m jeriti instrum entim a, ali se može opažati. Postoji
nekoliko čestih izraza koji to dobro opisuju.

Prilikom smrti
duša napušta
tijelo

1 <9
 RIJEČI KOJE OPISUJU STANJE DUŠE

Bolesna duša Zdrava duša:

- d irig e n t orkestra je pod - d irig e n t orkestra upravlja:
k on trolo m : pokoran suveren
- čovjek tone dublje - čovjek se uzdiže

Sitničav Velikodušan
Puže Dostojanstven
Zatvoren O tvoren
Zguren Uspravan
Odvojen Usklađen
Pognut Ispravljen
Slom ljen Siguran
Podm ukao Izravan
Kom pliciran Jednostavan
U vrnut Ravan
Mekan Tvrd
Lom ljiv Čvrst kao stijena
ŠTO RADI DUŠA?
Donosi život i zdravlje organizm u.
Ona je d irig e n t orkestra.
Uređuje i usklađuje dionice za svakog svirača (vidljiva i nevidljiva tijela ) tako da sviraju u
skladu s m elodijom (duhom ). Ali ipak, trebam o slušati.

Zdravlje sustava, ili našeg organizm a, ovisi o d jelotvornosti dirigenta - savjesti.

• Ako d irig e n t nije na oprezu ili spava, vlada kakofonija. Svako tije lo svira svoj dio skladbe
u vlastitoj frekvenciji ili ritm u.
• Ako je d irig e n t na oprezu i budan, to je čisti užitak. Sva tijela sviraju istu m elodiju u
skladnim frekvencijam a.

Što je savjest budnija tijela su zdravija.

Što može ulju ljkati savjest u san?

M aterija. Što je gušća, niže su vibracije i teže je čuti dušu.

1. Pilula za spavanje fizičkog tijela znači opijenost. O pijenost iskrivljuje savjest kroz alkohol,
buku, rad, kockanje, uspjeh, seks, potrošnju i slično.

2. Pilula za spavanje em ocionalnog tijela je strah. Strah da nećemo IMATI ono što želim o, ili
strah da ćemo IZGUBITI ono što IMAMO. Takvo stanje osakaćuje savjest. Žive nas
zarobljava u kovčegu od leda.

3. Treća pilula za spavanje, ona za m entalno tijelo , jest vjerovanje. V jerovanje u unaprijed
stvorene predodžbe, um jesto da ih stvaram o sami za sebe iz svoje duše, koja zna sve.
To je zatvor za savjest.

4. Čak i ako je savjest budna moguće ju je prevariti. M oguće ju je opčiniti i tako zarobiti.
lako je čujemo, ne zabrinjava nas. Kupujem o njenu šutnju. Ona postaje iskvarena.
Prodajemo svoju dušu za m aterijalnu korist: moć, novac, prestiž. Nije samo Faust
prodao dušu vragu. Svi mi to radim o svakoga dana.

Opijenost, strah, vjerovanje i iskvarenost - sve to ima iste posljedice. Podčinjenost duše
tijelu i duha m ateriji. Prirodni poredak prem etnut je u stanje nereda. Odatle nastaju poremećaj,
bolest, rat, bijeda, smrt. Oni sabotiraju naše individu aln o zdravlje, zdravlje naših sustava,
zdravlje našeg društva.

10]
 ZDRAVLJE DUŠE ODREĐUJE ZDRAVLJE TIJELA

Bolest Z d ravlje
- d irig e n t orkestra je nesvjestan, - d irig e n t orkestra je budan, p ažljiv i
nepažljiv svjestan
- tijela su teška, m utna - tijela su lakša i sjajna

Što je duša zam ršenija, slabije prenosi Što je duša čišća bolje prenosi svjetlo
svjetlo Izvora Izvora

Niže su vibracije duše Više su vibracije duše

Niža je razina svijesti Viša je razina svijesti

Prevladavaju m isli i emocije Lakše ko n tro lira i propušta svjetlost

Tijela snižavaju svoje vibracije Tijela podižu razine svojih vibracija

Veći je nesklad s Izvorom svjetla Veći je sklad s Izvorom svjetla

Tijela su teža i tam nija Tijela su lakša i sjajnija

Četiri dimenzije, četiri svijeta
Dva tijela (jedno v id ljiv o i jedno nevidljivo), duša i duh. Dakle, ukupno četiri. Četiri
dim enzije (Barbara Brennan) ili četiri svijeta (Janine Fontaine). Ta četiri svijeta, iako različita,
im aju zajedničke točke.

SVI O N I VIBRIRAJU
Čak i fizičko tije lo vibrira. Tvore ga vibracije tako niske frekvencije da za njih kažemo da su
teške. Zbog toga fizičko tije lo možemo v id je ti golim okom . Ostala tri svijeta (n evidljivo tijelo ,
duša, duh) im aju vibracije sve viših frekvencija, te ih zovem o laganim a ili suptilnim a. Zbog toga
ih ne možemo vidjeti.
Na primjer, kada orao leti vidim o m ahanje njegovih veličanstvenih krila u niskoj frekvenciji,
čak i kada leti najvećom brzinom . Kolibri, s druge strane, leprša svojim krilim a u to lik o visokoj
frekvenciji da ih se ne može vidjeti.
Najvišu, ili najlakšu, vibracijsku frekvenciju ima duh, Izvor svih vibracija. On je svjetlo koje
postupno prolazi kroz ostale tri dim enzije ili svijeta da bi se potom našlo čak i u svakoj od
najsićušnijih čestica našeg fizičkog tijela . Što lakše prolazi kroz njih, više podiže njihove
vibracijske frekvencije p rilikom prolaska. Posljedično, čestice su dobroga zdravlja, a tada i mi
postajem o zdraviji.

SVI SU O PISIVI
Vibracije ne možemo vid je ti, n iti možemo d od irnu ti s obzirom na to da nisu u m aterijalnom
obliku. M eđutim , zato što ih ne možemo vid je ti ili izm jeriti ne znači da one ne postoje.
Posljedica je to toga što je naša sposobnost izvanosjetilnog opažanja atrofirana ili uspavana. Ali
razlog je i ta j što naši m jerni instrum enti jednostavno nisu dorasli zadatku. Ipak, neki ljudi imaju
sposobnost - urođenu ili stečenu - opažati ili osjećati vibracije tije la ili duše, do te mjere da su
ih u stanju opisivati i kvantificirati. Postoji nekoliko knjiga koje se bave suptilnim (nevidljivim )
kom ponentam a ljudskog bića. Pružaju nam n jihov opis, n jihovo funkcioniranje, njihove bolesti i
n jihovo tretiranje. Preporučit ću vam dvije autorice.
• U Francuskoj Janine Fontaine, doktorica kardiologije i
anesteziologije, razvila je izvanrednu o sjetljivost koja joj Vidjeti da 6i se vjerovalo
om ogućuje da procjenjuje stanje suptilnih (nevidljivih) tijela . Od ili
1977. bavi se jed n im o blikom energetske medicine. Napisala je Vjerovati da bi se vidjelo
nekoliko knjiga u kojim a d etaljno opisuje energetsko tije lo i
fizička pravila koja njim e upravljaju.
U SAD-u Barbara Brennan, znanstvenica i terapeutkinja, razvila je izvanrednu vid o vito st
koja jo j om ogućuje da «vidi» suptilne dim enzije ljudskog bića. U dvije bogato
ilustrirane knjige iznosi rezultate svojih istraživanja te opisuje svoju praksu iscjeliteljice
kao i svoja učenja. U tim knjigam a također nas uči kako koristiti svoju unutarnju moć
iscjeljivanja.
 TIJELO DUŠA DUH
Vidljivo fizičko Nevidljiva tijela. Duša je veza koja Duh je Svjetlo u
tijelo koje svi Ona obavijaju spaja Izvor svima nama koje
možemo vidjeti vidljivo tijelo. Ima svjetlosti (kozmos) zrači iz Izvora. Duh
zato što su njegove ih četiri: sa Zemljom. Ona je sama esencija,
vibracije niske. To 1) eterično tijelo, upravlja srž, razlog
je naše tijelo od oblikovano putovanjem duha u postojanja ljudskog
mesa i kostiju. prema fizičkom materiji. Zna bića. Bez duha
O pipljivo je i tijelu odakle potječe i nema materije. On
m jerljivo. Lako ga kamo ide. Ima postoji sam po
2) emocionalno
je razumjeti. Ono mapu s ucrtanim sebi. Dolazi
tijelo, sjedište
funkcionira kroz putem i zna plan putovati zemljom i
emocija
fizičke i kemijske putovanja. Ako uzima si vozilo,
reakcije na temelju 3) mentalno tijelo, vjerno slijedi tijelo. Duh je
Nevvtonove fizike. sjedište misli božanski plan, original, tijelo je
Sve je objašnjivo i 4) duhovno tijelo, njene su namjere kopija. Duh je
predvidljivo. Budući uspostavlja ispravne. Tada sve vječan. Tijelo traje
da fizičko tijelo odnose s ide bez problema. onoliko koliko i
također vibrira, na drugima i Vladaju red i putovanje.
njega mogu utjecati vanjskim zdravlje. Podlegne Privremeno je i
emocije i misli koje svijetom li vanjskim smrtno. Duh je
kontroliraju njegov Malo je ljudi koji misaonim posvuda. On je
horm onalni i mogu vidjeti ta pritiscima Svjetlo, najviša od
živčani sustav. tijela je r su njihove (vjerovanjima) i svih vibracija. Liječi
Njegovo vibracije prebrze za emocijama (strahu), sve druge. Savršen
zdravstveno stanje naše oči. Ali iz gubi se u materiji. je. On je
u potpunosti ovisi iskustva znamo da Zavladaju Bog/Božica u
o stanju nevidljivih naš moral utječe na poremećaj i bolest. jednom. On je
tijela. naše fizičko stanje. Vibracija duše viša androgin. On je
Pozitivne misli i je od vibracija božanski. Zbog
emocije tijela. Njen utjecaj toga je ljudsko biće
osiguravaju na tijela božanske prirode.
zdravlje, dok neposredan je i Svemoguć je. On je
određena brz. zdravlje, život. Ne
vjerovanja i strah može oboljeti. On
vode u bolest. je neograničeno
zdravlje.
SVI SU M E Đ U O V IS N I
Sve što se događa u jednom od svjetova utječe na one preostale. Kad je jedan pogođen
problem om - i drugi su. Ta m eđusobna ovisnost slijedi prirodni red. Svjetovi utječu jedan na
drugi, počevši od najviših vibracija do onih najtežih. Drugim riječima, od duha do duše, zatim do
nevidljivog tijela i konačno do vidljivog , fizičkog tijela. Kad se u fizičkom tijelu pojavi bolest to
znači da se već prije toga bila pojavila u duši i zatim n evidljivom tije lu . A li zato duh nikada nije
bolestan. On je tije lu izvor liječenja. On je zdravlje. A duša je ta koja prenosi zdravlje. Fizičko
tije lo pak zdravlje m anifestira.
Bolest nikada ne započinje u fizičkom tijelu , osim ako uzrok nije neka nesreća. Općenito,
zdravlje počinje slabiti u duši, čija prom jena odm ah utječe na n evidljivo tije lo . M eđutim , mogu
proći i godine prije nego što se napad na n evidljivo tije lo fizički m anifestira. To znači:
- ne možete se zaraziti bolešću. Čovjek razvije bolest, a ponekad su potrebne godine prije
nego što postane vidljiva i očigledna;
- moguće je d ijagnosticirati eventualnu bolest procjenom stanja zdravlja n evidljivog tijela;
- stoga je moguće spriječiti bolest liječenjem n evidljivog tijela prije nego što se bolest
razvije;
- bolje je liječiti bolest poštujući red njenog pojavljivanja. Drugim riječima, liječeći
najsuptilnije tijelo , da bi se spustili prema najm anje suptilnom . Poštujući takav pristup,
moguće je da uopće neće biti potrebno raditi na fizičkom tije lu , a to je suprotno onom u
što obično radim o. Liječenje n evidljivog tijela autom atski će dovesti do izlječenja
fizičkog tijela, pod uvjetom da nema nekog stvarnog akutnog fizičkog stanja, što je
razum ljivo samo po sebi.

SVI SLIJEDE UNIVER ZALN I ZAKON

Univerzalni zakon je poredak koji upravlja svem irom . To je božanski kozmički poredak zbog
kojeg se događaji javlja ju u pravo vrijem e i na pravom mjestu. To je poredak koji upravlja svim
prirodnim funkcijam a našeg organizm a kao i funkcijam a svih organizam a. Zove se prirodni
poredak.
Taj poredak prenosi se čak i u naše stanice, osiguravajući njihov pravilan rad. Kad su
narušene, vrijedi suprotno. Tada se javlja poremećaj, bolest i smrt.
Univerzalni zakon je kozmički, božanski i potječe od najviših vibracija. On, dakle, nalaže:

MATERIJA IMA PREDNOST NAD DUHOM

da bism o održali svoje individu aln o dobro zdravlje, zdravlje društva i zdravlje planeta Zemlje.
Putovanje na planetu Zemlji
Na pitanje što ovdje radim o, o dgovor je - putujem o na planetu Zem lji. Riječ putovanje ima
dvije im plikacije:
- cilj, raison d 'e tre ili razlog postojanja;
- početak i kraj.
M i smo stoga u prolazu, na mjestu koje nije naše i kamo dolazim o kao posjetitelji.

ZAŠTO D O LA ZIM O NA Z E M U U ?
Pitam se zašto bismo mi, kao d uh/putnik, lagan i slobodan, htjeli b iti opterećeni
tijelo m /vo zilom za putovanje planetom koji pustoše katastrofe, patnje, ratovi, nasilje, bijeda,
bolest i smrt?
• ili smo m azohisti; u tom slučaju trebali bism o se osjećati ispunjeno;
• ili želim o postati b ogatiji. U tom slučaju b it ćemo prevareni. Nitko, koliko mi je poznato,
nikada nije otišao sa svojim ovozem aljskim im etkom . On je daleko pretežak.
• ili želim o nešto naučiti. M ožda transform irati m ateriju.

A što ako je razlog samo kako bismo letjeli brže i više? Zašto ne? Galebu Jonathanu
Livingstonu to je uspjelo! M ožda ste se p ita li zašto su m iliju ni ljudi širom svijeta pročitali priču o
ptici koja je pokušavala svaki dan letjeti m alo više od prethodnog dana. Što bi m oglo biti
beznačajnije od toga? Osim ako ta ptica nije uspjela ostvariti naš tajn i san!
Naime, to je izazov koji ovaj planet predstavlja. Doći i igrati se u m aterijalnom svijetu da
bismo naučili kako ga transcendirati. Nažalost, zaboravljam o razlog postojanja našeg putovanja
i dopuštam o sebi da nas uguši i udavi ova ista m aterija koju želim o transcendirati.

MATERIJA DUH
izgled bit

stvorenje stvoritelj

sjena svjetlo

opsjena stvarnost

konačno beskonačno

bolest / smrt zdravlje/život

vozilo putnik

IMATI U BITI
 K ad su m o ji p a c ije n ti z a b rin u ti z b o g svog fizič k o g izgleda p ita m ih š to su d ošli
ra d iti na Zem lju. Kada o d g o v o re da ne znaju, ispričam im o vu k ra tk u priču.

Jednom je je d n a žena h tje la p o s je titi k a lifo rn ijs k i v in o g ra d a rski kraj. O dlučila je

o tić i na je d n o m je se č n o p u to va n je .

A v io n o m je o d le tje la u K a lifo rn iju , u na jm ila a u to m o b il k o ji je o d g ovarao n je n im

p o tre b a m a i kre nu la na p u t. Uz cestu je u gledala o gla sn i p a n o na koje m su re k la m ira li
a u to m o b ile š to su b ili b rž i o d njenog. Pa se zaustavila k ra j p a rk in g a s a u to m o b ilim a za
izn a jm ljiva n je i zam ije nila svo j a u to m o b il za d ru g i m odel. I o p e t je kre nu la na p u t. Vozeći se,
u gledala je p u to k a ze za skijalište. Pratila je strelice. Prije n eg o je shvatila š to se d ogađa
a u to m o b il jo j se zag lavio u sn ije g u k o ji je dosizao do osovina. N e k o lik o je dana p o tro š ila na
a uto m e h a n iča re d o k j o j nisu z a m ije n ili u lje zim skim i s ta v ili zim ske gum e. Z a tim je o p e t
k re nu la na p u t.

Vozeći se dalje, u gledala je d ru g e p a n o e s reklam am a za crvene a u to m o b ile . N jen je b io

bijel. S krenula je u a u to lim a rs k u ra d io n ic u i dala ga o b o ja ti u crveno.

A li vrijem e je isteklo. Ona se, iznenada, sjetila da je došla u K a lifo rn iju kako b i p o s je tila
vinograde. Nažalost, p ro v e la je si/e vrijem e u radionicam a. A već je b ilo vrijem e za p o vra ta k.

S hvatila je da je naše tije lo sam o iz n a jm lje n o v o z ilo !

NAŠA DUŠA ZN A ... M l Z N A M O DA:
Naše tije lo je unajm ljeno vozilo koje nam služi da izvršimo svoje putovanje. Izabrali
J smo ga tako da zadovoljava potrebe našeg naukovanja. Volite ga takvo kakvo je i
prestanite ga prilagođavati standardim a koje su postavili drugi.

j- j Ljudska priroda je dobra. Ona je u osnovi božanska. Svaki e ntitet na Zem lji identične je
— J prirode, je r je potekao iz istog Izvora, istog je podrijetla. Svi smo članovi iste obitelji,
ravnopravna braća i sestre.

Kao kod sante leda, najvažniji dio nije TIJELO

~J vidljiv. Slično tom e, kod ljudskih bića duša
je ono što tijelu om ogućuje da postoji.

/ | Božanski e ntiteti, što mi jesm o, sposobni

- J su za sve. Zato se m ogu i izliječiti.
«Spontane remisije« su norm alne. Bolest i
sm rt nisu.

j - 1 Zakoni m aterijalnog svijeta samo su

opsjene. Nemaju moć nad kozmičkom
stvarnošću. Pokoravati se njim a znači
odreći se naše slobode i svesti se na ropstvo.

r~ Naša duša upravlja predstavom . Probuđeno stanje i oprez našeg dirigenta (savjesti)
određuju vibracijsku frekvenciju našeg tijela. Što je ona viša, usklađeniji smo sa
svjetlošću Izvora, boljeg smo zdravlja.

—j Ono što vrijedi za ljudska bića također vrijedi za svaki strukturirani organizam ili sustav.
-i Bilo da se radi o:
- osobi, živo tinji ili stvari;
- sustavu: medicinskom , ekonom skom , političkom ;
- društvu: selu, pokrajini, zem lji;
- planetu: Zemlji;

Uvijek nalazim o dualnost:

DUH - MATERIJA

DUŠA - TIJELO

2^
Temeljno pitanje
Svaki sustav suočava se s istim tem e ljnim pitanjem :

<TKO SLUŠA ČIJE NALOCE?»

Je li duh u službi m aterije, ili je m aterija u službi duha?

Sluša li p utnik naredbe vozila, ili vozilo sluša naredbe putnika? To je tem eljno pitanje koje
se provlači kroz cijelu ovu knjigu. Na svakom od nas je da odgovori na svoj način.
Samo mi im am o sposobnost izabrati. Ta sposobnost nalazi se u DUŠI, sjedištu svijesti i
volje. Ovisno o razini naše svijesti, dat ćemo prednost m ateriji nad duhom , ili pak duhu nad
m aterijom .
U ovom trenutku živim o u m aterijalističkom svijetu u kojem m aterija ima prednost nad
duhom , i u kojem je, kao rezultat toga, duh u službi m aterije. M aterija se, kao što znamo, sastoji
od teških, vrlo niskih vibracija. Ograničena je u vrem enu i prostoru i vodi u patnju, bolest,
starenje i smrt.
A li za razliku od životinja, zahvaljujući našoj slobodi izbora, mi im am o m ogućnost
prom ijen iti taj p rio rite t m aterije u p rio rite t duha. Kad to učinim o, m aterija će biti u službi
duha.
U poznat ćemo radost, zdravlje, m ladost i vječnost.
Izbor je na nama!

DUH koji se MATERIJA koja

pokorava ILI se pokorava
materiji duhu

BOLEST ZDRAVLJE
IM e p ic - m b o l ć S 'n

Tri zem lje, jedan sustav

Provela sam godine života u Sjedinjenim Državama, ali i u inozem stvu, u Kanadi i
Francuskoj. U svakoj od tih zemalja čula sam, a čujem još i danas, kako se ljudi žale na istu
stvar: «Zdravstveni sustav je p re s k u p i je d n o s ta v n o je p o s ta o n e o d rživ je r nem a novaca». Pa
ipak, sve tri zem lje im aju naizgled različite oblike zdravstvenog sustava.

• Sjedinjene Države im aju zdravstveni sustav koji je u m inim alnoj mjeri socijaliziran. Postoji
Medicare koji je ograničen na osobe starije od 65 godina. Pristup M edicaidu imaju
isključivo oni najsirom ašniji. Većina stanovništva pokrivena je privatnim osiguranjim a,
individu aln im ili grupnim , koja velikim dijelom plaćaju n jihovi poslodavci. Velik
postotak stanovništva (prema procjenam a, blizu 40 m ilijuna) nema nikakvo zdravstveno
osiguranje.
• Kanada ima zdravstveni sustav koji je socijaliziran. Zdravstveno osiguranje s općim
pristupom i ograničenim pokrivanjem troškova.
• Francuska ima zdravstveni sustav koji je vrlo socijaliziran. Socijalno osiguranje (SECU) s
općim pristupom i pokrivanjem velikog dijela troškova.

POGORŠAVANJE I N EZA D O VO U STVO

Osim što je sustav vrtog lavo skup, zdravstveno stanje stanovništva naočigled se pogoršava.
Rak, AIDS, autoim une bolesti, degenerativne bolesti p op ut A lzheim erove bolesti, sve jedna
bizarnija od druge, svakodnevno uzimaju danak. A mi ih ne uspijevam o zaustaviti. Pogubne su
kako za stanovništvo tako i za naše novčanike.
K tom e, vlada opće nezadovoljstvo. Što je zajednički uzrok zbog kojeg ova tri zdravstvena
sustava boluju od istih simptoma?

20 ]
Bolest DA, zdravlje IME
U doprinosim a za zdravstveno osiguranje ništa nije nam ijenjeno zdravlju. Samo se bolest
refundira. Kada liječnik ne nađe ništa nenorm alno, gotovo da je prim oran izm isliti dijagnozu za
osiguranje. Pokušajte zam isliti sljedeći prizor. Pojavite se u ordinaciji svog liječnika i izjavite da
želite poboljšati svoje zdravstveno stanje. I da želite njegovu pom oć u tom e. O dgovor bi lako
mogao glasiti: «Zdravlje? Mi ne tre tiram o zdravlje.« Ako slučajno pušite, m akar i samo koju
cigaretu dnevno, možete b iti sigurni da vas čeka propovijed. Ako ne, otići ćete praznih ruku.
Savjetujem vam da ne budete previše uporni, je r bi vam inače m ogli d ijagnosticirati opsesivni
poremećaj i upisati vas u računalo kao psihijatrijski slučaj. A onda će vam dati recept za pilule
kojim a ćete sm iri živce.
Liječnici to ne rade iz zle namjere nego iz neznanja. Godinam a nas liječnike uče o
bolestim a, ali nikada o zdravlju. Definicija zdravlja je odsutnost bolesti. Ako niste bolesni,
autom atski ste dobrog zdravlja; dakle, nismo vam potrebni.

NEM OG UĆE ZDRAVLJE

Cijene m edicinskih usluga određuju prihode liječnika. Ali posjete, tj. redovit kontakt između
liječnika i pacijenta čin je koji se krajnje slabo plaća. Unatoč tom e, to je čin od najveće važnosti.
Savjesni liječnici koji posvećuju d ovoljno vrem ena, recimo pola sata do sat vremena po
pacijentu, jedva su u stanju pokriti svoje troškove rada. Cijene usluga određuju vlade i
osiguravajuće kom panije, i to tako da prisiljavaju liječnike da vrijem e koje provode s pacijentim a
svedu na m inim um .
Zato liječnici razgovor sa svojim pacijentim a zam jenjuju obavljanjem detaljnih pregleda,
davanjem savjeta i ohrabrenja, upućivanjem na testove, prepisivanjem lijekova ili
preporučivanjem kirurških intervencija.

Sustavi koje d efiniram o kao zdravstvene ustvari su sustavi bolesti. Jednostavno nema druge
riječi za to. Prakticiramo medicinu bolesti koja:

• bavi se samo bolešću, ali ne i zdravljem ;

• priznaje samo postojanje tijela;
• tre tira samo sim ptom e, ali ne i uzrok;
• drži pacijenta u neznanju i ovisnosti;
• potiče konzumerizam.
Tretiranje simptoma, normaliziranje brojki
Sim ptom je fizička m anifestacija problem a koji je daleko d ublji od onoga što možemo
vid je ti. Naš je organizam čudesan stroj koji se neprestano prilagođava svim uvjetim a kojim a je
izložen, bez da kaže i riječ. Tek kad je preopterećen šalje nam signale tako što pokazuje
određene sim ptom e. Sim ptom i su jezik tijela. Kakva prilika!
Tako je povišena tem peratura m anifestacija tijela koje se brani od napada ili agresije. To je
znak zdravlja. Nem ojte je pokušavati norm alizirati. Nažalost, medicina bolesti ne želi čuti za to!
Njena je svrha da ušutka sim ptom e kao što su bolovi, umor, neugoda, da se pobrine da znakovi,
poput vrućice, otekline i upale, tum ora, nestanu, da vrati u referentni raspon vrijednosti
kolesterola, šećera, kalcija, da «normalizira» ponašanje u slučajevim a depresije, tjeskobe i tom e
sličnog.
Sim ptom je, p op ut vrha sante leda, poželjan. Čini nam uslugu. Govori nam da se ispod
površine skriva neki m nogo veći problem . Nije ni čudo što se iznenadim o kada naš brod udari u
nju i potone.
Tretiranjem sim ptom a ne samo što našem tije lu činim o m edvjeđu uslugu nego postajem o
još bolesniji, od svih lijekova i farm aceutskih sredstava koje pritom koristim o. Da i ne govorim o
o operacijam a. Svaki p ut kad se to dogodi dodatno opterećujem o tije lo u vrijem e kad se već s
m ukom održava na površni. Sami uništavam o svoje zdravlje. Sami sebe činim o bolesnim a. Zašto
liječnici to rade? Zato što je to ono čemu ih uče: bolestim a, i, da ne zaboravim o, poštovanju
znanstvene dogm e.

simptom = signal brod udara u santu leda

jer nije vidio signal
Ignoriranje problema
Ako ne vidim o problem , to ne znači da on ne postoji. Problemi su uvijek «skriveni».
M oram o ih tra žiti. Ili možda ne?
Mi smo rezultat m aterijalističke civilizacije i želim o da naši fizički problem i (sim ptom i i
znakovi) budu brzo riješeni. To je ono što očekujem o od liječnika, to je ono što dobivam o.
M edicina je, naime, po svom ustroju tako đer m aterijalistička. U ime presvete Znanosti, priznaje
samo m ateriju koju može vidje ti, opip ati i izm jeriti. Kao da ništa drugo ne postoji.
Za znanstvenu m edicinu osoba nije ništa više od v id ljiv o g fizičkog tijela
- bez misli ili emocija (nevidljivih tijela)
- bez savjesti (duše).

Osim toga, znanstvena medicina negira samu srž ljudskog bića tj. duh. Pa ipak, bolest
uvijek putuje iz «dubine» naviše prije nego što se pokaže na površini.

SANTA LEDA

Bolest nastaje u duši: UZROK

Razvija se u nevidljivim tije lim a : PROBLEM
Očituje se u vidljivom tije lu : REZULTAT

Ne riješiti problem je skupo je jer se on nastavlja m anifestirati. Ponekad u istom obliku, a

ponekad u drugom . Ali to je isti «skriveni» problem koji viče: «Opasnost» i «Upomoć!». Svaki put
vikne m alo glasnije, i svaki p ut odgovaram o sve jačim i jačim lijekovim a. Sve do onog trenutka
kada tije lo to više jednostavno ne može pod nije ti i naposljetku 'eksplodira1. Tada im am o hitni
slučaj: bolnica, operacija, pretraga za pretragom . Hobotnica nas drži u svojim krakovim a. Počinje
noćna mora.

3*1
Izazivanje bolesti
Neke bolesti uzrokuje m edicinski sustav, a poznate su kao jatrogene bolesti. Ivan lllich
izvanredno ih je dobro opisao u svojoj knjizi pod naslovom M e dicaI Nem esis - The
E x p ro p ria tio n o f H ea lth (M edicinska Nemeza - eksproprijacija zdravlja).
M edicina se ne zadovoljava tim e što pacijentim a oduzim a svjesnost i odbacuje pravo
značenje bolova i bolesti, nego ih čini još bolesnijim a. Ne m ogu ne spom enuti cjepiva koja
uništavaju dječji obram beni sustav. Događa se da prije polaska u školu prim e čak 20 cjepiva. I
onda se pitam o zašto stalno boluju od upala uha (koje se potom liječe antibioticim a) i kasnije u
životu od alergija, raka, m u ltiple skleroze, AIDS-a itd. Kod im unološki oslabljenog stanovništva
popis bolesti je dug.

fM e đ ic in s l(a
Zanim ljivo je p rim ije titi da su se cjepiva pojavila tek nakon što su
C\[emeza
velike epidem ije već gotovo nestale same od sebe, prirodnim putem . A li o
- Ivan lllich
opasnostim a od cjepiva nikada se ne g ovori i ne izvještava, osim ako ne
izazovu jaku reakciju neposredno poslije cijepljenja.

P o d s je tim o se d a :

OD NUSPOJAVA LIJEKOVA

SVAKE GODINE UMIRE

7 0 0 .0 0 0 AMERIKANACA!

• TREĆINA SVIH U U D I

PRIMLJENIH U BOLNICU

ONDJE ZAVRŠI ZBOG

NEGATIVNIH UČINAKA LIJEKOVA.

Proizvodnja lažnih bolesti
U ime prevencije se napada, sakati i uništava. I pritom se još financijski upropaštavam o.
Uzmimo za prim jer trudnoću. Što je p rirodnije od toga? Naši preci im ali su bebe koje su bile
podjednako zdrave i norm alne kao naše, čak i u većem broju, bez da su ikada odlazili liječniku.
Ali više nije tako. U ime prevencije, ili straha da bi dijete m oglo biti
deform irano, ili ne znam zbog čega, majka postaje pijun na šahovskoj Vredrmnstruabvi
ploči m edicinskog sustava. Ne kako bi se u tvrd ilo kako je ONA. Nego kako sindrom (’.T!ACS)
bi se vidje lo je li beba norm alna. To znači, uklapa li se beba u sve upravoje
statističke norme. klasificiran kgo
Ponekad se majku podvrgava ultrazvuku. Ah, kad bi beba barem psiAijatrijsl(a boCest
mogla g o vo riti! Zatim, ako jo j se slučajno poveća tjelesna težina liječnik je u 'DfAiS-u,
kori i plaši. Od tada nadalje ona je zabrinuta. Dakako, postaje još teže ako odnosno
neki od param etara nije u očekivanom rasponu ili je sumnjiv. dijagnostičkoj biBCiji.
‘B iti žena danasje
Tada započinju paklene provjere. Ako beba ne slijedi svoj unaprijed
sinonim za
zacrtani raspored provocira se porod ili se pristupa carskom rezu. A kako
bi se izbjegli bilo kakvi budući problem i, majka će bez iznim ke odsad
nadalje m orati rađati carskim rezom. Za takozvane norm alne porode,
rutinski se radi epiziotom ija. Drugim riječim a, napravi se dubok, veliki rez na vagini kako bi se
spriječilo pucanje.
Svaki norm alan stadij u životu žene tretira se kao bolest. To vrijedi za m enstruaciju i PMS.
Kao i za m enopauzu, za koju se autom atski prepisuju horm oni kako bi se izbjegle takozvane
kom plikacije. A što se tiče m am ogram a za prevenciju raka dojke, ne radi se o prevenciji. To je
samo uređaj za otkrivanje kako bi se rak ranije tre tiralo . Rezultati testova često su netočni. Ali
tretm an se svejedno i dalje provodi. Neću dalje nabrajati prim jere kako se tijela žena sakate i
zlostavljaju, popis je jednostavno predug!
M eđutim , nisu u pitanju samo žene. Djecu koja se ne uklapaju u prihvaćeni uzorak također
se podvrgava lijekovim a. Dijete koje je buntovno ili se ne uklapa u standardiziranu statističku
norm u smatra se «hiperaktivnim » i tjera ga se da uzima lijek za izmišljenu bolest.
Sve je to d io nečega što zovemo m edikalizacija društva. To je vrlo dobro objasnio Joel
Lexchin u svojoj knjizi The Real Pushers - A C ritica l A nalysis o f the C anadian D rug ln d u s try
(Pravi d ileri - kritička analiza kanadske industrije lijekova). Također i Lynn Payer u svojoj
nedavno objavljenoj knjizi D isease-M ongers (Širitelji bolesti: kako liječnici, proizvođači lijekova i
osiguravatelji postižu da se osjećate bolesno).
Farmaceutske kom panije pokazuju nam, s brojkam a koje to potkrepljuju, da troškovi
lijekova ne prelaze 5% ukupnih troškova zdravstva. I da velik dio njihovih budžeta odlazi na
istraživanje. Pritom nam zaboravljaju reći da je njihov budžet za oglašavanje i prom ocije dva do
tri puta veći od budžeta za istraživanje. Kao i to da je njihovo istraživanje fokusirano na
postojeće profitab ilne proizvode, a ne na nove, koji su za neke bolesti prijeko potrebni. Osim
toga, ne spom inju da su lijekovi uzrok brojnih bolesti, trećine troškova hospitalizacija i velikog
broja sm rtnih slučajeva.
 ma u > p o v u č sti
Oni koji ne pamte svoju povijest osuđeni su da je ponavljaju.
M edicina koju danas poznajem o m edicina je bolesti. Je li o duvijek bilo tako?
Ne. Budući da je golem a većina problem a beznačajna i povezana s em ocijam a, oni ne
zahtijevaju izuzetne medicinske intervencije. Umjesto toga osobu treba saslušati, dati jo j savjet i
ohrabriti je. K to m u , obično su žene te koje vode brigu o zdravlju o b ite lji i koje se savjetuju s
liječnikom u ime svoje djece, pa čak i svog muža. Zdravlje je uvijek bilo ženina briga.
«Brinuti» se o nekom u b iti je žensko zvanje. To zahtijeva osjećaj, intuiciju, pronicavost,
zapažanje, suosjećanje, predanost, Ijubav i m udrost. Sve te kvalitete svojstvene su ženskom
principu, koji je razvijeniji kod žena, djece, starijih, poniznih i onih obdarenih izvanosjetilnom
percepcijom . To je razlog zašto su zdravstvenu skrb u pravilu pružale žene. M ajke o b ite lji i bake
sa svojim popisim a narodnih lijekova. Medicinske sestre. Također i prim alje, iscjeliteljice,
fito terap eu tkin je itd. One su se bavile em pirijskom m edicinom ,
utem eljenom na iskustvu i zdravom razumu. Zdravlje nije koštalo m nogo i
bilo je dostupno svim sirom asim a. Narod ih je zvao m udrim ljudim a.
Vlasti su ih tre tirale kao vještice i nadriliječnike. primalje i
medicinsl(e sestre
Budući da je Crkva, koja je u to vrijem e bila svemoćna, sm atrala da
je bolest Božja kazna za grijehe koje je netko počinio, vjerovala je da su ~ D eird re E n§lis h
bolest, patnje i sm rt zdravi i blagotvorni. Zbog toga je nastojala o su jetiti bavljenje m edicinom .
Tek je u 13. stoljeću Crkva prihvatila m edicinu. M edicinski faku lte ti nastali su na sveučilištim a, iz
kojih su žene bile isključene.
I tako se pojavila službena medicina kojom dom iniraju muškarci. Bila je pod strogom
kontrolom Crkve koja jo j je nam etnula svoje doktrine. M edicina koju su priznavale vlasti
tem eljila se na praznovjerju. Njom su se bavili muškarci i služila je bogatim a. Vrlo rano vlasti su
zabranile bavljenje m edicinom svima koji nisu im ali diplom u.
Dolazak muškaraca na medicinsku scenu označio je početak nestajanja m edicine kojom su
se bavile žene. M edicine koja je bila praktična, djelotvorna i jeftin a.
Zašto, dakle, danas prim jenjujem o isključivo m edicinu bolesti? I koja nas pritom košta cijelo
bogatstvo?
Razlog tom u je što su vlasti elim inirale liječnike m edicine zdravlja zbog vlastitih interesa.
Bilo da se radi o vjerskim zakonima Inkvizicije u srednjem vijeku ili suvrem enim m edicinskim
zakonim a, rezultat je uvijek isti. Privilegirana m anjina donosi zakone s ciljem dom inacije i
iskorištavanja većine, posebno onih najsirom ašnijih u našem društvu. Ništa drugo nego povijest
koja se ponavlja.
M alleus nnaleficarum
Od 1257. do 1816. Inkvizicija je mučila i spalila m ilijune nevinih ljudi. O ptuživala ih je za
herezu prema vjerskoj dogm i. Za vještičarenje. Bili bi osuđeni bez odgovarajućeg suđenja, u
tajnosti, pod p rijetnjom m učenja. Ako bi «priznali», proglasili bi ih krivim za vještičarenje. Ako ne
bi «priznali», proglasili bi ih krivim a za herezu. Potom su bili spaljeni na lom ači. N itko nije
mogao pobjeći. Neki povjesničari procijenili su da je u tri stoljeća bilo istrijebljeno g otovo devet
m ilijuna «vještica». Oko 80% njih bile su žene i djeca.
Žene su p rilikom mučenja bile i silovane. Svu njihovu ovozem aljsku im ovinu zaplijenili bi im
od trenutka kad su bile optužene, čak i prije nego bi ih izveli na suđenje. N itko nije bio
pošteđen. N jihova djeca i o b ite lji bili su lišeni posjeda. Čak su iskapali m rtve i spaljivali njihove
kosti.
Svaka žena koja nije bila udana, koja je imala neobične karakteristike ili neku posebnu
osobinu ili obilježje - a to je uključivalo čak i crvenu kosu - m ogla je b iti optužena za
vještičarenje. Vlasti su objavile da je hereza ne sm atrati da su vještice opasne.
Priručnik Inkvizicije, M a lleu s M a le fic a ru m (M alj vještica) nalagao je da optuženu vješticu
treba «često i m nogo puta izlagati mučenju«. Ta vladavina terora trajala je pet stoljeća. I im ala je
blagoslov kako Crkve tako i države.
Zašto teror? Radi dom inacije i izrabljivanja naroda. Radi nam etanja religije koju
stanovništvo nije htjelo. I radi bogaćenja dostojanstvenika (vjerskih vlasti) i n jihovih suučesnika
(inkvizitora). Oni su, slučajno, uživali posebne povlastice. Bili su iznad zakona.
Zašto žene? Radi elim inacije ženskog principa. Zbog toga što su prirodno imale vodeću
ulogu u zajednici, žene su ugrožavale moć vlasti. Brinule su se o zdravlju i muškarci su uz njih
učili. Prenosile su tradicije s jedne generacije na drugu. Starije su žene dostojanstveno i m udro
rješavale svađe i prepirke. Imale su prirodnu moć. Predstavljale su suverenitet ženskog principa s
vrijednostim a očuvanja, zaštite, m eđusobnog pom aganja, dijeljenja. One su, sa svoje strane,
činile većinu stanovnika moćnima.
lako su žene bile glavna meta, nije bilo važno jeste li žena ili muškarac. Svatko tko je imao
mozga predstavljao je p rijetnju bogatstvu i moći privilegirane m anjine. Zato ih je trebalo
e lim inirati. Kako bi to postigle, vlasti su ih proglašavale vješticam a i vješcima.
Bile one aristokratske, vjerske ili financijske, vlasti su se od pam tivijeka borile da zadrže
svoju patrijarhalnu dom inaciju i eksploataciju. Tako je i danas.
Flexnerov izvještaj
Od 1910. do 1925. zahvaljujući pravilim a utvrđenim Flexnerovim izvještajem , A m e ričko
liječn ičko u dru žen je (A M A ) i U druženje a m eričkih m e dicinskih fa k u lte ta (AMC) e lim inira li su
golem u većinu prirodnih terapeuta. U im e znanosti i kvalitete medicinske
prakse od m edicinskih se fakulteta zahtijevalo da prihvate preporuke «^Kpn/(urencijaje
Flexnerovog izvještaja. To je bila vladavina terora u medicinskom grijeh»
svijetu. Fakulteti su m orali p rihva titi novu znanstvenu orijentaciju koju im J. D . R ockefelle r
je nam etnuo Flexner i njegovi financijski podupirači, ili bi bili prisiljeni
zatvoriti vrata.
Ipak, u to vrijem e bilo je dvostruko više liječnika alternativne m edicine nego liječnika
ortodoksne (alopatske) medicine. H om eopatija, fito terap ija, m anipulativna liječenja p op ut
osteopatije i masaže tada su se predavali na faku lte tim a. M edicinska reform a sve ih je
elim inirala. Broj m edicinskih fakulteta srezan je sa 650 na 50, a broj studenata sa 7.500 na
2.500.
Budućnost zdravstva dospjela je u ruke bogate muške elite. Medicina
herezaje
je postala oruđe visokih financija. Zaklade Carnegie i Rockefeller
ideja, teorija
financirale su Izvještaj i njegovu prim jenu. Svijet financija preuzeo je
ili praUga
kontrolu nad m edicinom koju otada cijelo vrijem e eksploatira, s
Kojajeu
katastrofalnim rezultatim a koji su sada izašli na vidjelo.
suprotnosti s
N jihovi suučesnici moćni su liječnici «eksperti» koji uživaju povlastice
mišljenjima i
kao što su moć, novac i prestiž. To je sjevernoam erički m onopol. Svaki
dogmom vlasti.
pokušaj odstupanja od njihovih «načina» bavljenja alternativnom
m edicinom oštro se kritizira. U ime d o b ro b iti stanovništva, te alternativne liječnike optužuje se
za herezu. Za nadriliječništvo. I izlaže ih se šikaniranju i zastrašivanju, gubitku prava na bavljenje
praksom, krivično ih se goni. Inkvizicija je i danas živa i zdrava.

Osoba Ljekarnik

W Im
biljke
ljekoviti pripravci

Industrijalizacija medicine sintetički

lijekovi

5 *1
Deklaracija iz fllm a Ote
Godine 1977. Deklaracija iz Alm a A te dala je Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO)
sredstva da Flexnerov izvještaj proširi ne samo Sjevernom Am erikom nego diljem svijeta. Opet, u
ime zdravlja i d ob ro biti stanovništva svijeta, i uz poštivanje «općeg prava
na zdravije«, utvrđeni su m eđunarodni kriteriji i pravila bavljenja «lm at ćemo
szjetsl(u vladu,
m edicinom . Kontrola zdravlja je, dakle, prebačena s nacionalnih vlada na
sviđado vam se to Ui
svjetsku vladu. Svjetsku vladu koju nije izabrao narod. I čiji je «direktor
m. Osvajanjem Ui
uprave za javno zdravstvo« WHO. uz pristanaf^»
I što znači pravo na zdravlje? To znači pravo na m edikalizaciju. Što - Paul Warburg,
širom otvara vrata m edicini globalne bolesti, htjeli je mi ili ne. Cjepiva i bankar,
lijekovi nameću se narodim a diljem svijeta. I onda se čudim o što ljudi Član C F R -a,
um iru od AIDS-a. u svjedočen ju
pred Sen atom
Ta globalna m anipulacija izvanredno je suptilna. Baš kada S A D -a 1950.
stanovništvo naše zemlje počinje postajati svjesno kontrole industrije nad
zdravstvom i vladine korupcije zahtijevajući prom jene, svjetske vlasti stižu p op ut viteza u
sjajnom oklopu, u ime d o b ro b iti naroda svih zemalja. I s našim pristankom . Mi smo potpuno
smeteni. Jer tko bi sum njao u časne nam jere W H 0-a.
Ali tko zapravo kontrolira taj WHO? To je pitanje. A evo odgovora: U jedinjeni narodi (UN),
politički ogranak svjetskih financijera, uključujući one koji su podupirali Flexnerov izvještaj i
njegovu prim jenu. Sve sup tiln ije i suptilnije, medicinske i političke vlasti otim aju nam ono što je
naše, kao i naša prava. Određuju pravila i donose zakone koji nas izrabljuju. To je režim
m edicinskog terora. To je svjetski m onopol. Jao onom tko mu se suprotstavi. Lov na vještice se
nastavlja, ali sada na svjetskoj razini!

Malleus Flexnerov
Maleficarum izvještaj

Europa
Srednji vijek
SAD - K anada
1910

Globalizatija medicine

57|
 KO U KO T O KOŠTA?
Koristeći općenito prihvaćene približne brojke, koliko godišnje po osobi košta pravo na
bolest?
- U Sjedinjenim Državama: 3.000 dolara.
- U Francuskoj 2 000 dolara.
* Troškovi vrijede
- U Kanadi 2.000 dolara. za 1994. godinu

Vidim o da su u Sjedinjenim Državama troškovi viši, dok su rezultati u obliku očekivane

životne dobi i sm rtnosti dojenčadi jednaki, možda čak i slabiji nego u drugim dvjem a zemljama.
Um jesto da pokušavam o analizirati ili opravdavati te brojke, d ovoljno je reći da su sustavi u sve
tri zem lje potpuno poremećeni.
Jedan liječnik koji je na vrlo visokom položaju u francuskoj hijerarhiji zdravstvenog
osiguranja (SECU) rekao mi je u povjerenju, s dubokim osjećajem bespom oćnosti da «sustav
besciljno tum ara».
Kanadska i francuska vlada prave rezove na sve strane i redovito reduciraju usluge. Usprkos
tom e, njihovi zdravstveni sustavi još uvijek su u katastrofalnom stanju. Am erički sustav nije ništa
gori, samo je skuplji. To kanadski i francuski sustav ne čini ništa boljim a.
U Sjedinjenim Državama 1993. potrošeno je blizu devetsto četrdeset m ilijardi
(940.000.000.000) dolara. To je m nogo više od 3.000 dolara po osobi. Ali, budim o oprezni. I
nem ojte zaboraviti da govorim o o približnim brojkam a. Kasnije ćemo vid je ti što te brojke točno
predstavljaju u našem svakodnevnom životu. I kako utječu na naš živo t u cjelini.

N A NACIONALNOJ RAZINI
Očekuje se da će am erički budžet za zdravstvo uskoro prijeći prag od bilijun
(1 .000.000.000.000) dolara. Što znače sve te nule? Ne znam događa li se to i vam a, ali nakon
određenog broja nula ja se izgubim . Kada brojke dosegnu određenu razinu p otpuno izgube
značenje. Zato sam ih pokušala inte rp re tirati u o p ip ljivije m obliku.

U tvrdim o broj m alih autom obila od 10.000 dolara koje

bismo tim novcem m ogli kupiti.
O dgovor je 100 m ilijuna (100.000.000).

To predstavlja deset m ilijuna (10.000.000)

dom ova od 100.000 dolara.

. % To je također ekvivalentno tom e da m ilijun

 Ili da prikažem o na još jedan način, novcem koji se potroši
na zdravstvenu skrb u Sjedinjenim Državama m ogli bismo
hraniti sve Am erikance godinu dana.

Smislite sami još koji prim jer!

Deset (1 0 ) 10 '

Sto (100 = 1 0 x 1 0 ) 102

Tisuću (1,000 = 10 x 10 x ' 103

M ilijun (1,000,000 = 1,000 uću = 1,000 x 1,000) 106

M ilijardu (1,000,000,000 = 1, x m iliju n = 1,000 x 1,000 x 1,000) 109

Bilijun (1 ,00
,000,000,000,000
0,0 00 ,0 00 ,00 0 = 1,000 x m ilijardu = 1,000 x 1,000 x 1,000 x 1,000) 10 '2

NA R AZIN I O B ITE U I
Ta pojedinačna brojka od 3.000 dolara vrijedi za svaku osobu u Sjedinjenim Državama,
uključujući djecu, roditelje i starije osobe. Stoga, obitelj s dvoje djece zdravstveno osiguranje
košta 12.000 dolara godišnje. To je njegova cijena, bez obzira hoće li to b iti plaćeno preko
poslodavca, izravnim doprinosim a ili porezima na dohodak, ipak smo mi ti koji ga u potpunosti
plaćamo.
Kad bismo htjeli, m ogli bismo liječniku plaćati 100.000 dolara da svo vrijem e brine o
zdravstvenim potrebam a 32 osobe ili osam obitelji od četiri člana. Samo zam islite kakvu bismo
uslugu, prilagođenu ind ividu aln im potrebam a, m ogli dob iti.
Bilo bi m nogo manje bolesti! Liječnik bi ubrzo shvatio da je u njegovom najboljem interesu
da se potrudi da budem o zdravi, ako ni zbog čega drugog onda zato da ima što je m oguće više
vremena za aktivnosti u kojim a uživa, p op ut golfa, na primjer. Liječnik bi vrlo brzo otkrio
prednosti m edicine zdravlja. Zašto si ne bism o p riuštili taj luksuz, s obzirom na sav novac koji
trošim o?

NA OSOBNOJ RAZIN I
Kako je m alo nas koji stvarno plaćamo te troškove izravno, ove brojke m ogu nam se na prvi
pogled učiniti prihva tljivim a . M eđutim , sjetite se da m anjina stanovništva snosi te troškove.
Bogati, starije osobe, djeca i nezaposleni ne doprinose. Oni koji rade plaćaju m nogo više negoli
bi to bio slučaj da plaćaju samo za svoje obitelji. N apravljeni su pom ni izračuni koji pokazuju da
radim o približno tri i pol mjeseca (3 i Vi) godišnje samo kako bismo p la tili svoje zdravstveno
osiguranje! Razmislite 0 tom e. Tri i pol mjeseca za povlasticu da budem o bolesni. Nije ni čudo
što jesmo.
kamo odlazi naš novac?
N A BOLEST!
Što je to što to lik o košta? D ovoljno je pogledati na što trošim o najviše novca kada odlazim o
liječniku.

BOLEST ZDRAVLJE

DIJAGNOSTIČKE PRETRAGE
Laboratorijski testovi, rendgen, rano otkrivanje, skeniranje, biopsije i svi novi testovi koji
su iz dana u dan sofisticiraniji. Te pretrage koriste se za sve i svašta. Često se ponavljaju.
Zahtijevaju izuzetno skupu oprem u i specijalizirane operatore koji su također skupi.
Oprema uvijek mora b iti najnoviji model, slično kao s autom o b ilim a. Liječnicima je
usađeno u m e ntalite t da pacijentu ne mogu postaviti dijagnozu bez opreme, i to
najnovije, niti bez pribjegavanja jednom ili više testova.
Liječnici često naruče te pretrage čak i prije nego što pregledaju svog pacijenta.
Uobičajeno je, na primjer, da kardiolog autom atski napravi elektrokardiogram istog
trenutka čim pacijent uđe u ordinaciju. Bilo to potrebno ili ne. Bolnicu se procjenjuje na
tem elju količine najsuvrem enije tehnološke oprem e koju posjeduje, a ne na tem elju
kvalitete usluga koje pruža pacijentu.

PRETRAGE KOŠTAJU CIJELO BOGATSTVO

* o \
 LIJEKOVI
lako možda nećemo svaki p ut izaći iz liječničke ordinacije s uputnicom za pregled,
gotovo nikada ne odlazim o bez recepta u ruci. Došli smo do točke da liječnika ne bismo
sm atrali baš dobrim liječnikom kad nam ne bi napisao neki recept. Izgubili bismo
povjerenje u njega. I otišli posjetiti drugoga.
Kada se dogode kom plikacije i neželjene posljedice suzbijam o ih odlaskom liječniku koji
prepisuje drugi lijek za poništavanje loših učinaka prvog. I onda uzim am o dvostruko
više lijekova. Pa onda trostruko više, i tako iz dana u dan, do 20 pilula odjednom , kao
što rade m nogi stariji ljudi. Toliko su d rogirani da m nogi padnu i slom e kuk!

LIJEKOVI KOŠTAJU CIJELO BOGATSTVO

BOLNICE
Ne trebate istraživati što je najskuplje u bolnicam a. Sve je najskuplje! One predstavljaju
oko 50% troškova cijelog zdravstvenog osiguranja. Pacijenti velikom dijelom odlaze u
bolnice radi sofisticiranih pretraga. Najvažnije od svega je da zapam tite da je svaka
treća hospitalizacija rezultat neželjenih posljedica lijekova. Stoga je očigledno da su
bolnički troškovi izravno proporcionalni našoj prim jeni dijagnostičkih testova i lijekova.

BOLNICE KOŠTAJU CIJELO BOGATSTVO

HONORARI STRUČNOG O SO B U A
Izravno su proporcionalni uslugama koje koristim o.

STRUČNJACI KOŠTAJU CIJELO BOGATSTVO

A D M IN IS T R A T IV N E PRISTOJBE
^ Izravno su proporcionalne ukupnim m edicinskim troškovim a. Što je sustav veći,
adm inistracija je masivnija.

ADM INISTRACIJA KOŠTA CIJELO BOGATSTVO, A NE DAJE NIŠTA

ZAKUUČAK
Takozvani zdravstveni sustavi zapravo su sustavi bolesti.
Liječnici se bave isključivo bolestim a. Ipak, bolest košta cijelo bogatstvo!
Znači, m oram o pronaći rješenje. I to brzo.
v & fm c u e - 44
Što je zdravlje? 44
ZDRAVSTVENI TERMOMETAR 44
PROGENA ZDRAVLJA 45
NEIZBJEŽNA SMRT 46
NEOGRANIČENO ZDRAVUE 46
Što je bolest? 47
čestitke 47
PREISPITIVANJE CILJEVA 48
0 ČEMU RAZMIŠLJATI? 49
Što je liječnik 50
OD ILUZIJE DO STVARNOSTI 5'1
Što je medicina? 72
ZNANOST I UMIJEĆE 5"2
STANJE SVIJESTI 5"2
ZNANSTVENA MEDICINA ZA FIZIČKO TIJELO 54
DESTRUKTIVNA 55
IZUZETNO SKUPA 55
ČUVAJTE SE HOBOTNICE! 56
NE RJEŠAVA NIŠTA 57
STVARA POREMEĆAJ 57
ALTERNATIVNE MEDICINE ZA NEVIDUIVA TIJELA 5B
HOLISTIČKA MEDICINA 59
KOMPLEMENTARNA MEDICINA 5"9
SAMOLIJEČENJE ZA DUŠU 60
BOLEST SAVJESTI: NEDOSTATAK SJEĆANJA 60
OD GLEDATELJA DO GLUMACA 61
LIJEČENJE 61
M £ V tć .m Z P K A V L JA 62
Priznavanje nevidljivog 63
Utvrđivanje problema: N evidljiva tije la 64
MEDICINA BOLESTI, MEDICINA ZDRAVLJA 64
PRIMJERI 66
Ispravljanje uzroka problema: duša 67
LJUDSKA BIĆA IMAJU MOĆ IZBORA 67
PREKINITE začarani krug bolesti 70
GLAVNA BOLEST DUŠE: POKORNOST 70
GLAVNA BOLEST NEVIDLJIVIH TIJELA: STRAH 71
GLAVNA BOLEST VIDLJIVOG TIJELA: SIROMAŠTVO 71
POKRENITE harmonični krug zdravlja 72
ZDRAVUE DUŠE: SUVERENITET 72
ZDRAVUE NEVIDLJIVIH TIJELA: UUBAV 72
ZDRAVUE VIDUIVOG TIJELA: PROSPERITET 72
Ponovno uspostavljanje prirodnog poretka 7}
K A M O B I T K Ć & A O O P t-A Z JT ! NA Š NO M A O ? 74
0 što je sa znanstvenom medicinom? 77
Uoliko će sve to koštati? 78
Što se događa? 79
Zašto? 81
 RJEŠENJE

Medicina zdravlja
Što je zdravlje?
Prema općevažećem pravilu znanstvene medicine, zdravije je «odsutnost bolesti«. Biti zdrav znači
da čovjek nije bolestan. Ta vrlo praktična definicija vrijedi u mnogim slučajevima. M eđutim, kako
objasniti srčani napad koji je pretrpio netko čiji su nalazi bili normalni? Uzmimo, na primjer, ženu koja
se ponekad ne osjeća osobito dobro, ima neke manje neugodnosti. Odlazi svom liječniku. Podvrgava
se nizu fizičkih i laboratorijskih pretraga da bi joj nakon svega rekli: «Ne brinite. Sve je u granicama
norm alnih vrijednosti.»
Kako to da je žena iznenada umrla, premda «dobrog zdravlja«, baš sljedeći tjedan? Tko to može
objasniti? Biti savršeno zdrav jedan dan, a mrtav sljedeći? Osim, razumije se, ako čovjek nije doživio
ozbiljnu nesreću. Može li netko, preko noći, od zdravog čovjeka postati mrtvac? Da, ako se
pridržavamo konvencionalne definicije zdravlja. Ne, definiram o li zdravlje na drugi način: kroz
prom jenjivo zdravlje ili «zdravstveni termometar«.

ZDRAVSTVENI TERM O M ETAR

Budući da je zdravlje kontinuum duž kojega varira naše zdravstveno stanje, trebali bismo biti u
stanju mjeriti ga pomoću imaginarnog termometra sa skalom od 0 do 100 posto. Što je broj veći, to
bolje. Kada je broj visok kažemo da je osoba zdrava, u pozitivnoj zoni. Kada je niža kažemo da je
osoba manje zdrava, u sivoj zoni. Kada uopće nije zdrava osoba ulazi u crnu zonu.
Jedan dan možemo biti na 50 posto, sljedeći na 52. Naše zdravlje također može varirati nekoliko
stupnjeva kada doživim o jak emocionalni šok. Na primjer, netko može iznenada pasti sa 65 na 40,
zdravlje mu se može nastaviti pogoršavati do točke u kojoj se manifestira bolest. Pacijentica koja je
umrla premda d o b ro g zdravlja«, kao što je ranije spomenuto, uopće nije bila zdrava. Vjerojatno je
bila ušla u crnu zonu na skali, bez mjerljivih znakova bolesti. Ali bila je bolesna. I to teško bolesna.
Koliko smo puta čuli da ljudi, nakon što su posjetili svog liječnika jer im nije bilo dobro ili su se
osjećali bolesno, kažu: « D o kto r m i je rekao da je sa m n o m si/e u redu. Da pucam o d zdravlja. Da
nem am razloga za brigu.» Je li liječnik lagao? Ne. On je dao procjenu u skladu s znanstvenom
definicijom zdravlja. Međutim, osobno smatram da je definicija pomoću skale «zdravstvenog
termometra« prikladnija. Bolje odražava stvarno stanje.

ZDRAVLJE JE Bolest Prividno dobro zdravlje Pravo zdravlje

' C )
KONTINUUM, 0% 50% 100%

4
STANJE KOJE

VARIRA

OD ODO 100
ASmrt Bolest/Starc st
t
Neograničeno zdravlje
PROCJENA ZDRAVLJA
Kako možemo znati gdje se točno nalazim o na skali od 0 do 100? lako u vezi s tim zapravo
nikada ništa nije utvrđeno, željela bih iznijeti sljedeću analogiju.
Uzmimo p rim jer polovnog autom obila. Hoćemo li p rovjeriti glavne sustave i, ako nema
očiglednog problem a (nema bolesti), zaključiti da je autom o b il u izvrsnom stanju (savršeno
zdrav) i p la titi 100% njegove vrijednosti? Ne. N apravit ćemo probnu vožnju, poslušati m o to r i
onda p rovjeriti kako rade kočnice (fizički pregled).
Pitat ćemo o prošlosti i održavanju autom obila u posljednjih g odinu-dvije. Tko ga je vozio?
Kuda? Kako? S ljubavlju i pažnjom ili kao na utrkam a, bez ikakvog održavanja? Je li ulje redovito
m ijenjano i jesu ii korišteni kvalitetni proizvodi? Je li karoserija bila redovito prana i polirana? Je
li prim io tretm an protiv hrđe? Je li ikada vožen po zem ljanim putovim a? Je li često bio u
prom etu s m nogo zaustavljanja i kretanja? Je li im ao sudare? Tek kada zbrojim o odgovore na
sva ta pitanja možemo u tvrd iti je li autom o b il u dobrom ili lošem stanju, i te k se potom , s tim u
skladu, određuje cijena.
Isto vrijedi za zdravlje. Osim fizičkih i laboratorijskih testova potrebno je procijeniti druge
aspekte načina života pojedine osobe.

• Čovjek koji jede brzu hranu, spava četiri sata dnevno, puši tri kutije cigareta dnevno, radi
pod stresom 12 sati dnevno i redovno popije pet viskija i bocu vina, potencijalno nije
dobrog zdravlja. Ali koliko god to m oglo izgledati iznenađujuće, takva osoba može biti
boljega zdravlja od nekog «fanatika zdravlja« koji se drži posla koji ne voli samo zato
što mu taj posao pruža sigurnost.
• Zatim im am o osobu koja ne pije m nogo, koja vodi brigu o sebi, ali radi na poslu koji za
nju predstavlja strahovit pritisak. Ni ona nije dobrog zdravlja. I uskoro će bolovati od
žgaravice, m igrenskih glavobolja i bolova u leđim a.
• Ako se- radi o nekomu tko uvijek pokušava ugađati drugim a na štetu svog najdubljeg ja,
ni taj čovjek nije dobrog zdravlja. Sutra će mu liječnik priopćiti da ima rak, a da čovjek
nikada neće razum jeti odakle se pojavio.

Druga prednost definiranja zdravlja duž skale «zdravstvenog term om etra« u tom e je što ono
dopušta neprestano poboljšanje. Ako nisu bolesni, ljud i pretpostavljaju: «D o b ro g sam zdravlja,
dakle m o g u se p o n a š a ti kako g o d hoću, p rih v a ć a ti b ilo k o ji u s p u tn i p ritis a k i ra d iti sve što
ž e lim .» Sve do dana kad će se iznenada slom iti, opet bez da ikada shvate zašto. Koristim o li naš
«zdravstveni term om etar« kao definiciju, doći ćemo do boljeg razum ijevanja vlastitog
zdravstvenog stanja. Moći ćemo spriječiti katastrofu i, prije svega, neprestano poboljšavati svoje
zdravstveno stanje.
NEIZBJEŽNA SMRT
U m aterijalističkom svjetonazoru u kojem
živim o život započinje rođenjem i završava smrću.
Najviše «razine» zdravlja postižem o u dobi od oko
20 godina, a onda naše tije lo počinje otkazivati,
tro šiti se, i nalazim o se na neizbježnoj nizbrdici
prema bolesti, starenju i smrti.
Bolest, patnja, starenje i sm rt posljedice su
misli ograničene u vrem enu i prostoru. Sve se vrti
oko toga. Zdravstveno osiguranje, životno (smrtno) osiguranje, um irovljenje, m irovinski fondovi,
unaprijed plaćene pogrebne usluge itd. Mi smo roboti program irani da se rodim o i onda
slušam o, učimo, radim o, trošim o, ostarim o i um rem o. Put nam je već ucrtan i mi ga slijedim o.
Prepuštamo se sudbini. M nogo toga podnesem o u životu, i činim o to bez pritužbi. Čekamo svoje
konačno oslobođenje.
Mi smo potrošna roba, kao svi drugi resursi na ovom planetu.

N EO G RA NIČ ENO ZDRAVLJE

S druge strane, iz duhovne perspektive naš
zem aljski život samo je korak u našem vječnom
životu. Naš duh oduvijek je postojao i uvijek će
postojati. Zauvijek. On je savršeno zdravlje.
U kvantnoj fizici vrijem e i prostor su opsjene,
ne postoje. N jihove posljedice, bolest, starenje i
sm rt također su opsjene, a ne stvarnost. M ogu
postojati samo ako vjerujem o da postoje. Mi to
vjerujem o i tim e ih m aterijaliziram o.
Stanje zdravlja našeg fizičkog tijela o visit će o tom e u kojoj je m jeri u harm oniji s duhom .
Ako je tije lo jedno s duhom vibrira t će na istoj frekvenciji i uživat će savršeno i vječno zdravlje u
kojem duh sada uživa.
Zdravlje se poboljšava kontinuirano, iz dana u dan, i iz jedne inkarnacije u drugu. Čak je i
sm rt korak u rastu.
Taj izbor između d viju točaka gledišta potječe iz naše unutarnje moći biranja što se nalazi u
duši. Ona je središte savjesti i volje. Ona je suverena. Ona regulira i oslobađa em isije
energetskog protoka u našem tijelu , u skladu s vlastitim zdravstvenim stanjem . Duša je vladar
tijela.

Nota bene: Radi jednostavnosti, koristit ću riječi

Zdravlje za označavanje dobrog zdravlja i
Bolest za označavanje lošeg zdravlja.

46
Šta je bolest?
Bolest se javlja kada tije lo pokazuje svoj nesklad s dušom . Oni više nisu na istoj valnoj
dužini. I ta j nesklad blokira prijenos vibracija našeg duha i sprječava ih da se šire cijelim našim
tijelo m . Bolest je fizička m anifestacija m nogo dubljeg problem a. Bolest uvijek doživljavam o kao
nesreću koja se dogodi, iz čista mira, slučajno, pripisujući ju vanjskom uzročniku.

ČESTITKE
Svaki p ut kad se netko od m ojih prijatelja razboli
pošaljem mu čestitku s porukom : «C estitam t i na
b o le sti i n e m o j p re b rz o o z d ra v iti.»
Činim to zato što vjerujem da je bolest inform acija i
prilika koju sami sebi dajem o.
Dopustite da objasnim . Bolest je jezik koji naše
tije lo koristi da nam kaže da je nezadovoljno, kako
fizički tako i m oralno. U stvari, sve više ljudi prim jećuje
važnost m eđuodnosa između morala (em ocija/m isli) i
fizičkog tijela. Znamo da bolest u jednom može izazvati
bolest u drugom . Na primjer, velika žalost (m oral) može
dovesti do raka (fizičko).
Isto je i s uzrokom i tretm anom . Rješavanje jednog
poboljšava drugo. I obrnuto. Nekom tko je paraliziran i
počne ponovno hodati m oral raste sa svakim korakom .
To je u samom tem elju psihosom atske medicine
(psycho = psiha; som os = grčka riječ za tijelo),
«holističkog» pristupa m edicini (globalna medicina).
U takvom kontekstu bolest je m anifestacija fizičkog,
em ocionalnog, m entalnog ili duhovnog problem a.
Pruža nam inform acije. A ktivira zvono za uzbunu. Kako smo sretni što je im am o! Naravno, pod
uvjetom da je slušam o i da je znamo koristiti. Kad se suočim o s bolešću možemo im ati dvije
vrste reakcije:
- ili je doživljavam o kao neprijatelja, proklinjem o i prekidam o je operacijom i
lijekovim a. Jednostavno je negiram o. A li v ra tit će se i pokucati na naša
vrata. Prije ili kasnije.
- ili je doživljavam o kao saveznika. Žurim o dekodirati poruku koju nam je
poslala. I pokušavam o riješiti pravi uzrok problem a.
PREISPITIVANJE C IU E V A

Bolest je poremećaj stanja duše. Želimo li izvući korist od nje m oram o je d oživljavati kao
saveznika kojeg smo pozvali da nam pom ogne u preispitivanju naših ciljeva i vraćanju na pravi
put. To znači:
1. Mi smo o dgovorni za bolest i mi smo je uzrokovali, iako nesvjesno. Stoga, mi smo
gospodari situacije, a ne žrtve događaja ili drugih ljudi.
2. Putem smo se izgubili i želim o ponovno pronaći pravi sm jer - svoj cilj u životu - razlog
našeg boravka na Zemlji. To je d uhovni aspekt zdravlja koji, nažalost, tako rijetko
uzim am o u obzir. Pa ipak, on je od najveće važnosti.
«9{emojte se
Otići na izlet, voziti se a utom obilom , sve je to u redu. Ali m oram o
znati kamo želim o stići kako bismo m ogli izabrati pravi smjer. To je svrha
penjati Ijestvama
uspjeha i na fcaju
bolesti. Da nas podsjeti upravo na to.
shvatiti da su
Još jednom , pogledajm o a utom obil. Čim čujem o neobičan zvuk naslonjene na (jivi
požurim o kod autom ehaničara i zam olim o ga da to provjeri. On će zid.»
potražiti uzrok kako bi popravio pravi problem prije nego što se auto - B e m ie S ie ge l
pokvari i mi negdje zaglavim o. « O d vo jite vrem ena k o lik o je g o d
p o tre b n o za o tk riv a n je p ra v o g uzroka p ro b le m a , ta k o da on b u d e p o p ra vlje n kako ne b i
stv o rio d ru g i p ro b le m n eg dje d ru g d je .»

Kad se radi o nama samima požurim o popiti aspirin za glavobolju. Antacid za žgaravicu. Ili
apaurin za živce. Sve to kako bismo pobjegli što dalje od bolova. V ra tit će se i ponovno ćemo
početi p iti pilule. Sve dok na kraju ne dođe do «sloma». To jest, do bolesti koja će nas p risiliti da
prekinem o sa svojim aktivnostim a. Opet ćemo požuriti da nas operiraju ili podvrgnu tretm anim a
bez da se zapitam o što je pravi uzrok te bolesti. A inform acija je tu. Ako to ne učinim o im at
ćemo vremena napretek za razm išljanje o tom e dok se budem o o poravljali od bolesti. Ali,
razm išljanje o čemu?

48~|
0 CEM U RAZMIŠLJATI?
Razmislite o pravim razlozima zbog kojih smo tako duboko uznem ireni, koji su nas prisilili
da se zaustavim o. Više nam se ne sviđa naš posao. Naša veza s partnerom
je mrtva. Naša djeca ili naši prijate lji ružno se ponašaju prema nama.
U našem društvu
Teroriziraju nas otac ili majka. Siti smo toga da m oram o raditi kako bismo
preživjeli. Konkurencija nas ubija. I tako dalje, i tako dalje. O dbijam o
još uvijefije
razm išljati o tom e. Jer kad bismo to učinili m orali bismo nešto poduzeti da
smatra daje
bolje posjetiti
popravim o situaciju. A to nas plaši. Čega se bojimo? Bojim o se prom jene
posla, bojim o se razvoda, da će nas naša djeca manje vo lje ti ili g ovoriti
liječnil(a nego
drugim a da smo loši rodite lji, bojim o se krivnje, itd.
psihologa.

Bolest je ekvivalent razvoda, duboke tuge, dosadne poslovne

kolotečine ili bankrota. Potaknuta je gubitkom poštovanja od strane neke osobe koja nam je
draga, gub itko m posla, gubitkom novca, smrću voljene osobe, selidbom itd. Sve te situacije
imaju zajednički nazivnik. Bojim o se prom jene. Promjene koju guram o u stranu i izbjegavam o
dok se od nje stvarno ne razbolim o. Radije bismo ostali u krevetu nego se suočili s pravom
situacijom . O ptužujem o nebesa, sudbinu, našeg šefa, sve i svakog osim samih sebe.
Zatražimo savjet liječnika, riješim o se bolova, a ne uklonim o pravi razlog zbog kojeg smo se
razboljeli.
Kad bismo samo m ogli zadržati sta tus q u o \ Spremni smo ostati
«Ljudi umru
napola zdravi, ili napola bolesni, radije nego se suočiti sa stvarnim
s 25godina,
osnovnim problem im a je r nas oni uznem iruju. Oni ugrožavaju našu
ali ih pokgpaju
sigurnost.
tel(ja 75!»
A kakva je to sigurnost! Kako se zove to što nas tjera da prihvaćam o
to lik o patnji? Iluzija!
Razmotrimo jedan prim jer o kojem često čujem o i koji me rastužuje. Siguran posao ili
sigurno radno mjesto. Znam, na primjer, m noge učitelje koji više ne žele predavati je r nikada
nisu ni bili rođeni za taj posao, ili zato što žude za prom jenom i p rilikom da se bave nekim
drugim poslom. Ali ostaju zarobljenici sigurne plaće. Uvjerili su ih da njihov poslodavac, država,
nikada neće bankrotirati.
Sve što m oraju raditi je «ustrajati» kako bi im ali zajamčenu plaću koja prati porast troškova
života i m irovinske povlastice na kraju svega. Nije li to prelijepo? I tako, dok tam o ustraju, trpe
glavobolje, bolove u leđim a, depresiju i probavne problem e. N jihovo tije lo viče da to više ne
može pod nije ti, da ne voli takav način života, da želi raditi nešto drugo.
Ali oni i dalje «ustraju». Nema šanse da će odustati od svog sigurnog
Sigurnostje
posla. Bolje je b iti bolestan nego ostati bez sigurnog posla. Jednoga dana
smrt.
b it će to lik o bolesni da će m orati prestati raditi. Ali dobro su se držali.
Dogurali su d ovoljn o daleko da odu u prijevrem enu m irovinu, prije nego što um ru, okruženi
svom tom sigurnošću. Umrli su onoga dana kad su se odrekli svoje duše zbog sigurnog posla.
Što je liječnik?
Liječnici su ljudska biča. Jedu trip u t dnevno. Spavaju. Imaju svoje brige i proslave, znaju bit
nervozni, smiju se, plaču, vole, mrze. Svađaju se s voljenim osobama, ljute se na svoju djecu,
zabrinuti su zbog svog financijskog stanja. Im aju svoje strahove i nesigurnosti. Ukratko,
preživljavaju.
Liječnik je p rodukt našeg društva, a javna predodžba o n j e m u ---------------------
prilagođena je tom društvu. U svakom polju ili struci postoje dobri, Đolgonrajte se
prosječni i oni koji su ispod prosjeka. Nisu sveci ni grešnici, još m anje - M artin Shapiro
bogovi, svi su samo ljudi.
O pćenito uzevši, kada započinju svoju karijeru liječnici su puni dobrih namjera i plem enitih
ideala. Većina je izabrala tu struku kako bi pom agali drugim a. Neki kako bi stekli ugled i/ili
u d o vo ljili svojim roditeljim a. Drugi, na kraju krajeva, kako bi si osigurali financijsku udobnost.
Postoje, naravno, i oni koji to čine zbog kom binacije spom enutih razloga.

Liječnici se ne razlikuju od svojih pacijenata. Osim u jednom m alom detalju. Mi liječnici

proveli smo između četiri i deset godina, ponekad i više, na m edicinskom fakultetu i u
bolnici gdje su nam u tu vili u glavu sljedeće:
- uloga liječnika je liječiti i spašavati živote;
- bolest i sm rt predstavljaju poraz. Liječnik ih mora izbjegavati po svaku cijenu;
- m edicinsko obrazovanje i obuka koju prim aju je d in i su valjani. Liječnik raspolaže istinom ;
- liječnici uvijek im aju o dgovor na svako pitanje i m oraju sve znati. Ako za nešto ne znaju to
je zato što to ne postoji;
- liječnici rade kao konji, 15 sati dnevno. To je norm alno, napokon, oni su nadljudi;
- statistike su nepogrešive, ili skoro nepogrešive. Treba im vjerovati i slijed iti ih, želite li biti
znanstveni i te m e ljiti;
- pacijenti služe kao statistike i m oraju slijed iti preporuke liječnika, slijepo i s punim
povjerenjem ;
- liječnici ne sm iju u posao uključivati em ocije. M oraju ostati hladni i suzdržani kako bi
zadržali kontrolu nad situacijom i donosili logične odluke;
- liječnik je bog zdravlja. Svi su drugi zdravstveni radnici inferiorni;
- liječnici su dio društvene elite.

I mi smo u to vjerovali! Neki još uvijek vjeruju. Drugi sum njaju. Treći više uopće ne vjeruju.

NA M EDICINSKO M FAKULTETU NAUČILA SAM.

 Ja spadam među ove posljednje. U m edicinu sam ušla puna ideala. Upoznala sam zlatno
doba medicine, ako se m ogu tako izraziti. Odnosno, vrijem e kada smo vjerovali da uspješno
kontroliram o najvažnije bolesti. Bolesti p op ut tuberkuloze, d ifte rije , infekcija. Više se nije um iralo
od upale slijepog crijeva. Sada smo operirali i srce.
Činilo se da smo nepobjedivi. Još uvijek je bilo nekih vrsta raka ili tvrdokornog, teško
pobjedivog artritisa, ali bilo je samo pitanje vremena kada ćemo i njih dovesti pod kontrolu. Još
nismo bili ni čuli za AIDS.
U svjetlu takvog uspjeha i ružičaste slike kako i ne bismo entuzijastično prihvaćali učenja
koja smo usvajali? Da, ja sam u to vjerovala. Vjerovala sam m nogo godina. Prije nego što sam
shvatila da nemam sve odgovore. A nisu ih imale ni stručne knjige ili vodeći eksperti. Morala
sam naučiti reći da, sasvim iskreno, «ne znam» i, na m oje čuđenje, pacijenti mi to nisu zam jerali.
Naprotiv.
Također sam utvrdila da em ocionalni i m entalni problem i vrše jak utjecaj na zdravlje m ojih
pacijenata. Da nem ir ili zabrinutost uzrokuju g lavobolje ili žgaravicu. To sam m ogla p rih va titi. Ali
kad je jedna moja pacijentica osjećala bolove u nogam a (ja sam fleb olo gin ja) bez ikakvog
fizičkog problem a kojim bi se to m oglo objasniti, osim toga što je prolazila kroz razvod, pa, to je
na mene ostavilo snažan dojam !

OD ILUZIJE DO STVARNOSTI
Zbog toga sam počela sum njati u svetost medicinske istine. M oja vjera bila je uzdrmana.
Počela sam si p ostavljati pitanja i posjećivati liječnike, laike, iscjelitelje i istraživače u nekoliko
zemalja, čak tako dalekim kao što je Sibir. Prim ijetila sam da su svojim m etodam a postizali
izvanredne rezultate.
Došla sam u d od ir s paralelnim svijetom zdravstva. Onim po kojem je svemoćni
establišm ent gazio usprkos činjenici da je pom agao njegovim pacijentim a. Shvatila sam da u
medicini postoji vrlo stroga hijerarhija. I shvatila sam, već vrlo rano, zašto su nas liječnike
postavili na pijedestal i učili nas da ne vjerujem o nikom e tko nije liječnik. Zašto su tre tira li
terapeute kao šarlatane, kiropraktičare kao izrabljivače, psihologe kao neuravnotežene, a
medicinske sestre kao «Katice za sve».
Danas više ne vjerujem u svetost m edicinske istine. Ipak, na neki način, vjerujem više nego
ikad. Vjerujem u o bilje znanja koje se može naći izvan onoga što su nas učili. U savjest.
Vjerujem u svem oguću prirodu lijeka koji se može naći u svakom od nas. Vjerujem u dobro
inform irane i odgovorne pacijente koji će znati kako preuzeti kontrolu nad svojim zdravljem i
njim e pravilno u pravljati. S našom podrškom i ohrabrenjem . Vjerujem u liječnike i terapeute koji
rade zajedno, blisko surađujući, i koji će ponovno o tkriti nekadašnji entuzijazam . Kao i Ijubav
prema svojoj struci.

UZ MOJE PACIJENTE, SHVATILA SAM.

Što je medidna?
M edicina je:
- znanost, čiji je cilj očuvanje i obnavljanje zdravlja;
- umijeće sprječavanja i liječenja ljudskih bolesti;
- ali, iznad svega, UMIJEĆE ŽIVLJENJA

ZN AN O ST I UMIJEĆE
Kada govorim o o vibracijam a ili biokem ijskim reakcijama, govorim o o znanosti. Znanost,
posebno fizika, ima svoje zakone koji su u potpunosti p rim jenjivi na bio lo giju. M eđutim , ljudsko
biće također se sastoji od suptilnih sastavnih dijelova koje nije moguće vid je ti ili opipati. Za
interpretaciju tih tijela u vizualnom obliku potrebni su nam um jetnici i njihovi tale nti za
opažanje.
Zato je medicina istovrem eno znanost i umijeće. Za nju je potrebno naše osjetilno i
racionalno znanje, kao i naše izvanosjetilno i in tu itiv n o opažanje.
U drugim vrem enim a, prije nastanka našeg patrijarhalnog društva,
Mudro liječenje
m edicinom su se često bavile prim alje. U Francuskoj ih zovu sage-femmes,
što znači 'm udre žene'. Zvali su ih tako je r su u svojoj zajednici bile - Susun S. W eed
poznate po m udrosti. Osnovale su tradiciju liječenja koje se te m e ljilo na
m udrosti. Ali progonili su ih kao vještice i spaljivali.
Susun Weed u svojoj knjizi H ea ling W ise (M udro liječenje)
'Dekorirajte se
zadivljujuće je dobro objasnila tu tra diciju, Tradiciju m u d rih žena, i vratila
■ M artin Shapiro
jo j kredibilitet. Obožavam prve riječi koje mudra žena kaže kada se sretne
sa zdravstvenim problem om . Te riječi glase: «Ne čini ništa«. Podsjećaju me na latinsku izreku
koju sam čula: «Prim um n on nocere», što znači «Prije svega, n e m o j naškod iti» . Bojim se da
smo zaboravili tu m udrost.

STANJE SVESTI
• Budući da je duh svjetlo, ostvareno biće uvijek je savršeno zdravo.
• Suverenoj osobi, koja je svjesna svoje unutarnje božanstvenosti, nije potreban liječnik,
sama je svoj liječnik. Ona upravlja svakim liječenjem . To je razlog zašto možemo tv rd iti
da samo pacijent može izliječiti samog sebe, nitko to ne može učiniti um jesto njega.
Sam oliječenje je jed in o liječenje.
• Svaka druga m edicina samo je dodatna pom oć pacijentu u radu na samom sebi.

Kako bismo razjasnili pojm ove ovdje ću pokušati, doduše ne baš savršeno, objasniti razliku
između tri glavna terapijska pristupa kojim a raspolažem o. Također ću pobrojati osnovne
karakteristike svakog od njih. Kategorizirala sam ih prema njihovom glavnom polju. Ali
zapam tite da se oni često preklapaju. Isto je i s onim a koji ih koriste. M edicina nije djelokrug
isključivo jedne osobe ili skupine, bili to liječnici, terapeuti ili iscjelitelji.

NIJE LI PACIJENT JEDINI PRAVI LIJEČNIK?

57~|
1 MEDICINA ZNANSTVENA ALTERNATIVNA SAMOLIJEČENJE 0
GLAVNI CILJ vidljivo tijelo nevidljivo tijelo duša duh

SJEDIŠTE fizičkog emocija, misli savjesti

SUSTAV smrt preživljavanje život

DIO PROBLEMA Manifestacija

KOJIM SE problema sam problem uzrok problema
BAVI

DEFINICIJA znanost umijeće vjera u sebe

POUE redukcionističko
holističko neograničeno
DJELOVANJA (simptomatsko)

CIU uništiti bolest očuvati zdravlje poboljšati zdravlje

DJELOVANJE napadački rat obrambeni rat m ir Nikada

alternativni lijekovi
lijekovi i operacije bezuvjetna Ijubav
SREDSTVA koji pročišćavaju
koji uništavaju koja hrani
i osnažuju

brine se o osobi daje kontrolu bolestan

UČINCI uništava bolest
bolesnoj osobi nad njenim životom

TRAJANJE zauvijek
privremeno dugotrajano
UČINKA

TROŠKOVI $$$$$ $<t V

TKO SE NJOM BAVI liječnik terapeut sama osoba neograničeno

STAV PREMA
neprijatelj kazna saveznik
BOLESTI

STAV LIJEČNIKA
PREMA brojka ljudsko biće sutvorac zdravlje
PACIJENTU

dovodi
STAV PACIJENTA sluša
u pitanje sam je autoritet
PREMA LIJEČNIKU autoritet
autoritet

UKLJUČENOST
ovisnost sudjelovanje suverenitet
PACIJENTA
rano otkrivanje održavanje i podizanje razine
PREVENCIJA i tretiranje obnavljanje zdravlja
zdravlja

REZULTAT pogoršanje poboljšanje izlječenje

ZN A N STVEN A M E D IC IN A ZA FIZIČKO TIJELO
To je medicina koju svi poznajem o. Ovom vrstom medicine bave se liječnici koji su se
školovali na m edicinskim fakultetim a. Znanstvena medicina tem e lji se na Nevvtonovoj
m aterijalističkoj fizici. Točno ovakav uzrok izaziva točno ovakvu posljedicu. Određeni sim ptom
određene bolesti zahtijeva određeni tretm an. Očekivani rezultat u skladu je s određenim
statistikam a.
Znanstvena medicina priznaje samo ono što može vidjeti,
opipati i izm jeriti. Istina se može u tvrd iti isključivo pretragam a.
Znanost stvara zakon. Ona stoga autom atski negira postojanje
n evidljivih tijela. Isto vrije di i za sve veze između em ocija, misli,
savjesti i stanja zdravlja fizičkog tijela. Svaki p ut kad se suoči s
problem om te vrste nalijepi etiketu «psihosom atsko» i pacijente
pošalje kući s tabletam a za živce.
Za znanstvenu m edicinu, koja je u osnovi m aterijalistička,
život počinje rođenjem i završava smrću. Ovo drugo treba
izbjegavati pod svaku cijenu. Smrt pacijenta predstavlja poraz za
liječnika.
Usto, prema znanstvenoj m edicini, bolest je uvijek agresivni uzročnik koji dolazi izvana.
M ikroorganizam , tum or, bol itd. Stoga im valja o b ja viti rat i protiv njih se boriti. Rat protiv raka,
borba p rotiv AIDS-a, iskorjenjivanje epidem ija (cjepiva), uklanjanje bolova analgeticim a. Prilično
m ilitaristički rječnik, kao i arsenal napada, zar ne? To je medicina rata. I p op ut rata, znanstvena
medicina je destruktivna, izuzetno skupa i pritom ništa ne rješava.

Vidljivo Znanstvena Odsijeca vrh

tijelo, medicina sante leda
fizičko

Otapa
misli / medicina santu leda
emocije

Samoliječenje

3 *|
DESTRUKTIVNA
Prema Harrisu Coulteru, «vla sti p ro c je n ju ju da n e g a tiv n e reakcije na
p repisane lije ko ve u zro k u ju ili d o p rin o s e je d n o j tre ć in i svih s m rtn ih Tarmaceutsl<i
slučajeva u S jed inje n im D ržavam a i to svake g o d in e (7 00 .00 0 o d dva lijcKgvi legalizirani
m iliju n a u m rlih g odišnje). Ovoj brojci m oram o p rib ro jiti sm rtne slučajeve
i nuspojave povezane s kirurgijom i drugim agresivnim tretm anim a poput
radioterapije, ne zaboravljajući iscrpljujuće tretm ane p oput onih koji se prim jenjuju u
psihijatrijskim bolnicam a, gdje su pacijenti doslovno zatvorenici. To m edicinsko zatupljivanje
odvaja ih od njihove duše i ne dopušta im da prožive svoju bolest. Zbog toga se nikada ne
uspiju izliječiti. I zauvijek ostaju zatvorenici, ovisni o lijekovim a.
V je ro ja tn o ste se već z a p ita li zašto s in te tič k i lije k o v i izazivaju šte tne , n e g a tivn e
reakcije, d o k p riro d n i lije k o v i (travarstvo, hom eopatija) nem aju takvih nuspojava?
O dgovor je jednostavan.
• F arm aceutski lije k o v i s in te tič k i su p ro iz v o d i k o je o rga n iza m ne uspijeva
a s im ilira ti (ne m ožem o p ro b a v iti p la stiku , na p rim je r). D jelu ju p ro tiv
p riro d e . U na to č tom e, vlasti nam eću zna nstven u 'm eto du ' koja daje
p rio rite t u p o tre b i farm ace utskih lijekova. Šire (ne)red.
• A lte rn a tiv n i lije k o v i p riro d n i su p ro iz v o d i koje o rga n iza m m ože a s im ilira ti (na prim jer,
m o g u će je p ro b a v iti b iljke). D je lu ju u skla du s p riro d o m . Pa ipak, vlasti za b ra n ju ju
p ro iz v o d e k o ji se u b ra ja ju u a lte rn a tiv n e lijekove. O d b ija ju red.

IZUZETNO SKUPA
Kao što je slučaj s ratom, znanstvena medicina zahtijeva vrlo sofisticiranu i skupu oprem u.
Ipak, realno gledano, pacijentu su vrlo rijetko potrebni izuzetno složeni testovi. Moguće je izbjeći
oko 9 5% p re tra g a , bilo zato što su nepotrebni, ili zato što se mogu odg od iti. Evolucija bolesne
osobe gotovo uvijek pruža odgovor. Čak i takozvani hitni slučajevi vjerojatno nisu hitni ako ne
zahtijevaju trenutnu intervenciju.
Dijagnostičke vještine ne nalaze se u strojevim a nego u pacijentim a. Postavimo im pitanja i
pregledajm o ih. A onda im ponovno postavim o pitanja i ponovno ih pregledajm o. Dat će nam
odgovor na srebrnom tanjuru. Pacijentima je potrebno da ih um irite i uvjerite da neće um rijeti. Ne
treba odmah raditi dijagnostičke pretrage. Ali znanstvena m edicina nameće ih pacijentu. I
pacijent vjeruje da je najbolja bolnica ona s najboljim aparatim a.
ČUVAJTE SE HOBOTNICE!

Znanstvena medicina je poput hobotnice prema kojoj ne osjećamo strah ili nepovjerenje
zato što je nikad ne vidim o u cjelini. Vrh kraka. Zaboravljam o da ako nas krak dohvati to može
značiti početak kraja. Hobotnica će uvijek nastojati privući žrtvu što bliže kako bi je
proždrla.
Jedna p a cije n tica n e k i dan m i je rekla da će ić i na o p e ra ciju lakta. Pitala sam ju
je li o peracija zaista nužna i je li razm islila o a lte rn a tiv n im rješenjim a. Rekla m i je da
jest. Savjetovala se s t r i osobe. I si/e tr i p re p o ru č ile su o peraciju. Z a tim sam je p ita la
tk o su b ile te tr i osobe. «Tri n a jb o lja o rto p e d a u g ra d u .», o d g o v o rila je. Rekla sam
jo j da k iru rg p re p o ru č u je o n o što n a jb o lje zna. O p e ra ciju ! N ije m o ga o p re p o ru č iti
nešto o čem u ništa ne zna. Pacijentica je tada shvatila da « d ru g o m išljenje» u
z n a n s tv e n o j m e d ic in i n ije ništa d ru g o n eg o p o n a v lja n je p rv o g m išljenja.

Kada posjetim o liječnika iz bilo kojeg razloga možda nismo svjesni da dolazim o unutar
dohvata krakova, ruku medicinskog sustava. Jednim običnim testom za običan problem pronaći
će nešto što se čini običnim . Zatim će napraviti dodatnu pretragu, ovaj p ut složeniju, kako bi se
uvjerio da se stvarno radi o običnom problem u, pa kada opet dobije uobičajeni nalaz reći će:
«Nism o sigu rn i. M o ra t ćem o n a p ra v iti d o d a tn e testove.» M i se tada ozbiljno zabrinem o. Kako
raste broj pretraga, raste i naš strah. Hobotnica nas je zahvatila svojim krakovim a. Želimo li se
osloboditi? Želim o li to prekinuti i pobjeći? Da, ali... To «ali» već nas je osudilo.
NE RJEŠAVA NIŠTA

Znanstvena medicina uklanja sim ptom e ili znakove tijela bez da problem riješi. Samo odreže
vrh sante leda. Ali problem , najveći dio sante, ostaje. I vrh će opet izrasti, prije ili kasnije.
U zm im o za p rim je r g la v o b o lju . To je s im p to m k o ji p a c ije n ta p o ta k n e da p o tra ž i
lije č n ičk i savjet. A k o p a c ije n t d o b ije n ešto za n je n o ublažavanje g la v o b o lja će
nestati. Da b i se vra tila te k što p restan e d je lo va n je lijeka. B ud u ći da uzrok
g la v o b o lje ostaje, v ra tit će se jo š ja č a i jo š češće. Ista je s tv a r s operacijom .
U klanjanje orga n a ne ispravlja u zrok p rob lem a.
Budući da ne uklanja uzrok, znanstvena medicina drži pacijenta u stanju ovisnosti i
trajne pokornosti.

STVARA POREMEĆAJ

Znanstvenu m edicinu treba koristiti samo kao zadnju m ogućnost, kada sve drugo ne daje
rezultata. To vrijedi i za dijagnostičku oprem u i za tretm ane. Osim u hitnim slučajevim a, što se
samo po sebi razumije.
To je slično kao s vatrogascim a. K ad ćem o
ih p o z v a ti? Kada kuća g o ri. O n i će sve u n iš titi,
a li n adam o se da će sačuvati ko n s tru k c iju
kuće. Izm eđu dva zla, iz a b ra t ćem o m anje.
Trebam o li z v a ti vatrogasce k a d je
k u h in js k i p o d p rlja v ? O čig led no n e ! N a p ra vili
b i m n o g o više šte te n eg o koristi. To b i b ilo
nerazum no. A li u pra vo to ra d im o svaki p u t
kada o d la zim o d o k to ru m e dicine z b o g b ilo
k oje g p ro b le m a k o ji n ije doista h itan.
Dobri obiteljski liječnici, puni zdravog razuma i suosjećanja, zadržali su svoje kritičko
rasuđivanje. Oni ne slijede doktrinu koju su propisale vlasti i ne dopuštaju si da na njih utječu
prijetnje m ogućim sudskim tužbam a. Slušaju svoje pacijente i predlažu jednostavna i djelotvorna
rješenja. Pomažu pacijentim a da budu zadovoljniji sobom i da učine što treba učiniti.
Takav tip liječnika zaista postoji. Svi znam o ponekog. Nisu im potrebne titu le ili akademski
stupnjevi. Svi ih poštuju zbog njihove m udrosti. Osluškujući svoja srca, osjećaje, možemo
razlikovati liječnike koji p rim jenjuju dogm atsku znanstvenu m edicinu od onih koji prim jenjuju
medicinu zdravog razuma i suosjećanja.
ALTERNATIVNE M E D IC IN E ZA NEVIDLJIVA TIJELA

U današnje vrijem e o tim se m edicinam a sve više govori. Zovu ih još i energetska m edicina,
vibracijska medicina, prirodne terapije, paralelna medicina, alternativna medicina,
kom plem entarna m edicina i holistička medicina. Općenito, uče se na nesveučilišnim
specijaliziranim školam a. Temelje se na kvantnoj fizici i priznaju postojanje nevidljivih tijela.
A lterna tivn im terapijam a bave se terapeuti koji su upućeni u energiju i vibracije. Terapije
koje se najčešće koriste su kiropraktika, kineziologija, osteopatija, hom eopatija, akupunktura i
naturopatija. Njima možemo p rib ro jiti psihoterapiju, masažu i fito te ra p iju . Iscjelitelji spadaju u
zasebnu kategoriju. Oni rade izravno s energijom . Obdareni su doista posebnim talentim a.
Suprotno znanstvenoj m edicini koja se bavi bolešću, alternativne m edicine bave se
bolesnom osobom . Fokusiraju se na jačanje njenih prirodnih obrana. Rade na poboljšanju
općeg zdravstvenog stanja pacijenata tako da se oni m ogu sami braniti od bilo kakvog štetnog
utjecaja.

A lternativne medicine rade na d vije razine:

A) na nevidljivim tije lim a . Bolest zahvaća

nevidljiva tijela prije nego što se
m anifestira u vidljivom , fizičkom tijelu .
Zato je razumno prije svega tre tira ti
nevidljiva tijela, skriveni dio sante leda.

B) na vidljivom fizičkom tijelu kako bi mu

pom ogle dok čeka poboljšanje do kojeg
će dovesti tre tiran je nevidljivih tijela.

Općenito, a lternativne medicine ne izazivaju nuspojave. N ajbolji prim jer toga je

hom eopatija koju danas neki nazivaju m edicinom 21. stoljeća. V idjela sam čudesne rezultate u
vrlo velikom broju slučajeva, posebno kada se radi o alergijam a, upali uha kod djece... svim
kroničnim problem im a. Poboljšava čak i čovjekov karakter!
A lternativna medicina prilagođena je svakom pacijentu ponaosob je r se uzrok problem a
razlikuje od pacijenta do pacijenta, čak i kad su sim ptom i jednaki. S vrem ena na vrijem e,
potreban je savjet terapeuta. Daleko je je ftin ija od znanstvene medicine. Osim toga, problem
rješava u korijenu. Oslobađa pacijente i potiče ih da postanu sam ostalni.

S B ]
HOLISTIČKA M E D IC IN A

Riječ holistička potječe od grčkog «holos», što znači «potpuno» ili «cijelo».
Holistička m edicina prom atra cijelo ljudsko biće. Uzima u obzir kom pleksnost i m eđusobnu
povezanost dijelova pacijentovog bića. Budući da su sva tijela m eđuovisna, svako tre tiran je
jednog tijela donosi poboljšanje i u drugim tijelim a . Ponovno uspostavljanje zdravlja oboljelog
organa tako đer ispravlja neravnotežu koju je on izazvao u cijelom organizm u.
Holistički pristup pregrupira različite m etode alternativne medicine. Svi stručnjaci (liječnici i
terapeuti) m ogu se o rije n tira ti na holističku praksu.

KOM PLEM ENTARNA M E D IC IN A

Kom binira znanstvenu m edicinu i alternativne m etode liječenja. Prakticiraju je liječnici koji
su svom postojećem arsenalu znanstvene m edicine dodali prakse iz jedne ili više alternativnih
medicina. Na prvi pogled može se steći dojam da se takvim pristupom uzima najbolje od oba
svijeta. A li to se rijetko događa. «Odjeća ne č in i čovjeka .», kaže stara izreka.
Dva oblika medicine - znanstvena i alternativna - dijam etralno su suprotna. Nije moguće
m iješati vatru i vodu. Ta dva elem enta izuzetno su važna svaki za sebe, ali nikad se ne mogu
m iješati. Liječnika mogu zanim ati a lternativne medicine, ali, ako ih prim jenjuje, radit će to na
znanstven način. Tretirat će sim ptom e um jesto da radi na jačanju ukupnog zdravlja pacijenta.
Liječnik koji se stvarno «obratio» na a lternativne medicine nikada više neće b iti u stanju b aviti se
znanstvenom m edicinom . Neće mu više im ati smisla. Nažalost, liječnici često prihvate
alternativne medicine iz čisto financijskih razloga um jesto da šalju pacijente onim a koji se bave
tim područjem .

PRAVA kom plem entarna m edicina zaista postoji. To je ona koja oko stola okuplja
pacijenta, terapeuta i liječnika. Pacijent je taj koji vodi raspravu. Pacijent donosi odluke - i to
inform irane - te odlučuje koje korake slijed iti u pogledu tre tiran ja ili pak netretiranja. To je
partnerstvo za d o b ro b it pacijenta.

Takvih m alih skupina za m ultidisciplinarnu suradnju ima sve više. Uvijek im ajte na umu,
«pacijent je jed in i liječnik«.

*9l
SAMOLIJEČENJE ZA DUŠU
Rijetko možemo čuti nešto o ovoj m edicini, također poznatoj i kao duhovna m edicina. Lako
je razum jeti zašto.
- Kao prvo, zato što se o duši zna vrlo m alo ili ništa. Ortodoksni liječnici negiraju njeno
postojanje. Terapeuti znaju da postoji, ali ne znaju što bi s njom . Duša je zagonetka. Pa
ipak...
- Kao drugo, zato što se prema tra d iciji o duši brinula religija. Laika bi nesum njivo živog spalili
na lom ači da je počinio takvo svetogrđe kao što je briga o duši. A li vremena su se
prom ijenila. Danas smo slobodni od vjerskih prisila, a duhovni učitelji uče nas duhovnosti i
zdravlju duše. M eđutim , m oram o b iti oprezni da bivše vjerske vođe ne zam ijenim o
učiteljim a ili guruim a. U tom slučaju ne bi bilo razlike. Nije važno koju doktrinu slušate,
rezultat je jednak - pokornost vanjskoj vlasti.
- Treće, zato što treba napraviti vrlo velik korak da bi se s alte rn ativnih m edicina prešlo na
sam oliječenje. Jednako velik kao prijelaz iz znanstvene m edicine na alternativnu medicinu.
Taj korak zahtijeva novu preobrazbu svijesti sa svim teškoćam a koje idu uz to. Medicina
duše prim jenjuje se ind ividu aln o ili u skupini. Razvijaju se nove tehnike koje izravno rade na
duši. Vrlo su djelotvorne. Oni koji zaista žele prom ijen iti svoju razinu svijesti postići će
rezultate.

BOLEST SAVJESTI: NEDOSTATAK SJEĆANJA

Ovo su najčešće bolesti koje sprječavaju savjest da raste i m ijenja se.
Uloga žrtve
■ Žrtve se izigrava, izrabljuje, njim a se dom inira. One ne m ogu učiniti ništa u vezi s tim i ni
za što nisu odgovorne. M ogu samo kriviti vanjske faktore kao što su okolnosti, ljudi, itd.
Zaboravljam o da smo suvereni.
-r. \ Osiguranost
■■ Na to su posebno osjetljive osobe kojim a ide dobro u životu. Boje se da će izgubiti svoj
posao, novac, Ijubav itd. Radije će sebe učiniti bolesnim a nego da odustanu od svoje
iluzije sigurnosti. Siguran posao je m aligni posao. Zaboravljam o da smo bogati, čak i ako
ništa ne posjedujem o.
- j Zaštićenost
Još jedna bolest zbog koje naš suverenitet predajem o vanjskim silam a kao kompenzaciju
za loše m išljenje koje im am o o sebi. Zaboravljam o da smo svemoćni.
A N orm opatija
Bolest onih koji uvijek slijede norme. Koji misle kao svi drugi. Koji govore ono što govore
svi drugi. Gospodin Svi, čovjek s ulice, bolestan je. Boluje od norm opatije. To je zarazna
bolest koja se prenosi ne druge ljude u blizini, s o bitelji na o bitelj, s regije na regiju. To je
življenje preko posrednika, um jesto življenja onoga što stvarno jeste, sa svim e što to
uključuje u pogledu razlika i o riginalnosti. To znači postati d up lika t drugih, živjeti iluziju.
Zaboravljam o da smo jedinstveni i božanski.
Kod svake od tih bolesti naša je savjest paralizirana strahom ili zarobljena vjerovanjem .
Zaboravili smo našu unutarnju božansku prirodu.

b o ]
OD GLEDATELJA DO GLUM A C A
Da bi gledatelj postao glum ac treba proći preobrazbu. Ona se sastoji
9{ema
u odbacivanju naše uloge gledatelja tj. prom atrača vlastitih života.
samozdravCja bez
M oram o prestati b iti pasivni pred događajim a s kojim a se samoboCesti.
suočavamo i prestati p ripisivati te događaje sudbini.
M oram o priznati da smo glum ci, o dgovorni za sve što nam se događa.
M oram o uzeti život u svoje ruke i zagospodariti svojom sudbinom , živjeti je onako kako je
želim o živjeti.
M oram o stvarati svoju budućnost.
M oram o postati autori svojeg života.
Ulogu žrtve i sve njene slabosti m oram o zam ijeniti odgovornošću.
uTravije Ciječnif^
Možemo je pisati na takav način da bude fantastična priča. Sa sretnim
u nama.
završetkom!
Većina liječnica
Pacijenti m oraju preuzeti kontrolu nad svojim zdravljem . Oni znaju
ne zna ništa o toj
da su upravo oni ti koji sebe m ogu izliječiti, pa m oraju im ati povjerenja u
znanosti, aCi ona ipaJ(^
svoju božansku prirodu. Također znaju da nitko drugi ne može to učiniti
taJ(g dobro
um jesto njih. Liječnici i terapeuti m ogu im samo pom oći da budu svjesni,
funkcionira.»
pratiti ih. A znaju i to da je bolest prilika da se prilagode i daju novi
- R obert Schvveitzer
sm jer svom životu. M oraju je iskoristiti tako što će je učiniti svojim
saveznikom.

LIJEČENJE
Sam oliječenje je proces preobrazbe
savjesti. On djeluje na dno sante leda i
otapa je postupno i sigurno sve dok ona
p otpuno ne nestane. To je jedina
m edicina koja IZLIJEČI, odnosno, ukloni
uzrok problem a jednom zauvijek.

BOLEST SE RAĐA U DUŠI.

IZLJEČENJE TAKOĐER!
 M č P ia N A Z P Z A V U A
M e d ic in a z d ra v lja ponovno uspostavlja, održava i jača zdravlje. S jed n e strane brine se o
n evidljivim tije lim a (to je medicina poboljšanja), a s druge strane o duši (to je m edicina
samoliječenja). U oba slučaja, podiže razinu svijesti.

Bavljanje m edicinom usavršavanja znači Prim jenjivanje m edicine sam oliječenja

stavljanje težišta na faktore koji održavaju znači stavljanje naglaska na čim benike koji
i uspostavljaju ravnotežu zdravlja. osnažuju zdravlje.

To je m edicina koja: To je medicina koja:

• daje prednost zdravlju pred bolešću • d e fin itivn o liječi

• priznaje postojanje duše i tijela, • priznaje p rio rite t duše nad tije lo m

• ispravlja problem , a ne sim ptom e • rješava uzrok problem a

• potiče pacijenta da postane samostalan • potiče pacijenta da postane samostalan

• odvraća od konzum erizm a • ne uključuje konzumerizam

To je m edicina nevidljivih tijela. To je medicina duše

Poboljšava zdravlje. Preobražava svijest.

Jednoga dana p rim ila sam p o z iv o d žene koja je živjela dosta dale ko i objasnila
m i je da je u pra vo o tv o rila c e n ta r za zd ra vlje i da tra ž i liječn ika k o ji b i o n d je radio.
U pitala sam ju je li o tv o rila ce n ta r za bolest. Ne, za zdravlje, o d g o v o rila je,
o čig le d n o zapanjena m o jim p ita n je m . Z a tim sam je u p ita la zašto ž e li z a p o s liti
liječnika s o b z iro m da lije č n ici tre tira ju sam o b olesti, a ne zdravlje. S hvativši razliku,
p restala je tra žiti.

KA K O U SPO STA V ITI MEDICINU ZD RA V LJA ?

b 2-
Priznavanje nevidljivog
M edicina zdravlja priznaje postojanje nevidljivog. Nismo samo roboti od krvi i mesa. Naše
misli i em ocije uvelike utječu na naše zdravstveno stanje, iako ih ne možemo vid je ti. Naša svijest
daje nam moć da upravljam o svojim životom i živim o ga na način kako to želim o. Sloboda
izbora razlikuje nas od životinja.
Osim toga, životinje također imaju emocije koje m ogu utjecati na n jihovo zdravstveno
stanje. To vrijedi i za biljke, kao što su jasno pokazali Christopher Bird i Peter Tomkins u njihovoj
knjizi Tajni ž iv o t b iljaka.
Instinktivno znam o koliko naše em ocije i misli utječu na naše svakodnevno zdravlje i koliko
mu m ogu naškoditi.
Nije slučajno što je knjiga Berniea Siegela Love, M e d icin e a n d -------------------------
M iracles (Ljubav, medicina i čuda) postigla fenom enalan uspjeh. Osim što LjuBav, medicina
ju je napisao vrlo suosjećajan čovjek, ta knjiga naglašava ono što duboko i
u sebi već znamo. Potvrđuje naša svakodnevna iskustva i objašnjava nam - Bernard Siegel
zašto bolest različito reagira na identične tretm ane. Potvrđuje da nismo
strojevi i da nam je, iznad svega, potrebna ljubav. Jako je lijepo govoriti o Ijubavi. Ali ne može je
se kupiti ili vidjeti. Nevidljiva je. Pa ipak, neophodna za život!
Deepak Chopra još je jedan liječnik koji je ušao u taj problem , ali više iz znanstvenog nego
iz praktičnog kuta. U svojoj uspješnici Q u a ntum H ealing - E xploring the Frontiers o f
M in d lB o d y M e dicine (Kvantno liječenje - istraživanje granica medicine um a/tijela) daje nam
objašnjenje koje tražim o. Opisuje svoja istraživanja kvantne fizike i zaključuje da je vječna
m ladost moguća. Nastavlja d ije liti svoje tajne s nama u svojoj najnovijoj knjizi: Timetess M in d,
Ageless Body (Bezvremen um, vječno tijelo).
Znanstvenica Beverly Rubik također je napisala izuzetno zanim ljivu knjigu o granicama
vidljivog i nevidljivog pod naslovom : The In te rre ia tio n s h ip Betvveen M in d a n d M a tte r
(M eđuodnos uma i materije).
M nogo je drugih u svijetu koji su pokazali da nevidljivo postoji i da se bolest javlja u
nevidljivim tijelim a prije nego što se m anifestira u fizičkom tijelu . Ipak, usprkos svemu,
znanstvena medicina to i dalje poriče. Do doba u kojem smo upali u «znanstveni» m aterijalizam ,
što nas svodi na fizičko-kem ijske reakcije, priznavali smo nevidljivo i odnosili se prema njemu s
dubokim poštovanjem . Nekada su ljude izopćivali zbog toga što nisu vjerovali u nevidljivo.
Danas teroriziraju one koji u njega vjeruju.
Definiranje problema: nevidljiva tijela
Sim ptom je samo vrh sante leda. To je mala vanjska m anifestacija dubljeg i većeg problem a
koji ne možemo vidje ti je r je duboko ispod površine.

ŠTO JE PRAVI PROBLEM?

Slijedi priča o jed n oj čestoj pojavi koja dobro ilustrira na koji način funkcionira naš
organizam i kako svaki organ kom penzira nedostatak drugog i pruža dodatnu pom oć radi
održavanja cjelokupne ravnoteže.
Kad se javi fizička bolest to je zato što pravi problem traje već neko vrijem e, a mi ga nismo
riješili. I zato je cijeli organizam iscrpljen.
Sim ptom ne može o tkriti pravi problem . Kako bismo pronašli sam problem m oram o tražiti
duboko. Sim ptom je često varljiv i navodi na krivi trag. Na kraju se pokaže da je problem znatno
drukčiji od onoga na što naizgled upućuju sim ptom i. Sim ptom služi samo da nas upozori:
«Pogledaj d ub lje. Tamo d o lje p o s to ji p ro b le m !»
Kada potražim o, bez iznimke o tkrijem o koliko nas lažnih misli i vjerovanja drži u
zarobljeništvu. I kako nas strah paralizira. Vjerovanja i strah vladaju u m aterijalističkom svijetu.
Nameću svoje teške vibracije osjetljivijem fizičkom tije lu . Ono pati i vapi da mu pom ognem o.

M E D IC IN A BOLESTI, M E D IC IN A ZDRAVLJA
Kad se bavim o problem im a sm ještenim u nevidljivim tijelim a :

- m entalnim tijelo m s njegovim m islim a i vjerovanjim a

- em ocionalnim tije lo m s njegovim em ocijam a koje hrani strah

im am o izbor između dvaju d ijam etralno suprotnih pristupa.

• Prvi, MEDICINA BOLESTI, negira nevidljiva tijela i vodi rat kako bi uklonila znakove i
sim ptom e koje fizičko tije lo m anifestira.
• Drugi, MEDICINA ZDRAVLJA, priznaje nevidljiva tijela i tretira ih, znajući da će njihovo
tre tiran je im ati za posljedicu poboljšanje stanja fizičkog tijela.
 Evo kratke priče o jednom uredskom problem u koju koristim kako bih ilustrirala pod rijetlo
bolesti.
Jednom d avno p o s to ja la je m ala tv rtk a koja je ra dila u savršenom skladu. Im ala
je d o b re p ro izvo d e , uživala je d o b ru re p u ta c iju i im ala b ro jn e stalne k lije n te k o ji su
b ili više n eg o z a d o v o ljn i i vjerni. K om panija je p rosp erira la. Svatko je znao š to svaki
dan m ora ra d iti. N ije b ilo p ro b le m a i svi su b ili sretni.
Jednoga dana tajn ica n ije došla na posao. Svi o sta li p re u z e li su njene zadatke. Jedan za
d ru g im o d g o v a ra li su na tele fon , o tv a ra li i d ije lili p oštu, p ra v ili rasporede. Istovrem eno, i
d alje su išli na p oslovn e sastanke i p rim a li vlastite klije n te . Tajnica je p očela sve češće
iz o s ta ja ti s posla. A li n itk o se n ije b rin u o je r su se d o ta d već navikli.
N aravno, sva tko je m o ra o p re u z e ti m a lo više o d g o v o rn o s ti na svoja leđa, a li u sp ije va li su
sve o ba viti, lako su kasnije završavali s p oslom , kasnije d o la z ili k u ć i i b ili sve u m o rn iji. Poslije
n ekog vrem ena iz g u b ili su svoj e ntuzija za m i sm irenost. N jih o v sta v p rem a k lije n tim a više nije
b io isti. Više nisu im a li vrem ena za o pu šte n razgovor. A li k lije n ti su o sta li v je rn i i n ije b ilo
n e p o že ljn ih posljedica.
A li onda je je d n o g dana ra čun ovo đa d o ž ivio p ro m e tn u n e zg o d u i m o ra o je n e k o lik o
dana le ž a ti u krevetu. To je sam o p o g o rša lo p ro b le m . Svi su d a va li sve o d sebe, a li b ili su
p re o p te re ć e n i i zao sta jali su s p oslom . A onda se d o g o d ilo neizbježno. D ire k to r za
m a rketin g, k o ji je p riv re m e n o o ba vlja o ra čun ovo dstve ne p oslove p o re d svojih o sta lih
funkcija, k o je su i sam e p o sebi p red sta vljale velik teret, n a p ra vio je grešku ispisuju ći ček.
U m jesto 5 .0 0 0 d olara napisao je 5 0 .0 0 0 dolara. Z b o g ta k o o z b iljn o g p ro p u s ta d o b io je
otkaz.
N akon to g a s tv a ri su kre n u le n izb rd o . U prava i zap osle nici je d n o s ta v n o nisu m o g li iz la z iti
na k ra j s p oslom . Greške su p ostaja le sve češće. Svaki p u t osoba koja b i n ap ra vila grešku
d o b ila b i o tk a z u m jesto da se n a p ra vi p ro cje n a situ a cije kako b i se o tk rio p ra v i u zro k -
ta jn ičin o izostaja nje s posla. O soblje je b ilo iscrpljeno. K lije n ti su b ili n e z a d o v o ljn i
p ro iz v o d im a i uslugam a k o je su dob iva li. N ed ug o z a tim tv rtk a je p ro g la sila b a n k ro t i stavila
k lju č u bravu.
Pa ipak, p ro b le m je b io je d n o sta va n . Tajnica je izostajala s p osla z a to š to je žena koja jo j
je čuvala d jecu d o k je b ila u u red u dala otkaz. I tajnica n ije b ila u s ta n ju n aći s ta ln u zam jenu.
U m jesto kažnjavanja o n ih k o ji su ra d ili greške tre b a lo je sam o p re p o z n a ti ta jn ičin p ro b le m i
p o m o ć i jo j da p ro n a đ e n ekog a tk o će se b rin u ti o n je n o j djeci. K om panija b i i danas radila.

PREŽIVLJAVANJE VO DI DO SMRTI
Primjeri
BOLEST MEDICINA BOLESTI
Gripa Otiđite liječniku koji će vam preporučiti
aspirin, kapi, sirup i, vrlo često,
antibiotike. (Jedna prijateljica, liječnica
specijalizirana za bakteriologiju, rekla
mi je da je 95% recepata za antibiotike
beskorisno).
A rtritis Višegodišnje uzimanje protuupalnih
lijekova i dodatnih lijekova za
suzbijanje njihovih nuspojava. Jednog
dana doći će do krvarenja u probavnom
sustavu, zbog čega će biti neizbježni
brojni testovi, hospitalizacije, dodatni
lijekovi, možda i transfuzije - što sve
ima svoje komplikacije, a možda i smrt.
Upala uha Brojni posjeti liječniku i, ponekad,
odlazak na hitnu pomoć i
hospitalizacija. Antibiotici koji i sami
stvaraju komplikacije. Ugradnja cjevčica
u uho.
A lergije Jaki lijekovi koji imaju nuspojave, za
akutne epizode. Liječenje
desenzibilizacijom.
Rak Operacija, radioterapija, kemoterapija,
tri vrlo razorna oružja, što imaju svoje
komplikacije, uglavnom u vezi s
imunološkim sustavom.
Upala krajnika Antibiotici i operacija, ako se bolest
vrati.
Nesanica kod Tablete za spavanje koje povećavaju
starijih osoba rizik od pada i lomova kostiju. Tjelesni i
mentalni gubitak samostalnosti.
G lavobolja Analgetici koji izazivaju komplikacije.
Brojne pretrage ako se glavobolja
ponovi.
Bebe s nedovoljnom Inkubator i posebna njega pomoću
tjelesnom težinom uređaja visoke tehnologije kako bi ih se
održalo na životu tijekom prvih dana.
ć r j
MEDICINA ZDRAVLJA
Odmarajte se u postelji. Odvojite
vremena da se zapitate o okolnostima
koje slabe vaš imunološki sustav i
potiču pojavu gripe.
Za početak, liječenje biljem i/ili
homeopatija. Istovremeno, morate
promijeniti svoje prehrambene navike
i osloboditi emocije koje vas
zarobljavaju. Potražite pomoć
dodatnih terapija poput masaže,
osteopatije, akupunkture.
Prirodni lijekovi (jednostavni poput
češnjaka u uho ili urinoterapije) ili
drugi koji ponovno uspostavljaju
homeostazu (unutarnju ravnotežu) i
sprječavaju povratak bolesti; bez
nuspojava.
Prirodni lijekovi kao podrška tijekom
krize i potraga za temeljnom vezom s
mentalnim procesima koji alergiju
potiču.
Prirodni lijekovi za jačanje imunološkog
sustava. Istovremeno, promjena
prehrambenih, emocionalnih, mentalnih
uzroka i uzroka iz okoline.
Alternativni lijekovi za jačanje
imunološkog sustava.
Ohrabrivanje i pomaganje starijim
osobama pri hodu i drugim tjelesnim
aktivnostima.
Potraga za emocionalnim uzrokom koji
potiče glavobolju.
Dobra prehrana majke tijekom trudnoće
kao prevencija. Trajni kontakt s majkom
poslije poroda radi liječenja.
Ispravljanje uzroka problema: duša
Želimo li d e fin itivn o riješiti problem , IZLIJEČITI ga, onda ćemo m orati otići korak dalje od
samog problem a. U dubinu, sve do njegovog izvora. Što uzrokuje problem ? Zašto uopće postoji
santa leda? Odakle potječe? Što je uzrokovalo njegovo stvaranje?
To je krajnji korak u m edicini. To je medicina duše. U tvrđuje da savjest spava. Budi je.
Upozorava dušu, razlog našeg postojanja na Zemlji. Postavlja tem eljno pitanje:

TKO SLUŠA ČIJE NAREDBE?

Vidljivo Manifestacija
tijelo: problema
fizičko

Nevidljiva
tijela:
misli / problem
emocije

Duša: Uzrok
savjest problema

LJUDSKA BIĆA IM AJU M O Ć IZBORA

- Ako duša izabere pokornost, to je bolest.
- Ako duša izabere suverenitet, to je zdravlje.
- Ako duša ništa ne izbere, izabrala je pokornost.

Kako bismo ispravili problem d ovoljni je p rih va titi suverenitet duše i tim e ponovno
uspostaviti p rirodni poredak koji ide:
- od unutarnjeg prema vanjskom
- od n evidljivog prema vidljivom
- iz dubine prema površini
- od uzroka prema m anifestacijam a

t T ]
DUŠA JE POKORNA ZAČARANI KRUG BOLESTI
* P rirodni poredak je preokrenut Pokornost duše dopušta niskim
• Sustav je obrn u t naglavce vibracijam a da prevladaju.

* Brod je p revrnu t Jačaju sirom aštvo i strah

P okornost

/ L w & /1

/ IZ B O R \
l SM RTI J

Vlada nered.
S trah
\
\
/
. / Sirom aštvo
Vlada rat.
Vlada bolest.
Pokornost Strah + Siromaštvo
Vlada sirom aštvo.

ODLUKA JE NA NAMA

DUŠA JE SUVERENA HARMONIČNI KRUG ZDRAVLJA

• Poštuje se p riro d n i poredak. Suverenitet duše podiže vibracije
• Sustav je onakav kakav treba biti. nevidljivih tijela i v id ljiv o g tijela.

• Brod sigurno piovi. Slijede ljubav i prosperitet.

Suverenost

Vlada red.
Vlada m ir.
Vlada zdravlje.
Vlada prosperitet. Suverenitet -> Ljubav + P rosperitet

b e \
ZAČARANI KRUG BOLESTI

Duša služi tijelu .

Putnik služi vozilu.
Duh služi m ateriji.

TO JE MATERIJALISTIČKI IZBOR

Glavnu ulogu im aju v id ljiv o tije lo i nevidljiva tijela.

Duša je pokorna.
Kapetan (savjest) spava, pijan ili paraliziran.

Davati prednost m ateriji nad duhom znači ići p rotiv prirodnog poretka. To je kretanje u
smjeru suprotnom od kazaljke sata. To je davanje prednosti vrhu sante leda, onom što
je vidljivo.

TO ZNAČI IZABRATI NERED, BOLEST, SMRT

____________TKO SLUŠA ČIJE NAREDBE?

HARMONIČAN KRUG ZDRAVLJA

T ijelo služi duši.

V ozilo služi putniku.
M aterija služi duhu.

TO JE DUHOVNI IZBOR

O O
Duša u pravlja v id ljiv im tije lo m i n evidljivim tijelim a.
T ijelo se pokorava.
Kapetan (savjest) budi se i ponovno preuzim a kontrolu.

Davati prednost duhu nad m aterijom znači slije d iti p riro d n i poredak, zdrav razum, kretati
se u sm jeru kazaljke sata. To je davanje prednosti dnu sante leda, onom e što je nevidljivo

TO ZNAČI IZABRATI RED, ZDRAVLJE, ŽIVOT

69
PREKINITE začarani krug bolesti
Pogledajmo što se događa u svakom od naših tijela i u duši kada živim o na način da
prednost ima m aterijalistička opcija. I pogledajm o koje su posljedice takvog izbora.

GLAVNA BOLEST DUŠE: POKORNOST

To je zatvor savjesti. Zaključava nas. Pretvara nas u žrtve, nemoćne i nesretne. Prepuštamo
se okolnostim a um jesto da njim a ovladam o. Tonemo u letargiju, šutnju i pasivnost. Puštamo
druge da misle za nas i prihvaćam o njihove odluke kao svoje. D opuštam o da strah osvoji naš
dom i ušutka našu savjest.
Sim ptom i pokornosti osjećaji su nemoći i beznađa. To su dva
(Pećina Cjudi
priznata, važna uzročnika raka i sam oubojstva. Pokornost hrani
provodi život
bolesti a utodestruktivnosti p oput droga, alkoholizm a i
u tihom, očajanju.
degenerativnih bolesti. Oduzima nam samu našu b it i naše
Ono što se zove
najdublje težnje da budem o bolji i uspješniji.
mirenje sa
Pokornost nas svodi na robote, servilne strojeve, sudbinom
potencijalno vrlo profitab ilnu robu, ljudski resurs. Oduzima nam zapravoje
naše superiorne funkcije svijesti i volje. To je izravan napad na očaj.»
naše ljudsko dostojanstvo.
- Thoreau
Pokornost je važan uzrok bolesti. Pa ipak, cijeli naš sustav
potiče nas na pokornost. Škole nagrađuju tih u djecu koja rade
kako im se kaže, a kažnjavaju buntovnu. Na sveučilištim a se
predaje ujednačenost i odvraća od kreativnosti. Establišment
strogo kažnjava neposlušne. Jednostavno nema mjesta za
nekonform iste.
Najgori o blik pokornosti koji netko može nam etnuti ljudim a
je socijalna pomoć. A svi dobivam o nekakvu socijalnu pomoć.
Zdravstveno osiguranje, osiguranje za slučaj nezaposlenosti,
životno osiguranje, bolovanje, m irovinski fondovi, potpore,
porezi i drugo - svrha svih tih mjera je da nas učine ovisnim a o
vlastim a. Zato što vjerujem o da se ne možemo p obrinuti sami za
sebe.
S nama se postupa kao s ovcama.

70]
GLAVNA BOLEST N EVID LJIVIH TIJELA: STRAH
Strah od gubitka onoga što im am o. Strah da nećemo im ati ono što želim o. Strah od
prošlosti, strah od budućnosti. Strah da će nas opljačkati, silovati, osuđivati, ism ijavati. Strah od
neuspjeha. Strah od gubitka posla. Strah od letenja. Strah od mraka. Strah je košara sa svim
em ocijam a. Sve ih sadrži. Strah paralizira savjest. Čini čovjeka slijepim i nem oćnim . Ipak, strah je
u svakodnevnom porastu u našem društvu zbog krim inala, otpuštanja s posla, bankrota,
recesije, bolesti, ratova i nasilja. To je d ovoljn o da bilo koga prestraši. Čini se da m ediji rijetko i
spom inju nešto drugo. Jeste li u posljednje vrijem e čuli koju dobru vijest, osim iz područja
sporta? Osim um jetnika, koji teško spajaju kraj s krajem, tko nam govori o Ijubavi?
I budući da misli stvaraju stvarnost, kada na vijestim a čujem o da će četiri od deset žena
oboljeti od raka dojke, pom islim o da ćemo i mi b iti među njim a. I bojim o se. Misao i em ocija
«rak» usađuju se u naša nevidljiva tijela i rak će se prije ili kasnije poja viti u fizičkom tije lu . Mi
smo ga program irali.
Strah izaziva bolest. Pa ipak, oni na vlasti doprinose njegovom stvaranju. Strah nas smrzava
i pretvara našu krv u led. Drži santu leda na mjestu. Vjerovanje, njegova sestra blizanka, pustoši
naše misli baš kao što strah čini s našim em ocijam a. N ajdublje je ukorijenjeno vjerovanje da
nismo svi jednaki.

GLAVNA BOLEST VIDLJIVO G TIJELA: SIRO M AŠTVO

Siromaštvo je majka svake nesreće. Ono izaziva sve katastrofe. Tisuću je puta dokazano da
je razina bolesti izravno povezana s razinom sirom aštva. Siromašni su bolesni. Svi oni imaju
fizičke, em ocionalne ili socijalne problem e. M ajke rađaju novorođenčad nedovoljne težine, čije je
zdravlje ugroženo i opterećeno za cijeli život od trenutka njihovog rođenja. A sve što treba je
m inim um dobre prehrane kako bi se osiguralo da beba ima norm alnu porođajnu težinu;
ekonom iji se uštede deseci tisuća dolara u neposrednim i budućim m edicinskim troškovim a.
Sirom aštvo je najveći uzrok bolesti.

Ovo je začarani krug bolesti:

POKORNOST------------ STRAH -------------- SIROMAŠTVO ------------- ► POKORNOST

7 ^
POKRENITE harmonični krug zdravlja
Pogledajmo što se događa u svakom od naših tijela kada živim o životom u kojem prednost
ima duhovno.

ZD R A V U E DUŠE: SUVERENITET
Kao suverena osoba vi ste vrhovni a uto rite t svog života. Trebate koristiti svoju unutarnju
moć um jesto da je predajete vlastim a. Imate potpunu kontrolu nad svojim m islim a i em ocijam a.
Ne znate ni za kakve granice i puni ste kreativnosti.
Lako je poticati suverenitet među pojedincim a. M oram o se samo sjetiti božanske b iti u
svakom od nas da bismo shvatili da « m i to m o žem o». I da m nogo ljudi, kad se ujedine i rade
zajedno, m ogu pom icati planine. I izgraditi društvo koje je bogato i dobroga zdravlja.

ZD R A V U E N E V ID U IV IH TIJELA: U U B A V
«Postoje sam o d vije e m ocije: Ijub av i strah. Prva je naše p riro d n o nasljeđe. D ruga je
kreacija našeg duh a.» - Jampolsky
Da bismo suzbili strah b it će d ovoljno prestati g ovoriti o sigurnosti i ~ "
Ljubavje otpuštanje
zaštiti, dvjem a neostvarivim iluzijam a. Da bismo potaknuli Ijubav
straha
dovoljn o je da gradim o veze između ljudi. Da ih navedem o na to da
- G erald Jo m p o lsk y
otkrivaju i upoznaju jedni druge, da budu jed n i prema drugim a ljubazni i
m eđusobno si pomažu.
Ljubav je top lina . Uvijek je otapala sante leda. Postupno, sim ptom i nestaju, a onda i cijela
santa.
Nažalost, vlasti govore samo o m ržnji, sum njičavosti i nepovjerenju. Svaki čovjek za sebe.
Ništa što potiče zdravlje.

ZD R A V U E VIDLJIVO G TIJELA: PROSPERITET

Individualni suverenitet osigurava prosperitet i o bilje za sve. Kad smo na istoj valnoj dužini
kao naše unutarnje božansko to nam jam či stvarnu i jedinstvenu sigurnost. To je osiguranje koje
nam nitko ne može oduzeti i koje rađa prosperitet, u svim njegovim oblicim a:

• fiz ič k o m : prikladna prehrana i smještaj, prostor za život i razonodu, čisti zrak i voda;

• p s ih o lo š k o m : Ijubav, pripadnost, priznavanje, uvažavanje kod kuće, u školi, na poslu i u

igri;

• d u h o v n o m : dostojanstvo, moć, ide n tite t, strast, poštivanje razlika m eđu ljudim a,

vrijednost u o riginalnosti i kreativnosti.

To je harm onični krug zdravlja

SUVERENITET------ ► U U B A V — > PROSPERITET------ ► SUVERENITET...

72]
Ponovno uspostavljanje prirodnog poretka
Što je problem d u b lji, to je važniji. Stoga, m oram o ponovno uspostaviti poredak prioriteta naših
rješenja, počevši od onih na n ajdubljoj razini, pa prema onim a koji su najbliže površini.

Budući da je duša na najd ub ljoj razini, najveći prioritet imaju rješenja koja će poboljšati
njeno zdravstveno stanje.

1. To je razlog zašto prednost trebaju im ati mjere koje se fokusiraju na suverenitet duše
(m edicina samoliječenja).
2. Istovrem eno, m oram o poduzeti sve što možemo da obnovim o zdravlje n evidljivih tijela.
Trebamo se oslo bo diti emocija i misli koje nas zarobljavaju i um jesto toga širiti ljubav i
dijeljenje (alternativne medicine).
3. I na kraju, ali ne i manje važno, m oram o v o d iti brigu o našem fizičkom tije lu kroz
prehranu, higijenu, izbjegavanje zagađenja i pravilan način života.

[MATI
Fizičko

Prirodni poredak
ide iznutra
prema van.

7 r\

O čigledno je da se ove različite vrste m edicina preklapaju i utječu ' ~

'Preuzmite odgovornost
jedne na druge. To je razlog zašto medicina mora pacijentim a nuditi . .. ,
. . . , , v v | | . Za SV01e
razne alternative za d o b ro b it njihovih tijela i duse. Nuzm su paralelni
tretm ani koji obuhvaćaju obje m edicine i zahtijevaju vještine liječnika i C arolyn D eM arco
terapeuta u isto vrijem e.
Postoje brojne knjige koje na lako razum ljiv način objašnjavaju različite oblike m edicine, od
sam oliječenja do najrjeđih bolesti, kao i sve što treba znati o prehrani i svim aspektima
svakodnevne higijene. Na nama je da utvrdim o koja najbolje odgovara našim potrebam a.
M eđu njim a posebnu pažnju zaslužuje Take Charge o f Y our Body (Preuzmite o dgovornost
za svoje tije lo ) Carolyn DeMarco. Toplo je preporučujem svim ženama i svima koji se bave
liječenjem.

?5l
 fCAMO 51 TZČSAO OVU\ZST\ NAŠ NCNAC?

NAZDRAVUE
Na zdravlje, budući da je to naša najbolja investicija. Prije svega, na zdravlje duše, jer
bolest nastaje u duši... kao i lijek. U praktičnom smislu, naš novac trebao bi se najviše tro šiti na
obrazovanje koje nam daje veću kontrolu nad našim životom .

Bolest Zdravlje
znanstvena medicina obrazovanje
okoliš
alternativne medicine
honorari
administracija

^ : Na obrazovanje
Obrazovanje daje znanje. Znanje je sredstvo koje vodi do moći.
Kada znamo, kontroliram o. Obrazovati znači d ije liti znanje. To znači d ije liti
moć. Davati moć drugim a. To znači davati inform acije koje će drugim a
om ogućiti da kontroliraju svoje zdravlje, svoj život. Do zdravlja vodi ono
aX a.
obrazovanje koje ljude čini svjesnima njihove božanske i svemoćne prirode.
Daje nam oruđe kojim se možemo oslo bo diti iluzije bolesti/sm rti i prijeći u
stvarnost zdravlja/života. Ako smo bolesni to je zato što smo se uda ljili od
svoje božanske prirode. Kako bismo se izliječili m oram o jo j se samo vra titi.
Obrazovanje vodi do stjecanja kontrole nad našim životom . To znači, do jačanja naše
unutarnje moći. Mi smo svemoćni, ali smo to zaboravili.
Obrazovanje nas podsjeća na to i uči nas kako da se oslobodim o ideja koje nas drže
zarobljenim a, posebno naših iluzija. Točnije, fizičkih i m entalnih patnji, bolesti, starenja, sm rti.
Obrazovanje nas tako đer uči kako da em ociju straha (stvaranje straha = iluzija) koja nas
paralizira zam ijenim o svemoćnom em ocijom Ijubavi (urođeno = stvarnost). Na taj način više
nećemo b iti robovi nego slobodni. Izaći ćemo iz džungle sm rti i ući u «vrt života«, kao što bi
rekla moja prijateljica Louise.
 Tandem S - Z = Ropstvo Tandem 0 - J = Sloboda

Džungla smrti Vrt života

Strah - Zaštita Obrazovanje - Jačanje

Obrazovanje nam om ogućava da procijenim o namjere koje stoje u pozadini svake p olitike i
odluke. M oram o ih jasno razum jeti kako bi ljudi m ogli zauzeti m jesto koje im pripada i aktivno
sudjelovati u form uliranju odluka.
Škole bi trebale poticati kreativnost i inicijativu. Slikanje, crtanje i svaki drugi o blik
um jetnosti čovjeku pomažu da razvije ideale. Tišina i priroda om ogućuju mu da se ponovno
pribere i prom otri život iz bolje perspektive.
Trebali bismo učiti sam ozdravstvo. Kako da preuzm em o o dgovornost za svoje zdravlje, kako
da biram o hranu koja je dobra. Ako se ipak razbolim o trebam o naučiti sve što se može naučiti o
našoj bolesti i, uz pom oć terapeuta i liječnika, izliječiti se. M i smo jed in i pravi liječnik. M oram o
naučiti kako odbaciti lažne sigurnosti kao što su osiguranje, siguran posao, m irovinski fon do vi i
tom e slično. Postat ćemo svjesni činjenice da postoji samo jedna osoba koja nam može pomoći
da se zaštitim o od jed in og pravog neprijatelja koji postoji. Sami smo svoj najgori neprijatelj.
Preuzimanjem kontrole nad našim životom poboljšavam o zdravlje duše.

OBRAZOVANJE NE KOŠTA CIJELO BOGATSTVO

^ Na alternativne medicine
Kao opće pravilo, zapam tite da se za kronične bolesti kaže da su po prirodi
«psihijatrijske» i da spadaju u dom enu alte rn ativnih medicina.
A lternativne m edicine obuhvaćaju tretm ane koji liječe i jačaju pacijenta i zato su dobre za
prevenciju. Oslobađaju blokiranu energiju i pritom uravnotežuju i jačaju cijeli energetski sustav.
Uloga iscjelitelja nalazi se na ovoj razini. Oni obnavljaju energiju u n evidljivim tijelim a , vraćaju
energiju i jačaju cijeli energetski sustav. Iscjelitelji ponekad rade uz pom oć «vodiča» koji su
većini nas nevidljivi. To su ((liječnici s neba«, o kojim a M aguy Lebrun g ovori u svojoj knjizi
Medecins du ciel, medecins de la terre (Liječnici s neba, liječnici sa Zemlje). Ona isto tako
objašnjava da je energija daleko jača kada radim o zajedno u skupini.

ALTERNATIVNE MEDICINE NE KOŠTAJU CIJELO BOGATSTVO

7 ^
Na okoliš
- Na brigu o majci Zemlji, čiji smo gosti. Na učenje kako da je poštujem o i štujemo. Kako da
jo j se zahvaljujem o što nas je rado prim ila. Na prestanak zagađivanja zraka, vode i tla
kem ikalijam a. Prestanak sječe šuma i m ijenjanja tokova naših rijeka i plovnih kanala. Da
shvatim o da trebam o služiti njoj, a ne ona nama. Naša sudbina o njoj ovisi.
- Na osiguranje higijene za sve, na pristup čistoj vodi za piće, prikladan dom i zdrav okoliš.
Na sm anjivanje konzumerizma i svog smeća koje on stvara. Na pročišćavanje zraka na
radnim mjestima.
- Na pružanje hrane koja je fizički i m entalno hranjiva. Voća i povrća koje nije bilo
bom bardirano zrakama. Poticanje ekološke poljoprivrede i, tam o gdje je to moguće,
kolektivnog i obiteljskog povrtlarstva.
- Da sportovi i um jetničke aktivnosti postanu svima dostupni. Da olakšamo odlazak na selo.
Na preuzimanje kontrole nad kom unikacijam a i osiguranje kvalitete inform acija putem
medija. Da zam ijenim o nasilje i strah u tisku i elektronskim m edijim a poštovanjem
prema osobi i ljubavlju. Na poticanje pozitivnog razmišljanja.
- Na prom icanje jednostavnih sustava javnog prijevoza koji obuhvaćaju veliku površinu kako
bi se potaknula razmjena između ljudi.
- Na elim inaciju siromaštva svim m ogućim sredstvima. Uspostavljanje ekonom ije potrebe
utem eljene na bogatstvu za sve. M oram o im ati na umu da naš životni vijek nije
produžila teh nologija nego higijena i poboljšanje kvalitete života. Siromašni ljudi
bolesniji su od bogatih. Ljudi koji žive u sirom ašnim zemljama im aju daleko kraći
očekivani životni vijek od ljudi koji žive u bogatim zem ljama. Stopa sm rtnosti dojenčadi
također je daleko viša. Siromaštvo i bolest idu ruku pod ruku.

ZDRAVLJE OKOLIŠA NE KOŠTA CIJELO BOGATSTVO

Na profesionalne honorare
- Izravno su proporcionalni uslugama koje prim am o, stoga nisu to lik o visoki.

Na administrativne troškove
- Oni bi također bili manji, budući da bi se odnosili na manju «zdravstvenu m ašineriju«.

MEDICINA ZDRAVLJA NE KOŠTA CIJELO BOGATSTVO

A što je sa znanstvenom medicinom?
Je li to kraj znanstvene medicine? N ipošto. Ona će uvijek im ati svoje m jesto i uvijek će nam
b iti potrebni liječnici koji su školovani na polju znanosti i teh no log ije. M eđutim , oni istovrem eno
moraju b iti svjesni svojih ograničenja.

• Trebali bi koristiti znanstvenu m edicinu i lijekove samo u slučaju kada pacijenta nije
moguće tre tira ti drugim m etodam a.
• Trebali bi učiti o a lternativnim načinim a liječenja, ali ne i baviti se njim a. Jer za to nisu
osposobljeni. To je u suprotnosti s njihovim
školovanjem .
• Trebali bi surađivati s terapeutim a i pacijentim a.
Kao opće pravilo, zapam tite da su tretm ani znanstvene
medicine najčešće potrebni kod traum a, hitnih slučajeva i
akutnih bolesti. A li ne kroz duže vrijem e. Samo dok traje akutna
kriza. Jednom kad ona prođe takve agresivne tretm ane treba
prekinuti. U m nogim slučajevim a operaciju koja je iscrpljujuća i
skupa moguće je zam ijeniti nekom m nogo jednostavnijom i
je ftin ijo m m etodom tretiranja.
To je, na primjer, slučaj s operacijom ugradnje srčanih
prem osnica koju je moguće zam ijeniti kelacijom . Kelacija košta
3.000 dolara, dok operacija može koštati 50.000 dolara. Kao još
jedno opće pravilo, ne postoji li stvarno očigledna hitna potreba ne sm ije se raditi ništa što bi
narušilo prirodu koja se zna brinu ti o sebi. «Nulti korak, ne čini ništa», kaže Susun Weed u ranije
spom enutoj tra diciji m udrih žena.
Prihvatim o li takav stav poštedjet ćemo sebe brojnih problem a. Nikada ne pribjegavajte
znanstvenoj m edicini u cilju prevencije. To je kao da uzmete čekić kako biste ubili m uhu koja zuji
na prozorskom staklu. Nećete svaki p ut p og od iti muhu, ali svaki put ćete razbiti staklo!

MEDICINA BOLESTI KOŠTA CIJELO BOGATSTVO

Uoliko će sve to koštati?
Kako bismo sm anjili nerazumnu cijenu našeg zdravstvenog sustava m oram o prijeći iz
sustava bolesti u sustav zdravlja. U praksi, to podrazum ijeva znatno sm anjenje broja pretraga i
lijekova te investiranje manje količine ušteđenog novca u zdravlje. Kada kažem znatno
smanjenje, doista m islim znatno. To znači da m oram o elim inira ti sve pretrage i lijekove koji nisu
nužno potrebni i opravdani. To znači između 75% i 95% tre nu tnih testova, lijekova i kirurških
operacija. Čujem vas kako vičete da je to ludo i nerazumno. Pa, možete b iti sigurni, zaista se
radi o tako velikim brojkam a. Bit će d ovoljn o da to želim o, kako bismo to pretvorili u stvarnost.
U nadolazećim godinam a zdravlje svih u velikoj bi mjeri bilo poboljšano, a troškovi bi bili
m nogo m anji. Čak i kad bismo troškove zdravstva u Sjedinjenim Državama uspjeli sm anjiti za
svega 25% , to bi bila ušteda od ogrom nih 2 50 .0 00 .00 0.0 00 (250 m ilijardi) dolara. To je blizu
1.000 dolara po svakom muškarcu, ženi i djetetu.
Kao što možete vid je ti iz donje tablice, kad bismo uspjeli postići još više uštede bi bile
astronom ske.

Uzm ite, na primer, budžet od trilion dolara:

Ukupan budžet bolesti 1 000 000 000 000 dolara;

sm anjite za 75% - 750 000 000 000 dolara;

preostaje = 2 50 ,0 00 ,00 0,0 00 dolara;

dodajte 25% za budžet zdravlja + 2 50 ,0 00 ,00 0,0 00 dolara;

ukupna cijena bolesti/zdravlja = 500,0 00 ,00 0,0 00 dolara.

To predstavlja uštedu od g otovo 2.000 dolara po osobi. M ožem o sm anjiti naše ukupne
troškove i im ati daleko zdravije stanovništvo. I im a t će koristi i od najsuvrem enije znanstvene
te h n o lo g ije i od istančanosti alte rn ativnih m etoda. N ajbolje od oba pristupa. Znanost i
um jetnost udružene na usluzi pacijentu.
Rješenje je očigledno i jednostavno. Svatko ga može pronaći. Pa zašto se, dakle, ne
prim jenjuje?
Zašto se industriji i dalje dopušta da zagađuje vodu, zrak i hranu?
Zašto se dopušta da i dalje ima beskućnika, gladnih, da ljudi žive u sirotinjskim četvrtim a ili
rade u nezdravim uvjetim a?
Zašto se stavlja naglasak na natjecanje, konform izam , poslušnost, pokornost, strah?
Zašto se nameće m aterijalizam um jesto duhovnosti?
Zašto se to lik o razmišlja i govori o neizbježnosti starenja i smrti?
Zašto se a lternativne m etode ism ijavaju i zabranjuju?
Zašto i dalje dopuštam o cijepljenja?
Zašto se ljude potiče na uzim anje tableta i lijekova?
Zašto se prom iču neznanje i ovisnost?
Zašto?

78~|
Što se događa?
Već neko vrijem e dostupne su sve inform acije koje bi vlastim a om ogućile uvođenje
djelotvorne i je ftin ije medicine zdravlja. Vlasti to nisu učinile. Ne samo što to nisu učinile,
nego rade upravo suprotno. Guraju nas još dublje u bolest i pokornost, svakim danom sve
dublje.
( a ) Smanjuju se budžeti za socijalne usluge kao što su dnevna briga o starim i nem oćnim
osobam a, pom oć zlostavljanim ženama, centri za rekreaciju, pom oć sam ohranim
m ajkam a, zdravstvene udruge i drugo.
( b ) Jaz između bogatih i sirom ašnih neprestano se produbljuje, čak i tijekom osam desetih
godina prošlog stoljeća koje su navodno bile vrijem e blagostanja i napretka. Sve nas to
pogađa, svi ćemo b iti sirom ašniji ako se nastavi u tom sm jeru. Često nismo svjesni da
su bogati danas m nogo b ogatiji te da ih je manje nego ranije.

Koncentracija novca u rukam a nekolicine.

Postupno pretvaranje srednje klase u sirom ašnu.

79l
 ( 7 ) Svugdje se povećava ovisnost o socijalnoj pom oći u svim njenim oblicim a, kao i
nezaposlenost, broj ljudi koji prim aju m irovinu i onih koji su na plaćenom bolovanju.
Kako ostajem o bez posla i postajem o sirom ašniji, bolesni i stariji, postajem o previše
ovisni o državi, s gotovo p otpunim gubitkom ljudskog dostojanstva koji to
podrazum ijeva.

U sputna m isao:
S dola sko m fe m in izm a i em ancipacije žena sve se veći b ro j žena oslobađa
skrbn ištva n jih o v ih supruga. Postaju nezavisne. M a nje je tako zva nih «uzdržavanih
žena» n e g o li ih je b ilo p rije je d n e ili d vije generacije. Ali, ja o ! Sada su i m uškarci i
žene «uzdržavani». Sam o što ih sada ne uzdržava n jih o v b ra č n i d ru g n e g o vlada.
U vijek m o ra m o im a ti na u m u da je k ra jn je ja d a n p o lo ž a j kada vas n e tk o
«uzdržava». Čak i a ko im a m o n a jb o lje g «uzdržavatelja» na svijetu, u vije k sm o p re p u š te n i
n je g o v o j m ilo sti, je r u b ilo k o je m tre n u tk u :
- on se m ože p re s ta ti b rin u ti o nam a i p o č e ti se b rin u ti o n e ko m d ru g o m ;
- ili m ože je d n o s ta v n o p o s ta ti nesposoban i d alje b rin u ti o nama.
U svakom slučaju, g u b im o sve š to im a m o i g u b im o vla stito d ostoja nstvo . I z a p a m tite da
je p o k o rn o s t te m e lj svake bolesti.

( d ) Industrije nastavljaju zagađivati zrak, vodu i tlo. Svakodnevno saznajemo da na

određenom području ljudi boluju od neke vrste bolesti koja je izravno povezana s
prljavom industrijom . I idem o dalje.

Na p rim jer, m n o g i lju d i k o ji žive u b liz in i Velikih jeze ra u K a n a d i i S jedinjenim

D ržavam a b o lu ju o d ste riln o sti. U m jesto da rije šim o k o rije n to g p ro b le m a , p ro b le m
zagađenosti, m i razvija m o m e to d e za p o b o ljš a n je p lo d n o sti.

( e ) Zabranjuju se a lternativne m edicine i progone se oni koji se njim a bave. Vlasti ih

m altretiraju, zastrašuju i prijete im bez ikakvog razloga.
( ? ) «Zdravstveno» osiguranje, kako javno tako i privatno, pokriva samo troškove bolesti.
Troškovi alte rn ativnih m edicinskih terapija uopće se ne nadoknađuju, kao što je slučaj u
nekim zem ljam a.
( g ) Zabranjuju se dje lo tvo rni alte rn ativni lijekovi. Vlasti izglasavaju zakone kojim a ih
proglašavaju nelegalnim , zbog čega se ti lijekovi povlače s tržišta i postaju nedostupni.
( h ) Sve doprinosi stvaranju straha u javnosti. M ediji ne prikazuju ništa drugo osim nasilja,
rata, nesreće, bolesti i svega što s tim ide. Recesije, sm anjenja proračuna, dugovi i tako
dalje. Strah je oruđe bolesti.

e o ~ |
Zašto?
Zašto političke, medicinske i financijske vlasti rade sve što je u njihovoj moći da unište naše
zdravlje i naše bankovne račune? Ne bi li vlada, koja je naš predstavnik, trebala v o d iti brigu o
našim interesim a? Plaćena je za to. Ne samo što to ne čini nego radi upravo suprotno. Zašto?
Postoje tri hipoteze:

Prva hipoteza Ne znaju to raditi

To objašnjenje nije realno je r inform acije postoje već godinam a. Knjiga
M edicinska Nem eza - e ksp ro p rija cija zdravlja Ivana lllicha objavljena
je 1975. Prije dvadesetak godina upozoreni smo na katastrofalne
posljedice koje nas čekaju uz prim jenu znanstvene medicine. Od 1980.
nekoliko knjiga upozorilo je - i nastavlja upozoravati - na korupciju, pa
čak i zavjeru p rotiv našeg zdravlja. U nekoliko se drugih knjiga predlažu
rješenja. Stoga vlada zna za postojeće problem e i zna kako ih riješiti.

Druga hipoteza Nisu sposobni to raditi

Ovo objašnjenje također je nemoguće je r je vlada ima moć učiniti sve.
Ima moć inform irati, obrazovati, financirati, donositi zakone, provoditi
zakone. Dakle, može učiniti što god želi.

Treća hipoteza Ne žele to raditi.

Elim iniravši prethodne dvije hipoteze, ovo je jed in o moguće
objašnjenje. Ljudi obično misle da su vlade i njihovi a dm inistrativni
službenici bez pam eti i da se ne zalažu na svom poslu. Kako samo
griješim o! Ljudi također u pravilu vjeruju da ovi rade u dobroj nam jeri,
ali su jednostavno preopterećeni količinom posla koji m oraju obaviti.
Kako samo griješim o!
« N itk o n ije to lik o g lu h kao o n i k o ji ne žele č u ti.» To je istina kad se
radi o našim zahtjevim a. M o gli bismo dodati i: « N itk o n ije to lik o
p a ra liz ira n kao o n i k o ji žele z a d rž a ti sta tus quo .»

Trenutni sustav bolesti katastrofa je za naše zdravlje i naše financije. Osim toga, njim e nitko
nije zadovoljan. M eđutim , netko od njega mora im ati koristi kad se, usprkos svemu, sve ove
godine održao.

TK O IM A K O R ISTI?

8 i1
TKO KONTK0URA MčPI^INSKI SUSTAV? 84
Tko zaista ima koristi 84
MOĆ PACIJENATA U NJIHOVOM JE NOVCU 84
MOĆ LIJEČNIKA U NJIHOVOM JE ZNANJU 84
UZURPIRANA MOĆ VLASTI 85"
Igrač! u medicinskom sustavu 86
KRATKI KVIZ 86
ODGOVOR 87
F K S O K K S H U T M Z P IC IN S K I S U S T A V 88
U teoriji 88
SUVERENI 88
NJIHOVE SLUGE - NJIHOVI MENADŽERI 88
GREŠKA 89
U praksi 90
Č S TA 6U Š M & N T 92
A/loć privilegiranih 93
MEDICINSKI ESTABLIŠMENT I NJEGOVI SURADNICI 95
SVJETSKI MEDICINSKI ESTABIŠMENT 93
MčPIĆ-INSKA MAflJA 94
lUjen sastav 94
kako djeluje 96
M a fija broj jedan 98
MOHOFOU - OBITELJSKA I61KA 99
Saga 0 akupunkturi u Ouebecu 99
Pobjednici 108
Gubitnici 10 9
~KOMFV£KS INPUSTKU& I VLAP£- 110
Par Don (Ulultinacionalio i Donna Governmenta 11(9
SZD, Donna nad Donnama 111
p k o f it i ro v svaku cA jm v 112
Upoznajte g. Smitha 112
Patenti 114
korporacijska filozofija zdravstvene zaštite 117
NEKI PRIMJERI «DOBROG POSLA« 116
TRILOGIJA LAŽI vidi stranu 1 1 8
GDJE JE ISTINA? 161
PASTE-UK. IH B^H A M P? 162
Dva čovjeka 162
Dvije teorije 16}
Dva sustava vrijednosti 1 64
Ali ne i dvije istine 166
Čemu ta ubitačna nepopustljivost? 1 67
OP BĆć-HAMPA PO NA£SS£NSA 1 68
Pravi odgovor: Teorija o somatidima 1 69
Pravi dijagnostički test: Somatoskop 1 69
Prava prevencija: Poboljšanje zdravlja 17O
Pravi tretman: 714-X 17O
IZABRATI IZMfJPU P A S T IR A I b£<C-HAMPA 171
Da li da prekinem ili da nastavim čitati? 172
 PREPREKA

Medicinska mafija
 TKO KDHTKOUKA MčPI^INSfCI SUSTAV?

Tko zaista ima koristi

Liječnicima i pacijentim a jednako je stalo do zdravlja, svakom iz njegove perspektive. Trebali
bi se, dakle, preorijentirati na d je lo tvo rniju zdravstvenu politiku.

ZAŠTO TO NE UČINE?

Zato što su ta dva glum ca u sustavu postala nijem i i nem oćni gled atelji. Više nemaju
nikakvu moć nad svojim zdravljem . N iti nad zdravstvom . N iti nad financiranjem zdravstva. Pa
tko je, dakle, preuzeo tu moć?

M O Ć PACIJENATA U N JIH O V O M JE NOVCU

Stara izreka kaže: «Tko plaća svirača b ira pje sm u» . Pa, tu staru izreku pretvorili smo u laž.
Svakako, pacijent je taj koji plaća. Ali pacijent nije taj koji bira pjesm u. Biraju je osiguravajuća
društva. Bez obzira jesu li u privatnom vlasništvu ili njim a upravlja država, ona uzim aju naš
novac i rade s njim ono što misle da je najbolje. Čim povjerim o svoj novac nekom drugom
gubim o kontrolu i slobodu da ga koristim o na način kako nama odgovara. Oni su preuzeli
pozornicu. A mi smo im je prepustili. Prihvatili smo da ćemo sjediti i gledati predstavu koju ti
glum ci žele odigrati. Sviđala nam se ili ne.

M O Ć LIJEČNIKA U N JIH O V O M JE ZNANJU

Oni stavljaju to znanje na uslugu pacijenata koji dolaze zatražiti njihov savjet. Pa ipak, i
njim a je oduzeta njihova moć i svedeni su na ulogu gledatelja. U stvari, liječnici nemaju
slobodan pristup m edicinskim inform acijam a, a još manje praksi koja im se čini n ajprikladnija za
potrebe njihovih pacijenata. 0 m edicinskoj praksi odlučuju vlasti, svemoćne m edicinske
institucije. One imaju punu moć odlučivanja o tom e što će liječnici raditi. Liječnici su njihovi
instrum enti, njihova oruđa. Oni ih form ira ju i oblikuju i drže u njihovom kalupu te im stoje na
raspolaganju.

Pacijenti
U ZURPIRANA M O C VLASTI
Vlasti
Pacijent i liječnik žele se sresti radi razmjene. Jedan od njih,
Osiguravatelji
pacijent, donosi novac.BD Drugi donosi znanje. ! T Ali vlasti +
sprječavaju taj izravan susret. Institucije
• O siguravatelji, financijske vlasti, skreću tije k novca prema bolesti.
• Institucije, pravne vlasti, skreću bavljenje zdravljem prema bolesti.

Zato se pacijent i liječnik m ogu sresti samo neizravno, uz posredovanje vlasti, na području
bolesti. Zdravlje se zaobilazi i nedostupno je.

FINANCIJSKA MOĆ + PRAVNA MOĆ = APSOLUTNA MOĆ

Liječnici poznaju samo jednu m edicinu: m edicinu bolesti. Tko odlazi liječniku ako nije
bolestan? Nitko. Osim toga, pacijenti nem aju pravo na m edicinske usluge ako nisu bolesni.
Nema bolesti, nema medicine. Liječnicima se ne nadoknađuju troškovi za njihove usluge u vezi
sa «zdravljem». Samo za usluge u vezi s «bolesti».
Liječnici koji skrenu s uskog puta koji priznaju i odobravaju službene institucije skupo to
plaćaju. Zastrašuje ih se, zlostavlja i prijeti im se. Izvode ih pred disciplinske kom isije, oduzim aju
im pravo na rad, naplaćuju globe i šalju ih u zatvor. Već godinam a traje lov na vještice usmjeren
na sve koji se bave liječenjem, bili liječnici ili terapeuti.
Dakle, dva glum ca u sustavu, pacijent i liječnik, izgubila su svoje uloge. Ali tko je onda
zauzeo njihovo mjesto? Tko su pravi, stvarni glumci?
Ne možemo li o tkriti tko glum ce sprječava da igraju svoje uloge, zapitajm o se kome je u
interesu takva situacija. Tko p rofitira od tre nu tno g sustava bolesti? Imaju li možda postojeće
interese u održavanju takvog sustava?
Oni koji ostvaruju p ro fit na sustavu bolesti nesum njivo su isti oni
«Zdravlje građanaje
koji od sustava prim aju najveće svote novca. A već smo identificirali tri
roba l(oja se { upuje i
najveća troška:
prodaje.»
• zdravstvene pretrage i testiranja na kojim a zarađuje tehnološka
-FratKjois
industrija: M itterand,
• lijekovi na kojim a zarađuje farm aceutska industrija; francuski
• bolnice, ljekarne, laboratoriji na kojim a zarađuju obje gore predsjednik
navedene industrije, kao i brojne druge m anje industrije.

Sve te industrije svoj očigledan interes nalaze u bolesti, i m nogo je razloga zbog kojih
strahuju od dobrog zdravlja stanovništva.

NAJVEĆU KORIST IM A INDUSTRIJA

U stvari, industrija je (posebno farm aceutska industrija, čiji su p rofiti daleko veći od profita
većine drugih industrija) preuzela kontrolu nad m edicinom . Kako je to uspjela? Kako je uspjela
okrenuti sustav u svoju korist?
Igrači u medicinskom sustavu

KRATAK KVIZ:

Obično se govori o m edicinskom TIJELU

Svaki sustav sastoji se od tijela i duše.
Stoga, ako postoji tijelo , postoji i duša.

TKO JE DUŠA MEDICINE?

Izaberite odgovor.

□ Laboratoriji □ Vlada □ O siguravatelji

□ D obrotvorne organizacije □ Visoka teh nologija □ M edicinski faku lte ti

□ Klinike □ Ljekarnici □ Pacijenti

□ Javno zdravstveno osiguranje □ Kirurzi □ Terapeuti

□ M edicinska udruženja □ Adm inistracija □ Farmaceutska industrija

□ Bolnice □ M inistarstvo zdravstva □ Sveučilišta

□ Znanstvenici-istraživači □ Državni službenici □ FDA

Da biste doznali točan o dg ovor m orat ćete nastaviti čitati...

& r \
ODGOVOR

Kako bismo m ogli o dg ovoriti na ovo pitanje m oram o napraviti kratak pregled pet igrača na
medicinskoj pozornici i njihovih uloga:

1) pacijent koji traži savjet i plaća: ............................................................klijent

2) liječnik koji pruža savjet: ..........................................................................savjetnik

3) bolnice, klinike, laboratoriji, ljekarne: ..................................................izvršitelji

4) industrija koja stvara proizvode: ...........................................................proizvođač

5) vlasti: ............................................................................................................. .m enadžer

Vlasti 5

Liječnik 2

Bolnice - Klinike
- Laboratoriji - Ljekarne\

Industrija

PACIJENT JE DUŠA, bit, razlog postojanja sustava. Bez duše nema tijela. Bez pacijenta
nema m edicinskog sustava.
TIJELO JE STRUKTURA koja služi duši. Liječnik, bolnice, klinike, laboratoriji, ljekarne,
industrija.
Sve ostalo um jetne su tvorevine nastale kao o dg ovor na um jetno stvorene potrebe: vlasti.
 Y££OKZ&WT M£PI^INSKI SUSTAV

U teoriji
Uključuje ZDRAVSTVENI sustav u službi SUVERENIH pacijenata.

SUVERENI
Oni su d onositelji odluka, svemoćni elem ent u m edicinskom sustavu. Službeno, oni su
vrhovna vlast. Cijeli zdravstveni sustav njim a služi. Oni su razlog njegovog postojanja. Oni su
DUŠA sustava.
Drugi igrači čine TIJELO sustava. Već smo g ovorili o «m edicinskom tijelu«. Neobično je što
nikada ne govorim o o «medicinskoj duši».
1) PACIJENTI: klijenti. Oni zapošljavaju i plaćaju. Oni im aju moć donošenja odluka.

NJIHOVI SLUGE

2) LIJEČNICI: savjetnici. Njih se zapošljava i plaća. Oni su ti koji daju savjete pacijentim a.
Oni u potpunosti služe pacijentim a.
3) BOLNICE, KLINIKE, LABORATORIJI i LJEKARNE: izvršitelji. Oni su pom oćnici, pružatelji
usluga i proizvoda koji se sm atraju nužnim za zdravlje pacijenta i dopunjavaju rad
liječnika:
• bolnice u kojim a su smješteni teški bolesnici i koje pružaju vrlo ozbiljne oblike
tretm ana;
• klinike koje pružaju blaže oblike tretm ana i njege;
• dijagnostički laboratoriji (analize, rendgenska snim anja);
• ljekarne i prodavaonice koje prodaju proizvode (lijekove, naočale, proteze itd.);

4) INDUSTRIJA: proizvođači dobara i proizvoda koji su nužni za zdravlje pacijenata i rad

liječnika u zdravstvenom sustavu. To je industrija u službi zdravlja:
• farmaceutska, koja proizvodi lijekove;
• tehnološka, koja proizvodi instrum ente i opremu

NJIHOVI M EN AD ŽER I

5) vlasti: pacijentovi m enadžeri. One su zastupnici pacijenata. N jihova je uloga da

olakšavaju m edicinsku praksu i njom upravljaju. To je um jetna tvorevina:
• O siguravajuće kom panije koje «osiguravaju sigurnost« pacijenata. M ogu b iti u
p rivatnom ili javnom vlasništvu. U oba slučaja uzim aju novac od pacijenta i
preraspodjeljuju ga različitim igračima u m edicinskom sustavu koji doprinose
dobrom zdravlju pacijenta.

88]
 • M edicinske institucije koje «osiguravaju zaštitu« pacijenata i liječnika. Brinu o
interesim a javnosti, pacijenata i liječnika. Također nadziru obrazovanje (fakultete,
koledže, škole, časopise, kongrese, predavanja), kao i istraživanja i publikacije,
proizvodnju i odobravanje proizvoda, potpore, prikupljanje d ob ro vo ljnih priloga,
institute i zaklade.

U TEORIJI U PRAKSI

Pacijent je prepušten na milost

Zdravstveni sustav služi pacijentu. i nemilost sustavu bolesti.
Tijelo služi duši Duša služi tijelu.

i
RED
Sustav stoji uspravno
+
(NE)RED
Sustav je preokrenut

POGREŠKA
Skinemo li ružičaste naočale vidje t ćemo sasvim drugi prizor. Sustav je
preokrenut. Pacijenti su ti koji služe sustavu bolesti.
Preokretanje sustava rezultat je intervencije vlasti koje su se ugurale
izm eđu pacijenata i n jihovih slugu.
Bez intervencije vlasti, koje su navodno nama na usluzi, ne bi bilo nikakve m ogućnosti da
se sustav preokrene.
U praksi
U ovom novom svjetlu pogledajm o još jednom uloge svih igrača na m edicinskoj pozornici.

1) PACIJENTI: Izrabljivani potrošači. Što više troše, to bolje. Što su bolesniji, p rofiti su veći.
Zato se treba p obrinuti da su bolesni; da lijekovi ne liječe bolesti; da se stvaraju nove
bolesti. Jedina bitna stvar je financijski uspjeh koji se odražava na vrijednost dionica.
2) LIJEČNICI: Prodavači koji, iako nesvjesno, rade u korist industrije. Oni su oruđe koje
industrija koristi za prom ociju. Vlasti ih stvaraju i o blikuju tako da služe njihovim
ciljevim a, slijepo, vjerno i strogo, bez da posum njaju ili dovedu u pitanje svetost istine.
Tu istinu i slijepu poslušnost, po nalogu industrije, propagira m edicinski establišm ent.
Predaje se u obliku doktrine revnim m edicinskim studentim a koji to, prem da puni
dobrih namjera, željno upijaju. Poslije pet do deset godina takvog pranja mozga nema
tog a tko neće podlegnuti. Kupuje ih se i financijskim p rivilegijam a i/ili usponom na
društvenoj ljestvici. Nekima daju prestiž. Drugima daju moć. A trećim a daju novac.
Velika većina nije svjesna kako ih se «priprema» za struku koju su izabrali.
3) BOLNICE, KLINIKE, LABORATORIJI i LJEKARNE: Proizvođačevi distributeri. Oni su
sudionici koji vrlo m arljivo opskrbljuju pacijenta proizvođačevim proizvodim a, uz više
nego obilan profit.
4) INDUSTRIJA: Izrabljivač. Vođa m edicinskog sustava. Ima koristi od bolesti. Pod
izgovorom znanstvenog istraživanja i brige za javn o zdravlje, širi
sjeme bolesti i žanje nagrade. S izvanrednim taktom i IzrabCjivačje onaj
diplom atskim pristupom povlači sve konce sustava i usmjerava l(oji ostvaruje
ga kako je njoj u interesu. Djeluje iz sjene i preko posrednika. neumjerene profite
Kontrolira svaki segm ent medicine, od studenta medicine pa sve na drugima.
do pacijenta, kojeg pridobiva izravno kroz medije.

Nijedna vrata nisu jo j zatvorena. Sve razine «vlasti», bilo da se radi o vladi ili
zdravstvenim ustanovam a, podložne su njezinoj neizm jernoj moći. N apokon, upravo im
je industrija om ogućila uspon na vlast i priznanje. Sve što traži je da to zapam te i da ne
grizu ruku koja ih hrani. Ona vlada. Ponekad blago pom oću korupcije. Ponekad
diktatorski pom oću straha, prijetn ji i kazni.

Industrija je uspjela p risvojiti našu vrhovnu Vlast. To je podm ukli «državni udar»!

<)0]
 5) VLASTI: Uzurpator. Stvorile su institucije i zakone kako bi
Uzurpatorje
pacijentim a oduzele njihova financijska i legitim na prava u vezi s
onaj (@ji prisvaja
n jihovim zdravljem i prisvojila ih. Lišile su pacijente njihove
na nepravedan
legitim ne Vlasti i zam ijenile je «vlastima» koje su uspostavile
kroz zakone.

• vlasti • božanska Vlast

• uspostavljane silom • prirođena svakom
• nelegitim ne • legitim na
• legalne • ilegalna

Kako ne bi izazvala sum nje, industrija je podigla paravan. Taj paravan je VLADA. Taj
varalica, pretvarajući se da je svetac koji dolazi kako bi nam pom ogao,
izdao nas je kako bi industrija ostvarivala svoje profite. Mi biram o vladu. Varalicaje
M i je plaćamo. Ali vlada je nas prodala ind u striji. Vlada i njene agencije onaj feji
na platnom su spisku industrije. Ona ih financira i osigurava im pravo obmanjuje
autoriteta nad drugim igračima. podvalama,
Lažima,
Iza još jednog paravana, ovaj p ut vela vlade, skrivaju se njene
a posebno
agencije, osiguravajuća društva i zdravstvene ustanove.
izdajući se
U cijelom svijetu zovu ih «vlasti» i duboko ih poštuju. Dana im je
zaneJ(o^a
enorm na moć. Ta moć, koju je osnovala industrija, poznata je kao
tf@ nije.
«establišment». Izabrane političare i državne službenike zadržat će samo
dok budu slijedili pravila igre koja d iktira ju n jihovi nadređeni - industrija.
Budu li pokazali i najm anji znak prkosa ili se pokolebali u svojoj lojalnosti past će u nem ilost i
b iti odbačeni. Zahvaljujući vladi osiguravajuća društva kontroliraju novac i institucije, medicinsku
praksu.
 £5TA5U4M £Nr
Prema d efiniciji iz rječnika, establišm ent je «m oćna sku p in a osoba na visokim p o lo ža jim a
koja b ra n i svoje povlastice, u sp ostavlje ni pore d ak».
U spostavljeni poredak protiv prirodnog poretka.
Zašto je tre ba lo uspostaviti poredak? Zar već nije postojao poredak? Zar prirodi zaista
treba g o vo riti što da radi? Čekaju li cvjetovi da ih se program ira kako bi znali kada trebaju
procvasti i uvenuti? Trebamo li davati upute našem želucu kada da počne p robavljati hranu koju
smo pojeli? Ne. PRIRODA ZNA. Ona slijedi poredak. Svoj vlastiti, unutarnji, prirodni poredak.
Prirodni poredak svojstven je svakom ljudskom biću, biljci ili živo tinji. Urođen je. S njim
dolazim o na svijet. Priroda, bilo da se radi o osobi, živo tinji ili biljci, slijedi prirodni poredak. I
sve se dobro odvija. Ne treba jo j g ovoriti što da radi, još manje ima potrebe to jo j nam etati.
Cvijeće raste u proljeće, a propada u jesen. Naš organizam skladno funkcionira. Kapetan svakog
ljudskog bića zapovijeda i vodi brod u pravom smjeru, koristeći valove, vjetar i struje kao
saveznike. Na brodu vladaju m ir i zdravlje. To je red.

DUŠA IM A PRIORITET NAD TIJELOM

U spostavljeni poredak potisnuo je prirodni poredak. On je stečen. N am etnut je silom i
nasiljem . U spostavljeni poredak postavlja na položaje svoje pijune - vlasti - i daje im moć nad
drugim a koji m oraju b iti poslušni.
Donosi vlastite zakone i nameće ih kroz sudove, policiju, vojsku. Suprotstavlja se prirodi i
prirodnom zakonu. Zato mora koristiti silu da bi to postigao. Preuzeo je nadzor od kapetana. I
tako su vjetar, valovi i struje postali neprijatelji. I tako vladaju rat i bolest. To je NE-red.

TIJELO IM A PRIORITET NAD DUŠOM

Tko je uspostavio uspostavljeni poredak? I za koga? - Establišment.

I tko ima koristi od uspostavljenog poretka? - Grupa privilegovanih.

U stanovljeni poredak zam jenjuje Prirodni poredak je urođen, svaka

urođen a u to rite t svakog pojedinca
vanjskim a utorite tom koji se im enuje i
nameće društvu. Rezultat toga je
m ogućnost dom inacije i eksploatacije
ljudi. Svako ljudsko biće je napadnuto i
prinuđeno je da se povinuje njihovim
zakonim a, zakonim a koji osiguravaju
uspostavljeni NEred.
je osoba svoja vlastita vlast. Nitko ne
može gospodariti nad nekim drugim ili
ga izrabljivati. Svatko posjeduje
vrhovnu Vlast. Svatko je suveren i
slijedi božanski Univerzalni zakon,
zakon koji podržava prirodni red.

92 ]
M o ć privilegiranih
Establišm ent je paralelna sila, suprotstavljena prirodi, ustanovljena i nam etnuta od strane
privilegovanih u cilju održavanja njihovih privilegija.

TO JE MAFIJA

Medicinski establišm ent je paralelna medicinska vlast što se suprotstavlja moći prirodnog
liječenja. Uspostavili su je i nam etnuli p rivilegirani kako bi gospodarili i izrabljivali pacijente i,
tim e, zadržali povlastice povlaštenih.

TO JE M EDICINSKA MAFIJA

$
a tta ZAKON
M # PRIRODNI POREDAK
Svaki čovjek posjeduje sve.

M E D IC IN SK I ESTABLISMENT I NJEGOVI SURA DN ICI

Establišm ent ne postoji samo u m edicinskom svijetu. Postoji u svim Ubojstvo injel(cijom
sustavima. Politički establišm ent, financijski establišm ent, vjerski - Ju sta s M ulien
establišm ent, sveučilišni establišm ent, m edijski establišm ent, agro-
prehram beni establišm ent, obrazovni establišm ent, um jetnički
establišm ent, sportski establišm ent i tako dalje. Povlašteni ljudi koji se povezuju kako bi zadržali
svoje povlastice.
Svi ti povlašteni ljudi vuku konce. U jedinstvu je snaga. Budite sigurni u to. Bez obzira na
struku ili posao kojim se bave, svi su m eđusobno u prijateljskim odnosim a, lako se ponekad
prepiru, jedni drugim a pomažu, udružuju snage u ostvarivanju zajedničkog cilja: gospodariti i
izrabljivati. To je vladajući savez.

TO JE SAVEZ MAFIJA

SVJETSKI M ED IC IN SK I ESTABIŠMENT
Establišm ent nije samo nacionalan. Iznad zdravstvenih sustava pojedinih zemalja postoji
svjetski zdravstveni sustav. Svjetska zdravstvena organizacija (VVorld H ealth O rg a n iza tio n -
W H 0) utvrđuje svjetske zdravstvene politike. Postupno ih nameće vladam a svih zemalja. To je
globalizacija moći.

TO JE MAFIJA NAD M AFIJAM A

951
rUjen sastav*
• RODITELJI
Snažan par. Već su dugo suučesnici i im aju samo jedan cilj: *‘Kao u nelt&m
apsolutnu moć Kuma.
popufomim
- Don M ultinacion alio, Kum, industrija, proizvođač i donositelj filmovima,
odluka. naši članovi
- Donna G overnm enta, majka, vlada. Ona je glava kuće. Određuje obitelji imaju
pravila i brine se da svi obavljaju svoje zadaće. Svi je smatraju živopisna imena.
sveticom. Sluša Kuma i služi njegovim interesim a. Roditelji 9\[ije mi
spavaju zajedno i Donna G overnm enta rodila je m nogo djece bila namjera
koja su roditeljim a potrebna za vođenje brojnih segmenata aludirati na
obiteljskog posla. 6ilo l(oju osobu,
rasu ili zemlju.
• DJECA
TRIO vladinih organa.

- Assurancio, računovođa. Prikuplja novac, javn i ili privatni, i kanalizira ga Kumu.

- C ollegio, odvjetnik. Donosi zakone i pazi da se poštuju. Održava vlast i povlastice Kuma.
- Syndico, pregovarač. Vodi računa o lojalnosti «zaposlenika» roditeljim a.
Sva djeca, unatoč njihovim čestim m eđusobnim prepirkam a, vjerna su istoj osobi: Kumu.

9+1
PO U ZD AN ICI
Ovaj dvojac brine se za operacije obiteljskog posla.
- Propaganda, doušnik. Osigurava pokornost finim uvjeravanjem . Kontrolira sve mozgove,
skupove, sudove, znanstvene publikacije, reklame itd.
- Gestapo, policajac. Osigurava pokornost silom. D opunjuje se s Propagandom ; svojom
sudskom m ašinerijom i svojom policijom zatire sve disidente.
Obojica odgovaraju izravno roditeljim a i znaju za samo jednog gospodara - Kuma. N jihov je
zakon surov: OMERTA, zakon šutnje.
ZAPOSLENICI
Oni koji vjerno izvršavaju sve zapovijedi.
- D otore - Medico, prodavač. Prema njemu se dobro postupa. Njegova suradnja kupuje se
novcem i prestižem. Ali istovrem eno njegova moć u pravilu se sm anjuje u korist
Adm inistracia. Potpuno ga se kontrolira, zatvoren je u zlatnom kavezu.
- A dm inistracio, tra jni predstavnik. S njim se uvijek dobro postupa. Njegova suradnja
kupuje se utjecajem - nad M edicom - što je uzrok njihovih čestih svađa. Potiče se
njihovo neprekidno suparništvo.
- Scientifico, znanstvenik, istraživač. S njim se također dobro postupa. On surađuje kroz
prijevare, sukobe interesa, kom prom ise, politički utjecaj, falsificiranje podataka.
Zauzvrat, dobiva laboratorijsku oprem u i m aterijale, potpore za istraživanja, beneficije,
putovanja i prestiž.
PROIZVODI
Prodaje ih obitelj.
- M edicam enta, za kroničnu i čestu upotrebu.
- Chirurgica, za trenutnu upotrebu. Može se p onavljati po potrebi.
- Testa, za stalnu upotrebu. Prije, za vrijem e i poslije prva dva proizvoda.
TRŽIŠTE
Na koje cilja o bitelj.
- Pacienta, roba za izrabljivanje.
- Generosa, velikodušna. Ona je zadužena za p rikupljanje što je m oguće više novca od
Paciente, radi boljeg iskorištavanja Paciente.
USPOSTAVLJENO PRAVILO
Nameće ga obitelj.
- O m erta, zakon šutnje. Bez šutnje nema M afije.

9 *1
Kako djeluje
INDUSTRIJA: KUM
Pod zdravstvenim sustavom koji je to lik o kom pliciran da se čini neshvatljivim skriva se
hijerarhija koja je izvanredno jednostavna i kruta. Kum ima neograničenu vlast. Svaki član
o b ite lji ima posebnu funkciju koju je definirao i naložio Kum. Iza paravana vlade industrija
povlači konce u svoju korist. Kad bi industrija otvoreno kontrolirala m edicinski sustav suočila bi
se s nesavladivim otporom .
Odustali smo od kontrole nad našim zdravljem i našim novcem kada smo pristali predati
svoj suverenitet kao pacijenata vlastim a. Trebamo shvatiti da je to, u biti, vješta prijevara od
strane vlade i uzurpacija od strane industrije.

VLA DA : NJEGOVA SUPRUGA

Veliki varalica. Neki od njenih članova toga su svjesni, drugi nisu. Ali svi žele zadržati svoj
vladajući položaj. N itko od njih neće lako odustati od te moći, osim ako ga se na to prisili, ili
postane svjestan pogubnih posljedica sustava vlasti.

...I NJEGOVA TIJELA: NJEGOVA DJECA

Oruđa vlade. Na samom vrhu sjede oni koji osiguravaju vladinu kontrolu nad cjelokupnim
zdravstvom . Zakonodavna kontrola, financijska kontrola, adm inistrativna kontrola. Država je ta
koja odlučuje koji će b iti glavni smjer kretanja polja zdravstva i kakva će b iti njegova opća
orijentacija. Ona kontrolira istraživanje i predavanje. Odlučuje tko će što raditi, kako, kada i gdje.
Kontrolira zdravlje i bolest. Svoju kontrolu provodi kroz TRIO MEDICINSKIH VLASTI.

1) Assurancio: Zdravstveno osiguranje. To je grupa koja upravlja novcem pacijenata:

Kod javnog, to su M e dicare i M e d ic a id (SAD), H ea lth Insurance (Kanada), SECU
(Francuska). Svi oni odgovaraju Vladi.
Privatno se sastoji od osiguravajućih kom panija, preferiranih pružatelja zdravstvenih
usluga (PPO), organizacija za održavanje zdravlja (HMO). Ovisne su o poslodavcim a i
sindikatim a. Regulira ih vlada.

2) Collegio: Liječnički odbor/zbor (l'Ordre des m e d e cin s / Francuska, The Board o f Physicians
/ SAD, The College o f Physicians / Kanada). To je liječnička organizacija koju
subvencioniraju liječnici, a služi za zaštitu javnosti. Također je, u posljednjem slučaju,
ovisna o vladi. Kontrolira nastavni program i izdaje diplom e. Regulira pravo liječnika na
bavljenje m edicinom i sve aspekte medicinske struke. Liječnicima može ukinuti licencu i
zabraniti im rad. Može sudski g on iti bilo kojeg «ne-liječnika» koji pokrene posao na
području zdravstva, optužujući ga za protuzakonito bavljenje m edicinom . I ta
organizacija definira što je medicinski, a što nije! Sva moć koju uživa dodijeljena jo j je u
ime zaštite javnosti. To znači, za naše dobro! U stvari, uzurpirala je naše pravo na
slobodu izbora kao suverenih pacijenata koji im aju isključivo pravo izabrati m edicinu
koja nam najbolje odgovara.
 3) Syndico: Liječnička udruženja. I njih financiraju liječnici. Ali, u ovom slučaju, radi zaštite
interesa liječnika. Ta udruženja zastupaju liječnike u njihovim pregovorim a s
osiguravajućim kom panijam a oko d od jeljivanja i alokacije novca za medicinske
aktivnosti. Oni su službeni glasnogovornici liječnika. U Francuskoj im aju vrlo m alo moći.
Slično je i u Kanadi. Ali u SAD-u su vrlo jaki. Svemoćno Am eričko udruženje liječnika
(AMA) ima enorm an financijski i politički utjecaj. Drugi je najveći lobist nakon
Nacionalnog udruženja za puške (NRA). Uživa dugu tradiciju moći koja potječe s
početka stoljeća. I ta moć ostala je vrlo jaka cijelo vrijem e. Što se tiče Francuske i
Kanade, tam o apsolutnu vlast ima Liječnički zbor, a ne udruženja.

Sve druge m edicinske institucije: kontrola lijekova, m edikam enata i instrum enata (FDA u
Sjedinjenim Državama, Health and VVelfare u Kanadi, Controle des m edicam ents u Francuskoj);
medicinski faku lte ti, istraživanja, bolnice, zaklade, p rikupljanje donacija itd., ovisne su o nekom
od članova TRIJA m edicinskih vlasti.

TRIO
Ove tri velike institucije imaju vrlo različite interese. To je ohrabrujuće. To znači da možemo
b iti sigurni da će kvalitetno v o d iti računa o našim interesim a i braniti ih. Službeno,
/VJed/care/osiguravajuća društva vode brigu o interesim a poreznih obveznika i potrošača.
O dbor/Zbor brani interese javnosti. Liječničko udruženje brani interese liječnika. To je dobar
odnos snaga, DVIJE od tri institucije paze na zdravlje i financije stanovništva. U dobrim smo
rukama. M ožem o m irno spavati.
Probudite se! Te tri institucije su BRAĆA, rodila ih je ista mater, Donna G overnm enta, pod
kontrolom istog oca - Kuma.
Službeno, to su tri zasebna entiteta, i svaki ima svoju adresu.
U stvarnosti, sve ih hrani ista ruka.
lako Assurancio, Collegio i Syndico ne žive pod istim krovom , jedu ~
za istim stolom . Kao što biva u svakoj obitelji, često se svađaju. U većini ^ zci m i
slučajeva, dva sina udruže se protiv trećeg. To nisu uvijek ista dvojica. t<<s te/ ^ a
Često m eđusobno razm jenjuju robu i trg uju . Na primjer, izglasajte moj 1 reci c‘\ ‘
zakon, a ja ću o drediti gornju granicu za cijene liječničkih usluga. Zašto
je tako? Zato što, kao i političare i državne službenike, liječnike na
visokim položajim a u tim institucijam a više zanim a akum uliranje moći nego služenje drugim
liječnicim a ili pacijentim a. A industrija to dobro razumije.
Pomoću svoje financijske moći industrija osigurava a u to rite t vlade koja, zauzvrat, osigurava
njene financijske interese. Već vas vidim kako se m rštite. Znam kako se osjećate i slažem se s
vama. Čovjeka uznem iri spoznaja da vas izdaju upravo oni ljudi u koje ste im ali najviše
povjerenja. Ali, želim o li i dalje gurati glave u pijesak p op ut nojeva?

$ -> — >•
M a fija broj jedan

VLASTI = MAFIJA = ESTABLIŠM ENT

M afija je, po definiciji, paralelna vlast, s vlastitim zakonima, vlastitom pravdom . Ali
paralelna s čim? Paralelna s kim? N esum njivo, paralelna sa službenom vladom . A li zašto onda
M afija uživa zaštitu onih koji im aju moć, financijskih i političkih vlasti?
M ožda zato što je vlada također m afija. 1 zato što, kako Olivia Zem or piše u svojoj knjizi
pod naslovom The M a fia A b o ve A li Susplcion (M afija iznad svake sumnje): «Pošteni lju d i
u vije k se m o g u d o g o v o riti.» Tandem M afija-vlada star je koliko i svijet i traje još i danas.
Prva želi novac, druga želi vlast. Zato su d ogovorile razm jenu. «D aj m i ovo, ja ću te b i ono.
I svi s re tn i!» Ako ne, b it će rata. V ladino je oružje zakon. M a fijin o je oružje novac. Obje se
tem elje na sili i strahu. Vlada ostavlja dojam anđela, M afija ostavlja dojam vraga. Obje
uzurpiraju suverenu vlast. I obje to znaju.
Razmislimo li o tom e što je zapravo vlada, brzo ćemo u vidjeti d a je to tek mala m anjina
povlaštenih ljudi koji su prisvojili moć donošenja odluka, financijsku i sudsku moć većine. Ukrali
su našu slobodu! I što je najgore od svega, s našim pristankom ! N apravili su to sa stilom ,
uvjerivši nas da je to u našem najboljem interesu. Zbog naše sigurnosti i zaštite. Zaštite - od
k°9a?

V L A D A JE MAFIJA br. 1

VK 4= / /
Mi to zovem o dem okracija. Čvrsto vjerujem o da im am o konačnu moć odlučivanja kao
rezultat općeg prava glasa. Ono se sastoji od upisivanja križića svakih nekoliko godina pored
jednog od imena koje je već izabrao establišm ent. Prepoznajm o što naši tira n i jesu i što
predstavljaju kada ostvarujem o naše dem okratske povlastic6: izi;aWfivanje i dom inaciju m anjine
nad većinom .
Kao u nekim popularnim film ovim a , naši članovi o bitelji im aju živopisna im ena. Nije mi bila
nam jera alu d irati na bilo koju osobu, rasu ili zem lju.

DRŽAVA = JAVNO = PRIVATNO

98]
 MOHOFOL - OftlVU-JSKA \&KA

Saga o akupunkturi u Quebecu

Kako bismo se upoznali s taktikam a medicinske m afije ispričat ću vam priču o m etodam a
preuzim anja kontrole koje je o bitelj koristila u slučaju jedne alternativne medicine. Radi se o
rođenju, preživljavanju i e lim inaciji akupunkture* u provinciji Quebec u Kanadi. To je rječit
prim jer onoga što se događa u svakoj zem lji u kojoj se vodi igra.
Kako se događaji budu odvijali, moći ćemo vid je ti da je obrazac uvijek isti kad je u pitanju
nešto što bi m oglo biti dobro za nas. Ili se to jednostavno zabrani, ili se dozvoli da tih o dospije
pod kontrolu vlasti kako bi postalo oruđe m edicine bolesti.
Sudbina akupunkture slična je sudbini gotovo svih alte rn ativnih m etoda, svih prirodnih
terapija. Događa se u SAD-u i diljem svijeta zato što mi - pacijenti, liječnici i terapeuti - uvijek
radim o istu pogrešku. M oram o naučiti prepoznavati taktike vlasti kako bism o identificirali svoje
greške i pobrinuli se da ih ne ponavljam o.

Pogledajmo kako se odvija igra!

* A kupunktura je m edicinski tretm an kineskog podrijetla koji se sastoji od prim jene igala u
stim ulaciji određenih točaka tijela duž linija životne energije. A kupunktura je dio medicine
zdravlja. Tretira nevidljiva tijela. O bnavlja protok energije i poboljšava zdravlje.

99l
DATUMI DOGAĐAJI

1951. Rođenje akupunkture u Quebecu s dolaskom Oscara Wexua, profesora kineske

akupunkture. Privatna praksa, bez bilo kakve kontrole od strane vlasti:
• akupunkturisti prodaju svoje usluge
• pacijenti ih kupuju
• bez ikakvog zakona ili vladinog uplitanja

1951-1970. Raste popularnost akupunkture

Proporcionalno raste zadovoljstvo klijenata

1968. Početak p ritisk a CPMQ-a (C o rp o ra tio n p ro fe ss io n n e lle des m edecins du

Quebec) (Liječniki zbor) p rotiv akupunkturista. Optužba: a kupunkturisti su
šarlatani unatoč činjenici da su klijen ti vrlo zadovoljni

1970. Osnivanje privatne škole za akupunkturu, bez bilo kakve kontrole od strane vlasti
• učitelji naplaćuju svoje tečajeve
• studenti plaćaju za njih
• bez ikakvog zakona ili vladinog uplitanja

1970-1977. Popularnost akupunkture i dalje raste.

Zadovoljstvo pacijenata također raste.

1974. Vlada je stvorila Ured za profesije. To je nova «glavna» institucija za «zaštitu

javnosti». Definira sektor aktivnosti svake profesije. Ograničava profesionalnu
praksu što je dosad bila neograničena. Daje potpune ovlasti znanstvenoj
medicini za bavljenje zdravljem , uključujući rađanje djece (Članak 31. Zakona o
m edicini). Također znanstvenoj m edicini daje ekskluzivno pravo na otvaranje
novih specijalnosti na polju zdravstva (Članak 94. Zakona o profesijam a).

1977. CPMQ priznaje dje lo tvo rno st i valjanost akupunkture i tim e preuzima kontrolu nad
akupunkturom , unatoč činjenici da o njoj ne zna g otovo ništa.

1977-1985. A kupunktura nikada nije bila popularnija.

Pacijenti kojim a je bila dostupna i koji su im ali koristi od njenih terapijskih
rezultata nikad nisu bili zadovoljniji.

lO O |
IGRA REZULTAT

Pacijent Pacijenti su zadovoljni a

M edicinar: A kupunkturist
Više pacijenata A kupunkturisti su zadovoljni L -----------\
Više akupunkturista
Samo su dva glumca

Don M ultinacionalio se mršti Partnerstvo p acijent-akupunkturist odlično

Vlasti postaju zabrinute funkcionira

Don M ultinacionalio gubi strpljenje Sloboda akupunkturista je ugrožena

Collegio = CPMQ pokreće lov na vještice
Zloupotreba moći
Sada je uključen 1 M afijin igrač

Don M ultionacionalio je ljut.

Intervenira Donna Governm enta Sloboda izbora pacijenta i praksa

akupunkturista ograničene su zakonima i
Uspostavlja red donošenjem zakona
propisim a
Uzurpira prava pacijenata i
- Donne G overnm ente
akupunkturista.
- Collegia
Surađuje s Collegiom .
u cilju «zaštite javnosti«
Sada su uključena 2 M afijina igrača.
Pravih akupunkturista ima oko 800

Collegio uzurpira prava akupunkturista radi

«zaštite javnosti«.

Partnerstvo p acijent-akupunkturist postalo je

Don M ultinacion alio naređuje prekid ugroženo

101
DATUMI DOGAĐAJI

Srpanj CPMQ provodi kontrolu nad akupunkturom . Donosi zakon koji odvaja liječnike
1985. akupunkturiste od «neliječnika» akupunkturista

• Liječnicima koji ne znaju ništa o filo z o fiji i praksi akupunkture, koji nemaju
pojm a o energetskoj m edicini, daju se nepoštene povlastice

• «Neliječnicima» se prijeti pokretanjem sudskog postupka, nalaže im se da

ponovno pohađaju tečajeve, da polažu beskorisne ispite pod kontrolom
liječnika te m oraju trp je ti neopravdane troškove ažuriranja svojih vještina
kako bi sm jeli nastaviti s liječničkom praksom

Sve to kako bi se d estim ulirali pravi a kupunkturisti i kako bi ih se prisililo da

odustanu od svoje profesije

Liječnici Neliječnici

Pravo na liječenje akupunkturom

Bez obuke, osim 300 sati Nakon 1.000 sati obuke, teorijske i
pasivnog slušanja teorije. praktične, u priznatoj školi.

Upis u Registar akupunkturista CPMQ-a

Neobavezan, je r su već registrirani
Obavezan i naporan:
uvjet je prolaz na pism enom i usmenom
ispitu koji je odredio CPMQ.
Skup: 425 dolara + 200 dolara za
svako d odatno polaganje

Pravila u vezi bavljenja akupunkturom

Izuzeti Obvezni d o b iti medicinski certifikat i
podnositi izvještaje o tre tiran ju

1985. CPMQ odlučuje priznati samo jednu novu eksperim entalnu školu akupunkture
koja je d io javne mreže koju kontrolira. Pritom je e lim inirao tri iskusne škole
akupunkture koje su se m orale zatvoriti

1985-1987. A kupunkturisti se organiziraju, neki u udruženja, d rugi se uključuju u sindikat

kako bi se obranili. Privatne osiguravajuće kom panije prihvaćaju nadoknađivanje
troškova a kupunkturnih tretm ana. A li, na tem elju preporuke CPMQ-a,
osiguravajuća društva nadoknađuju isključivo troškove tretiranja kod
akupunkturista za koje Registar kaže da su «na dobrom glasu».

102
IGRA REZULTAT

Collegio p rim jenjuje svoje taktike vladanja

čvrstom rukom:
• zavadi pa vladaj
• zlou po trijeb i vlast
• zakonski reguliraj izvan svog područja
znanja
• kažnjavaj buntovne akupunkturiste
Collegio povećava svoju kontrolu na štetu
• pacijentim a sprječavaj pristup alternativnim
pacijenata i akupunkturista. Partnerstvo
m etodam a
p acijent-akupunkturist je pred nestankom.
• praksu prebaci liječnicim a
• osiguraj interese Don M ultinacionalia

Liječniku, koji je krajnje neinform iran i Stanje akupunkture:

neupućen u akupunkturu, daje se prednost 1. Nalazi se u rukama vlasti koje je žele
pred pravim akupunkturistom uništiti i iskrivljeno prikazivati

2. Prim jenjuju je pohlepni liječnici koje u vezi s

Prave akupunturiste kažnjava se i destim ulira akupunkturom zanima jed in o zarada od
u njihovom rad; m oraju trp je ti razne pritiske nje

3. Oteta je iz ruku pravih akupunkturista

Pacijente koji žele pravi akupunkturni tretm an
destim ulira se tako što najprije moraju 4. Postala je nedostupna pacijentu zbog
posjetiti liječnika, d ob iti liječničku potvrdu i birokracije i dodatnih troškova
p la titi između 20 i 100 dolara. Time ih se
5. Prom ijenila se. Izm ijenjena je sama njena
također kažnjava.
bit

Collegio i Donna G overnm enta zajedničkim Još jednom , kvaliteta akupunkture se

naporim a stekli su kontrolu nad školovanjem pogoršava i narušava se njena bit. Vlasti
za akupunkturista. (Pogledati Flexnerov žele zam ijeniti akupunkturu akupunkturnom
izvještaj). tehnikom

Nove odluke: Syndico, novi igrač, sm jestio se Vlasti jačaju svoju kontrolu na štetu
izm eđu akupunkturista i vlasti. Assurancio, pacijenta i akupunkturista.
još jedan novi igrač, sm jestio se između
akupunkturista i pacijenata i surađuje s
Partnerstvo p acijent-akupunkturist je
Collegiom . Sada su prisutna 4 M afijina
prekinuto.
igrača.

105I
DATUMI DOGAĐAJI

1985-1991. A kupunkturisti, poštujući svoju pravu praksu, o dbijaju p okoriti se m edicinskim

vlastim a
- ne upisuju se u Registar
- ne traže obaveznu liječničku potvrdu.
I nastavljaju tre tira ti svoje pacijente kao i ranije. CPMQ ih progoni zbog
«nezakonitog bavljenja medicinom®. Šalje lažne pacijente u posjet neposlušnim
akupunkturistim a. Doušnicima se plaća da šire lažne pritužbe. A kupunkturisti se
m oraju braniti na ind ividu aln oj osnovi i o vlastitom trošku. Zabranjeno im je
pokretanje zajedničke tužbe.

Svibanj Bez ikakvog obrazloženja, CPMQ je donio odluku kojom se ukida zahtjev da
1990. pacijenti m oraju donositi liječničku potvrdu
1991. CPMQ pojačava pritisak i širi svoj progon protiv svih terapeuta koji se bave
a lternativnim m etodam a. Lov na vještice u punom je jeku
Studeni CPMQ je d obio tužbu p rotiv neposlušnih akupunkturista. Proglašeni su krivim a
1991. za odbijanje pokornosti m edicinskoj dom inaciji. Kao rezultat toga, vlad ini sudski
organi priznaju da CPMQ, koji ne zna ništa o akupunkturi, odsad ima kontrolu
nad akupunkturom .

Prosinac CPMQ predlaže i ratificira potpisivanje sporazuma između grupe akupunkturista,

1991. njihovog sindikata i CPMQ-a.
A kupunkturisti, obeshrabreni i slom ljeni, pristaju:
1) priznati krivnju za bavljenje akupunkturom i odustati od svog prava na rad
2) odustati od svog prava na žalbu protiv neopravdane tužbe.
3) ograničiti obrazovanje o akupunkturi na samo jednu instituciju koju je
odredila i koju kontrolira vlada
4) pokoravati se m edicinskoj dom inaciji i polagati ispite iz akupunkture koje
organizira CPMQ
5) upisati se u CPMQ-ov Registar i plaćati enorm ne troškove koji idu uz to

CPMQ obećava akupunkturistim a:

1) am nestiju od svih optužbi - osim onih koje su protiv njih nepravedno širili
lažni pacijenti.
2) svoju «podršku» pri osnivanju njihove vlastite strukovne organizacije, koja će
biti autonom na i im ati strukturu kakvu sami izaberu. A kupunkturisti su se,
stoga, nadali da će barem konačno b iti slobodni od dom inacije m edicinskih
vlasti koje ne znaju ništa o njihovoj tehnici liječenja.
M eđutim , CPMQ je akupunkturistim a dao obećanja koja su bila izvan njihovog
djelokruga. Osim toga, ta obećanja jako su razbjesnila predsjednika Ureda za
profesije i nadležnog m inistra u vladi. Nije trebalo dugo čekati na osvetu.

1C4|
IGRA REZULTAT

Collegio akupunkturiste proglašava krivim a A kupunkturisti su iscrpljeni. Fizički, m entalno i

za «nezakonito bavljenje m edicinom « i protiv financijski.
njih pokreće sudske postupke

Donna G overnm enta stavlja svoju sudsku

mašineriju na raspolaganje Collegiu kako bi

*
kaznio neposlušne akupunkturiste, i priznaje
neistinite izjave lažnih svjedoka u optužbam a
za nezakonito bavljenje m edicinom

Collegio m ijenja pravila kako mu odgovara. A kupunkturisti su prevareni, zlostavljani i na

Collegio i Donna G overnm enta /Pravda kraju pobijeđeni. Vjerovali su u pravdu i
surađuju na gušenju i kontroliranju pravih dem okraciju i ostali izigrani.
akupunkturista koji u svom radu nastoje
poboljšati zdravlje

Zavadi pa vladaj
Collegio i Syndico surađuju kako bi obm anuli
akupunkturiste i naveli ih da potpišu nepošten
sporazum

Collegio i V lada/Educatio surađuju na

pokretanju sveučilišnog obrazovanja iz
*
akupunkture za svoje članove liječnike

Smrt akupunkture
A kupunkturisti su prisiljeni p rih va titi dolazak
novog igrača, Ureda za profesije, djeteta A kupunkturisti su izbačeni iz igre Preživjelo ih
Donne G overnm ente, kako bi d ob ili vlastitu je samo 200
strukovnu organizaciju i oslobodili se A kupunktura je potpala pod dom inaciju
dom inacije Collegia. m edicine

Sada je prisutno 7 M afijinih igrača. Interes pacijenata nije ni od kakve važnosti

105]
DATUMI DOGAĐAJI

Ožujak Predsjednik Ureda za profesije sve je iznenadio predstavivši Parlamentu prijedlog

1992. zakona o akupunkturi. Taj dokum ent, napisan u žaru bijesa, trebao je p oništiti
obećanja koja je CPMQ dao akupunkturistim a

Od ožujka S indikat kojem pripadaju a kupunkturisti i dalje uvjerava svoje članove da će Ured
1992. za profesije na kraju poštovati uvjete sporazuma s CPMQ-om (čije je prihvaćanje
preporučio). Usprkos tom e što je sindikat bio svjestan da je predsjednik Ureda za
profesije o bjavio kako nijedan d io njegovog prijedloga zakona nije podložan
raspravi

17. lipnja Izglasan je Prijedlog zakona 34. Tim «Zakonom o akupunkturi® stvorena je
1994. Komora akupunkturista koja će provoditi nadzor nad radom akupunkturista
«neliječnika». Ne prim jenjuje se na liječnike akupunkturiste. U praksi, Prijedlog
zakona 34:

1) A kupunkturu pretvara u «terapiju iglama®. Reducira pravu akupunkturu s

holističke m edicine na jednostavnu tehniku «ublažavanja bolova®

2) Prisiljava pacijenta da prvo prođe to rtu ru znanstvene medicine kako bi, na

kraju, d obio pristup akupunkturi

3) Preobražava m edicinu zdravlja u m edicinu bolesti

4) Stavlja akupunkturiste «neliječnike» pod vladinu nadležnost

5) U bavljenju akupunktorom daje prednost nekom petentnim liječnicim a

nauštrb onih koji su pravi akupunkturisti

6) Stvara brojne različite tipo ve akupunkture koji samo zbunjuju pacijente

10b
IGRA
Ljuta borba između Collegia i Donne
G overnm ente/U reda za profesije. Donna
G overnm enta se osvetila i pokazala Collegiu
tko je gazda na štetu akupunkturista i, prije
svega, na štetu javnosti koja je najveći
gubitnik.
Nastavlja se suradnja između Collegia i
Syndica na izbacivanju nasamarenih
akupunkturista. Kocka je bačena, Donna
Governmenta i njena djeca, Collegio,
Assurancio i Syndico, tiho se vraćaju kući i
javljaju Don Multinacionaliu da je misija
uspješno obavljena. Akupunktura više ne
može ugrožavati njegove farmaceutske
interese. Don Multinacionalio im čestita i
obećava im da će ih bogato nagraditi!
Don M ultinacion alio je pobijedio:
A kupunktura je, praktički, pod njegovom
kontrolom .
/ • • \
I ^ ^ j
107
REZULTAT
A kupunkturisti su postali obični tehničari
koji obavljaju «terapiju iglama«.
Vlasti su konačno preuzele akupunkturu:
- izvorna akupunktura je elim inirana -
pravim akupunturistim a vezane su ruke
- liječnici a kupunkturisti sm iju raditi što god
žele
- novi akupunkturisti «školuju» se o znanosti
akupunkture u novim školam a koje su
osnovale vlasti
- pacijenti su sve nezadovoljniji
Pacijenti i akupunkturisti su izgubili:
A kupunktura je sada medicina bolesti pod
kontrolom vlasti.
Pobjednici
TAKTIKE MAFIJE UVIJEK SU ISTE

1. Čuvaj interese Don M ultinacionalia i ne čini ništa sve dok oni

ne postanu ugroženi.
2. Pod izgovorom šarlatanstva i u ime «zaštite javnosti« zabrani
svaku terapiju, osobu ili proizvod koji, poboljšavajući zdravlje,
zaprijete profitim a Don M ultinacion alia. Pokreni lov na
vještice. Don M ultinacionalio vješto m anipulira pravnim
sustavom uz pom oć Donne G overnm ente koja štiti njegov interes našim novcem.
3. Ako te mjere nisu dovoljne da zaustave konkurenciju preuzm i kako bi kontrolirao.
Jučerašnje šarlatanstvo danas ima blagoslov. Pod zaštitom M edicinske m afije.
4. Guraj terapiju prema znanstvenijoj i tehnološkoj orijentaciji, kontrolirajući školovanje i
njenu prim jenu u praksi. Također odredi «službenu» cijenu usluga.

ORUŽJA MAFIJE UVIJEK SU ISTA

1. Zavadi pa vladaj. Cilj opravdava sredstvo.

2. Donesi zakone. U vijek je moguće usvojiti am andm ane, izm ijeniti ih ili p rilag od iti prema
potrebam a.
3. Zakom pliciraj sustav i njegov rječnik (tehnokratski žargon) tako da javn ost nije u stanju
ništa razum jeti. Zakom pliciraj načine pristupa terap iji kako bi se obeshrabrili oni koji
žele im ati koristi od nje.
4. Slomi pobunjenike svim m ogućim sredstvim a. N ajprije ih proglasi nezakonitim , onda ih
elim iniraj. Kasnije ih legaliziraj, integriraj i kontroliraj.

MAFIJINA KADRI LA

ZAKONI
$
> i
k,

>r 1

IZRABLJIVANJE DOMINACIJA

108
Gubitnici
GREŠKE ALTERNATIVNIH LIJEČNIKA UVIJEK SU ISTE

1. M eđusobno se natječu um jesto da surađuju. Osuđuju jedni druge i

organiziraju grupe i udruženja koja brinu samo o svojoj koristi.
Zadiru jedni drugim a u polje rada.

2. Bore se s M afijom . Bilo da je riječ o napadu ili obrani, to je samo

ratna igra. Vodi do cijelog niza bitaka, u prvom redu pravnih, u
kojim a je M edicinska m afija nepobjediva. Ona kontrolira zakone, kao i pravnu
m ašineriju. To je uvijek bezizgledna situacija.

3. Traže da ih vlasti priznaju: diplom am a, priznanjim a, dozvolam a, strukovnim

organizacijam a, udruženjim a, školam a itd. To je davanje moći prosuđivanja nekom
drugom . To je predavanje moći drugim a. Zaboravlja se da d op ustiti m akar i jednom
članu M afije da stane između pacijenta i medicinara, iz bilo kojeg razloga, uvijek znači
početak kraja zdravog partnerstva između pacijenta i liječnika.

4. Sklapanje dogovora s M afijom : Syndicom, C ollegiom , Assuranciom, Donnom

G overnm entom i svim njihovim tijelim a . Zaboravlja se da svi oni rade za Don
M ultinacionalia i da su jed in i gospodari kojim a treba služiti suvereni-pacijenti.

GREŠKE PACIJENATA UVIJEK SU ISTE

1. Nastoje se zaštititi oslanjajući se na ono što su odobrile vlasti.

2. Povjeravaju svoju sigurnost osiguravajućim društvim a.

3. V jeruju vlastim a i slušaju njihove naredbe.

4. Imaju više povjerenja u naslove i d iplom e nego u vlastitu zdravu prosudbu. Vjeruju,
prim jerice, da su liječnici bolji od terapeuta, zaboravljajući da se zdrav razum ne stječe
u učionici.

POBIJEDILI ILI IZGUBILI, VODILI STE RAT

1091
 «fCOMPl£KS INPl/STKJJ£ I

Par Don n/lultinacionalio i Donna Governmenta

U vijek je prisutan, koji god sustav proučavali. Ponekad je to suptilno. Drugi p ut očiglednije.
Taj par je kamen tem eljac svake M afije. U M afiji nema o b ite lji sa sam ohranim roditeljim a. Don
pruža novac kako bi Donna pobijedila na izborim a. Ona, zauzvrat, donosi zakone koji štite
Donove profite. Već stoljećim a, novac i moć uvijek su dobri saveznici.

NA NACIONALNO J R AZIN I
Nerazmrsivo su isprepleteni. Uz par se uvijek nalaze njihova djeca i drugi igrači, suradnici
bez kojih uspjeh operacije ne bi bio m oguć. Svatko od njih specijalizirao se za određeno polje
aktivnosti.

- MEDICINSKO polje dobro je opisao Čarter u svojoj knjizi R acketeering in M e d icin e

(Reketarenje u m edicini). On ga naziva «m edicinsko-farm aceutsko-industrijski
kompleks«. To je organizirana m edicina. Još 1984. Stanley W ohl upozoravao nas je na
taj nedoličan savez u svojoj knjizi The M e d ic a l In d u s tria l C om plex (M edicinsko-
industrijski kompleks).
- Na polju NAORUŽANJA Pierre M arion, bivši šef Francuske tajne službe, d etaljno je opisao
«vojno-industrijski kompleks« u svojoj knjizi Le p o u v o ir sans visage (M oć bez lica).
Pokazao je kako privatni interesi definiraju politiku obrane i naoružanja pojedine
zemlje.
- Na polju POLJOPRIVREDE Brewster Kneen napravio je isto «razotkrivanje» u knjizi From
Land to M o u th (Od zemlje do usta). U Francuskoj Jean-Clair Dausnes pokazao je kako
su banke i industrija uništile poljoprivredu.
- Što se može reći o najunosnijoj od svih industrija, ind u striji DROGA? Zahvaljujući suradnji
vlada, u svim zem ljam a tržište može cvjetati i donositi golem e profite. Knjiga D roga
Inc. (Dope Inc.) otkriva sve što trebam o znati o poslu koji kontroliraju neka od
najuglednijih svjetskih imena. Nikada nije ni postojala namjera da se zatvori to tržište.
Takozvani Rat p ro tiv d ro g a velika je laž, jednako velika kao laž o Ratu p ro tiv raka.

Situacija je identična na svim poljim a. Popis knjiga koje bi vas m ogle zanim ati naći ćete
dalje u knjizi.
Osim tog a što brak ovog para razotkrivaju spom enute knjige, to vezu lako možem o uočiti i
vlastitim očima. Jer na televiziji vidim o reklam e za žitarice za doručak koje zajednički
sponzoriraju proizvođač žitarica i M inistarstvo zdravstva! To je teško previdjeti. Što još trebaju
učiniti da o tvo rim o oči?
Ul/HO, Dcmna nad Donnama
NA SVJETSKOJ RAZINI
Ta ista veza industrije i vlade prisutna je i na svjetskoj razini. Produkt je svjetske vlade,
U jedinjenih naroda. Na to j razini nalazim o Dona Financia, svjetskog financijerskog Kuma, koji,
izm eđu ostalog, investira u polje zdravstva, radi ostvarenja profita. N jegov je kredo:

«ŠT0 IM A VIŠE PACIJENATA,

ŠTO SU ČEŠĆE BOLESNI,
ŠTO SU DUŽE BOLESNI,
VEĆA JE ZARADA!«

Da bi te procese ubrzao tru je hranu (poljoprivredno-prehram bena

industrija). Ujedno zagađuje tlo , vodu i zrak (kemijska industrija).

W H O (SVJETSKA ZDRAVSTVENA ORG ANIZACIJA)

To je svjetsko M inistarstvo zdravstva.
Udana je za Don Financia. Njena odanost Donu je
nepokolebljiva. Kao i sve dobre majke, sm atraju je
dobrom osobom koja se brine za d o b ro b it svih nas.
Definira zdravlje kao «stanje tjelesne, m entalne i
socijalne dobrobiti«.
Ostavlja dojam bića koje je iznad svih sitničavosti i
uskogrudnosti nacionalnih vlada.
Priznaje važnost m entalnog i socijalnog aspekta
zdravlja.
Podržava alternativne medicine.
Preporučuje «zdravlje za sve». Ali, ako pažljivo
pogledam o shva tit ćemo da zdravlje za sve, prema
W HO-u, znači uzim anje lijekova i cijepljenje za sve.
Drugim riječima, «bolest za sve».

111
 r z o f i n FOV SVAKU CAJZHU
Upoznajte g. Smitha
Navikli smo m isliti da ljudi razm išljaju i djeluju p oput nas. Takva percepcija često se pokaže
pogrešnom i pritom nas još i skupo košta. Pa ipak, i dalje razm išljam o na jednak način.
G. Smith je predsjednik i generalni d irektor m ultinacionalne farm aceutske kom panije. Da
smo mi g. Smith, prva stvar koju bism o ujutro napravili po dolasku na posao bila bi da upitam o
svoje zaposlenike što smo učinili da poboljšam o zdravlje svojih klijenata. Ponosili bismo se
blagotvornim učincima svojih proizvoda. Ali mi nismo g. Smith.
G. Smith radi za m ultinacionalnu kom paniju koja pripada financijerim a. Njim a su važni
samo p rofiti. G. Smith dip lo m ira o je na poslovnoj školi i dobro je upućen u produktivnost,
financije, dje lo tvo rno st i m arketing. Jedina stvar koja mu je bitna je bilanca. On zna kako
iskorištavati svoju robu - javnost. N jegov su proizvod lijekovi. N jegov je kriterij za procjenu
tržište vrijednosnih papira. Ako vrijednost dionica raste zadržat će svoj posao i prim iti velik
bonus. Ako padne, posao će izgubiti. Dakle, što radi g. Smith kada uju tro dođe u ured? Provjeri
stanje na burzi!
Zato je jasno da g. Smith:
1. M ora prodati što je moguće više lijekova. Kako bi to postigao služi se svim sredstvim a.
Lažima, prijevaram a, skrivanjem inform acija, podm ićivanjem i tako dalje. U ime
izvrsnosti proizvoda pribjeći će bilo kakvoj taktici kako bi poboljšao financijske rezultate
firm e. Prodavat će lijekove djeci, ženama i muškarcima, kao i starijim osobam a. I
organizirati cijepljenje cijelih populacija. Sve to uz prešutno odobravanje vlasti. Te
m edicinskih institucija i vlade!
N jegov budžet za m arketing dva do tri puta je veći od budžeta za istraživanja.
N jegovi glavni prodavači su liječnici. G. Smith školuje ih na m edicinskim fakultetim a
gdje kontrolira nastavni program . Potom ih obrazuje na kongresim a i putem
znanstvenih publikacija koje on financira. O pskrbljuje ih info rm a tivn im brošuram a za
njihove čekaonice. N jegovi ljudi nadziru koliko su lijekova prepisali.
Nagrađuje ih potporam a za istraživanja, darovim a i beneficijam a kao što su putovanja.
I velikodušno ih ugošćuje.
N jegov je glavni kupac javn ost koju izravno mam i putem:
• magazina, in fo rm a tiv n ih članaka»
• novina s fokusom na puštanje u prodaju «novih proizvoda« kako bi ljudi svoje
liječnike i ljekarnike p itali za te lijekove.
• zaklada koje «inform iraju» javn ost o opasnostim a od određenih bolesti, o potrebi
za njihovom prevencijom i važnosti pom aganja onim a koji su od njih oboljeli
• javnih mjesta p oput trgovačkih centara i škola, gdje predstavlja inform acije o
bolestim a i njihovim tretm anim a
• televizije, bilo izravno, oglašavanjem svojih proizvoda, ili neizravno,
sam oprom ocijom kroz em isije o velikim istraživačkim naporim a farm aceutske
industrije

112]
 N edavno, d o k sam vodila tečaj, je la sam u sveučilišno j k a fe te riji. Na svoje
iznenađenje, vidjela sam s to l o p re m lje n videom , p a m fle tim a i trg o v c im a k o ji su
m a rljiv o in fo rm ira li s tu d e n te o opa sn ostim a o d h e p a titisa B, «AIDS-a KOJI M O ŽEM O
POBIJEDITI» p o m o ć u cjepiva koje su p ro d a va li. Laži, m anip ula cije , strah. Ne b ira ju
se sredstva. M e đ u tim , s h v a tite da, ra d ilo se o cipelam a ili cjep ivim a/lijekovim a ,
p ro d a ja je p ro d a ja ! K ako je m o gu će da se tim p rod a va čim a d op u šta da m am e stu d e n te ? I to
s b la g oslovo m uprave sveučilišta?
To su e sta b lišm e n t i n je g o v i suradnici. Ruka ru k u m ije, p u s ti m e da p ro d a je m ... i ja ću ti
d a ti istraživački p ro je k t. Svi t i p rlja v i p o s lo v i p o d lice m je rn o m k rin k o m in fo rm ira n ja i
obrazovanja. I to našim novcem !

2. . Pazi da njegovi proizvodi samo ublažavaju problem e, a ne izliječe, čime se jam či

financijski učinak bolesti.

3. Ne brine se zbog činjenice da njegovi lijekovi ljude čine bolesnim a. Činjenica je da su

njihovi štetni učinci izuzetno česti i vode uzim anju novih lijekova, a to je jednostavno
dobro za posao.

U siječnju 7993. m e d icin ski ta b lo id The M e d ic a l In fo rm a tio n izvije stio je da je

M in ista rs tv o zdravstva O ntaria n edavno s k o m p a n ijo m B urro ug hs VVellcome p o tp is a lo
spo ra zu m o k u p n ji zid o vu d in e a (Retrovira), k o ji se k o ris ti za tre tira n je osoba zaraženih HIV-
om . Tim tro g o d iš n jim spo ra zu m o m M in ista rs tv o se o bvezalo k u p o v a ti svoje zalihe
z id o vu d in e a o d B urro ug hs VVellcomea, a farm aceutska ko m p a n ija z a u z vra t se obvezala
in v e s tira ti 1,25 m iliju n a d o la ra g o d išn je u nove socijalne p ro g ra m e za osobe koje su o b o lje le
o d AIDS-a ili su H lV -pozitivne, kao i u istraživačke p ro je k te k o ji se odnose na virus AIDS-a.
4. Poduzima sve da njegovi lijekovi budu nam etnuti. Dogovara se s
birokratim a koji određuju izdvajanja za zdravstvo. «%’onl(urencijaje
grijeh»
5. Elim inira konkurenciju. Od proizvođača je ftin ijih generičkih
lijekova do proizvođača prirodnih lijekova. Također poduzim a - J. D . R ock efeller

sve što može da se zabrane alte rn ativni lijekovi. Budući da

nadzire zdravstvo i političku vlast to i nije teško.
6. Nastoji kontrolirati inform acije, donošenje zakona i ekonom ske/financijske odluke koje
utječu na njegove proizvode. Kako bi to postigao sjedi u brojnim upravnim odborim a,
član je tajn ih društava, tajnih kom isija i vodi aktivan društveni život usmjeren na
stjecanje utjecaja - propagiranje i lobiranje.
7. Pazi da su znanstvena istraživanja profitabilna. Vodi računa o tom e da su mu troškovi
istraživanja m inim alni, da ih podržavaju i subvencioniraju javni fon do vi i da se
istraživanja obavljaju na sveučilišnim institucijam a, je r one daju lijekove na kojim a se
dobro zarađuje i na koje on ima ekskluzivna prava.
8. Pazi da se njegovi proizvodi prodaju po najvišoj m ogućoj cijeni. Kako bi to postigao,
patentira ih. Patent štiti m onopol proizvoda i, posljedično, njegovu m onopolističku
prodajnu cijenu.

113]
Patenti
G. Smith patentira sve što se može patentirati. I sve što se ne može.
Ne oklijeva zatražiti od UN-a i njegovih tijela da neke ljekovite biljke proglase «svjetskom
baštinom «. Na taj način može se dom oći ekskluzivnog prava da ih prisvoji, patentira i prodaje
po astronom skim cijenama, pa i onim a koji ih zapravo posjeduju.
G. Smith otišao je čak tako daleko da je ni iz čega, usprkos prosvjedim a zabrinutih ljudi,
stvorio «PRAVO INTELEKTUALNOG VLASNIŠTVA NAD BIOLOŠKIM MATERIJALOM«.
Prije d vije g o d in e u K an a di je nastala velika ko n tro v e rz ija o ko p ita n ja
p ro d u že n ja p ate n a ta . Kanadska ja v n o s t n aučila je u čem u je b it s lo b o d n e trg ovine .
To će ih k o š ta ti m ilija rd e d olara g od išn je je r su m u ltin a c io n a ln e farm aceutske
k om p an ije, u skla du sa S porazum om o s lo b o d n o j trg o v in i, sada zah tije vale
p ro d u že n je n jih o v ih p a te n a ta sa 77 na 2 0 godina.
P ate nt se izdaje za iz v o rn i lije k k o ji je n e tk o iz u m io ili o tk rio . K ako b i se farm a ce u tsko j
k o m p a n iji o m o g u ć ilo da p o v ra ti sredstva koja je u lo žila u istraživanje i m a rk e tin g , m ože
p o d n ije ti m o lb u za p a te n t. Tijekom to g vrem ena k o m p a n ija koja je vlasnik p a te n ta m ože
p ro d a v a ti p ro iz v o d p o k o jo j g o d c ije n i želi, b ez ik a k v ih o graničenja. N itk o d ru g i ne m ože se s
n jo m n atjeca ti. Kada p a te n t iste kne d ru g i m o g u k o p ira ti n je zin p ro izvo d . Cijene tada bez
iznim ke pad aju , o p ć e n ito u sljedećim o m je rim a :

- je d a n k o n k u re n t snizi iz vo rn u cijen u za 2 0 %

- dva k o n k u re n ta snize iz vo rn u cijenu za 40%

- t r i k o n k u re n ta snize iz vo rn u cijen u za 80%

O vim e želim re ći da je lijek, čak i k a d se p ro d a je p o sam o 2 0% o d izvo rn e cijene, jo š

u vije k vrlo p ro fita b ila n . N ije n ika kvo čud o što su p r o fiti m u ltin a c io n a ln ih farm ace utskih
ko m p a n ija d ale ko veći o d p ro fita većine d ru g ih ind u strija .

Beth Burrovv izvijestila je u B o y c o tt Q u a rterlyu : Tijekom m eđunarodne konferencije

B ud u ćn ost za štite in te le k tu a ln o g vlasništva u b io te h n o lo g iji jedan od članova panela ispričao
je kako se industrija suočava s problem om «aktivista za z a š titu o koliša i o n ih k o ji b i h tje li u
raspravu u k lju č iti e tik u i d ru g a ira cion aln a p ita n ja » . I nitko nije osjetio potrebu suprotstaviti se
takvoj izjavi!
Korporacijska filozofija zdravstvene zaštite
Tijekom sastanka na koje m se o k u p ilo 40 p o s lo v n ih lju d i iz ra z ličitih
specijalizacija i ra z ličitih dije lova Kanade je d n a o d s ud ion ica n o n ša la n tn o je
izg o vo rila «M i, ro b a ...» m isleći p rito m na lju d e o p će n ito . Čim su te rije č i o d je kn u le
d vo ra n o m p o lo vic a p ris u tn ih u p ro s to riji b ila je bijesna, o gorčena š to ih se naziva
ro bo m . D ru ga p o lo vic a p ita la se što to n jih o ve kole ge m uči. Ta žena n a k o n to g a je
izložila p riro d u ko rpo ra cijske filo z o fije i č in ilo jo j je posve n o rm a ln im lju d e s m a tra ti ro bo m .

U korporacijskoj filo z o fiji riječ «ROBA» odnosi se na sve što se može iskoristiti za postizanje
m aksim alnog profita. To uključuje ljude, n jihovo zdravlje, njihove organe, njihovu krv, njihov
život itd. Ništa odatle nije izuzeto, granice ne postoje.

Trgovina organim a u n ekim je zem lja m a vrlo unosna in d u strija . N avod no u M e ksiku
vade o č i savršeno z d ra v o j d je c i kako b i ih p ro d a v a li u SAD-u uz p re šu ta n p ris ta n a k vlasti.

Trgovina krvlju ta k o đ e r je p osao na k o je m se d o b ro zarađuje. Vlasti nisu

o klije va le o d o b riti u p o tre b u zagađene k rv i kako b i se z a š titili fin a n c ijs ki p o s lo v n i
interesi. Štoviše, i d alje š tite te p oslovn e lju d e i p ris ilja v a ju nas, ja v n o s t, da snosim o
tro ško ve kom penzacije. Te tro ško ve tre b a li b i u p o tp u n o s ti s n o s iti o d g o v o rn i, o n i
k o ji su z a ra đ iv a li na prijeva ri.

((KORPORACIJSKA FILOZOFIJA« PO KOJOJ JE SVE DOPUŠTENO

To vrije di za škole, koledže, sveučilišta, gdje se predaje kao religija. Radimo junake od ljudi
koji su postali uspješni prim jenjujući tu filo zo fiju . Priče o uspjehu sve nas uzbuđuju i daju nam
nadu da i mi možemo postati p op ut njih. Na taj način establišm ent je u stanju nastaviti svoju
dom inaciju i izrabljivanje radi profita.

To vrijedi čak i za bolnice. Zašto su neke bolesti «dobrodošle» u bolnicam a? Zato što donose
novac. Baš kao što se druge «odbijaju». Zato što ga ne donose. Bolnicama
je potrebno samo nam etnuti kriterij p rofitab ilno sti kako bi se odredilo
«Zdmv[jegrađana
koje će bolesti tre tira ti, a koje neće. Koga će tre tira ti, a koga neće.
je roba l(oja se može
Kada govorim o o p ro fita b iln o s ti, bez obzira na područje, to /(upiti i zatim
podrazum ijeva stavljanje profita ispred potreba klijenata. U m edicini to prodati.»
znači žrtvovanje zdravlja m nogih radi punjenja džepova izabrane - Frangois
nekolicine. To je razlog zašto vlade žele kon trolirati vaše zdravlje!! M itterand

JAVNI MONOPOL = PRIVATNI MONOPOL

115]
NEKI PRIMJERI «DOBROG POSLA»

1. Pretilost
Kao što znamo, pretilost je u većini slučajeva rezultat skrivenog em ocionalnog
problem a. Ali p retilost je unosna. Stvara ogrom ne svote novca za industriju. Držati
ljude u stanju pokornosti i poticati osjećaj da su abnorm alni i krivi dobro je za posao.

2. Sterilnost
Velikim je dijelom posljedica zagađenja vode, zraka i hrane koju jedem o, pa ipak to
zagađenje industriji donosi novac. Zato ga ne diraju. Osim toga, ste rilite t otvara vrata
jednom posve drukčijem unosnom poslu. U m jetnoj o plodnji.

3. Rak dojke
Rak je rezultat osjećaja beznađa i bespom oćnosti. Ipak, vlasti posvuda o bja vlju ju da će
svaka treća .. četvrta ... deveta žena obo ljeti od raka dojke. To se uporno usađuje u naš
um, tako da će se to zaista i d og od iti. Osim toga, prom iču se m am ogram i koji stvaraju
strah od raka i izazivaju ga. Što je pak dobro za posao.

4. Kolesterol
To nije bolest. Nego samo broj. Broj koji nam prodaje pilule od kojih postajem o
bolesni, što onda prodaje još više pilula,

5. Depresija
To je norm alno stanje u našoj evoluciji. To je dolina između dva brijega. Biti u depresiji
znači sići s jedne padine i opskrbiti se zaliham a prije nego što se počnem o penjati na
drugu. Zadnja stvar koja nam je potrebna da bism o se m ogli ponovno popeti su
lijekovi. Oni nas drže u dolin i, ovisnim a. A to je zlatni rudnik za industriju.

100 %

80%
Javni interes

60% -
40% -
20 % -

0 %
Interes establišmenta

1 u ]
 Ž ivim o u e ri u k o jo j d o la zi d o velike p re o b ra z b e naše razine svijesti, š to m ože
b iti p raće no b iz a rn im fizič k im i b ih e vio ra in im pojavam a. Te p oja ve često su
neobja šn jive sa zn a n stve n o g gledišta. N e m o jte se b rin u ti. Ž ivite ih. I izn a d svega,
p re s ta n ite u z im a ti ta b le te i lije ko ve k o ji nas p re tv a ra ju u zom b ije.

((KORPORACIJSKA FILOZOFIJA« PROTIV ZDRAVOG R A ZU M A

• Korporacijska filo zo fija uči se u školi. To je način razm išljanja koji nam usađuju vlasti. To
je vanjska moć.
• Zdrav razum ne uči se u školi. Naprotiv, tam o se suzbija. Zdrav razum je naša savjest koja
nam g ovori jesm o li u harm oniji sami sa sobom ili nismo. To je naša unutarnja moć
koja se m anifestira. Urođen je.

ŠTO SE DUŽE ŠKOLUJEMO

IM A M O MANJE ZDRAVOG RAZUMA

KORPORACIJSKA FILOZOFIJA ZDRAV RAZUM

suprotna prirodi prirodan

stečena urođen
racionalna osjeća se
uspostavljaju je vlasti diktira ga savjest
vanjska moć unutarnja moć

Uspostavljeni (ne)red Prirodni poredak

Kako biste ponovno o tkrili vlastiti zdrav razum zaboravite razum i slušajte svoje srce, kao
što ste radili kad ste bili dijete. Im ajte povjerenja u sebe. Vi ste božanski.
 TRILOGIJA LAŽI

V č U K A UAZ- 1 20
Nedjelotvorna i beskorisna 1 20
A>ia
Opasna 121
Zastrašujući \ nepredviđeni učinci 125"
I laži se nastavljaju 126
6 I J ^ T 1 SVU PJE^-U NA Z£Ml~JI 1 27
3ako dobro isplaniran program 1 27
konvencija o pravima djeteta 1 29
Čemu ta smrtonosna nepopustljivost? 1 30
PČ.UŠTV£NI MARJCfTINć* 135-
M arketing 135 "
Obavezna cijepljenja 136
1. FAZA, M ANIPULACIJA: POKORNOST UZ PUNI PRISTANAK 1 36
2. FAZA, ORGANIZACIJA: POKORNOST UZ DJELOMIČAN PRISTANAK 1 38
3. FAZA, REPRESIJA: POKORNOST BEZ PRISTANKA 1 58
Cijepiti ili ne cije p iti? 139

ŠTO JČ -A IP S? 140
Sindrom, a ne bolest 140
Uzroci AIDS-a 142 Š r S
l\lije virusna bolest, nije smrtonosan 143 * f ^ \ 3
Č e m J TA UBITAČNA N ^O FV ST V JIV O ST ? 144 l i a
Usprkos svim dokazima 144
Virus - žrtveni jarac 145"
Podrijetlo retrovirusa HlV-a 146
Saga 0 flIDS-u 147

ŽALOSNA BIUAN^A POSUJČ- 40 ćiOPINA 149 .o 7 a „

Usprkos šezdeset godina djelotvornog liječenja 1 "50 ~ \e
Tko |e suzbio te tretm ane? iy 1
Š T O J^ fcA K ? 15-2 * ( H ) 2"
Uzroci raka 15^ \ J
Gen - žrtveni jarac 1y4
~ R A T FT?£>T!V R A K A * 157
Tko je n ep rijatelj? 15T
Prevencija ili rani rat 158
Cui bono ? Trgovci oružjem 1 5"9
...kako bi bilo da sklopimo mir! 160
VLASTI N A M LAZU:

«Cjepiva nas štite.»

«AIDS je zarazan.«
«Rak je zagonetka.«

Vlasti nam godinam a mažu oči. Kako samo vjerujem o vlastim a, slijepo vjerujem o u istine
koje nam plasiraju! Nikada nam ne pada na pam et da posum njam o u njihovu iskrenost.

Pa ipak...

P roanalizirajm o podrobnije
njihove tri laži.

O / ^ \ £
ro

1191
 Sprječavaju li cjepiva bolesti...
ili ih izazivaju?

|VeUKA IAi-
Vlasti nas uvjeravaju da nas cjepiva štite od eventualnih agresivnih virusa i
m ikroorganizam a te da na taj način sprječavaju zarazne bolesti i epidem ije. DOISTA?

Nedjelotvorna i beskorisna
Ta velika laž ponavlja se 150 godina unatoč:

1. NEDJELOTVORNOSTI cjepiva kao zaštite od bolesti;

• cjepiva m ogu izazvati bolest koju bi trebala spriječiti;
• ljudi koji se cijepe m ogu zaraziti druge, čak i ako sami nisu bolesni;
• cjepivo čovjeka može učiniti osjetljivijim na bolest
«Cijepljeno dijete
Godine 1905. na Filipinim a je sm rtnost od velikih boginja bila 10%.
je zaraženo
Nakon program a m asovnog cijepljenja velike boginje dosegnule su
dijete.»
epidem ijske razmjere, sm rtonosnih 25% stanovništva, koje je dotad već
bilo procijepljeno. Usprkos tom e, vlasti su intenzivirale cijepljenja. - K alm ar
Godine 1918. najgora epidem ija ubila je 54% tam ošnjeg stanovništva, u
razdoblju kad je 95% stanovništva bilo cijepljeno., Glavni grad M anila,
«Cijepiti
gdje su svi bili cijepljeni jednom ili nekoliko puta, bila je najteže
znači
pogođena, ondje je sm rtnost iznosila 65% . Otok M indanao, gdje su
zamijeniti
stanovnici o db ili cijepljenje, bio je najslabije zahvaćen, sa svega 11%.
prirodni
Unatoč očiglednim dokazim a cijepljenja p rotiv velikih boginja su se
imunitet
nastavila. WHO 1966. pokrenuo je svjetsku kam panju koja je trajala
umjetninu »
deset godina i na kraju bila prekinuta zato što se pokazala
- Sim on e D elarue
nedjelotvornom .

N ajbolji im u n ite t je prirodni im unitet. U norm alnim okolnostim a prisutan je kod

80% do 90% populacije u dobi ispod 15 godina. Kad se čovjek zarazi nekom
bolešću aktiviraju se svi obram beni sustavi tijela , pa prirodna im unizacija dolazi
zajedno s bolešću.

Zaraza cjepivom , s druge strane, zaobilazi sve prve linije obrane tijela.
U m jetna im unizacija povećava nered. Ne iznenađuje, stoga, što je treba često
p onavljati. Jednako je beskorisna kao sama cjepiva!

1 io\
2 . . BESKORISNOSTI određenih cjepiva, posebno onih protiv:

• tuberkuloze i tetanusa na koje se nikada ne može biti im un. Činjenica da smo preboljeli
tuberkulozu ne štiti nas da opet od nje o bolim o. Naprotiv, prvi slučaj tuberkuloze,
ponekad izazvan samim cjepivom , osobu čini m nogo osjetljivijo m na drugi napad. Koji
čak može b iti smrtonosan.
• rubeole, od koje je 90% žena u populaciji prirodno zaštićeno i rizik obolijevanja
ograničen je na prva tri mjeseca trudnoće. Pa ipak se svi cijepe.
• d ifterije od koje i tijekom najvećih epidem ija oboli svega 7% djece. Pa ipak, svi se cijepe.
Osim toga, djeca i odrasli cijepe se više puta, usprkos tom e što nas nastoje u vjeriti da
samo jedno cjepivo prim ljeno u d jetinjstvu osigurava trajan im unitet.
• gripe i hepatitisa B, koji ubrzo postaju vrlo o tp orni na a ntitijela stečena cijepljenjem . Ta
dva cjepiva stoga su potpuno beskorisna, uz to što su izuzetno opasna.

Opasne
1. Cjepiva imaju bezbrojne KOMPLIKACIJE, u rasponu od m anjih problem a (alergija,
neuroloških sm etnji) do sm rti (iznenadne sm rti djeteta) i koje:

• traju kratko ili su trajne; • prolazne su ili ireverzibilne;

• javlja ju se odm ah, kasnije ili m nogo kasnije; • poznate su ili nepoznate.

Na te m e lju pred a va nja i razgo vo ra s lju d im a sastavila sam p o p is k o m p lika cija

cijep ljen ja za koje sam saznala tije k o m godina.

P redstavljam vam ih u sljed ećoj ta b lici, razvrstane u t r i stupca p rem a vrem enu
ja v lja n ja k o m p lik a c ija n akon c ije p lje n ja :

• brzo (1 dan do 7 mjesec) KRATKOROČNE

• sp o ro (n e ko liko m jeseci do n e k o lik o g o d in a ) SREDNJOROČNE
• m n o g o kasnije (n e ko liko g o d in a do n e k o lik o g eneracija) DUGOROČNE

K ra tko ro čn e i s re dn joročne ko m p lik a c ije p o z n a te su i d o ku m e n tira n e .

D ug oročne k o m p lik a c ije u n e k im su slučajevim a već o čigledne. A li jo š n em am o žive
dokaze za sve slučajeve. Z a r ih zaista tre b a m o v id je ti p rije n eg o š to p o č n e m o p o s ta v lja ti
p ita n ja ?
Ljudi koji rade s djecom , čak i samo povrem eno, nerado prim aju cjepiva. Imam jednu
prijateljicu liječnicu koja je oduvijek kategorično odbijala davati cjepivo p rotiv hripavca. Draže joj
je da je vlasti opo m inju nego da na savjesti ima nečiju sm rt ili bolest. Ljudi koji rade s
autističnom djecom i/ili djecom koja im aju problem e s ponašanjem ili učenjem također znaju da
je uzrok problem a gotovo uvijek cijepljenje. Nedavno mi je jedna osoba koja radi sa starijim
ljudim a rekla da su se njeni pacijenti razboljeli dva ili tri mjeseca nakon što su prim ili cjepivo
protiv gripe i da su m nogi čak i um rli tijekom to g razdoblja.

121]
PREGLED KOMPLIKACIJA CIJEPLJENJA

KRATKOROČNE SREDNJOROČNE DUGOROČNE

Sama bolest ili njeni atipični Neurološki poremećaji NEDVOJBENI UČINCI

oblici:
1) Autizam 1) Izbacivanje našeg tijela iz
- hripavac ravnoteže (individualne
2) Oštećenje mozga
- paraliza (kao kod dječje ekologije)
- konvulzije
paralize) 2) Slabljenje našeg imunološkog
- hiperaktivna djeca sustava (prirodne obrane)
Alergije
- neprestani plač 3) Narušavanje unutrašnjosti
- urtikarija (ogromna)
- problemi s apetitom (anoreksija, naših stanica: trajna
- ekcem promjena kromosoma (DNK)
bulimija)
- egzantem (osip) (malformacije)
- oštećenje kranijalnih živaca
- astma (sljepilo/gluhoća/nijemost/ 4) unos stranih bjelančevina koje
disleksija) se prenose na genski kod
- neugodnost i nesvjestica
vrste (nove mutacije)
- bolne upale - hipotonija
REZULTATI
- lokalne reakcije - usporen razvoj
- multipla skleroza
- ganglijske ciste - cerebralna paraliza
- leukemija
- anafilaktički šok koji može 3) Mentalni problemi
- rak
dovesti do smrti - zakašnjeli mentalni razvoj
- AIDS
Vrućica - problemi s ponašanjem
- urođene deformacije
Bubrežni napadaji - problemi s ličnošću
Sterilnost
Purpura - intelektualni problemi
Sindrom kroničnog umora
Edem (oteklina) - otežano učenje
Epilepsija
Reumatizam - hiperseksualnost
Parkinsonova bolest
Gastrointestinalni problemi - emocionalna nestabilnost
Kardiovaskularne bolesti
Iznenadna smrt dojenčeta 1 do 3 - mladenačka delinkvencija
tjedna po cijepljenju Alergije
- sociopatska ličnost
Sve akutne bolesti živčanog Degenerativne bolesti
- kriminalno ponašanje
sustava - - Alzheimerova bolest
Dječje leukemije
- blagi do teški encefalitis - Lupus
Česte infekcije
- panencefalitis (cjepivo protiv - Artritis
ospica) Brojne alergije
Ponovno javljanje starih bolesti koje
- ireverzibilni neurološki napadaji su otporne na lijekove
- Guillain-Barreov sindrom Javljanje novih nepoznatih bolesti
- cerebralna paraliza - Urođene deformacije
- teška oštećenja mozga - Nasljedni genetski defekti
«lnfarkt od cijepljenja« (30- - Mutacije ljudske vrste
godišnjaci i 40-godišnjaci)
Pretnja istrebljenja ljudske vrste
Hepatitis B
Promjene ili smrt fetusa

122]
 Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi In confidence to: Vaccine-Associated Adverse Events
Kanade Bureau of Communicable Disease
L.C.D.C., Tunney’s Pasture
Ottawa, Ontario
IZVJEŠTAJ O N EŽELJEN IM PO JA VA M A K1A0L2
(613)957-1340
P O V E Z A N IM S CIJEPLJENJEM
[ id e n t if ik a c ij a
PROVINCIJAATERITORIJ DATUM Godina Mjesec Dan SPOL DATUM Godina Mjesec Dan
ROĐENJA 1 1Muiki CIJEPLJENJA
CD Ženski
i J
ČJ EPIVA
NAČIN SERIJSKI BROJ VRIJEME IZMEĐU DAVANJA CJEPIVA I
DANACJEPIVA BROJ UNIZU DAVANJA JAVLJANJA NEŽELJENIH POJAVA
□» (ako je dolje prijavljeno više pojava
upisati vrijeme do javljanja prvog događaja)

□ STANDARD
orspec
units

[ I STANDARD

NižiELJENA POJAVA(E)
2 40,5°C (105-F)
39,0 - 40,4°C (102,2 - 104,9°F)
(Prijavite samo pojave koje se ne mogu pripisati drugim prisutnim bolestima)
NEUROLOŠKI SIMPTOMI/DIJAGNOZA
Q EPIZODA PLAČA/KONSTANTAN PLAČ
Neutješan tri sata ili duže, ili je način plača definitivno nenormalan za dijete
i roditelji ga prije toga nisu čuli

TEMPERATURA NIJE ZABILJEŽENA Q KONVULZIJE/EPILEPTIČNI NAPADAJ

Vjeruje se da je vrlo visoka i uz prisutnost drugih sistemskih simptoma Mišićne kontrakcije i smanjena razina svijesti. Može i i ; mora biti povezano
s povišenom temperaturom
IALNAREAKCIJA NA MJESTU APLIKACIJE INJEKCIJE *□ ENCEFALOPATIJA
INFICIRANI APSCES Fokalni i difuzni neurološki simptomi; povećan intrakranijalni tlak i/ili
Gram pozitivna boja ili kultura promjene razine svijesti koje traju barem šest sati, sa ili bez konvulzija

STERILNI APSCES/KVRŽICA/NEKROZA * Q MENINGITIS I/ILI ENCEFALITIS

Bez dokaza akutne mikrobiološke infekcije
Curenje i/ili kvržica traju duže od jednog mjeseca i veći su od 2,5 cm u promjeru
* □ ANESTEZIJA/PARESTEZIJA
JAKI BOLOVI I/ILI OZBILJNO OTICANJE Traje duže od 24 sata
Traje 4 dana ili duže ili zahtijeva hospitalizaciju; oticanje preko najbližeg zgloba,
npr. na ruci preko lakta * Q PARALIZA
SSTEMSKA REAKCIJA * r] GUILLAIN-BARRĆOV SINDROM
ADENOPATIJA Progresivno slabljenje više od jednog uda i generalizirana hipo/arefleksija
Ozbiljno ili neuobičajeno povećanje ili drenaža limfnih čvorova
* Q SUBAKUTNI SKLEROZIRAJUĆI PANENCEFALITIS (SSPE)
ALERGIJSKA REAKCIJA
Urtikarija; astmatično disanje; podbulost; generalizirani edem

□ PAROTITIS
Teški - traju 4 dana ili duže ili zahtijevaju hospitalizaciju Oticanje s bolovima i/ili osjetljivošću parotidnih žlijezda
ANAFILAKSA | | ORHITIS
Oticanje usta/grla; otežano disanje; šok; kardiovakularni ili respiratorni kolaps Oticanje s bolovima i/ili osjetljivošću testisa
HIPOTONO-HIPORESPONZIVNA EPIZODA/PRETJERANA POSPANOST * □ TROMBOCITOPENIJA
Slabljenje mišićnog tonusa; gubitak boje, tijelo poprima bijelu ili plavu boju,
smanjena razina/gubitak svijesti; duže spavanje s otežanim buđenjem; n DRUGI OZBILJNI ILI NEOBIČNI DOGAĐAJI
kardiovaskularni ili respiratorni zastoj (Molimo opisati)
ARTRALGIJA/ARTRITIS
Trajanje duže od 24 sata
TEŠKO POVRAĆANJE I/ILI PROLJEV
Mora ometati normalan život
* Moraihdijagnosticirati liječnik(molimoiznijeti detalje)
I s h otD
d DOGAĐAJA UVRIJEME MOLIMOVAS DA DOSTAVITE EVENTUALNE NAKNADNE INFORMACIJE
HSANJA IZVJEŠTAJA j | Pacijent se oporavio uz posljedice I I Još traje I I Nije poznato I I Fatalni

HOSPITALIZIRAN
ZBOG DOGAĐAJA
□ □ Datum
prijema
Datum
otpusta

IME PODNOSITELJA IZVJEŠTAJA BROJ TELEFONA

Predbroj

ADRESA (BROJ, ULICA ITD.)

Datum Godina

i* 5l
2. Brojni PRIGOVORI i ŽALBE koje neprestano ponavljaju stručnjaci za tu tem u, savjesni
liječnici i upućeni ro ditelji, ili oni čija su djeca postala žrtve cjepiva. Brojni izvještaji svih
vrsta gom ilaju se u ladicam a i ignoriraju. Vlasti im aju inform acije, ali ih skrivaju.
Trebalo im je 45 godina da otkriju da je između 175.000 i 6 00.000 am eričkih vojnika
zaraženo hepatitisom B kad je taj virus bio prisutan u cjepivu p rotiv žute groznice!

3. SAVEZI i UDRUŽENJA roditelja kao što su N e z a d o v o ljn i ro d ite lji zaje dn o (DPT) u
Sjedinjenim Državama i N a c io n a ln i savez za s lo b o d u cijep ljen ja u Francuskoj, koji
d jeluje već 40 godina i raspolaže izvrsnom knjižnicom i brojnom dokum entacijom ,
upozoravaju vlasti na opasnosti od cijepljenja i zalažu se za pravo na slobodu izbora
za roditelje po pitanju cijepljenja.

4. SUDSKE TUŽBE to lik o su brojne da su zaprijetile samom opstanku nekih proizvođača

cjepiva. Vlade su osnovale kom penzacijske fo ndove za žrtve cjepiva. Primjer toga je
Zakon o nacionalnom program u kom penzacije za cijepljenja u djetinjstvu, izglasan u
Kongresu u prosincu 1986. kojim se odobrava vladina isplata - našim dolarim a, a ne
onim a odgovornih proizvođača - odštete djeci koja su zbog cjepiva postala teško
hendikepirana.

5. Katastrofalne i zapanjujuće posljedice TEŠKE NEUROLOŠKE Cjepiva,

DEFICIJENCIJE koja pogađa ogrom an broj djece ubrzo poslije društveno nasUje
cijepljenja. U Sjedinjenim Državama 20% djece boluje od i kriminal
poremećaja u razvoju, kao rezultat encefalitisa uzrokovanog - napadna
cjepivim a. To ima jak negativan učinak na školski sustav koji
americkj. moza/^
jednostavno nije u stanju pružiti obrazovanje za to lik i broj djece
- H arris Coulter
koja nisu u stanju čitati ni pisati. Isti je uzrok u značajnom
porastu društvenog nasilja i krim inala čiji su počinitelji
sociopatske ličnosti stvorene cjepivim a. To također objašnjava eksplozivan porast
upotrebe R italina kod djece. Jednostavno rečeno, drogiram o ih!

O vo je obrazac kanadske vlade p o d n aslovom IZVJEŠTAJ O

NEŽELJENOJ POJAVI POVEZANOJ S CIJEPLJENJEM. Šalje se
m e dicinskim institucijam a.

(p o g le d a ti p re th o d n u stranicu)

124|
 Zastrašujući i nepredviđeni učinci
S užasom gledam o:
• stvaranje novih bolesti koje ne m ožem o kontrolirati, poput AIDS-a, i
• trajnu i nasljednu prom jenu našeg genetskog koda, čije rezultate ne možem o i ne
usuđujem o se predviđati.

Novi tip o v i virusa nastaju, preobražavaju se, razmnožavaju se i prenose s jedne generacije
na drugu putem sperme ili jajne stanice, posteljice ili m ajčinog m lijeka. Pa ipak, nekoliko cjepiva
priprem a se od virusa iz stanica životinja koje su i same zaražene raznim virusim a. Zbog toga
smo doživjeli neka vrlo neugodna iznenađenja:

1960.

O tkriveno je da su kulture stanica bubrega rezus m ajm una, koje su bile korištene u
proizvodnji cjepiva protiv dječje paralize, zagađene m ajm unskim virusom 40 (SV 40).
Kao rezultat toga m iliju ni djece zaraženi su tim virusom prije nego što je otkriven.
Danas, m eđutim , znamo da SV40 uzrokuje im unodeficijenciju, urođene anom alije, neke
o blike leukem ije (posebno kod djece u dobi od d vije do četiri godine), kao i m aligne
bolesti.

1973.
Cijena cijepCjenja
Istraživači su dokazali da je učestalost tum ora na m ozgu 13 puta veća
- F. i S . D elarue
među djecom čije su majke za vrijem e trudnoće bile cijepljenje
p rotiv dječje paralize.

1980.
Znanstvenici su o tk rili prisutnost SV 40 u tum o rim a na mozgu kod ljudi. Čini se da su
prisutni u 25% slučajeva.

1987.
Potvrđeno je da je HTLV4 potekao od afričkih zelenih m ajm una. Virus ljudske leukem ije je
HTLV1, a virus ljudskog AIDS-a je HTLV3. Isto je i s virusom leukoze peradi kojim su bila
zagađena cjepiva p rotiv žute groznice i ospica sve do 1 9 6 2 .1 onda se pitam o odakle je
potekla epidem ija AIDS-a?

125]
I laži se nastavljaju
Usprkos svemu tom e, vlasti ne samo da i dalje cijepe našu djecu od kolijevke do škole,
nego tu praksu nastavljaju i u odrasloj dobi. Osim toga, tijekom posljednjih 20 godina radile su
to širom svijeta.
Jeste li znali da se 45% sredstava UNICEF-a troši na cijepljenje ljudi u Trećem svijetu, dok se
samo 17% troši na čistu vodu i sanitarne mjere? I to usprkos činjenici da, prema to j istoj
organizaciji, svakoj petoj osobi na svijetu nije uvijek dostupna voda i pouzdan sanitarni sustav?
Djeci u Trećem svijetu potrebna je čista voda za piće i kvalitetna prehrana, a ne agresivna
sredstva od kojih um iru kao muhe. Masovna cijepljenja u afričkim zemljam a desetkovala su
stanovništvo svojim neposrednim učincima, a sada i kao rezultat AIDS-a. Pa ipak ih i dalje
cijepim o, bez obzira na posljedice.
Štoviše, svjetske vlasti pokrenule su Prošireni program im unizacije čiji je cilj cijepiti svu
djecu svijeta protiv šest bolesti koje su najčešće u dječjoj dobi: dječje paralize, difte rije,
tetanusa, ospica, hripavca i tuberkuloze.

SVI M O R A M O SHVATITI:
Stvarnost je često posve drukčija od onoga što nam priopćuju vlasti.

Cjepiva sprječavaju epidemije Prava je epidemija cijepljenje

ILUZIJA STVARNOST

126]
 6 u m n svi/ v j z o j na- z č m u ji
Svjetska vlada su U jedinjeni narodi - UN. N jihovo m inistarstvo zdravstva je Svjetska
zdravstvena organizacija. Svjetska vlada nastoji se nam etnuti svim dijelovim a svijeta.

NOVI SVJETSKI POREDAK

lako dobro isplaniran program

UN je svemoćna globalna vlast, vlada nad vladam a, čija je navodna
uloga osiguravanje mira u svijetu. Zaista? Pogledajmo činjenice. UN je,
kroz svoje m inistarstvo zdravstva, WHO, uspio postići sljedeće:

1974.
WHO je pokrenuo m asovni program s ciljem prom icanja «Zdravlja za sve u godini 2000.».
Taj program bio je rezultat duge borbe ljudi iz Trećeg svijeta koji su
konačno u vjerili organizaciju da im aju vlastite, posebne potrebe i Dosje Htocl(efelj[er
pravo sudjelovati u procesu donošenja odluka. - G ary A llen
To je također bilo vrijem e kanonizacije WHO-a - svetog WHO-a -
koji je posvećen kao svjetski a u to rite t za pitanja zdravlja. Zahvaljujući
tom e, sada je preuzeo inicijativu u određivanju smjera razvoja zdravstva u svijetu,
postavivši se iznad svih nacionalnih vlada.

1978.
Zemlje članice WHO-a sastale su se u Alm a A ti kako bi definirale zajedničku p olitiku
prim arne zdravstvene zaštite u koju će stanovništvo svih tih zemalja b iti dem okratski
uključeno... tako da će se sam ostalno moći suočiti s vlastitim zdravstvenim problem im a. Pa
ipak, kao što smo ranije vidjeli, Deklaracija iz Alm a A te dovela je do globalizacije preporuka
iz Flexnerovog izvještaja, izvještaja koji je nam etnuo «znanstvenu» m edicinu (m edicinu
bolesti) kao jedinu valjanu, elim iniravši sve druge oblike m edicine (m edicinu zdravlja).
N em ojm o zaboraviti da je taj izvještaj financirala Zaklada Carnegie, a njegovu prim jenu
Zaklada Rockefeller. M eđu sponzorim a Konferencije u Alm a A ti bili su: Zaklada Rockefeller,
Svjetska banka i UNICEF. Financijeri troše svoj novac na zdravlje u svijetu, kakva
širokogrudnost!

1 9 8 3 . g o d in e
Kako bi ostvario svoj hvale vrijedan cilj «zdravlje za sve u godini 2000.», sveti WHO
pokrenuo je svoj Prošireni program im unizacije. Osnovan je o db or za nadzor cijepljenja
djece u svijetu p rotiv šest bolesti, a u kojem su bili:

- Leopold Sedar Senghor, bivši predsjednik Senegala

127
 - Jonas Salk, d irektor Salkovog instituta, proizvođača cjepiva i bioloških reagensa, u prvom
redu za am eričku vojsku. Salkov in s titu t ima odjel koji radi za Pentagon. (1988. The
W all S tre et J o u rn a l izvijestio je da je taj in s titu t s am eričkom vojskom sklopio ugovor
vrijedan 32 m ilijuna dolara za proizvodnju cjepiva i bioloških reagensa.)
- Van den Hoven, predsjednik U nilevera, ogrom ne m ultinacionalne kom panije s interesim a
u Trećem svijetu, čija je specijalnost nam etanje m onokulture kikirikija u tim zem ljam a.
U nile ve r je najveći proizvođač m argarina, ulja i sapuna u svijetu.

Zaklada
Rockefeller

SVJETSKA BANKA UNICEF

Sveti W HO, financijeri, industrijalci i m ilitaristi udružili su se kako bi spasili djecu svijeta.
Kako d irljivo !

1984.
U cilju ostvarenja pobožnih želja svetog WHO-a, pet uglednih institucija: Sveti WHO,
UNICEF, Svjetska banka, UN-ov Program za razvoj i Zaklada Rockefeller udružilo se i
osnovalo interventne Snage za spas djece kako bi nastavile s program om cijepljenja i
proširile ga na svjetskoj razini. UNICEF u njegovim plem enitim naporim a podržavaju Zaklada
M erieux, u čijim je rukama 30% svjetske proizvodnje cjepiva, i Pasteurov institut. Kakva
velikodušnost!

1989.
Kako bi djeci nam etnuo program e im unizacije predviđene Proširenim program om
im unizacije te ugušio o tp o r i p rotivljenje tvrdo gla vih odraslih ljudi, sveti WHO krenuo je u
potragu za sredstvom za obuzdavanje. Uvijek za dobro djece, naravno. Uredio je da UN
prihvati Konvenciju o pravim a djeteta radi poboljšanja života djece u svijetu. Ta je
konvencija jednostrano i proizvoljno nam etnula tem eljne prom jene strukture našeg društva i
naše o b ite lji. Bez ikakve rasprave, zastupanja ili savjetovanja s građanim a!

128|
Konvencija o pravima djeteta
U TEORIJI
Ta konvencija:
a) stvorila je koncept građanskih prava djeteta
b) pravo a utorite ta roditelja zam ijenila je dužnošću pokoravanja adm inistrativnim vlastim a
c) om ogućava vlastim a da odvoje dijete od nem arnih roditelja
d) priznaje da dijete ima pravo na slobodu izbora, m isli, izražavanja svoje vjere ili uvjerenja,
druženja i m irnog okupljanja; jedina ograničenja su ona koja propisuje zakon ili su potrebna radi
zaštite zdravlja
e) propisuje da sve zem lje trebaju učiniti sve što je u n jihovoj moći da osiguraju potpuno
ostvarenje prava djeteta na bolje zdravlje i poduzm u odgovarajuće mjere za razvoj preventivnog
zdravstva, uključujući cijepljenje

U PRAKSI
Konvencija o pravim a djeteta om ogućava vlastim a da silom , protiv volje roditelja, nam etnu:
- transfuziju krvi onim a koji se tom e možda protive
- cjepiva onim a koji im se protive
- znanstvenu m edicinu onim a koji možda daju prednost alte rn ativno j m edicini
- agresivne medicinske tretm ane p op ut AZT-a za AIDS ili kem oterapije za rak, onim a koji ih
odbijaju

N em ojm o izgubiti iz vida činjenicu:

naše zdravlje ne kontroliram o mi, rodite lji; ni naša djeca; ni mi, pacijenti; ni
naši liječnici; ni vlasti naše zemlje, nego svjetski financijeri, skriveni iza
uglednog i poštovanog sveca W H 0-a.

UMRO OD

A ID S -a

Sveti WHO, zaštiti nas» “Od SOB-a (Svjetske organizacije

za bolest) izbavi nas»
Čemu ta smrtonosna nepopustljivost?
Zbog čega svjetske vlasti uništavaju zdravlje ljudi, kako u industrijaliziranim zem ljam a tako i
u Trećem svijetu? Uvijek je teško pretpostaviti namjere drugih ljudi, posebno ako im nismo
bliski. To vrijedi i u ovom slučaju. Ali sigurno je da netko, negdje, ima koristi kada tako uporno
nastavlja s kam panjom za cijepljenje, svim m ogućim sredstvim a. Netko, negdje mora od toga
p ro fitira ti. Jedna je stvar sigurna. To nije na našu korist. Kako bism o u tvrd ili koje su to koristi, i
za koga, stanim o i sagledajm o POSLJEDICE tih golem ih program a cijepljenja i izvucim o vlastite
zaključke.

C ijepljenje je skupo i predstavlja trošak od m ilijardu dolara godišnje. Zato ide na ruku
1 industriji; u prvom redu m u ltinacionalnim proizvođačim a cjepiva i farm aceutskoj
industriji. Jedan prodaje cjepivo. Onda drugi pruža arsenal lijekova kao o dg ovor na
brojne kom plikacije koje slijede. N jihovi se p rofiti povećavaju, dok naši troškovi rastu
unedogled. Do točke u kojoj nam je jednostavno svega dosta i sprem ni smo prihva titi
n eprihvatljivo, kao što je, na primjer, socijalizirana m edicina u Sjedinjenim Državama.

C ijepljenje stim ulira im unološki sustav, obram beni m ehanizam tijela. Kad se ponavlja,
cijepljenje taj im unološki sustav iscrpljuje. Pruža lažan osjećaj sigurnosti i, sam im tim e,
širom otvara vrata raznim bolestim a. Prije svega, onim a povezanim s AIDS-om, koji se
može razviti samo na plodnom tlu, tam o gdje je narušen im unološki sustav. Cijepljenje
uzrokuje eksploziju AIDS-a. Stvara preduvjete da se bolest konstantno razvija.

-g j C ijepljenje vodi do društvenog nasilja i krim inala. Ima li boljeg načina destabilizacije
%0 zem lje od razoružavanja njenih stanovnika i jačanja policijske i vojne kontrole?
Vlasti suptilno stvaraju situacije panike i straha među stanovništvom , stanje koje onda
zahtijeva jačanje «zaštitnih mjera», uključujući zabranu posjedovanja oružja za građane.
Vlasti se tada predstavljaju kao spasitelji i jačaju svoju kontrolu. Za nam etanje svjetske
vojske potrebno je najprije razoružati građane svih zemalja. Zbog toga, žele li postići to
razoružanje, trebaju stvarati nasilje, posebno u Sjedinjenim Državama gdje je pravo
nošenja oružja zajamčeno ustavom.

C ijepljenje potiče medicinsku ovisnost i učvršćuje vjerovanje u nedjelotvornost našeg

im unološkog sustava. Stvara ljude kojim a je potrebna trajna pomoć. Zam jenjuje
povjerenje koje osoba ima u sebe slijepim povjerenjem u druge, u nešto izvan nas
samih. Vodi prema gubitku osobnog dostojanstva, osim što nas čini financijski
ovisnim a. Uvlači nas u začarani krug bolesti (strah-sirom aštvo-
pokornost) i, na taj način, osigurava pokornost stada kako bi se
Složenost
njim e m oglo bolje gospodariti i iskorištavati ga. A onda ga
odvesti u klaonicu.
C ijepljenje, k tom u , potiče m oralnu i financijsku ovisnost zemalja
‘KontroCa
Trećeg svijeta. Održava socijalnu i ekonom sku kontrolu zapadnih
zemalja nad njim a.

150 !
 C ijepljenje prikriva prave socioekonomske problem e (sirom aštvo nekih zbog
eksploatacije od strane drugih), i pruža tehnološko-znanstvena pseudorješenja koja su
to lik o složena i sofisticirana da ih pacijenti ne m ogu razum jeti. Osim toga, cijepljenje
iscrpljuje sredstva koja bi se trebala koristiti za poboljšanje uvjeta života te ih kanalizira
u m ultinacionalne banke. Produbljuje jaz između dom in an tnih bogatih i eksploatiranih
sirom ašnih.

Cijepljenje desetkuje stanovništvo. Na akutan način u zem ljam a Trećeg svijeta. Na

V kroničan način u industrijaliziranim zem ljam a. S tim u vezi, Robert M cNam ara, bivši
predsjednik Svjetske banke, bivši državni ta jn ik Sjedinjenih Država koji je naredio
masovna bom bardiranja Vijetnam a i član Proširenog program a za im unizaciju, iznio je
neke vrlo zanim ljive prim jedbe. Kako je izvijestila francuska publikacija «j'ai to u t
compris«, izjavio je: «P o tre bn o je p ro v e s ti drako nske m jere d e m o g ra fs ko g sm anjenja
p ro tiv volje stanovništva. S m anjenje n a ta lite ta p okaza lo se n e m o g u ćim ili
n e d o v o ljn im . Z b o g to g a je p o tre b n o p o v e ć a ti sm rtn ost. K ako? P rirod nim sredstvim a.
P om oću g la d i i bole sti.» (Prijevod)

tJ C ijepljenje om ogućava selekciju desetkovanog stanovništva. Olakšava ciljani genocid.

» Om ogućava ubijanje ljudi određene rase, određene skupine, određene zemlje. Bez
diranja drugih. U im e zdravlja i d ob ro biti, dakako.

Uzm im o Afriku kao primjer. Svjedoci smo gotovo potpunog nestanka određenih skupina. S
nekih 50% m rtvih, procjenjuju najo ptim ističn iji. Nekih 70% m rtvih, prema manje optim ističnim a.
Kao slučajno, m noge su bile u istoj regiji kao što su Kongo, Uganda, krajnji jug Sudana. Godine
1967. u M arburgu u Njemačkoj sedam istraživača koji su radili s afričkim zelenim m ajm unim a
um rlo je od nepoznate hem oragijske groznice. N avodno slučajno, 1969. ista je bolest ubila
tisuću ljudi u Ugandi. Godine 1976. nova, nepoznata hem oragijska groznica pustošila je jugom
Sudana. Pa u Kongu.
Valja spom enuti da su od 1968. virolozi (specijalisti za viruse) instalirali svoju sofisticiranu
oprem u u određenim bolnicam a u Kongu.
Na CIA-inom saslušanju dr. G otlieb, onkolog, priznao je da je 1 96 0. izlio veliku količinu
virusa u rijeku Kongo (u Kongu) kako bi je zagadio i zarazio sve ljude koji su koristili rijeku kao
izvor vode. Dr. Gotlieba postavili su za šefa N acionalnog instituta za rak!
Prije nekoliko godina Reuters je izvijestio: «Bolest slična AIDS-u u bila je 6 0 .0 0 0 lju d i na
ju g u Sudana. Zovu je 'ubojica'. N estale su o b ite lji, cijela sela. Ta bolest, Kala-azar, d o v o d i do
g rozn ice i g u b lje n ja na težini. S im p to m i su is ti kao k o d AIDS-a. Im u n o lo š k i sustav je oslabljen
i osoba u m ire o d d ru g ih infe kcija .»
Očigledno je da Afrika, posebno zem lje u središnjem dijelu i na jugu, sadrži fantastične
resurse koji su o duvijek poticali zapadnjake da uništavaju njihove stanovnike kako bi preoteli
njihova bogatstva. I neka se čuva svatko tko im stane na put! Kolonije su nestale. Ali ne i
kolonijalizam .
 C ijepljenje služi kao o b lik eksperim entiranja, za testiranje novih proizvoda na velikom
uzorku stanovništva. Pod izlikom zdravlja i dob ro biti stanovništva, ljude se cijepi protiv
pseudoepidem ije proizvodim a koje se želi testirati.
Čini se da za postizanje tog cilja vlasti najradije koriste cjepivo
‘Elgperimentiranje
protiv hepatitisa B. To cjepivo proizvodi se procesom genetskog
m anipuliranja. M nogo je opasnije od tradicionalnog cjepiva zato istrebCjenje
što u tije lo unosi stanice koje su strane njegovom genetskom manjina l(gje
kodu. Osim toga, to cjepivo proizvodi se iz virusa uzgojenih na smetaju
jajnicim a kineskih hrčaka. M ožem o samo zam isliti kako će
izgledati buduće generacije! Ali to nije sve. Prijavljeno je da uzrokuje i rak jetre.
Usprkos svemu tom e, uživa veliku popularnost kod vlasti koje ga u prvom redu nameću
svima zaposlenim a u zdravstvu, a onda i ostatku stanovništva.

G odine 1 98 6. medicinske vlasti cijepile su p rotiv hepatitisa B djecu am eričkih Indijanaca s

Aljaske, bez ikakvog objašnjenja i bez pristanka njihovih roditelja. Brojna su se djeca
razboljela. Nekoliko ih je um rlo. Čini se da se u cjepivu nalazio virus zvan RSV (engl.
Rous Sarcom a Virus). Plemena am eričkih Indijanaca bila su izložena brojnim
cijepljenjim a. Ta plemena teško je držati u pokornosti, a pritom posjeduju golem e
dijelove terito rija , s m nogo pitke vode, koje bi vlasti rado vidjele u svom posjedu.

N edavno sam se srela sa sku p in o m In d ija n k i kako b ih s n jim a razgovarala o zdravlju.

D ošle sm o na te m u cijepljenja. Iznosila sam im neke in fo rm a c ije o to j te m i kada m i
se, iznenada, m edicinska sestra te g ru p e p o v je rila da jo j je savezna vlada dala
p o tp u n u s lo b o d u u b riz i o n jih o v o m zdravlju, a li p o d je d n im s tro g im u vje tom . Taj
u vje t b io je da svako cije p lje n je tre ba te m e ljito p ro v e s ti na svim a. N astao je m uk.
Svima nam je sve b ilo jasno.

1988. veleposlanik Senegala u radijskom intervjuu govorio je o pustošenju koje AIDS izaziva
u njegovoj zem lji, gdje su cijela sela desetkovana. Nekoliko godina ranije znanstveni i
medicinski tim o v i došli su cijepiti njihove stanovnike protiv hepatitisa B. O boljeli su oni koji su
se cijepili.

1978. novo cjepivo testirano je na homoseksualcim a u N ew Yorku. A 1980. na onim a u

San Franciscu, Los Angelesu, Denveru, Chicagu i St. Louisu. Službeno, to «novo cjepivo« bilo je
p rotiv hepatitisa B i, kao što znamo, među m nogim a od njih uzrokovalo je sm rt od AIDS-a. To je
bio «službeni» početak epidem ije AIDS-a 1981. godine.

Program cijepljenja homoseksualaca protiv hepatitisa B vodili su sveti WHO i Nacionalni

in s titu t za zdravlje.
1970. te dvije organizacije surađivale su na proučavanju posljedica određenih virusa i
bakterija kojim a su zaražena djeca tijekom kam panja cijepljenja.
1972. preoblikovali su tu studiju tako da je fokus bio na virusim a koji izazivaju pad
im unološkog mehanizma.

152j
 W olf Szmuness bio je na čelu eksperim enata za suzbijanjem h e p a titis a B koji su provedeni
na homoseksualcima u New Yorku. O tkrio je da je im ao vrlo bliske veze s Centrom za krv,
Nacionalnim instituto m za zdravlje, Nacionalnim instituto m za rak, FDA, W HO-om i fakultetim a
za javno zdravlje sveučilišta Cornell, Yale i Harvard.

1994. provedena je golem a kam panja cijepljenja p rotiv h e p a titis a B. Bila je nepotrebna,
opasna i skupa. A zbog čega? Postoji li skriveni plan? Prim ijetila sam da je na meti posebno bila
provincija Quebec u razdoblju od tri godine.
- 1992.: cijepljenje protiv m eningitisa
- 1993.: ponovno cijepljenje p rotiv m eningitisa
- 1994.: cijepljenje protiv h e p a titis a B

Bila sam o n d je 1993. Bilo m i je su m n jiv o to što sam vidjela da je kam panja
usm jerena na cijelu gen eraciju (1 d o 2 0 g odina), u sam o je d n o j p ro v in ciji.
O tk a d to viru si p o š tu ju granice, i to g ranice p ro v in cija ? Č injenica je da:

- Nije bilo nikakve epidem ije, n iti opasnosti od nje. Epidem iolozi su to potvrdili.
- Nije bilo davano jedno cjepivo nego tri različita cjepiva, svako u određenom području.
- Određene medicinske sestre bile su izabrane i obučene da daju posebno cjepivo.
- Sva djeca bila su upisana u računalnu banku podataka.
- Izvršen je enorm an pritisak da se cijepe sva djeca. Škole su bile pretvorene u klinike. Oni
koji se nisu htjeli cijepiti bili su izdvojeni i tre tiran i kao društveni izopćenici.
- M edicinske sestre išle su po kućama nagovarati roditelje koji su odb ijali dati cijepiti svoju
predškolsku djecu.
- Cjepivo je koštalo 30 m ilijuna dolara.

Čula sam p rič u izravno o d je d n o g ta k v o g d je teta . M a jka n ije h tje la da n jeno

d ije te cijepe. M edicinska sestra koja je došla u kuću u vjerila ju je da je cijep ljen je
obavezno. M ajka je p o p u s tila ... D ijete je sada h e n d ik e p ira n o : fizič k i i m e n ta ln o
(spastična paraliza).

Zašto je postajala takva ubitačna odlučnost? Poput starosjedilačkih

«Je Ciparanoja
naroda, narod Quebeca tako đer je «smetnja». Oni vjeruju u svoj kulturni
obtikjvijesti
ide n tite t i suverenitet. Što je još važnije, Quebec, sa svojim
o nečemu?»
starosjedilačkim terito rijim a , obuhvaća golem e rezerve vode na koje su
m noge m ultinacionalne korporacije bacile oko. Kako je rekao jedan moj K e r r y T h o m le y

poznanik, član Kalifornijskog odbora za upravljanje vodom : «Voda je

zlato našeg doba». Možete li zam isliti p rikladnije biološko oružje za uklanjanje svih prepreka
pristupu tim resursima?

15 ll
 Cijepljenje om ogućava epidem iološke studije na populacijam a radi prikupljanja podataka
o otpornosti različitih etničkih skupina na različite bolesti. Om ogućava proučavanje
reakcija im unoloških sustava velikog broja stanovnika na neki antigen (virus,
m ikroorganizam ) ubrizgan putem cjepiva. Ako je moguće, unutar okvira borbe protiv
postojeće bolesti, ako ne, onda u okviru borbe p rotiv izazvane bolesti.
1 987. neki am erički laboratoriji i Odjel za bioteh no log iju indijskog m inistarstva znanosti
i te h no log ije potpisali su sporazum kojim je odobreno testiranje genetski proizvedenih
cjepiva na stanovništvu Indije. Taj sporazum naišao je na ogorčeno p rotivljenje je r je
om ogućio pristup epidem iološkim i im unološkim p rofilim a stanovništva. Ti podaci
izvanredno su važni s vojnog stajališta. Još su dragocjeniji zato što Indija nikada nije
zabilježila žutu groznicu. Također, u vrijem e pisanja ove knjige, imala je samo nekoliko
poznatih slučajeva AIDS-a. I najvažnije, privatni am erički lab o rato riji predložili su da će
na indijskom stanovništvu testira ti proizvode koje nisu im ali pravo testirati u
Sjedinjenim Državama! I indijske su vlasti pristale!

C ijepljenje je biološko oružje u službi biološkog ratovanja. Om ogućava da se napadnu

ljudi točno određene rase, a ostale koji su blizu njih ostavlja m anje-više netaknutim a.
Om ogućava djelovanje na bilo čiju genetsku liniju . Rođena je nova specijalnost.
Genetski inženjering. U procvatu je, uživa velik prestiž i dobiva velika novčana
sredstva za istraživanja. Izazov je vrlo težak: pronaći cjepivo koje izaziva bolest protiv
koje već im am o cjepivo! Na taj način bili bismo u stanju slati vojnike koji su već bili
cijepljeni p rotiv sm rtonosnog cjepiva, koje bi kasnije širili m eđu n eprijateljim a. To je
čista ludost!
Za to vrijem e industrijska krađa u punom je zamahu. Kapetan i biolog američke ratne
mornarice u Fort Detricku, Neil Levitt, izvijestio je o nestanku 2,35 litara
eksperim entalnog cjepiva. To je doza dovoljna da zarazi cijeli svijet. Fort Detrick
istraživački je laboratorij koji proizvodi cjepiva. Smješten prilično blizu VVashingtona, u
M arylandu, pridružen je N acion aln om in s titu tu za ra k u Bethesdi, predgrađu glavnog
grada.
Ne iznenađuje što se u svakoj velikoj kam panji cijepljenja m ogu naći, čvrsto
isprepleteni, vlada, vojska, sveti WHO, financijeri, istraživači, laboratoriji, sveučilišta,
CIA i Svjetska banka.

S H V A TIM O DA:
pod izgovorom obrane proizvodim o n aju bo jitija oružja. Rat je rat, bio
biološki ili ne. A oružja ubijaju. Biološko ratovanje divovski je posao,
uglavnom financiran NAŠIM SREDSTVIMA, kroz naš porez na dohodak i naše
donacije UNICEF-u. Također je financiran, i bez našeg znanja, NAŠIM
VLASTITIM ŽIVO TIM A , životim a naše djece i m ilijuna nevinih žrtava. M i, koji
živim o u zapadnom svijetu, o dgovorni smo za sve bolesti i djela genocida u
svijetu. Našim prihvaćanjem cijepljenja, kako kod kuće, tako i u inozem stvu.

1 3 *|
| VKVŠTVm MARKg-TINć*

M a rketin g «Čovjelqije Ca($e

MARKETING je relativno nova «znanost» koja obuhvaća nekoliko
razbiti atom nego
disciplina kao što su inform iranje, oglašavanje, edukacija, vršenje
osloboditi se
utjecaja, lobiranje, priopćenja za tisak, poruke, jin g le o v e , g ad g e te i tom e
predrasuda.»
slično. Može b iti pisani, usmeni, bez riječi, sublim inalni. Može biti - A lbert E instein
otvoren, suptilan ili skriven. To je znanost o m anipuliranju. Predaje se
na sveučilištu. Ima svoje diplom e, svoje specijaliste.
Bez obzira na prirodu samog proizvoda, cilj je stvoriti potražnju, ili potrebu, među
«potrošačima». Navesti ljude da kupe proizvode koje inače ne bi kupili, zato što ih zapravo ne
žele ili zato što im ne trebaju.

Društveni m arketing, poznat i pod nazivom društveni inženjering,

Stvaranje
identičan je konvencionalnom m arketingu osim u proizvodu koji promiče.
pristanJ(a
On prodaje ideje, odnosno, navodi ljude da prihvaćaju tuđe ideje i
prisvoje ih. Posebno ideje koje su u suprotnosti s njihovim a ili njihovim - N o am C h om ski

zdravim razum om . Cilj društvenog m arketinga je pokoriti savjest, uspavati savjest, kako bi nas
se m oglo usm jeriti na neki put. S našim punim pristankom . Zam jenjuje savjest. I tim e narušava
našu moć izbora. To je ono što Beauvais i Joule zovu « p o k o rn o s t uz d o b ro v o ljn i p rista n a k» . I
dodaju: « N aposljetku, to om og uća va lju d im a da misle, o d lu č u ju i p on ašaju se p o tp u n o
s lob od no . A li d ru k č ije n eg o š to b i to ra d ili s p o n ta n o .»

MEDICINSKI DRUŠTVENI MARKETING je znanost društvenog m arketinga prim ijenjena na

području zdravstva. Sastoji se od prodaje bolesti ljudim a koji žele zdravlje.
Ne m ogu naći bolji prim jer od UNICEF-ovih računa na koje svi, veliki i mali,
velikodušno uplaćuju i doprinose cijepljenju i ubijanju djece Trećeg svijeta, misleći
pritom da im pom ažu.

DRUŠTVENI MARKETING CIJEPLJENJA ima za cilj prodati ideju o nužnosti cijepljenja

ljudim a kojim a ono nije potrebno ili ga ne žele. Cilj je p odvrgnuti 95% stanovništva svim
cjepivim a za koje vlasti odluče da populacija treba prim iti. To je obaveza cijepljenja. Ona ima
tri stupnja intenziteta, ovisno o otporu prem a pokornosti:

M anipulacija,
Organizacija
Represija.

«pj
Obaveza cijepljenja
1. FAZA, M A NIPU LAC IJA : POKORNOST UZ P U N I PRISTANAK

Njom su zagađena sva polja:

OBRAZOVANJE
Vlasti su nam usadile v je ro v a n je da su cjepiva djelotvorna i bezopasna. Svakoga tko
dovodi u pitanje tu doktrinu, bio on liječnik ili ne, proglašava se heretikom . Ipak, naučili smo da
je stvarnost potpuno drukčija. To nije sve. Vlasti pažljivo podupiru još jedan m it. Točnije, da su
cjepiva iskorijenila velike epidem ije. Pa ipak, te velike epidem ije već su bile gotovo potpuno
nestale u vrijem e kad su se cjepiva pojavila na tržištu. Knjige o cjepivim a koje nije napisao
establišm ent opširno obrađuju tu tem u i p otkrepljuju tu činjenicu za sve bolesti koje su nekada
izazivale velike epidem ije. Postupan nestanak bolesti koje su nekada harale ovim planetom
rezultat je poboljšanja životnih uvjeta, u prvom redu higijene. Ivan lllich također to potvrđuje u
svojoj uglednoj knjizi M edicinska N em eza. To pranje mozga zove se «obrazovanje o higijeni« ili
«javna higijena«. Svatko tko radi u zdravstvu dobiva to neistinito
obrazovanje o cijepljenju. Prenose ga dalje, prihvaćajući ga zdravo za !HCodnjal(je
gotovo. I zahvaljujući tom e, cijepljenje je postalo agresija koju prihvaćam o za zdrav[je
kao nešto norm alno. Baš kao i nasilje i rat na televiziji. učinio više od
operacija na
RJEČNIK otvorenom srcu
Vlasti nam vješto nameću izraze koji o blikuju naše ideje i način na koji
se ponašam o. Zima je, prim jerice, postala «sezona g rip e » . Odatle predodžba o epidem iji gripe i
potrebi za cijepljenjem . I mi to prihvaćam o! Ali društveni m arketing ide i dalje. Uvjerava nas da
su stariji ljudi osje tljiviji na bolesti, uključujući gripu tijekom zime, i da ih je stoga potrebno sve
c ije p iti. I, kako bi im se pružila još veća zaštita, svi koji su uključeni u njihovo liječenje također
m oraju b iti cijepljeni! To se zove «gerontocid».
Jedan o d in ic ija to ra cjepiva p ro tiv g rip e često je g o v o rio : «Želite li b rzo d o ć i do
nasljeđa c ije p ite svoju b aku p ro tiv g rip e !»

EMOCIJE
Ne b ilo koje. Nego strah. Sam koncept cijepljenja počiva na TANDEMU STRAH-ZAŠTITA.
Zastrašuju nas, kako bismo potrčali spasitelju da nas zaštiti. Zar smo tako bespom oćni i slabi da
nam je potrebna zaštita? M anipulacijom nas uvjeravaju da nam je potrebna. Dopuštam o da
nam naši zaštitnici pružaju zaštitu. Baš p oput M afije. Ali zaštita nije je ftin a . Kako bi bio još
d je lo tvo rniji, društveni m arketing igra na još jednu em ociju. Još perverzniju - krivnju. «A ko ne
cijep im d ije te a o n o se ra z b o li neću s i to o p ro s titi do kraja života. A ako iznenada u m re u
kolijevci, ili o b o li o d le u ke m ije s tr i g od ine , ili o d m u ltip le
skleroze u ško lsko j d o b i z a to što sm o ga cijep ili, š to će onda
re ći naša d ivna savjest? Što g o d n ap ra vili, k riv i smo.
UTJECAJ
M o rate raditi kao što rade drugi. Ako
svi tako rade, to mora b iti dobro. Ali, sjećamo
li se priče o čarobnom frulašu? To je
pokornost. I do toga ona vodi. Slijedim o m odu
u odijevanju, prehrani, glazbi... i cijepljenju.
Prije svega, ne postavljajte pitanja. Vlasti
znaju bolje od nas. I govore nam da je sve u
redu. Tko smo mi da se usudim o m isliti
drukčije? To je ono što se zove društveni pritisak. Koordiniraju ga establišm ent i suradnici:
financijski, politički, industrijski, medicinski, osiguravateljski, vjerski, um jetnički i akadem ski. Širi
ga društveni m arketing.

INFORMACIJE
Bile m edicinske ili nemedicinske, inform acije su u rukama establišm enta koji se njim a koristi
za ostvarenje svojih ciljeva. One su sredstvo za provedbu društvenog m arketinga. M nogi
novinari obja vlju ju inform acije koje im dolaze od vlasti i jednostavno ih vjerno prenose, bez da
kod njih pobudi i najm anju sum nju. Kad se radi o osje tljivo j tem i cijepljenja posebno su neskloni
skretanju s utabanog puta i postavljanju pitanja. Postave li previše pitanja izbacit će njihov
članak. Pa će ih izbaciti s posla. Usprkos tom e, neki su postavljali pitanja. Na primjer, 1979. u
CBS-ovoj televizijskoj em isiji «60 m inuta» predstavljeno je istraživanje o kam panji m asovnog
cijepljenja p rotiv svinjske gripe u Sjedinjenim Državama 1976. godine. To cjepivo izazvalo je
to lik o kom plikacija, posebno neuroloških, koje su dovele do smrti ili paralize, da su proizvođači
bili zatrpani m asovnim tužbam a i cijepljenje je prekinuto. Ta emisija razotkrila je društveni
m arketing u njegovom punom sjaju. Svi elem enti su tu. Toplo vam preporučujem da nabavite
snim ku em isije ili tra nskrip t i vidite kako je organizirana masovna kam panja cijepljenja.

M O RA L
Vlasti govore o «pravu na zdravlje za sve». Nije li to
divno rečeno? Ipak, onaj tko govori o pravu, g ovori o
dužnosti. Odatle potječe koncept «cijepljenja kao društvene
dužnosti«. O dbiti cijepljenje značilo bi o d b iti zdravlje za sve.
Kakav nedostatak etike i društvene savjesti! I kao savjesni
građani, ispunjavam o svoje dužnosti i prihvaćam o cijepljenje
društveni m arketing ostvario je svoj cilj.
2. FAZA, ORG ANIZACIJA: POKORNOST UZ D JE LO M IČ A N PRISTANAK

O sigurava dje lo tvo rno st m anipulacije. Obuhvaća sustav računalne kontrole pom oću popisa
stanovnika i liječnika. Svi su upisani u tablice u računalu, što jam či m ogućnost njihovog
praćenja. Na taj način vlasti paze da je svaki građanin redovito pod vrgn ut cjepivu i da je svaki
liječnik uključen. Ispisuju se tablice, izrađuju popisi. Izdaju se knjižice cijepljenja. N itko ne može
pobjeći. Nemarne se brzo pozove na red i naplate im se kazne. To je sustavno discipliniranje.
VELIKI BRAT pazi na vaše zdravlje!

3. FAZA, REPRESIJA: POKORNOST BEZ PRISTANKA

Kažnjava neposlušnost. Kako bi si osigurale poslušnost, vlasti donose zakone. Cjepiva su

postala obavezna na samom početku stoljeća. U m nogim zem ljam a još uvijek su obavezna. Kad
ljudi postanu svjesni činjenica o cijepljenju posijano je sjeme pobune. Svaki p ut kad o tp or
postane prejak Svjetska zdravstvena organizacija tih o izglasa nove zakone, p oput Konvencije o
pravim a djeteta.

- Neposlušnim a se uskraćuje pristup vrtićim a, školam a, sveučilištim a, određenim bolnicam a

ili klinikam a. Ne m ogu p utovati u inozem stvo. Zabranjuje im se rad u određenim
strukam a.
Neprestano ih zlostavljaju zdravstvene, adm inistrativne i školske vlasti.
Crne su ovce predivnog program a «zdravlje za sve».
- N ajbuntovnije se kažnjava globom , prisilno ih se cijepi ili ih se šalje u zatvor. Liječnici
izgube pravo na bavljenje m edicinom .

ZA P A M T IM O DA:
Banca
M i financiram o tu mrežu plaćajući sve poreze.
M ondiala
Tom hijerarhijskom mrežom na nacionalnoj razini
upravlja: Sveta
WHO
- »m inistarstvo zdravstva* svake zemlje,
Donna Governmenta;

- ona prim a zapovijedi od svjetskog

«m inistarstva zdravstva«, svetog WHO-a

- on prim a zapovijedi od svjetskih financijera:

Banca M ondiala.
Cijepiti ili ne cijepiti?
Izjavi am eričkog liječnika Edvvarda Kassea koji je govorio na Kongresu o zaraznim bolestim a
u Beču 1983. u ulozi predsjednika Kongresa kom entar nije potreban:
« C ilj e p id e m io lo g a ne b i tre b a o b it i is ko rje n jiva n je zaraznih b o le s ti uz p o m o ć m asovne
p rim je n e cjepiva i a n tib io tik a , nego k o n tro la i p o b o ljš a n je k va lite te života. M o ra m o p rih v a titi
da će p o s to ja ti o dre đ e n b ro j slučajeva tu b e rku lo ze , dječje p aralize i m a larije stva ra jući
p riro d n u , e ko lošku d in a m ik u i ja č a ti s p o s o b n o sti o b ra n e o rga n izm a k ro z zdravstve nu p o litik u
koja n ije zatro van a inte re sim a m u ltin a c io n a ln ih farm ace utskih kom p an ija.»
Na kraju, ponovno se suočavam o sa sljedećom dilem om . Slušati vlasti ili slušati svoju
savjest. Predati vlastitu moć drugim a ili je koristiti. O ptuživati vlade naših zemalja ili preuzeti
odgovornost. To je p ita n je s a v je s ti. Postoji m ogućnost «prigovora savjesti» koji se u nekim
am eričkim državam a prihvaća kao opravdanje za odbijanje cijepljenja. U Francuskoj m ladići koje
novače u vojsku imaju isto pravo. U Kanadi je cijepljenje stvar osobnog izbora, ali je stvoren
dojam da je obavezno. Pravo na zdravlje je legitim no, prirođeno pravo svakog ljudskog bića.
N ijedan zakon ne može nam o do briti ono što već im am o. A još manje nam to može oduzeti.
Slušati zakone znači pokoravati se legalnosti, vanjskoj sili. Slušati svoju savjest znači poštovati
njenu legitim nost. Njenu unutarnju moć božanske biti. IM AM O PRAVO IZABRATI između
legalnosti i legitim nosti!

LEGALNOST LEGITIMNOST
- umjetna - stvarna
- zakon straha - zakon Ijubavi
■promjenjiva i smrtna ■nepromjenjiva i besmrtna
- hijerarhijska - zasnovana na ravnopravnosti
- uspostavljena - prirođena
- ljudska i položna pogreški - božanska i nepogrešiva
- vanjska vlast - unutarnja samovlast
- zapisana - diktira je savjest
- ograničena - neograničena
■nametnuta silom - dobrovoljno se prihvaća
■ograničena prava - sva prava
- mnoštvo obaveza - bez obaveza
- ograničena, pogrešiva, - neograničena, nepogrešiva,
promjenjiva nepromjenjiva
- komplicirana i teška - jednostavna i laka
- sudi i osuđuje - potpuno tolerantna
- kažnjava i nagrađuje ■sve blagoslivlja
- dualnost dobra i zla ■individualnost
- nesloga i rat - sloga i mir
- stvara nered - stvara red
- besmislena - zdravorazumska

PRAVDA - nepoštena PRAVEDNOST - poštena

 AIDS izaziva samo HIV...
ili korištenje droga, lijekova, cjepiva?

( i)

| ŠTO A-IPS?
Sindrom, a ne bolest
AIDS je složena kratica od engleskog a cq u ire d im m u n o d eficie n cy syn d rom e (sindrom
stečene im unodeficijencije).
Riječ sindrom potječe iz grčkog jezika i znači stjecište.
Stečene, tj. dobivene, nasuprot prirodnom , prirođenom , naslijeđenom stanju
DAKLE, slabljenje našeg im unološkog sustava stečeno je tijekom života.
GDJE, KADA, KAKO? Pitanje je sad. I zagonetka!

Im uno - im unitet. To je prirodna ili stečena o tp orno st živog organizm a na infektivni agens
(m ikroorganizam , virus) ili na toksični agens (toksin, otrov).

Deficijencije, što znači organskog ili stečenog nedostatka.

DAKLE, različitim bolestim a zajednička je im unodeficijencija. Točnije, nesposobnost tijela da
se odupre, slabost obram benih sustava tijela . Tada se čovjek lako razboli.
To je jasno definirana kom binacija znakova i sim ptom a koji se m ogu prepoznati kod
brojnih i različitih bolesti, od kojih svaki, sam za sebe, ne om ogućava utvrđivanje uzroka i
prirode bolesti. Uzmimo, na primjer, sindrom gripe. Znakovi i sim ptom i dobro su poznati.
Nelagoda, tem peratura, bolovi u m išićim a i zglobovim a, umor, šmrcanje, suzenje očiju. Znamo
da je to povezano s gripom . Ali ne možemo u tv rd iti koju vrstu gripe im am o, kao ni uzrok gripe.
Isto je i s AIDS-om.

1. To je kom binacija znakova i sim ptom a. Umor, slabost, gub ita k apetita, vrućica, infekcije,
gub ita k tjelesne težine. Isto ono što prepoznajem o kod m nogih bolesti.

2. Ti sim ptom i ne javlja ju se samo kod jedne bolesti nego kod m nogih i različitih bolesti.

3. Uzrok tih bolesti još nije utvrđen.

i4 o \
 - um or
ZNACI I - vrućica
SIMPTOMI - infekcije
- anoreksija

BOLESTI
POVEZANE
S AIDS-om

- pokornost
UZROCI - strah
IMUNODEFICIJENCIJE: - sirom aštvo
- droge

V idim o da uz d efiniranje slova iz riječi AIDS i na tem elju našeg zdravog razuma možemo
doći do razum ljive definicije AIDS-a:

- AIDS JE KOMBINACIJA SIMPTOMA (vrh sante leda). 3

- PRISUTNIH U RAZNIM BOLESTIMA (sredina sante leda) 2

KOJIMA JE ZAJEDNIČKA SLABOST OBRAMBENOG SUSTAVA.

- UZROK TE SLABOSTI JE STEČEN TIJEKOM NAŠEG ŽIVOTA (dno sante leda). \

Na dnu sante leda, u duši,

nalazi se podrijetlo bolesti

povezanih s AIDS-om.

•f 4T|
Uzroci flIDS-a
U tom e je cijela stvar. Naime, točna dijagnoza vodi do pravilnog tretm ana. Ako je bolestim a
AIDS-a zajednička slabost im unološkog sustava, logično je usm jeriti
napore na njene uzroke kako bismo bolest izliječili. No, posebno kako Spriječiti znači
bism o je spriječili. Najčešći UZROCI SLABOSTI IMUNOLOŠKOG SUSTAVA izbjeći potrebu za
kod ljudi koji im aju neku od bolesti povezanih s AIDS-om jesu: liječenjem.
1. neum jerena upotreba droga. Po svemu sudeći, ona je najštetnija.
Treba prekinuti ne samo upotrebu zaraženih igala i šprica nego i zloupotrebu samih
droga.
2. lijekovi: a ntibio tici, protuupalni lijekovi, kem oterapija, transfuzije, krvni produkti. « M i
sm o im u n o lo š k i o sla blje no društvo.» , tvrd i dr. McKenna. Samo u Sjedinjenim
Državama, na primjer, svake se godine potroši 30 m ilija rdi dolara na lijekova na recept
te 50 m ilija rdi dolara na lijekove koji se kupuju bez recepta.
3. cjepiva: znamo da cjepiva slabe im unološki sustav. Djeca prim e oko 20 cjepiva prije
polaska u školu. Zatim, ljudi svih dobi p odvrgnuti su godišnjim cijepljenjim a i,
povrem eno, m asovnim cijepljenjim a.
4. zagađenje zraka, vode, hrane: bezbrojni industrijski kemijski produkti zagađuju vodu koju
pijem o i zrak koji dišemo. Osim toga, naša hrana puna je radioaktivnosti,
elektrom agnetskih valova, pesticida i um jetnih gnojiva. Svemu tom e treba pridodati
cjepiva i horm one prisutne u mesu koje jedem o.
5. neuhranjenost: bilo zbog oskudice, dijete, viška ili alkoholizm a. Ide ruku pod ruku sa
zaraznim bolestim a. Posebno je prisutna u zem ljam a Trećeg svijeta i među trudnicam a.
6. česte infekcije svih vrsta, akutne ili kronične.
7. faktori koji utječu na dušu osobe: beznađe i bespom oćnost. Osjećaj da život nema svrhu
i usmjerenje. M irenje s fatalnom prognozom .
8. razvratan ili neuravnotežen način života: nedostatak Ijubavi i podrške.
9. strah koji zarobljava pojedinca: njegov najgori strah.
10. nesvjesnost naše unutarnje božanske prirode.

Na Kongresu o AIDS-u u Kopenhagenu u svibnju 1992. svi

«preživjeli» pacijenti s AIDS-om složili su se oko sljedećeg. Kako bi
«Čozjel(ne umire,
preživjeli m oraju uklo niti uzroke im unodeficijencije. I najvažnije, potrebno
on se ubija.»
je oslo bo diti se straha. On nas ubija. Druga rješenja koja predlaže
- Seneka
znanstvena medicina nedjelotvorna su, posebno AZT. N ijedan od njihovih
prijatelja koji su uzim ali AZT, ja k im unosupresivni lijek, nije preživio.
Pacijent preživi AIDS. Ali ne preživi AZT.

142j
I\lije virusna bolest, nije smrtonosan

faktori koji nesposobnost

obolijevanje
uzrokuju slabljenje ------► organizma ------> od AIDS-a
obrane da se obrani

Elim inacijom faktora koji uzrokuju im unodeficijenciju sprječavamo i/ili liječim o AIDS. Sve to
zvuči logično i u skladu je sa zdravim razumom. Zašto onda vlasti već 10 godina odlučno
zagovaraju isključivo sljedeću form ulu:

HIV+ = AIDS = SMRT

Proglašavajući virus odgovornim za AIDS, vlasti svaku osobu koja je seropozitivna (H IV +),
bila ona dobrog zdravlja ili ne, osuđuju na dijagnozu AIDS-a i zatim smrt. Riječ seropozitivan
sinonim je za AIDS i u statistikam a se brka s AIDS-om. Također imaju pravo na isti sm rtonosan i
nedjelotvoran tretm an AZT-om.
U stvari, biti seropozitivan znači samo da je čovjek došao u d od ir s retrovirusom HlV-om.
Bez im unodeficijencije nema AIDS-a. Možete biti seropozitivni i m irno spavati!
Osim toga, taj pristup HIV = AIDS ubija ljude koji su dobrog zdravlja i sprječava one koji
im aju AIDS da se oporave. Jer AIDS se može spriječiti i liječiti. Ali ne AZT-om. Zdrav razum
govori nam da im unološki sustav NE MOŽEMO ojačati im unosupresivnim lijekovim a koji slabe
obram beni sustav.

ZAPAMTITE DA:
M ožemo izabrati hoćemo li živjeti ili um rijeti. Trebamo samo pogledati
dva pristupa tretiranju AIDS-a i d on ijeti odluku. Osobe koje su preživjele AIDS
svjedoci su toga. Poslušajte ih.
- Tretiranje bolesti (rat protiv virusa) agresivnim lijekovim a vodi u smrt.
- Tretiranje pacijenta (m ir tijela, duše, duha) uz jačanje njegovog im unološkog sustava
održava život.

Preporuka preživjelih jasna je. Preuzmite korm ilo svog zdravlja i života u svoje ruke.
Savjetujte se, budite inform irani i SAMI donosite odluke.

H IV + NE ZNAČI AIDS,
AIDS NE ZNAČI SMRT

145I
| čew TA UBITAČNA N^POfVSTUJIVOSr?

Usprkos svim dokazima

Zašto vlasti silom nameću ideju da je AIDS:

- samo jedna bolest?

- uzrokovan jed n im virusom - retrovirusom HlV-om?
- spolno prenosiva bolest?
- moguće liječiti a ntiretrovirusnim lijekovim a, snažim im unosupresivnim lijekovim a, poput
AZT-a koji AIDS potiču?
- moguće spriječiti sigurnim seksom?

Zašto vlasti i dalje nameću i priznaju samo teo riju o «HIV-u kao jedinom uzroku» AIDS-a?
Unatoč u vjerljivim dokazim a:

- m nogih znanstvenika, na čelu s Peterom Duesburgom sa Sveučilišta u Kaliforniji, Berkeley,

jednim od prvih virologa koji su proučavali retroviruse (klase HlV-a). Zahvaljujući svom
radu postao je izabrani član Nacionalne akadem ije znanosti. Zbog stava protiv
m edicinskog establišm enta struka ga je diskreditirala i izgubio je potpore za
istraživanja.
- Luca M ontagniera s Pasteurovog instituta koji je virus HIV 1983. službeno otkrio. Od 1990.
tvrd i da HIV sam nije dovoljan za pojavu AIDS-a.
- da je m nogo slučajeva AIDS-a bez HlV-a i m nogo slučajeva HlV-a bez AIDS-a.
- da je nemoguće da je jedan virus jed in i uzrok, je r postoji m nogo tipo va HlV-a koji su
rezultat m utacije HlV-a.
- nem oguće je dokazati da HIV uzrokuje AIDS. Osnovno je znanstveno pravilo da je
potrebno u tv rd iti uzročno-posljedični odnos između dvaju faktora.
- da je HIV bezazlen retrovirus. Može se a ktivira ti samo kad je obram beni sustav oslabljen.
Osim toga, on sam ne može u ništiti im unološki sustav. Duesberg ga zove mačkica.
M o ntag n ier kaže da su uz njega potrebni i d rugi faktori. To se ne može ni usporediti sa
slikom velikog opasnog vuka koju nam predočavaju.
- Lauritzena, analitičara anketnih istraživanja i autora knjige Poison By P rescriptio n - The
AZT S to ry (Otrov na recept - Priča o AZT-u) koja je razotkrila prijevaru povezanu s
istraživanjem AZT-a, njegovim odobravanjem od strane Uprave za hranu i lijekove i
njegovom prim jenom . AZT je medicinski nedjelotvoran i opasan... i uzrokuje rak.
- oštrim optužbam a za laži i prijevare u službenom tre tiran ju AIDS-a. Pacijenti, terapeuti i
novinari bijesno su o ptužili m edicinski establišm ent na Kongresu u Am sterdam u.
«Preživjeli» su tra žili svoje pravo na istinu i na život.
Virus - žrtveni jarac
Kao što nije moguće sa sigurnošću objasniti nam jere drugih, nije moguće o dg ovoriti ni na
pitanje zašto vlasti uporno ubijaju ljude. Bez obzira na to, moguće je p redvidjeti posljedice
teo rije o «HIV-u kao jed in om uzroku».

1. Konačno je pronađen krivac za AIDS. Virus HIV. Puno je praktičnije i ekonom ski smislenije
v o d iti rat p rotiv virusa lijekovim a nego se baviti rješavanjem društveno-političkih
problem a droge, neuhranjenosti, pokornosti, očaja. I prestati s procjepljivanjem i
prepisivanjem lijekova. Osim toga, davanjem istog imena virusu i bolesti stvorena je
potpuna zbrka, om ogućeno je nekritično korištenje jednog naziva za drugo.
2. Također su pronađeni odgovorni za epidem iju. Homoseksualci. M nogi je još uvijek zovu
«gay epidem ija«. To zvuči bolje nego «epidem ija cjepiva«. Ništa se ne govori o
eksperim entalnim cjepivim a i cjepivim a protiv hepatitisa B koje su prim ile skupine
homoseksualaca prije nego što su se zarazile tom bolešću. Također, naziv AIDS sveden
je na vulgarnu kraticu SPB, spolno prenosiva bolest, dok se zapravo radi o nekoliko
bolesti koje su posljedica im unodeficijencije.
3. Pronađen je tretm a n . Protiv virusa daje se protuvirusni tretm an, AZT, što donosi stotine
m ilijuna dolara prihoda njegovim proizvođačim a. Skoro 700 m ilijuna dolara samo u
1991. godini.
4. Pronađen je način prevencije. Siguran seks i prezervativi. Kažnjeni smo u skladu s našim
grijesim a. M oralnost je spašena. Kao i cjepiva.
5. Pronađeno je objašnjenje za nestanak populacija Afrike. Prom iskuitet uzrokuje spolni
prijenos virusa, što širi bolest i svim a donosi smrt. To je svakako m nogo lakši o dgovor
nego reći da ih je Svjetska banka osirom ašila i sveti WHO cijepio.
6. Dolazi se do izuzetno unosnog testa za otkrivanje bolesti. Zapravo, to lik o je unosan da
se stranke iz Francuske i Sjedinjenih Država već godinam a bore oko prava na tantijem e.

7. Pronađena je potpuno nova tem a istraživanja, koja guta m ilijune dolara. Ali za čime se
zapravo traga? Pogodite! Za CJEPIVOM PROTIV AIDS-a! Cjepivom protiv virusa koji šire
druga cjepiva!
8. Pronađeno je novo, izvanredno d je lo tvo rno i suptilno sredstvo za kontrolu populacije,
posebno siromašne i nebjelačke. Ta politika nije rezervirana samo za prenaseljene
zem lje Trećeg svijeta. Vrijedi i za industrijalizirane zemlje. U svom program u iz
osam desetih Trilateralna kom isija (svjetska vlada) odredila je da bi idealan, poželjan
broj stanovnika u Sjedinjenim Državama bio 100 m ilijuna ljudi.
9. Pronađen je način da se ograniči pravo čovjeka na privatni život. U ime prava šire
javnosti objavljuju se imena seropozitivnih osoba koje su još uvijek dobrog zdravlja. I
imena pacijenata koji boluju od jedne ili više bolesti AIDS-a, pacijenata koji nisu
zarazni. U njih se upire prstom , popisuje ih se I, što ćemo učiniti s njima? Studije o
«seroprevalenciji», da se poslužim o izrazom epidem iologa, predstavljaju kršenje
tem e ljnih ljudskih prava i širom otvaraju vrata još jednom obliku genocida ili
isključivanju «nepoželjnih». Čista je slučajnost što su najteže pogođeni crnci i sirom ašni!

•Hšj
Podrijetlo retrovirusa HIV-a
HIV je službeno «otkriven» 1983. godine.
Ipak, neke osobe koje su istraživale ovo pitanje došle su do zapanjujućih otkrića koja su ih
navela da povjeruju kako je HIV u p otpunosti stvoren u laboratoriju i da se ne radi o otkriću već
postojećeg virusa.
Godine 1 98 2. Robert Harris i Jeremy Paxman obja vili su knjigu pod naslovom A H ig h e r
Form o f K illin g : The Secret S tory o f C hem ical A n d B io lo g ic a l W arfare (N apredniji
o b lik ubijanja: tajna priča o kem ijskom i biološkom ratovanju). Razotkrili su tajne
eksperim ente koje su američka vojska i CIA provodile na ljudim a tijekom 1950-ih.
Također su o b ja vili rad koji je proveo Odjel za biološko ratovanje američke vojske u Fort
Detricku.
1 98 5. Robert Strecker, d o kto r gastroenterologije i d o kto r farm akologije, zaključio je da je
AIDS nam jerno izazvan, svjesno ili nesvjesno, kao rezultat testiranja cjepiva protiv
hepatitisa B na homoseksualcim a. Također je bio uvjeren da je afrički kon tine nt zaražen
na isti način. Kampanje cijepljenja protiv velikih boginja korištene su za proučavanje
sposobnosti određenih bakterija i virusa da unište im unološki sustav. Zahtjev je došao
od Svjetske zdravstvene organizacije. O bjasnio je da HIV ne može potjecati iz prirode
je r je radikalno različit od svih drugih poznatih virusa. M orao je b iti rezultat kloniranja
životinjskih virusa, ino kuliranih u ljude, što je izazvalo novu bolest. Pogledajte njegov
video The S tre cke r M e m o ra n d u m (Streckerov m em orandum ).
1 987. Alan Cantvvell ml., d o kto r d erm atologije i istraživač, došao je do u osnovi istih
zaključaka u svojoj knjizi AIDS a n d The D octors O f D eath (AIDS i d oktori smrti).
1987. Rolande Girard, novinarka, pisala je o etničkim oružjim a u svojoj knjizi Tristes
C him eres (Tužne fantazije).
1 987. SVJETSKA ZDRAVSTVENA ORGANIZACIJA SLUŽBENO JE OBJAVILA DA JE «H IV
PRIRODAN VIRUS NEPOZNATOG GEOGRAFSKOG PODRIJETLA».
1 992. Eva Lee Snead, liječnica, napisala je knjigu Som e Call It AIDS, I Call It M u r d e r - The
C on ne ctio n Betvveen Cancer, AIDS, Im m u nizatio ns, a n d G enocides (Neki to zovu
AIDS, ja to zovem ubojstvo - veza između raka, AIDS-a, im unizacija i genocida). Ona
ističe sličnost kliničkih sindrom a između HlV-a i SV 40 koji je prisutan kod afričkih
zelenih m ajm una. To je isti SV 40 koji se nalazio u Sabinovom cjepivu p rotiv dječje
paralize (Sabinova m a jm u n s k a juha») kojim su tijekom godina cijepljeni m iliju ni djece.
U stvari, utvrđeno je da SV 40 uzrokuje urođene anom alije, leukem iju, rak i ozbiljnu
slabost im unološkog sustava. Svi ti sim ptom i slični su AIDS-u. Dokazala je o dgovornost
cjepiva za javlja nje AIDS-a i povećanu učestalost oblika leukem ije i raka.
1 996. Leonard Horovvitz, stom atolog i specijalist za javno zdravstvo napisao je zapanjujuću
knjigu pod naslovom E m erging Viruses - AIDS & Ebola - N ature, A c c id e n t o r
G e n ocide ? (Novi virusi - AIDS i ebola - priroda, slučajnost ili genocid?). U to j knjizi
dem onstrirao je - i potkrijep io dokazim a i izvorim a - da je virus AIDS-a izvorno bio
uzgajan kao biološko oružje i kasnije nam jerno raširen m asovnim cijepljenjem
određenih populacijskih skupina.

m
Saga □ flIDS-u
Kako bismo naš vrem enski okvir stavili u perspektivu, evo slijeda događaja.

1952. u Ottavvi, Kanada, održan je sastanak iza zatvorenih vrata kanadskih, am eričkih i
britanskih istraživača koji proučavaju retroviruse.

1959. Svjetska zdravstvena organizacija upozorava na opasnost od korištenja cjepiva

dobivenih na m ajm unim a.

1960. Svjetska zdravstvena organizacija o bjavljuje prisutnost neočekivanih i neželjenih

virusa u cjepivim a.

1960. Prisutnost virusa SV 40 utvrđena je u kulturam a stanica afričkog zelenog m ajm una, i
saznaje se da je SV 40 BIO PRISUTAN U VEĆINI DOTAD PROIZVEDENIH ŽIVIH
CJEPIVA PROTIV DJEČJE PARALIZE.

1961. Započinje cijepljenje živim virusim a.

1963. Saznaje se za tum o rig en i virus, koji uzrokuje tum ore, podrijetlom iz m ajm una.

1963. O bjavljeno je da se u Sjedinjenim Državama povećao broj slučajeva leukem ije tam o
gdje se davalo cjepivo protiv dječje paralize koje je sadržavalo SV 40.

1963. Pokrenut je program za biološka istraživanja pod p okroviteljstvom Središnje

obavještajne agencije i am eričke vojske u Fort Detricku u M arylandu. Pridružen je
N acionalnom institutu za rak.

1964. Prisutnost virusa SV 40 otkrivena je kod djece koja su bila cijepljena protiv dječje
paralize Sabinovim cjepivom .

1964. U tvrđeno je da virusi iz cjepiva (živi virusi) uzrokuju m aligne bolesti.

SJEDEĆI PROBLEMI JAVLJAJU SE SVE ČEŠĆE MEĐU OPĆOM POPULACIJOM:
a) slabosti im unološkog sustava
b) urođene anom alije
c) različiti oblici leukem ije
d) m aligne bolesti među m alom djecom

1968. Am erički virolozi postavili su svoju sofisticiranu oprem u u Kongu.

1969. Predsjednik Nixon objavio je svoju nam jeru da obustavi proizvodnju bioloških oružja i
uništi postojeće zalihe.

1969. Početak još jednog odlučnog napora u istraživanju raka. Retrovirusi su u središtu
pozornosti je r je poznato da uzrokuju rak kod životinja. Zašto ne bi i kod ljudi? Ti
retrovirusi lako se m ogu uzgajati na ljudskim stanicama. Znamo kako se ljudske
stanice m ogu p retvoriti u kancerogene. Znamo kako proizvesti rak.

147]
 1970. Svjetska zdravstvena organizacija i Nacionalni in s titu t za rak o dlučili su ubrizgavati
viruse i bakterije djeci p rilikom kam panja cijepljenja, a u svrhu provedbe studije.

1971. Dokazano je da SV 40 stanice miševa pretvara u kancerogene.

1972. Svjetska zdravstvena organizacija odlučila je studiju iz 1970. fokusirati na viruse koji
slabe im unološki sustav.

1973. Berg i d rugi vodeći biokem ičari obja vlju ju opće principe nove znanosti. Rođen je
genetski inženjering.

1973. Izoliran je novi retrovirus: BVV (goveđi visna virus).

1974. Postignut je uspješan nasljedni prijenos stranog gena.

1975. Am erički istraživač Gallo o bjavio je otkriće HTEV-a i ustvrdio da virus izaziva
leukem iju kod određenih populacijskih skupina.

1977. Prvi slučajevi im unodeficijencije. Oboljela je mlada afrička liječnica. U slijedili su brojni
slučajevi među crncima, narkom anim a i hem ofiličarim a.

1978. C ijepljenje homoseksualaca u New Yorku protiv hepatitisa B.

1980. Cijepljenje homoseksualaca u pet am eričkih gradova p rotiv hepatitisa B.

1980. Javlja se sve više slučajeva im unodeficijencije koji ne spadaju ni u jednu dotad
poznatu kategoriju.

1981. Službeni početak epidem ije AIDS-a.

1983. Službeno otkriće retrovirusa za koji se vjeruje da uzrokuje AIDS. Dobio je isto ime kao
bolest HIV.

1992. «USPRKOS 10 GODINA NAJINTENZIVNIJEG I NAJSKUPLJEG ISTRAŽIVANJA IKADA

PROVEDENOG O NEKOJ BOLESTI, TEK POČINJEMO SHVAĆATI KOLIKO MALO ZNAMO
O AIDS-u. U TOM ZAPAŽANJU NAJVIŠE UZNEMIRAVA MOGUĆNOST DAJE NAŠE
NEZNANJE VELIKIM DUELOM REZULTAT NAŠEG GOLEMOG POVJERENJA U TEORIJU O
HIV-u I NEPOVJERENJA PREMA NJENIM KRITIČARIMA. OSIM TOGA, SVAKE GODINE
OTKRIVA SE SVE VIŠE ARGUMENATA U PRILOG ONIH KOJI TVRDE DA ZA AIDS NIJE
ODGOVORAN SAMO HIV I DA STOGA POSTOJE BOUI NAČINI KONTROLE AIDS-a OD
CJEPIVA, LIJEKOVA I JAVNIH POLITIKA U VEZI S HIV-om.»

I SVE SE TO NASTAVLJA!

148)
 ,\e
To je bolest nepoznatih uzroka,
ili jedna od bolesti AIDS-a.

ikUmk SI14N6A NAKON io 61OPINA

Nakon desetljeća intenzivnog rata protiv raka u industrijaliziranim zemljama situacija je
ovakva:
1. Sm rtnost od raka se povećala. Sve više ljudi um ire od raka. To je konkretan dokaz da su
njegova prevencija i liječenje neuspješni.
2. M ilija rde i m ilijarde dolara troše se bez rezultata. ((Am erikance
«Zatašfyvanje
rak košta p re k o 100 m ilija rd i d o la ra g odišnje... za tre tira n je
(jeJ(a protiv raJ(a
k o je je n e d je lo tv o rn o i n e h u m a n o .», izjavio je Frank W iew el,
atmričlfeje
direktor organizacije People A g a in s t Cancer (Ljudi protiv raka).
ftobUgust.»
3. Broj ljud i koji um iru od raka i dalje je u porastu. Svake godine od
- B arry L in es
raka umre oko 500.000 (pola m ilijuna) Amerikanaca.
4. M iliju n i ljudi žrtve su mučenja. Sakaćenje je uobičajeno. N itko mu ne može pobjeći.
Pacijenti m oraju izabrati između jednog ili više oblika sakaćenja:

- am putacije = operacije

- spaljivanja = radioterapije

- trovanja = kem oterapije

Svi ti tretm ani izuzetno su agresivni. Destabiliziraju organsku ravnotežu tijela i teško
oštećuju im unološki sustav.

5. Postojanje a lternativnih lijekova ta ji se pred javnošću ili im se zabranjuje pristup. Ti su

lijekovi dje lo tvo rni, sigurni i je ftin i. Oni koji ih prom iču meta su progona. Slično
srednjovjekovnom lovu na vještice.

6. Prava na slobodu izbora liječenja ograničena su. Oduzeta su nam naša prava da sami
odlučujem o i određujem o što ćemo, ili što nećemo, učiniti sa svojim tijelo m .

7. Naš im unološki sustav sustavno se uništava prisutnošću brojnih kancerogenih produkata

p op ut pesticida, cjepiva, zračenja i lijekova u vodi, zraku, hrani i drugdje u okolišu.

149]
Usprkos šezdeset godina djelotvornog liječenja
S jedne strane, vlasti nas i dalje uvjeravaju da je rak bolest koja je jednako zagonetna
koliko sm rtonosna. I da se m oram o b oriti protiv nje nasiljem . S druge strane, znam o da
dje lo tvo rni tretm ani zaista postoje. Ti tretm ani postojali su šezdeset godina. Je li moguće da su
osobe koje su nam bile bliske m ogle i danas biti žive?

1 9 3 4 . U SJEDINJENIM DRŽA VA M A
Royal Rife i grupa liječnika, pod p okroviteljstvom Sveučilišta Južna
Lijel^za rat^
K alifornija, obja vili su svoje kliničke uspjehe. Uspjeli su u ništiti
l(ojije djelovao -
m ikroorganizam odgovoran za rak pom oću preciznih elektrom agnetskih
'Pedesetgodina
valnih dužina. U narednim godinam a proširila se tehnika tre tiran ja raka
suzbijanja
pom oću elektrom agnetskih valova. I m nogi liječnici uspješno su je
- B a rry Lines
koristili. Ali ne zadugo.
Kad je M orris Fishbein, d irektor Am eričkog liječničkog društva (AM A) čuo priče o ovom
tretm anu za rak zahtijevao je svoj «dio kolača«. O dbili su ga. Na posljedice tog odbijanja nije
trebalo dugo čekati. Liječnici su bili prisiljeni odustati od nove tehnike. A M A je potpuno
zabranila objavljivan je članaka o tom tretm anu u m edicinskim časopisima. Laboratorijski
rezultati testiranja te tehnike u vladinim laboratorijim a iznenada su izgubljeni. Istraživači koji su
predlagali taj tretm an, kao i principe na kojim a se tem eljio, pali su u nem ilost i bili tre tira n i kao
lašci. A uto r članka s objašnjenjem Rifeove tehnike koji je objavio Institut Smithsonian poginuo je
vozeći svoj autom obil...

1 9 5 0 -IH U FRANCUSKOJ
Biolog Gaston Naessens razvio je niz d je lo tvo rnih proizvoda protiv
Progon i suđenje
raka. Ogrom an uspjeh postigli su najprije GN-24 i zatim Anablast, što je
gastonu 9{aessensu
d iglo na noge vlasti koje su pokrenule pravne procedure. M orao je
prestati tre tira ti svoje pacijente unatoč izvanrednim rezultatim a. Godine - C hristo ph er B ird

1964. em igrirao je u Kanadu. Ondje je razvio novi lijek protiv raka - 714-
X. I opet, novi uspjeh. I još jedno suđenje koje se našlo na naslovnicam a novina 1989. Pacijenti
su stizali iz cijelog svijeta kako bi svjedočili o d jelotvornosti njegovog tretm ana. Vlasti ga nisu
mogle osuditi.

15©|
Tko je suzbio te tretm ane?
Tko je, dakle, bio odgovoran za takvu odluku? M edicina je u to vrijem e već bila većim
dijelom u rukama financijera. Glavni akteri branili su glavne interese.

- Svemoćno Am eričko liječničko udruženje koje je, uz naknadu,

«!](pn/Qfreru:ijaje
stavljalo «pečat odobrenja« na proizvode i lijekove.
grijeh»
- Rockefellerov in s titu t za medicinska istraživanja, osnovan 1902. Do
- J. D . R ock efeller
1928. već je prim io 6 5.000.000 dolara od Johna D.
Rockefellera.
- «Kralj» m ikro bio log ije u to vrijem e bio je Thomas Rivers, liječnik s Rockefellerovog
instituta koji je 1926. objavio da su virusi i bakterije dvije različite stvari. Kasnije je bio
direktor Rockefellerove bolnice od 1937. do 1955. i potpredsjednik Rockefellerovog
instituta od 1953. do svoje sm rti. Imao je velik utjecaj na istraživanje raka.
- M em orijalni centar za rak Sloan-Kettering u N ew Yorku bio je prva onkološka bolnica u
Sjedinjenim Državama. Velikim farm aceutskim kom panijam a služio je kao centar za
testiranje lijekova između 1940. i 1955. Zanim ljivo, Cornelius Rhoads, nakon nekoliko
godina provedenih u Rockefelleovom institutu, 1939. im enovan je direktorom centra.
Ostao je na tom položaju do svoje sm rti 1959. godine. Bio je najveći zagovaratelj
kem oterapije u zem lji.
- Am eričko društvo za rak, koje su 1913. osnovali John D. Rockefeller ml. i njegovi
suradnici, prim ilo je ogrom ne iznose javnog novca i iskoristilo ga za financiranje
istraživačkih projekata koje su odobrile vlasti. Sve položaje s im alo moći odlučivanja
držali su financijski interesni krugovi.

Bez obzira o kojoj se zem lji radi, isti su igrači u m edicinskom sustavu i ista je njihova taktika
- suzbijati d jelotvorne tretm ane protiv raka. Svjetski financijeri i njihove m ultinacionalne
kom panije nem aju svoju državu. Nisu odani nijednoj zem lji. I sve ih eksploatiraju. Oni
kontroliraju M edicinsku m afiju u svim zem ljam a. Donna Governm enta i njena djeca brinu se, u
njihovo ime, da nastavim o kupovati i tro šiti one proizvode koji jam če njihove profite.
| š to m :?
Rak je jedna od bolesti AIDS-a, za koju je karakteristično nekontrolirano um nažanje stanica
koje form ira ju tum or. Rak ima sim ptom e identične AIDS-u: slabost, gub ita k tjelesne težine,
g ub ita k apetita i vrućicu, uzrokovane slabošću im unološkog sustava.

faktori koji nesposobnost

uzrokuju
tijela da se > javlja se rak
slabljenje
tjelesnih obrana obrani

- um or

SIMPTOMI: ' vrućica

- infekcije
- anoreksija

RAK

- pokornost
uzroci strah
IMUNODEFICIJENCIJE:
- sirom aštvo
- droge

• Svakog dana stvaram o malu količinu raka. Svakog dana naš obram beni sustav pobjeđuje
tumor.
• Ali ako naš im unološki sustav oslabi više nije u stanju pobjeđivati rak. Rak raste i postaje
tum or. To je prekancerozna faza.
• Tumor luči horm on koji razara im unološki sustav: on biva potpuno uništen. To je
kancerozna faza.

Rak nastaje

u dnu sante leda

- u duši.

iw |
Uzroci raka
Uzroci su isti kao za bolesti AIDS-a. V idjeli smo ih u prethodnom poglavlju.
Kaže se da je rak bolest duše. U stvari, vrlo je blisko povezan s em ocijam a. Raku često
prethodi depresija.
Najčešći sim ptom i su očajanje i osjećaj bespom oćnosti koji odražavaju stanje duše. Osim
toga, pacijenti koji najbolje prođu, bez obzira na tretm an, po prirodi su borci, buntovnici. Oni
koji odb ijaju predati se.
Bernie Siegel zove ih « izu ze tn i p a c ije n ti s ra kom » u svojoj divnoj knjizi Love, M e d icin e
A n d M iracles (Ljubav, medicina i čuda).
Najteža bolest duše i dalje je pokornost. Drugima. N jihovim idejam a, njihovim pritiscim a,
njihovom strahu, njihovim očekivanjim a, njihovim zakonim a, njihovim statistikam a, njihovim
tretm anim a.

Im a jm o u v id u :

- rak je bolest koja se može spriječiti i liječiti;

- glavni uzrok raka nalazi se u duši;

- m oram o naći vrem ena da se inform iram o;

- kem oterapija slabi naš im unološki sustav;

- prevencija raka podrazum ijeva jačanje našeg im unološkog sustava;

- o dbijanje pokornosti pomaže zdravom oporavku;

- prognoze su za knjige, ne za ljudska bića;

- rak je poziv na buđenje koji šaljem o sami sebi. Naše tije lo govori nam da se odm orim o,
ponovno uspostavim o kontakt sa samima sobom i nanovo uredim o svoj život. To je
prilika koju nam daje.

«Ne umire se od raka. Umire se

od straha i iscrpljenosti.«

- Hamer
Gen - žrtveni jarac
Kao i kod AIDS-a, najvažnije je pitanje uzrok raka je r ispravna dijagnoza vodi do ispravnog
tretm ana. Sve dok čovjek ne pronađe uzrok bolesti ne može je izliječiti, a još m anje je može
spriječiti. Od početka stoljeća vlasti nas neprestano uvjeravaju da je rak bolest koju ne možemo
svladati. Usprkos svim dokazim a za suprotno, usprkos svim «spontanim remisijama«, usprkos
svim beskorisnim sm rtim a, usprkos...

- 1974. Norm an Zinder, liječnik sa Sveučilišta Rockefeller, rekao je: «Ne zna m o k a ko n ap asti
rak, jo š m anje kako ga p o ra z iti je r ne zna m o d o v o ljn o o to m e kako d je lu je .»
- 1975. Na M e m orijalnom centru za rak Sloan-Kettering otkriveni su različiti tip o v i virusa-
bakterija u krvi svih njihovih pacijenata. Spalili su laboratorijske rezultate.

Unatoč svemu, vlasti tvrde da je rak posljedica d e fe k tn o g k ro m o s o m a čiji uzrok nije

poznat. Podržavaju istraživanja koja slijede taj lažni trag. I mi bism o se trebali nadati otkriću -
čega? - cjepiva p rotiv raka!
Cijelo to vrijem e ljudi um iru, ubijaju ih kem oterapijom , radioterapijom , kirurgijom ,
lijekovim a.
I masovno nas cijepe.
Što je još bolje, inform iraju nas o novim otkrićim a o opasnim genim a i potiču nas da
testiram o svoje gene i podvrgavam o se ranim operacijam a kako bism o spriječili bolest.
U tra vn ju 1994. magazin Time na naslovnoj je stranici objavio: NADA
TIM E
U RATU PROTIV RAKA. U tem e ljitom , prilično kom pleksnom i pam etno
- 9{ada u ratu
ilustriranom članku nahvalili su prednosti novih tretm ana. U prvom redu protiv rafy
sintetičkog cjepiva. Kao drugo, testa za o tkrivanje nasljednih genetskih
defekata koji nas čine «osobama s povećanim rizikom«. Kao takvi, im am o sreće što možemo
otići na operaciju prije nego što se bolest pojavi. A zašto nam ne bi odm ah u klonili obje dojke?

To bi bila prava prevencija? KAKVA LUDOST!

• Lance Liotta, vodeći stručnjak za metastaze na Nacionalnom institutu za rak,

kaže: «Napokon, ne možemo izliječiti bolesti poput dijabetesa i hipertenzije.
Kontroliramo ih. Zašto ne bismo tako razmišljali i o raku?»

* Ann Fagan, 37, koja se zbog raka rektum a podvrgnula ileostom iji (ugradnji
vrećice), majka je d viju djevojčica i sretna je zbog njih: «lmatće kirurške opcije
koje meni nisu bile dostupne. Iz tog razloga odlučila sam da se trebaju testirati.
Snažno se zalažem za rano otkrivanje.»
RADIKALNA PREVENCIJA RAKA DOJKE

PLATIŠ JEDNU, DRUGA JE BESPLATNA.

SPECIJALAN POPUST ZA MAJKU I KĆER.
DOŽIVOTNO JAMSTVO.

15^
MEĐUTIM, VLASTI OD ANN FAGAN SKRIVAJU SLJEDEĆE ČINJENICE

Njen rak m ogao se tre tira ti drukčije, nije trebalo pribjeći vrećici. Kao što ni njena djeca
neće tre ba ti u budućnosti.
...................... . .... ■
■ «S11DS je rafc
- Postoje brojni drugi tretm ani za rak pored operacije i kem oterapije. . .
Daleko su d je lo tvo rn iji i nem aju nuspojave. #2!RS

Rak nije nasljedan. - A lan Cantw ell

- Genetska greška koju su naslijedile njene kćeri vjerojatno je

posljedica cijepljenja.

- Rak je bolest koja često nestane bez operacije, kem oterapije ili radioterapije.

- Rak je jedna od bolesti AIDS-a. To jest, rezultat je im unodeficijencije. Osobe oboljele od

AIDS-a često um iru od raka.

- Uzroci slabosti im unološkog sustava poznati su i m ogu se tre tira ti, kao i rak.

- Jedina moguća prevencija raka je održavanje im unološkog sustava u zdravom stanju.

Svaka agresija, posebno strah od raka, prepreka je održavanju tog stanja.

SM R TN I ISHO D I SPONTANA REMISIJA

Dijagnoza raka sinonim je za smrt. Odnosno, vlasti nas nastoje
‘R a n ije
uvjeriti da je to HITNO STANJE i odvesti nas na sakaćenje. Pa ipak, nema
tillJtO STftHj'E
potrebe za žurbom .
Štoviše, treba b iti svjestan da neki pacijenti ne slijede tretm ane znanstvene medicine. I ne
um iru. Osim toga, m nogi se potpuno izliječe bez ikakve kem oterapije, radioterapije ili operacija.
Tumor jednostavno nestane. Stručnjaci i specijalisti tada ostanu zapanjeni. Jer to nije u skladu s
njihovim statistikam a ili znanjem . Zato zaključe da se sigurno radilo o pogrešnoj dijagnozi.
«Zašto ste o nd a p re d lo ž ili da se p o d v rg n e m k e m o te ra p iji? » - upitala je jedna pacijentica. Nije
dobila odgovor.

RAK NIJE NIŠTA SMRTONOSNU!

OD OBIČNE PREHLADE.

1 « )
 H SAT PROTIV KAKA»
Kako bi p obijedile epidem iju raka vlasti su odlučile u p o trije b iti sva raspoloživa sredstva.
Godine 1971. predsjednik Nixon potpisao je Nacionalni zakon o raku. Bila je to objava rata
protiv raka.

Ratovanje je uništavanje, u nadi da će se tim e uništiti i neprijatelja.

- Jedno je sigurno: da ćemo u ništiti sebe i svoj okoliš.

- Nešto drugo nije sigurno: uništenje neprijatelja.

Tko je neprijatelj?
Još uvijek tragam o za njim ! Poslije 40 godina intenzivnog i strahovito skupog istraživanja.
Budući da ga još nismo pronašli sigurno je dobro skriven.
Ne znajući tko je neprijatelj, nakon više od četiri desetljeća napora, vlasti nastavljaju tražiti
u pogrešnom smjeru. To je slično kao da tražite zeca na istoj stazi, dan za danom , tjedan za
tjednom , godinu za godinom , desetljeće za desetljećem.
Zdrav razum će nam nakon nekoliko dana reći da bi bilo bolje krenuti tražiti u drugom
smjeru želim o li zeca pronaći.
Ali u m edicini znanost i zdrav razum jednostavno se nekako ne slažu. Unatoč tom e, neki
stručnjaci počeli su se pitati...
«M o ra m o d o b ro ra z m isliti o te m e ljn o j s tra te g iji p o p ita n ju ‘"Naša ođCul<ttza
istraživanja i z a p ita ti se ne b i li nova s tra te g ija b ila p o že ljn ija ... ne b i li
rat protiv l(ancera,
p o tp u n a p ro m je n a sm jera b ila o d veće k o ris ti za ja v n o s t.» To je izjavio
bitaje potpuni
John B ailar III, liječnik, p ro fe s o r e p id e m io lo g ije i b io s ta tistik e na
promašaj!"
Sveučilištu M c G ill u M o n tre a lu i z d ra vstve n i s a v je tn ik a m eričko g
- B a jla r
M in ista rstva zdravstva i socijalne s k rb i u W ashin gto nu , D. C., u svom
g o v o ru p re d K on ven cijo m FORCTC-a 1992. o e p id e m io lo g iji raka.
Poslije 40 godina sum ornih neuspjeha u lovu na nepoznatog neprijatelja vlasti nastavljaju
napadati na isti način. N em ilosrdno se puca na sve što se miče. I to strojnicam a. A m putira se,
spaljuje, truje. Sve se uništava. I u vrijem e rata koriste se sva sredstva. Klin se klinom izbija. Sve
je dopušteno. N eprijatelje treba u ništiti. Čak i ako su još u kolijevkam a i nisu naučili hodati.
M ogli bi odrasti i postati opasni. Treba ih o tk riti rano i ugušiti u zametku. U ime prevencije.
John Bailar tom e je dodao: «Pokazat ću vam da to in zistira n je na usavršavanju tre tira n ja
p red sta vlja u g la vn o m poraz, da je vrije m e da o z b iljn o ra zm islim o o p re v e n c iji.»
Prevencija ili rani rat
Postoje li d vije definicije riječi PREVENCIJA?
Prevenirati, kako nalazim o u rječniku, znači učiniti nem ogućim , spriječiti da se neka stvar
dogodi. U m edicinskom govoru, prevenirati znači spriječiti bolest da se javi. I učiniti to tako da
se nikad ne pojavi.
M eđutim , vlastim a riječ prevenirati znači tre tira ti bolest što je m oguće
“‘Prevencijaje
ranije. To je sasvim drugo značenje od pravog značenja te riječi. Kad se
uzdržavanje od
bolest pojavi onda je tretiram o. Ne preveniram o ju. Dakle, to što oni zovu lečenja"
prevencija samo je rano otkrivanje. Bolest se otkriva što je moguće
ranije, kako bi je se tre tira lo što je moguće ranije. To nije preveniranje. To je pokušaj da se
izliječi nakon što se pojavila. Kao takav, predstavlja lažno prikazivanje!
Im am p rija te ljic u koja svake god ine , p o običaju, o d la zi na m am og ra m . Z a to je r
j o j je n je n lije č n ik to p re p o ru č io . Prije d vije g o d in e re z u lta ti su p o k a z a li su m n ju na
rak, a osim to g a d ojka jo j je b ila natečena i vrlo b o ln a sljedećih šest m jeseci p oslije
p reg led a . Bila je vrlo uplašena. L iječnik jo j je p re p o ru č io da su d je lu je u s lije p o j
s tu d iji u k o jo j su sud jelo va le d vije skupine. Jedna sku p in a tre ba la je d o b iv a ti lijek, a
d rug a ne. Toliko se b oja la da im a ra k da je p rista la. U k lju č ili su je u s k u p in u koja je
p rim a la lijek. M o že te z a m is liti što je dalje bilo. Zaista je o b o lje la !

ZA P A M TIM O :

- takozvano preventivno testiranje provodi se kako bi se bolest tretirala što

je moguće ranije
- oprem a/aparati nisu nepogrešivi i često daju pogrešne rezultate
- rano tre tiran je pokoravanje je statistikam a
- preventivno testiranje izazivanje je bolesti
- medicina koju nazivam o preventivnom vrlo često potakne bolest koju
nastoji izbjeći
-je d in a prava prevencija su zdravlje i m ir

ŽELITE LI MIR, PRIPREMAJTE SE ZA MIR...

A NE ZA RAT.
Cui Borio? Trgovci oružjem
U vijek kad ne razum ijem o neke političke poteze i čini nam se da nemaju nikakvog smisla,
moram o se zapitati: «C ui bon o? » To pitanje postavio je Ralph Moss u svojoj knjizi The Cancer
ln d u s try (Industrija raka). Ta izuzetno dobro dokum entirana knjiga iznosi detaljan pregled
povezanosti industrije i vlade, n jihovih aktivnosti, i objašnjava što sve to za nas znači.
Na hrvatskom C ui b o rio ? znači «u čiju korist?« Kada znamo tko će im ati koristi od neke
situacije znam o i tko je stvorio i tko održava tu situaciju.
Kad je riječ o ratu, nema sum nje da korist im aju trg ovci oružjem . Oni zarađuju. U m edicini ti
su trgovci oružjem proizvođači oružja koje se koristi u ratu protiv raka. U kem oterapiji,
radioterapiji, kirurgiji i svoj bolničkoj industrijskoj infrastrukturi koja
koristi i podržava ta oružja. Prijevare, laži, sukobi interesa, krađe,
.»•' 11
propaganda, kontrola, vršenje pritiska, dezinform iranje. To su samo neka
od sredstava koja koriste, bez ikakvih skrupula, kako bi zaštitili svoje
interese. Čak i vrlo ugledna društva za rak kao što su A m e rič ko d ruštvo
za rak u Sjedinjenim Državama, Kanadsko d ru š tv o za rak i ARC u
Francuskoj d io su urote i nastavljaju nam uzim ati novac čak i poslije
sm rti! Učinivši gene žrtvenim jarcim a za rak, establišm ent raka i
suradnici:

1. nastoje nas uvje riti u fata lno st raka, u našu bespom oćnost p rilikom suočavanja s bolešću,
u našu ovisnost o zdravstvenim vlastim a i njihovim tretm anim a;
2. odvlače nam pozornost od pravih uzroka bolesti: zagađenja, sirom aštva, lijekova,
cjepiva;
3. preusm jeruju sva sredstva za istraživanja, tretm ane i lijekove na vlastite profite;
4. e lim iniraju svu konkurenciju koja bi m ogla zap rije titi njihovim financijskim interesim a.

A mi plaćamo račun.

A li znam o da postoje m noge a lternative drakonskim rješenjim a koja nam predlažu vlasti.
Ralph Moss nam ih otkriva u svojoj knjizi Cancer Therapy - th e in d e p e n d e n t consum er's g uid e
to n o n -to x ic tre a tm e n t & p re v e n tio n (Terapija p rotiv raka - nezavisni potrošački vodič kroz
netoksične tretm ane i prevenciju). Knjiga je fascinantna.

Industrija. ra!(a, 'Terapija protiv ra/fe

potpuno - nezavisni
razotkrivanje potrošački vodič
estaBCišmenta raJ(a kroz netoksične
tretmane i
- R alph M o ss
prevenciju
- R alp h M o ss

15^1
...kako bi bilo da sklopimo mir!
Čestitam svima koji im aju rak. Počastili ste se nečim dragocjenim .
Poklonili ste si najdivniji mogući dar. Jer to je stvarnost. Kada kažemo da
Ilije, zastario rat
je netko bolovao ili boluje od raka živim o u iluziji. Ta iluzija je da to
ili su zastarjeli
podrazum ijeva bolest, patnju, starenje, smrt. To nije istina. U svakom ljudi.»
slučaju, ne žurim o. Smrt neće pobjeći, kao što nam kaže Sandra Ray u
- B. Fuller
divnoj knjizi H o w To Be Chic, Fabulous A n d Live Forever (Kako b iti šik,
sjajan i živjeti zauvijek).
Izgubili smo VJERU U SEBE. Kako bismo ponovno pronašli tu vjeru sami sebi izazivam o rak.
To je najčudesnija od svih bolesti. Tjera nas da se suočim o sa smrću i ponovno otkrijem o svoj
pravi p ut u životu. Istovrem eno, daje nam vremena da se pom irim o sa:
V samima sobom
‘Kat(g biti šiti^
V svojom obitelji fantastičan i
V onim a oko nas živeti zauvef^

Iskoristim o ga i ponovno o tkrijm o život, zdravlje i mir. - Sand ra Rej

MEDICINA RATA MEDICINA MIRA

Želite li mir, pripremajte se za rat Želite li m ir, pom irite se.
b olest/starenje/sm rt zd rav lje/m lad o st/živo t
iluzija stvarnost
p riroda je osjetljiva priroda je božanstvena

tandem tandem
S -Z O -J
strah - zaštita O brazo vanje-Jačanje

vjera u druge vjera u sebe

rat protiv klica, virusa, tum ora m ir i ekološka harm onija

brzo uništava postupno jača

BESMISAO I (ne)RED ZDRAV RAZUM i RED

skupa Ekonomična
opasna bezbolna
pokoravanje uspostavljenim zakonima poko ravanje vlastitoj savjesti
PROTIV PRIRODE S PRIRODOM

1 ćo|
| PASTEVR ILI gčć-HAMF7?
Dva čovjeka
Godine 1850. dva čovjeka izvršila su velik utjecaj na m edicinu, no u d ijam etralno suprotnim
sm jerovim a. Obojica su se bavila opsežnim biološkim istraživanjem .
Jedan od njih dospio je na novinske naslovnice, a zvao se - PASTEUR. N jegovo ime
poznato je diljem svijeta. On je sim bol pobjede nad klicama. «Pasterizacija» m lijeka i sira izraz je
koji svakodnevno koristim o. M noge bolnice i institucije nose njegovo ime. Slavan je.

G otovo sveta legenda u Istovrem eno, N e w York Times

povijesti znanosti, Pasteur je o bjavio je članak pod naslovom
idol znanstvene medicine. «Pasteurova prijevara«. Nakon što
UNESCO je 1995. proglasio je d etaljno pregledao
«Pasteurovom godinom «. Pasteurove laboratorijske
Tom posvetom obilježena bilješke, povjesničar
je stogodišnjica smrti znanosti po im enu Gerald
tog velikog Geison o bjavio je da je
znanstvenika i Pasteur lagao o svojim
štovanog istraživanjim a
dobročinitelja cjepiva. Osim toga,
čovječanstva. ukrao je ideje od
konkurenta i
počinio razne
prijevare.

Pasteurov kip podignut je u Parizu poslije njegove

smrti od novčanih priloga prikupljenih iz cijelog
svijeta. Prikazan je kao spasitelj čovječanstva.

S druge strane, BECHAMP je radio u anonim nosti, ne opterećujući se m nogo svojom

reputacijom . U to vrijem e nije bio poznat. Nije ni danas. Ni njegovo ime, ni njegovo djelo.
Nijedna škola ne nosi njegovo ime. Pa ipak, im ao je izvanredan m ikroskop koji mu je om ogućio
da identificira izvanredno mala tjelešca, još manja od stanica. Poznata su kao m ikrozim i i
predstavljaju sam tem elj života. Nalaze se u ljudim a, životinjam a, kukcima, biljkam a i
m ikroorganizm im a. Kod ljudi, njihov o blik m ijenja se ovisno o čovjekovom stanju zdravlja.
Poprimaju različite oblike ovisno o općem stanju stanice u kojoj žive i kojom se hrane. Kad
postoji neravnoteža u norm alnom funkcioniranju m ikrozim a slijedi bolest. Kad je zdravstveno
stanje loše (neuhranjenost, opijenost, fizički ili m entalni stres), m ikrozim i se preobražavaju u
patološke klice koje se bore protiv neravnoteže izazvane lošim zdravstvenim stanjem.

uz
Dvije teorije
Kao što možemo vidje ti, u srži m edicinske teorije postoje dva d ijam etralno suprotna stava
Razlikuju se kao vatra i voda.
• JEDNA TEORIJA, koju brani m edicina bolesti, tvrd i da javlja nje bolesti uzrokuje jedan
jedinstven uzročnik. Taj je uzročnik vanjski neprijatelj
%Cica uzrol(uje
organizm a. Napada nas i ugrožava naše zdravlje.
Sokst.
To je TEORIJA 0 KLICAMA. Ta klica ima samo jedan oblik. I uvijek je
jednaka. Otuda potječe naziv m onom orfizam klice, gdje m o n o znači jedan, a m o rfiz a m znači
oblik. Kao posljedica toga, istu bolest uvijek uzrokuje isti vanjski uzročnik. I taj vanjski uzročnik
uvijek ima isti oblik.
Stoga, ova teorija, u slučaju bolesti, zagovara istraživanje vanjskog uzročnika (neprijatelja) i
pokretanje to talno g rata protiv njega. Elim inirajte klicu i bolest nestaje.

• DRUGA TEORIJA, koju brani m edicina zdravlja, tvrd i da sam

‘Bokst uzrol(uje
organizam , unutar stanice, stvara različite uzročnike koji
(ficu.
izazivaju bolesti. Uzročnik je unutarnji prijatelj organizm a. On
nastoji ponovno uspostaviti ravnotežu našeg ekološkog sustava.
Ako se njegov prirodni okoliš porem eti, on postaje m orbidan (abnorm alan, nezdrav) i
javlja se bolest. Ako se ponovno uspostavi njegov prirodni okoliš, vraća se u svoje
norm alno stanje i bolest se autom atski povlači.

To je STANIČNA TEORIJA. Klica može im ati m nogo oblika, ovisno o zdravstvenom stanju
organizm a. Otuda potječe naziv polim orfizam klice, gdje p o li znači m nogo, a m o rfiz a m znači
oblik. Kao posljedica toga, bolest uzrokuju unutarnji uzročnici različitih oblika koji postaju
agresivni u određenim stanjim a narušenog zdravlja.
Stoga ova teorija, u slučaju bolesti, nastoji obn oviti dobro zdravlje svim m ogućim
sredstvim a kako bi se unutarnji uzročnik (prijatelj) vra tio u svoje norm alno stanje. Ponovno
uspostavlja ravnotežu i održava m ir između različitih elem enata organizm a. Zdravlje je
prevencija bolesti. Ojačajte čovjekovo zdravlje i bolest nestaje.

1 6 5 j
Dva sustava vrfjednosti
Kod Pasteura i Bechampa ne radi se samo o dvije različite teo rije nego i o dva različita
sustava vrijednosti. Oni su tipični prim jeri d viju glavnih opcija našeg postojanja na Zem lji:

• vanjska m aterija ili unutarnji duh

• neprijateljska klica ili prijateljski mikrozim
• vanjska vlast ili unutarnja vlast
• rat ili m ir

Tko je bio u pravu? Ethyl Douglas Hume postavila je to pitanje i provela detaljnu studiju o
spom enutoj dvojici. Godinam a je pregledavala arhive i prikupljala inform acije. Onda je 1947.
objavila svoj izvještaj u knjizi pod naslovom Becham p o r P asteur? - a lo s t c h a p te r in the
h is to ry o f b io lo g y (Bechamp ili Pasteur? - izgubljeno poglavlje u povijesti biologije). U njoj nas
vodi natrag u prošlost, u vrijem e kad su živjela dvojica muškaraca i ide dalje..

PASTEUROVA PRIJEVARA
Imunizacija
Oko 1850-ih znanstvenici su spekulirali o p odrijetlu i prirodi žive - stvarnost
tvari i razm išljali zašto se m lijeko ukiseli, meso istruli, a vino ferm entira. iza mita.
Odakle potječe ta pojava?
- W alene Ja m e s
Većina njih m islila je da «stvar» - živa tva r - koja uzrokuje te pojave
potječe niotkud. U to vrijem e bila je vrlo popularna teo rija o «spontanom nastanku«.
Znanstvenici koji su podržavali tu teo riju bili su poznati kao «spontepratisti». Kemičar Pasteur bio
je jedan od njih.

Istovrem eno još jedan kemičar bio je pog nu t nad svojim m ikroskopom , proučavajući živu
krv. Dokazao je da ferm entaciju provode m ali organizm i, zvani m ikrozim i, koji se nalaze unutar
stanice kao i izvan tijela. Taj čovjek bio je kemičar, liječnik, prirodoslovac i
biolog. Zvao se Bechamp. ‘Prokletstvo Louisa
Pasteur je bio am biciozan, oportunist. I genij za umijeće Pasteura.
sam oprom idžbe. Prvo je plagirao, a onda vulgarizirao Bechampov rad. - N an cy A ppleton
Ukrao je ideju o djelovanju m alih organizam a, ali je otkrio samo m ali dio
Bechampovih otkrića. Pasteur je objavio da ti mali organizm i potječu samo izvana. Zaboravio je
spom enuti da, nakon što postanu izložene zraku, klice i drugi bolesni (abnorm alni) m ikrozim i
vrlo brzo gube svoju virulenciju. I ta prijevara traje sve do danas.

Pasteur je na svojoj sam rtnoj postelji navodno izjavio: «Claude B erna rd (b io lo g ) b io je u

pravu. KLICA JE NEVAŽNA, SREDINA JE SVE.» Nažalost, u to vrijem e kraj njega nije bilo
novinara da zabilježe njegove riječi! I tako se pasterovska dogm a održala do današnjeg dana.

Svaka klica izaziva neku bolest, a za svaku bolest postoji cjepivo.

n l \
CJEPIVO PROTIV BJESNOĆE

Za Pasteurovu slavu posebno je zaslužno njegovo cjepivo protiv bjesnoće. Povijest nas želi
uvjeriti da nas je Pasteur oslobodio te strašne bolesti. Ipak, poznate su dvije stvari.

1. Čudesno izlječenje m alog Josepha Meistera, kojeg je «spasilo» Pasteurovo cjepivo, nije
im alo nikakve veze s čudim a. Kasnije se otkrilo da nitko nije um ro, ni pas koji je
navodno bio zaražen, ni njegov ugriženi gospodar. Ljudi koje je pas ugrizao a nisu
prim ili cjepivo također nisu um rli. Oni koje nije ugrizao ali su p rim ili cjepivo um rli su od
paralize, a ne od spazama koji su sim ptom bjesnoće.
2. Bjesnoća, kako se čini, ne postoji. Po svemu sudeći radi se o izm išljenoj bolesti. Dr.
M illicen t M orden prikupio je izjave veterinara i uzgajivača pasa u knjižici pod naslovom
Fraud o f Rabies (Bjesnoća je prijevara), koju d istribuira Kalifornijska liga za zaštitu
životinja i p rotiv vivisekcije. Prema njihovim tvrdnjam a, bjesnoća se sastoji od akutnog
histeričnog živčanog sloma. To stanje pogoršava i samo spom injanje riječi bjesnoća,
koja svima tjera strah u kosti, a posebno bolesnim a. Osim toga, te «pobješnjele»
životinje često trpe glad i nezadovoljstvo. M eđutim , sigurna stvar je da Pasteurovo
cjepivo protiv bjesnoće izaziva stanje delirija, koje je poznato kao «Korsakovljeva
psihoza«, čak do dvadeset (20) godina nakon prim anja cjepiva.

PASTERIZACIJA MLIJEKA
Pasteur je također bio slavan po pasterizaciji m lijeka. Ona se sastoji od zagrijavanja do
visokih tem peratura kako bi se ubile patogene bakterije koje uzrokuju bolest te usporio razvoj
drugih bakterija. Pa ipak, znam o da:
1. Tem peratura nije dovoljno visoka. Potrebne su m nogo više tem perature da bi se ubile
bakterije koje uzrokuju tifus, E. c o li i bacil tuberkuloze. Neke epidem ije salm onele
navodno su bile izazvane pasteriziranim m lijekom . Ali vrlo visoke tem perature
uništavaju m lijeko.
2. Tem peratura je previsoka. Uništava m liječnu kiselinu koja sprječava kvarenje izazvano
bakterijam a. Pasterizacija uništava prirodna germ icidna svojstva m lijeka, odnosno,
njegovu sposobnost uništavanja klica u m lijeku. Kao rezultat toga, bakterije se
razmnožavaju m nogo brže u pasteriziranom m lijeku nego u nepasteriziranom m lijeku.
Osim toga, pasterizacija ima znatan utjecaj na hranjivu vrijednost m lijeka. U vezi s tim ,
uništava enzime čija je glavna uloga oslobađanje hranjivih tvari iz hrane koju jedem o.
Na primjer, g otovo 50% kalcija koji se nalazi u m lijeku naše tije lo ne može iskoristiti
ako je m lijeko pasterizirano. M eđutim , iako znaju sve ovo, vlasti i dalje pasteriziraju
m lijeko i sir.

OZRAČIVANJE HRANE

©
N ajnoviji veliki napad vlasti na našu hranu i zdravlje, unatoč brojnim
javn im prosvjedim a, predstavlja dozvola za ozračivanje hrane. Radi se o
ažuriranoj verziji pasterizacije, ovaj p ut rendgenskim zrakama. Ono
uništava same klice, izvor života. Jedete li ozračenu hranu - jedete smrt!

1 hŠ\
Ali ne i dvije istine
Te d vije teorije d ijam etralno su suprotne.
Po Pasteuru, klica izaziva bolest.
Po Bechampu, bolest stvara klicu.
Tko je u pravu? Samo jedan. Drugi je u krivu, je r ne m ogu postojati dvije istine.

Istina je uvijek na istom mjestu - U ZDRAVOM RAZUMU. Bez obzira na ljepotu neke teorije,
treba je p rilag od iti stvarnosti. I ta stvarnost nas treba vo d iti. Potrebno je samo vid je ti kamo nas
teorija vodi kako bism o utvrd ili je li točna ili pogrešna. Rezultati ne lažu. Ako su točni, to je
d ovoljno da dr. ZDRAV RAZUM, a to smo mi, stvori m išljenje.

Rezultati prim jene Pasteurove Rezultati prim jene

te o rije su katastrofalni. Rak je i
dalje u nezaustavljivom porastu.
Ubija sve veći broj ljudi. AIDS se
širi svijetom . Neprestano se javlja ju
nove autoim une bolesti. Zarazne
bolesti neobuzdano haraju. Naše
zdravlje i novac nestaju nam pred
očim a. Pasteurova teorija vodi do
rata i svih oblika sakaćenja.
Am putacija, spaljivanja i trovanja
praćenih povraćanjem , infekcijam a,
slabošću, gubitkom kose, novim
bolestim a, m utacijam a i ekološkom
neravnotežom ... NERED, BOLEST,
SMRT.
Becham pove te o rije čudesni su.
Dolazi do obnove općeg zdravlja
ljudi i jačanja njihovog
im unološkog sustava. N jihovi
m ikrozim i vraćaju se u svoj prirodni
h ab ita t i u norm alno stanje
suradnje s organizm om . Vraća se
zdravlje. Bilo da se radi o raku,
AIDS-u, zaraznim ili autoim unim
bolestim a, sve se može izliječiti
jednostavno ponovnim
uspostavljanjem ravnoteže u samoj
srži organizm a. Bechampova teorija
osigurava m ir kroz ponovno
uspostavljanje unutarnje vlasti i
harm onije u organizm u...
RED, ZDRAVLJE, ŽIVOT.

Ne trebaju nam akademske titu le ili diplom e da donesem o odluku. Dr. ZDRAV RAZUM zna
da dobra teorija daje dobre rezultate. A li VELIKA dr. DOGMA slijepo se pokorava zakonim a,
unatoč dokazim a. Ona nastavlja v o d iti rat bez predaha.

166]
Čemu ta ubitačna nepopustljivost?
Radi eksploatacije i dom inacije.
Odluku da se nastavi s pasterizacijom medicine donio je sveti WHO na globalnoj razini.
Kako bi dom inirao, mora održavati pokornost.

P rim je n a P aste uro ve te o rije podržava m edicinu bolesti i u nama stvara

osjećaj
* bespom oćnosti prema vanjskim silama
• ovisnosti o vanjskim vlastim a
• da smo žrtve drugih ljud i i događaja

BOLEST DONOSI VELIKU KORIST NJIMA

ZDRAVLJE DONOSI KORIST SVIMA NAMA

Primjena Bechampove teo rije uvodi m edicinu zdravlja i u nama stvara

osjećaje
• unutarnje moći
• suvereniteta; mi smo vlast koja nas može izliječiti
• odgovornosti (kontrole) za ono što nam se događa

167
| OP SĆ^ItAMPA PO NA£6S£NSA
Bechamp je im ao m nogo sljedbenika. Povijest će zapam titi one koji
«U svijetu
su pokušavali javno p rom ovirati njegovu teo riju . Svi su bili osuđeni na
u l(gjem svi varaju
šutnju, bilo uvjeravanjem ili silom. A budući da se alternativne medicine
pošten iovjeJ^
tem elje na Bechampovoj teo riji o stanici i one su elim inirane, a oni koji
izgleda l(ao
se njim a bave izopćeni su.
šarlatan.»
Već 150 godina vlasti uspješno nameću pasterizaciju medicine.
- A ndre G ide
Protivno svakom zdravom razumu, pa čak i samoj prirodi. Ali priroda će
uvijek im ati posljednju riječ. I jao onom e tko to zaboravi!
Istražujući, stalno sam nailazila na jedno ime. To ime je GASTON NAESSENS. Ubrzo sam
otkrila da je jedan od najb ojkotira nijih znanstvenika našeg vrem ena. Zato sam zaključila da je
sigurno jedan od najboljih. Jednostavno zato što što je netko uspješniji vlasti ga više bojkotiraju.
Naessens je izum io izvanredno precizan mikroskop koji mu je om ogućio da jasno vidi ne
samo male čestice, m ikrozim e koje je opisao Bechamp, nego i razne oblike koje oni mogu
pop rim iti. Prema oblicim a koje vidi, u stanju je izvesti zaključke o određenim bolestim a. U stanju
je procijeniti stanje stanice i ispraviti njene nedostatke kako bi osigurao da se bolest ne pojavi.
TO JE PRAVA PREVENCIJA. Za slučajeve kod kojih je bolest već prisutna osm islio je lijek koji
može o bn oviti zdravlje im unološkog sustava, om ogućiti klicama da se vrate u norm alno stanje i
pacijentu da opet bude zdrav. Nije nikakvo čudo da ga vlasti bojkotiraju!

Antoan Bechamp, 1816-1908 Gaston Naessens, danas.

H8
Pravi odgovor: Teorija o somatidima
Na vječno pitanje «0dakle potječe materija?« o dgovor glasi: Iz
som atida, Bechampovog m ikrozim a.
SOM ATID je najm anja čestica žive m aterije. Temelj je žive materije.
Nalazi se u svemu, bilo da se radi o životinjam a, biljkam a ili ljudim a. Može
im ati o blik spore, bakterije, bacila ili bilo čega drugog. Somatid je preteča DNK, a tim e i gena.
Ako mu se kapsula ošteti ili ukloni postaje virus.
Som atid živi sam od sebe. On jest život. Som atid je besmrtan. Praktično je neuništiv. Ne
može ih se uništiti ni na koji način, ni fizički ni kemijski. Poslije smrti pretvara se u bakterije i
osigurava razgradnju našeg tijela i njegovih sastavnih elem enata. Točnije, kisika, vodika i
ugljika. Nakon što završe sa svojim poslom, bakterije ponovno postanu som atidi i vrate se u
prirodu.
Som atid je kondenzator energije. Kondenzira kozmičku energiju (univerzalnu, iz božanskog
izvora) i predaje je m ateriji. On je veza izm eđu duha (kozmosa) i m aterije. Nije li to definicija
DUŠE?

Pravi dijagnostički test: Somatoskop

Som atoskop je m ikroskop koji om ogućuje BILO KOME da vidi
som atide i njihove razne oblike. Koristi se za prom atranje svježe krvi. Krvi
koja je živa. Važno je razum jeti da svi m ikroskopi s visokim povećanjem -
elektronski m ikroskopi - proučavaju obojenu krv. Ali to je m rtva krv. Zato
nismo u stanju vidje ti kako se som atidi kreću. Zahvaljujući svom slavnom
m ikroskopu, Naessens je uspio opisati čitav ciklus som atida:
- u zdravoj sredini: som atidska spora, dvostruka spora, zatim
povratak u som atid. Ciklus od tri oblika.
- u sredini koja je slabog zdravlja: som atid se ne vraća u o blik som atida nakon faze
dvostruke spore. Ulazi u ciklus od šesnaest različitih oblika.

ŠTO TO ZNAČI U PRAKSI?

To znači da svatko može sjediti kraj svog liječnika i prom atrati svoju živu krv pod
som atoskopom ili na priključenom m onitoru. Svaka osoba može vlastitim očima vid je ti stanje
svog im unološkog sustava i u tvrd iti stanje vlastitog zdravlja. Danas im am o tu m ogućnost. A to
je svjetlosnim godinam a daleko od onoga što se doista čini. Nismo uključeni. Ne sudjelujem o.
Stanje našeg zdravlja procjenjuje posrednik. Strojevi nam prikazuju brojke o kojim a nas
obavještava anonim ni glas preko telefona.
Ova m ogućnost daje nam priliku da postanem o sami svoj liječnik. Postajemo svjesni svojeg
zdravlja i preuzim am o nad njim kontrolu. M ožem o ga vidje ti. M ožem o ga procijeniti. Možem o
ga m ijenjati. M ožem o pratiti njegov razvoj. Svaki liječnik koji se zna služiti m ikroskopom u
stanju je v id je ti som atide u akciji. Sve što je potrebno je nabaviti kondenzator, razvijen upravo
za tu nam jenu i napravljen tako da se može priključiti na obične m ikroskope. Ne može biti
jednostavnije.

H *9 l
Prava prevencija: poboljšanje zdravlja
Promatrajući svoju krv pod som atoskopom možemo doći do jednog od tri moguća
zaključka:
1. naši su som atidi u vrlo dobrom stanju = dobro zdravlje;
Za više informacija
2. na našim som atidim a vidljive su posjetite
određene anom alije = loše zdravlje; www.cerbe.com
3. naši som atidi im aju razne oblike = razvila se bolest.
U drugoj fazi bolest se još nije razvila. Ispravim o li obrasce našeg lošeg zdravstvenog stanja
spriječit ćemo je i neće se pojaviti. To je p ra v a p re v e n c ija ! Uzmim o za prim jer rak. Godinu ili
dvije prije nego što se tu m o r pojavi kod
som atida se počnu ja v lja ti anom alije, bez
stalnog m ijenjanja oblika. Tumor se još nije
pojavio. To je p re k a n c e ro z n i s ta d ij.
Popravimo li svoje zdravlje u tom trenutku
tu m o r se neće pojaviti.
Ako to ne učinim o tu m o r će se pojaviti.
To je k an cero zni s ta d ij. Somatid je ušao u
svoj ciklus od 16 različitih oblika. Bolest se
razvila. Ali to nije sm rtna presuda.

Pravi tretman: 71^-X

I kad se rak razvije još nije sve izgubljeno. Ako smo u stanju kod sebe izazvati rak u stanju
smo ga i u kloniti. To je sam oliječenje. Potrebno je istražiti i u tvrd iti razloge narušenog zdravlja.
Uz pom oć liječnika analizirat ćemo različite aspekte našeg života na fizičkoj, em ocionalnoj,
m entalnoj i duhovnoj razini. Ispravit ćemo one koji su m anjkavi ili nepotpuni. Na taj ćemo ih
način sve poboljšati. Sam oliječenje je ispravljanje obrazaca bolesti.
Za taj dubinski proces može b iti potrebno određeno vrijem e. Kroz to vrijem e možemo
obn oviti svoje zdravstveno stanje i ponovno uspostaviti ja k im unološki sustav. U tu svrhu
Naessens je usavršio lijek pod nazivom 714-X. Ubrizgava se u lim fnu žlijezdu. M ožem o naučiti
kako da si ga sami dajem o.
Nema nuspojava. 714-X ne liječi bolest, bilo da se radi o raku ili nekoj drugoj bolesti.
Izliječiti se možemo isključivo sami. M eđutim , popravlja naše zdravstveno stanje. Poboljšava
nam apetit. I p ovra tit ćemo izgubljenu snagu i energiju. Zahvaljujući tom e, u stanju smo riješiti
uzroke svoje bolesti i izliječiti se. Ako to ne učinim o, bolest neće nestati.
Učinci 714-X na nečije zdravstveno stanje lako se m ogu p ratiti pod som atoskopom . Vrlo
brzo nakon tro tje dn o g tretm ana (za rak) već se može vidje ti da su se som atidi praktično v ra tili u
svoj norm alni oblik. Na taj smo način u stanju redovito p ratiti evoluciju našeg zdravstvenog
stanja, za trajanja i poslije tretm ana.

1 7 Č\
I IZA5KAT1 IZ M gP U P A S m ^ A I B ^ H A M P A
Kao ljudska bića im am o moć izbora. To je ono po čemu se razlikujem o od životinja.
M ogućnost izbora tem eljno je pravo svakog. To je ujedno i dužnost. Ne koristim o li svoje pravo
izbora izabrali smo ne birati. Izabrali smo da vlasti biraju um jesto nas.
N em ojm o izgubiti iz vida činjenicu da je izbor vlasti m otiviran:
/ profitim a m ultinacionalnih kom panija
/ prinosim a investicijskih portfelja financijera
/ sm anjenjem svjetske populacije
/ elim inacijom onih koji se ne pokoravaju
/ elim inacijom svih nepoželjnih (skupina ili rasa).

Izabrati znači danas don ijeti odluku:

- hoćemo li ostaviti kontrolu nad svojim zdravljem u rukama VELIKE dr. DOGME
- ili ćemo p ovra titi kontrolu nad svojim zdravljem i vjerovati dr. ZDRAVOM RAZUMU kojeg
svi imamo.
Izbor izm eđu Pasteura i Bechampa m nogo je više od izbora načina liječenja. To je izbor
načina života. To je o dgovor na tem eljno pitanje našeg postojanja:

TKO SLUŠA ČIJE NAREDBE?

VELIKA DR. ZDRAV

DR. DOGMA RAZUM
«Svaka je zdrava osoba Svaka je bolesna osoba
bolesna osoba koja to ne Bog/Božica
zna.» - Jules Rom ain k o ji/k o ja to ne zna
m edicinski totalitarizam individualni suverenitet
klica izaziva bolest bolest stvara klicu
vladajuće sile unutarnja sila
(moć NAD NEČIM) (moć ČEGA)
rat p rotiv neprijateljskih klica m ir s prijateljskim m ikrozim om
uništi da bi izliječio njega kroz jačanje
BESMISAO i (ne)RED ZDRAV RAZUM i RED
bolest/sm rt zd ravlje/živo t
žrtve/p o ko rn i odgovorni/svem oćni
reakcija na strah m udro djelovanje
službena medicina m ajka Priroda

PASTEUR BECHAMP

1?T|
Da li da prekinem ili da nastavim čitati?

VLADA JE
NAŠ SAVEZNIK

I dalje vjerujemo da su vlada, Da je sustav u službi pacijenta.

njene institucije i cijeli
medicinski estališment zabrinuti Da je sustav usmjeren na
zdravlje.
za našu dobrobit. Mafija ne
može postojati u zdravstvenom
Da je pacijent zaštićena strana.
sustavu jer bismo odavna za to
saznali, pa bi vlasti intervenirale. Da je pacijent gospodar.
Ne možemo sumnjati u naše
vođe ili osjećati nepovjerenje Da liječnici kontroliraju
prema njima. Kome bismo onda medicinu.

vjerovali? Možda nisu savršeni,

Da vlada služi nama.
ali što bismo bez njih? Sami ne
možemo učiniti ništa, to bi bilo
Da su multinacionalne
izazivanje katastrofe. Postoji kompanije pod kontrolom vlade.
elita koja ima pravo upravljati i
vladati. Imajmo i dalje Da nas zakoni štite.
povjerenja u naše vlasti. Oni
Da osiguravajuća društva jamče
bolje od nas znaju što je dobro
našu sigurnost.
za nas. Ljudi su slabi i treba im
govoriti što da rade. Za naše Da vlasti paze na našu dobrobit.
dobro, slušajmo vladine
direktive, jer Da smo slobodni.

ZATVORITE KNJIGU
(ali nemojte je predaleko odložiti jer ćete joj
se morati vratiti, prije ili kasnije)

172]
Da je pacijent u službi sustava.
Da je sustav usmjeren na bolest.
Da je industrija zaštićena strana.
Da se pacijenta eksploatira i
kontrolira.
Da liječnici nemaju moć
odlučivanja u vezi s liječenjem.
Da vlada služi financijerima.
Da je vlada pod kontrolom
multinacionalnih kompanija.
Da nas zakoni kontroliraju.
Da osiguravajuća društva ne
jamče ništa osim bolesti i smrti.
Da nam vlasti lažu i otimaju
nam što je naše.
Da smo robovi.
175I
Baš poput pukovnika «Boa»
Gritza iz Američke vojske,
primjećujemo da neprijatelj nije
vani, nego unutar naših zidova.
Tužno zapažanje! Izdali su nas.
Bijesni smo i želimo plakati. Ali,
s druge strane, drago nam je što
smo konačno uvidjeli da nas
sustav fizički i financijski
uništava. Prestanimo vjerovati
vladi, tom prevarantu koji nas
je, pod krinkom dobrog
skrbnika, izdao u korist
multinacionalnih kompanija i
svjetskih financijera. Prestanimo
tražiti pomoć, podršku, zakone
itd. od našeg neprijatelja. Od
danas postanimo automatski
sumnjičavi prema svakom
prijedlogu, odluci ili poklonu
koji dolazi od vlade. Uvijek tom
poklonjenom konju gledajte u
zube. Ako nam savjetuju da
idemo desno, ići ćemo lijevo.
Čak i ako ne znamo zašto, uvijek
ćemo donijeti pravu odluku, jer
VLADA RADI
PROTIV NAS
nastavite čitati
ž jv je - n i u u M K ije n ? m
Kviz 178
Samozdravstvo 180
UZ-K£>K P R E V R T A N J A : P O K O K N O S T 181
Znanstvena medicina, sredstvo pokoravanja 182
ZNANSTVENA MEDICINA NIJE ZNANSTVENA 18 3
Kazna za neposluh 185"
TKO KAŽNJAVA? ZAŠTO KAŽNJAVAJU? KAKO KAŽNJAVAJU? 1 85"
HVATANJE PLIJENA 186
PLIJENU SE ODUZIMAJU PRAVA I IMOVINA 1 88
MUČENJE I ŽRTVOVANJE PLIJENA 1 89
Priča 0 mački i mišu 1 90
MAČKIN NAPAD 190
MIŠEVA OBRANA 1^2
OPĆI MIR - KRAJ PRIČE 193
M o ć l\IAD nečim, A/loć ČEGA 1 94
Ludi za moći: sindrom kontrole 19 7
/Uledicinska kontrola 19 8
T R E T M A N : S U V £ f!£ W T & -T 19 9
Ispravljanje sustava 1 99
PRVI KORAK: VRAĆANJE SUVERENITETA PACIJENTU/KLIJENTU 199
DRUGI KORAK: STVARANJE PARTNERSTVA PACIJENT/LIJEČNIK 1 99
ZA U STA VLIA M E društvene hijerarhije 200
KAO PACIJENTI, ODLUČNO SE USPROTIVIMO! 2 OO
KAO LIJEČNICI, SPUSTIMO SE NA ZEM UU! 201
Vlasti: Nepotrebno zlo 202
Odnos poslodavca i zaposlenika 204
Vratimo se svojim pravim ulogama 205"
KLIJENT-ZAPOSLENIK 205"
ZAPOSLENIK-LIJEČNIK 2C>7
□suda tužbi 209
TKO DOBIVA U TUŽBI? 209
TKO GUBI U TUŽBI? 211
Što bismo trebali raditi ? 212
SLUŠAJMO SAMO SVOJU SAVJEST 212
OTKAŽIMO SVOJA OSIGURANJA 212
U JA K : SO UPAKHO ST 213
M edicinska solidarnost 214
UDRUŽIVANJE PACIJENTA I LIJEČNIKA/ KASNIJA UDRUŽIVANJA 214
Opća solidarnost 215"
T K O ć e - Z A P O Č A T \ IS P R A V L J A N J A S U S T A V A ? 216
Četiri suradnika M a fije 216
Priča o pljački banke 217
ZAUSTAVITE M a fiju 218
S A V JE S T 219
Postati svjestan 220
Savjest i cijepljenje 222
Recite IME pokornosti 224
Pecite DA suverenitetu 225~
Preobražaj savjesti 226
□d pakla do raja 228
P A V IP I 6 iO U J A T 229
Pacijent je suveren i svem oćan/ Priča 229
Primjer 230
Praksa 231
S O C A JA IA ZJR A N A M č-PIĆ -IN A Z A A M č R J K A N C & ? 233
Činjenice: Postoje dva problema 255
M ito v i: Ima ih mnogo 235"
V Z .U A M A J A P A IZ A V A R A M O 241
Individualni suverenitet 241
Izbor zdravstvenog sustava 242
Generalizacija svih sustava 243
OSTVARENJE

Samozdravstvo
 Ž JV Jg -n tu VMKUč'Tl?

Da rekapituliram o: prije nego što pređem o na ostvarenje našeg idealnog zdravstvenog

sustava rekapitulirajm o što smo dosad vidjeli:

1. SIM PTO M I: m edicinski sustav:

- postaje sve skuplji i vodi zem lje u bankrot, bez obzira na sustav i bez obzira o kojoj se
zem lji radi
- nikom e ne odgovara. Svi su nezadovoljni, i pacijenti i liječnici
2. ZNAKOVI: prim jećujem o da:
- sav novac odlazi na bolest um jesto na zdravlje
- pacijent postaje sirom ašniji, dok industrija postaje bogatija
3. DIJAGNOZA: zdravstveni sustav se preokrenuo:
- iz sustava zdravlja u sustav bolesti
- zamišljen je da služi pacijentu, a počeo je služiti industriji

Ostvarenje našeg idealnog zdravstvenog sustava uključuje tri faze:

1. UZROK: o tkriti zašto se medicinski sustav preokrenuo

- pokornost vlastim a
PREŽIVLJAVANJE
- moć NAD nečim = vanjska
2. TRETMAN: ispravljanje m edicinskog sustava
- individualni suverenitet
ŽIVOT
- Moć ČEGA = unutarnja
3. LIJEČENJE: osiguranje neograničenog,
definitivno g zdravlja sustava BESMRTNOST
- opća solidarnost
- moć S = udruživanje

Na ovaj način ponovno ćemo uspostaviti prirodni red i harm oniju.

176
 $$$$ $ e ?

rS*’ *
A ----w—
/A
mmi MiiiSRBJSETi?
A1 j£r w*\ /
A ^ *
<đMt®®3 SSjt

ll r^i
^t^ ^--
f^i i^i

(P

l f f \
U m \z

Često se k a že

»Siromaštvo je majka svake nesreće.«

Tko je onda baka?

Z a o d g o vo r, m o ra t ćete o k re n u ti k n jig u n ao p a k o .

178
 Odgovor:
Pokornost

Zam islim o da naš brod (m edicinski sustav) plovi između dviju santi leda u vodam a dalekog
sjevera. Jedna santa leda zove se sirom aštvo. Druga se zove eksploatacija. Nama
izgledaju kao d vije zasebne sante leda. Čuvamo se jedne, sirom aštva, ali ne i druge -
eksploatacije.

Iznenada naš brod udari u nešto i prevrne se. Glava nam je sad pod vodom . Sada možemo
vid je ti da su dva vrha sante leda koja smo vidje li odozgo, sirom aštvo i eksploatacija, vrhovi
blizanci iste ledene planine. Oni su ista santa leda! Jedan ne može postojati bez drugog.
Ono što utječe na jedno, autom atski utječe na drugo.

Također prim jećujem o da je baza sante leda ogrom na. Skriveni d io (nevidljiv) m nogo je
važniji od vrhova koji vire iz vode (vidljivo).

Tada uviđam o:
1. Sirom aštvo je rezu ltat eksploatacije.
Nema sirom aštva bez eksploatacije.
2. Eksploatacija je rezu ltat dom inacije.
Nema eksploatacije bez dom inacije.
3. D om inacija je rezu ltat pokornosti.
Nema dom inacije bez pokornosti.

POKORNOST JE BAKA SVAKE NESREĆE

Zato:
1. lako je m aterijaln o sirom aštvo majka svake nesreće, ne trebam o ga napasti kako bismo
p otpuno u klonili uzrok prevrtanja našeg broda (m edicinskog sustava).
2. Kako bismo m ogli m irno p lo viti m oram o u kloniti unutarnju pokornost, baku svake
nesreće.

Znajući to, u jedinim o sve naše napore kako bismo o topili pokornost. A utom atski će
u slijediti otapanje dom inacije. M alo-pom alo, nestat će vrhovi eksploatacije i sirom aštva. Tada
ćemo moći uspraviti naš brod i otada nadalje m irno i sigurno p lo viti m orem bez udaranja u
prepreke.

Za nastavak, m orat ćete opet okrenuti knjigu.

Samozdravstvo
Sam ozdravstvo je osobna zaštita zdravlja. Kako bismo to postigli m oram o povratiti potpunu
kontrolu nad financiranjem našeg zdravstva. Također m oram o priznati svoju potpunu
o dgovornost za sve što nam se događa. Sam ozdravstvo nije m oguće bez sam obolesti. Samo
smo mi o dgovorni za tre n u tn o stanje sustava. Samo ga mi možemo popraviti.
Taj pothvat zahtijeva sljedeće:

1. Odluku da se isključim o iz ovog svijeta iluzija i njegovih lažnih obećanja sigurnosti i

zaštite koja nam pružaju vanjske vlasti;
2. Velik napredak u svijesti o stvarnosti naše prirode: mi smo individu aln i suvereni s
unutarnjom vlašću.

Ponovno preuzim anje kontrole nad našim zdravljem također će autom atski o sloboditi
liječnike okova sadašnjeg sustava. To će im om ogućiti da se bave onom m edicinom zdravlja za
koju procijene da je najbolja i, čineći to, bolje služe svojim pacijentim a.

Suvereni pacijent i suvereni liječnik sada m ogu slobodno ud u partnerski odnos. To je kraj
odvojenosti.
Dva glum ca ponovno igraju svoje uloge i zadovoljni su. Otada nadalje zdravstveni sustav
vraća se u ravnotežu i ponovno otkriva zdravlje.

KRAJ ODVOJENOSTI

Suvereni
pacijenti

U nutarnji
au to ritet

Suvereni
liječnici

IB O j
 vzjtoK m & m m Jk. POKOfznosT
Kako bismo shvatili što m oram o raditi najprije m oram o znati što je tem eljni uzrok problem a.
Uzrok prevrtanja našeg zdravstvenog sustava naša je POKORNOST.

I kao pacijenti i kao liječnici odrekli smo se svojeg suvereniteta. Predali smo ga vlastim a i
pokoravam o im se. Sada m oram o b iti poslušni i vlastim a lojalni. M ijenjali smo svoju unutarnju
vlast za iluzije. Točnije, za sigurnost i zaštitu.

Kao što smo vidjeli na početku ove knjige, pokornost je glavni uzrok «Jedinigrijehje
svake bolesti. Ona je bolest duše.* Utječe na sva tijela. Nalazi se u nesvjesnost.»
tem elju i početku začaranog kruga bolesti. Uzrokuje strah, rem eti savjest i - O sho
stvara sirom aštvo.

* Ovisno o slučaju, misli se na dušu sustava ili dušu pojedinca.

POKORNOST VA NJSK IM VLASTIM A

Prihvatiti pokornost znači Provoditi vlastiti suverenitet

znači
- p rih va titi ropstvo - izabrati slobodu i život

- p rih va titi bolest i smrt - ponovno o tkriti zdravlje

- p rih va titi prednost tijela nad - ponovno dati prednost duši nad
dušom tijelo m

- p rih va titi da duh služi m ateriji - izabrati da m aterija služi duhu

- p rih va titi preokrenut sustav - ispraviti sustav

BOLESNA DUŠA ZABORAVILA JE SVOJU BOŽANSKU PRIRODU.

18?]
Znanstvena medicina sredstvo pokoravanja
Kao što smo spom enuli, bolesti su prije svega društvene prirode. Ali znanstvena m edicina
uvjerila nas je u suprotno. Kako?
M edicina koju zovem o znanstvenom vodi pod rijetlo od SCIJENTIZMA. Ta doktrina sastoji se
od priznavanja samo onoga što se može izm jeriti i izraziti brojkam a. Negira postojanje svega što
je n evidljivo, uključujući misli, em ocije i namjere. Ograničava svem ir na v id ljiv i svijet, a njegovo
funkcioniranje na fizikalno-kem ijske reakcije. Ono što ne može vidje ti i izm jeriti jednostavno ne
postoji. Brojke su sve.

- Ljudsko tije lo izjednačeno je sa strojem , razni dije lovi tijela m ogu se neovisno tre tira ti bez
da to utječe na tije lo kao cjelinu.
- Ljudska bića postala su e ntiteti bez ikakve veze sa svojom fizičkom , psihološkom i
društvenom okolinom .
- Liječnici su postali tehnokrati koji koriste napam et naučene statistike i onda ih doslovno
prim jenjuju.
Na taj način društveni kontekst problem a postaje nebitan. Nakon što se društveni kontekst
ostavi po strani, sve se može kvan tita tivn o izražavati brojkam a, norm am a i statistikam a. M ogu
se tre tira ti brojke. Zdrav razum i inicijativa više nisu preduvjet za tehnokrate. Zam jenjuju ih
birokrati i računala. Strojevi odlučuju.
Prednost te znanstvene doktrine, kao što je Berliner tako dobro objasnio 1975., je u tom e
što problem društvenog podrijetla, za koji je rješenje političko, pretvara u znanstveni problem ,
za koji je rješenje tehnološko. Kao p rim jer možemo uzeti nasilje koje potječe izravno od
društvene nepravde. «Nasilje rađa nasilje«. Problem je društvene prirode, pa ipak, kako bi ga
riješila znanstvena pravda povećava svoju elektronsku kontrolu i dje lo tvo rno st svoje policije. I
sve nas uvjeravaju da smo sigurniji. A nasilje je u porastu i pritom naši dolari nestaju. Tako
scijentizam izbjegava neugodan društveni problem stvoren eksploatacijom i zam jenjuje ga
tehnološkim rješenjem.
ZNANSTVENU MEDICINU ta je doktrina nadahnula da prim ijeni iste kriterije na m edicinu.
Na taj način može odbaciti društvene uzroke bolesti. I izbjeći rješavanje problem a sirom aštva,
majke svake nesreće.
Svaki društveni problem zam ijenjen je znanstvenom bolešću s tehnološkim rješenjem. Na
primjer, sirom aštvo uzrokuje rađanje novorođenčadi s niskom porođajnom težinom . Znanstvena
medicina tim bebama pruža znanstveno rješenje koje uključuje inkubatore, lijekove itd. Čak je
stvorila posebnu disciplinu za to, zvanu neonatalna m edicina, radi izbjegavanja pravog
problem a, a to je sirom aštvo. Zašto još uvijek postoji sirom aštvo u zem lji takvog obilja kao što
je SAD?
Čak je i higijena, a znamo koliko je ona važna za zdravlje, neprim jetno gurnuta u drugi plan
pred profitabilnošću cjepiva. Svaka bolest ima svoje cjepivo! Čak i istraživanja zanem aruju
važnost društvenih faktora koji doprinose bolesti. Već godinam a traže, a mi još uvijek nestrpljivo
čekamo, cjepivo protiv raka i još jedno p rotiv AIDS-a. A znam o da te bolesti uzrokuju sama
cjepiva!

182.
ZN A N S TV EN A M E D IC IN A NIJE ZN AN STVEN A

Kako bi se nam etnula znanstvena medicina uspostavljen je d oktrinarni sustav. I svi su

prisiljeni pridržavati se njegovih načela:

- studenti m edicine prolaze selekciju na tem elju svojih znanstvenih rezultata, kao i na
tem elju svoje lojalnosti i slijepe pokornosti ciljevim a i idealim a znanstvene medicine:
- sveučilišno obrazovanje, stupanj prije m edicinskog fakulteta, uči da je znanost ograničena
na konkretno (ono što se može vid je ti i opipati) i negira apstraktno (ono što se ne može
vidje ti ili opipati);
- vlasti silom , tj. obaveznim znanstvenim dokazivanjem nameću znanstvenu praksu
medicine. I zabranjuju sve druge m etode, posebno a lternativnu m edicinu.

Pa ipak, znanstvena medicina nije znanstveno dokazana!

• 1978. Ured za procjenu teh no log ija proveo je veliku studiju o

znanstvenoj m edicini i predstavio svoje rezultate Kongresu. U «Znmwst bez
njoj je zaključeno da 80% do 90% tretm ana koji se koriste u savjesti propastje
znanstvenoj m edicini nije dokazano u kliničkim kontroliranim
dhše.»
" "
studijam a. Drugim riječima, svugdje se prim jenjuju i predaju
usprkos činjenici da nisu znanstveno dokazani.
• 1985. Nacionalna akadem ija znanosti ponovila je tu studiju i došla do istih rezultata.

Obična aritm etika pokazuje da je najviše 16% do 20% svih tretm ana koji se koriste u
znanstvenoj m edicini - to jest, «navodno znanstvenoj« - bilo dokazano u kliničkim kontroliranim
testovim a. To znači da golem a većina medicinskih tretm a n a uopće nije znanstveno
utem eljena!

ZN AN STVEN A M E D IC IN A JE SUSTAV VJEROVANJA

- ili vjerujete u nju i na pravom ste putu,
- ili ne vjerujete u nju i heretik ste.
Poput religije, proglašava svoju proizvoljnu doktrinu i zahtijeva slijepu poslušnost. Kao i u
svim sustavim a vjerovanja, one koji je osporavaju proglašava se hereticim a.
Liječnike «nevjernike» optužuje se za ilegalno bavljenje m edicinom .
U svakom slučaju, rezultat je isti: neposlušne se suzbija kako bi p rivilegirani m ogli zadržati
svoje privilegije.

1 8 5 j
ZN A N STVEN A M E D IC IN A ČOVJEKA C IN I BOLESNIM
Uzrokuje jatrogene bolesti. To su bolesti koje su izazvane m edicinskom intervencijom .
Svakom tko želi pročitati dobro dokum entiranu studiju o sadašnjem zdravstvenom sustavu
to p lo preporučujem M edicinsku Nemezu Ivana lllicha. To je mala, je ftin a knjiga koja se lako
čita. U njoj autor, između ostalih, opisuje tri tipa jatrogenih bolesti:
- kliničke: bolesti koje je uzrokovao liječnik

- društvene: bolesti koje su nam jerno uzrokovane spletkam a m edicinsko-industrijskog

kompleksa
- kulturne: bolesti stresa koje pacijentu crpe volju za životom
Znanstvena m edicina dovodi do alijenacije pacijenta.

ZN A N S TVEN A M E D IC IN A RADI ZA FINANCIJERE

1. Znanstvenu m edicinu osnovali su financijeri. Flexnerov izvještaj financirale su Zaklada
Carnegie i Zaklada Rockefeller.
2. Oni su je proširili. Abraham Flexner postavljen je na položaj tajnika
(Reci mi tfi@te plaća
upravnog odbora za obrazovanje Zaklade Rockefeller kako bi
i reći ću ti /(ome
posvuda im plem entirao preporuke iz svog izvještaja.
služiš...
3. Deklaraciju iz Alm a Ate, koja je blagoslovila «svjetsko m inistarstvo
zdravstva« sveti VVFIO, zajednički su sponzorirali Svjetska banka i
Zaklada Rockefeller.
4. M edicinu nastavljaju podržavati razne zaklade. Financiranje iz zaklada sastoji se od
kom biniranja njihovog novca (stečenog našim eksploatiranjem i njihovim izbjegavanjem
poreza) s javn im fondovim a (našim porezima) za projekte hum anitarne prirode. Te
projekte biraju same zaklade tako da služe njihovim ciljevim a. Konačan ishod je da mi
financiram o projekte koji služe interesim a financijera. I sav
prestiž i korist odlaze njim a. »(Profit
5. Financijeri su vlasnici farm aceutske i tehnološke industrije koje K
opskrbljuju znanstvenu m edicinu. Svima njim a u interesu je da filantropija
smo bolesni i da pijem o lijekove.
6. Financijeri kontroliraju vlade zemalja, a tim e i zakone i financije 'Kontrola »
n jihovih zdravstvenih sustava. Bez ikakvih prepreka u onim - G ary A llen
zemljama gdje je zdravstveni sustav socijaliziran.
7. Financijeri su o dgovorni za društvenu nepravdu, sirom aštvo, nasilje i bolesti koje su
rezultat toga. U njihovom je interesu da društvena bolest bude zam ijenjena
znanstvenom bolešću s tehnološkim rješenjima.

To je razlog zašto m edicina bolesti nastavlja narušavati zdravlje svjetskog stanovništva. I to

usprkos enorm nim troškovim a i raširenom nezadovoljstvu.

184 ]
Mazna za neposluh
O dbijanje pokoravanja vlastim a i neposluh strogo su se kažnjavali kroz čitavu povijest.
Većini nas d ovoljn o je p risjetiti se školskih dana kako bismo zaključili da su buntovnici uvijek
loše prolazili.
Samo pokušajte ići protiv struje, uspostavljenog poretka, u bilo kojoj struci! Oni koji ne
slušaju vlasti i njihove zakone skupo to plaćaju. Ista je stvar i u m edicini. Kažnjavaju se liječnici i
terapeuti koji svojim pacijentim a predlažu ili savjetuju druge pristupe, terap ije ili rješenja, izuzev
onih koje nameću vlasti.
Posve je nevažno: « M ° je moguće
-je s u li nam pom ogli: bivaju kažnjeni spasiti svijet, to
- u do vo ljili našim zahtjevim a: bivaju kažnjeni mogu učiniti samo
- izbjegli kom plikacije za nas: bivaju kažnjeni buntovnici.»
- poboljšali naše zdravlje: bivaju kažnjeni. - A n d re G ide

TKO KAŽNJAVA?
Vlasti. Medicinska m afija. Bilo izravno ili preko posrednika, pa i članova obitelji. Oni vrlo
blisko surađuju. Zato ih se često može vid je ti kako rade na istom «slučaju» kao tim koji se sastoji
od članova s područja medicine, ubiranja poreza, sudstva i policije. Teško je pobjeći njihovim
kandžama. Kada bace svoju mrežu ulov je zajamčen.

ZAŠTO KAŽNJAVAJU?
Ne bi li obranili interese m ultinacionalnih kom panija. Odnosno, kako bi osigurali prodaju
najvećeg m ogućeg broja cjepiva, lijekova i tehnološke opreme. Kako bi to postigle vlasti moraju
posvuda i kod svakoga poticati i stvarati bolesti. Provodeći tu direktivu, naše zdravstvo i
politička vlast paze da se prim jenjuje na nacionalnoj razini. W H 0 i m ultinacionalne kom panije
rade to na globalnoj razini. Čuvajte se, vi koji im se suprotstavljate! Cijela M edicinska mafija
udružit će snage kako bi se pobrinula da takvi shvate i «opam ete se».

KAKO KAŽNJAVAJU?
Na isti način kao za vrijem e inkvizicije u srednjem vijeku. D obrim , starim lovom na vještice.
Što žrtva prije odustane prije završi mučenje.
• uhvate plijen
•• oduzm u mu svu im ovinu i prava
• • • muče ga, i na kraju ga žrtvuju.
HVATANJE PLIJENA

Strah, tiha prijetnja.

To je „n a jb o lje " oružje u prevenciji protiv neposlušnosti. Da bi postao podjarm ljen i
poslušan vlastim a, d ovoljn o je da čovek zna šta ga čeka, i šta se s drugim a u takvim
prilikam a dešava. Strah osigurava “om ertu" - zakon šutnje. Vi m islite da su vaši liječnici
jaki i hrabri? Oni su ljudska bića baš kao i vi, oni se isto plaše vlasti koliko i vi, ako ne i
više. Viđala sam doktore, visoko rangirane u m edicinskoj hijerarhiji, koji se do zemlje
ponizno klanjaju svojim nadređenim a. To što neko ima zvanje ili d iplom u ne znači da
ima i hrabrost.

Zastrašivanje, prijetnja prijetnje.

Vlasti djeluju u svijetu moći i tajnosti. Pišu prijeteća pisma «krivim» liječnicim a i
opom inju ih sa svojih uzvišenih položaja. Sve se radi s ciljem da se plijen osjeća
m alenim i krivim , ne znajući kakva ga sudbina na kraju čeka.

U znem iravanje, konstantne prijetnje.

Ako plijen još nije odustao prim jenjuje se uznem iravanje kako bi shvatio svoju zabludu.
U rasponu od običnih ukora do form alnih upozorenja. Povlače ih od odbora do odbora.
Od suda do suda. Bolje bi im bilo da se opam ete i dolično ponašaju. Ili, jao njim a! Cilj
ove tehnike je da ih se iscrpi, tjelesno, m oralno i financijski.

Sram, otvorena prijetnja.

Sram koji osjeća liječnik kojeg progone vlasti sličan je onom koji osjeća svaka žrtva
agresije. Žrtva je ta koja osjeća sram, dok bi ga zapravo trebao osjećati agresor. Kako bi
povećale pritisak, vlasti upiru prstom na žrtvu putem m edija.

£ Ism ijavanje koje, kako kaže poslovica, ubija.

Vlasti to jako dobro znaju i ne oklijevaju to koristiti za postizanje svojih ciljeva.
D ovoljno je samo ism ijati neku tehniku liječenja, jednostavnu frazu ili čin, ili čak fizičko
obilježje osobe da jo j se oduzm e svaka vjerodostojnost.

To je , na p rim jer, b io slučaj s Jacquesom Benvenisteom , lije č n iko m istraživačem s

INSERM-a u Francuskoj. Posjetio ga je tim p ro m a tra č a d o k je vodio
znanstvenu s tu d iju o svom slavnom o tk rić u da voda p o sje d u je pam ćenje.
Ta stu d ija , izvan svake sum nje, p o k a z u je d je lo tv o rn o s t h o m e o p a tije . Kako
b i svakom b ilo ja s n o k o jo j je s tra n i n a k lo n je n p ro m a tra č k i tim , d o v e li su sa
so b o m i m a đ io n iča ra !

Danas, 2002, M asaru E m oto iz Japana o b ja vio je svoju k n jig u P oruke iz vode u k o jo j
je p re d s ta v io fo to g ra fije kristala leda. N jeg ov ra d o m ogućava p ro c je n u čistoće vode
(je li iz vodovoda, jezera, izvora...). I ta k o đ e r p o tv rđ u je k o n c e p t pam ćen ja vode.
N je g o v ra d d e m o n s trira učinke raznih fa k to ra na vo d u : glazbe, riječi, slika, m isli... a
70% našeg tije la č in i voda!

186
 Sum nja koja narušava kredibilitet.
™ To je vrlo suptilna vještina koja nas potiče da odbacim o svoju sposobnost zaključivanja
i zdrav razum kad se s nekim ili nečim susretnemo. D ovoljno je samo posijati sjeme bilo
kakve laži, bez da je se eksplicitno izgovori, pa da neki ljudi izgube povjerenje u
vlastito m išljenje. I pritom prihvate m išljenje vlasti.

Skretanje pozornosti, stvaranje zbrke.

- j Ovo je također suptilno oružje koje se često koristi za zbunjivanje plijena. Odvraća
M pozornost od glavnog cilja vlasti. Na primjer, način na koji liječnici ispunjavaju svoju
medicinsku dokum entaciju čest je predm et spletki kada vlasti ne m ogu naći ništa
ozbiljnije na što bi se m ogle o kom iti. Kao da ispunjavanje obrazaca utječe na
medicinsku praksu ili d o b ro b it pacijenta!

Etiketiranje, zatupljivanje.
ej Etiketa koja se u m edijim a najčešće koristi za kažnjavanje neposlušnih je 'nadriliječnik'.
m Čim čujem o riječ ‘n adriliječnik1 ukočim o se. Naš um zatvori se kao divovska školjka. I
jednostavno više o tom e ne želim o ništa čuti. Upravo je to i cilj etiketiranja. Z atupiti i
spriječiti važne inform acije da stignu do svijesti. Riječ 'placebo' ima p otpuno isti učinak.
I on poništava čudesne učinke hom eopatskih lijekova.

Klevete i blaćenje, brutalan pristup

Ovo je teška a rtiljerija u arsenalu kazni. Cijela M afija uzbunjena je i napada sa svih
i'j strana. Koristi se u slučaju ekstrem nog prkosa, kada je nužno potpuno u ništiti plijen,
w brzo i svim m ogućim sredstvima. Prijetnja je prevelika da se zabavljaju lovom . M alo je
onih koji se m ogu o du prije ti takvom napadu. Oni koji to učine skupo to plate.

Glavno je oružje seksualni ili financijski skandal. Ako je potrebno, iskonstruira se ni iz

čega i da mu se velik publicitet. Šokira dobre ljude i odvlači pažnju poštenih ljudi.
Potpuno diskreditira neposlušnog, kao i sve njegove pisane radove, riječi i djela.

Optužba za rasizam također je vrlo djelotvorna i olakšava cenzuriranje knjiga,

konferencija, predavanja i tom e sličnog. Agencija koja je specijalizirana za ovo područje
je Liga protiv kleveta (A n ti-D e fa m a tio n League - ADL) i ušutkava koga god želi.

Optužba za fašizam koristi se p rotiv nepoželjnih ljudi, ljudi kojim a želim o pripisati
desničarski ekstremizam.

Insinuacije o pripadnosti nekoj sekti (kultu) također su zastrašujuće, d je lo tvo rno oružje.

I8 7 j
PLIJENU SE O D U ZIM A JU PRAVA I IM O V IN A

O duzim anje prava

Najčešći prim jer je pravo na provođenje medicinske prakse.
Ukida se ili se suspendira. Ponekad poslije toga slijedi čak i
oduzim anje još jednog osnovnog prava. Prava na slobodu.
Plijen se odvodi u zatvor. Sve to radi se u skladu s pravilim a
vještine. Policija pritvara, pretražuje i zapljenjuje, zatim slijedi
suđenje, klevetanje u novinam a, zatvor. Sve je dobro
uhodano.
Najčešće korištene optužbe variraju ovisno o tom e koga se
progoni.
- Ako se radi o liječniku, optužuje ga se za liječenje koje «nije
utem eljeno na znanstvenim dokazima«. Sjetite se izvještaja
koji su u tvrd ili da je za samo 10% do 20% svih tretm ana
znanstvene m edicine znanstveno dokazana djelotvornost.
- Ako je liječnik alternativne medicine, optužuje ga se za «protuzakonito bavljenje
medicinom «. Pa ipak, to nisu strogo medicinski tretm ani je r se i doktore medicine
također optužuje za bavljenje tim istim takozvanim NEmedicinskim tretm anim a. Pa vi to
shvatite...
Vlasti neće dop ustiti da ih spriječe argum enti, zdrav razum, hum anitarni razlozi.
Kada izgube pravo na rad, liječnici također izgube svoje klijente, m ogućnost da
zarađuju za život i svoju reputaciju. Karijera im je uništena.

O duzim anje im ovine

Općenito, određuje se novčana kazna. Ali financijska kazna može im ati sasvim drukčiji
oblik. I ovdje je, još jednom , m afijaško spletkarenje između m edicinskog establišm enta
i njegovih suradnika vrlo očigledno. Oružje je porezna kontrola.
Iznenada se pojavljuje porezni inspektor. Možete li zam isliti d je lo tvo rnije sredstvo od
porezne inspekcije? Rezultat je, kao i uvijek, g ub ita k vrem ena, energije i novca za
nesretnu žrtvu.
To je to lik o d jelotvorno oružje da ga medicinske vlasti prim jenjuju u još jed n oj varijanti.
Društva za zdravstveno osiguranje «provjeravaju« liječnikove prošle račune. Sudbina
žrtve zatim se predaje u ruke odbora koji arbitrarno određuje kaznu i količinu novca
koju treba vra titi. Često je preskupo žaliti se na odluku pred sudom , je r žrtve m oraju
p la titi svoje odvjetnike iz vlastitog džepa, za razliku od vlasti koje za to koriste naš
porezni novac.
MUČENJE I ŽRTVOVANJE PLIJENA

I- i Nasilje
tt m t Za one koji još uvijek nisu priznali poraz postoje i druge, još drastičnije mjere.
O duzim aju im se njihovi lab o rato riji ili potpore za istraživanja.
To je bio slučaj s Duesbergom, am eričkim liječnikom i istaknutim istraživačem na polju
im unologije, zato što je tvrdio , a tvrd i i danas, da HIV nije odgovoran za AIDS.
I kao da to nije dovoljno, uništavaju se n jihovi laboratoriji i proizvodi. Zabranjuje im se
prodaja njihovih lijekova i oprem e tako što ih se proglasi nezakonitim a.

Tako je bilo s Rifeom, biologom koji je izum io uređaj za tre tiran je raka i o dbio dati
financijski udio u otkriću tadašnjem predsjedniku Am eričkog liječničkog udruženja. Kao
o dg ovor na to odbijanje, A M A -in predsjednik svim je liječnicim a zabranio korištenje tog
čudesnog izuma. Da su ga koristili izgubili bi dozvolu za rad.

Pogubljenje
Živ ili mrtav, plijen je uhvaćen. Više ne može b iti smetnja interesim a m ultinacionalnih
kom panija. Dosad je obično već posve iscrpljen. Ako nije, zadat će mu se smrtni
udarac. Vlasti neće prezati ni pred čim ne bi li pokorile neposlušne. Sjetite se, to su iste
vlasti koje su ubile tisuće ljudi tijekom O pijum skih ratova kako bi osigurale prodaju
svoje droge. I u današnje vrijem e radi se o prodaji droga, lako su legalizirane, nisu
ništa m anje sm rtonosne. I još uvijek su vrlo profitabilne.

ZA P A M T IM O DA:

S one koji nam žele samo dobro optužuje se za nadriliječništvo;

pravi nadriliječnici, m afijaši zdravstva, uživaju svoju slobodu i
povlastice;
S nedostatak brige od strane pacijenata, liječnika, novinara i pravnika
sve nas ubija i osirom ašuje

ZAPLJEŠČIMO SVIMA KOJE VLASTI OSUĐUJU!

Keligtarenje PolitU^i u liječenju -

u medicini suz6ijanje i
- suzbijanje manipulacija
alternativa. američl(gm medicinom.
- Ja m e s Čarter - D aniel H aley

189]
Priča o mački i mišu
Nedavno sam čitala o dr. med. Jamesu Čarteru, doktoru javnog zdravstva, koji je iznio
detalje ove situacije u svojoj knjizi pod naslovom R acketeering in M e d ic in e - The suppression
o f a lte rn a tive s (Reketarenje u m edicini - suzbijanje alternativa). Unatoč horor-pričam a koje
opisuje u svojoj knjizi, nisam se mogla suzdržati od smijeha.
Podsjetila me na m oje d je tinjstvo kad bi naša obiteljska mačka vrebala miša, uhvatila ga i
onda pojela pred m ojom bakom. M oja jadna baka to jednostavno nije m ogla pod nije ti. Taj jo j je
prizor bio užasan i uvijek bi zadrhtala. A nama, d je d , to je bilo silno zabavno.
Mačka lovi miša, uhvati ga, igra se s njim dok je to zabavlja i onda ga, bez iznim ke, pojede.
Isti je scenarij i u m edicini. Mačka uvijek pobijedi. Miš uvijek izgubi. To je medicinski terorizam
koji provodi mačka. Možda je vrijem e da p rom ijenim o priču.
N edugo nakon što sam pročitala Carterovu knjigu skupina alte rn ativnih liječnika pozvala me
da im govorim o strahu. Posebno o strahu od zlostavljanja i od odm azde zdravstvenih struktura
vlasti prema liječnicim a holističke medicine. Sjetila sam se priče o mački i mišu. Ispričala sam im
je, a zatim smo zajedno sjeli i tražili kreativna rješenja za okončanje despotske vladavine
mačke.

M A Č K IN NAPAD
P ita n je : TKO je miš?
O d g o v o r: Svaki liječnik, terapeut, iscjelitelj ili zdravstveni radnik koji se bavi bilo kojim
o blikom m edicine osim znanstvenom m edicinom , odobrenom od strane vlasti.

P. TKO je mačka?
0 . Znanstvena medicina. Čarter je zove «organizirana medicina«. Znači li to da ju je
organizirala medicinska Mafija? Zove je m edicinsko-farm aceutsko-industrijski kompleks
koji definira kao «ogrom an mozaik interesnih skupina koje vrše neproporcionalan
utjecaj kako bi im ale m aksim alan p ro fit i održale status quo na polju m edicine.« Upravo
je to medicinska M afija.
R Zašto mačka jede miševe?
Zato što je gladna? Zbog proždrljivosti? Zato što su ukusni? Zato je r je to jed in o što
zna?
Ako je zbog gladi, jednostavno je nahranim o.
Ako je zbog okusa, jednostavno trebam o p roizvoditi um jetne miševe koji im aju miris i
okus kao pravi.
Ako je zato što je to jedino što zna, obrazujm o je.
0 . Zbog proždrljivosti. M ačkina nezasitna glad za moći, novcem i prestižem stalno je tjera
da jede miševe. Luda je za moći.

R KOLIKO miševa mačka može pojesti odjednom ?

Jednoga? Nekoliko? Sve odjednom ?
Ako može pojesti samo jednoga, izaberim o najžilavijeg.
Ako može pojesti nekoliko odjednom , pokvarim o jo j želudac.
0 . O djednom može pojesti jednog miša. Najviše dva. Jednako uživa u mučenju miša, koliko
i u tom e da ga pojede. Ne žuri jo j se privesti kraju mučenje. To je dio zabave. To
također zastrašuje druge miševe i drži ih u pokornosti. Svaki miš nastoji b iti što
diskretniji i što m anje v id ljiv kako ne bi privukao pozornost na sebe i završio kao
sljedeći obrok.

P. Kako mačka uspijeva pojesti sve miševe?

0 . Mačka je inteligentna i lijena. Zato je prepredena. Zna kako
zavaditi i vlad ati. Naučila je da ako se želi riješiti svih miševa
mora to raditi postupno, pustiti ih da se bore m eđusobno i onda
jednostavno dokrajčiti one koji preostanu. One stvarno velike.
- Odvodi sve velike miševe (m edicinske eksperte, specijaliste,
profesore) na jednu stranu i daje im povlastice, moć i prestiž
kako bi se riješila m anjih miševa. Jadna stvorenja ne uviđaju da
će jednog dana i sami postati samo još jedan zalogaj.
- upravlja srednje velikim a (liječnicim a) i nadzire ih dajući im
prednosti koje drugi miševi nem aju. Bolje radno vrijem e, bolje
obroke, bolje uvjete života, bolje honorare, bolje osiguranje. Oni
se jako boje velikih miševa, pa su poslušni. Jadnici ne shvaćaju da
su i oni na jelo vniku!
- Ostavlja m ale miševe (terapeute) njihovoj sudbini i pohlepi drugih
miševa. Potiče srednje velike miševe da napadaju n jihov te rito rij,
kradu im iz tanjura i otim aju im zalogaj iz usta.
Bez obzira na njihovu veličinu, miševi ne razum iju da će svi biti pojedeni,
ili kasnije. Ne shvaćaju mačkinu strategiju i padaju u njenu zamku.

191
M IŠEVA O BRANA

Suočeni s p rijetnjom skorog istrebljenja, miševi se udružuju i dogovaraju strategiju

preživljavanja.

1. PRESTATI SE BOJATI. Strah paralizira savjest i ne dopušta da miševi vide što se doista
događa, da razmišljaju i djeluju. Strah je najgori savjetnik. M iševi m oraju uvijek im ati
na umu da su mačke koje koriste strah upravo one koje su najpodložnije strahu.

2. MAČKU OSLOBODITI NJENE ŽELJE ZA MIŠEVIMA. Koraci koji jedenje miševa čine krajnje
neugodnim iskustvom uključuju:
- napasti mačku vojskom miševa sprem nih da je grizu sa svih strana čim počne prijetiti
bilo kojem mišu. Da bi to postigli miševi se moraju prestati m eđusobno boriti, moraju
se organizirati, unaprijed u tvrd iti plan i držati se zajedno, bez obzira na to što se
dogodilo. M oraju b iti sprem ni napasti u velikom broju na prvi znak agresije.
- Mački pokvariti probavu. Vršiti pritisak na nju sa svih strana. Od strane građanskih
odbora za slobodu izbora u terapijam a, preko novina, drugih liječnika, političara,
pravnika. Svima treba objasniti zašto se miševe okrutno napada. I zašto se mačku
mora zaustaviti.
- Pobrinuti se da mački ostane vrlo neugodan okus u ustim a nakon što pojede miša.
Mačka uvijek koristi zastrašivanje i tjera miševe da osjećaju sram kako bi ih oslabila
prije nego što napadne. Žele li to prekinuti, miševi je m oraju potući njenim oružjem.
M oraju jasno i glasno osuditi mačkinu zlostavljačku vlast.
- Miševi m oraju javno obznaniti da samo oni služe istini i slobodi izbora, dok mačka
služi sustavu koji se u potpunosti tem elji na tajnosti. Da 80% do 90% takozvane
«znanstvene» m edicine koju mačka nameće uopće nije znanstveno. Miševi također
m oraju pokazati da je ono što mačka radi u suprotnosti sa svim znanstvenim
principim a i šteti pacijentu.

3. DRŽATI MAČKU PODALJE. U družiti se i sklopiti savez s velikim psom čuvarom (m edijim a).
Blisko surađivati. Inform iranjem javnosti o m ačkinim trikovim a moguće ju je upozoriti
na opasnost. Mačka se više nikada neće usuditi opet neprom išljeno napasti miša u
prisutnosti psa sa zubim a.

M iševi su organizirali tako usklađenu i djelotvornu obranu da su pob ijed ili mačku. Mačka
napušta dom . Miševi prave veliku zabavu i slave. Dobili su bitku. Ali, nažalost, ne i rat.
Već sljedećeg dana pojavljuje se nova mačka. Još opasnija od one koja je upravo otišla.
M iševi te k tada shvaćaju da mačke rade za nevidljivog gospodara. Također uviđaju da borba
nije rješenje.
OPĆI M IR - K R A J PRIČE
Miševi nekoliko dana jurcaju po kud u uzaludnoj potrazi. Ne mogu pronaći onoga tko
mačkama izdaje zapovijedi. On ostaje skriven u svom sjedištu negdje drugdje u svijetu.
Nedostupan je. On je član svjetske organizacije posvećene istrebljenju miševa.
Iznenada, jedan miš cijukne. Upravo je u zahodu pronašao zavezanu gospođu s povezom
preko usta. Miševi je brzo oslobađaju. Pitaju je: «Tko ste vi?». « G o s p o d a ric a k u ć e » -
odgovara ona.
M iševi jo j prepričavaju o svojoj nesreći. Ona ih pažljivo sluša i postaje jo j jasno da su oni,
kao i ona sama, žrtve istog nevidljivog varalice. On ju je zarobio i predstavljao se kao gospodar
kuće. Na taj način uspio je uspostaviti svoju vlast. I stvoriti rat i nered usred doma.
Ona je objasnila miševima da se zove «Pacijent». I da je suverena gospodarica kuće. Sad
kad je slobodna preuzet će kontrolu koju je nekada imala i ponovno uspostaviti red. Tako je i
učinila.
M iševi shvaćaju da samo «Pacijent» ima moć ponovno uspostaviti red. I odsad nadalje
radit će zajedno kako bi zauvijek š titili «njen» suverenitet. Tako su se u dom vra tili red i mir. Od
tog dana nadalje svi su živjeli u miru i skladu pod istim krovom .

PORUKA OVE PRIČE

Prva lekcija koju treba naučiti je da su pacijenti pravi suvereni zdravstvenog sustava. Samo
oni im aju moć popraviti ga. Ne liječnici. I posve sigurno ne vlada.
Druga lekcija je da su lažni gospodari m edicinskog sustava skriveni daleko od nas. To su
nedostupni svjetski bankari koji provode svoju kontrolu preko svojih posrednika, vlasti koje rade
na n jihov znak.
Treća lekcija je da se vlasti boje novinara i da novinari traže prave i valjane inform acije i
vijesti. Dajmo im ih. Vlasti se nekažnjeno izvlače sa svakom laži koju požele plasirati u m edijim a.
N ovinari neće znati istinu ako im je ne ponudim o. Uspostavim o bliske i trajne veze s novinarim a
u svim m edijim a, kako tiskanim tako i elektronskim .
Četvrta je lekcija da se liječnici trebaju držati zajedno. Ne bi sm jelo biti hijerarhijske
podjele između kirurga, specijalista i liječnika opće prakse. Također ni izm eđu doktora m edicine
i drugih zdravstvenih radnika, bilo da rade u bolnici ili negdje drugdje. Zam ijenim o suparništvo
suradnjom . I prestanim o o tim a ti jedni drugim a iz tanjura. Posebno kada već im am o više nego
dovoljno.
Peta lekcija je da sam o Ijubav može vod iti do mira i života. Bilo kakva borba, ofenzivna ili
obram bena, autom atski vodi do rata i neizbježne sm rti. Prestanimo se pokoravati strahu i
počnim o provoditi svoj ind ividu aln i, svemoćni suverenitet Ijubavi i prosperiteta.
n/loć I\JOD nečim, A/lnć ČECfl
Moć je činjenica da ste u stanju nešto učiniti. To znači IMATI sposobnost, pravo, snagu za
djelovanje. BITI u stanju, BITI sposoban za, im ati sposobnost, m ogućnost djelovanja.
M oć se može provoditi nad drugim a:
- to je moć NAD njihovom sudbinom
- to je IMATI moć nad drugim a
- to je d om iniranje i eksploatiranje

- to je igra u kojoj jed n i dobivaju,

a drugi gube

M oć NAD tem elji se na iluziji. Oni koji je provode nalik su onim a koji igraju «M onopoly». Ali
na ploči koja je veličine svijeta. I zaboravljaju da to nije ništa više od obične igre. Da figure,
kuće, hoteli, kockice i novac nisu ništa više od iluzije. Bore se svim silama, takoreći do sm rti, ne
bi li pob ijed ili. Samo radi pobjede, je r novac nije stvaran. N jihova moć NAD drugim a ovisi o
drugim a koje m oraju kon trolirati kako bi oni sami bili moćni. Znaju samo za pobjedu i poraz.
Prije ili kasnije, podleći će igri.

Moć se može p rovo diti nad sobom:

- to je moć nečije sudbine
- to je moć da BUDETE svoji
- to je stvaranje jednakosti i pravednosti
- to je igra u kojoj su svi pobjednici

M oć ČEGA tem elji se na stvarnosti. Urođena je. Svi je im aju. Svi su pobjednici. Ne ovisi o
drugim a. Suverena je. Svemoćna. Vječna. Božanske je prirode.

V la s ti: osoba ili osobe koje vladaju ili zapovijedaju

M oć: sposobnost da se učini ili djeluje, sposobnost da se obavlja ili

postigne
S u v e re n ite t: vrhovna vlast; posjedovanje vrhovnog dom inija ili jurisdikcije;
sloboda od vanjskog utjecaja ili kontrole
V last: moć ili pravo zapovijedanja ili djelovanja; kontrola

A u to n o m ija : sam oupravljanje; neovisnost

O v la s titi: dati ovlasti, opunom oć

Samoovlaštenje: razvo j in d iv id u a ln e u n u ta rn je m o ći
 Moć NAD Moć ČEGA

moć koju su uspostavili povlašteni moć koju je naslijedila svaka osoba

kako bi zadržali svoje povlastice kako bi ostvarila svoju sudbinu

patrijarhalna Majka priroda

uspostavljena urođena

izvan nas u nama

relativna apsolutna

ograničena neograničena

ljudska univerzalna-kozmička-božanska

prava koja određuje čovjek božansko univerzalno pravo

dobivena legalnošću tem elji se na legitim nosti

ljudski zakoni univerzalni zakoni

nametnuta strahom dobrovoljno se provodi

uči se poslušnošću potiče se dostojanstvom

vodi do ovisnosti vodi do neovisnosti

potiče neodgovornost, favorizira odgovornost,

dominaciju i posjedovanje pomaganje drugima i dijeljenje

POKORAVANJE vlastima SUVERENITET pojedinca

to je ropstvo to je sloboda

USPOSTAVLJENI (ne)red PRIRODNI red

rat m ir

POKORNOST SUVERENITET

1? Š \
*9*1
Ludi za moći: sindrom kontrole
Još jednom ću se u d a ljiti od našeg norm alnog načina razm išljanja i
staviti se u položaj onih koji su na vlasti. Za nas moć znači
m ogućnost da nešto učinim o. Da ispunim o zadatak. Da prevladam o
zapreku. To je m oć ČEGA.
Za Kuma moć se sastoji od kontroliranja drugih,
nam etanja njegovog zakona i dom inacije nad njim a. To je
m oć NAD. Kako bi to postigao mora im ati više novaca od
drugih. Uvijek mora b iti u prednosti. Ispred drugih.
Nikada neće im ati dovoljn o je r uvijek netko može im ati
više od njega. Kako bi potencijalne suparnike pokorio i
držao pod svojom kontrolom d at će im kontrolu nad drugim a. A oni će, sa svoje strane, to
učiniti s drugim a. To je piram ida moći. Svi se nastoje popeti na višu stepenicu i tako dobiti
najveću moguću moć nad drugim a, onim a koji se još penju. To je nezasitna igra. Ludost. To je
ludilo za moći.
Ljudi koji boluju od toga su nesigurni. Svoju nesigurnost skrivaju kontrolirajući druge. Što su
nesigurniji, to su veći despoti i tira ni. Što se više uspinju na piram idi moći,
to su nezadovoljniji. Pola svog života provode gom ilajući novac i moć. A 'Kontroliraj ili budi
ostatak - čuvajući ih. Štiteći ih, kako ih ne bi izgubili. Kakav bijedan život! Itgntroliran.
• Takvi ljudi znaju samo za rat. Kontroliraj ili budi kontroliran.
Pobijedi ili izgubi. Između te dvije opcije njihov je izbor razumljiv. U vijek žele p obijediti.
I osvajati sve više i više. Žele li to postići m oraju uvijek kontrolirati. Sve veći broj ljudi.
To je začarani krug. Svaki put kad netko igra ulogu m učitelja ne smije zaboraviti da će
drugi dan igrati ulogu žrtve. Te dvije uloge se izm jenjuju.
• Takvi ljudi ne znaju za mir, za raj na Zemlji za sve ljude. Ne znaju čak ni da postoji.
Zarobljenici su svojih misli i svojih strahova. Ne m ogu čak ni p roviriti kroz vrata svog
zatvora kako bi vidje li svjetlost koje je vani. Prepustili su se strahu i njegovi su
zarobljenici.
Svatko tko živi u pokornosti strahu i predrasudam a njim a je sličan. Svatko tko vjeruje u
elitizam njim a je sličan. U održavanje društvene hijerarhije. I u očuvanje koncepta dom inacije i
eksploatacije.
Svi mi ponekad, na svoj način, kontroliram o ili smo pod nečijom kontrolom . Svi smo
m učitelji ili žrtve. Jedina stvar po čemu se razlikujem o od njih je naš stupanj ludosti. Oni misle
da im aju vlast nad nama. Mi vjerujem o da im aju vlast nad nama. Svi smo ludi. Oni zato što su
sprem ni prodati svoju o bitelj, svoju djecu, svoje voljene i svoju dušu kako bi pob ijed ili u igri. A
mi zato što ulažemo svu svoju energiju u to da se od njih zaštitim o. Bez obzira napadam o li ili
se branim o, to je igra rata. I to sm rtonosna!

Jesm o li svi lu d i, a da to g a n is m o svjesni? I je s u li m ožda o n i k o ji su n a v o d n o lu d i

zato š to se o d b ija ju p rid ru ž iti našoj lu d o s ti za p ra vo n o rm a ln i?
M edicinska kontrola
Ista hijerarhija ludosti vlada područjem medicine. Vlada je uzurpirala prava pacijenata
obećavajući im sigurnost. Pacijenti su to povjerovali i povjerili su svoj novac vladi, ne znajući da
će ga ona p roslijediti industriji. To je vrlo loš početak. Kako da se izvučemo iz zamke?

TAKO ŠTO ĆEM O POSTATI SVJESNI:

• patrijarhalne društvene hijerarhije u kojoj živim o. To je sustav koji podupire i održava

m anjina kako bi kontrolirala većinu tjerajući nas da se m eđusobno svađam o i borim o.
«Zavadi pa vladaj!« Prestanite dopuštati da nas tako iskorištavaju. Zam ijenim o
konkurenciju suradnjom .
• Da odustajući od naše financijske moći (radi svoje sigurnosti) i svoje medicinske moći
(radi naše zaštite) gubim o vlastita prava. Našu vrhovnu vlast. N itko nema pravo
um jesto nas odlučivati. Zam ijenim o pokornost «vlastim a» našim suverenitetom kao
klijenata i poslodavaca.
• Našeg nem arnog stava i naše inertnosti (prijenosa odgovornosti) u suočavanju sa
svakodnevnim problem im a koji su vlastim a om ogućili da stanu
između liječnika i njihovih klijenata. Svi smo mi o dgovorni za to ‘Dominiratije
da sustav dobro funkcionira i da je dostupan svim a. Zam ijenim o dozvoliti da se nad
neodgovornost odgovornošću. vama dominira.
• Da nas nesigurnost još više m eđusobno udaljava i potiče pojavu
sirom aštva i nasilja. Zam ijenim o posjedovanje dijeljenjem .
• Da je elitizam oruđe eksploatacije koje povlašteni koriste kako bi kontrolirali većinu.
Zam ijenim o naše takozvane vođe našom vlastitom unutarnjom vlasti, svojim
suverenitetom .
• Da je svaki zakon, o čemu god bio, kršenje naših sloboda. Svatko se rađa suveren, sa
svim inherentnim pravim a. To je neograničena leg itim no st univerzalnih prava.
Povlašteni su stvorili legalnost, vla stiti zakon, koji nameću nama kako bi d okinuli našu
legitim nost. Zam ijenim o legalnost legitim nošću.
• Da šutnja zlata vrijedi samo vlastim a koje je iskorištavaju, a i nas, uz naš prešutni
pristanak. Zam ijenim o tu šutnju svojim glasovim a.
• Da je tajnost, bila ona profesionalna, diplom atska ili politička, i bilo da je nameću službe,
tajna društva, udruženja ili sekte, grobnica istine. Tolerirati tajn ost znači lagati.
Zam ijenim o tajnost otvorenošću.
• Da je davanje prednosti titu la m a om alovažavanje ljudskih vrijednosti poštovanja,
dijeljenja, pom aganja drugim a i kreativnosti. Zam ijenim o privide suštinom.
• Da je strah sm rt za savjest. Puštajući da nas ubija prihvaćam o da netko drugi, tko nas
zastrašuje, kontrolira našu sudbinu. Zam ijenim o strah snagom volje.
• Da niječući suverenitet klijenata i zloupotrebljavajući svoju vlast kao liječnika poričem o
vla stiti suverenitet i prihvaćam o tuđu vlast nad nama. Zam ijenim o moć NAD moći
ČEGA.
 TKčTMAN: SUV&&HVT&T
Ispravljanje sustava
Oduzim anje vlasti pacijentim a i liječnicim a postiže se zahvaljujući jednoj svemoćnoj
prijevari. Točnije, takozvanoj «znanstvenoj» m edicini. Ispravljanje sustava sastoji se od:

PRVI KORAK: VRAĆANJE SUVERENITETA PACIJENTU/KLIJENTU

Od prvog trenutka kada pacijenti povrate svoju vlast i počnu koristiti svoj suverenitet i moć
odlučivanja ponovno preuzim aju nadzor nad svojim novcem i zdravljem . Prestaju hraniti sustav
bolesti, «znanstvenu» m edicinu. Zbog nedostatka hrane sustav umire. Nestaje sam od sebe. Bez
novca sustav više ne postoji. Možete li zam isliti da državni službenici nastavljaju raditi bez da
prim aju plaću?
Bez krvoprolića. Bez revolucije. Samo uz prom jenu vlasti, postignutu tih o i mirno.
Plem enitost obvezuje!
Taj prvi korak od tem eljne je važnosti i nikada nije poduzet. Razni prekrasni projekti u
prošlosti propali su je r je preskočen prvi korak. Samo netko tko je suveren može p rovo diti svoju
vlast bez da je pod nečijom dom inacijom i eksploatacijom .

Čim pacijenti počnu provo diti svoj suverenitet kao klijen ti i poslodavci vlasti nestaju. I one i
njihov uspostavljeni sustav. Više nema nikakvog razloga za njihovo postojanje.

DRUGI KORAK: STVARANJE PARTNERSTVA PACIJENT/LIJEČNIK

Zatvaranje procjepa između pacijenta i liječnika, procjepa koji je om ogućio vlastim a da se
između njih in filtrira ju . To znači da liječnici također m oraju postati svjesni iluzije «znanstvene»
medicine i u vidjeti kakva je. Osim toga, m oraju priznati pravog suverena m edicinskog sustava,
svemoćne pacijente, i staviti svoje vještine na raspolaganje njim a, svojim klijentim a, svojim
poslodavcim a.
Taj drugi korak ostvaruje se autom atski, nakon što završi prvi korak. Zato što se ravnopravni
ljudi uvijek m eđusobno razumiju i slažu. Jer nitko ne pokušava dom in ira ti drugim a. Stvara se
partnerstvo u kojem obje strane dobivaju.
ZAUSTflVUPMDE društvene hijerarhije
Društvenu hijerarhiju, utem eljenu na nejednakosti i nepravednosti,
stvorio je čovjek. To je p rodukt ljudskih bića nam ijenjen eksploataciji
ljudskih bića. Stvorili su ga povlašteni kako bi zadržali svoje
povlastice.
Prisvajaju uzurpirana prava pojedinaca i dijele ih među
sobom . Nešto daju i sljedećima, manje povlaštenim a u
lancu koji, sa svoje strane, dio predaju dalje drugim a koji
su još manje povlašteni. I tako dalje, i tako dalje. Tako se
stvara hijerarhija.
Vlast postoji samo zato što vjerujem o u nju. Ona je samo
iluzija. Kakvu vlast im am o nad nekim tko nas ne želi slušati? Nikakvu. Uvijek ih možemo tu d , pa
čak i ubiti. Ali oni će slušati samo ako tako odluče. Imam o samo onu vlast koju nam drugi
dobro vo ljno daju. Prestanimo igrati tu igru moći NAD drugim a i počnim o raditi na tom e da
steknemo moć ČEGA.

KAO PACIJENTI, ODLUČNO SE SUPROTSTAVIMO!

Vlastje za one
Povratimo m jesto koje nam pripada u društvenoj hijerarhiji. Ako smo (gji u nju
ga izgubili, a jesm o još prije nekoliko stoljeća, to je zato što smo sami vjeruju.
d opustili da nam ga oduzm u. Vjerovali smo da nas drugi m ogu liječiti
bolje nego što se možemo liječiti sami. Da su bili sposobniji za donošenje odluka u naše ime od
nas samih. Da su kom petentniji od nas.
M edicina je prije svega pitanje srca. Tko može bolje od nas odlu čiti što nam najbolje
odgovara? U svakom slučaju, to je naše zdravlje i m orat ćemo živjeti s rezultatim a vlastitog
izbora. Bolje je da sami donesem o tu odluku. Pristanemo li na cijepljenje našeg djeteta zato što
je liječnik rekao da trebam o i ako naše d ijete zbog toga ostane paralizirano neće liječnik doći i
v o d iti svaki dan brigu o njem u. Mi ćemo to m orati. Ako ćemo snositi posljedice odluke neka to
bude naša odluka. Duša medicinskog sustava, bit, razlog postojanja - to smo mi. Budim o svjesni
toga i ponašajm o se u skladu s tim .
Susretat ćemo se s otporom , posebno od strane onih koji sjede na prijestoljim a na kojim a
smo sve ove godine tre ba li b iti mi. U vijek m oram o im ati na umu: p o s lje d n ja s tv a r od k o je će
p o v la š te n i o d u s ta ti n jih o v e su p o v la s tice . Osjećat će se vrlo ugroženo i pokušat će nas
zastrašiti i natjerati da se bojim o. M oram o slušati samo ono što nam govori naše srce. Nećemo
pogriješiti. Počnimo to p rovo diti od danas. Prestanimo našeg liječnika oslovljavati titu lo m
«doktor». Obraćajmo mu se kao što bismo se obraćali nekom tko radi za nas. G. ili gđa. XY Ili
čak po im enu. Što god m islim o da je najbolje. I ne dopuštajm o više da nas nazivaju pacijentim a.
Mi smo klijen ti savjetnika čije smo usluge u najm ili i kojeg plaćam o iz vlastitog džepa. Ako se
ponašam o na takav način, tako ćemo biti i prihvaćeni. Liječnici nisu budale. Kada vide da gube
klijente p rila g o d it će se. Stoga mi, klijenti, m oram o preuzeti inicijativu i o d g o jiti naše liječnike.
Ako su previše tvrd o g la vi i glupi slobodno o tiđ ite k drugom koji je nešto širih pogleda.

z o o j
 IS T O K A O Š T O P J č-ć-A
O V & A J A J U S V O je - K j O P I T ^ J ^
V O K O P R A Š T A J U , K U J Č H T l O V K A Z U J 'J
S V O je - lAjeČAUKč-,

KAO LIJEČNICI, SPU STIM O SE NA Z E M U U !

«Siđim o s našeg pije d estala », poziva nas naš kolega Michael S pijedestala
Greenberg u svojoj divnoj knjizi pod naslovom 5 p ije d estala (O ff the Michael Greenberg
Pedestal).
Sve dok održavam o hijerarhijsku podjelu među liječnicim a, izm eđu liječnika i pacijenata,
između liječnika i bolničkog osoblja, između liječnika i m edicinskih sestara, između liječnika i
terapeuta b it ćemo žrtve te hijerarhije. Igrajući autorita tivn u ulogu prihvaćam o tuđu vlast nad
sobom .
M oram o im ati na umu da naši pacijenti m ogu živjeti bez nas. A li mi ne možemo živjeti bez
njih. Shvatim o to i recimo im to. Zovim o ih našim poslodavcim a. Koristim o sve svoje talente da
im pom ognem o. Čak i ako se ne slažemo uvijek s njihovim m išljenjim a. Priznajmo da je njihovo
m išljenje jednako valjano kao i naše. Zar nikada nismo bili u krivu? N apokon, radi se o njihovom
zdravlju, a ne našem.
Priznajmo svoja ograničenja i učimo više o alternativam a konvencionalnim tretm anim a.
Uvijek budim o otvorena uma. Na takav ćemo način b iti u stanju svojim pacijentim a ponuditi
bolji raspon rješenja za njihovu dobrobit.
Postanimo svjesni naše bespom oćnosti u zdravstvenom sustavu u kojem radim o. Podijelim o
svoje strahove i brige s pacijentim a. Shvatim o da nas oni m ogu oslo bo diti našeg zlatnog
zatvora. Samo nas naš nedostatak sam opouzdanja i nesigurnost tjeraju da se ponašam o
a utorita tivn o . N em ojm o se bojati svojih pacijenata. Oni su jednako zabrinuti kao i mi. Pomozimo
im da budu naši suradnici, naši partneri, a ne naši protivnici. U tom procesu svima će b iti bolje.
Počevši od danas, skinim o maske i srušim o svoje fasade. Postanimo jednostavni ljudi kakvi
smo nekada bili kada smo izabrali profesiju pom aganja i predanosti. Počnimo se nazivati
im enim a, ne skrivajući se iza titu le . Osim toga, počnim o svoje pacijente zvati njihovim pravim
im enom , našim poslodavcim a.

201]
Vlasti: nepotrebno zlo

Poput pokvarene
ploče nastavljam o
p onavljati «Vlada je nužno
zlo». I vjerujem o u to. Toliko
nas je oblikovao patrijarhalni
sustav koji se tem e lji na hijerarhiji
i vodstvu elite da nam je teško
povjerovati u nešto drugo. Bojim o se
nereda, zlostavljanja, anarhije.
Zar smo to lik o neodgovorni, to lik o
nesigurni i to lik o nesposobni da uvijek m oram o
im ati nekoga drugog tko će nam suditi i upravljati
našim životim a? I kažnjavati nas p op ut djece kad god
požele? Čak ni djecu ne treba koriti ili kažnjavati nakon
nekog vremena. Počinju p rovo diti sam odisciplinu. Zašto bi
trebalo b iti išta drukčije s nama odraslima?
Tko su ti ljudi koji tvrde da su nam nadređeni? Što im daje
za pravo da se nazivaju vlašću i im enuju druge da um jesto nas
odlučuju što je dobro za nas? Nitko, apsolutno nitko nema pravo
odlučivati za nas ili nas osuđivati. Nikom e ne bism o sm jeli dopuštati da
uzurpira naše tem eljno pravo na upravljanje vlastitim životom i našu
slobodu izbora. Nikome. Dopuštam o ljudim a da uzurpiraju našu moć jer
vjerujem o da smo nejednaki i da su neki ljud i sposobniji od drugih.
Predajući našu individualnu vlast drugim a (moć NAD) stvorili smo čudovišnu
vladu s kojom se danas m oram o nositi, u kojoj tehnokrati koji znaju samo za
statistike i doktrine donose sve odluke u vezi s našim zdravljem . Sami zasigurno ne
bismo bili gori. I oni to znaju. Kako bi sačuvali svoju moć potiču nas da se m eđusobno
svađam o. Ne nedostaje im mašte!
A mi plešemo kako sviraju i nikada ne kažemo ni riječ. Dok smo to lik o zauzeti m eđusobnim
svađanjem oni se i dalje igraju našim zdravljem i novcem. A mi šutke trp im o . I plaćam o visoku
cijenu.

2 £> 2
ZA NAŠU SIGURNOST i
Zdravstvena osiguranja (javna ili privatna) osiguravaju sigurnost 9
liječnika, kako bi bili plaćeni. I sigurnost pacijenta, kako bi d ob ili usluge.
Na taj način tehnokratim a predajem o moć (ili odgovornost) upravljanja
svojim novcem. |
Može li prepuštanje upravljanja vlastitim novcem tehnokratim a b iti išta
bolje nego da sami njim e upravljam o? Tko su oni da nam govore tko je dobar i što je dobro i
tko nije dobar i što nije dobro? To možemo i sami. Osim toga, plaćamo za tu uslugu.
Na svakom polju postoje dobri i loši stručnjaci, bez obzira na njihov stupanj obrazovanja.
Naravno, mora postojati m inim um školovanja. Ali zdrav razum ne usavršava se u školi. Sami
m oram o p rovjeriti kvalifikacije stručnjaka kada tražim o njegov savjet, ili čak i prije toga. Tada
možemo sami o dlučiti i vjerovati svojim osjećajima i kom entarim a drugih koji su koristili njihove
usluge.

ZA NAŠU ZAŠTITU _
Liječnički zbor (College o f Physicians) navodno služi za z a š titu ^
ja v n o s ti. Pa ipak, svaki put kad su javnosti potrebne njegove usluge ona V
nailazi na zid. N jihov zahtjev prebacuje se od jednog odbora do drugog, pa
se slučaj često izgubi u birokraciji. Ili jednostavno o dbiju dati inform aciju. W
Zbog tih nedostataka stvorene su različite skupine za pacijente s
pritužbam a. To smo već vidje li u slučaju cjepiva. Za one koji su bili seksualno zlostavljani postoje
nezavisne grupe koje obja vlju ju brošure i organiziraju skupine za podršku. Što se tiče žrtava
plastičnih operacija, bolje da o tom e ni ne govorim o. Skandal s im plantatim a za grudi dokazao
je da su vlasti godinam a znale za opasnosti od takvih im plantata. Pa ipak su ih nastavile
odobravati.
Zbog nedjelotvornosti i nesposobnosti vlasti da nas inform iraju i zaštite jedna je žena
preuzela inicijativu. O tvorila je agenciju za pružanje inform acija o estetskoj kirurgiji i kirurzim a
koji se njom bave. Pruža inform acije o dostupnim tipo vim a operacija, kao i o rezultatim a, dobrim
ili lošim , kirurga koji ih izvode. Baza podataka tem elji se na rezultatim a ljudi koji su bili
operirani. Nije li to individualna vlast? Tisuću je puta djelo tvo rnije od onoga što bi nam vlasti
m ogle, ili čak htjele, ponuditi.
M nogo je prim jera koji pokazuju da zaista možemo učiniti m nogo više za svoje zdravlje i
džep od vlasti!
Još jedna zamka koje bismo trebali b iti svjesni preuzim anje je od strane m edicinskog
establišm enta. U Francuskoj, na primjer, kad je postalo nemoguće zabraniti akupunkturu i
hom eopatiju je r su bile to lik o popularne među pacijentim a, Zbor nije im ao drugog izbora nego
da ih prim i «pod svoje okrilje«. Otada se samo doktori m edicine sm iju baviti tim disciplinam a.
Pravimo istu grešku kada tražim o od vlasti da priznaju prim alje. Jednostavno se trebam o
savjetovati s njim a i tra žiti da nam pom ažu rađati kod kuće. Točka!

SIGURNOST I ZAŠTITA SU ILUZIJE

Odnos poslodavca i zaposlenika
• Poslodavac je onaj koji plaća nečiju plaću, bilo izravno ili neizravno. Pacijent je
poslodavac.
• Zaposlenik je onaj koji je plaćen da radi neki posao. Liječnik je zaposlenik.
Mi smo poslodavci m edicinskih i političkih vlasti. Pa ipak, naši zaposlenici tjeraju nas da ih
zovem o «doktore», «časni», «Vaše Gospodstvo«, «Vaše Veličanstvo« i tako dalje.
Osim toga, oni:
- naređuju da se njihov status treba poštovati
- odlučuju bez da se posavjetuju s nama
- troše bez računovodstva
- kradu nam novac protiv naše volje
- donose zakone kako bi nas kontrolirali
- nameću elektronske sustave kako bi nas nadzirali
- obučavaju kontrolore da nas hvataju
- plaćaju suce da nas osuđuju
- plaćaju policiju da nas kažnjava
- plaćaju vojnike da nas pokoravaju
- određuju svoje plaće, svoje povišice i m irovine
- i tako dalje i tako dalje...

I sve to našim novcem! Nikad ne bism o to le rira li takvo ponašanje u svojoj kom paniji. Ali
tole riram o ga u dvjem a najvećim kom panijam a. Zdravstvu i društvu.

TK O SLU ŠA ČIJE N A R E D B E ?

Nažalost, u m edicini, kao i drugdje, poslodavac služi zaposlenika. Sustav je okrenut

naglavce! Zato što smo se odrekli svojih individu aln ih prava, svog suvereniteta, preuzele su ih
vlasti.
N ikada neću z a b o ra v iti lice k lije n tic e koja m i je je d n o g dana re k la : « D oktorice,
žao m i je š to Vam o p e t o d u zim a m vrijem e, a li h tje la b ih Vas jo š nešto p ita ti.» Rekla
sam jo j: «G ospođo, m o lim Vas, n astavite m i o d u z im a ti vrijem e, je r ako ne b u d e te
za vršit ću na s o c ija ln o j p o m o ći.» Zapa nje no m e p og led ala . N akon n e k o lik o s e k u n d i
šutn je rekla je : «Ali, to je istina, u p ra v u ste.» Na to sam jo j o d g o v o rila : «Znam da
je istina. Bez Vas ne b ih im ala posao. Vi m i o m og uća va te da z arađ u jem za živo t.»

U PRAKSI SLUŽBENO
Po slo davac je u službi Zap oslenik je u službi
zap o slen ika. p oslodavca.

Z (H \
Vratimo se našim pravim ulogama
U praksi, to znači da pacijent, klijen t i liječnik ponovno preuzmu svoje prave uloge
poslodavca odnosno zaposlenika.

KLIJENT-ZAPOSLENIK
Pacijenti će preuzeti m jesto koje im pripada, p rovo dit će svoju vlast, p ovra titi svoj
suverenitet. To znači da mi kao klijenti:
• ponovno stječemo kontrolu nad našim novcem i nikada više nećemo poslovati s
posrednicim a koji nam se nameću, privatnim ili javnim osiguravajućim društvim a;
• plaćam o gotovin om bez računa za pružene usluge;
• prekidam o elektronsku kontrolu inform acija koju provode vlasti. Prestajemo koristiti bilo
kakav o blik zdravstvene iskaznice. Sami vod im o dokum entaciju o svom zdravstvenom
stanju, to jest, čuvam o dokum ente kod sebe.
• prestajem o p otpisivati bilo kakve obrasce ili dokum ente povezane s pristankom na
tretm ane, potvrde da odbijam o tretm an ili cijepljenje itd. Samo smo mi odgovorni za
svoje zdravlje. I nitko drugi.
• brinem o se da svi im aju pristup zdravstvenoj skrbi, bogati ili sirom ašni. Zato što nije bilo
tako vlada je obećala sigurnost za sve i uspostavila svoju
kontrolu nad zdravstvom . Zdravstvena skrb za sve, da. Pod
okriljem vlade, ne.
• dajem o donacije na lokalnoj razini, sirom ašnim a u našoj
zajednici. Nikada ne dajem o ili oporučno ostavljam o
novac društvim a ili drugim zakladama za bolesti. Te
organizacije podržavaju establišm ent i pod kontrolom
su m edicinske M afije.
• m ijenjam o svoj sustav vrijednosti. Odlučujem o se za
dijeljenje um jesto za posjedovanje. Za pom aganje drugim a
um jesto da stalno m islim o na sebe.
• Potpuno kontroliram o medicinski sustav, m edicinske fakultete, bolnice, itd. O rganiziram o
m edicinske kongrese, biram o tem e i goste koje ćemo pozvati.
• Uzimamo lijekove koji su lokalno proizvedeni i koje su proizveli ljudi koje znam o. Također
pažljivo držim o na oku nam jere industrije. Žele li pružiti valjanu uslugu ili samo
zaraditi?
Velikog uglednog proizvođača homeopatskih proizvoda upravo je kupio divovski proizvođač
automobila.
• Slijedim o norm alnu trudnoću, bez autom atskog pribjegavanja liječniku,
ehografiji, testovim a. Iskustvo rođenja odlučujući je fa k to r za buduću psihu
djeteta. Rađanje kod kuće uz pom oć prim alje m nogo je m anje traum atično od
bolničkog iskustva.

205 ]
• Preuzimamo o dgovornost za vlastito zdravlje i troškove koje to uključuje. Proglašavamo
se suverenom osobom i sm atram o se p otpuno odgovornim a za sve što nam se događa.

IZJAVA SUVERENE OSOBE

Ja

S vv'& r& na $am o<;oba/

9ofj>vno
z-a Š to rvii <;& d o g a đ a
f t z j č j d , e m o c io n a ln o , rv\& n fa ln o i duhovno.

p o tp is d a tu m

• Prestajemo pokretati tužbe. Inform iram o se prije nego što tražim o savjet. Donosim o jasne
odluke.

• Shvaćamo da im am o lijek u sebi i da se samo sami možemo izliječiti.

• Ne tražim o od liječnika prognozu bolesti. Kako će se bolest razvijati ovisi isključivo o

nama. Samo mi stvaram o svoju budućnost.

• M ijenjam o liječnika ako nismo zadovoljni uslugom . I objasnim o zašto.

• Inform iram o i odgajam o svoje liječnike i sve medicinsko osoblje.

• Procjenjujem o kvalitetu ordinacije, prijem a, usluga i dajem o do znanja što m islim o.

• Više plaćamo za savjetovanje nego za tretm an.

• Plaćamo brzo i dobro, ali nikad prije nego što smo prim ili uslugu.

• Pažljivo pregledavam o i proučavam o sve medicinske brošure koje govore o cijepljenju,

lijekovim a, itd.

• Prestajemo nasjedati na zastrašivanja koja nam serviraju m ediji.

• Odvajam o d ovoljn o vrem ena za razm išljanje i slušanje svoje savjesti.

206]
ZAPOSLENIK-LIJEČNIK
Kao lije č n ic i, ponovno ćemo preuzeti m jesto koje nam pripada i b iti s a v je tn ic i. Sići ćemo s
pijedestala i početi služiti svojim klijentim a. To znači da mi, liječnici:

• više se ne ponašam o kao bogovi ili gurui već kao ljudska bića, ravnopravna u svakom
pogledu;
• odvajam o vrijem e koje je potrebno da poslušam o i pregledam o svoje klijente i postavim o
kliničke dijagnoze;
• više naplaćujem o za savjetovanje nego za tretm an ili test;
• sm anjujem o broj radnih sati i u skladu s tim prilagođavam o način života,
• ponašam o se profesionalno, branim o svoje m išljenje i prestajem o p rim jenjivati
obram benu m edicinu;
• otkazujem o svoje osiguranje protiv odgovornosti i obavještavam o naše klijente da je sva
odgovornost na njim a;
• određujem o razumnu satnicu i olakšavam o uvijete plaćanja, ako je potrebno;
• prim jenjujem o m edicinu zdravlja i izbjegavam o sve testove ili lijekove koji nisu apsolutno
nužni;
• poštujem o klijente i odnosim o se prema njim a onako kako bism o h tjeli da se drugi
odnose prema nama;
• koristim o zdrav razum i suosjećajnost;
• držim o se medicine i e lim iniram o birokraciju; tre tiram o ljudska bića, a ne dokum ente;
• poštujem o odluke svojih klijenata i p rovodim o s njim a terapiju po njihovom izboru, čak i
ako to ne bi bio naš izbor;
• stavljam o d o b ro b it klijenata ispred svega;
• nikada ne tole riram o šutke kada neki naš kolega prim jenjuje neki opasan način liječenja;
nema više «omerte» - zakona šutnje;
• ne tražim o od klijenata da potpisuju bilo kakve dokum ente; mora postojati potpuno
povjerenje; klijen ti m oraju znati da su samo oni o dgovorni za svoje zdravlje i odluke
koje donose;
• postajem o otvo ren iji i više učim o o a lternativnim m edicinam a, surađujem o s a lternativnim
liječnicim a, prim aljam a i iscjeliteljim a kao ravnopravnim a;
• više učim o o m edicini iz knjiga čiji autori nisu liječnici kako bismo se susreli s
inform acijam a koje ne kontrolira medicinski establišm ent;
• nikada više ne prihvaćam o nijednu uslugu, bez obzira o čemu se radilo, od industrije,
posebno farm aceutske industrije; shvatite da su neprihvatljiva čak i istraživanja koja
financira industrija, da i ne govorim o o kongresima, m agazinim a, novinam a,
beneficijam a, edukacijam a, p utovanjim a itd.;
• prestajem o plaćati članarine vlastim a, kao što su Collegio, Assurancio i Syndico. Prestajemo
b iti članovi udruženja i otkazujem o pretplate na medicinske m agazine;
• uključujem o se u društvo, u aktivnosti u susjedstvu, postajem o dio zajednice;

zor]
 • odbacujem o predrasude, klijen ti nisu «teški», jednostavno su zabrinuti; treba ih samo
utješiti i ohrabriti;

U p ravilu , k lije n ti k o ji se u p o č e tk u čine teškim a na k ra ju b u d u n a jb o lji

p a rtn e ri. Sjećam se je d n e p a c ije n tic e koja je došla izdaleka kako b i m e p o s je tila
n akon š to je p rije to g a k o n z u ltira la n e k o lik o liječn ika i n i sa je d n im n ije bila
zad ovo ljn a . K ad je ušla u m o ju o rd in a c iju iz to rb e izvadila je bilje žnicu. N e k o lik o
stranica b ilo je ispisano p ita n jim a . Već su m i i d ru g i d o la z ili sa svo jim p op isim a
p ita n ja . M e đ u tim , o n o što n ika da nisam vidjela b io je praza n p ro s to r o dm a h n a k o n p ita nja ,
za zapisivanje o dg ovora. O dm ah m i je b ilo ja s n o zašto se n ije m o g la s lo ž iti sa svim d ru g im
liječn icim a koje je p o sje tila . Z a to sam o d lu čila o s ta ti m irn a i ne iz g u b iti strp lje n je . O d g ovorila
sam na sva p ita n ja i čekala da ona zapiše o d g o v o re na svako o d njih . Kao š to m o že te i
p re tp o s ta v iti, to je p o tra ja lo . A li to je b ila n a jb o lja lekcija m o g ž ivo ta je r se č in ilo da je
izm eđu nas p o s to ja o taka v o dn os p o v je re n ja i suradnje da su svi k a s n iji tre tm a n i te k li više
n eg o g la tk o . Na o b o stra n o zad ovo ljstvo. Tog dana n aučila sam k o lik o je važno p o š to v a ti
n je n e b rig e i želje, kao i njen način suradnje.

prim am o klijente u ugodnu, ali ne razm etljivo uređenu ordinaciju s otvorenim prostorom
za prijem i prijateljskim dočekom; zam islite kako se vi osjećate kad m orate pokucati na
prozorčić koji vam otvori netko tko bi očigledno volio da je negdje drugdje i onda ga
o pet zatvori - baš kao u zatvoru;
posjećujem o klijente u njihovim dom ovim a, provodim o određeno vrijem e s njim a, tako
ćete pronaći rješenja za m noge njihove problem e;
prestajem o se osjećati e litistički: sjetite se da im ati vlast nad
nekim znači p rihva titi da netko ima vlast nad nama;
Vladati nad nzfem
ne doživljavam o klijente kao protivnike, nego kao partnere; znači prihvatiti
osnivam o fon d za one koji nisu u m ogućnosti p la titi i potičem o da netl(g vlada
one koji su im ućniji da sudjeluju, dajte doprinos u obliku vašeg nad vama.
vremena;
kažemo «hvala» za povjerenje koje vam je klijen t iskazao;
pišemo liječničke nalaze što je moguće jednostavnije, kako bi ga klijent m ogao pročitati i
razum jeti;
kažemo klijentu njegovu dijagnozu i predajem o mu nalaze;
nikada više ne cijepim o pacijenta bez da mu dam o sve potrebne inform acije;
ne prepisujem o lijek o kojem ništa ne znamo.

208]
□suda tužbi
Tužbe su zločin lese-m ajeste. One u svojoj b iti ljudim a oduzim aju i
ograničavaju prava. D opustite da objasnim . Lese-majeste
Suveren je osoba koja ima vrhovnu moć odlučivanja. Suveren je
vrhovni sudac. Pa ipak, tužba se sastoji od traženja da netko drugi umanjivanje
preuzme tu ulogu suca i odluči um jesto njega. Stoga, svatko tko uzvišenosti
pokreće tužbu odriče se svog statusa suverena, svog tem eljnog prava suverena
da bude vrhovni sudac.

Cilj tužbe je nekome silom oduzeti novac. Protiv njegove volje. Umjesto da preuzmem o
o dgovornost za sve što nam se događa, mi se iskaljujem o na nekom drugom , čineći ih krivim a i
tjerajući ih da plate za naše problem e.

Tužba je legalizirano nasilje. Ista pravda nameće pravo jačega. Ljudima oduzim a njihova
legitim na prava. Temelji se na duhu osvete. To je osveta potlačenog p rotiv tlačitelja.
Eksploatiranog protiv eksploatatora. D om iniranog p rotiv dom inantnoga. A kad je u pitanju
odnos pacijent-liječnik, dom inantan je liječnik. Ne čudi što pacijent traži osvetu protiv nasilja
dom inacije/eksploatacije, reagirajući nasiljem . U ovom slučaju, tužbom .

Suđenje je nogom etna utakm ica s dva igrača na terenu (odvjetnici) i sucem, koji odlučuje
sudbinu pacijenta prim jenjujući pravila igre. Pravila su odredile vlasti i ona nem aju nikakve veze
s pravdom . U to j stravičnoj igri pacijenti su potrošni objekt. Lopta. Napadača i braniča (onoga
koji je pokrenuo tužbu i onoga koji se brani) ponekad šutiraju u svim sm jerovim a kako bi
odvjetnici m ogli zaraditi svoju plaću igrajući igru. A mi plaćam o ulaznicu.

Pa ipak, novac nikada ne vrati zdravlje, a osveta pogoršava stanje. Stoga je jedini način da
se izliječim o taj da preuzm em o odgovornost (a to ne znači krivnju) za svoja djela i za sve što
nam se događa. I da svoje nesreće pretvorim o u saveznika.

TKO D O B IVA U TUŽBI?

Službeno, pacijent
U praksi, svi osim pacijenta.

1. O dvjetnici, koji naplaćuju enorm ne honorare, pored raznih troškova povezanih sa

specifičnim područjim a struke, ne računajući činjenicu da često uzim aju postotak od
odštete koju dod ijeli sud.

2Ć9 I
2. Osiguravajuća društva koja godinam a otežu slučajeve kako bi pacijent postao iscrpljen,
obeshrabren i odustao od zahtjeva, ili se u nagodbi zadovoljio m inim um om . Liječnicima
također zabranjuju da rade bilo što što može dovesti u pitanje njihovu nevinost.
N epoštivanje tog a znači da će osiguravajuća društva otkazati svoje police. M nogi
liječnici pristali bi na poštene reparacije ili p la tili razumne odštete, kad o dvjetnici i
osiguravajuće kom panije ne bi stajali između njih i njihovih pacijenata. Kada odvjetnik
pokrene postupak, to je rat. Baš kao što liječnici znaju samo za bolesti, odvjetnici znaju
samo za parničenje.
Što je još bolje, kako bi o tklo nile zabrinutost industrije i njenih suučesnika i om ogućile
im da nastave sa svojim zločinim a bez ikakvih briga, vlasti su stvorile «fondove za
kompenzaciju« za autom atsku isplatu budućih žrtava. Takav je slučaj s cjepivim a.
Danas francuski i kanadski hem ofiličari koji su postali seropozitivni nakon što su p rim ili
transfuziju zaražene krvi i dalje s nestrpljenjem očekuju svoju kom penzaciju. M eđutim ,
m oraju shvatiti sljedeće:
- nisu bolesni, je r b iti seropozitivan ne znači im ati AIDS
- seropozitivni ljudi nisu bolesni, osim ako ne uzim aju AZT
- «podm ićuje» ih se kako bi se zataškao enorm an politički skandal, štite divovske
financijske interese onih koji se bave svjetskom trg ovino m krvlju
- praktično kradu od svojih sunarodnjaka; jedan francuski liječnik čak mi je rekao da su
neki od njih, po savjetu svojih odvjetnika, prestali p rim ati tretm ane od kojih bi im se
inače stanje to lik o popravilo da više ne bi ispunjavali uvjete za kompenzaciju

3. Industrija, koja nas tjera da plaćamo njene pogreške. Kad se pokrene to lik o tužbi da bi
se kom panija suočila s bankrotom a vlada je sudjelovala u prijevari, podnositelje
zahtjeva okuplja se u «grupnu tužbu«. Uvjerava ih se da su zajedno jači i da će ih to
manje koštati je r m ogu p o d ije liti pravne troškove. To je iluzija. To samo vodi do
nagodbe koju će žrtvam a ispla titi vlada. Drugim riječim a, mi sami, novcem od naših
poreza, plaćam o za zločinačke «greške proizvođača i njihovih suučesnika na vlasti«.
Šutnja podnositelja zahtjeva kupuje se njihovim vlastitim novcem kao poreznih
obveznika.

4. Vlasti, zdravstvene i nezdravstvene, koje su presretne kad nas vide kako se m eđusobno
svađam o kao pacijenti i liječnici. Zavadi pa vladaj, to je sredstvo njihove dom inacije.
Dok mi svu svoju energiju ulažemo u m eđusobne svađe, oni rade što god požele. I ono
što je u njihovom interesu. Razumljivo, vlasti ne poduzim aju ništa kako bi zaustavile tu
pošast tužbi na polju medicine. Naprotiv, potiču je.

2 W \
TKO GUBI U TUŽBI?

Službeno, liječnik. U praksi, svi pacijenti.

1. Pacijenti koji d obiju novac nisu zadovoljni. M oraju provesti mjesece, u većini slučajeva i
godine čekajući, frustrirani, prije nego što d obiju priliku iznijeti svoje optužbe pred
sudom. Tu shvaćaju da je to samo izgovor za partiju šaha. Ishod će b iti odlučen na
tem elju vlastitih razloga. Bio on dobar ili loš. Ako pacijenti koji pokreću tužbu ne stignu
do suda to je zato što su odvjetnici koji zastupaju njih i osiguravajuća društva postigli
nagodbu i nagovorili ih da je prihvate. Novac ne kupuje sreću. I pobjeda ne ispravlja
greške.
Jednom su me pozvali da budem vještak u slučaju pacijentice kojoj su m edicinskim
tretm anom nanesene ozbiljne ozljede. Proces se to lik o otegnuo da ju je ostavio suprug
i više se nije m ogla uzdržavati je r nije bila u stanju raditi, a još nije bila prim ila nikakvu
kom penzaciju. Jednog dana saznala sam da je počinila sam oubojstvo.
2. Tuženi liječnici su, prije svega, veliki gub itn ici. Nekima je život konstantna noćna mora.
Osjećaj da ih kolege doživljavaju kao poražene. Osjećaj da su ih pacijenti odbacili. Strah
da će ih institucije ukoriti, da će izgubiti povjerenje kolega liječnika i da će ih odvjetnici
financijski u ništiti. Stide se. Ne spavaju. N jihova situacija također potiče mržnju prema
onim a koje sm atraju odgovornim a za svoju nesreću. O dvjetnicim a. Pacijentima. Onda
se štite tako što p rim jenjuju obram benu m edicinu. Kom penziraju tako što podižu cijenu
svojih usluga proporcionalno novim prem ijam a osiguranja koje će m orati plaćati. A što
m islite, tko će plaćati te nove cijene?
3. Svi pacijenti veliki su g ubitnici u tužbi, u svakom aspektu i smislu. Zdravstvenom ,
financijskom i m oralnom .
• Na m edicinskoj razini, služi im se obram bena medicina. Tretira ih se kao bolesti, a ne
kao bolesne ljude. Liječnici više ne poduzim aju nikakve inicijative iz straha da će
završiti na sudu. Više ne tre tiraju pacijente nego dokum ente.
Razlog je to što će u tužbam a pažnja b iti fokusirana na te dokum ente. Budući da se
računa samo ono što je zapisano, prem a jednom od pravila pravne igre, liječnici će
ispunjavati m noštvo papira. I budući da su samo testovi vjerodostojni, što je također
pravilo medicinske igre, liječnici će naručivati m nogo testova. Oni to rade jednostavno
zato što se boje da će ih optužiti da nisu napravili dovoljno. Pretrage su zamjena za
sveobuhvatne medicinske preglede. Šutnja za d ijalog. Brojke za zdrav razum. Sumnja
za suradnju. To je ono što mi, kao pacijenti, dobivam o od tužbi.
• Na m oralnoj razini, ponašam o se kao žrtve. Nesposobne preuzeti kontrolu nad svojim
životom i načinom kako ga žive. Postajemo pasivni i poslušni.
• Na financijskoj razini, nepotrebno plaćamo ogrom an broj pretraga, posjeta, lijekova i
hospitalizacija. Kad se sve zbroji, veliki dobitnici su tehnološka, farm aceutska i druge
industrije. Zato je lako razum jeti zašto vlasti podržavaju tužbe.
U vijek im ajte na umu da svaki put kada svoju moć predam o nekom drugom , m i smo
žrtve, bez obzira jesm o li pacijent ili liječnik.
Što bismo trebali?
Prije svega, preuzeti vlastite odgovornosti.
Zatim , stvo riti partnerstvo klijent-liječnik.
Kada sustav postavim o na noge možemo biti sigurni da se nikada više neće okrenuti
naglavce. Zam ijenim o jaz koji postoji između pacijenta i liječnika bliskim odnosom . O slobodim o
se posrednika koji nas razdvajaju.

1. SLUSAJMO SA M O SVOJU SAVJEST

Jedini pravi
PACIJENT preuzima o dgovornost za svoje ZDRAVLJE.
(iječnil(smo
Što se tiče izbora liječnika, vjerujm o svojoj intu iciji više nego broju
njegovih diplom a. N ajprije poslušajm o svoje tijelo , prije nego se
posavjetujem o radi dobivanja dijagnoze. Poput Susun VVeed, uvijek započnim o s nultim
tretm anom - ne činim o ništa.
LIJEČNIK preuzima o dgovornost za svoje LIJEČENJE.
Prestanimo prim je njivati «obram benu m edicinu« i oslobodim o se velikog straha od vlasti i
njihovih institucija koje nas kontroliraju. Ne treba nam nikakva zaštita. Nismo više djeca. Odrasle
smo osobe, suverene i p otpuno odgovorne za svoj rad. Poslušnost dugujem o isključivo svojoj
sa vješti.

2. O TK A ZIM O OSIGURANJA U pitanjuje vaše

Pacijent prekida sve oblike ZDRAVSTVENOG OSIGURANJA zdravlje, zato
preuzmite Ugntrolul—
Bilo javno ili privatno, osiguranje se sastoji od stvaranja bolesti i - Centar za
ulaganja u nju. Povratim o nadzor nad svojim novcem i tim e nad sam oupravljan je
sposobnosti da stvaram o zdravlje i ulažemo u njega.
Tražimo savjete od liječnika koji su već otkazali svoja osiguranja: protiv nesavjesnog
liječenja i zdravstvenog osiguranja. To provjerim o prije nego što dogovorim o pregled. Važno je
također da jasno utvrdim o kakva su naša očekivanja i naše potrebe. I tražim o precizan cjenik
usluga. O bavijestim o liječnika da nem am o zdravstveno osiguranje, da plaćam o g otovinom , da
se sm atram o u p otpunosti odgovornim a za svoje zdravlje.
Pacijent je postao slobodan pacijent.

LIJEČNIK prekida svaki o blik OSIGURANJA PROTIV ODGOVORNOSTI.

Ne preuzima odgovornost za pacijentovo zdravlje. Ništa više nego za bilo kakvu posljedicu
bilo kojeg tretm ana. I spušta svoje cijene s tim u skladu. Ne mora znati sve i može pogriješiti.
On nije spasitelj nego ljudsko biće. Tretira pacijenta onako kako bi želio da tre tiraju njega.
Pacijentu pruža SVE dostupne inform acije i moguće opcije i pom aže mu u procesu donošenja
odluka.
Liječnik također prestaje sudjelovati u svim oblicim a program a zdravstvenog osiguranja.
Liječnik je postao slobodan liječnik.

Odnos našeg «para» pacijent-liječnik vanjska je m anifestacija odnosa našeg unutarnjeg

«para» duša-tijelo. SAMO unutarnji m ir može don ijeti vanjski mir.

2 1 ŽI
 UU&K: SOUVAKttOST
Izlječenje, ili iscjeljenje, p otpuni je i d e fin itivn i nestanak bolesti. Izliječiti podrazum ijeva
e lim inira ti bolest svugdje i zauvijek. To znači izliječiti
- uzrok bolesti: pokornost, zam ijeniti je suverenitetom ,
- sredstvo bolesti: hijerarhijsku piram idu dom inacije i eksploatacije
Izlječenje dolazi nakon evolucije nečije svijesti o moči.

NAD O dbacivanje dviju iluzija: sigurnosti $ i zaštite

Partnerstvo pacijent-liječnik vodi do propadanja iluzorne piram ide moči nekih
NAD drugim a. U stvari, ta je piram ida p op ut kule od karata. Izvucite samo
jednu kartu i urušit će se. Izvucite jedan blok piram ide i srušit će se. Uklonite
samo jednu razinu dom inacije i društvena hijerarhija više ne postoji. Prestaje
kolektivna pokornost.

ČEGA Rušenje iluzije dovodi do svjesnosti stvarnosti: individu aln og suvereniteta i

njegove moći ČEGA, unutarnje moći.

SA Uvijek kad dvoje suverenih ljudi dođe u kontakt dolazi do udruživanja. Rezultat
toga je sfera moći jednog s drugim a. To je univerzalna solidarnost.

Moć Moć moć

NAD ČEGA SA
vanjska unutarnja univerzalna

215|
Medicinska solidarnost
Medicinska solidarnost je konkretan rezultat neprestane fuzije četiri grupe m edicinskog
sistema. Ona se postiže u tri koraka.

1. KORAK: UDRUŽIVANJE PACIJENTA I LIJEČNIKA

Suvereni pacijent pokreće prvo udruživanje, partnerstvo pacijent-liječnik. Liječnici ga ne
m ogu spriječiti, h tjeli to ili ne.

2. KORAK: KASNIJA UDRUŽIVANJA

* Udruživanje liječnici-uslužne djelatnosti

Liječnici pokreću drugo udruživanje, partnerstvo liječnici-laboratoriji-bolnice-klinike-
Ijekarne. Kako bi to postigli liječnici su se prije toga udružili s terapeutim a i
iscjeliteljim a. Liječnici su također postali m eđusobno složni. Drugim riječima, dokinuti
su svoju m edicinsku hijerarhiju kirurga, specijalista i liječnika opće prakse.
* Udruživanje uslužne djelatnosti-industrija
Uslužne djelatnosti pokreću treće udruživanje, partnerstvo uslužne djela tn osti-in du strija.
Kako bi to postigle, uslužne djelatnosti m eđusobno su se udružile, zam ijenivši
suparništvo suradnjom . Industrija slijedi njihov primjer.

3. KORAK: POTPUNO UDRUŽIVANJE: M E D IC IN S K A SOLIDARNOST

Svi članovi zdravstvenog sustava rade zajedno, u ravnopravnom odnosu, u korist zdravlja i
na prosperitet svih, pacijenata i onih koji se brinu za njihove zdravstvene interese. To je
ujedinjenje tijela i duše zdravstvenog sustava. Zdravstveni sustav tim e je d e fin itivn o iscijeljen i
izliječen.

Pacijent - liječnik solidarnost

Opća solidarnost
Neko partnerstvo, bilo da uključuje dvoje ili tisuću ljudi, zahtijeva da svaki pojedinac koji je
u njega uključen prihvati svoj suverenitet i suverenitet drugih. Borbe za prevlast u kojim a neki
nastoje im ati moć NAD drugim a autom atski su elim inirane. Svi su jednaki. Gotove su
dom inacija, eksploatacija i posjedovanje.

NEMA PARTNERSTVA BEZ SUVERENITETA

Može se vid je ti kako spajanje dvaju blokova piram ide dovodi do progresivnog spajanja
drugih blokova piram ide i rušenja cijele piram ide.
1. Suvereni pacijenti priznaju suverenitet svojih životnih partnera i svoje djece. Bračno i
obiteljsko partnerstvo zam jenjuju borbe za prevlast između roditelja i moć roditelja nad
djecom . Isti tip odnosa uspostavlja se na poslu i u školi. I udruživanje se širi.
2. Suvereni liječnici priznaju suverenitet pacijenata, drugih liječnika, specijalista i liječnika
opće prakse, terapeuta koji koriste alternativne m etode liječenja, iscjelitelja,
m edicinskih sestara i svih koji su uključeni u zdravstvo. Partnerstva se um nožavaju na
svim razinama. Liječnici priznaju da su im svi ravnopravni, bez obzira im aju li diplom u
ili ne. Svi im aju istu važnost i pravo na isto uvažavanje. Iste vrste odnosa uspostavljaju
se kod kuće, sa susjedima i u zajednici, i udruživanje se širi.
3. Opća solidarnost dolazi nakon ovog progresivnog udruživanja. Sve bliže i bliže, svi
blokovi piram ide m eđusobno se povezuju i dobivam o potpuno drukčiju društvenu
strukturu. Svijet u kojem su svi m eđusobno ovisni. Svatko se oslanja na druge. Svačije
zdravlje ovisi o zdravlju svih. A zdravlje svih odražava se na zdravlju svakog pojedinca.
To je moć jednog s drugim a.

Tada ćemo vidje ti kako sva ljudska bića postaju složna unutar sebe, m eđusobno, i sa svim
stanovnicim a Planeta. Svi smo spojeni u jedno izvorom univerzalne energije. M i smo kreativna
univerzalna energija.

Uzastopna u dru živan ja među pacijentim a i liječnicim a

solidarnost

21Š]
 TW U ZAPOČETI ISPRAVLJANJA 515TAVA?

Četiri suradnika M a fije

Ako medicinska M afija, ili bilo koja druga m afija, uspijeva opstati, to je zato što može
računati na cijelu hijerarhijsku mrežu koja jo j služi na svim razinama. Redom od vrha prema dnu
postoje četiri suradnika Mafije.

ZAVJERA

Zavjera ili urota tajni je plan. Ako nedostaje elem ent tajn osti nema zavjere. Medicinska
zavjera sastoji se od svođenja pacijenta i liječnika na stanje ropstva u službi m ultinacionalnih
kom panija. Također svima oduzim a kontrolu nad njihovim zdravljem kroz centraliziranu svjetsku
kontrolu, čiji je predstavnik Svjetska zdravstvena organizacija. Organizacija koja je i sama puna
in filtrira n ih agenata m ultinacionalnih kom panija i svjetskih bankara.

KORUPCIJA

Korupcija je čin korum piranja, zbog kojeg osobe djeluju suprotno od svoje dužnosti. Za
m ito. To je razina establišm enta koja trg uje svojom dušom i prodaje je za povlastice. Razina koja
nas prodaje svemoćnima kako bi osigurala svoju moć. Novac rađa moć. A moć rađa novac.
M ultinacionalne kom panije stvaraju i održavaju vlade koje zauzvrat, želeći ostati na vlasti,
osiguravaju povlastice m ultinacionalnim kom panijam a. Ta filozofija postoji od pam tivijeka.
«Usluga za uslugu». Medicinska korupcija nalazi se na razini medicinskog establišm enta. Da
budem o precizni, na razini vlade (agencija odgovornih za zdravstvo, zdravstveno osiguranje,
zakone) i tijela nad kojim a ima p otpuni nadzor.

SUUČESNIŠTVO

Suučesništvo je sudjelovanje u zločinu. Prisutno je na razini onih koje je establišm ent

zadužio za obavljanje zadataka. Oni ponekad svjesno, ponekad nesvjesno, surađuju s M afijom .
M edicinsko suučesništvo potiču oni koji rade na polju službenog zdravstva, a nemaju uvijek
utjecajnu ulogu. Oni su agenti sustava. I među njih spadaju liječnici. Ili ste dio rješenja, ili ste
d io problem a. Oni su dio problem a. To su «tihi suučesnici».

PRISTANAK

Pristanak je slaganje. To je prihvaćanje da se nešto d og od ilo. Šutnja i nedjelovanje koji

om ogućavaju zločin. To je M afijin zakon šutnje. Ne govoreći ništa, oni se slažu. M edicinski
pristanak su pacijenti koji šute i koji nastavljaju slušati sustav koji ih je u cijelosti izdao. Više
cijene sigurnost i zaštitu od sam ostalnosti i odgovornosti, više cijene ropstvo od slobode.
Prfča o pljački banke
Preslikajmo tu suradnju na pljačku banke i proučim o kako svaki od četiri suradnika sudjeluje
u njoj.

Planiram opljačkati sve banke u jednom

velikom gradu i na taj način preuzeti kontrolu
nad gradom . To je tajni plan i nikom e ne
govorim o njemu. To je ZAVJERA.

Kako bih ostvarila svoj plan unajm ila sam usluge

stručnjaka, profesionalnih pljačkaša banaka. Svakog od
njih unajm ila sam za pljačku određene banke. A li nikom e
ne otkrivam svoj veliki tajn i plan. Podmićujem ih kako bi
počinili zločin. To je KORUPCIJA.

Kako bi im pom ogli da opljačkaju banke za koje su zaduženi, svaki profesionalni pljačkaš
banaka unajm ljuje vozača koji će voziti autom o b il i prevesti novac. Vozači nisu
svjesni da će voziti autom o b il za bijeg poslije pljačke ili prevoziti ukraden
novac. Obavljaju svoj posao ne postavljajući pitanja. Plaćeni su, ali
nikada ne pitaju odakle je novac došao. Naravno, sve to izgleda
pom alo sum njivo. Ali bolje je ne postavljati pitanja iz straha da
se ne izgubi posao. To je SUUČESNIŠTVO.

Dok se sve to odvija, slučajno nailaze dva pješaka. Naslone se na stup

ulične svjetiljke kako bi vidjeli što se događa. Čini se da je oko banke m nogo
neobičnih aktivnosti. Ali nakon nekoliko m inuta šutke odlaze svojim putem.
M ogli su podići uzbunu. I pljačka bi vjerojatno bila spriječena. Ali bojali su se
i radije se nisu um iješali. Šutjeli su. Izabrali su om ertu. Svojom šutnjom
pristali su da se dogodi pljačka. To je PRISTANAK.

z i f j
ZAUSTAVITE M a fiju
U tom scenariju prim jećujem o da su četiri razine M afije, četiri suradnika nužna za uspjeh
projekta. Kad bi samo jedan od četvorice nedostajao, pljačka bi propala. Iz toga možemo naučiti
da svoje napore m oram o koncentrirati na samo jednu od četiri razine kako bismo zaustavili
m edicinsku M afiju. ALI KOJU?

• M islim o li da možemo p rom ijeniti plan pokretača operacije? Ne.

Jer ne znam o tko je on. To je tajna.
• M islim o li da možemo prom ijen iti namjere profesionalnih pljačkaša banaka? Ne.
Jer svi oni m ogu previše izgubiti. To je previše unosna profesija da je samo tako
odbace.
• M islim o li da možemo p rom ijeniti namjere suradnika? Ne.
Oni također m ogu previše izgubiti. Imaju dobar posao i boje se da će izgubiti svoj dio
novca.
• M islim o li da možemo p rom ijeniti stav prolaznika? Da.
Oni nemaju što izgubiti, a m ogu m nogo d ob iti. Sve što trebaju učiniti je puhnuti u
zviždaljku, povikati. Samo upozoriti druge što se događa, i sve će se prekinuti.
Napokon, to je zavjera. Tajni plan. U klonite tajn ost i nema više zavjere. Plan je propao.

Dakle, ne trebam o se usm jeriti na razinu Svjetske zdravstvene organizacije, ni na razinu

vlade, ni na razinu liječnika, želim o li vid je ti i ostvariti prom jenu sustava. To će se d o g o d iti na
razini pacijenta. Protuotrov za M afiju je ind ividu aln i suverenitet. Suradnik suvereniteta je
savjest.

21 e j
 s/vvj^sr
Savjest je suvereni glas vašeg unutarnjeg Boga/Božice. Kroz savjest ćete ostvariti svoj
suverenitet i moć nad zdravstvenim sustavom. M ultinacionalne farm aceutske kom panije
kontroliraju m edicinu zahvaljujući enorm nim profitim a. Ali odlučite li da nećete više kupovati
njihove lijekove industrija će propasti, kao i njena moć. To je prava, stvarna moć.
Vi u svojim rukama držite pravu moć medicinskog sustava. I vi ćete pokrenuti prom jenu
sustava nabolje. Jer vi im ate najm anje za izgubiti u ispravljanju zdravstvenog sustava. Naprotiv,
možete samo dobiti.
Savjest je duši ono što su fizička osjetila tijelu . Ona je osjetilo «Samo očima srca
nevidljivog, baš kao što su vid, sluh, njuh te osjetila okusa i dodira možete M ro
osjetila vid ljivo g . Savjest vidi, čuje, osjeća i m anifestira unutarnju Vidjeti.»
stvarnost. Ona čita misli, čita između redova, razum ije jezik tijela, čuje - Sain t-Exupery
ono što nije rečeno, otkriva nam skriveno lice stvari. To je vaš kontakt s
vašom unutarnjom božanstvenosti, vašom svjetlosti, vašim duhom . Nalazi se u duši.

FIZIČKA OSJETILA SAVJEST

Osjećaju vidljivo vidi nevidljivo

materijalna duhovna
na razini tijela na razini duše
obavještavaju nas o izgledu otkriva nam bit
vanjske informacije unutarnje znanje
ljudska božanska

ILUZIJA STVARNOST

Savjest nam om ogućava da vidim o stvarnost, ono što je iznad iluzije m aterije. Govori nam
jesu li pisane ili izgovorene riječi opsjena ili stvarnost. Om ogućava nam razlikovati istinu od laži.
Proniknuti d ublje od onoga što osoba govori ili piše, kako bismo u tvrd ili njene namjere. Govori
nam kojim putem krenuti.

• Savjest može ostati uspavana i slijepa. Om ogućava vlastim a da nastave

m anip ulirati ljudim a. To je prešutna suglasnost.

• Savjest može b iti probuđena. Ali dopušta strahu da vlada. I paralizirana je. To je
savjest bespomoćne pokornosti.

• Savjest može preuzeti stvari u svoje ruke i kon trolirati svoju sudbinu. To je
savjest svem oćnog suvereniteta.

219 ]
Postati svjestan
Kada postajem o svjesni, to potiče na djelovanje. To nije ni kontem plativno ni pasivno. To
znači ustati sa svog sjedala u publici pasivnih prom atrača i žrtava, i popeti se na pozornicu. Kao
glum ac odgovoran za vlastitu sudbinu. To se postiže u tri faze.

1. OPAŽANJE STVARNOSTI

Naša savjest stupa u kontakt s našim unutarnjim glasom . Kako bi to učinila, mora vladati
tišina. Isključite radio i televiziju. Svaki dan nakratko se udaljite od buke. Provodite neko vrijem e
sami. I slušajte. Istina će doći. R asvijetlit će se stvarnost, ono što nam se ne sviđa ili nam ne
odgovara, kao i ono što želim o. I naše strahove.

B ud im o iskreni. M i sm o t i k o ji sam i seb i lažem o. To m e podsjeća na policajca

koje m sam obja sn ila da su kazne za n e p ro p is n o p a rk ira n je n e le g itim n e , a on m i je
o d g o v o rio : «N em am d ru g o g izbo ra n eg o p o š to v a ti zakon, je r m o ra m u zd rža va ti ženu
i d ije te.» Na to sam m u o d g o v o rila : «Jeste li ih ikada p ita li da li zaista žele da to
ra d ite ? Da p ro d a je te svoju dušu za n jih ? » M o je p ita n je osta lo je b ez odgovora.
Policajac je znao da znam da se boji. S hvatio je da laže sam sebi. K ako se n e tk o m ože
s u o č iti sa svo jim stra h o m ako se p ra v i da ne p o s to ji? Svi im a ju p ra v o b o ja ti se. Čak i
policajac.

2. DOPUŠTANJE STRAHA
Stvarnost izaziva strah je r ugrožava našu naviku življenja u iluziji.
«Od (aganja se
To je razlog zašto je ne želim o vid je ti ili se s njom suočiti. Sad kad se
iovjel(razbo[L..»
pojavila, pozdravim o je. I s njom neizbježan strah koji je prati. Nem ojte
- O scar W ilde
ga odbaciti. Identificirajte ga. Zovite ga njegovim pravim im enom koje
mu pripada. I sm ijte se činjenici da vas jedna iluzija, p oput straha, može
uznem irivati. A ponekad čak i paralizirati.

Kada priznam o da se bojim o možemo prijeći na

dem istificiranje i raskrinkavanje našeg straha. Strah od
čega, od koga, zašto? Kad to utvrdim o možemo se
njim e pozabaviti. Ući ravno u njega. Dovesti vlastiti
strah do krajnosti. Prestanite um irati OD straha. Umjesto
toga, pustite da vaš strah umre. Strah je iluzija koja
paralizira savjest. On je gospodar emocija i misli. Gdje
god da se skriva, uvijek je strah ta j koji zarobljava našu
Ijubav u njenom kavezu od mržnje, ljubom ore, bijesa,
ogorčenosti. I u lažnosti unaprijed stvorenih predodžbi.

2 2 Č |
3. ZA U ZIM A N JE STAVA
Postoji tisuću i jedan razlog da ne zauzmete stav. I svi oni mogu
zvučati dobro. Ali nije li ludo kakve nam sve smicalice um podmeće? «9{e možete služiti
Tjera nas da sami sebi lažemo. Kada si kažemo: «Nemam izbora« u i ‘Bogu
stvari se odričem o svoje ljudskosti. Kao ljudska bića, im am o i bogatstvu.»
m ogućnost izbora. Životinja koja je uplašena bori se ili bježi. Nema - Isus K rist
izbora. M ožem o slijed iti naš instinkt. Također ga možemo nadići. To
dovodi do pitanja:

- hoću li se i dalje pokoravati strahu, puštati ga da upravlja m ojim životom i surađivati sa

sustavom?
Ili...
- hoću li preuzeti kontrolu nad svojim životom i usp ro tiviti se sustavu?

«Pravo svakog čovjeka je da sluša svoju savjest i dužnost,

i djeluje u skladu s onim što mu nalažu .»
Ova m isao A lb e rta Einsteina podsjeća m e na nešto š to se
d o g o d ilo m o m sinu u školi. Na satu filo z o fije n jegova
u čite ljica g o v o rila je o m o ra lno sti. O bjašnjavala je da je
p o tre b n o p o š tiv a ti zako ne i p ravila k o je su usvojile vlasti. Kao
tinejdžer, I/I/illia m n ije b io sklon p o s lu š n o s ti i im a o je svoje
m išljenje, pa je p očeo ra s p ra v lja ti o isp ra vn o sti ta kvih zakona.
A li bez ve liko g uspjeha je r je n jegova u čite ljica b ila o dg oje na
u d u h u poslušnosti. Iznenada, pala m u je na p a m e t d ob ra
zam isao.
U p ita o je svoju u čite ljic u što m isli, na m o ra ln o j razini, o
R obinu H oodu. O nom e iz Šervudske šum e k o ji je p lja čka o
b o g a te i davao sirom ašnim a. U čiteljica je p re k in u la raspravu,
rekavši da će m u o d g o v o riti kasnije. Ne tre ba n i re ći da se
m o j sin osjećao fru strira n o . Rekao m i je k o lik o je b io bijesan.
K oristeći z d ra v razum , rekla sam m u da je shva tio ra zliku
izm e đ u le g a ln o s ti (zakona) i le g itim n o s ti (savjesti). A li školske
vlasti nisu h tje le ra z m išlja ti o tom e. K ako b ih m u m alo
p o p ra v ila raspoloženje, c itira la sam m u o vu k ra tk u
E insteinovu rečenicu, d o d a ju ći da su i on i E instein s h v a tili
p ra v u razliku.

221}
Savjest i cijepljenje

BILO OBAVEZNO ILI NE,

PRISILNO CIJEPLJENJE JE SILOVANJE.
SURAĐIVANJE S NJIM JE SMRTONOSNO.

SURADNJA: KOLEKTIVNO SUUČESNIŠTVO

Uzmim o za p rim jer cijepljenje. Kako bi se provelo cijepljenje potrebna je suradnja svih
strana. Industrijskog, m edicinskog, političkog, obrazovnog sustava i roditelja. To je M afija.
Funkcionira zahvaljujući «omerti» svih nas koji sudjelujem o u njegovoj provedbi. Neki proizvode
cjepivo. Drugi ga prodaju. Treći ga najavljuju. Č etvrt ga nameću. Peti ga ubrizgavaju. Šesti vode
našu djecu na cijepljenje. Poput većine ljudi, radim o to nikada ne izražavajući sum nju u
ispravnost takvog postupka.

Poput ovaca, puštam o da nas vode na klanje.

Na kraju krajeva, sve druge ovce to rade. Kao što su
nas učili, ponavljam o stereotipne fraze bez da ikada
o njim a razmislim o:

• «Radi vaše zaštite», pa ipak, n itk o ne tra ž i

da ga se z a š titi osim ako se boji.

• «Kako ne b i b ili o d g o v o rn i za bolesne», kao

da je itk o ikada b io o d g o v o ra n za zdravlje
d rug ih.

• «Kako b i se izbje gle tužbe», kao da nas itk o

m ože tu ž iti z a to š to sm o bolesni.

• «Zato je r je to p o litik a in s titu c ija (škole, bolnice)», a zapravo sm o mi, p a cije n ti, učenici,
p o re z n i obveznici, š e fo vi svih k o ji rade u tim institucijam a. Sam o m i im a m o p ravo
s tv a ra ti zako ne i p o litik e .

• «O bavezno je» , d o k svaki p o je d in a c im a p ra v o o d lu č iti što će se i hoće li se išta u n o s iti

u n je g o v o tijelo .

Svaki korak koji vodi do suradnje s prisilnim cijepljenjem jednako je «Jedinije grijeh
sm rtonosan kao korak silovatelja koji vreba na ulicama. Oba završavaju nesvjesnost.»
silovanjem tijela. - O sho

22 Ž|
NESURADNJA: PRIGOVOR SAVJESTI
Stav suverenih osoba p otpuno je drukčiji. One slušaju svoju savjest, a ne vlasti. Ne
zaustavlja ih m anipuliranje strahom i krivnjom . Uzdižu se iznad toga. U dodiru su sa svojom
unutarnjom božanstvenošću koja ih podsjeća da su svemoćni i savršeno zdravi, kakvi su bili
stvoreni. Oni im aju na umu da su cjepiva opasna, nedjelotvorna i da narušavaju njihovu
unutarnju ekologiju, osim što iscrpljuju njihov im unološki sustav. Odlučuju da će postupiti onako
kako ONI odluče. O dlučuju slušati svoju savjest i raditi ono što im ona nalaže da rade. I to je to.
Ako se njihova savjest usprotivi zakonim a, pravilim a ili obavezama koje su nam etnute silom
i/ili zakonom , pozvat će se na PRIGOVOR SAVJESTI. O b javit će da samo njihova savjest utječe na
njihove odluke i da je ona njihov jedini sudac.

Oni će se ponašati u skladu s vlastitom DUŠOM I SAVJESTI.

Tome se nitko ne može u sprotiviti. To je tako snažan osjećaj da čak i vojne vlasti poštuju
njegovu «moć». Što može b iti norm alnije od toga da o dbijete ubijati?

GO VORITI I DJELOVATI

Nakon što smo don ijeli odluku hoćemo li surađivati ili nećemo, glasno je objavim o. Zauzeti
stav znači g o vo riti i djelovati.

• RECITE kojoj strani pripadam o. Recite to sami sebi, prije svega.

Nema dobrog ni lošeg. Postoji samo izbor između života i smrti.
Treba glasno reći što ste izabrali kako ne bi bilo zabune. Onda
to recite drugim a kako bi i oni postali svjesni svog prava i svoje
dužnosti da postanu toga svjesni.
G ovoriti znači prekinuti «omertu», suučesništvo šutnjom . Sva sm rtonosna djela
obavljaju se uz našu suradnju, aktivnu ili pasivnu. Ako ne govorim o o onom e što
vid im o onda smo suučesnici. Ako ne govorim o da su cjepiva opasna, na primjer, onda
smo um iješani u uzurpaciju naših prava. N ovinari nikada nisu inte rvjuirali brojne žrtve
cijepljenja, jednostavno zato što one više nisu među nama. Svatko tko je zbog
cijepljenja im ao zdravstvenih problem a, a još uvijek je živ, treba to javno reći.
• DJELUJTE u skladu sa svojim izborom . Nikada ne prihvaćajte n eprihvatljivo. Pazite da je
svaki postupak i korak u skladu s onim što ste izabrali. D osljedno provodite odluku koju
ste donijeli.

Održavanje postojećeg stanja prihvaćanje je pokornosti.

O dlučiti se za stvarni svijet znači prijeći iz pokornosti u suverenitet i izabrati

zdravlje/život.

Taj prijelaz zove se transform acija. Događa se u našim svakodnevnim aktivnostim a

kad se oslobađam o svojih starih navika. I počinjem o postupati na nove načine.
Recite IME pokornosti
1. N e sukobu
Prestanimo igrati neprijateljevu igru 'zavadi pa vlad aj1. Svi smo Ponašajte se
suvereni s božanskom esencijom i stoga jednaki. Shvatim o da vlasti l(iao daje ig
stvaraju žrtvene jarce kako bi na njih skrenuli naš bijes. U većini slučajeva u svemu živom važan
to su m anjine, bilo da se radi o crncima, bijelcim a, am eričkim Indijancim a,
- M ach aelle Sm all
ženama, sirom ašnim a, beskućnicima, homoseksualcima, plavim Wright
ovratnicim a, itd. Shvatim o da živim o u svijetu nasilja neovisno o zem lji. To
je izravni rezultat hijerarhijske dom inacije nekih NAD drugim a.
Povratimo svoju moć ČEGA, svoju unutarnju moć. I postat ćemo svjesni božanske prirode
svih drugih živih bića na svijetu. Neka naslov knjige Machaelle Small VVright postane naš m oto:
«Ponašajmo se kao da je Bog/Božica u svakom ljudskom biću važan/važna». U svojoj čudesnoj
knjizi, koju svakome preporučujem , Serge M ongeau uči nas: «Ljubav nije utopija«. I m ir se može
naučiti. U vijek im ajte na umu: ono što nam se ne sviđa kod drugih uvijek je zrcalo onoga što
nam se ne sviđa kod nas samih.

2. NE k articam a
Čuvajte se kreditnih kartica, d ebitnih kartica, kartica zdravstvenog osiguranja, bolničkih
kartica i općenito kartica svih vrsta. Kao i kartica za cijepljenja i lijekove. One se koriste kako bi
nas se pratilo, kodiralo i klasificiralo. To su sredstva Velikog brata. Oni znaju sve što radim o.
Vjerujete da su podaci iz vašeg zdravstvenog kartona povjerljivi? Pa, sigurno nisu
adm in istrativnim službenicim a i raznim organim a vlasti! Oni im aju pristup svim inform acijam a
koje se u njim a nalaze. M ožem o živjeti bez kartica. Plaćajte g otovinom i držite se podalje od
računala, sve dok ih kontroliraju vlasti.
Osim toga, prestanim o ulaziti u minuse i dugove, oruđe našeg ropstva. Biti u dugu znači
predati se ugnjetaču. Počnite tako što ćete pozajm ljivati novac svojim rođacim a i prijateljim a.
M afija to radi, zašto ne biste i vi?

3. NE k o n zu m erizm u
Konzumerizam je stvarno loša navika. Ovisnost. Reći 'ne' konzum erizm u zapravo nije ništa
više od toga. To znači b iti svjesni kako trošite svoj novac. Kupujte samo ono što vam je
potrebno. Podržavajte lokalnu ekonom iju. Izbjegavajte trgovačke lance, proizvode
m ultinacionalnih kom panija i uvezene proizvode. N eodgovorno je kupnju uvijek te m e ljiti na
najnižoj cijeni.
%odl^ućeje
Nem ojm o zaboraviti zlatno pravilo ekonom skog opstanka: « K u p ujte
najljepše
si/e što p ro iz v o d im o i p ro iz v o d ite sve što k u p u je m o .» Marcia Noczik
objašnjava nam kako to provesti u djelo u svojoj knjizi N o Place Like - M arcia N oczik

H om e (Kod kuće je najljepše).

224]
Recite DO suverenitetu
1. DA zajednici
Shvatim o da sami ne možemo učiniti ništa. Ovisni smo jedni o drugim a. I nitko sam ne
može spasiti svoju kožu.
ILI ĆEMO SVI BITI BOGATI, ILI ĆEMO SVI BITI SIROMAŠNI
Zajednica se sastoji od suverenih ljudi koji se udružuju.
Svi smo jednaki, bez iznim ke. Zajednica predstavlja JEDNAKOST
osnovnu jedinicu.

2. DA krugu
N itko ne vrijedi više od drugih. M udrim ljudim a nije
potrebna diplom a iz m udrosti. Pronađim o ih i tražim o
n jihov savjet. Svatko ravnopravno sudjeluje. Svačije se
m išljenje uvažava. Nema dom inacije, nema eksploatacije.

3. DA konsenzusu
Odluke treba donositi jednoglasno. Odluke se ne smiju
nam etati jednostavnom većinom . Kako se osjećate kada
PRAVEDNOST
šest od deset ljudi odluči postup iti na neki način, dok se
ostalih četvoro snažno protivi? A vi ste među tih četvoro?

NE!

SUVERENITETU

2 2 Š]
Preobražaj savjesti
Preobražaj je m nogo više od obične prom jene. To je m nogo više od poboljšanja gusjenice
dodavanjem nogu. To je preobražaj same njene biti. Pretvaranje u
leptira. Preobražaj je «inicijacija». To znači prijelaz iz jednog stanja u
«rTI<@se ne rodi
drugo. Gusjenica mora um rijeti kako bi se rodio leptir.
ponovno,
PRVI PREOBRAŽAJ SAVJESTI dostupan je svima nama. Sastoji se ne može ući u
od sm rti pokornosti i rođenja suvereniteta. Smrti onih emocija i misli koje fcatjevstvo nebesUg.»
nas drže u zarobljeništvu i konačnog upoznavanja slobode. Ponašamo se - Isus K rist
kao suvereni kada puštam o da nas vodi naša savjest i ne dozvoljavam o
vanjskim snagama, ili silama, da određuju kojim ćemo putem ići. Naša
unutarnja moć nalazi se u našoj duši, kao i naš životni program i naša savjest. U sebi nosim o
elem ente našeg suvereniteta.

PREŽIVLJAVANJE SMRT -> ŽIVOT

DRUGI PREOBRAŽAJ savjesti u slijedit će nakon prvog. Sastoji se od sm rti hijerarhije i

rođenja jednakosti i pravednosti. To je dolazak prave opće solidarnosti. Preobražaj savjesti nešto
je na čemu svaki dan treba raditi.

1 1 b
 PREOBRAŽAJ SAVJESTI

A iSgjr
Razina
V
Kolektivna Individualni Opća
svijesti pokornost suverenitet solidarnost

Stanje prevrnut uspravljen nepotopiv

sustava čamac čamac

Moć moć NAD moć ČEGA moć SA

Izvor vlasti vanjski unutarnji sjedinjenje

(božanskosti) s Izvorom

Stanje bolest-starenje zdravlje-m ladost- neograničeno

zdravlja -sm rt život zdravlje

Odgovor na duša tijelo vječan život, tijelo i

temeljno služi služi duša stopljeni s
pitanje tijelu duši Izvorom

Kraljevstvo m aterijalno duhovno božansko

Energija prokreator sukreator kreativna

Struktura podjela dualnost jedinstvo

Vibracije teške lake suptilne

Medij evolucije m aterija duh čisti duh

Kozmički univerzalni
Organizacija uspostavljeni (ne)red prirodni red
zakon

Odnosi rat obrana sloboda

Stav trpljenje suprotstavljanje transcendiranje

Djelovanje gledatelj glumac autor

227]
□d pakla do raja
U svakom tre nu tku . Pod svim okolnostim a. U svakoj vašoj misli, riječi, em ociji i djelu.
Jednostavno je. Kako se izrazila moja kći Valerie, trebate samo:

PRETVARATI SRANJA U ZLATO

Svaki tre nu tak u našem životu može b iti raj ili pakao. Treba ga samo izvući iz tam e
m aterijalnog svijeta da bi zasjao na svjetlosti duha.

ZLATO
bolest/sm rt zdravlje/život
rat protiv vanjskog neprijatelja m ir s prijateljem u nama
tužne misli radosne misli
odvojenost tijela i duše jedinstvo tijela i duše
patnja radost
žrtva odgovorni
čaša napola prazna čaša napola puna
um iranje od straha sm rt straha
gusjenica leptir
pokornost suverenitet
moć NAD moć ČEGA
vanjski bog unutarnji Bog/Božica
tam a Svjetlost
RAJ

Savjest i zdravlje idu ruku pod ruku.

Razina naše savjesti određuje stanje našeg zdravlja.

Što je razina savjesti viša, više su razine naših tijela.

I boljeg smo zdravlja.

Preobražaj naše savjesti d e fin itivn o je ključ dobrog zdravlja.

228
 PAVIP I OiOUJAT
P acijent je suveren i svem oćan
Već vas čujem kako govorite da je to nemoguće. Da je vlada svemoćna i da ništa ne
možemo učiniti protiv takvog čudovišta. Da ima sve moći i da nas može zgaziti kad god poželi.
A li trebam o znati da ništa nije nemoguće. Sjetimo se priče o Davidu i G olijatu. Zar se sada ne
osjećamo kao David? Kao jad n i m ali pastir u sjeni diva koji je naoružan do zuba i prijeti nam
ropstvom ? Ako je tako, sjetim o se kako je zapravo išla ta priča. Pa neka nas ona nadahne.
Zasigurno postoji da bi nam jednog dana bila od pom oći.
Sve u svemu, krajnje je vrijem e da dođe i taj dan. ^

Priča
Postojala jednom vojska koja je htjela p okoriti jedan
narod. Porobiti ga. Kako bi izbjegli to ta ln i rat i sm rt velikog
broja ljudi napadači su predložili dvoboj između samo dva
čovjeka. Po jednog sa svake zaraćene strane. N jihov borac već
je bio izabran. To je bio zastrašujući d iv od čovjeka, u teškom
oklopu i naoružan do zuba. Zvao se G olijat.

N jegov izgled do te je mjere ulijevao strah u kosti da mu

se nitko iz druge sukobljene strane nije želio suprotstaviti.
Činilo se da je sve izgubljeno, kad je najednom istupio mladi
dječak. Odjeven p op ut pastira, nosio je samo praćku. Došao je
o braniti svoj narod od agresora.

Dvoboj je započeo. Ali David je vidio malu, ranjivu točku

gdje je G olijat bio nezaštićen. Podignuo je kamen i, vitlajući
praćkom, naciljao tu točku. Pogodio je svoj cilj i G olijat se
stropoštao na tlo.

M ali David zapanjio je sve pobijedivši kolosa Golijata.

Spasio je svoj narod od ropstva.

AKO JE TO USPJELO DAVIDU,

USPJET ĆE I NAMA

229I
Primjer
Proučimo kako se odvijala borba do sm rti između Davida i G olijata. A nalizirat ćemo je
udarac po udarac, da se tako izrazim, kako bismo iz nje m ogli izvući lekcije koje će nam pomoći
u našoj borbi. M ožem o u tvrd iti pet važnih točaka:
1. David je odlučio da neće d op ustiti da ga svlada strah.
2. Identificirao je neprijatelja.
3. Pronašao je slabu točku u oklopu.
4. U potrijebio je izuzetno jednostavno oruđe ili oružje.
5. Pobijedio je.

I mi m oram o učiniti isto to kako bismo se o slobodili teške i prijeteće situacije u kojoj se
sada nalazim o. Prim jenjujući tih istih pet točaka na našu trenutnu situaciju:

1. O dlučim o da više nećemo dozvoliti strahu da nas paralizira i

kontrolira naš život. Strah paralizira savjest. Čovjek ne može
ništa vidje ti, čuti ili osjetiti. Postaje kao jelen zaslijepljen
a utom obilskim farovim a. Rob je onoga tko (ili što) stvara taj
strah. To je odluka koju treba d onijeti. Ako to ne učinim o,
izabrali smo status quo, pokornost i ropstvo.

2. Identificirajm o pravog neprijatelja koji se skriva iza onoga što

izgleda p oput diva. Pogledajmo s onu stranu privida i
postanim o svjesni same b iti agresora na našu slobodu. Taj p rividni div m edicinske su i
adm inistrativne vlasti. To je golem i stroj koji nas straši svojim zakonim a, svojom
policijom , svojim zatvorim a, svojom vojskom .

A li važno je vidje ti da tu fasadu stvaraju povlašteni kako bi zadržali svoje povlastice.

Pravi su n eprijatelji svjetski financijeri. Oni vuku konce svojih divovskih lutaka.

3. Pronađimo slabu točku koja neprijatelja čini ranjivim . Zapam tite, oklop se sastoji samo
od papira, novčanica koje dob ro vo ljno dajem o svakoga dana u tjednu. M oć neprijatelja
leži u našem novcu koji mu dajem o.

4. U potrijebim o vrlo jednostavno oruđe za pobjedu nad neprijateljem . Prestanemo mu

davati svoj novac. To je RJEŠENJE U OBLIKU «ČIČAK-TRAKE» koju ćemo staviti na sve
naše džepove kako bismo prestali podržavati neprijatelja i njegovu vojsku. Tada ćemo
biti bogati i slobodni, a ne sirom ašni i porobljeni.

5. Vizualizirajm o pobjedu. Im ajm o vjeru. Zam islim o sjajnu budućnost i stvorim o je. Ništa
manje nego raj za suverene! Upoznat ćemo zdravlje i bogatstvo.
Praksa
Kao da čujem kako vičete: «Nije to tako strašno. Navikao sam se.» Proučimo tri najčešća
razloga oklijevanja: vlast, ljudsku prirodu i utopiju.

1. VLAST
« V la s t n a m n ik a d a n e će d o p u s titi d a to u č in im o !» To je istina. Posljednja stvar koje bi
se odrekli njihove su povlastice. Kako bi i m oglo b iti drukčije? N astojat će ih zadržati kako god
m ogu. Nem ojte čekati njihovo odobrenje. Prijetit će nam, pokušavat će nas zaplašiti i napadat će
nas čitavim svojim arsenalom m anipulacija. Vlasti nas ne m ogu kon trolirati bez našeg pristanka.
Jedina prava moć koja postoji naša je unutarnja moć. To nam nitko ne može oduzeti..

• David je smion, ali nije suicidalan. Nikada se neće b oriti koristeći oružja svog neprijatelja.
A koja to? ZAKONE I ORUŽJA. Vjerojatno poznajete ili ste čuli za nekoga tko je potrošio
m nogo vremena, energije i novca pokušavajući se boriti p rotiv «gradske vijećnice«.
Nikada nem ojte zaboraviti da je u tom e njihova snaga. Vlasti donose i m ijenjaju zakone
kako žele, u skladu sa svojim potrebam a.

Na primjer, svaki p ut kada štrajk potraje predugo

za n jihov ukus, vlasti jednostavno donesu zakon o
radnoj obvezi. Eto što se događa s pravom za koje su
se naši preci desetljećim a borili.
Isti zaključci vrijede za SILU I ORUŽJE. Nikada,
nikada, baš nikada ne p ribjegavajte nasilju. Vlasti
su najveći m ajstori u tom e da nas m eđusobno
posvađaju. To im je om iljena taktika. Nem ojte upasti
u zamku. Uvijek im ajte na umu tko je pravi
neprijatelj.

• David je im ao osjećaj za zajedništvo. Stoga je

prvo što treba napraviti da se držim o zajedno u svojim susjedstvim a kako bismo
preuzeli kontrolu nad vlastitim zdravljem . Cilj je jednostavan i ostvariv. Sm anjiti kirurške
procedure, kao i testiranja i lijekove, od kojih je većina beskorisna i štetna. Tretirajmo
društvene problem e društvenim rješenjim a, a ne pilulam a i operacijam a.

Jedna baka, prim jerice, svakodnevno uzima 15 pilula i zbog toga je

građansl(i ratje
kao zom bi. Richard, koji je bez posla, provodi velik dio vrem ena ispred
najviši o6lil<^
televizora. M ogao bi posjećivati baku svaki dan. Pomoći jo j da izađe, piše
principa
pisma svojim prijateljicam a, telefonira svojoj djeci. Bio bi u prilici
„zavadi pa vladaj'.
razgovarati o tisuću i jednoj stvari s nekim tko ima vremena slušati.
Oboje bi se osjećali korisno. Oboje bi bili ponosni i osjećali bi da imaju
prijatelja. Svi bi bili bog atiji. I baki bi vjerojatno trebalo m nogo manje pilula

Taj prim jer možemo um nožiti tisuću puta. Pouzdajmo se u svoju maštu.
2. LJUDSKA PRIRODA
«Ljudska p riro d a je iskvarena i iskva re no st u vije k izađe na vidjelo.» «N em oguće je
m ije n ja ti lju d s ku p riro d u .» Doista?
Ne, to nije ljudska priroda. To je naša percepcija. Ljudska priroda je kvarljiva, ali nije
iskvarena u samoj svojoj biti. Mi smo inteligentna bića, obdarena slobodom izbora. Naša
inteligencija određuje jesm o li iskvareni ili nismo. Odluka nije unaprijed određena. Donosim o je
svaki dan, u svakom trenutku. M išljenje koje im am o o drugim a odraz je m išljenja koje im am o o
sebi. Kada kažemo: L ju d i su o va kvi ili o na kvi, zapravo govorim o: Ja sam o vakav ili onakav.
Razmislite o vama deset najbližih ljudi i pokušajte naći prim jer iskvarenosti. Ponekad ćete,
moguće, naći jednog od deset. Je li 10% stanovništva stvarno značajan broj? Nije. Zašto onda
tako mislim o? Zato što vlasti stoljećim a podržavaju tu iluziju kako bi nas poticale da se
m eđusobno svađam o i prepirem o. Stoljećima ponavljam o iste stare izreke kao čovjek je čovjeku
vuk, bez da ikada shvatim o da smo u stanju prevladati vlastite instinkte. Kada ponižavam o
ljudsku prirodu ponašam o se u skladu s tim . Uzdižimo je i svatko od nas ponašat će se kao
suvereni Bog/Božica. Na nama je da izaberemo. Sami stvaram o vlastitu budućnost.

3. UTOPIJA
«To je u to p ija !» Da, utopija je. Tim bolje. Podsjeća me na ono što sam pročitala na
registarskim tablicam a u New Hampshireu: «ŽIVI SLOBODNO ILI UMRI».
I tom e dodajem parolu koja dobro izražava m oje prave osjećaje: « U to p ija ili sm rt» - Rene
D um ont.
Ja sam izabrala život! A vi? Pozivam vas da mi se pridružite. Čini se da jurim o prema
vlastitom istrebljenju i globalnom tota lita rizm u . I jed n o i drugo rezultat je naših m aterijalističkih
izbora dovedenih do krajnosti. To nije pitanje nastavka realizacije m alih prom jena. Ili ćemo
preobraziti naš stari sustav vrijednosti ili ćemo um rijeti. M ožda sada želite o dg ovoriti na pitanje:

ŽIVJETI ILI UMRIJETI?

i
 SOCUAUZ1ZAHA M čPIC m 7-A AMČKIKANC&?

«Am erikancim a treba socijalizirana medicina koliko

To je bio naslov govora koji sam održala u Chicagu početkom

1990. godine. Danas, ovdje, p on ovit ću istu stvar, sigurnija nego
ikad.

Činjenice: Postoje dva problema

Što ne funkcionira u zdravstvenom sustavu u Sjedinjenim Državama? Jednostavno, PRESKUP
je i NIJE DOSTUPAN SVIMA. To je b it problem a.

1. PRESKUP
Svi su sustavi bolesti skupi. Samo je zdravlje ekonom ično. To je razlog zašto svi postojeći
sustavi, bili socijalizirani ili ne, i bez obzira na zem lju, koštaju to lik o da sve zem lje guraju u
propast. Osim toga, ne zadovoljavaju nikoga, osim, naravno, onih koji profitira ju od prim jene
m edicine bolesti, koja ne liječi n iti iscjeljuje.

BOLEST UVIJEK KOŠTA PREVIŠE

Još otkad je 1910. im plem entiran Flexnerov izvještaj, silom se nameće znanstvena
m edicina, a alternativne m etode liječenja se e lim iniraju. Na tem elju koncepta rata protiv
vanjskog neprijatelja, znanstvena medicina koristi sofisticiran tehnološki arsenal, vlastiti žargon
i robotske tehnokrate u vođenju svog rata.

RAT UVIJEK KOŠTA PREVIŠE

Im ajm o na umu da čak i riječi navode na zabludu:

- zdravstveni sustav znači sustav bolesti
- zdravstveno osiguranje znači osiguranje bolesti: plaća bolest, osigurava bolest, ne zdravlje
- zdravstvena iskaznica znači garancija bolesti
- Nacionalni o db or za zdravlje znači N acionalni o db or za izazivanje bolesti.

2. NIJE DOSTUPAN S V IM A
Sustav bolesti koji im am o nije svima dostupan. Ne samo zbog sam og sustava nego i zbog
sirom aštva, ploda društvene nepravde. Prije svega m oram o ispraviti tu društvenu nepravdu, a
ne sustav bolesti.

* 55l
 U zem ljam a gdje je već uvedena socijalizirana medicina također postoji paralelan
zdravstveni sustav uz «plaćanje u hodu» za bogate. Oni koji si to m ogu priuštiti plaćaju za
prvorazrednu uslugu, dok siromašni m oraju b iti zadovoljni drugorazrednom . Neki m oraju čekati
satim a, pa čak i mjesecima za određene usluge. Ukidajući sve veći broj zajam čenih usluga,
odnosno sm anjujući broj usluga i njihovu dostupnost javnosti vlade uspijevaju obuzdati stalno
rastuće troškove.
I prem da bogati m oraju pla titi još više kako bi zadržali prijašnju razinu usluga, m noge od
tih usluga sirom ašnim a više nisu dostupne. Siromašni su opet na g ubitku. Što se tiče liječnika, i
oni gube. M jere štednje prim oravaju ih da rade još napornije i brže. Za to vrijem e jedini
d obitnik, industrija, nastavlja g om ila ti astronom ske profite!
Zašto je naš zdravstveni sustav postao to lik o skup da je m nogim a nedostupan? Tko izvlači
p ro fit od to lik ih novčanih iznosa ako ne m eđunarodni financijeri i znanstvena m edicina koja ga
podržava? Zapam tite jednu stvar:

«U politici se ništa ne događa slučajno.» - predsjednik F. D. Roosevelt

Zapitajm o se zašto su vlasti to lik o dugo čekale da nam predlože socijalizirano zdravstvo,
ako je to najbolje rješenje. U Francuskoj postoji od 1950., u Kanadi od 1970. godine.
A ako nije najbolje rješenje, zašto nam je vlasti onda žele nam etnuti kada druge zemlje,
koje su uvjerene da je katastrofalno, već godinam a pokušavaju iz njega izaći?

«U politici se ništa ne događa slučajno.» - predsjednik F. D. Roosevelt

Ili je dobro i trebalo je biti uvedeno ranije, ili je loše i nikada ga ne treba uvesti. Želimo li
zaista svoje zdravlje potpuno predati u ruke vladi?
- Jedna m ogućnost je da naša vlada radi za nas. Samo pogledajte kako je pokazala
nekom petentnost u malom dijelu koji je pod njenom kontrolom : Medicareu i
M edicaidu. Bolje da ni ne razm išljam o o tom e što bi se dog od ilo kad bi kontrolirala
cijeli sustav bolesti.
- Druga m ogućnost je da naša vlada radi za svjetske financijere. U tom slučaju je suučesnik
u financijskoj eksploataciji našeg zdravlja. Želimo li dati apsolutnu moć onim a koji su
nas izdali?

«U politici se ništa ne događa slučajno.» - predsjednik F. D. Roosevelt

Je li moguće da su vlasti sve isplanirale prije m nogo godina?

S nam jerom da nas natjeraju da se odreknem o svoje zdravstvene «%'on/(urencijaje
slobode? Prisutni su svi elem enti potrebni da budem o to lik o frustrirani £rijeh»
sadašnjim sustavom da čak i socijalizirani sustav sa svojom - J. D. R ock efeller
centraliziranom birokratskom kontrolom bude dočekan s dobrodošlicom
kao izbavljenje. N aposljetku, ništa ne može biti gore od toga. Ili ipak može?

«U politici se ništa ne događa slučajno.» - predsjednik F. D. Roosevelt

»M l
M ito v i: Ima ih mnogo
M it. Socijalizirano zdravstvo p ro vo d it će po najnižoj cijeni jedno standardno
osiguranje, za razliku od tisuća različitih privatnih, nezavisnih osiguravajućih
društava.
Stvarnost. Prijelaz s 1.500 nezavisnih osiguravajućih društava na jed n og vladinog
kontrolora predstavlja prijelaz iz konkurencije u m onopol. M onopol postoji kad je sva
kontrola u rukama jednog entiteta. Pa ipak, jedan od predloženih program a bolesti
određuje:

«N acionalni odb or za zdravlje, koji im enuje predsjednik SAD-a, povrem eno bi

utvrđivao i proučavao koristi za zdravlje .»

U praksi, to znači:

- kontrola prihvaćenih usluga i njihovih troškova u rukama je jednog jed in og odbora;

- jedna osoba im enuje članove odbora;
- i ta ista osoba kontrolira zdravlje svih Amerikanaca.

Ni m onopol to ne bi bolje učinio.

Jučerašnje Današnja Sutrašnji

slobode kontrola monopol

Nema A

_w_
upravitelja / 1\ \ / \ /
/ 2 \

250 000 000 kontrolora 1500 kontrolora 1 kontrolor

Svjetskim financijerim a i njihovim m ultinacionalnim kom panijam a kom plicirano je im ati

posla s 1.500 osiguravajućih kom panija. Zato žele sve stisnuti pod jednog skrbnika, vladu, koju
već kontroliraju. Tako se uspostavlja m onopol.

JAVNI MONOPOL = PRIVATNI MONOPOL

255 ]
 M onopol znači ekskluzivnu kontrolu nad cijenam a i uslugam a. Pacijent je u takvom
sustavu p otpuno prepušten na m ilost i nem ilost m onopola. To je prijelaz iz višestrukog oblika
moći na jedan o b lik moći. To je potpisivanje praznog papira nekome, za cijeli život, bez ikakvih
ograničenja. To je plaćanje unaprijed, bez ikakvih jam stava, za uslugu čiji sadržaj još ne znamo.
A nism o sigurni ni da je potrebna. Biste li ikada ušli u prodavaonicu i p la tili unaprijed, ne znajući
što ćete kupiti?
Osim toga, plaćanje je obvezno. A količinu koju treba pla titi određuje odbor, bili mi bolesni
ili ne. Ako svi izaberemo zdravlje um jesto bolesti i dalje ćemo m orati plaćati bolest.
U stvari, ne trebaju nam ni vlada ni osiguravajuća društva da upravljam o vlastitim
zdravljem i novcem. Radit ćemo to sami. Osigurat ćemo se m eđusobno. To će biti m nogo
djelo tvo rnije i m nogo je ftin ije . I svi ćemo b iti zdraviji. Usluga za sve, koju provode svi, izrađena
po našoj mjeri.

SOCIJALIZIRANO ZDRAVSTVO POTREBNO N A M JE KOLIKO RIBI BICIKL

M it. Sjedinjene Države imaju najgori sustav bolesti, kao što smo m nogo puta čuli.
Stvarnost. Sjedinjene Države im aju n ajbolji sustav bolesti, je r se čovjek još iz njega
može izvući. M nogo je lakše izaći iz sustava bolesti u Sjedinjenim Državama jer
još uvijek možete izabrati želite li svoj novac ostavljati osiguravajućim društvim a
M ožete postaviti uvjete kada dogovarate policu i o db iti je ne ispunjava li vaša
očekivanja.
M eđutim , u sustavu koji kontrolira država vlada ima isključivu kontrolu nad prim jenom
m edicine i njenim troškovim a. Ona odlučuje koju će m edicinu priznati i čije će troškove
pokrivati.
Bili mi bolesni ili ne, autom atski uzima novac iz naših džepova. Može redovito
povećavati iznose naplaćenog novca bez našeg pristanka i koristiti ga kako ona želi. Iz
toga ne možete izaći, čak i ako želite preuzeti kontrolu nad svojim zdravljem .

SOCIJALIZIRANO ZDRAVSTVO POTREBNO N A M JE KOLIKO RIBI BICIKL

M it. Samo vlada može osigurati skrb za sve.

Stvarnost. Vlada nije jam stvo socijalne pravde. Svaka osoba ima pravo na
zdravlje. Pravo! Ali ne prema uvjetim a koje definiraju svjetski financijeri i
n jihov ogranak za zdravstvo - Svjetska zdravstvena organizacija.
Stvarno nam nedostaje mašte ako zaista vjerujem o da samo vlada Velikog brata može
jam čiti univerzalnu skrb.
Doista im am o nisko m išljenje o sebi, mi koji smo suvereni pacijenti. Znamo da ćemo
odsad nadalje ponovno otkrivati zdravlje i bogatstvo. Svi smo u m ogućnosti da si
jam čim o univerzalnu skrb po najpovoljn ijoj m ogućoj cijeni.

SOCIJALIZIRANO ZDRAVSTVO POTREBNO N A M JE KOLIKO RIBI BICIKL

s p i
M it. Kontrolirajući zdravstvo, vlada će konačno b iti u stanju d onijeti zakone koji su
nužni kako bi se osigurala veća sloboda izbora terapije.
Stvarnost. Zašto to već nije učinila? U socijaliziranim m edicinskim sustavima, kao i
u Sjedinjenim Državama, alternativne m etode su ism ijane i zabranjene. U Francuskoj je
gušenje takvih m etoda vrlo suptilno, u Kanadi je manje suptilno, a u Sjedinjenim
Državama nije ni najm anje suptilno. Ali nem ojm o se zavaravati. Sloboda izbora terapije
u zapadnim zem ljam a ne postoji. Bavljenje m edicinom posvuda je pod strogom
kontrolom vladinih organizacija koje rade za industriju. Nadajm o se da će Ustav, koji je
napisan kako bi se prava građana zaštitila od zloupotrebe vlasti, biti jam stvo slobode
izbora u pogledu medicine i zdravlja.
Deveti am andm an jam či sve slobode svim pojedincim a, ali kako u njemu nije
eksplicitno navedeno područje zdravstva, s tim u vezi m orat ćemo pričekati odluku
V rhovnog suda. A Vrhovni sud oslo nit će se na preporuke stručnjaka koje priznaju
vlasti!

SOCIJALIZIRANO ZDRAVSTVO POTREBNO N A M JE KOLIKO RIBI BICIKL

M it. Bez socijaliziranog zdravstva i ako se nastavi sadašnji trend rasta troškova
b ankrotirat ćemo.
Stvarnost. Zemlje u kojim a je uveden sustav socijalizirane medicine već se nalaze
u to j točki. Stoga se zapitajm o zašto su dugi niz godina ugledna imena iz visokih
financija podržavala zdravstveni sustav? Bilo kroz njihovo sudjelovanje u kom isijam a ili
kroz objavljene inform acije koje oni financiraju. Zašto vrše pritisak da se uvede
socijalizirano zdravstvo? Jesu li iznenada svi postali filantropi? U svakom slučaju, nije
njihov stil. Otkad se oni brinu za d o b ro b it naroda? Stavim o se na trenutak u njihov
položaj i pokušajm o razum jeti njihove interese u socijaliziranom zdravstvu.
- Kao prvo, postoji golem broj klijenata koji još nisu potpuno eksploatirani: 38 m ilijuna
Amerikanaca koji nisu u stanju plaćati osiguranje. To je veliko neiskorišteno tržište koje
će im sustav osiguranje bolesti poslužiti na srebrnom tanjuru. A narod će p la titi
troškove.
- Kao drugo, to stabilizira njihovog potrošača, tržište bolesti, za njihove m ultinacionalne
kom panije. Im ati jednog klijenta, vladu, m nogo je jednostavnije, posebno kada ga
kontrolirate. Istovrem eno, o slo bo dit će se snažnih suparnika, privatnih osiguravajućih
kom panija, jednom zauvijek.
- 1 na kraju, nem ojm o zaboraviti da su oni financijeri. Kao bankarim a, specijalnost im je
da stvaraju i posuđuju novac uz kamate. Osiguranje bolesti stvo rit će enorm ne troškove
koje dodatni porezi neće moći pokriti. Za to će se p obrinuti bankari.

SOCIJALIZIRANO ZDRAVSTVO POTREBNO N A M JE KOLIKO RIBI BICIKL

257I
M it. Socijalizirano zdravstvo je d in o je i neizbježno rješenje za problem e našeg
tre nu tno g sustava bolesti. |M ||
Stvarnost. Birati između trenutnog m edicinskog sustava i socijalizirane m edicine je
kao da m orate izabrati između toga da vas udare šakom u glavu ili šutnu u stražnjicu. I
jedno i drugo boli.
Kakav nedostatak mašte! Zašto uzim ati zdravo za gotovo da rješenje mora b iti bolno,
neugodno i pritom još i skupo? Pravi odgovor, je r takav o dg ovor uvijek postoji, jest da
kad bi vlasti stvarno htjele pronaći dobro rješenje predložile bi nam nekoliko scenarija
iz kojih bismo sastavili idealno rješenje.
Dok su Kanađani, s jedne strane, uvjereni da je njihov zdravstveni sustav n ajbolji na
svijetu, Am erikanci su, s druge strane, uvjereni da je n jihov najgori na svijetu.
Budući da im am o povjerenja u vlasti, vjerujem o u te m itove i svi zaključujem o da
«m oram o uvesti socijalizirani sustav, sličan onom u Kanadi». Financijeri taj scenarij
priprem aju već godinam a. N jihovo pranje mozga urodilo je plodom i mi smo sada
uvjereni da je to jedino rješenje. Velika greška!
Nema opravdanja za neznanje, posebno kad se nalazim o tako blizu zem lji koja bi nam
tobože trebala b iti uzor. Imali smo prilike gledati kako se njihov zdravstveni sustav
razvijao tijekom proteklih 25 godina. Ne bi bilo loše otići i p rovjeriti bankrotirani
kanadski sustav. Tada bismo b iti u stanju sami izvesti zaključke, um jesto da puštam o da
to vlasti rade za nas.
Imam o sjajnu priliku stvo riti nešto novo, prvo od svoje vrste. To bolje stim ulira maštu i
daleko više obogaćuje evoluciju.

SOCIJALIZIRANO ZDRAVSTVO POTREBNO N A M JE KOLIKO RIBI BICIKL

M it. Socijalizirana medicina je sredstvo sm anjenja razlika izm eđu bogatih i

sirom ašnih te om ogućava pravedno dodjeljivan je i raspodjelu novca.
Stvarnost. To nije pitanje raspodjele novca. Nego prije PREraspodjele novca koji se
od početka nepravedno raspodjeljuje.
Svi oblici poreza, doplataka, socijalne pom oći, osiguranja bolesti, osiguranja za slučaj
nezaposlenosti, potpora, oblika financijske pom oći, školarina, m irovina ili m inim alne
plaće sredstva su PREraspodjele novca. Ne od bogatih sirom ašnim a. Nego od manje
sirom ašnih najsirom ašnijim a. Od onih koji još im aju posao onim a koji ga više nemaju.
To je uvijek ista masa novca koji neki radom zarade i dijele s drugim a.
Prava raspodjela napravljena je davno prije PREraspodjele. Napravljena je točno u
trenutku kad su bogati prisvojili naša blaga - prirodna, industrijska i usluge - nasljeđe
čitavog stanovništva. Oduzeli su ih i iskorištavali za vlastite profite koje uopće nisu
distrib uirali. Jedini dio koji su prepustili drugim a bio je onaj u obliku plaća. A i to samo
zato što nisu im ali drugog izbora.
 Bez obzira na sve to, sada sele svoje kom panije u slabije razvijene zemlje Trećeg svijeta
kako bi plaćali što je moguće manje i zam ijenili radnike robotim a. « M oć u vije k im a
p o riv da iz je d n a d žb e e lim in ira lju d s ku p riro d u , lju d sku varijablu. D ik ta to ri to rade
te ro ro m ili usadivanjem slijepe vjere; vojska to ra d i d is c ip lin o m ; a vlasnici in d u s trije
m isle da to m o g u u č in iti a u to m a tiza c ijo m .» E. Hoffer
Stoga se prava raspodjela vrši između vlasnika koji ubiru profite od eksploatacije naših
bogatstava, i radnika, koji prim aju plaću za svoj posao. SAMO se ta plaća
PREraspodjelj uje.

SOCIJALIZIRANO ZDRAVSTVO POTREBNO N A M JE KOLIKO RIBI BICIKL

M it. Dobro je da se povećavaju porezi kako bi se om ogućilo zbrinjavanje m ilijuna

ljudi i olakšao pritisak na kom panije koje m oraju nositi teret zdravstvenog
osiguranja.
Stvarnost. To je fin način da se zaobiđe Ustav. Sva povećanja poreza bez pristanka
neustavna su. Osim toga, ne zaboravim o da je 1913. Kongres privatnim bankama dao
pravo da stvaraju vla stiti novac, a zbog te odluke zaglavili smo u takozvani dug za koji
plaćam o tolike kamate.

SOCIJALIZIRANO ZDRAVSTVO POTREBNO N A M JE KOLIKO RIBI BICIKL

M it. Socijalno zdravstvo je evolucija u odnosu na kapitalističko zdravstvo. Uključuje

brigu za druge i osjećaj dijeljenja.
Stvarnost: Kapitalizam , socijalizam , kom unizam , liberalizam . To su identični režimi i
oblici vladavine. Samo su etikete drukčije. Svi ti režimi im aju jedan zajednički
nazivnik. M anjina kontrolira većinu. M oć je u rukama povlaštene klike koja donosi
zakone nužne za održavanje njihovih povlastica.
Socijaliziranje zdravstva predstavlja njegovo potpuno predavanje - u financijskom i
praktičnom pogledu - u ruke nekolicine. Tako ga je m nogo lakše kon trolirati nego kad
je u rukama m nogih. Istina je da smo u nekom trenutku napravili grešku. D opustili smo
društvenu nepravdu i sirom aštvo koje ona stvara. Priznajmo to. I ispravim o.

SOCIJALIZIRANO ZDRAVSTVO POTREBNO N A M JE KOLIKO RIBI BICIKL

259l
M it. Jamčiti svim a sigurnost u slučaju bolesti jam čenje je slobode za sve.
Stvarn o st. Sloboda i sigurnost m eđusobno su suprotstavljene. Što više im ate
jedne, im ate m anje druge. I obrnuto.
Već smo p otonuli u m aterijalizam i individualizam . Ali p otonuti
iz toga u slijepo predavanje vlastite moći u ruke vlasti vrlo je
Izabrati, toje reći
velik korak.
-3 V £ .
Tvorci Ustava sigurno se okreću u svojim grobovim a. Dobro se
sjećaju da što su zakoni stroži, to je manje sloboda. Ali što će
učiniti kada saznaju da ima onih koji bi m ijenjali slobodu za sigurnost, birajući
socijalizirano zdravstvo? Uz potpun g ub ita k slobode vlastitog zdravlja i prava na
slobodu izbora. A oboje je nužno za rast i sreću svake osobe.

SOCIJALIZIRANO ZDRAVSTVO POTREBNO N A M JE KOLIKO RIBI BICIKL

z 4 o|
 VEUJgMg- Jg- PA-

Individualni suverenitet
• SUVERENITET znači vrhovnu vlast.
To je vlast iznad svih, kreativan duh, božansko.
Individualni suverenitet je svijest o vlastitoj unutarnjoj božanskoj prirodi.
Neki ga zovu Kristova svijest, što znači svijest utjelovljenog božanstva.

• INDIVIDUALNOST znači NEDJELJIVA - DUALNOST. O O — ► OD

D ualnost duh-m aterija (duša-tijelo) nedjeljiva je.
Ta dva elem enta su jedno. Oni su jedna osoba i samo jedna osoba.
Svijest o tom e okončava odvojenost, podjelu i rat.
Donosi pravo jedinstvo i unutarnji mir.

Moć NAD Moć KOGA Moć SA

vanjska unutarnja udružena
<
=O /Al \
2 \ 4 /
= V 3/ O
—1
/ 2\
/ --------- \
(((^ )))
S| / 3 \
>35 V H- / 4 \ \v : —
O ^ ^
Pokornost Suverenitet Solidarnost
(kolektivna) (individualni) (opća)

bolest zdravlje neograničeno zdravlje

nered red savršeni red
preokrenuto uspravno vječna stabilnost

RAT UNUTARNJI MIR SVJETSKI MIR

Samo je
INDIVIDUALNI
SUVERENITET
pravi suverenitet
jer je
BOŽANSKI

2+1}
Izbor zdravstvenog sustava
Isto pravilo vrije di za svaki sustav. Bilo da se radi o m edicinskom sustavu ili o našem
individualnom sustavu. Stanje njihovog zdravlja odraz je onoga što mi radim o sa svojom moći.
Moći da m islim o, osjećamo, djelujem o. Izbor je u našim rukama. M ožem o se odreći svoje moći
ili je m ožem o koristiti. Jer možemo izabrati hoćemo li:

OSTATI U JUČERAŠNJOJ NOĆNOJ M O R I:

BOLEST - STARENJE - SMRT

Ako se odreknem o moći zbog vlasti, zakona, straha, društvenog pritiska

itd. prepuštam o se tu đ o j dom inaciji. Ne donosim o odluke koje su u skladu s
našom biti. S onim što stvarno jesm o. Živim o u svijetu privida, iluzije,
odvojenost
m aterijalnog. Naša duša služi našem tijelu . Putnik služi vozilu. Ako ne
kontroliram o svoju sudbinu ona nas vodi u bolest, starenje i smrt.

MOĆ NAD = VANJSKA MOĆ = POKORNOST = BOLEST

ILI KRENUTI NAPRIJED:

ZDRAVLJE - M LA D O ST - ŽIVOT.

Budemo li zadržali i koristili našu unutarnju moć, ponašat ćemo se kao

suverene osobe, svemoćne i odgovorne. Donosit ćemo odluke koje su u
skladu s našom biti, s onim što stvarno jesm o. Živim o u svijetu stvarnosti, udruživanje
duha. Naše tije lo služi našoj duši. Vozilo služi putniku. K ontrolirajući našu
sudbinu, svjesno je usm jeravam o prema zdravlju, m ladosti i životu.

MOĆ KOGA = UNUTARNJA MOĆ = SUVERENITET = ZDRAVIJE

I OSTVARITI SUTRAŠNJI SAN:

N EO G RA NIČ ENO ZDRAVLJE
U družim o li naše unutarnje moći ind ividu aln ih suverena, postajem o
m eđuovisni i u solidarnosti jedni s drugim a i sa svem irom . Mi smo Kreativna
univerzalna energija, prostorno i vrem enski neograničena. Im am o savršenu
kontrolu nad našom vibracijskom frekvencijom , našim zdravstvenim stanjem.
Tada smo na putu prema neograničenom zdravlju, vječnom životu. neograničeno

MOĆ SA = UDRUŽENA SNAGA = SOLIDARNOST = NEOGRANIČENO ZDRAVLJE

Svaki p ut kada m islite, osjećate ili djelujete, zapitajte se:

ŽELIM LI EVOLUIRATI PREMA BOLESTI ILI PREMA ZDRAVUU?

242
Generalizacija svih sustava
Sada znam o kako djeluje m edicinski sustav:
• Kako se prevrnuo i preokrenuo: Pokornost.
• Kako ga uspraviti: Suverenitet.
• Kako njim e u pravljati i o tp lo v iti do beskraja: Solidarnost.

Kao rezultat toga, također znamo kako funkcioniraju sustavi, od najm anjih do najvećih.

U svakom sustavu, bez obzira na kojem polju bio, noćna mora uvijek je ista:

1. Sustav se uvijek prevrće i stoji naopako.

2. Duša sustava uvijek je u službi tijela sustava.

3. Najveću korist izvlače uvijek isti, pod različitim im enim a, ovisno o sustavu.

4. N jihovi ciljevi uvijek su isti: kon trolirati, d o m in ira ti i eksploatirati.

5. N jihova sredstva uvijek su ista: zavadi pa vladaj.

6. N jihov rad uvijek se obavlja na isti način: u tajnosti.

7. N jihov posrednik uvijek je isti: vlada.

8. N jihova laž je dem okracija, u koju vjeruju svi osim njih.

Bez obzira o kojem se polju radi,

koliko god da je duboko
potonulo, moguće je izaći i
pronaći svjetlo. Da bism o to
učinili, m oram o o tvo riti vrata iza
kojih smo godinam a zaključani.
Vrata pokornosti. Svi im am o
glavni ključ bez kojeg se ne
m ogu o tv o riti nijedna vrata.
Samo ga trebam o upo trijeb iti.
To je...

IN D IV ID U A LN I SUVERENITET!
POLJE POKORNOST SUVERENITET SOLIDARNOST

24+1
 JUČERAŠNJA NOČNA MORA: KOLEKTIVNA POKORNOST

Pacijent (1) služi sustavu bolesti.

Eksploatiraju ga liječnici (2)

pružatelji zdravstvenih usluga (3)
farmaceutska i tehnološka industrija (4)

koji ljude čine bolesnima i drže ih u ovisnosti radi vlastitog bogaćenja

Porezni obveznik/potrošač (1) služi monetarnom sustavu.

Eksploatiraju ga računovođe i knjigovođe (2)

ekonomisti (3) o
Ja
bankari (4) Z

z
koji osiromašuju, porobljuju i udružuju se kako bi dominirali i eksploatirali > c
H
H
Građanin (1) služi pravnom sustavu 33 Z
Z
ou —
I/i
M
Eksploatiraju ga odvjetnici (2) H i
sudovi, policija (3) Z o
o
zakonodavci (4)
< £'
5
c w
koji uzurpiraju legitimna prava, donose zakone i silom ih nameću kako bi > r;
r Q
zadržali svoje povlastice Z >
c z
o
Čitatelj/slušatelj (1) služi propagandnom sustavu <m
30 -H
m
Eksploatiraju ga mediji (2) Z
H
eksperti (3) m
H
tvorci javnog mnijenja (4)

koji manipuliraju

Dijete/roditelj (1) služi sustavu poslušnosti

Eksploatiraju ga učitelji (2)

sveučilišta i intelektualci (3)
instituti (4)

koji uče poslušnost vlastima i postojećem poretku

24-5]
z u \
 EPILOG
Medicinska mafija, evolucijska nužnost
Izraz «evolucijska nužnost« posudila sam od Majke (Satpremov D ivine M a te ria lism
[Božanski m aterijalizam ]), s prim jerom ribe koja se guši unutar granica svoje staklene kugle. Ja
sam ta riba koja pliva u krugovim a, sputana tijesnim stijenkam a svoje kugle, odvojena od
ŽIVOTA, zaokupljena preživljavanjem , željom da umre. Već tisućam a godina...
Zato što sam zaboravila da sam božansko neograničeno biće, pogrešno vjerujem da sam
riba osuđena na preživljavanje u svojoj kugli bez izgleda da iz njega izađe živa. Pa ipak, moj
unutarnji plam en, moja čežnja da BUDEM, moja evolutivna vatra, moja duša... n eum oljivo me
guraju prema nečem drugom , apsolutnom , neograničenom ... iza granica kugle.
A li to nije d ovoljno da izbaci ribu iz kugle. Tek kada gušenje postane intenzivno, kada ne
bude d ovoljno vode i kad se izgube sva sredstva preživljavanja riba će konačno o dlučiti razbiti
kuglu, p rob iti se kroz zid iluzije, ŽIVJETI. M ijenjati okolinu, m ijenjati stanja, BITI. To gušenje
nužno je u evoluciji ribe. Kao i u m ojoj evoluciji.
«Živim o u vre m en u n e p o d n o šljiv o g p ritiska ... Naša p ro p a s t naša je čudesna nada.» Ja
stvaram to gušenje, m edicinsku M afiju, na svoju sliku i priliku, kako bih se prisilila na ogrom an
skok u drugu svijest. Prijelaz u stvarnost POSTOJANJA, kreativni duh nove m aterije, božansko
biće.

Gledana očima osobe Gledana očima osobe

koja nije svjesna koja je svjesna
svoje kreativne prirode, svoje kreativne prirode,
medicinska Mafija medicinska Mafija
nema smisla. ima smisla.
Ona vodi Ona vodi
u uništenje. u evoluciju.
U smrt. U život.

Ljudska bića im aju m ogućnost izbora. Naša je uloga da p rijeđem o iz:

©
živo tinjskog u božansko

Životinjsko biće Božansko biće

nesvjesno svjesno
svoje kreativne prirode. svoje kreativne priro de

ŽIVOTINJSKO + IZBOR = LJUDSKO + SAVJEST = BOŽANSKO

z4t]
Prijelaz iz životinjskog stanja..
Ljudska bića su poboljšane čimpanze. Naša b iologija u potpunosti je životinjska, kao što je
pokazao njemački liječnik Ryke Geerd Hamer sa svojom Novom m edicinom . Ljudska bića sadrže
iste biološke kodove i reproduciraju iste sukobe koji izazivaju iste bolesti kao i životinje. Jedino
po čemu se razlikuju je slobodna volja. Ljudi im aju m ogućnost izbora, životinje nem aju. Ljudi su,
naravno, evoluirali na m entalnoj razini. Zaslužni smo za velika postignuća, um jetnička i
znanstvena. Ali sve su to još uvijek životinjska poboljšanja. Ljudi pokušavaju svim sredstvim a,
na svim područjim a, pom aknuti granice... ali još uvijek živim o unutar tih granica i na kraju
um irem o od gušenja u toj našoj kugli. Zato što nam još uvijek nedostaje ono esencijalno,
svjesnost našeg bića, našeg besm rtnog kreativnog duha.

DUALNOST
U liL i
<»v e s t 4 *

Materija

D UALNO ST
Sve što postoji pliva u dualnosti: stvarnost-iluzija, duh-m aterija, biti-im ati, duša-
tijelo . Stvarnost je neograničeni kreativni duh (prava stabla). Iluzija je stvorena m aterija
(odraz stabala u vodi) koja po svemu nalikuje na duh. Stvarnost i iluzija identične su: one su
original (stvarnost) i kopija (iluzija) istog stabla. Zdravstveno stanje tijela (vidljivo) odraz je
zdravstvenog stanja duše (nevidljiva svijest). Što vidim o u iluziji (tijelu) očima? O dvojenost, rat,
bolest. Što možemo zaključiti o stvarnosti (stanju postojanja) ljudi? Nesvjesnost.

Ljudska bića nesvjesna su svoje prave božanske prirode.

Zaboravili smo tko smo zapravo.
V jerujem o da smo odvojeni od kreativnog duha.
Podijeljeni smo. Bolesni. Trpimo.

248|
U božanska..
IN D IV I-D U A LN O S T
Mi, ljudi, o b n o v it ćemo svoje zdravlje kada postanem o svjesni da smo
neograničeni kreativni duh. Tada ćemo razum jeti da su oba sastavna dijela dualnosti -
duh i m aterija - zapravo JEDNO. N edjeljivi su. Tada ostvarujem o svoju in d iv i-d u a ln o s t.
Više ne vidim o podjelu, nema više dobrog i lošeg, samo božansko. Ponovno ujedinjujem o
dvije suprotnosti. Stvaramo m ir između kreatora (nas) i naših kreacija (nas). Pronalazimo
unutarnji mir.
Prihvaćamo svoju veličanstvenost i neograničenu moć božanskih bića. V idim o sebe kao
jedinog kreatora, odgovornog, jam ca svih svojih kreacija. Ponašamo se kao božanska bića u
svojim m islim a, riječima i djelim a. Prodiremo duhom u m ateriju.

INDIVI-DUALNOST UNIVERZALNOST

JEDNO SVE

UNIVERZALNOST
j
Mi ljudi iskusit ćemo d efinitivno izlječenje, savršeno zdravlje i tjelesnu besm rtnost
kada integriram o svijest da smo ne samo jed in i kreator u svemiru nego smo SVE što je
stvoreno u svemiru. Tada ćemo postati svjesni svoje univerzalnosti. M i smo sva
svjetlost i sve sjene. Mi obuhvaćam o sve, ujedinjujem o sve i volim o sve. Unosimo najsuptilniju
svjetlost u najm račniju sjenu. Od tog ujedinjenja rađa se novo biće, božansko biće. Istovrem eno
gusto i nepokretno kao stijena, i lagano i suptilno kao zrak. Kao androgini, više nećemo b iti ni
muškarci ni žene. Kao kreatori samo originala, više nećemo im ati potrebu za reproduktivnim
organim a. Budući da ćemo biti u konstantnom kozmičkom orgazmu nećemo im ati drugu
seksualnost. Nećemo tre ba ti ni jesti ni p iti zato što ćemo biti nahranjeni pranom . O slobođeni
ograničenja prostora i vremena, živjet ćemo u vječnom sadašnjem trenutku. Bit ćemo
u tjelovljenje sve moći, svjetla, Ijubavi, istine i najviše savršenosti.

2 +9 ]
Nepodnošljivo gušenje
Živim o u vrem enu otkrivenja. Tajne izlaze na vidjelo, prestaje šutnja o
istini i otkriva se ono što je bilo skriveno. Oslobađam se neznanja i iluzija.
Postajem svjesna da me iskorištavaju oni koji bi me trebali š tititi; da je laž sve
ono što sam smatrala istinom ; da se svi sustavi koje sam gradila, od
obiteljskog sustava do dom o ljub lja, od religije do duhovnosti, jedan za drugim
ruše. Baš kao neboderi u N ew Yorku, krajnji sim boli m og brutalnog
otrežnjenja. Čak i m edicina, u koju sam imala apsolutno povjerenje, m afija je koja me nastoji
učiniti bolesnijom . Kamo to idemo? Što će se s nama dogoditi? «Gušim se,» - viče riba u kugli -
«što mi je činiti?»

M ogu izabrati izm eđu ovih m ogućnosti:

• o d b iti vid je ti medicinsku M afiju, d rogirati se pilulam a, ostarjeti i um rijeti;
- vidje ti m edicinsku M afiju, prosvjedovati, b oriti se, o dupirati se, p otpuno se izm oriti i onda
um rijeti;
vidje ti dalje od medicinske M afije, prepoznati sebe, p rihva titi je, vo lje ti je i b la goslivljati je.

l\Jema kugle, nema ribe

Otvaram oči i shvaćam da nema kugle i da nisam riba. Shvaćam da sam
tisućam a godina plivala u iluziji za koju sam pogrešno vjerovala da je
stvarnost. Do točke um iranja... od straha... od straha od sm rti. Kakva
kom edija! Stvarnost je to da sam beskrajna ljubav u neograničenom širenju.
Kako bih postala svjesnija tko sam zapravo zatvorila sam se u kuglu, učinila
sam sebe bolesnom i oboljela sam od jedine prave bolesti čovječanstva,
ZABORAVLJANJA TKO SAM ZAPRAVO. Stvorila sam m edicinu da me liječi i medicinsku
M afiju koja me ubija. POMOĆ? Gdje je izlaz?
U SAMOJ SEBI. U svijesti o tom e tko sam, da sam jed in i tvorac cijelog svemira. Zbog
Ijubavi prema sebi proživljavam ovo zem aljsko iskustvo, u tjelovljenje koje mi om ogućava da se
vidim u zrcalu. Iz Ijubavi prema sebi eksperim entiram s patnjam a, ratom , bolešću i smrću. Iz
Ijubavi prema sebi stvorila sam m edicinsku M afiju koja me prisiljava da postanem svjesna tko
sam zapravo, jed in i tvorac svoje bolesti i svog izlječenja. Ja se sjećam .

*
i

Medicinska mafija
je blagoslov!

25Čj
 «Sj&£aiw Se>... ali £aiw zaborartla^

Jednom je postojala krilata kobila

Koja je bila u tjelovljenje kreativnosti.
Laka kao vjetar, slobodna kao zrak,
Jurila je brzinom munje.
Zato što nije znala za granice
Zvala se VJEČNOST.

A li jednog dana čovjek je stvorio društvo.

Uspostavio svoj poredak i donio svoje zakone.
Zabranio je kobili da leti,
I krila su jo j zakržljala.
Zabranio jo j je da galopira od radosti,
Vratila se u obor i rekla drugim ovcama:
I noge su jo j se skratile.
«Predugo sm o d op uštale
Zabranio jo j je da radi za sebe,
I šišao je njenu vunastu grivu. da nas šišaju!
Došlo je vrijem e
KRILATA KOBILA POSTALA JE OVCA. da se o slo b o d im o !»
Crna ovca koja je pristala Crna ovca otišla je na put,
m ijenjati svoju vunu za sigurnost. Nudeći svoju vunu cijelom svijetu.
Ubrzo je uvidjela da je sve više šišaju Počela je hodati to lik o ponosno
I sve m anje hrane.
Da su jo j se noge izdužile.
Vrlo smetena, otišla je posjetiti
Skakala je to lik o visoko
M ajku Prirodu da jo j se požali.
Da su jo j opet narasla krila.
Majka Priroda reče joj:
OVCA JE OPET POSTALA KRILATA KOBILA.
«Sjeti se da si n ekoć bila
Pjesnicima se vra tilo nadahnuće,
k rila ta kobila,
I letje la visoko A ovcama n jihovo stvaranje.

neovisna i o d lu čn a .»
Crna ovca odgovori: ZBOGOM SIGURNOSTI
«Sjećam se.» ŽIVJELA SLOBODA!

25-1
 A NAKON MEDICINSKE MAFIJE?.

Suđenje medicinskoj M afiji

Nakon objavljivanja 1995. knjiga M edicinska m a fija izazvala je

veliku medijsku reakciju. Njezin sadržaj nikoga ne ostavlja
ravnodušnim : neki je obožavaju, drugi je mrze, ali svi je čitaju.
Ova knjiga, koja je odm ah postala uspješnica, potaknula je
bijes m edicinskih vlasti koje nisu m ogle podnijeti da se netko
od njih usudio javnosti razotkriti istine o kojim a se nije
sm jelo g ovoriti ni šaptom . Liječnički zbor zahtijevao je moju
ostavku.
Kad su se suočili s m ojim odbijanjem izveli su me pred sud:
proces je privukao veliku pozornost s nam jerom da me tra jno ušutkaju.
M eđutim , ispostavilo se da je to suđenje svima razotkrilo dobro čuvane tajne
zdravstvenog establišm enta. To je narušilo povjerenje javnosti, tem elj na kojem je
izgrađen čitav zdravstveni sustav.
Joachim Schafer ispričao je cijelu tu sudsku sagu u knjizi pod naslovom The
Trial O f The M e dicaI M a fia (Suđenje m edicinskoj M afiji).

Koga vraga uopće radim ovdje?

Nastavak M edicinske m a fije . U ovoj knjizi podrobnije se
bavim rješenjem za sustav bolesti s kojim se sada suočavamo.
Čitatelju pružam praktične savjete za razvoj i integraciju
individualnog suvereniteta, ključa zdravlja, m ladosti i
besm rtnosti.
Više nego ikad, uvjerena sam u svoju unutarnju
božansku prirodu. I objašnjavam zašto i kako. Kako
poboljšavam svoje ponašanje kao božanskog bića u
svojim svakodnevnim iskustvim a i zadacima. Kako njegujem
ljubav prema sebi i prestajem očekivati ljubav od drugih. Kako učim
prepoznati i p rih va titi vlastite strahove, i izliječiti ih, jedan po jedan. Kako
odbacujem vezanost za prošlost i prestajem brinuti o budućnosti. Kako uviđam da
se d vije s tv a ri M O G U IZBJEĆI: porez na dohodak i smrt. I kako zaključujem da je
život kom edija!
Godine 2002. svoja iskustva i p ut koji sam prošla u posljednjih sedam godina
opisala sam u knjizi pod naslovom W ha t th e H ell A m I D o in g H ere A n yw a y? (Koga
vraga uopće radim ovdje?)

2^2
 SIBU O ĆaČAFIJA
UVOD
• Edited by Daniel Haley: Politics in Healing - The Supression
& Manipulation of American Medicine, Potomac Valley Press,
SAD/DC, 2001.
• Dr Ryke Geerd Hamer: Fondement dune medecine nouveile,
tome 1. Francuska, 1993.
• Leonard G. Horowitz: Death in the Air: Giobalism, Terrorism
& Toxic Warfare. Tetrahedron Publishing, SAD, 2001.
• David Icke: And the Truth Shall Set You Free. Bridge of Love
Pubiications, Papworth Press, Engleska, 1995.
• David Icke: The Biggest Secret, Bridge of Love, SAD, 1999.
• David Icke: Children of the Matrix, Bridge of Love, SAD,
2001.
• Claude Jacquinot: Les experimentations sur les embryons
humains vivants. La Vie Judiciaire, no 2153, juill. 1987., Fr.
• Sušan Mclver: Medical Nightmares: The Human Face of
Errors, Chesnut Publishing Group Inc. Kanada, 2002.
• Joyce Nelson: Dr Rockefeller will see you now. The hidden
players privatizing Canada’s health care system. Canadian
Forum, Jan.-Feb. 1995.
• Andre Picard: The Gift of Death.-confronting Canada’s
tainted blood tragedy.
• David B. Stein (Ph.D.): The Ritalin is Not the Ansvver Action
Guide - An Interactive Companion to the Bestselling Drug-
Free ADD/ADHD Parenting Program, Jossey-Bass, SAD/CA,
2002.
• Joleen Swain Ottosen: The Blood Conspiracy. Aspen Leaf
Press, SAD, 1993.
PROBLEM
• Richard Bach: Jonathan Livingston Seagull: A Story, Avon
Books, SAD/ NY, 1970.
• Barbara Ann Brennan: Hands of Light -A Guide to Healing
Through the Human Energy Field, Bantam, SAD/ NY, 1987.
• Barbara Ann Brennan: Light Emerging - The Journey of
Personal Healing, Bantam, SAD, 1993.
• Barbara Enrenreich i Deirdre English: VVitches, Midwives
and Nurses - A History of VVomen Healers, The Feminist
Press, SAD, 1973.
• Abraham Flexner: Medical Education in the United States
and Canada: A Report to the Carnegie Foundation for the
Advancement of Teaching, SAD, 1910. - Rasprodano.
• Dr. Janine Fontaine (M.D.): La mćdecine du corps
energetique - une revolution therapeutique, Robert Laffont,
Francuska, 1983.
• Dr. Janine Fontaine (M.D.): Nos trois corps et les trois
mondes, Robert Laffont, Francuska, 1986.
• Dr. Janine Fontaine (M.D.): La medecine des chakras,
Robert Laffont, Francuska, 1993. Rasprodano.
• Ivan lllich: Medical Nemesis - The Expropriation of Health,
Calder & Boyars, Engleska, 1975 (Pantheon Books, SAD,
1976) - Rasprodano.
• Heinrich Kramer i James Sprengen: Malleus Maleficarum
("VVitches' Hammer”). Europa, 1489. Engleski prijevod s
25^1
uvodom, bibliografijom i bilješkama. Reverend Montague
Summers, Dover, SAD, 1971. (The Book Tree, SAD, 1999).
• Joel Lexchin (M.D.): The Real Pushers - A Critical Analysis
of the Canadian Drug lndustry, New Star Books, Vancouver,
Kanada, 1984. - Rasprodano.
• Eileen Nechas, Denise Foley: Unequal Treatment - VVhat
You Don’t Know About How VVomen Are Mistreated by the
Medical Community, Simon & Schuster, SAD, 1994. -
Rasprodano.
• Lynn Payer: Disease-Mongers - How Doctors, Drug
companies and Insurers are Making you Feel Sick, John
Wiley & Sons, SAD, 1992.
• Jeffrey Robinson: Prescription Games - Money, Ego, and
Power inside the Global Pharmaceutical lndustry, McClelland
& Stewart, Kanada, 2001.
•World Health Organization (WHO) / UNICEF (United
Nations...): Primary Health Care - the Declaration of the
Alma Ata conference, 1978.
• P. Streefland (Editor), J. Chabot (Editor): Implementing
Primary Health Care: Experiences Since Alma Ata, Eiron,
Inc.; SAD.
REŠENJE
• Christopher Bird i Peter Tompkins: The Secret Life of Plant
- A Fascinating Account of the Physical, Emotional, and
Spiritual Relations Between Plants and Man, Harper, SAD,
1973.
• Dr. Deepak Chopra: Ouantum Healing - Exploring the
Frontiers of Mind/Body Medicine, Bantam, SAD, 1989.
• Dr. Deepak Chopra: Ageless Body, Timeless Mind - The
Quantum Alternative to Growing Old, Harmony Books, SAD,
1993.
• Norman Cousins: Head First - The Biology of Hope and the
Healing Povverofthe Human Špirit, Penguin, SAD, 1989.
• Carolyn DeMarco (M.D.): Take Charge of Your Body -
VVomens Health Advisor, VVell VVoman Press, Kanada, 1994.
• Dr. Jean Elmiger: La medecine retrouvee - les ambitions
nouvelles de l’homeopathie. Lea SA, Švicarska, 1984.
• Richard Gerber (M.D.): Vibrational Medicine - The #1
Handbook of Subtle-Energy Therapies - 3 rd Ed., Bear & Co,
SAD, 2001.
• Dr. Gerald Jampolsky: Love Is Letting Go of Fear, Bantam,
SAD, 1979.
• Reverend Hanna Kroeger: The Seven Spiritual Causes of
Health - 2nd printing, H. Kroeger Pubiications, SAD, 1998.
• Maguy Lebrun: Medecins du ciel, medecins de la terre,
Robert Laffont, France, 1987 (džepno izdanje, Francuska,
1993).
• Serge Mongeau (M.D.): Moi ma sante - De la dependance a
l'autonomie, Ecosociete, Quebec, 1994.
• John Pekkanen: M.D. - Doctors Talk about Themselves,
Bantam, SAD, 1988. - Rasprodano.
• Julius Rosner: Requiem pour la S.E.C.U. - Peut-on etre
mieux soigne? £d. Frison-Roche, Francuska, 1991.
• Jean-Hugues Roy: Profession: medecin, Boreal,
Quebec,1993.
• Beverly Rubik: The Interrelationship Beetvveen Mind and
Matter, Center for Frontier Sciences / Temple University,
SAD, 1992. - Rasprodano.
• Martin Shapiro (M.D.): Getting Doctored - Critical reflections
on Becoming a Physician, Betvveen the Lines, Kanada,
1978,1998.
• Bernie Siegel (M.D.): Love, Medicine & Miracles - Lessons
Learned About Self-Healing from a Surgeon’s Experience
with Exceptional Patient, Harper, SAD, 1986.
• Susun S. Weed: Healing Wise - A Wise VVoman Herbal, Ash
Tree Publishing, SAD, 1989.
• VValter L. VVeston: Praywell - A Hoiistic Guide to Health and
Renewal, Transitions Press, SAD, 1994.
PREPREKA
• Robert Bell: Impure Science - fraud, compromises and
political influence in scientific research. John Wiley & Sons,
New York, SAD 1984.
• Dr. Jean Bonhomme: Diafoirissimo ou la deraison medicale,
La Table Ronde, Francuska, 1991.
• Mare Dem: Fric sante - le scandale, Ed. du Rocher, France,
1992. - Rasprodano.
• Egmont R. Koch: Sang rouge, sang noir- Chronique d’un
scandale medical, Ed. Frison-Roche, France, 1990.
• Robert S. Mendelsohn (M.D.): Confessions of a Medical
Heretic - Teliš you how to guard yourself against the harmful
impact upon your life of doctors, drugs and hospitals,
Contemporary Books, SAD, 1979.
• Eustace Mullins: Murder by injeetion - the Story of the
Medical Conspiracy Against America, The National Council
for Medical Research, SAD, 1988 - Rasprodano.
• Hans Ruesch: Naked Express - the great medical fraud.
Švicarska, 1982.
• Martin VValker: Dirty Medicine - Science, big business and
the assault on natural health care. Slingshot Publ. London,
UK, 1993.
• Dr Stanley Wohl: The Medical Industrial Complex. Harmony
Books, New York, SAD, 1984.
CJEPIVA
• The Australian Vaccination Netvvork: Vaccination Roulette.
Experiences, Risks and Alternatives, The Australian
Vaccination Netvrork, Australija, 1998.
• Monique Beljanski: La sante confisquše - 4e edition
augmentee, EVI Liberty Corp., Francuska, 1999.
• Monique Beljanski: Mirko Beljanski ou La Chronique d’une “
Fatwa" scientifique, EVI Liberty Corp., Francuska, 2001.
• Dr. Fran?oise Berthoud (pediatre): Vacciner nos enfants? -
Le point de vue de trois medecins, Vivez Soleil, Švicarska,
1985. - Rasprodano.
• Noel Boaz: Evolving Health - The Origins of lllness and How
the Modem VVorld Is Making Us Sick, Wiley, SAD / NY, 2002.
• Dr. Louis de Brouwer (M.D.): Nous sommes tous des
cobayes - L'imposture de la biologie et de la medecine, Guy
Tredaniel, Francuska, 2000.
254|
• Dr. Louis de Brouvver (M.D.): La mafia pharmaceutique et
agro-alimentaire, Louise Courteau editrice, Quebec, 1999.
• Dr. Louis de Brouwer (M.D.): Vaccination: erreur medicale
du sieele - Dangers et consequences, Louise Courteau
editrice, Quebec, 1997.
• Dr. Harold E. Buttram i John C. Hoffman, Ph.D.: The
Immune Trio - Vaccination and Immune Malfunction, The
Humanitarian Society, SAD, 1995.
• Stephanie Cave, s Deborah Mitchell: What Your Doctor
May Not Teli You about Children’s Vaccinations, Wamer,
SAD/ NY, 2001.
• Leon Chaitow (N.D., D.O.): Vaccination and Immunization:
Dangers, Delusions and Alternatives - What Every Patient
Should Know, C. W. Daniel, Engleska, 1987.
• Harris L. Coulter (Ph.D.), Barbara Loe Fisher: A Shot in the
Dark - Why the P in DPT Vaccination may be Hazardous to
Your Child's Health, Avery Publishing, SAD, 1991.
• Harris L. Coulter (Ph.D.): Vaccination, Social Violence and
Criminality - the Medical Assault on the American Brain,
North Atlantic Books, SAD, 1990.
• Dr Yves Couzigou: Phobie des microbes et manie vaccinale,
Vie et Action, Francuska, 1965.
• Fernand Delarue: L’intoxication vaccinale, Seuil, Francuska,
1977.
• Simone Delarue: La rangon des vaccinations, Ligue
Nationale pour la Liberte des Vaccinations, Francuska, 1989.
• Simone Delarue: Les vaccinations dans la vie quotidienne -
Guide pratique, Ligue Nationale pour la Liberte des
Vaccinations, Francuska, 1991.
• Simone Delarue: Vaccination/protection: mythe ou realite?,
Ligue Nationale pour la Liberte des Vaccinations, Francuska,
1992.
• Dr. Marcel Ferru: La faillite du B.C.6 - Temoignages d'hier
et d’aujourd'hui, Dr Marcel Ferru, France, 1977. -
Rasprodano.
• Stephen Fried: Bitter Pills - Inside the Hazardous VVorld of
Legal Drugs, Bantam, SAD/ NY, 1998.
• Michel Georget: Vaccinations - Les verites indesirables, Ed.
Dangles, Francuska, 2001.
• Pr Leon Grigoraki: Tuberculose et vaccin B.C.G (Premiere
question), Ligue Nationale pour la Liberte des Vaccinations,
Francuska, 1966. - Rasprodano.
• Ida Honorof i E. McBean: Vaccination the Silent Killer - A
Clear and Present Danger, Honor Publications, SAD, 1977. -
Rasprodano.
• VValene James: Immunization - The Reality Behind the Myth,
Bergin and Garvey, SAD, 1988. - Rasprodano.
• Stuart B. Levy: Antibiotic Paradox, SAD, 1992.
• Robert S. Medelsohn (M.D.): How to Raise a Healthy Child...
In Spite of Your Doctor, Ballantine Books. SAD, 1984.
• Neil Z. Miller: Vaccines - Are They Really Safe & Effective?
New Ablenteam Press, SAD 2002.
• Michael Moore: Stupid VVhite Men... and Other Sorry
Excuses for the State of the Nation!, HarperColIins, SAD /
NY, 2002.
• Randall Neustaedter: The Immunization Decision - A Guide
for Parents - Does your child really need DPT, OPV, MMR,
 and HIB? Are they safe? Do they work?, North Atlantic
Books, USA, 1990 - Rasprodano. Reizdanje: The Vaccine
Guide - Making an Informed Choice, North Atlantic Books,
SAD, 1996.
• Peggy O’Mara, Editor: Vaccinations, The Rest of the Story -
ASelection of Articles, Letters, and Resources 1979-1992
published in Mothering Magazine, Mothering, USA, 1992. -
Rasprodano.
• Tim O’Shea: The Sanctity of Human Blood: Vaccination is
Not Immunization, NevvVVest, USA, 2001.
• Marie-Therese Ouentin (N.D.): Les vaccinations - Prevention
ou agression, Vivez Soleil, Švicarska, 1995.
• Sheldon Rampton, John Stauber: Trust Us VVe're Experts -
How lndustry Manipulates Science and Gambles With Your
Future, J.P Tarcher, SAD/ CA, 2001.
• John Stauber i Sheldon Rampton: Toxic Sludge is Good for
You - Lies, damn Lies and the Public Relations lndustry,
Common Courage Press, SAD, 1995.
• Randolph Society: Howto Legally Avoid Unwanted
immunizations of ali Kinds, Humanitarian Society, SAD,
1984.
• Sylvie Simon: La dictature medico-scientifique - Ou l’emprise
des lobbies fnanciers dans le domaine de la sante, Ed.
Filipachi, Francuska, 1999.
• Sylvie Simon: Vaccination, l'overdose - Desinformation,
scandales financiers, imposture scientifique - 2e edition mise
a jour et enrichie, Ed. Deja, Francuska, 1999.
• Sylvie Simon i Dr Mare Vercoutere: Vaccin Hepatite B - Les
coulisses d'un scandale - Manipulations medicales et
financieres, Ed. Marco Pietteur, Francuska, 2001.
• Chuck VVhitlock: Mediscams - How to Spot & Avoid Health
Care Scams, Medical Frauds, & Quackery from the Local
Physician to the Major Health Care Providers & Drug
Manufacturers, Renaissance Books, SAD/ CA, 2001.
SIDA
• National Anti-Vivisection Society: Biohazard, the Silent
Threat - From Biomedical Research and the Creation of
AIDS, National Anti-Vivisection Society, Engleska, 1987.
• Michael Callen: Surviving AIDS, HarperColIins, USA, 1990. -
Rasprodano.
• Alan Cantvvell Jr. (M.D.): AIDS and the Doctors of Death - An
lnquiry Into the Origin of the AIDS Epidemic, Aries Rising
Press, SAD, 1988.
• Alan Cantvvell Jr. (M.D.): AIDS, the Mystery and the Solution
- The New Epidemic of Acquired Immune Deficiency
Syndrome / 2nd rev. edition, Aries Rising Press, SAD, 1986.
• Alan Cantvvell Jr. (M.D.): Queer Blood - The Secret AIDS
Genocide Plot, Aries Rising Press, SAD, 1994.
• Richard C. Chirimuuta: AIDS, Africa and Racism, Richard C.
Chirimuuta, Engleska, 1987. - Rasprodano.
• Harris L. Coulter (Ph.D.): AIDS and Syphilis - The Hidden
Link, North Atlantic Books, SAD, 1987.
• Peter H. Duesberg & Kary Mullis: Inventing the AIDS Virus,
Regnery Publishing, SAD, 1997.
• Rolande Girard: SIDA: tristes ehimeres, £d. Grasset,
Francuska, 1987.
25^|
• Robert Harris i Jeremy Paxman: A Higher Form of Killing -
The Secret History of Chemical and Biological VVarfare,
Random House, SAD, 1990, 2002.
• Leornard G. Horovvitz: Emerging Viruses -AIDS & Ebola -
Nature, Accident or Genocide?, Tetrahedron, SAD, 1996.
• Uredio Jim Keith: Secret and Suppressed - Banned Ideas &
Hidden History (Chapter: AIDS: Act of God or the Pentagon?
by G.J. Krupey), Feral House, SAD, 1993.
• Felix Konotey-Ahulu (M.D.): What is AIDS?, Tettah-
A’Domeno, Engleska, 1989,1998.
• John Lauritsen: The AIDS War- Propaganda, Profiteering,
and Genocide from the Medical Industrial Complex, Pagan
Press, SAD, 1998.
• John Lauritsen & Peter Duesberg: Poison by Prescription -
The AZT Story, Pagan Press, SAD, 1990. - Rasprodano.
• Robert E. Lee: AIDS: An Explosion of the BiologiGal Time-
Bomb?, Biographical Publishing, SAD, 2000.
• Christine Maggiore, Kary Mullis: What if Everything you
Thought you Knew about AIDS Was Wrong? - 4. dopunjeno
izdanje, American Foundation for AIDS Alternatives, SAD,
2000.
• Niro Markoff Asistent: Why I Survive AIDS - One Woman’s
inspiring recovery - and the techniques she uses to help
others, Simon & Schuster, SAD, 1991.
• Bruce Nussbaum: Good Intentions - How Big Business and
the Medical Establishment are Corrupting the Fight Against
AIDS, Alzheimers, Cancer and More, Penguin /Atlantic
Monthly Press, SAD, 1990 - Rasprodano.
• Renaud Russeil: Enquete sur le sida-les verites muselees.
Ćditions Vivez Soleil, Švicarska, 1996.
• Jacob Segal: New Directions in AIDS Therapy, Švedska,
1991. - Rasprodano.
• Randy Shilts: And The Band Played On - Politics, People
and the AIDS Epidemic, St. Martin's Press, SAD, 2000.
• Eva Lee Snead (M.D.): Some Call It AIDS, I Call It Murder -
The Connection betvveen Cancer, AIDS, Immunizations and
Genocide - vol. 1 and 2, AUM Pubiications, SAD 1992. -
Rasprodano.
• Dr. Robert Strecker (M.D, Ph.D.): The Bio-Attack Alert, The
Strecker Group, SAD, 1987.
Video
• Dr. Robert Strecker (M.D, Ph.D.): The Strecker
Memorandum (Video), The Strecker Group, SAD, 1986.
Članci
• Robert Root-Bernstein: “Rethinking AIDS", Frontier
Perspectives Fali, 1992: str. 11.
• John Seale: Scientific articles in the Journal of the Royal
Society of Medicine 81: 537-39,1989; 82: str. 519-22,1989;
također u Nature 335: str. 391,1988.
Bilteni
• James Trabulse (Publisher): Rethinking AIDS, 2040 Polk
St., suite 321, San Francisco, CA 94109, SAD.
Organizacije
• H.I.V. Connection?: 1072 Folsom St., suite 321, San
Francisco, CA 94103, SAD.
RAK
• Christopher Bird: The Galileo of the Microscope - The Life
and Trials of Gaston Naessens, CERBE, Quebec, 1990.
• Dr. Alan Cantwell Jr (M.D.): The Cancer Microbe - The
Hidden Killer in Cancer, AIDS and Other Immune Diseases,
Aries Rising Press, SAD, 1990 - Rasprodano.
• Kathleen Deoul: Cancer Cover-Up-Genocide. Cassandre
Books, SAD, 2001.
• Barry Lynes: The Cancer Cure That VVorked - Fifty Years of
Suppression, Marcus Books, Kanada, 1987.
• Christopher MacNaney: Cancer - New Connections,
People’s Research Centre, Engleska.
• Patrick M. McGrady Jr.: Cancer Scandal - The Politics and
Policies of Failure (Video), American Science VVriters
Association, SAD.
• Ralph W. Moss (Ph.D.): Cancer Therapy - The Independent
Consumer’s Guide to Non-Toxic Treatment & Prevention,
Equinox Press/ Movable Type, SAD, 1992.
• Ralph W. Moss (Ph.D.): The Cancer industry - The Classic
Expose on the Cancer Establishment, Paragon House,
SAD, 1989.
• Sante et Bien-Etre Canada: Compte rendu du Colloque de
la F.O.R.C.TC. sur l’epidemiologie du cancer, Kanada, 1992.
• Dr. Michael A. Greenberg (M.D.): Off the Pedestal -
Transforming the Business of Medicine, Breakthru
Publishing, SAD / TX, 1990 - Rasprodano, dostupni su neki
korišteni primjerci.
• Dr. L.F.C. Mess: La maladie... une benediction. La guerison...
un devoir. Les Trois Arches, Francuska, 1989.
• Serge Mongeau: Parče que la paix n’est pas une utopie, Ed.
Ecosociete, Montreal/Quebec, 1990.
• Marcia Nozick: No Place Like Home: Building Sustainable
Communities, Canadian Council on Social Development,
Kanada, 1990,
• Isabelle Robard: La sante assassinee (Le sang contamine
en France), Ed. de l’Ancre, Francuska, 1995.
• Machaelle Small VVright: Behaving As If God In Ali Life
Mattered - A New Age Ecology, Perelandra, SAD / VA, 1983.
Magazini
• UTNE Reader: «Managed Care Scam», SAD/MN, Sept.-Oct.
1994.
I EPILOG |
• Satprem: Mother - The Divine Materialism, Institute for
Evolutionary Research, Francuska, 1987.

Magazini
• Scientific American, siječanj 1994.
• Time Magazine, travanj 1994.

PASTEUR ILI BECHAMP

• Dr Eric Ancelet: Pour en finir avec Pasteur - Un siecle de

mystification scientifique, Ed. Marco Pietteur, Belgija, 1998.
• Nancy Appleton (Ph.D.): The Curse of Louis Pasteur, Choice
Publishing, SAD, 1999.
• Gerald L. Geison: The Private Science of Louis Pasteur,
Princeton University Press, SAD, 1995.
• Ethyl Douglas-Hume: Bechamp or Pasteur? - A Lost
Chapter in the History of Biology, C.W. Daniel, Engleska,
1923,1947. - Rasprodano.
• Marie Nonclercg: Antoine Bechamp, 1816-1908 - L’homme
et le savant, originalite et fecondite de son ceuvre, Ed.
Maloine, Pariz, 1982 - Rasprodano.
Magazini
• Saturday Night - «Blood Feud» December 1992, Kanada

OSTVARENJE

• Richard Bach: lllusions - The Adventures of a Reluctant

Messiah, Doubleday, SAD/ NY, 1977.
• Dr. James P. Čarter (M.D.): Racketeering in Medicine - The
Suppression of Alternatives, Hampton Roads Publishing,
SADA/A, 1992.
• Center for Self-Governance & Dana J. Harrison: it’s Your Zahvaljujem Jacquesu Viauu iz knjižare BIOSFAIRE
Health so Take Charge! - Informed Choices for a Healthy na reviziji ove bibliografije.
Nation, Institute for Contemporary Studies, SAD/ CA, 1994.
Sve spomenute knjige (pa čak i neke koje su navedene
• Foundation For Inner Peace: A Course in Miracles - Text, kao «rasprodane») mogu se nabaviti preko knjižare
Manual for Teachers and VVorkbook for Students, Foundation m n w .biosfaire. com
for Inner Peace, SAD/ CA, 1975.
 !NP£KS
A Eksperimen, 102, 106, 132, 133, 134, 146, 250
Afrika, 125, 126, 131, 145-148 Emoto, Masaru, 186
Alma Ata, 37, 127, 184 Establišment, 5, 9, 51, 70, 90-94, 98, 113, 136,
Aljaska, 132 137, 144, 159, 166, 172, 188, 203, 205,
Američko društvo za rak, 151, 159 207, 216
Američka medicinska asocijacija, 38, 97, 189 Evolucija, 1, 55, 116, 169, 170, 213, 227, 238,
Amsterdam, 144 239, 247-250
Anablast, 150 F
AZT, 129, 142, 143, 144, 144, 145, 210 FDA, 133
B Fleksner Abraham, 36, 37, 103, 127, 184, 235,
Babice, 205, 206 236
Banka (Svjetska), 127, 128, 131, 134, 138, 145, Fort (Detrik), 1 34,146, 147
184, 193, 216 Francuska, 3,4, 9, 20, 24, 28, 35, 38, 39, 85,
Bankari, 37, 193, 216, 237, 245 96, 97, 110, 124, 128, 138, 139, 145, 159,
Bankrot, 3, 49, 65, 176, 210 186, 203, 226, 236, 239
Baza (Fort (Detrick)), 134, 146, 147 Fuzija, 176, 213, 214, 215, 227, 242, 249
Bechamp, 162, 164, 166, 167, 168, 169, 171 G
Benveniste, Jacques, 186 Gallo, 148
Besmrtnost, 6, 169, 227, 242, 248, 249 Geni, 1, 154, 159, 169
Bjesnilo, 165 Genetika, 122, 125, 132, 134, 148, 154, 156,
Blagoslov, 35, 108, 231, 250 206
Biznis, 5, 93, 94, 95, 96, 110, 112, 113, 115, Genocid, 131, 134, 145
116, 134, 205, 210 Globalizacija, 3, 37, 47, 93, 127, 128, 167,185,
Bog/Boginja, 14, 228, 232
Božansko, 6, 21, 22, 25, 52, 60, 61, 72, 74, 91, Gojaznost, 116
92, 117, 139, 142, 160, 162, 169, 181, Gotlieb, Dr., 131
194, 219, 223, 224, 227, 241, 247, 248, Grižnja savjesti, 3, 35, 49, 104, 116, 136, 186,
249 209, 223
C H
Cantvvell, Alan, 146, 156 Hamer, 1, 153, 248
CIA, 131, 134, 147 Hemofilija, 148, 210
Cjepiva, 2, 32, 113, 119-126, 134-137, 165, Hepatitis B, 113, 121, 122, 124, 132, 133, 145,
223 146, 148
Heretik, 136, 183
Č Hijerarhija, 38, 51, 90, 96, 110, 138, 186, 193,
Čičak traka (rješenje), 232 197, 198, 200, 201, 215, 216, 218, 226,
Čovječanstvo, 6, 162, 250 228
D HIV, 113, 140, 143-146, 148, 189
Djeca, 1, 6, 32-35, 39, 49, 50, 58, 65, 70, 78, Holistički, 47, 53, 58, 59, 99, 190
94, 96, 97, 100, 110, 112, 115, 117, 120, Homoseksualci, 132, 145, 146, 148
121-126, 127, 132, 139, 142, 146-148, Horovvitz, 146
151, 156, 171, 197, 200, 201, 202, 205, I
206, 21, 215, 222, 231, 244 Indija, 134
Depresija, 30, 49, 116, 153 Individua, 18, 22, 28, 34, 39, 52, 72, 78, 92,
Dogma, 30, 35, 36, 57, 164, 166, 171 104, 122, 142, 169, 176, 181, 193, 194,
Dojka, 33, 71, 116, 154, 155, 158, 203 202, 203, 204, 213, 215, 218, 222, 227,
Državna medicina, 2 8 ,1 3 0 , 184, 210, 233-240 240-245
Dualizam, 13, 25, 227, 241, 248, 249 Industrijalizacija, 3, 9, 33, 36, 37, 78, 80, 85,
Duh, 14, 15, 16, 18, 20, 25, 26, 40,47, 48, 52, 86, 87, 90, 91, 94, 96, 97, 110
72, 143, 163, 169, 181, 227, 241, 247 Institucije, 9, 84, 85, 89, 91, 97,128,172, 212, 222
Duesberg, Peter, 144, Inžinjering, 134, 135, 148
E Isceljenje, 20, 22, 52, 60, 61, 62, 73, 75, 167,
Ekologija, 122, 223 170, 176, 213, 249, 250

2 5 7 1
Istina 11, 13, 54, 90, 161, 166, 198, 204, 220,
231, 238, 239, 250
Istraživanje, 1, 2, 5, 13, 20, 33, 51, 86, 89, 90,
95-97, 112-114, 125, 131, 134, 144-148,
150, 151, 154, 157, 159, 162, 163, 168,
170, 182, 186, 189, 207
Izbor, 69, 70, 164, 194, 197, 212, 250
J Majmun, 125, 131, 146, 147
Javno zdravlje, 133, 146
Jedinstvo, 93, 227, 241
Jednakost, 9, 25, 71, 194, 199, 200, 202, 207,
214, 215, 224, 225, 226, 238
K
Kala-Azar, 131
Kanada, 3, 4, 9, 28, 37, 38, 80, 96, 97, 99,
114, 115, 123, 133, 139, 147, 150, 157,
234, 237, 238
Kanadsko društvo za rak, 159
Kloniranje, 1, 146
Kolesterol, 30, 116
Konkurencija, 1, 36, 49, 78, 108, 109, 113, 114,
151, 159, 162, 193, 198, 214, 234, 235,
237
Kontrola stanovništva (populacije), 131, 145,
146
Konvencija o pravima djeteta, 128, 129
Konzumerizam 29, 224
Kororativna filozofija, 115, 117
Krv, 142, 154, 164, 169, 170, 199, 210, 231
L Odbor, 96, 97, 100, 203, 233, 235
Laboratorij, 40, 44, 45, 95, 135, 146, 154, 162,
189, 205
Legalnost, 139, 221
Legitimnost, 139, 195, 198, 221
Laži, 84, 91, 112, 113, 119, 120, 126, 159,
166, 173, 187, 193, 219, 221, 243
Ludilo, 1, 33, 78, 134, 154, 191, 197
U
Ljubav, 2, 5, 7, 25, 34, 49, 53, 63, 68, 72, 74,
76, 142, 193, 220, 249, 250
M Otkrivanje (Detekcija), 33, 40, 145, 154, 158
Mafija, 1, 3, 5, 9, 13, 93-95, 98, 99, 108, 110,
136, 151, 159, 172, 185, 203, 216, 218,
247, 248
Majmun, 125, 131, 146, 147
Malleus Maleficarum, 10, 35, 37
Marketing, 65, 112, 114, 135-137
McNamara, 127, 131
Medicare i Medicaid, 28, 96, 234
Medicina bolesti, 8, 9, 28, 30, 34, 54, 64, 77,
163, 184
M ikroorganitmi(teorija), 160, 162-165, 168
Mikrob, 54, 120, 134, 140, 160, 162-166
Mikročip, 1
Mikroskop, 164, 168, 169
25B|
Mlijeko, 1, 125, 142, 162, 164, 165
Merieux, 128
Mikrozim, 162, 164, 166, 168, 169
Mir, 6, 13, 16, 53, 68, 127, 143, 158, 160, 163,
166, 193, 197, 212, 226, 230, 235, 243,
251
Mitterand, 85, 115
Monopol, 1, 7, 36, 37, 113, 235, 237
Montagnier, 144
M ultinacional komp., 1, 112, 114, 128, 130,
135, 137, 139, 151, 171, 172, 185, 189,
218, 221, 226, 232, 233, 237, 240
N
Naessens, Gaston, 150, 168, 169, 170, 203
Nacionalizacija, 7
Nacionalni institut za rak, 134, 1 47 ,1 5 4
Nacionalni institut za zdravstvo, 148
Neophodnost, 1, 135, 136, 247
Neprijatelj, 47, 53, 75, 134, 142, 157, 163,
173, 224, 230, 231
Nesavjesnost, 181, 222, 248
Neznanje, 29, 78, 148, 238, 250
New York, 132, 133, 148, 151, 162, 250
Nixon, 147, 157
Novi svjetski poredak , 167
O
Objection, 223
Obaveze (Dužnosti), 102, 135, 136, 138, 139,
183, 223, 236
Odgovornost, 9, 48, 51, 60, 61, 65,104, 124,
134, 138, 145, 148, 150, 151, 164, 167,
184, 189, 195, 198, 202, 203, 205, 206,
207, 211, 212, 216, 220, 242, 249
Omerta, 95, 186, 218, 219, 220, 224, 225, 252
Oružje, 66, 98, 108, 130, 133, 134, 146, 147,
159, 186-188, 230, 231
Osiguranje, 7, 28, 29, 38, 39, 46, 70, 75, 80,
84, 88, 91, 96, 97, 102, 109, 137, 172,
173, 188, 191, 205, 210, 211, 212, 224,
233, 235, 237, 239
P
Parnica, 4, 35, 150, 188, 209, 211
Pasteur, 1, 128, 144, 162, 164, 165, 167, 171
Pasterizacija, 162, 165, 168
Patenti, 1, 113, 114
Plodnost, 1, 80
Polio, 122, 125, 126, 139, 146, 147
Population control, 131 ,1 45 , 146
Porezi, 70, 138, 210, 231
Pothranjenost, 142, 145, 162
Pravda, 36, 96, 105, 182, 184, 205, 206, 209,
212, 233, 244
Preobražaj, 59, 60, 61, 117, 223, 226, 227,
228, 232
Prevencija, 5, 33, 53, 75, 145, 149, 154, 155,
158, 163, 168, 170
Profit, 5, 9, 34, 70, 80, 81, 90, 111 -116, 159,
173, 184, 206, 243
Prosperitet, 6, 68, 72, 123, 193, 214
Prozac, 1
R 176, 184, 192, 224, 226, 247
Rabies, 165
Rat, 13, 18, 53, 64, 68, 80, 92, 109, 134, 145,
157, 158, 159, 163, 189, 192, 197, 227,
231, 248
Resursi, 46, 112, 141
Rat, 13, 18, 53, 64, 68, 80, 92, 109, 134, 145,
157, 158, 159, 163, 189, 192, 197, 227,
231, 248
Rife Royal, 150, 151, 189
Ritalin, 1, 124
Roba, 46, 53, 70, 85, 95, 112, 115
Rockefeller, 1, 36, 113, 127, 128, 151, 154,
184, 234
Ropstvo, 25, 181, 216, 224, 229, 230
Roosvelt, 234
S Szmuness, Wolf, 133
Salk, Jonas, 128
Savjest, 18, 26, 31, 46, 51, 53, 54, 60, 61, 67,
69-71, 117, 121, 135, 137, 139, 160, 181,
183, 187, 192, 198, 206, 212, 218, 219-
221, 222, 223, 226, 227, 228, 230
Savjet za vanjske odnose (CFR), 37
Senat, 37
Senegal, 127
Senghor, Leopold Sedar, 127
Separation (conflict of), 180, 213, 228, 241, 248
SIDA, 113, 140, 143-146, 148, 189
Sigurnost, 1, 9, 28, 45, 49, 60, 72, 75, 88, 98,
109, 130, 172, 180, 181, 197, 198, 201,
202, 203, 205, 213, 216, 233, 240, 251
Sindrom, 33, 122, 140, 146, 197
Siromaštvo, 5, 68, 71, 76, 79, 130, 131, 152,
159, 179, 182, 198, 230, 239
Sistem, 5, 7, 9, 12, 15, 18, 25, 28, 32, 41, 56,
67, 81, 89, 90, 108, 150, 163, 173, 181,
234, 238
Sloboda, 25, 26, 63, 75, 84, 96, 124, 129, 135,
149, 181, 188, 198, 202, 216, 226, 230,
232, 234, 237, 240
Szmuness, Wolf, 133
Snead, Eva, 146
Sjedinjene Američke Države, 3, 4, 5, 7, 9, 37,
55, 150, 151, 224, 252
Solidarnost, 176, 213-215, 226, 227, 242, 243-
245
Somatid, 168, 169, 170
Sudan, 131
Spoljašnjost, 47, 54, 67, 139, 163, 213, 227,
242
2S ? |
Stado (ovaca), 70, 130, 138, 229, 251
Stanična (teorija), 163
Starost, 1, 26, 46, 74, 160, 227, 242
Sterilnost, 80, 116, 122
Strecker, Robert, 146
Survival, 1, 50, 53, 65, 85, 99, 128, 142, 144,
SV (majmunski virus), 40, 125, 146-148
Svjesnost, 32, 133
Svjetska zdravstvena organizacija, 37,93, 111,
113, 120, 127, 128, 129, 132, 133, 134,
138, 146, 147, 148, 167, 184, 185, 193,
216, 218, 233
Svojina (intelektualna), 114
Sudski, 95, 105, 108, 150, 185, 209, 210, 211,
247, 254
Suglasnost, 37, 98, 132, 135, 136, 138, 139,
198, 205, 216, 217, 231, 236, 239
Suverenitet, 9, 35, 37, 53, 60, 62, 67, 68, 72,
73, 96, 133, 167, 176, 180, 181, 193, 194,
198, 199, 208, 213, 218, 219, 225-227,
241, 243, 245, 252
Š
Šutnja, 1 ,1 8 , 30, 70, 75, 95, 132, 168, 186,
198, 202, 204, 207, 210, 211, 216, 217,
220, 223, 250
T
Taktika, 99, 103, 108, 112, 151, 231
Tajnovitost, 4, 186, 192, 198, 216, 243
Tehnologija, 40, 66, 76, 77, 78, 85, 88, 108,
114, 134, 182, 184, 211, 233, 245
Trilateralna komisija, 1, 113, 145
U
Uganda (Ouganda), 131
Unapređivanje, 53, 74, 75, 160,194
UN (Ujedinjeni narodi), 37, 111, 127, 128, 231
Unconsciousness, 181, 222, 248
UNESCO, 162
UNICEF, 126, 127, 128, 134, 145
Unilever, 128
Urođeno stanovništvo, 132, 133, 134, 222
V
Van den Hoven, 128
Vječnost, 21, 26, 46, 63, 169, 194, 227, 242,
249, 251
Vjerovanja, 9, 18, 60, 71, 130, 136, 183
Viagra, 1
Vlast, 1, 3, 53, 72, 85, 88, 90, 91, 92, 94, 97,
107, 127, 129, 167, 180, 194, 198, 200,
201, 202, 203, 208, 210, 215, 227, 241
Vojni, 54, 128, 130, 134
Vojska, 92, 128, 130, 139, 146, 147, 173, 192,
229, 230
Voda, 1, 131, 133, 250
z Zdravlje bez granica, 6, 44, 45, 53, 227, 241 -
Zaštita, 9, 35, 60, 72, 89, 98, 100, 108, 114, 244
130, 136, 203, 212, 222 Znanstvena medicina, 31, 54, 55, 57, 182-186,
Zair, 131 190, 233, 234
Zakon, 22, 35, 54, 80, 92, 95, 97, 100, 129, Zračenje, 1, 72, 165
139, 185, 197, 220, 225, 231, 242 Q
Zavjera, 81, 216, 217, 218 Quebec, 82, 96, 99, 100, 128, 133, 224
Zdrav razum, 2, 5, 7, 34, 57, 69, 109, 117, 135,
W
141, 143, 157, 160, 166, 168, 171, 182,
VVarburg, Paul, 37
187, 203, 207, 211, 221
Wexu, Oscar, 100

2 bo\
V O S V J P H &

• M edicinska m afija
G hislaine L an cto t
Sveobuhvatno razotkrivanje načina na koji funkcioniraju svi m edicinski
sustavi. Uspješnica koja ne prestaje privlačiti pažnju javnosti. To je
optužujuča priča o povezanosti između medicinskog establišm enta,
konglom erata proizvođača lijekova i vlada na svim razinama. Knjiga
također čitateljim a daje savjete kako procijeniti svoju individualnu
situaciju i podignu svoju razinu svijesti kako bi povratili zdravlje i
blagostanje. Kontroverzija oko ove knjige na kraju je autoricu koštala
dozvole za bavljenje m edicinom . 2002
eđitlon

• Suđenje medicinskoj M afiji

THE TBIAL OF
Joachim Schafer
Ovo je priča o tom e kako se medicinski establišm ent obračunava sa
svakim liječnikom disidentom koji ne poštuje službenu p olitiku. Onima
koji se usude suprotstaviti i, u ovom slučaju, odluče osuditi prakse kao
što su cjepljenje i tretiranje AIDS-a i raka. Neki su javno suđenje dr.
Lanctot, autorici M edicinske m afije, o ka ra kte riz ira li kao m ontirani
proces. Njena knjiga imala je važnu ulogu u suđenju kao jedan od
najjačih dokaza optužbe, i autorici je zbog nje doživotno zabranjeno
bavljenje m edicinom .

• Koga vraga uopće radim ovdje?

G hislaine Saint-Pierre L an cto t
Proživljavam podjelu, rat, sirom aštvo, glad, terorizam , strah, bolest,
patnju, starost, smrt. Život nema smisla. To je pakao na Zem lji! M ogla
bih ga jednostavno okončati, sada i ovdje, i vra titi se odakle sam
došla. Ali um jesto toga i dalje se držim, pokušavajući o dg od iti
neizbježni sudnji dan.
Zašto to trpim ?
Zato što duboko u sebi znam da su sve te besmislice nestvarne i
um jetne. Neki glasić stalno mi govori da m ogu živjeti u miru, da nas
ovaj planet može sve prehraniti, da se ljubav može širiti p oput požara
i da je sreća odm ah iza ugla i čeka da je pustim o u život. Ja slušam i
držim se, nastojeći preživjeti po svaku cijenu... Želim upoznati raj na
Zem lji. ALI KAKO? 0 tom e govori ova knjiga. Ona govori o otkrivanju
m oje prave kreativne prirode. 0 tom e kako postajem svjesna da sam
ja stvorila ovaj pakao na Zemlji. 0 shvaćanju da isto tako mogu
stvoriti raj na Zem lji! 0 učenju kako m isliti, g ovoriti i ponašati se kao
božansko biće, što i jesam. 0 preobražavanju m ojih im aginarnih
strahova u ljubav. O tkrivanju da život ima sm jer koji ima smisla.
Osjećanju sam oispunjenja. Pronalaženju sreće. Smijanju. Pom lađivanju
i ozdravljenju. Življenju zauvijek. TO JE ONO ŠTO JA OVDJE RADIM! A
VI?

z f t ]
c j z h ik

U kanadskim dolarim a

• The Medical Mafia 40$

SAMO međunarodnom
• The Trial of The Medical Mafia 26$ novčanom uputnicom
- Bez čekova i kreditnih kartica
• W hat The Hell Am I Doing Here Anyway? 40$ Prima: Ghislaine St-P. Lanctot

• Komplet od 3 knjige (popust 20%) 85 $

Dostava se čeka oko mjesec dana

Narudžbe s uplatom (novčanom uputnicom ) pošaljite na:

Ghislaine St-R Lanctot
RO. Box 309, VVaterloo, Quebec, Kanada, JOE 2N0

Dostupni su popusti do 50% na količinu

N azovite nas na 1 -4 5 0 -2 9 7 -3 9 3 0

262