UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS CARRERA PROFESIONAL DE DERECHOWtreducesen Esta pelicula cuenta la historia de Erin Brockovich, una madre soltera desempleada que tras sufrir un accidente de tréfico decide demandar al culpable, contratando a un pequefio despacho de abogados de California dirigido por Edward L. Masry. Tras perder la demanda, Masry se ve forzado a contratar a Erin como asistente legal. En su nuevo trabajo, mientras ordena documentos inmobiliarios Brockovich encuentra algunos informes médicos. descubre que el agua presenta altas concentraciones de Cromo Hexavalente, consecuencia de un vertido de PG&E. Luego de evistar y convencer a los vecinos del desértico pueblo, el 10 bufete de abogados inicia la demanda ante losntido, ¢ problemtica Derecho ante la ter Chetedtd Algunas de las cuestiones juridicas mas interesantes que plantea la pelicula, se relacionan con la efectividad de los instrumentos juridico-ambientales ante la produccién de dafios para la salud LT Tunr- late en i unl =(0L Coun) on)la pelicula permite realizar distintas lecturas, desde la perspectiva del Derecho ambiental, se puede analiza considerando los instrumentos juridicos de reaccién ante dafios al medio ambiente y la salud humana la pelicula pone en evidencia el problema de la relacién Ciencia-Derecho ante la sociedad del riesgo, En el asunto Anderson v PG& E (en el cual se basa la pelicula), buena parte de la disputa se centraba en los ‘efectos que el Cromo Hexavalente (Cromo-6) causa en el organismo al ingerirse a través del agua. Al momento de plantearse la demanda el Cromo-6 habia sido identificado como un agente cancerigeno en caso de inhalacién Sin embargo, tal como sefialé la Agencia de Proteccién Ambiental norteamericana no existian referencias ni estudios cientificos que vincularan la exposicién oral y el desarrollo de cdncer u otras enfermedades.Por el contrario, el Cromo-6 ingerido por esta via al mezclarse con el dcido hidroclorhidrico y los jugos gastricos presenten en el estomago, se transforma en Cromo-3. Este tipo de cromo se encuentra presente en muchos alimentos (vegetales, Cereales, frutas, carnes) y resulta inocuo para la salud humanaPor tanto, en Anderson v. PG&E la incertidumbre giraba en torno al limite de Cromo-6 que consumido por via oral resultaba inocuo. En este sentido, resultaba esencial determinar el nivel de concentracién presente en el agua de Hinkley. Sin embargo, los _anélisis realizados por la firma demandante presentaban niveles elevados, mientras que los realizados por la autoridad administrativa y por la PG&E presentaban niveles mucho mas bajos. debido al largo perfodo de exposicién quizés resultaba imposible determinar con precisién los niveles a los que estuvieron expuestos los habitantes de Hinkley. Esto puede plantear problemas de acceso a la justicia en aquellos sistemas que exijan probar la culpa o negligencia del agente contaminante para exigir responsabilidad, tal como se evidencia en la batalla legal que se desarrolla en la pelicula.eR OR tae aed Ae I oe Se Re ea Meets MMC) PCRS om RCTs diarias. Un medio ambiente adecuado ecco ens ge necesaria existencia previa para la cleo gn OO SECO} EUS SRR tet ewe) vida, la salud, alimentacién, entre Cece CET Usa emeonron UTC} de inicio a la proteccién del medio ambiente, encontramos la Declaracién de Estocolmo sobre el Medio Ambiente kaa)INSTITUTO DE DEFENSA LEGAL DEL AMBIENTE Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE PERU Los derechos fundamentales tienen una doble dimensién, en el sentido de poser tanto una dimension subjetiva o referida a los sujetos titulares de estos, asi como una dimensién objetiva o referida a los bienes © institutos jurfdicos constitucionales que constituyen su contenido con independencia de sujetos titulares. En ese sentido “Io subjetivo hace referencia al “sujeto” titular, mientras que “lo objetivo” hace referencia al “objeto” de proteccién. Por tanto, los derechos fundamentales son, al mismo tiempo, garantias subjetivas y garantias institucionales. Como garantias subjetivas, os derechos fundamentales protegen posiciones juridicas de derecho subjetivo, es decir, protegen al titular de determinadas situaciones juridicas reconocidas por la Constitucién; asi, por ejemplo, el derecho a la libertad de expresién, el derecho a la libertad conciencia, el derecho a la igualdad, etcEn tanto que, como garantias institucionales, los derechos fundamentales protegen determinados contenidos _objetivos reconocidos en la Constitucién, los que constituyen elementos basicos del modelo de Estado constitucional de Derecho, excluyéndolos del ambito de disposicién del legistador y de otros poderes puiblicos; asf, por ejemplo, la libertad de catedra, la libertad como instituto, En tal sentido, la dimensién objetiva de los derechos fundamentales se traduce, por un lado, en exigir que las leyes y sus actos de aplicacién se realicen conforme a los derechos fundamentales (efecto de irradiacién de los derechos en todos los sectores del ordenamiento juridico) y, por otro lado, en imponer, sobre todos los organismos ptblicos, un “deber especial de proteccién” de dichos derechos.COWCLWHIOVES En resumen, “Erin Brockovich” es una pelicula que pone en evidencia cémo los derechos humanos y ambientales pueden ser vulnerados por las corporaciones en busca de beneficios econémicos. La lucha de Erin Brockovich y la comunidad de Hinkley nos muestra la importancia de defender los derechos humanos y luchar por la justicia en un mundo donde el poder y la_influencia —_estdn desproporcionadamente en manos de unos pocos. ene E oes aT) Cae eee Retort) TT ntra la injusti TENE} eee eee NC) One aeTSy arias