Aula 00° 1. Apresentacdo do CUPSO ....sscctesssistniteitnnnniteisieiintieiieiititisiiesniesiet Contetido programatico @ cronograma ..c....-sssvsvsvsvintsieitststrtstntnststitstntststn Como estudar Raciocinio Légico Matematica? .....c..ccscssseinsiceitninennnienieese 2. Leis de De MOrgan eects testetnteiteinineiiesieiniieieninineeneedS 3. Lista de Questées de Concursos Anteriores eee cece WD 4. Gabarito sem comentario... feeccceceeeceeeeeeneeeeeeeeeeneeeneneenneeeeeeeeeeneeeneeeeeeee AD 5. Questées de Concursos Anteriores com Comentarios eee SO 1 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° APRESENTACAO DO CURSO 4, queridos alunos!!! Sejam bem-vindos ao curso de Raciocinio Légico para PRF. Para quem nao me conhece, meu nome é Guilherme Neves e a minha predilegao é ensinar matérias de exatas como Matematica, Matematica Financeira, Raciocinio Légico e Estatistica. Sou professor ha mais de 10 anos com vasta experiéncia em cursos presenciais, cursos em videos cursos em PDF. Neste curso, vocé tera acesso @ 23 aulas em PDF com teoria minuciosamente explicada e centenas de exercicios resolvidos. Voeé também tera acesso as aulas em video com o professor Brunno Lima, nosso parceiro nessa caminhada. ‘Ademais, vocé podera fazer perguntas sobre as aulas em nosso forum de diividas. Estarei sempre atento para responder rapidamente as suas perguntas. Be: oy”... Para tirar davidas e ter acesso a dicas e contetidos gratuits, acesse nossas redes sociais: Instagram - @profguilhermeneves Telegram (videos e dicas gratuitas) — https://t.me/profguilhermeneves Canal do YouTube — Prof. Guilherme Neves https://youtu.be/gqab047D914. E-mail: profguilhermeneves@gmail.comAula 00° Aqui, parto do pressuposto de que o aluno nao gosta de Raciocinio Légico ou que nao tem uma boa base. Portanto, ndo se preocupe. Tudo esté sendo produzide com muito carinho para que vocé possa fechar a prova. Este curso esté sendo preparado para que seja a sua Unica fonte de estudos. A teoria seré minuciosamente explicada sempre com atengao a forma como o assunto é cobrado. Os exercicios so criteriosamente selecionados seguindo uma ordem crescente de dificuldade para a sua melhor compreenséo. Tenho certeza absoluta que na hora da prova vocé vai dar um sorrisinho e pensar: "bem que o professor Guilherme falou...” A partir de hoje, Raciocinio Légico sera o seu aliado na sua caminhada a aprovagao!l!! FF] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Poli )}Com Videoaulas-2020-Aula 00° Contetdo programatico e cronograma Data 04/05/20 11/05/20 18/05/20 25/05/20 01/06/20 08/06/20 15/06/20 22/06/20 29/06/20 06/07/20 13/07/20 20/07/20 27/07/20 03/08/20, 10/08/20 17/08/20 24/08/20 31/08/20 07/09/20 14/09/20 21/09/20 28/09/20 05/10/20 12/10/20 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020- Aula Aula 00 Aula 01 Aula 02 Aula 03 Aula 04 Aula 05 Aula 06 Aula 07 Aula 08 Aula 09 Aula 10 Aula 11 Aula 12 Aula 13 Aula 14, Aula 15 Aula 16 Aula 17 Aula 18 Aula 19 Aula 20 Aula 21 Aula 22 Aula 23 Contetido, Porcentagem RazSo e propor¢3o Regra de trés simples e composta Regularidades e padrdes em sequéncias Equacéo do 12 grau Equacao do 2° grau Sistemas lineares Noges basicas de teoria dos conjuntos Fungées Funcdo afim. Taxas de variago de grandezas Fungo quadrética Fungo exponencial Fungo logaritmica Sequéncias numéricas. Progresso aritmética ‘Sequéncias numéricas. Progresso geométrica Noges basicas de contagem Probabilidade Areas Volumes Descrico e andlise de dados. Leitura e interpretagao de tabelas e graficos apresentados em diferentes linguagens e representagbes CAlculo de médias Medidas Separatrizes Moda Andlise de desvios de conjuntos de dados. -Edital(Preparacao de A a Z)Aula 00° Como estudar Raciocinio Légico e Matematica? Escrevi esse texto — um pouco longo, é verdade — como intuito de te guiar no caminho correto para a aprendizagem de matérias de exatas. E extremamente importante que vocé leia antes de iniciar 0 nosso curso. Antes de comecar, gostaria deixar um aviso. No texto a seguir, quando falo em "memorizagao” ou “decoreba”, eu estou me referindo a aprendizagem mecénica, ou seja, ao aprendizado cego \ento dos porqués sem entent Na Matematica, quem busca atalhos demais nao chega em lugar algum. Decorar truques e bizus, sem entender os porqués ¢ fingir que esta aprendendo. Nesse caso, sugiro que vocé reze para cair alguma questo igualzinha ao truque que vocé decorou. Imagine que vocé esta assi problema. indo a uma aula de Matematica e se depara com a seguinte situacio- Existem duas torneiras para encher um tanque vazio. Se apenas a primeira torneira for aberta, a0 méximo, o tanque enchera em 24 horas. Se apenas a segunda torneira for aberta, a0 maximo, 0 tanque enchera em 48 horas. Se as duas toneiras forem abertas ao mesmo tempo, a0 ma) em quanto tempo o tanque enchera? a) 12 horas, b) 30 horas ©) 20 horas d) 24 horas e) 16 horas, Esse é um problema classico de Matematica, que é cobrado hé décadas nos mais diversos tipos de exames (vestibulares, concursos, ...). E muito comum que professores “ensinem" a resolver esse problema da seguinte forma: “Basta dividir 0 produto pela some”. O aluno entéo testa a receita milagrosa dada pelo professor: Produto: 24 x 48 = 1152 Soma: 24 + 48 = 72 Dividir 0 produto pela soma: 1152/72 = 16 horas FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° O aluno confere o gabarito e verifica que realmente a resposta correta € a alternativa E. aluno fica feliz da vida porque acertou @ questo e acha que agora aprendeu a resolver esse tipo de problema. Na verdade, o aluno esté téo ludibriado por ter acertado a questo que nem se preocupou em perguntar o porqué de esse bizu ter funcionado. O aluno nao sabe, mas acabou de cair em uma grande armadilha: ele acha que aprendeu um assunto em Matematica, quando na verdade apenas decorou (sem entender) uma receita de bolo que resolve um problema especifico. Vou repetir: Vocé nao aprendeu!! Vocé apenas decorou uma receita de bolo. E digo mais: essa receita de bolo s6 serve para esse caso particular de duas torneiras trabalhando juntas desde o inicio. Por exemplo, esse “bizu” no serve para problemas com trés ou mais torneiras. Esse bizu no serve para 2 torneiras e um ralo que escoa a dgua. Esse bizu no serve se uma das torneiras comegar sozinha e depois 2 segunda torneira comegar a ajuder a primeira torneira. Qualquer alteragao no enunciado desmoronara a felicidade do aluno. Em suma, vocé nfo aprendeu nada. Vocé nao entendeu nada. Vocé simplesmente decorou uma receita de bolo que serve para resolver um problema especifico. E, como vocé simplesmente decorou sem aprender, é muito provavel que essa informagio fique pouco tempe armazenada no seu cérebro. Triste, né? E olha que o aluno estava muito feliz porque acertou a questo. Veja exemplos de problemas no mesmo estilo que no podem ser resolvidos com o bizu acima. (NC-UFPR 2014/TJ-PR) Um tanque 6 abastecido com agua por trés torneiras, cada uma com uma vazio diferente, que podem ser abertas e fechadas individualmente. Quando o tanque se encontra vazio, cada uma delas é capaz de enché-lo em 2, 5 e 10 horas individualmente. Se as trés torneiras forem abertas simultaneamente, no momento em que o tanque esta vazio, quanto tempo sera necessario para enché-lo? a) 1 hora e 15 minutos. b) 1 hora e 48 minutos ©) 3 horas e 20 minutos. d) 7 horas e 12 minutos. FF] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Poli )}Com Videoaulas-2020-Aula 00° (FCC 2019/Prefeitura do Recife — Analista de Gestao Contabil) Mario e Nelson trabalham em uma mesma reparticSo publica. Mario, trabalhando sozinho, elabora determinada tarefa em 4 horas e Nelson, trabalhando sozinho, elabora esta mesma tarefa em 6 horas. As 8 horas e 30 minutos Mario comegou a trabalhar nesta tarefa sozinho e as 9 horas e 30 minutos Nelson juntou-se a Mario dando continuidade ao trabalho. Supondo que sejam constantes os desempenhos de Mario e Nelson, o trabalho sera finalizado as (A) 10 horas e 40 minutos. (B) 11 horas ¢ 18 minutos. (©) 10 horas e 48 minutos. (D) 11 horas e 30 minutos. (E) 11 horas e 48 minutos. © estudante que apenas decora bizus certamente tera enormes dificuldades no médio/longo prazo. A felicidade dele é curta, pois ele consegue resolver alguns poucos problemas apenas no momento que decorou o bizu. Quando vocé decora um bizu, vocé vira refém da situacao especifica em que o bizu pode ser aplicado. No momento em que vocé precisar adaptar a Matematica para uma situagao-problema diferente, dificuldades enormes surgirao. Focar em memorizar férmulas, truques e bizus é simplesmente 0 pior habito que vocé pode desenvolver ao estudar Matematica. Os bons estudantes de Matematica focam em entender a teoria e métodos que os permitem resolver varios tipos de problemas. Assim, como dizia o grande Professor Morgado: “Vocé quer mostrar que é bom ou quer que seus alunos aprendam? Se vocé prefere a segunda alternative, resista a tentagdo de em cada problema buscar a solugdo mais elegante. O que deve ser procurado é um método que permita resolver muitos problemas e néo um truque que resolva maravilhosamente um Unico problema. A beleza de alguns truques sé pode ser apreciada por quem tem dominio dos métodos. E impossivel aprender alguma coisa apenas com truques em vez de métodos.” Na minha experiéncia, apenas os “alunos fracos” em Matematica ficam preocupados em decorar bizus e casos particulares. Na verdade, eles esto em busca de um remédio milagroso que os faca aprender Matematica da noite para o dia. Amigo, isso é impossivel! Por outro lado, os “bons alunos”, ou seja, 08 que possuem alto rendimento em Matematica, esto preocupados em entender 0 porqués. Decorar nao é © mesmo que entender. FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° Eu no estou dizendo que decorar néo faz parte do aprendizado da Matematica. Estou apenas dizendo que esse nao pode ser o seu meio de aprendizado. Decorar ser a consequéncia depois de muita pratica em cada assunto. Se vocé entende o que esta acontecendo, memorizar nao sera dificil. Nao baseie 0 seu aprendizado em Matematica em processos mneménicos. O seu objetivo tem que ser entender como e por que tudo funciona. Para tanto, vocé tera que realmente trabalhar os problemas matemticos, pensando nos porqués em cada uma das etapas. Em Matematica, 0 que vocé é capaz de fazer com as ferramentas que aprendeu é muito mais, importante do que os bizus que vocé pode memorizar. A maneira como vocé memoriza teoremas ou definigdes em Matematica deve ser a mesma maneira como vocé lembra 0 que vocé fez nas suas tiltimas férias ou como vocé conheceu um amigo. Toda ideia matematica tem uma histéria que vocé cria quando vocé estuda e descobre a ideia. Pense no processo pelo qual vocé passou ao estudar e aprender um assunto pela primeira vez. Tente reconstruir a ideia e 0 processo em sua meméria. Normalmente, o professor utilizara exemplos bem priticos para te ajudar no processo de entendimento do assunto. Se vocé nao tem nenhuma histéria, nenhum exemplo ou nenhum proceso para lembrar sobre tal assunto, entdo vocé néo aprendeu suficientemente a matéria a ponto de lembrar. Todo tépico de Matematica deve se tornar seu e vocé deve sentir como uma historia ou evento que ocorreu em sua vida. Até la, vocé no esté aprendendo de fato e tera severas dificuldades para lembrar de tudo. E preciso chegar em um meio termo entre os dois extremos seguintes: i) Decorar é 0 inimigo. E 0 anténimo de pensamento critico e aprendizagem conceitual. Defensores do decoreba séo soldados cegos marchando por uma tradigao ultrapassada. ji) © decoreba é uma ferramenta essencial para os alunos. Eo caminho mais seguro para reter fatos importantes. Eu penso da seguinte forma: decoreba ¢ um atalho geralmente ruim. Simplesmente decorar é melhor do que nao fazer nada, mas nao é téo duradouro, eficaz e poderoso quanto a aprendizagem significativa. ‘A matematica é uma linguagem. Em qualquer idioma, e memorizagao do vocabulario rapidamente se torna in se nao estiver associado ao uso ativo. Certamente, memorizar um dicionério inteiro em inglés antes de tentar formular a primeira frase em inglés nao 6 0 caminho certo para aprender alingua. Vocé deve aprender algumas palavras basicas e praticar usando-as em todos os tipos de 8 FFI] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Poli I}Com Videoaulas-2020-Aula 00° combinagées até se sentir confortavel com suas propriedades. Em seguida, aprenda mais algumas palavras, mais algumas regras gramaticais, e pratique-as intensamente também, usando-as em frases juntamente com as palavras que vocé aprendeu anteriormente, observando instancias corretas e incorretas dessa regra gramatical. A cada vez, vocé se expande cada vez mais, trazendo aspectos mais complexos do idioma, aprendendo mais vocabulario como parte natural da expansao de suas instalagdes gerais com o idioma. A parte mais importante 6 que vocé pratica o uso da linguagem, expressando seus préprios pensamentos com ela. A memorizagao de um dicionario nunca Ihe ensinara o idioma, nem a memorizago de livros ou artigos que o utilizam. Ler com compreensao é muito melhor. Ler com compreensao, juntamente com o uso do idioma na conversa € na escrita sempre que possivel, € ideal. E a melhor maneira de praticar 0 vocabulario e a gramatica que vocé aprendeu de um professor ou livro e verificar se realmente o entende. Essa memorizagao inconsciente 6, em tltima Em matematica, nao usamos nossas bocas, mas nossas mentes. Pense nos exercicios de um livro como uma conversa. Vocé deve responder da melhor maneira possivel na linguagem de matemitica, usando 0 vocabullario e a gramatica que aprendeu até agora. Observe que conhecer muito vocabulério e gramatica nao permite, por si s6, participar das conversas mais rudimentares - vocé precisa ter algo a dizer primeiro e praticar expressé-lo no idioma. Nao so coisas que se possa praticar passivamente. Portanto, sem duvida, o aprendizado de matematica requer uma imensa quantidade de pensamento ativo. “A nica maneira de aprender Matematica é fazende Matematica”. — Paul Halmos. O mesmo pode ser aplicado em diversas outras ciéncias e areas do conhecimento humano. Posso dizer-lhe que, quando adicionamos um Acido e uma base, vocé obtera agua e sal. Voce pode memorizar essas palavras e repeti-las de volta para alguém. Se eu Ihe perguntasse em um teste 0 que acontece quando eu coloco um acido e uma base juntos, vocé pode escrever ou escolher a resposta que diz que forma agua e sal. Mas, vocé entende o que é um Acido, o que ¢ uma base e exatamente por que e como a agua e © sal sdo formados? Essas partes so os "conceitos". Se a pergunta em teste for "Quais compostos so formados quando vocé mistura hidréxido de sédio com Acido cloridrico?" e a Unica coisa que vocé fez foi memorizar um acido + uma base = agua + sal - vocé poderia obter a resposta correta? Uma maneira de saber a resposta para a questao do hidréxido de sédio € se vocé memorizou todas as combinagées possiveis de acido / base e os resultados. Mas, isso néo é muito pratico nem 6 um uso itil do tempo. Por outro lado, se vocé tiver uma compreenséo completa do que é um Acido © © que € uma base e como eles funcionam em nivel molecular, vocé pode responder @ pergunta referente a qualquer 4cido ou base comum que eu fornecer. FFI] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Poli I}Com Videoaulas-2020-Aula 00° Depois que voeé entender isso em um nivel simples com os tipos mais comuns de acidos e bases, poderé desenvolver os conceitos para entender os tipos mais dificeis de reagées écido / base. Néo é possivel construir muito com base nas informacdes memorizadas que écido + base = sal + agua. Vocé s6 pode evoluir para o préximo nivel se entender primeiro o bésico. Eu usei um conceito quimico, porque achei que era um exemplo bastante direto. Mas isso é verdade, nao importa quais assuntos vocé estuda. Provavelmente é mais facil ver exemplos de ciéncia, matematica e engenharia, mas, mesmo em coisas mais abstratas, é verdade. Eu poderia informar a vocé as relacées econémicas, politicas e sociais dos EUA e do Japio. Entretanto, seria muito dificil para vocé realmente entender isso sem saber sobre a Segunda Guerra Mundial e as consequéncias imediatas. No ensino médio e, talvez, na universidade, frequentemente, suas provas requeriam simplesmente memorizagao antes da prova e vocé regurgitava tudo no papel. Em seguida, vocé esquecia tudo que havia decorado. O estudo para concursos 6 muito diferente. Simplesmente decorar nao vai resolver a sua vida. ‘As matérias sero construidas e absorvidas pelo seu cérebro ao longo de meses ou anos e nao apenas dias/semanas. Se vocé nao entende realmente o que esta estudando, vocé nio tera sucesso, Lembre-s simplesmente decorar e, € claro, os exercicios e provas sero muito mais féceis se vocé entender em vez de simplesmente decorar. © tempo que vocé leva para entender algo é similar ao tempo que vocé levaria para Se vocé quer aprender como resolver as questdes que citei acima, assista ao seguinte video: https://www. instagram. com/tv/B6ZQYJZjpcx/?igshid=3oiucylv6ni7 O primeiro ponto é se certificar de que os fundamentos da Matematica estejam em dia. Se voeé precisar revisar conceitos fundamentais (como, por exemplo, multiplicar, , trabalhar com fragées, operar com nuimeros decimais), o primeiro passo é se atualizar nesses fundamentos. De modo a atender alunos com esse perfil, todos os nossos cursos atuais jé saem com um médulo bénus de aulas em video de Matematica para Iniciantes. Caso os fundamentos estejam em dia, vocé deveré realizar uma preparag3o em que 0 foco principal devera se dar no material escrito (PDF), sendo que 80% do seu tempo deve ser dedicado aos exercicios, e apenas 20% a teoria e a revisao dessa teoria. 10 FFI] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Poli I}Com Videoaulas-2020-Aula 00° Essa ¢ a proporcéo ideal no estudo de matérias de exatas. Atengao: vocé deve sim estudar e revisar a teoria! O que estou querendo dizer é que em Exatas © peso dos exercicios é muito, muito superior ao existente em outras disciplinas. Apesar de as possibilidades serem muitas e a criatividade des bancas nao ter limites, em Exatas 2 grande maioria das questées repete padrées anteriores. Por essa razio, ressaltamos a importancia da realizag&o da maior quantidade possivel de questdes, anterior. O segredo ¢ repetigao até a exaustao. Em se tratando de Matematica para concursos, a regra de ouro é: quanto mais questées, melhor. Esse foco pratico te dara percepcées sobre os assuntos que apenas o estudo tedrico nao fornece: para muitos conceitos, “a ficha 6 cai” quando aplicados na pratica Imagine aprender a nadar apenas estudando a teoria e ouvinde histérias sobre nadadores: vocé no vai avangar muito assim... Vocé tem que cair na Agua. No inicio haverd dificuldade, a qual seré superada de forma gradual, a cada novo mergulho. Assim também é com a Matematica para concursos. Vocé evoluira de forma gradual, por meio da pratica didria e aos poucos tera construide um enorme patriménio intelectual tendo em vista as centenas de questdes que tera resolvido. Reforcando: 26 a pratica exaustiva te levara para outro nivel quanto 4 interpretaco, agilidade e reconhecimento de padrées Nao desanime por causa de uma ou outra questo. Faca todas que puder, para ganhar confianca, e depois volte para aquelas em que encontrou dificuldade. Pratique, pratique, pratique! E conte conosco para ajudé-lo(a) nesse caminho. al I}Com Videoaulas-2020-Aula 00° Antes de iniciarmos 0 nosso curso, vamos a alguns AVISOS IMPORTANTES: 1) Com 0 objetivo de otimizar os seus estudos, voeé encontrar, em nossa plataforma (Area do eluno), alguns recursos que iréo auxiliar bastante @ sua aprendizagem, tais como “Resumos", “Slides” e “Mapas Mentais" dos contetides mais importantes desse curso. Essas ferramentas de aprendizagem irdo te auxiliar a perceber aqueles topicos da matéria que vocé precisa dominar, que vocé nao pode ir para a prova sem ler. 2) Em nossa Plataforma, procure pela Trilha Estratégica e Monitoria da sua respectiva 4rea/concurso alvo. A Trilha Estratégica é elaborada pela nossa equipe do Coaching. Ela ira te indicar qual é exatamente o melhor caminho a ser seguido em seus estudos e vai te ajudar a responder as seguintes perguntas: - Qual a melhor ordem para estudar as aulas? Quais séo os assuntos mais importantes? - Qual a melhor ordem de estudo das diferentes matérias? Por onde eu come¢o? - "Estou sem tempo e o concurso esta proximo!” Posso estudar apenas algumas partes do curso? O que priorizer? - O que fazer a cada sesso de estudo? Quais assuntos re los? re quando devo re - A quais questdes deve ser dada prioridade? Quais simulados devo resolver? ~ Quais s80 os trechos meis importantes da legislagao? 3) Procure, nas instrugées iniciais da "Monitoria”, pelo Link da nossa "Comunidade de Alunos" ne Telegram da sua érea / concurso alvo. Essa comunidade é exclusiva para os nossos assinantes e sera utilizada para orienta-los melhor sobre a utilizagao da nossa Trilha Estratégica. As melhores diividas apresentadas nas transmissées da “Monitoria" também sero respondidas na nossa Comunidade de Alunos do Telegram. (*) © Telegram foi escolhido por ser a Unica plataforma que preserva a intimidade dos assinantes e que, além disso, tem recursos tecnolégicos compativeis com os objetivos da nossa Comunidade de Alunos. 12 FF] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Poli )}Com Videoaulas-2020-Aula 00° 2. LEIs DE DE MORGAN Para esta aula demonstrativa, escolhi um assunto curto, mas muito importante nas provas de Raciocinio Légico — as Leis de De Morgan (em homenagem a Augustus De Morgan). - Guilherme, para que servem as Leis de De Morgan? E muito simples, meu amigo. As leis de De Morgan ensinam como negar proposigdes compostas pelos conectives “e” e “ou”. - Guilherme, calma ai! Eu no sei 0 que so proposicées, nem muito menos proposicées compostas. E conectivos, o que sio? Fique tranquilo. Todos esses conceitos sero explicados detalhadamente no nosso curso, ok? Por enquanto, assuma que proposicées so frases (depois definiremos formalmente este conceito). Um exemplo de proposigao ¢ 0 seguinte: Guilherme Neves é torcedor do Nautico. Toda proposigéo pode ser classificada em V ou F, mas nao os dois. Como eu realmente sou torcedor do Nautico, entao a frase acima é verdadeira. Guilherme Neves é torcedor do Nautico. (V) Pois bem, existe um operador légico chamado de modificador. E para que serve o modificador? A principal fungéo do modificador é negar a proposicéo dada. Por exemplo, a negacao da proposigao acima é a seguinte. Guilherme Neves nao é torcedor do Nautico. Como a propo: inal era verdadeira, a sua nega¢ao obrigatoriamente seré falea Guilherme Neves no é torcedor do Nautico. (F) 13 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° Por enquanto ¢ isso. O operador modificador serve para negar a proposi¢o dada. FIQUE ATENTO! ‘Se uma proposigao é verdadeira, a sua negagdo seré falsa. Se uma proposigéo é falsa, a sua negagdo seré verdadeira. \Vejamos mais um exemplo. Proposicao dada: “O Estratégia ndo esta sediado em Recife.” Esta € uma proposicao verdadeira, j& que o Estratégia esta sediado em Sao Paulo. Como esta frase é verdadeira, a sua negagao obrigatoriamente sera falsa. E qual é a negacao da proposigao acima? As Leis de De Morgan explicam como negar proposigées compostas pelos conectivos “e” e “ou Vocé saberia, por exemplo, negar a proposicao “Vou festa ou néo me chamo Guilherme.”? Bom, a negacao de “Vou a festa” 6 “Nao vou @ festa”. “O Estratégia esta sediado em Recife.” A negago de “n3o me chamo Guilherme" é “me chamo Guilherme” ‘Afirmagao Vou a festa ou ndo me chamo Guilherme Negagao Nao vou a festa me chamo Guilherme FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020- 14Aula 00° E agora que entra a primeira lei de De Morgan. Para negar uma proposiggo composta pelo conectivo "ou", vocé deve negar as duas proposigées simples que a compée e TROCAR O CONECTIVO "OU" PELO "E". Afirmagao Vou & festa ou no me chamo Guilherme Negagao Naovouafesta | e me chamo Guiherme Vamos fazer mais um exemplo? Negue a proposigao “O rato nao chia ou 0 gato mia”. Afirmagao Orato nao chia__[ ou ‘eo gato mia Negacao Devemos neger os dois componentes, para comecar. ‘O rato nao chia ou. ‘0 gato mia Orato chia O gato nao mia Depois é s6 trocar © conectivo para “e”. ‘Afirmacao Oratonao chia | ou ‘0 gato mia Negagao ‘Orato chia e O gato nao mia ~- Guilherme, vocé falou em LEIS de De Morgan, e nao LEI de De Morgan? Qual é a outra? Carissimo, se vocé aprendeu a primeira lei, vocé praticamente ja aprendeu a outra. 1", devemos negar os dois, A primeira lei diz que para negar uma frase composta pelo conectivo ” componentes e trocar o conectivo pelo “e”. Pois bem, a segunda lei diz que para negar uma frase composta pelo conectivo “e”, devemos negar os dois componentes e trocar o conective pelo “ou”, 15 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° Vamos 1a? Negue a proposi¢io "Lula foi presidente do Brasil e Bertrand Russell nao era brasileiro”. Ok, devemos negar os dois componentes ¢ trocar © conectivo “e” pelo conectivo “ou”. Afirmacao Lula foi presidente do Brasil [e Bertrand Russel nao era brasileiro. Negagao Lula nao foi presidente do Brasil [ou Bertrand Russell era brasileiro. eer & RESUMINDO Para negar uma proposigio composta pelo conectivo componentes e troque 0 conectivo pelo “e ou", negue os Para negar uma proposi¢o composta pelo conectivo "e", negue os componentes e troque o conectivo pelo “ou”. Por enquanto, no vamos aprender nenhum simbolo légico, ok? Isto fica para as préximas aulas. FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020- 16Aula 00° DESPENCA NA PROVA! Frequentemente em provas, o conectivo “e” vem camuflado. Observe os exemplos: A proposigao “Nem vou a praia nem estudo” é equivalente a “Nao vou a praia e no estudo” A proposigao “Fui a praia, mas nao bebi” é equivalente a "Fui & praia e nao bebi”. (AOCP 2020/ISS-Cariacica) Segundo 0 raciocinio légico, por definigdo, a negagao da proposigéo composta “Matem: cil ou Fisica tem poucas formulas” é dada por ) “Matematica é facil e Fisica nao tem poucas formulas” ) “Matematica nao ¢ facil e Fisica tem poucas formulas”. ) "Matematica nao é facil e Fisica nao tem poucas formulas”. ) "Matematica nao ¢ facil ou Fisica nao tem poucas formulas”. esolugao ‘ara negar uma proposicao composta pelo conectivo “ou”, devemos negar os dois componentes trocar 0 conectivo por “e”. ‘Afirmacao Matematica é facil Fisica tem poucas formulas. Negacao Matematica nao é facil Fisica no tem poucas formulas. jabarito: C 17 -Edital(Preparacao de A a Z) FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° (CESPE 2018/Policia Federal/Escrivao) julgue os préximos itens, considerando a proposigo P a seguir. : “© bom jornalista nao faz reportagens em beneficio prop nem deixa de fazer aquela que rejudique seus interesses”. negacio da proposicéo P esta corretamente expressa por: "O bom jomalisa faz reportagens m beneficio proprio e deixa de fazer aquela que no preju esolugio proposigao P é equivalente a "O bom jornalista nao faz reportagens em beneficio préprio e nao leixa de fazer aquela que prejudique seus interesses”. correta negagao 6 “O bom jornalista faz reportagens em beneficio proprio ou deixa de fazer quela que prejudique seus interesses”. jabarito: Errado 18 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° 3. LiSTA DE QUESTOES DE CONCURSOS ANTERIORES 1. (CESPE 2020/SEFAZ-AL) A negacao da proposicio “Os servidores piblicos que atuam nesse setor padecem e os beneficiarios dos servigos prestados por esse setor padecem.” é corretamente expressa por “Os servidores publicos que atuam nesse setor ndo padecem e os beneficiérios dos services prestados por esse setor nao padecem”. 2. (CESPE 2018/SEFAZ-RS) A negacao da proposigao “O IPTU, eu pago parcelado; o IPVA, eu pago em parcela tinica” pode ser escrita como a) “Eu no pago 0 IPTU parcelado ou nao pago o IPVA em parcela tinica”. 'b) “Eu pago o IPTU em parcela Unica e pago 0 IPVA parcelado”. ) “Eu pago o IPTU em parcela tinica ou pago 0 IPVA_parcelado” d) “Eu no pago o IPTU parcelado e no pago o IPVAem parcela nica”. e) “Eu no pago o IPTU parcelado e pago 0 IPVA parcelado” 3. (CESPE 2018/PC-MAVEscrivao de Policia) Proposigao CGTASAAA A qualidade da educagao dos jovens sobe ou a sensacao de seguranca da sociedade diminui. Assinale a opg&o que apresenta uma proposigéo que constitui uma negacéo da proposicéo CGITASAAA. a) A qualidade da educagao dos jovens nfo sobe e a sensagéo de seguranga da sociedade ndo diminui. b) A qualidade da educagao dos jovens desce ou a sensagio de seguranca da sociedade aumenta. 19 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula OO ©) A qualidade da educagéo dos jovens no sobe ou a sensagdo de seguranca da sociedade ndo diminui. d) A qualidade da educaggo dos jovens sobe e a sensacio de seguranca da sociedade diminui. @) A qualidade da educago dos jovens diminui ou a sensagao de seguranga da sociedade sobe. 4. (CESPE 2017/TRT 7* Regido/Analista Judiciério) Texto CBIASAAA ~ Proposigao P A empresa alegou ter pago suas obrigacdes previdenciarias, mas nao apresentou os comprovantes de pagamento; 0 juiz julgou, pois, procedente a aco movida pelo ex-empregado. Proposico Q: A empresa alegou ter pago suas obrigacées previdenciarias, mas nao apresentou os comprovantes de pagamento. A proposic&o Q, anteriormente apresentada, esta presente na proposicao P do texto CBIASAAA, A negaco da proposicéo Q pode ser expresse por a) A empresa nio alegou ter pago suas obrigagées previdenciérias ou apresentou os comprovantes de pagamento. b) A empresa alegou ter pago suas obrigagdes previdenciéries ou néo apresentou os comprovantes de pagamento. ©) A empresa alegou ter pago suas obrigacSes previdenciérias e apresentou os comprovantes de pagamento. d) A empresa nfo alegou ter pago suas obrigacées previden comprovantes de pagamento. Ss nem apresentou os 20 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° 5. (CESPE 2013/INPI) AnegagSo da proposicao “o eleitor é induzido a apoiar niveis muito elevados de gasto ptiblico ou onivel de gasto piblico nao reflete a preferéncia do eleitor” é logicamente equivalente a "o eleitor no é induzido a apoiar niveis muito elevados de gasto publico e o nivel de gasto publico reflete a preferéncia do eleitor.” 6. (CESPE 2014/SUFRAMA) Considerando que P seja a proposico “O atual dirigente da empresa X nao apenas nao foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa como também nao conseguiu ser inovador nas soludes para os novos problemas”, julgue os itens a seguir a respeito de légica sentencial. A negacio da proposicao P esta corretamente expressa por “O atual dirigente da empresa X foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou conseguiu ser inovador nas solugdes para 08 novos problemas”. 7. (CESPE 2012/Camara dos Deputados) A negagao da proposi¢ao “Nao conhego esse empresario nem ouvi falar de sua empresa” pode ser expressa por “Conhego esse empresério ¢ ouvi falar de sua empresa”. 8. (CESPE 2014/TC-DF) A negacao da proposicao “Um empresario tem atuagao antieconémica ou antiética” pode ser expressa por “Um empresério ndo tem atuaco antieconémica ou ndo tem atuagdo antiética”. 9. (CESPE 2014/MEC) ‘A negagéo da proposigo “O candidato 6 pés-graduado ou sabe falar inglés” pode ser corretamente expressa por "O candidato nao é pés-graduado nem sabe falar inglés”. 10.(CESPE 2013/MPU) A negagio da proposigao “Nao apareceram interessados na licitagdo anterior e ela no pode ser repetida sem prejuizo para a administragdo” esta corretamente expresse por “Apareceram interessados na licitago anterior ou ela pode ser repetida sem prejuizo para a administraco” 11. (CESPE 2014/Camara dos Deputados) 21 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° A negacéo da proposicao Eu voto no candidate X, ele néo ¢ eleito e ele no me da um agrado antes da eleigdo” est corretamente expressa por "Eu no voto no candidato X, ele é eleito e ele me da um agrado antes da eleigo”. 12.(CESPE 2012/FNDE) Anegacio da proposigao “Hé transformago na linha pedagégica e no processo de ensino” pode ser corretamente expressa por “Nao ha transformagao na linha pedagégica ou no processo de ensino”. 13. (CESPE 2010/ABIN) A negacéo da proposicéo “estes papéis séo rascunhos ou néo tém mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos" é equivalente a “estes papéis nao so rascunhos e tém serventia para o desenvolvimento dos trabalhos" 14.(FCC 2018/SABESP) A alternativa que contém a negagao légica da afirmacao “Leticia esta doente e Rodrigo foi trabalhar” é: "Leticia a) esta doente e Rodrigo nao foi trabalhar." b) nao esta doente ou Rodrigo nao foi trabalhar." ©) no esté doente ou Rodrigo foi trebalhar." d) esta doente ou Rodrigo no foi trabalhar." @) ndo esta doente e Rodrigo nao foi trabalhar.” 15.(FCC 2018/FCRIA-AP) A negagio da afirmaglo "Chove e faz frio” &: a) Nao chove ou faz frio. b) Nao chove ou faz calor. c) Nao chove e nao faz frio. d) Faz frio e nao chove. e) Faz calor e chove. 22 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° 16.(FCC 2018/Agente Penitenciério - MA) Ao negar a proposicao “Vou viajar ou nao estudarei”, tem-se a seguinte proposicao: a) Nao vou viajar ou estudarei 'b) Vou viajar e estudarei ©) Nao vou viajar ou nao estudarei. ) Vou viajar e estudarei. ) Nao vou viajar e estudarei. 17.(FCC 2017/DPE-RS) Considere a afirmagao: Ontem trovejou e nde choveu. Uma afirmagao que corresponde & negacao ldgica desta afirmagao é (A) se ontem néo trovejou, entao nao choveu. (B) ontem trovejou e choveu. (C) ontem nao trovejou ou nao choveu (D) ontem nao trovejou ou choveu. (E) se ontem choveu, entdo trovejou. 18. (FCC 2016/METRO-SP) Edson nao gosta de frango ou Marilda gosta de feijéo e gosta de arroz. Uma afirmacio que corresponda & negagao légica dessa é (A) Marilda nao gosta de arroz ou nao gosta de feijao e Edson gosta de frango. (B) Edson gosta de frango e Marilda nao gosta de feijéo e nao gosta de arroz. (C) Se Edson nao gosta de frango, entdo Marilda gosta de feijo e arroz. (D) Se Marilda nao gosta de feijao e arroz, entao Edson gosta de frango. (E) Edson gosta de arroz e Marilda gosta de frango e feijéo. 23 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° 19.(FCC 2016/ELETROBRAS-ELETROSUL) Anegagio légica da afirmagao: “Corro bastante e no tomo chuva” é (A) Nao corro bastante e tomo chuva. (B) Tomo chuva ou nao corro bastante. (C) Tomo chuva porque no corro bastante (D) Se eu corro bastante, ento ndo tomo chuva. (E) Corro bastante ou tomo chuva. 20.(FCC 2016/CREMESP) Marcos gosta de comer arroz com feijéo e Luiza gosta de comer macarrao. A negaco légica dessa afirmagao é (A) Marcos gosta de comer arroz com feijéo ou Luiza ndo gosta de comer macarréo. (B) Marcos nao gosta de comer macarrao e Luiza no gosta de comer arroz com feijao. (C) Marcos nao gosta de comer arroz com feijao e Luiza gosta de comer macarrao. (D) Marcos nao gosta de comer arroz com feijo ou Luiza ndo gosta de comer macarrao (E) Marcos nao gosta de comer arroz com feijéo ou Luiza gosta de comer macarrao. 21.(FCC 2015/DPE-RR) Maria disse: Gerusa estava doente e nao foi trabalhar. Sabe-se que Maria mentiu. Sendo assim, & correto afirmar que (A) Gerusa nao estava doente, mas nao foi trabalhar. (B) Gerusa nao estava doente e nao foi trabalhar. (C) Gerusa nao estava doente ou foi trabalhar. (D) se Gerusa foi trabalher, entdo nao estava doente. (E) Gerusa estava doente ou foi trabalhar. 22.(FCC 2015/TCE-CE) 24 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° Um casal esta no supermercado fazendo compras do més e o marido diz para a esposa: “Vamos comprar macarrao ou arroz integral”. A esposa negando a afirmagao diz: (A) Se vamos comprar macarréo, entéo nao vamos comprar arroz integral. (B) Nao vamos comprar macarro ou no vamos comprar arroz integral (C) Se nao vamos comprar macarrao, ento nao vamos comprar arroz integral. (D) Nao vamos comprar macarréo e no vamos comprar arroz integral. (E) Se nao vamos comprar macarréo, entéo vamos comprar arroz integral. 23.(FCC 2015/TCE-CE) Vou @ academia todos os dias da semana e corro trés dias na semana. Uma afirmacéo que corresponde a negagao légica da afirmacao anterior & (A) Nao vou & academia todos os dias da semana ou ndo corro trés dias na semana. (B) Vou academia quase todos os dias da semana e corro dois dias na semana. (C) Nunca vou a academia durante a semana e nunca corro durante a semana. (D) Nao vou @ academia todos os dias da semana e nao corro trés dias na semana. (E) Se vou todos os dias a academia, ento corro trés dias na semana. 24.(FCC 2014/AL-PE) A negagio da frase “Ele nao é artista, nem jogador de futebol” é equivalente a (A) ele é artista ou jogador de futebol. (B) ele é artista ou nao é jogador de futebol (C) nao é certo que ele seja artista e jogador de futebol. (D) ele é artista e jogador de futebol. (B) ele nao é artista ou ndo é jogador de futebol. 25.(FCC 2013/PGE-BA) Anegagio de “Ruy Barbosa é abolicionista e Senador Dantas é baiano” é: (A) Ruy Barbosa no é abolicionista e Senador Dantas nao é baiano. (B) Ruy Barbosa é baiano e Senador Dantas é aboli (C) Ruy Barbosa nao é abolicionista ou Senador Dantas nao € baiano. 25 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° (D) Ruy Barbosa € baiano ou Senador Dantas nao é abolicionista. (E) Ruy Barbosa é Senador Dantas e Senador Dantas é Ruy Barbosa. 26.(VUNESP 2019/UNIFAI) Meu pai chegou em casa e disse: Meu trabalho é desafiante, e requer inteligéncia, e nao é desgastante. Uma afirmacao que corresponda & negacao légica dessa afirmacao é: a) Meu trabalho no é desafiante ou nao requer inteligéncia ou é desgastente. b) Meu trabalho nao é desafiante e no requer inteligéncia ou é desgastante. ¢) Meu trabalho é desafiante e nao requer inteligéncia ou nao é desgastante. d) Meu trabelho nao € desafiante ou requer inteligéncia ou ndo € desgastante. @) Meu trabalho é desafiante ou nao requer inteligéncia ou é desgastante. 27.(VUNESP 2018/IPSM-Sao José dos Campos) Considere a afirmagao: Claudio é assistente de gestéo municipal e Débora é professora. Uma negagao légica para essa afirmacao esta contida na alternativa: (A) Claudio nao é assistente de gesto municipal, mas Débora ¢ professora. (B) Débora nao é professora, mas Claudio é assistente de gestdo municipal. (C) Se Claudio nao é assistente de gest&o municipal, entio Débora é professora. (D) Débora nao é professore ou Claudio nao é assistente de gestSo municipal (E) Claudio nao é assistente de gestio municipal e Débora nao é professora. 28.(VUNESP 2017/TJ-SP) Uma negagio ldgica para a afirmacio “Jo&o é rico, ou Maria é pobre” é: 26 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° (A) Joo no ¢ rico, ou Maria nao pobre. (B) Se Joao € rico, ent&o Maria é pobre. (C) Jodo nao ¢ rico, e Maria nao é pobre. (D) Jodo é rico, ¢ Maria nao € pobre. (B) Se Joao nao é rico, entSo Maria nao é pobre. 29.(VUNESP 2017/TCE-SP) Uma afirmagao que corresponda & negagio ldgica da afirmacio "Pedro distribuiu amor e Pedro colheu felicidade” é: (A) Pedro nao distribuiu amor e Pedro nao colheu felicidade. (B) Pedro nao distribuiu édio e Pedro nao colheu infelicidade. (C) Pedro no distribuiu amor ou Pedro nao colheu felicidade. (D) Pedro distribuiu édio e Pedro colheu infelicidade. (E) Se Pedro colheu felicidade, entéo Pedro distribuiu amor. 30. (VUNESP 2016/IPSM de Itaquaquecetuba) Considere a seguinte afirmagao: “O técnico em informatica elaboraré pareceres técnicos e executara a manutencao em equipamentos de informatica.” Uma negagao légica para essa afirmagao esta contida na alternative: (A) O técnico em informatica néo elaborara pareceres técnicos, mas executaré a manutencao em equipa- mentos de informatica. (B) O técnico em informatica nao elaborara pareceres técnicos e nao e equipamentos de informatica. cutaré a manutencao em (C) O técnico em informatica nao executaré a manutenco em equipamentos de informatica ou no elaborara pareceres técnicos. 27 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° (D) © técnico em informatica ndo executaré a manutengo em equipamentos de informatica, mas elaborara pareceres técnicos. (E) Se o técnico em informética néo elaboraré pareceres técnicos, entdo ele néo executaré manutengo em equipamentos de informatica. 31.(VUNESP 2016/IPSM de Itaquaquecetuba) Considere falsa a seguinte afirmac3o: “Fulano esta realizando essa prova e pretende ser um técnico em informatica.” Com base nas informagdes apresentadas, é necessariamente verdadeiro que a) Fulano no esta realizando essa prova ou nao pretende ser um técnico em informatica. b) Fulano nao esta realizando essa prova. c) Fulano nao esté realizando essa prova e nao pretende ser um técnico em informatica. d) Fulano nao pretende ser um técnico em informatica. 2) Fulano nao esta realizando essa prova, mas pretende ser um técnico em informatica. 32.(VUNESP 2015/TCE-SP) Uma negagao para a afirmagao "Carlos foi aprovado no concurso e Tiago nao foi aprovado” esta contida na alternativa: (A) Tiago foi aprovado no concurso ou Carlos nao foi aprovado. (B) Carlos nao foi aprovado no concurso e Tiago foi aprovado. (C) Tiago nao foi aprovade no concurso ou Carlos foi aprovado. (D) Carlos e Tiago foram aprovades no concurso. (E) Carlos e Tiago nao foram aprovados no concurso. 33. (QUADRIX 2019/CRM-AC) R: Joao gosta de futebol e sua mae gosta de novela. 28 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° Considerando a proposigao lgica acima, julgue o item. Anegacio de Ré "Joao nao gosta de futebol e sua mae nao gosta de novela”. 34. (QUADRIX 2019/CONRERP 2* Regiao) P: Fatima nao joga futebol e Luiz ouve misica. A partir da proposigao acima, julgue o item. A negagao da sentenga P é a sentenga: "Fatima joga futebol e Luiz nao ouve musica”. 35.(QUADRIX 2016/CREF 7* Regiao) A negagao de “Nao sabe exatas ou sabe humanas” é: (A) Sabe exatas ou sabe humanas. (B) Sabe exatas ou nao sabe humanas. (C) Nao sabe exatas e nao sabe humanas. (D) Sabe exatas e no sabe humanas. (E) Nao sabe exatas e sabe humanas. 36.(CONSULPLAN 2018/CM de Belo Horizonte) ANEGAGAO de “hoje é natal e amanha nao é domingo” é: a) Hoje é natal ou amanha é domingo. b) Hoje nao é natal ou amanha é domingo. ¢) Hoje nao é natal e amanha nao é domingo. ) Hoje nao é natal ou amanha nao é domingo. 37.(IBADE 2019/CM Jaru) 29 .cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020- Pré-Edital(Preparagao de A a Z)Aula 00° Uma negagio ldgica para a afirmacao “Marcelo é alto, ou Sofia é baixa” &: a) Marcelo nao é alto, ou Sofia ndo € baixe. b) Se Marcelo nao ¢ alto, entdo Sofia ndo é baixa. ¢) Marcelo é alto, e Sofia nao é baixa. d) Marcelo nao é alto, e Sofia nao é baixa. e) Se Marcelo é alto, ent4o Sofia é baixa. 38.(IBADE 2019/JARU-PREVI Contador) Dada a seguinte proposiggo: Eduardo ¢ contador ou Julia é médica. A sua negagio é: a) Eduardo no é contador ou Julia nao é médica. b) Eduardo nao € contador, entéo Julia ¢ médica, c) Julia nao € médica, entao Eduardo € contador. d) Eduardo nao € contador e Julia néo € médica. e) Eduardo é contador, se e somente se, Julia nao é médica. 39.(IBADE 2018/IPM Joao Pessoa) Anegagao de: “Leonardo € técnico em contabilidade e André é técnico em informatica” é: a) Leonardo nao é técnico em contabilidade e André nao é técnico em informatica. b) Leonardo nao é técnico em contabilidade ou André nao é técnico em informatica. ¢) Leonardo nao é técnico em contabilidade ou André é técnico em informatica. d) Leonardo é técnico em informatica e André é técnico em contabilidade. ) Leonardo nao é técnico em informatica ou André nao é técnico em contabilidade. 40.(IBADE 2018/CM Cacoal) 30 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° A negagdo da afirmago "Leonardo no é contador ou leciona na universidade" é: a) Leonardo no é contador ¢ nao leciona na universidade. b) Leonardo é contador e leciona na universidade. ¢) Leonardo é contador e nao leciona na universidade. d) Leonardo nao é contador e leciona na universidade. e) Leonardo é contador ou leciona na universidade_ 41.(IBADE 2018/CM Vilhena) Das sentengas abaixo, a negagao ldgica da sentenga "Arnaldo é professor ou Carla nao é médica”, é: a) Arnaldo nao é professor ou Carla é médica. b) Arnaldo nao é professor e Carla é médica. ¢) Amaldo é professor ou Carla é médica. d) Se Arnaldo ¢ professor, Carla é médica. @) Amaldo nao é professor, entao Carla ndo é médica. 42.(IBADE 2017/PREVES) Considere a sentenga: "Nao almocou ou fez um lanche" Neste caso, a negagao desta sentenca pode ser escrita por: a) "Nao almocou e nao fez um lanche" b) "Nao almogou e fez um lanche". ¢) "Almogou e nao fez um lanche". ) “Almogou ou fez um lanche". e) “Almocou ou nao fez um lanche" 31 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° 43.(IBADE 2017/IPERON) A negago de: “Juliana comprou um celular e foi ao shopping com Rodrigo" é: a) Juliana ndo comprou um celular e nao foi ao shopping com Rodrigo. 'b) Juliana no comprou um celular ou nao foi a0 chopping com Rodrigo. ¢) Juliana nao comprou um celular e foi ao shopping sozinha. ) Juliana comprou um celular, mas nao foi ao shopping com Rodrigo. @) Juliana no comprou um celular e nao foi ao shopping. 44.(IBADE 201 6/1ABAS) Anegagio de “Aline ou Paula vao ao Pao de Acticar e Maria vai ao Cristo Redentor" e: a) Aline ou Paula no vao ao Pao de Agiicar e Maria nao vai ao Cristo Redentor. 'b) Aline e Paula nao vao ao Pao de Acticar ou Maria nao vai ao Cristo Redentor. ¢) Aline e Paula nao vo ao Pao de Agiicar e Maria vai ao Cristo Redentor. d) Aline ou Paula vao ao Pao de Agiicar ou Maria nao vai ao Cristo Redentor. e) Aline e Paula nao vo ao Pao de Agticar ou Maria vai ao Cristo Redentor. 45.(IADES 2017/Correios) Qual é @ negacao da proposigéo "Engenheiros gostam de biolégicas e médicos gostam de exatas."? a) Engenheiros no gostam de biolégicas ou médicos no gostam de exatas. b) Engenheiros nao gostam de biold: 1s @ médicos gostam de exatas. ¢) Engenheiros nao gostem de biolégicas ou médicos gostam de exatas. d) Engenheiros gostam de biolégicas ou médicos no gostam de exatas. @) Engenheiros ndo gostam de biolégicas e médicos nao gostam de exatas. 32 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° 46.(IADES 2016/CRESS 6) Acsinale a alternativa que apresenta a nega¢ao da proposigao “Pedro é advogado e estuda” a) Pedro nao é advogado ou nao estuda. b) Pedro nao é advogado e nao estuda ¢) Pedro & médico e nao trabalha d) Pedro nao € advogado e estuda. @) Pedro 6 advogado ¢ nao estuda. 47.(ADES 2016/CEITEC S.A) Assinale a alternativa que indica @ negacdo da proposicéo "Paulo é estudante e Rafael é engenheiro”. a) Paulo nao é estudante e Rafael nao é engenheiro. b) Paulo € professor e Rafael é q ico. <) Paulo nao estudante ou Rafael ndo € engenheiro. d) Paulo nao é estudante ou Rafael é engenheiro. @) Paulo nao é estudante e Rafael é engenheiro. 48. (IBFC 2018/PM-PB) A negacio da frase “Marcos é jogador de futebol e Ana é a) Marcos no é jogador de futebol e Ana nio é ciclista b) Marcos no é jogador de futebol ou Ana nao é ciclista ¢) Marcos nao é jogador de futebol ou Ana é ciclista d) Marcos no é jogador de futebol se, e somente se, Ana nao é ciclista 33Aula 00° 49. (IBFC 2017/AGERBA) A negacao da frase “O Sol é uma estrela e a Lua é um satélite” de acordo com a equivaléncia légica proposicional, é dada por: a) O Sol nao é uma estrela e a Lua nao é um satélite b) O Sol nao é uma estrela e a Lua é um satélite ¢) O Sol nao é uma estrela ou a Lua é um satélite d) O Sol é uma estrela ou a Lua nao é um satélite ) O Sol nao é uma estrela ou a Lua nao é um satélite 50.(IBFC 2017/AGERBA) Assinale a alternativa correta. De acordo com a légica proposicional, a negacao da frase: “O jogo terminou empatado e 0 time A foi campedo” 6 equivalente @ frase: a) O jogo nao terminou empatado e o time A nao foi campefio b) O jogo terminou empatado ou o time A nao foi campedo... ¢) O jogo nao terminou empatado ou o time A foi campedo. 4d) O jogo nao terminou empatado ou o time A nao foi campedo. @) O jogo terminou empatado se, e somente se, 0 time A foi campedo. 51.(IBFC 2016/EBSERH) A negacdo da frase “Carlos foi a escola e foi bem na prova” de acordo com o raciocinio légico proposicional é: a) Carlos nao foi & escola e no foi bem na prova b) Carlos néo foi & escola e foi bem na prova ¢) Carlos nao foi 8 escola ou no foi bem na prova FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° d) Carlos foi 4 escola ou nao foi bem na prova e) Carlos foi a escola se, e somente se, foi bem na prova 52.(IBFC 2015/EMBASA) A negagio da frase "O cachorro late ou a vaca nao grunhe" é: a) O cachorro nao late e a vaca grunhe. b) O cachorro no late ou a vaca no grunhe. ¢) O cachorro late se, e somente se, a vaca nao grunhe. d) Se 0 cachorro no late, entéo a vaca grunhe. 53.(FGV 2018/SEFIN-RO) Considere a afirmacao: “Ronaldo foi de énibus e nao usou 0 celular”. A negacao dessa afirmacao é a) “Ronaldo foi de 6 us © usou © celular”. b) “Ronaldo nao foi de énibus e nao usou o celular". ¢) “Ronaldo nao foi de énibus e usou o celular”. d) “Ronaldo foi de énibus ou nao usou o celular”. e) “Ronaldo nao foi de dnibus ou usou o celular”. 54.(FGV 2018/BANESTES) Considere a sentenga “Alda gosta de maga e ndo gosta de banana”. A negagéo da sentenca dade e a) Alda nao gosta de mac e gosta de banana; 35 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° b) Alda ndo gosta de maga e no gosta de banana; ©) Alida no gosta de mac ou gosta de banana; d) Alda ndo gosta de maa ou nao gosta de banana; e) Alda gosta de maci e gosta de banana. 55.(FGV 2018/BANESTES) Considere a sentenga "Pedro gosta de moqueca ou nao 6 capixaba”. Um cenério no qual a sentenca dada é FALSA é: a) Pedro gosta de moqueca e nasceu no Rio de Janeiro; b) Pedro gosta de moqueca e nasceu em Sao Paulo; ¢) Pedro no gosta de moqueca e nasceu no Rio de Janeiro; ) Pedro nao gosta de moqueca e nasceu em Minas Gerais; 2) Pedro nao gosta de moqueca e nasceu no Espirito Santo. 56.(FGV 2017/SEPOG-RO) Joao voltou de um passeio na floresta com seus amigos e, a0 chegar em casa, disse: “Eu matei a cobra e mostrei o pau” Pedro, um dos amigos, disse: “isso nao foi verdade”. O significado do que Pedro disse é que a) Joo matou a cobra, mas néo mostrou © pau. b) ndo matou a cobra, mas mostrou o pau. ¢) no matou a cobra e ndo mostrou o pau. ) n&o matou a cobra ou nao mostrou o pau. e) matou a cobra ou mostrou o pau. 57.(FGV 2015/TJ-P)) Considere a afirmagéo: “Mato a cobra e mostro o pau” A negagSo légica dessa afirmacao é: a) no mato a cobra ou nao mostro 0 pau; 36 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° b) no mato a cobra € nao mostro 0 pau; ©) ndo mato a cobra e mostro © pau; ) mato a cobra e ndo mostro © pau; e) mato a cobra ou nao mostro 0 pau. 58.(FGV 2017/MPE-BA) Considere a afirmativa: logicamente que Tereza: ‘ereza comprou pao é leite”. Se a afirmativa acima é falsa, conclui-se a) ndo comprou po nem leite. b) comprou pao, mas no comprou leite. ¢) comprou leite, mas nao comprou pao. d) comprou po ou comprou leite. ) ndo comprou po ou néo comprou leite. 59.(FGV 2016/MPE-RJ) Prestando depoimento o depoente declarou: - Estava no escritério as 10 horas da noite e o telefone tocou. Apés algumas investigacées verificou-se que essa declaragdo do depoente era falsa. E correto concluir que o depoente: a) nao estava no escritério ou 0 telefone nao tocou; b) nao estava no escritério e o telefone nao tocou; ¢) nao estava no escritério ou o telefone tocou; d) estava no escritério ou 0 telefone nao tocou;, @) estava no escritério e 0 telefone nao tocou. 37 FF] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Poli )}Com Videoaulas-2020-Aula 00° 60.(FGV 2015/CODEMIG) Em uma empresa, 0 diretor de um departamento percebeu que Pedro, um dos funcionérios, tinha cometido alguns erros em seu trabalho e comentou: “Pedro esta cansado ou desatento.” A negacao légica dessa afirmacao é: a) Pedro esta descansado ou desatento. b) Pedro esta descansado ou atento. ¢) Pedro esta cansado e desatento. d) Pedro esta descansado e atento. e) Se Pedro esta descansado entao esta desatento. 61.(FGV 2013/SEJAP-MA) Considere a afirmagao: "Hoje faco prova e amanha ngo vou trabalhar”. A negacao dessa afirmagao & (A) Hoje no fago prova e amanha vou trabalhar. (B) Hoje nao fago prova ou amanha vou trabalhar. (C) Hoje no faco prova ent&o amanha vou trabalhar. (D) Hoje fago prova e amanha vou trabalhar. (E) Hoje fago prova ou amanhi no vou trabalhar. 62.(FGV 2010/CODEBA) Marcos declarou: Sabado vou ao teatro ou domingo vou ao cinema. Conelui-se que ele mentiu se ele (A) for ao teatro no sébado e nao for ao cinema no domingo. 38Aula 00° (B) for ao cinema no sabado e for ao teatro no domingo. (C) for ao teatro no sébado e também no domingo. (D) nao for ao teatro no sdbado e no for ao cinema no domingo. (E) no for ao cinema no sdbado e nem for ao cinema no domingo. 63.(FGV 2008/SAD-PE) Leonardo disse a Fernanda: ~ Eu jogo futebol ou vocé no joga golfe. Fernanda retrucou: — isso nao é verdade. Sabendo que Fernanda falou a verdade, é correto coneluir qui a) Leonardo joga futebol e Fernanda joga golfe. b) Leonardo joga futebol e Fernanda nao joga golfe. ©) Leonardo nao joga futebol e Fernanda joga golfe. d) Leonardo nao joga futebol e Fernanda nao joga golfe. @) Leonardo nao joga futebol ou Fernanda joga golfe. 64.(AOCP 2018/Pref. de Feira de Santana) Se nao é verdadeiro que “Carlos nao conseguiu atingir a média e Augusto comprou um novo caderno”, entéo a) Carlos conseguiu atingir a média e Augusto néo comprou um nove caderno. b) Carlos nao conseguiu atingir a média ou Augusto comprou um novo caderno. ©) Carlos conseguiu atingir a média ou Augusto néo comprou um novo caderno. d) Carlos nao conseguiu atingir a média e Augusto ndo comprou um novo caderno. @) Carlos no conseguiu atingir a média e Augusto comprou um novo caderno. 39 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° 65.(AOCP 2017/CM de Maringa) A negacio da proposicao “Joao foi a fei comprou uma maca” é (A) “Jodo foi a feira e Joao no comprou uma maga.” (B) “Joao nio foi a feira ou Joao ndo comprou uma maga.” (C) “Joao foi a feira ou Joo comprou uma maga.” (D) “Jo3o nao foi a feira e Joo ndo comprou uma maga.” (E) “Jodo foi a feira ou Joo ndo comprou uma maga.” 66.(AOCP 2016/EBSERH) Assinale a alternativa que apresenta a negacao da seguinte proposi¢ao: “Lucas é namorado de Maria e José é marido de Lucia”. (A) “Lucas nao é 0 namorado de Maria e José nao é 0 marido de Lucia”. (B) “Lucas é © namorado de Maria ou José nao é 0 marido de Lucia”. (C)"Lucas no é o namorado de Maria ou José n3o é 0 marido de Lucia”. (D) "Lucas é 0 namorado de Maria se José nao for o marido de Lucia”. (E) “Lucas nao é o namorado de Maria se, e somente se, José nao for o marido de Lucia”. 67.(AOCP 2016/EBSERH) Considere a proposigio: “Julio tem um celular ou Rafaela tem um computador” e assinale a alternativa que apresenta a negacao dessa proposigéo. (A) “Jilio nao tem um celular se, e somente se, Rafaela no tem um computador”. (B) “Julio tem um celular se Rafaela nao tiver um computador”. (C) “Jalio nao tem um celular ou Rafaela ndo tem um computador”. (D) “Jilio tem um celular ou Rafaela nao tem um computador”. (BE) "J no tem um celular e Rafaela nao tem um computador” 40 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° 68.(AOCP 2015/EBSERH) Ao negarmos a proposicao composta “Comi carne e bebi suco”, ocbtemos a) “no comi carne nem bebi suco”. b) “no comi carne, mas bebi suco”. ¢) “no comi carne ou nao bebi suco”. d) “comi carne, mas nao bebi suco”. e) “nao comi carne ou bebi suco”. 69.(AOCP 2014/EBSERH-UFPB) Qual é a negagdo de “Marta é casada e Luiza € solteira"? (A) Marta nao € casada e Luiza € solteira. (B) Luiza € solteira se Marta casada. (C) Marta nao € casada ou Luiza nao ¢ solteira. (D) Marta nao é casada e Luiza nao ¢ solteira. (E) Marta é casada e Luiza nao é solteira. 70.(AOCP 2014/EBSERH-UFC) Assinale a alternativa que presenta a negacSo da proposicao: “Julia gosta de gatos ou Jinior gosta de cachorros”. (A) Julia nao gosta de gatos ou Jiinior gosta de cachorros. (B) Julia gosta de gatos ou Junior nao gosta de cachorros. 41Aula 00° (C) Julia ndo gosta de gatos se, e somente se Jiinior ndo gostar de cachorros. (D) Julia ndo gosta de gatos ou Jtinior ndo gosta de cachorros. (E) Julia ndo gosta de gatos e Junior néo gosta de cachorros. 71.(AOCP 2014/Prefeitura de Camagari) Qual é a alternativa que apresenta a negacao da proposicao: “Gosto de pipoca e gosto de chocolate” (A) "Gosto de pipoca e nao gosto de chocolate” (B) "Nao gosto de pipoca e gosto de chocolate” (C) "Nao gosto de pipoca e chocolate” (D) "Nao gosto de pipoca endo gosto de chocolate” (E) “Nao gosto de pipoca ou nao gosto de chocolate” 72.(AOCP 2013/EBSERH-UFS) Assinale a alternativa que apresenta a negacao da proposicao: “Mauro gosta de rock ou Joao gosta de samba”. (A) Mauro gosta de rock ou Jodo nao gosta de rock. (B) Mauro gosta de rock se Joo nao gosta de samba. (C) Mauro nao gosta de rock ou Joao no gosta de samba. (D) Mauro nao gosta de rock se, e somente se Jodo nao gosta de samba. (E) Mauro no gosta de rock e Jodo nao gosta de samba. 73.(FUNDATEC 2018/PC-RS) Negara sentenga: A ocorréncia policial foi fotografada e documentada, é equivalente sentenca da alternativa: 42 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° a) A ocorréncia policial nao foi fotografada e nao foi documentada. b) A ocorréncia policial nao foi fotografada, mas foi documentada. ©) A ocorréncia policial nao foi fotografade ou nao foi documentada. ) Nego que a ocorréncia policial foi fotografada ou documentada e) A ocorréncia policial foi fotografada ou documentada. 74.(FUNDATEC 2018/ALE-RS) A negagéo da sentenga: Paulo no protocolou © projeto de lei até o meio-dia ou Paulo esté presente na sesso ordinaria é: a) Paulo protocolou o projeto de lei até o meio-dia ou Paulo nao esta presente na sessao ordinaria. b) Paulo protocolou o projeto de lei até o meio-dia e Paulo nao esta presente na sesso ordinaria. ©) Paulo protocolou 0 projeto de lei até o meio-dia e Paulo esta presente na sesso ordi ) Paulo nao protocolou © projeto de lei até o meio-dia e Paulo nao esta presente na sesso ordinari 2) Paulo protocolou o projeto de lei até o meio-dia ou Paulo esta presente na sesso ordinaria. 75. (VAUPE 2017/PM-PE) ples: m as proposicées p: Romero é misico. : Rita é artesa Aalternativa que apresenta a negago para “Romero é misico e Rita é artes” é a) Romero nao é misico, e Rita nao é artesa. b) Romero n&o € misico ou Rita nao é artes&. c) Se Romero nao é musico, entao Rita nao ¢ artesa. 43 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° d) Romero nao € misico se e somente se Rita nao for artesa. e) Romero nao é misico, e Rita € artesa. 76.(NC-UFPR 2019/Prefeitura de Matinhos) Acsinale a alternativa que apresenta a NEGACAO légica da proposicao: “Os 50 primeiros sera0 atendidos hoje e os demais devem retornar amanha” a) Os 50 primeiros nao sero atendidos hoje ou os demais nao devem retornar amanha b) Os 50 primeiros no serao atendidos hoje e os demais nao devem retornar amanha. ©) Os 50 primeiros serao atendidos hoje ou os demais devem retornar amanha. d) Os 50 primeiros nao serao atendidos hoje e os demais devem retornar amanha. ) Os 50 primeiros serao atendidos hoje ou os demais nao devem retornar amanha. 77.(FUNCAB 2016/ANS) De acordo com o raciocinio lagico-matematico, a negacao da frase: “o obstetra evitou a realizagao da cesariana desnecessaria e a gestante entrou em trabalho de parto” é apresentada corretamente na frase: a) © obstetra nao evitou a realizagao da cesariana desnecesséria ou a gestante nao entrou em trabalho de parto. b) © obstetra nao evitou a realizagao da cesariana desnecessai trebalho de parto. © a gestante ndo entrou em ©) 0 obstetra nao evitou a realizagdo da cesariana desnecessaria ou a gestante entrou em trabalho de parto. d) 0 obstetra evitou a realizacao da cesariana desnecesséria ou a gestante entrou em trabalho de parto. FF] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Poli )}Com Videoaulas-2020-Aula OO €) 0 obstetra evitou a realizacao da cesariana desnecesséria e @ gestante entrou em trabalho de parto. 78.(FUNCAB 2014/PRF ~ Agente Administrativo) Leticia ouviu um barulho vindo do quarto onde estavam seus filhos, Beatriz e Rafael. Perguntou o que havia acontecido, e a babé, que estava com as criangas, respondeu: "Rafael caiu da cama e Beatriz nao gritou”. Considerando FALSA esta informacao, pode-se concluir corretamente que: a) Rafael no caiu da cama e Beatriz gritou. b) Ou Rafael caiu da cama, ou Beatriz nao gritou. ©) Beatriz nao gritou e Rafael nao caiu da cama. d) Rafael nao caiu da cama ou Beatriz gritou. ©) Beatriz gritou ou Rafael caiu da cama. 79.(FUNCAB 2014/SESACRE) Anegagio de “Pedro é solteiro e Joao é técnico em contabilidade” 6: a) Pedro é solteiro ou Jodo é técnico em contabilidade. b) Pedro e Joao nao so solteiros e nem técnicos em contabilidade. ©) Pedro 6 técnico em contabilidade e Joao ¢ solteiro. d) Pedro nao é solteiro e Jodo nao é técnico em contabilidade @) Pedro nao é solteiro ou Jodo nao é técnico em contabilidade. 80.(FUNCAB 2013/RBTRANS) A negacio da proposico “José nasceu em Rio Branco ou Maria é enfermeira” é a) José é enfermeiro e Maria nasceu em Rio Branco. b) Se José nao nasceu em Rio Branco ent3o Maria nao é enfermeira. ¢) José nasceu em Rio Branco e Maria nao é enfermeira. 45 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° d) Maria nao nasceu em Rio Branco ou José nao é enfermeiro. e) José nao nasceu em Rio Branco e Maria nao é enfermeira. 81.(FUNCAB 2013/RBTRANS) A negagio da proposicao condicional “Luciana é mé: a) Luciana é médica ou é legista da Policia Civil b) Luciana nao € médica e ¢ legista da Policia Civil. ¢) Luciana nao é médica ou € legista da Policia Civil. d) Luciana n&o € mé e nao é legista da Policia Civil. e) Luciana nao € médica ou nao é legista da Policia Civil. ¢ legista da Policia Civil” é: 46Aula 00° 4. GABARITO SEM COMENTARIO & ¥ caparito 01. Errado 02.4 03.4 04.4 05. Certo 06. Certo 07. Errado 08. Errado 09. Certo 10. Certo 11. Errado 12. Certo 13. Certo 14.B 15.8 16. Anulada 17.0 18.A 19.8 20.D 21.0 22.D 23.4 24.8 25.C 26.4 27.D 28.C 29.C 30.C 3A 32.4 47 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020- Edital(Preparagao de A aZ)Aula 00° 33. Errado. 34, Errado: 35.D 36.8 37.D 38.D 39.8 40.C 41.8 42.C 43.8 44.8 45.4 46.4 47.C 48.8 49. 50.D 51.C 52.4 53.E 54.C 55.E 56.D 57.A 58.E 59.4 60.D 61.8 62.D 63.C 64.C 65.8 66.C 67.E 68.C 69.C 70. 71.E 72. 73.C 48Aula 00 74.8 75.8 76.4 7A 78.D 79. 80. 81.E 49 FI] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020- Pré-Edital(Preparagao de A a Z)Aula 00° 5. QUESTGES DE CONCURSOS ANTERIORES COM COMENTARIOS Be 29 ICAR! 1. (CESPE 2020/SEFAZ-AL) A negacio da proposicio “Os servidores publicos que atuam nesse setor padecem e os beneficiarios dos servigos prestados por esse setor padecem.” é corretamente expressa por “Os servidores publicos que atuam nesse setor nao padecem e os beneficidrios dos services prestados por esse setor no padecem”. Resolugao A proposigao que queremos negar é composta pelo conectivo “e”. Para negar tal proposicao, devemos negar os dois componentes e trocar 0 conectivo “e" pelo conectivo “ou”. Afirmagao | Os servidores publicos que]e |] os beneficiérios dos servigos, atuam nesse setor padecem prestados por esse setor padecem. Negagao | Os servidores publicos que[ou [os beneficiarios dos servigos atuam nesse setor no prestados por esse setor nao padecem padecem. O item esté errado porque faltou trocar 0 conectivo “e" por "ou". Gabarito: Errado 2. (CESPE 2018/SEFAZ-RS) A negagao da proposiggo “O IPTU, eu pago parcelado; 0 IPVA, eu pago em parcela Unica” pode ser escrita como a) “Eu no pago o IPTU parcelado ou nao pago o IPVA em parcela unica”. b) "Eu pago o IPTU em parcela Unica e pago 0 IPVA parcelado”. 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° ©) "Eu pago o IPTU em parcela Unica ou pago o PVA parcelado” d) “Eu no pago o IPTU parcelado e nao pago o IPVA em parcela nica” ¢) "Eu no pago o IPTU parcelado e pago o IPVA parcelado” Resolugo Observe que a ideia da proposicao dada é de uma conjungao (conectivo “e”). As duas coisas ocorrem simultaneamente: Eu pago o IPTU parcelado € eu pago 0 IPVA em parcela tinica Podemos negar uma proposicao composta pelo “e” utilizando a lei de DeMorgan: negamos os dois componentes e trocamos o conectivo “e” pelo conectivo “ou”. Mfirmagao | EupagoolPTUparcelado Je | eu pago o IPVA em parcela unica. Negagao Eu néo pago © IPTU|ou | eunao page o IPVA em parcela unica. parcelado Gabarito: A 3. (CESPE 2018/PC-MAVEscrivao de Pol Proposicio CG1ASAAA A qualidade da educagao dos jovens sobe ou a sensacao de seguranca da sociedade di Assinale a opgo que apresenta uma proposicao que constitui uma negagao da proposicao CGTASAAA. a) A qualidade da educagSo dos jovens nao sobe e a sensagao de seguranca da sociedade nao diminui. b) A qualidade da educagdo dos jovens desce ou a sensagio de seguranga da sociedade aumenta. ©) A qualidade da educagao dos jovens néo sobe ou a sensagao de seguranca da sociedade ndo diminui. 51 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° d) A qualidade da educagdo dos jovens sobe ¢ a sensagio de seguranca da sociedade diminui. @) A qualidade da educaco dos jovens diminui ou a sensagéo de seguranga da sociedade sobe. Resolugdo Para negar uma proposi¢ao composta pelo conectivo “ou”, basta negar os dois componentes € trocar o conectivo por "e" (lei de DeMorgan). Afirmagao | Aqualidade da educagdodos|ou [a sensagdo de seguranca da jovens sobe sociedade diminui. Negacio | Aqualidade daeducagdodos[e [a sensagio de seguranca da jovens nao sobe sociedade nao diminui. Gabarito: A. 4. (CESPE 2017/TRT 7* Regido/Analista Judiciario) Texto CBIASAAA — Proposicao P A empresa alegou ter pago suas obrigagdes previdenciarias, mas nao apresentou os comprovantes de pagamento; 0 juiz julgou, pois, procedente a aco movida pelo ex-empregado. Proposico Q: A empresa alegou ter pago suas obrigacdes previdenciarias, mas nao apresentou 0s comprovantes de pagamento. A proposicao Q, anteriormente apresentada, esté presente na proposigao P do texto CBIASAAA. A negaco da proposico Q pode ser expressa por a) A empresa nao alegou ter pago suas obrigagSes previdenciarias ou apresentou os comprovantes de pagamento. b) A empresa alegou ter pago suas obrigacées previdenciérias ou nfo apresentou os comprovantes de pagamento. 52 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula OO ©) A empresa alegou ter pago suas obrigacdes previdencisrias e apresentou os comprovantes de pagamento. d) A empresa no alegou ter pago suas obrigacdes previdenciérias nem apresentou os comprovantes de pagamento. Resolugdo A frase “A empresa alegou ter pago suas obrigacées previdenciarias, mas nao apresentou os comprovantes de pagamento.” pode ser reescrita como “A empresa alegou ter pago suas obrigagdes previdenciarias e ndo apresentou os comprovantes de pagamento.” Para negar uma proposigéo composta pelo “e”, basta negar os dois componentes e trocar 0 conectivo por “ou”. Gabarito: A. 5. (CESPE 2013/INPI) A negagéo da proposigao “o eleitor é induzido a apoiar niveis muito elevados de gasto piblico ou onivel de gasto puiblico nao reflete a preferéncia do eleitor” é logicamente equivalente a "o eleitor no é induzido a apoiar niveis muito elevados de gasto publico e o nivel de gasto piblico reflete a preferéncia do eleitor.” Resolugio Perfeito. Para negar uma proposico composta pelo “ou”, devemos negar os dois componentes trocar 0 conectivo por "e”. Gabarito: Certo. 6. (CESPE 2014/SUFRAMA) Considerando que P seja a proposicao “O atual dirigente da empresa X nao apenas nao foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa como também nao conseguiu ser inovador nas solugdes para os novos problemas”, julgue os itens a seguir a respeito de légica sentencial. A negagao da proposigao P esta corretamente expressa por “O atual dirigente da empresa X foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou conseguiu ser inovador nas solugdes para 08 novos problemas” 53 FF] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Poli )}Com Videoaulas-2020-Aula 00° Resolugdo A proposigio P pode ser reescrita assim: O atual dirigente da empresa X nao foi capaz de resolver 08 antigos problemas da empresa e néo conseguiu ser inovador nes soluges para os novos problemas. Para negar esta frase, devemos negar os dois componentes e trocar 0 conectivo “e” por “ou”. A negagio desta frase é dada por: O atual dirigente da empresa X foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou conseguiu ser inovador nas solugées para os novos problemas. Gabarito: Certo. 7. (CESPE 2012/Camara dos Deputados) A negagao da proposicao “Nao conheco esse empresario nem ouvi falar de sua empresa” pode ser expressa por “Conhego esse empresério e ouvi falar de sua empresa” Resoluco A proposigéo dada no enunciado significa “Nao conheco esse empresario e nao ouvi falar de sua empresa”. A negagdo desta proposicao é "Conhego esse empresério ou ouvi falar de sua empresa”. O item esta errado, pois foi utilizado 0 conectivo "e" na negagao. Gabarito: Errado 8. (CESPE 2014/TC-DF) A negacao da proposigao “Um empresario tem atuacao antieconémica ou antiética” pode ser expressa por "Um empresério nfo tem atuacdo antieconémica ou nao tem atuacio antiética”. Resolugio Acabamos de aprender que para negar uma proposig¢ao composta pelo conectivo “ou” devemos negar os componentes e trocar 0 conectivo por “e” Gabarito: Errado FF] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Poli )}Com Videoaulas-2020-Aula 00° 9. (CESPE 2014/MEC) A negagao da proposigao “O candidate é pés-graduado ou sabe falar inglés” pode ser corretamente expressa por “O candidato nao é pés-graduado nem sabe falar inglés". Resolugdo Observe: A proposicio “N&6 vou a praia hem ao cinema”. ema” significa “NB vou a praia & FB vou 20 CUIDADO! A expresséo “nem”, que 0 enunciado colocou na suposta negacao, significa “e” implicitamentel! Vamos voltar ao enunciado. Queremos negar a proposicao “O candidato é pés-graduado ou sabe falar inglés". Devemos negar os dois componentes € trocar 0 conective “ou” por “e” Assim, a negacao pedida pode ser escrita assim: “O candidato nao é pés-graduado e nao inglés” Esta frase pode ser reescrita como “O can: lato no é pés-graduado nem sabe falar inglés” Gabarito: Certo 10. (CESPE 2013/MPU) A negagio da proposigao “Nao apareceram interessados na licitagdo anterior e ela ndo pode ser repetida sem prejuizo para a administragdo” esta corretamente expressa por “Apareceram interessados na licitago anterior ou ela pode ser repetida sem prejuizo para a administraco” Resolugio Esta é uma aplicacio direta da Lei de De Morgan. Para negar uma proposicéo composta pelo conectivo “e”, devemos negar os dois componentes e trocar 0 conectivo por “ou” ‘Afirmagso Nao apareceram interessados na |e _ | ela nao pode ser repetida sem prejuizo para licitagao anterior a administragao Negagao ‘Apareceram interessados na] ou | ela pode ser repetida sem prejuizo para licitagao anterior administragao Gabarito: Certo 55 FF] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Poli )}Com Videoaulas-2020-Aula 00° 11.(CESPE 2014/Camara dos Deputados) A negagao da proposi¢ao “Eu voto no candidato X, ele nao ¢ eleito e ele no me da um agrado antes da eleicao” estd corretamente expressa por "Eu nao voto no candidato X, ele é eleito e ele me dé um agrado antes da eleicao”. Resolugdo Para negar proposigées compostas pelo conectivo “e”, devemos negar os componentes e trocar ‘© conectivo por “ou”. Gabarito: Errado 12. (CESPE 2012/FNDE) A negagao da proposicao “Ha transformacdo na linha pedagégica e no processo de ensino” pode ser corretamente expressa por “Nao ha transformagao na linha pedagégica ou no processo de ensino”. 50 dada pode ser reescrita como "Ha transformacéo na linha pedagégica e hé transformag&o no proceso de ensino”. A negagao desta proposicio € “Nao ha transformaco na linha pedagégica ou nao ha transformac&o no processo de ensino” Podemos reescrever a negago obtida de uma maneira mais simples: linha pedagégica ou no processo de ensino” ldo ha transformacao na Gabarito: Certo 13.(CESPE 2010/ABIN) A negaco da proposicéo "estes papéis s4o rascunhos ou nao tém mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos* é equivalente a “estes papéis ndo sao rascunhos e tém serventia para o desenvolvimento dos trabalhos" Resolucio Para negar uma proposicao composta pelo conectivo “ou”, devemos ne @ trocar 0 conectivo pelo “e 0s dois componentes 56 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° ‘firmagao | Estes papéis sao rascunhos | ou [ndo tém mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos Negagao |Estes papéis nao séole |tém mais serventia para o rascunhos desenvolvimento dos trabalhos Gabarito: Certo 14. (FCC 2018/SABESP) A alternative que contém a negagao légica da afirmagao “Leticia esta doente e Rodrigo foi trabalhar” é: "Leticia a) esta doente e Rodrigo nao foi trabalhar." b) nao esta doente ou Rodrigo nao foi trabalhar." c) nao esté doente ou Rodrigo foi trabalhar." d) esta doente ou Rodrigo nao foi trabalhar." 2) nao esta doente e Rodrigo nao foi trabalhar." Resolucao. Para negar uma proposicao composta pelo conectivo “e”, devemos negar os dois componentes @ trocar 0 conectivo por “ou” Afirmacao [Leticia estédoente _[e _| Rodrigo foi trabalhar. Negagao__| Leticianao esta doente | ou _| Rodrigo nao foi trabalhar. Gabarito: B 15.(FCC 2018/FCRIA-AP) A negagio da afirmagao "Chove e faz frio’ a) Nao chove ou faz frio, 57 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-Aula 00° b) Nao chove ou faz calor. ©) Nao chove e nao faz frio. 4d) Faz frio e nao chove. e) Faz calor e chove. Resolucao Para negar uma proposicao composta pelo conectivo “e”, devemos negar os dois componentes @ trocar 0 conectivo por “ou”. ‘Afirmacao | Chove | fazfrio. Negagao [Nao chove | ou | nao faz frio. A negacdo CORRETA da proposicéo dada é “Nao chove ou nao faz frio”. A banca cometeu um abuso ao substituir “nao faz frio” por “faz calor”. Defendo que a questao deveria ter sido anulada Gabarito: B 16.(FCC 2018/Agente Penitencidrio - MA) Ao negar a proposigao “Vou viajar ou nao estudarei”, tem-se a seguinte proposicéo: a) Nao vou viajar ou estudarei b) Vou viajar e estudarei ¢) Nao vou viajar ou nao estudarei ) Vou viajar e estudarei @) Nao vou viajar e estudarei Resolugaio Para negar uma proposigao composta pelo conectivo "ou", devemos negar 0s dois componentes, @ trocar 0 conectivo por "e” 58 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° ‘Afirmacao _ | Vou viajar (ou | nao estudarei Negagao__| Nao vou viajar © | estudarei, A resposta é a alternativa E. Como as alternativas B e D so repetides, a questo foi anulada. Gabarito: Anulada 17.(FCC 2017/DPE-RS) Considere a afirmac&o: Ontem trovejou e nao choveu. Uma afirmagao que corresponde & negacio légica desta afirmacio é (A) se ontem néo trovejou, entao nao choveu. (B) ontem trovejou e choveu. (C) ontem nao trovejou ou nao choveu. {D) ontem nao trovejou ou choveu. (E) se ontem choveu, entao trovejou. Resolugdo Para negar uma proposigéo composta pelo conectivo “e”, devemos negar os dois componentes ® trocar 0 conectivo por “ou”. Afirmagao ‘Ontem trovejou [née choveu. Negacao| ‘Ontem nao trovejou | ou | choveu Gabarito: D 18. (FCC 2016/METRO-SP) Edson néo gosta de frango ou Marilda gosta de feijo e gosta de arroz. Uma afirmagao que corresponda & negacio ldgica dessa 6 (A) Marilda no gosta de arroz ou nao gosta de feijéo e Edson gosta de frango. (B) Edson gosta de frango e Marilda nao gosta de feijao e ndo gosta de arroz. (C) Se Edson nao gosta de frango, ento Marilda gosta de feijao e arroz. (D) Se Marilda nao gosta de feijéo e arroz, ent&o Edson gosta de frango. 59 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° (E) Edson gosta de arroz e Marilda gosta de frango e feijéo. Resolugao. Basta aplicar as leis de DeMorgan. Vamos negar os componentes e trocar os conectivos “e” por "ou" e “ou” por “e". Afirmagao | Edson nao gosta] ou | Marilda gosta de|e | gosta de arroz. de frango feijfo Negagao | Edson gosta dele | Marilda nao | ou | nao gosta de arroz. frango gosta de feijéo De anteméo, jé aprenda que os conectivos “e” e “ou” gozam da comutatividade. Isto quer dizer que vocé pode trocar a ordem das frases e o sentido no seré alterado. Gabarito: A 19.(FCC 2016/ELETROBRAS-ELETROSUL) A negagéo légica da afirmagdo: "Corro bastante e ndo tomo chuva” é (A) Nao corro bastante e tomo chuva. (B) Tomo chuva ou nao corro bastante. (C) Tomo chuva porque nao corro bastante. (D) Se eu corro bastante, ent&o ndo tomo chuva (E) Corro bastante ou tomo chuva. Resolugio Para negar uma proposicéo composta pelo conectivo “e”, devemos negar os dois componentes @ trocar 0 conectivo por “ou” Afirmagao. Corro bastante e _| n&o tomo chuva. Negacao No corro bastante | ou | Tomo chuva Lembre-se que 0 conectivo “ou” é comutativo, ou seja, ndo importa a ordem das frases. Gabarito: B 60 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° 20.(FCC 2016/CREMESP) Marcos gosta de comer arroz com feijao e Luiza gosta de comer macarrao. A negacio légica dessa afirmagao é (A) Marcos gosta de comer arroz com feijo ou Luiza ndo gosta de comer macarréo. (B) Marcos nao gosta de comer macarrao e Luiza no gosta de comer arroz com feijao. (C) Marcos nao gosta de comer arroz com feijao e Luiza gosta de comer macarrao. (D) Marcos nao gosta de comer arroz com feijéo ou Luiza ndo gosta de comer macarréo (E) Marcos nao gosta de comer arroz com feijao ou Luiza gosta de comer macarrao. Para negar uma proposicao composta pelo conectivo “e”, devemos negar os dois componentes @ trocar 0 conectivo por “ou”. ‘Afirmagao Marcos gosta de comer arroz[e | Luiza gosta de comer macarrao. com feijo Negagao Marcos néo gosta de comer|ou|Luiza néo gosta de comer arroz com feijao macarrao. Gabarito: D 21.(FCC 2015/DPE-RR) Maria disse: Gerusa estava doente e nao foi trabalhar. Sabe-se que Maria mentiu. Sendo assim, € correto afirmar que (A) Gerusa nao estava doente, mas nao foi trabalhar. (B) Gerusa nao estava doente e nao foi trabalhar. (C) Gerusa nao estava doente ou foi trabalhar. (D) se Gerusa foi trabalhar, entao nao estava doente. (E) Gerusa estava doente ou foi trabalhar. Resolugio Quando uma questo informa que determinada proposigio é falsa (j8 que Maria mentiu) e pede 0 verdadeira, temos que negar a proposicao dada. 61 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° Para negar uma proposigao composta pelo conectivo “e”, devemos negar os dois componentes e trocar 0 conectivo por “ou”. ‘Afirmagao Gerusa estava doente_e foi trabalhar. Negagao Gerusa no estava doente | ou | foi trabalhar. Gabarito: C 22.(FCC 2015/TCE-CE) Um casal esta no supermercado fazendo compras do més e 0 maride diz para a esposa: "Vamos comprar macarrao ou arroz integral”. A esposa negando a afirmagao diz: (A) Se vamos comprar macarréo, entéo nao vamos comprar arroz integral. (B) Nao vamos comprar macarrao ou no vamos comprar arroz integral (C) Se nao vamos comprar macarrao, ento nao vamos comprar arroz integral. (D) Nao vamos comprar macarrao e ndo vamos comprar arroz integral (E) Se nao vamos comprar macarréo, entéo vamos comprar arroz integral. Resolugio Para negar uma proposi¢ao composta pelo conectivo “ou”, devemos negar os dois componentes Afirmagao | Vamos comprar macarrao ou | vamos comprar arroz integral. Negagao | No vamos comprar macarrao |e ‘no vamos comprar arroz integral Gabarito: D 62Aula 00° 23.(FCC 2015/TCE-CE) Vou & academia todos os dias da semana e corro trés dias na semana. Uma afirmacdo que corresponde & negacdo légica da afirmacao anterior € (A) Nao vou & academia todos os dias da semana ou nao corro trés dias na semana. (B) Vou a academia quase todos os dias da semana e corro dois dias na semana. (C) Nunca vou academia durante @ semana e nunca corro durante a semana (D) Nao vou & academia todos os dias da semana e no corro trés dias na semana. (E) Se vou todos 0 dias & academia, entdo corro trés dias na semana. Resolugao Para negar uma proposicio composta pelo conectivo “e”, devemos negar os dois componentes, @ trocar 0 conectivo por “ou”. ‘Afirmagao | Vou & academia todos os dias da semana [e | corro trés dias na semana. Negacao | Nao vou & academia todos os dias daou [nao corro trés dias na semana semana. Gabarito: A 24. (FCC 2014/AL-PE) A negagao da frase "Ele nao é artista, nem jogador de futebol” é equivalente a (A) ele 6 artista ou jogador de futebol. (B) ele é artista ou nao é jogador de futebol. (C) nao é certo que ele seja artista e jogador de futebol. (D) ele é artista e jogador de futebol. (B) ele nao é artista ou no é jogador de futebol. Resolugdo Lembre-se que “nem” é a mesma coisa que “e nao”. Desta forma, a proposicao dada pode ser reescrita como "Ele nao ¢ artista e ele nao é jogador de futebol. 63 FT] Reciocinio Légico - Matematico pi PRF (Policial|Com Videoaulas-2020-Aula 00° Vamos agora aplicar a lei de DeMorgan para negar a proposi¢io. Para negar uma proposigao composta pelo conectivo “e” e trocar 0 conectivo por “ou”. , devemos negar os dois componentes ‘Afirmacao Ele néo é artista @ [le nao é jogador de futebol Negagao Ele é artista ou_| ele é jogador de futebol. Gabarito: A 25.(FCC 2013/PGE-BA) Anegagio de “Ruy Barbosa é abolicionista e Senador Dantas é baiano” é: (A) Ruy Barbosa nao ¢ abolicionista e Senador Dantas nao é baiano. (B) Ruy Barbosa é baiano e Senador Dantas é abolicionista. (C) Ruy Barbosa no € abolicionista ou Senador Dantas nao é baiano. (D) Ruy Barbosa é baiano ou Senador Dantas no é abolicionista. (E) Ruy Barbosa € Senador Dantas ¢ Senador Dantas 6 Ruy Barbosa. Resolugio Para negar uma proposico composta pelo conectivo “e”, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo “e” pelo conectivo “ou”. ‘Afirmagao | Ruy Barbosa é abolicionista___[e | Senador Dantas é baiano. Negagao_| Ruy Barbosa nao é abolicionista | ou | Senador Dantas nao é baiano. Gabarito: C 26.(VUNESP 2019/UNIFAI) Meu pai chegou em casa e disse: Meu trabalho é desafiante, e requer inteligéncia, e néo é desgastante. Uma afirmagao que corresponda a negaco légica dessa afirmacao é: a) Meu trabalho nao é desafiante ou nao requer inteligéncia ou é desgastante. 1cinio Légico - Matematico p! PRF (Policial)Com Videoaulas-2020-