Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 03. Livro Émile Durkheim_Carlos Eduardo Sell

    Uploaded by

    Lusineide Silva
    9 views18 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    9 views18 pages

    03. Livro Émile Durkheim_Carlos Eduardo Sell

    Uploaded by

    Lusineide Silva

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 18
    IANNI, Octivio. A sociologia co mundo moderao, ‘Tempo Brasileiro, Revista de sociologia da USP, 1.01, p2424, 1985. MARCELLINO, Nelson C. Introdusio i cicias socinis. 4. ed. Papirus: Campinas, 199, 4) Augusto Comte MORAES FILHO, Evaristo de. Comte 3. ed, Sio Paulo: Aica, 1989 (colegio grandes ientisis socials 007) ©) Dimensies de anilise Paraterminar,oleitor pode conferr ainda alguns ‘textos que expioram a letura dos lissicor de acordo ‘com uma das dimensdes de anilise que apresen- tamos nestelivr. 1-Dimensoterico metadoldgica: LOWY, Miche dcologias ¢ cigncia social. 11 ed. Sio Paulo 2.Dimeno tebriceemplrica: LYON, David, Pb modernidade. Sio Paulo: Pauls, 1998, p.35-58 3.Dimensio tebricopolltice: MARTINS, Carlos Benedito. O que € sociologis. Si0 Paulo: Brasiliense, 1994 56 cAP LTD L EMILE DURKHEIM pretensio de coaferr 3 sociologia uma reputago veraeramente cnt sed 0 AL \ principal objetivo da bra do pensador francs Eni Durkin 1858 1917) Seuidrda pots de Aegis, tos obra desi enol Parada soiloiado que atéentio male kav: tim metodo de sna, Daa us importinla pars a Enteandpesnmene malogea Dasha também fornecew para a socologin essed pioncicor aes dasoiloi da igo eo Conecimento em como eal enpicos sobre 0 fenbmenodo stcido. Alem dso, ste pensadoré un dongranderanainasdo mundo mesderno com su tse a dlvsio social do rabalho. Aas deste conceit, ale ponta pra acomplesidade da sociodecontern porine, can mares caratvinics a difeencagio foci e 3 expecilizgio dat Tange, com rds at conseqiéncis que etc fendmena tay para via do homem, ras elagSesociie apps organiza deci 50 nile Dusen socilogo frac filo derabinas, sasceu om 15 de abril de 1858 ma edad de Final, Alsi Incow seus etuos priicos ao colegio dlaquela cidade hes des comtinuidadeem Pais, 0 ices Louis Le Grandena Feole Normale Superieure (1879) Teve come profesore Fousel deCoslangese Bourrox En 182, Darin omasec ive nomealo profesor em Sens Sunt Quentin e Trove, iniciando neste perodo seu ineresse peas questoes Entre 185 e188, Durkheim faz ua importante Viagem de estudos para a Aleman, pars exudar sidan soci. Na Aleman (Lepaige Beri) eta conta coms Witelm Wundk (832120, fsndador dapsicologia Dest viagem, Durkheim ezoma coms 4 into dedagnterssoilogian a vanda tomlaumaciénca suténoma Em 1887 € nomeado profesor de pedapogia ede eiéncn socal na faculdae de Rordem, no sl da Fang. rate do primeiro cus desocologiaoado emuma wiversidae F note peiodo qoe Durkheim ‘Serewe suas principals obras forma a base dese [pensamento socal. Em 1893, cle defend sua sede Aoutorado (A Divisio Social do Teal} e fonda a revia"L’AnnéSocilogigue” a gual foi publica a mor pa dois nih deseo ‘Adquirindo grande notoredae, no anode 1902, Durkheim. convidadoparatomarseprofssorsuplnce ddepedagogia na Universidad de Sorbonne, cm Paris. Em 1906 tomase titular da cadre pasa lecionar paralelamente socologa, que € cransformada em lied no anode 1913. No an de 1914, comme na uropaaprinein guena muna Abladocomamoe 60 dese iho ma get, Durkheim morreem Pari 0 {dn 13 novembro de 1917 ‘Ald sr um des msiorsclisice asodoogia, Darkhim tambon € seponsivel planers dest cnia ao ensino ives comDurkheim tqeasoclogi der no und acco ee rma Niniceamenecomo dine ‘Asprncpas bra de Ene Duron sc, © 1893 A divisio social do trabalho » 1895~ As rogras do métodosociologico 1897 -Osuicidio 1912 As formas clementaresda vida eeligiosa ‘Alézn destes textos, podet-se mencionar ainda as seguintes obra péstumas do autor: © 1922 —Tdueagio esociologia 1924 ~Sociologiefilosolia 1928 Osocialismo Contexto octal eintelestual (0 perfodo em que Durkhcim vivew costuma ser chad pelos hitoiaoresde"bel-gpoque Como ‘tome indica, este foi wm periodo de progres € ‘timiamo, mareado por grandes invengies (eticidade, vido, submarina, inema, autombvels, etc). Apesar deste cima de otimismo, i apareciam os problemas tipicos da sociedsde modemna (migragics, pobreza, ‘riminaidade, tc), chamados na Epoca de “questio ‘socal. Todo estecontexto soci com suaambigtidade Caracterstica,vaiexereer uma grande marea no pensa- ‘mento de Dercheim, que vai eompartilardo objetivo de consolidar as conquistas da sociedade moderna, liminado 0 que ele julgava serem “problemas passageitos” ‘Dentreasinfluénciasfundamentaispaase entender «formacio do pensamento de Durkheim, podemse ddescaca tds cortentes de peasameato: © Positivismo: partindo de Augusto Comte, Durkheim vai retomar a énfase no poder da razio urninismo) ena syperiordade da citcia posiviso), Sea objetivo fundar uma socologia verdadeiramente “eientliea", capaz de descrever as leis de funcir snamenta dasociedadeeorlentaro sex comporsamento. © Bvolucionisma:a ida de splcar a nogio de “evolu danatures, aboralapor Chats Darwin (0809-1882), parac esti da sociedad, jatinha sido tentada pelo inglés Herbert Spencer (1820-1903). Segundo Lakatos (1990,p43-44) 3 principal conbut sfode Spencerconsieno argumentodeque"aealio Aetadorn corpora por analog dss sca) pad resi rio cr placing ie tcomturacpelbomegenedae «ter decomplendade em elspa pea © Conservadorismo: Edmund Burke (1729- 1797, Joseph de Maistre (1754-1821 e Louis de Bonald (1754-1840) sio fldsofos que se opuseram 3s tramsformagbes trazidas pela tevelugio francesa de 1789. Estes fildsofos crtcavam 0 racionalismo e a agitagiodo mundo mademo, Pregavam um rtom0 308 ide esabilidade da dade média esa énfae na ‘eligio, Embora Durkbeimao rite oprogreso, 4 fifase conservadora na orem vai influenciar as porigdespolitias deste pensador. 62 Il, TEORIA SOCIOLOGICA _FUNCIONALISTA "Nass psincipal obra, “As egensdo métodosocolé- ico", Durkheim afirmava queos soeidlogos,arbentio, ‘inham se prencupado pou com aquestio do método femisociologa Segundo oastor, cheyou.ahora dasoco- logiaclaborar“um meiodo maisdefinid emasadeptado ‘rte pty dos fondmoncsocais"(1978,p. 88). 'S partir desa preocupacio, Durkheim vai se tomar ‘esponsivel pela caboracio de uma das principais tots socologcas da ciénia socal moderna: teoria socildgjea funcionalisa 2.1 Epistemologia Antes de criar propriamente seu método sociolgeo, Durkheim tinhs que defomarse com asduasquesrieschaves da epintemologiasociolgics Gomo ele concebia a relago entre individu e Sociedade ctambémn como ele extends 0 papel do iodo cientifica a explicagio dos fenémenos Soi Na resol desta dass quests, poems pereeberclaramente como 0 posivismo influlncia {serve de pressuposto paras teoia durkhimians 8) A sociedade é superior ao individuo (Ora, sede cord com o positivismo, aexplicasio da realidad es condicionada pelo objeto, seria nara {que Durktieim chegasse 3 mesma conchusio sobre a felisio entteo individu e a socedade: a sociedade (objeto) vem precedéncia sobre o individuo (ujeito). 63 | Em outros termos, Durkheim afirmava que expl- cao da vida socal tem seu fundarento ma sociedad, € nto n individ. Nao que Durkheim etvese air ‘mand que wma secede posa exit sem indvios (© que seria rotalment ilgio). O que ee dsjava resularéque un vezcriahspelo homem, ase Soxiispastam a funciona de modo independent dos Individuos, coodicionando suas aes Para Durkheim, 4 socidade€ muito mais do que a soma dos ndvidus aque a compem. Una ves vivendo em sociedad, 0 Home d orga a instuigs soci que posucm dlinimica propria. A socidade € uma eealdade "sui gener os homens passim, mas soda in Por $Bovataeada sociologia deveriseeneaminharna exp «agi de como o todo (que €a sociedad) condiciona sus pars fsindids), 04 emlinguagem episeo- lege, como oobjeo xpi o suas mio o omc. Tem todas as obras de Durkheim vamon perceber oe ste presuposto est presente: Tamo ests exp {acbesscbrea rig da eign sobreoconhecimesto, sobre oc tose mesmo sobre advsio Soril do rabalho; éasociedade qu agesobre ind dio, mdelando sus formas dea iuencand us oneepese mods ver, condtonandoe padonizany dooseucomporamto, Nigam mas do que Durkan valcolocer tana énfae na frga do sol sobre nosis ‘is procorando sempre essa gue kimainsciee Gia af mesmo a nogio de que nts somos pessoas ou Sujitos indivi no pasa de uma constrgaosoxi }) Ométodo cientiico ‘Continuador da obra de Augusto Comte, a principal preocupacio de Duskheim era resgatar a intencio de fazerdasociologia uma ciéneta “maura” tal como ja 6 acomaciacomafisca aqulnica astronominc outs lindas da ine Mas; o que seria uma ciéacia que atingin & imgtridad! Para Dutkhciy, x espotaetava no Inutodo.Parindo dos presuportoslevantaos por ‘Rogito Comte Durkheim alse preoeuparem detar 2 blog ds mesa certs da inca ‘mura Ema dso cnstapiipalcbrademecoo- Tog As ego meodosoctolgie), Dube at afmarqo spins nal dasocelogaeae finde ronda arc (975299 ‘Ao equparar os fendmenos socas 4 "clas, Dathsin pats 8 principio de gue eae soi @ daca | ealidade da taturrs que, porto, tquiparse também aos endmencs por ea erdadon ‘Nin talcomo as “cost da area an ionam de {tna lovmaindspendente aslo urana,cabendo 30 “onista peras montrasss egress ns" Snsoccdadctanbensio una eid dine ds p0 iumana. Por iso, sotto ator sodas como es, Dusen scene ane noone pro mogbes quefitinham sobre es quetere que Sitaram o fedsenos sempre de acordo com tas Saris eters om a bya impurcal posse A semcthagaente ses obs de ‘Sc amiosconsiderados como “nina? permis Seteautorpostlar que fal ewes det ‘amb devesarsersemelhantes : ‘Minogue sis, conereaments, tar ots sous ot clout Ne ere 0 tdlogs deve Sepur os mesos pasos de qsauer out Gena, Sly oy suey 0 og, On 9 pul a socilog conte dara an Sopacl posed aide equa 0 obo) tl ono nals cena. Cabe a pesado apenas ftverum rato da edad esque pois la uma 65 realdade objeiva, ti objeiva como qualquer “coisa” dda natureza. Na percepcdo socoligia de Durkhcim, pporanto, a realdade objets) & que se impde a0 sueto (cbservaior),porisso,as iéncis soci deveriam adotae ‘o mesmo método que as eéncias da marurea. om base nestes dois pressupostos (de que a sociedad ésuperiorao individ ede que as itciat Sociisdevemmitaro mid ds aca ca ate), ‘Durkheim podera pensar em um metodo adequsde par entender os fendmenos sci ‘Alm diso, como ee paix do presuponto de que asciéncias sci devenam wae metodo parcidocom sseidnci danaturez, Durkhim aabouseinpicnd biologi como métodoorientador pra asociclogia. ‘Aoproceder deal forma, Durkin tomavaasis deHaber Spencer, quejitimavaquetamos nates «qunmtoascccdnde oboe ameamale lids cw. ‘Mas, para consolida a soicogia como cca, Durkheim sbiaqoeametodslogia dea inca devera responder mito claramente se das perneas que dlinem qalquermitode denice: qual objet de estado da sociologa (objeto material) c como a Sociologia deve proceder para explieara seu objeto de Estwlo (objeto forma). Vejamos qual a eapomta de Durkheim para culsum dens problemas 8) Objeto deestudo: fato social Panindo do pressuposto de que a sociedade tem precedéncia Idgica sobre o individyo, Durkheim 66 vai definir 0 objeto da sociologia como sendo 0 fato social’! Vejamos a clissica definicio deste conceit, dada por Durkhin no pimeio capiculo das “Regras do Método Socioloyico™ um ft ita cra faci cpax ‘hoerabreosniconmscnesrion on ats (quoter no conta denna cdaocosdetode 0 smanifsagts nid 078, p33) “Trésaepectos devem ser destacades nesta deinigio. Para Due, o mod como o omemage Eserpre condicionado pela sociedad, pois estas formas deagir Posuem umtriplce etter si eters quer dizer, provian dasociaee mio do individ), sionerstos (Guseja,sioimposeas pla soiedade ao individu) © ‘So obj (quer dizer, son uma exintnciaindepen- dente do individuc). Tado de acordo com o presi- [pose hisica de Durkheims a sociedad que expica 9 Individuo. E porque si um produ ds sociedad que ats sais 30 exteriors, coeriiveseobjives. —> EXTERIORES PATOSSOCIAIS. —> COERCITIVOS —> OBJETIVOS Porta, sf sabemos “o qué” a sociologia ets (ben cbjeto materia, falta spondee sings 3 unt Segunda questo: “como” estndar os (aos social? ‘Nal deconcs, por gue ces surgem epor qué ces Stent Que ipo de tea poms dr pa or b) Objeto formal: método func & jumtamentetespondendo a ta perguma que Duka setomtr om dos pana formulas de metodclogis fandonala Pu Ducein ofen Soci (ou manccapadronivada como non agimos a soviae) azo extem por sas. Estas formas de ae {sistem org mpm una Fungo Esa ila seh presenads por Dtkhicin no quinocapiul desta Chis ers relatives 3 expliapo dos favs soca) pando deainm que “quod wei lowumsnacrplags Tomfto nad tooxdeimentignrspadamontacent ‘feet uco rhea fgia se daempor gto ‘nosso (1978, p. 135). 'Na verdad, a explicago fcionalita nfo & uma cvigio de Durkheim. Trae de una dia que ee tomon emprestado de outros pensadores que st inspearam na biolgia © que Deskin trtow de aprofundar sta mesma di aha sid formlada aes dlepor Hebe Spence (qui de Chlis Barwin montando a none ci qe © evoluconismo exerceusobeo pensamentocietico ‘Eaquclsfpoc. Para Durklcim expicar ox tes soci siiin demonstra fungi que cls exrcem Today esa ‘plies no se encomrs no aruro (autidade que ‘és projeamen is coin) mn encom n pasado reno preciso investiga aso pela gual ourgia ula ria social ua eas ier), para depos determinar sua fungio. Esta eras ovagio que Durkheim propanha co las a Heber Spence primi investgaio een client) dove precedes equoda va tlldadesoca. "Em rcaco a este modo, devemosassnalarsinds hus cosas Fmprimeira garg Dk compara 2 cidade um eonpo vo" em que cada Ogio re wia fungio. Dal © nome de metodologia funconalta pa seu metas eae Ensen Jogar como se repete nvamente aia de que ot redomina sobress pares Para Durkin, ola imac quea pare (os ftos soca) esteem uno do todo (sociedad). Ee jestamente nso que a iia {ke “funga soil” most: liao qe ext ene 5 partes eo tor, Vamos radio forma de um fsa bastante dco 1. Asociedaleésemelhantea um compo vivo 2. A socidade (Como o compo) & composta de vias partes 3. Cxdupanecumpreumafungioemrcagioaorodo (aa Ra Ee [Ba] eS | Leeann ea _heienboome nine reas ppt eee eee ore Se ee nies siggetattc tees eee ee a een fice chee eee Be ‘nites ie eee eae ene eee dec a ee ees Seog ae ai Tine se ee aaa SOCIAL Malinowski eRadeliffe Brown epassaria ocuparum papel fundameotal na socologiacomasobras de’ Tale Pasanse Robert Menon, pensadors que vio aprimorar ‘o método de Durkheim, rebatizado mais tarde como “exirtural-uncionalismo” Il MODERNIDADE E DIVISAO TRABALHO E claro que along obra de Durkin to fcon sess pena constragi deumsmlsdo paraazer {ecisloga Como bom soctlogs Duskheimeambern Sedelion entender socedades cones, aa guido paso como.o mundo no ua ele ‘Veamos como, ao longo das obras que escreveu, Diu demonstra queasocelade amo ‘omponatento cil ds bomemecomo, acest, ‘leva deehandosuainterpetagiosobresrgem ‘seiner dominio ocalmodema, 3.1. divisso sovial do trabalho (1893) [Na primeira de suas grandes obra, Durkheim vase proocuparem analisar qual és funcio que a divisio do ‘rabalho cumprenassociedades moderns. Neta obra, suroradotaatesedequeasodaladepasaporumproceso de evolucio, aracerizado pela diferenciacio social ‘Dutkbeim ai chamara eapainicialdo process de evolie 8 capa final deste proceso de “ocidace de solida- rledade orginica”, como mestrac exquemaa seguir 20. Soligaredace —-Evolugio —Solidaredade onginica ‘A eoriada modemidade de Durkheim éconstrida ana imerpretagio polar destes dois tipos de sociedade, aqoede procursexplicaraparir das seguinceselementos. eS >) se ee Uae | ame | it 3 = Se com | Sek | SS Tipodediito | Direnorepeesivo | Ditetonsimutivo een rereney care rer rie eae ee epee cen ee chain lee eee iar nen lr neces erenes oases tee Tntenneiaalae Suc Sere shectemepen err 3.1.1 Solidaredade mesénica eo Dubin, is soaks desolate nein, os invidoe vier em comm porgue Banas ein sores cole emu. Para Eton a consedacicolatva podese defini como um conjunto de crencs ¢ seaimenses comuns sma Jos membros de uma mesma sociedade, que {oma umsistea determina quetem vida propa” ‘Nis socedades de solidariedade mecinies, existe total preiominio do grupo sobre os indivigos. A sermbanguentre ds mben efor vendo pou ‘spugo part indiidualidade. Ponanto a expicaio pa qve os individos viva em socidade, diz Dirks ext no fata de que les pariar de uena “altura convam’ que os obriga vive em coletividade ‘Quando Dark farinstas andes «tava pensando ‘inzociedades de ipo simples, como So s6soselades Indien or explo, em gue a insesio dos Mas, coma demonsirar iva do pom de vista sociolégico? De que forma 0 socislogo podevia ‘constataropresdominio ds consiénciacoetessobre a ‘condota dos individvos? Para demonstra exe fend: ‘eno, Durkhsimoprou post dasnormas jus ‘que, sepsndo ele, si0"tm dos meios pelo qual a ‘ockedade materia (os tornaconereta) ss convie: ‘8s moms, queso um dos elementos ds consciéocia foletva, Devscordo com a forma pela qual ele ¢ ‘orpanizado 0 dieito 60 simbolovisivel do tipo de ‘olidariedae que existenasoiedsde. Nat soredades de soldavedade mecinica amos o predominio do direito repressive, enguanto nas sociedades de soldarcdat onginia predominso dizsto resistive. [A diferencs ene os dos € gue, enquano no drcito ‘ett, o objetivo dei edas pens Eapenas rst Iekcers dem dacs, node prey temas redontinio ds punigio, De condo com aexplicg30 ‘de Durkheim, isto-mostra 4 forga da conscgncia ‘oletvt sobre vids dosindivdos Net sentido, 4 Sociedade de soldaridade mecinica todos os 20s ‘riminosos deveriam seepaids, poisa volo das 2 es seeih oreersserseriete i ee gerbera oer. Se ee agp rs ee tee ees ee eet oie etek eee Pied enema Seepage ee sient ee Sepeme constant ae ee ae ‘crescimento dos membros nio levaa uma diferenciagso Soe ye ren (egret) er proces merase il re oy eae een E deste modo que Durkheim concebe a estrutura das itera 3.1.2, Bvolugio social Para explicar como sed. a mudanca deste tipo de sociedade'¢ 0 surgimento do mando modern, [Durkheim afrma que, como tempo,a sociedad passa por um proceso de evolugio, caracerizado pela {iferenciagio socal, eujo resultado é justamente won B ovo ripo devia soc no gual predominaa visio do vba, Segundo Durkin, soos ators teponsives plo crescnentodasoiedade = volume * densidace maria * densidade moral Para entender 0 que io estes conceit, Raimond ‘Aron nos fornece ums explicacio bastante concisa: Pa aco coli omens dena des indo tome nonacansa da cferenciagi, preciso Utvoconta densidad nos dois romides,oaaerisleo ‘mora Adlensidade aterialéo nero dosindicids mao aumasaperfcedo alo. Adensidade moral Ea intensidade das comumicagse roc entre ees inden Quarto rsisixesoordacionamantoarecs ‘nds muioradeidade A dfencagio scl eas ‘decombinaci des fonémencs do volumeed deni ‘material emoral [gifs noses] (1995, p. 308). Como creimento quanto ok) quia water emo wore tinpocrso depart ds ings caer por Sadi aa Pre oderay amos um nove process deine Sosindvus soca ssokiaicborgcs 3.1.3, Solidariedade on guide desolate oni, nn luo esto inegrados na coletividade porque cada wm pas a depender do outro. Este fendmeno se deve 3 4 cepecializacio de fungies, ou, & divisio social do tefpalho, Ay sociedades modermas, portato, si0 ‘flamente diferencadzs, sendo que cada indviduo “acre fungdes bean especficas que sio vias para © fancionamento da sistema social Pense um pero (juedepende do fornecimento dergo, que presisaser Eursportado easim pordante TE fnportane lembrar que a divsio social do trabalho segundo Duckbeims, nio se relere apenas ‘Spevlitagie das ungbesecondmics:Pelocontario, SE Duakleim observe queaesociedades modems Spb Grrcterisadas por diferentes esfers soca quese ‘ereniam cespecalizanscada ver mais:acconomia, trad politica a cultura a educasio, a are cours ‘cferat vio se separando cada vez mais ere sie Sian do uma inimica propia defunciomamento- Dentro de cada uma destasesferas,por sua ez, pode- ros leslie anda cutoe processos de difereciaio, aan Go cao do stor econmicg esa grande divers Gh de aividades. A originalidade da explicagion Surkesniana es em demonstra que longedeser wa Carave te proceso representa umaovo mearismo Grintepragio socal. Es propa espeilizagio das fangs eds pesos que gra sliaicdade soi jfouece indviduospasamaserinter-dependentes das wees deseavolvidas em outros setores da vida socal. Gomo concisto, Durkhcim firma que divi socal do usballo mio pode ser redid apenas sua icnado econbmica, no seaido de que cla seria feoponsivel peo aumento da produsio,sendocsta sun Frngao primordial, Ao contro, a dviio socal do te en ames detudo,amafngiomond nose {equedlapasaaseroclemento chaveparsaintegncio dos indvidos na sociedad 6 Somor leoudos, assim, « considera a divisio do ‘rabalbo sob wv novo aspete. Nese eso, de fat 05 servignsecondmicas que ela pode prstar io pouce coisa em comparscio como efetto moral que elt (prodic, e eua cerdadsir fungi écriar entre das ‘ow wri pessoas sn sentiment de solideredade (0995, p. 21, ‘Além da mudanca dos mecanismos que geram 2 integracio social, 2 sociedade moderna também 20 tipo de ralacdes que se etabelecem entre © individuo ¢ a sociedade, Para Durkheim, com 4 cerescente diversificacio das fungBes, a consciénci coletiva perde seu papel de integracio social e se tenfraquece. Isto, por sua vez, acaba tendo dvas ‘onseqincias importants, Porum lado, existe uma ‘maior suronomia dos individuos, pois pertencer sociedade ino depende de eter sx mesmas ideas fou agir da mesma mancisa (consciéncia coletiva ‘comumt). Ao contritio dis sociedades tradicionais, ‘onde oindividuo era visto apenas como parte de wm ente coetivo que o dominava, no mundo modesno, ‘o individuo passa a distinguirse da corpo social ¢ tomar consciéncia de sua pripria individvalidade, A relaglo seinvertee, agora, 60 individu que pretend sumentar sempre mais seu aio de agio em relagio ‘0 mundo social, Todavis, cesta ¢a segunda conse. quincia importante, 0 declinio da consciéacia coletiva eos anscios de liberdade poder levae am texcesso de egofamo, colocar os individuos emt choque ‘etre eles ecompsometero "hom funcionamento" ‘da soviedade, Temos entio uma visio andmice do trabalho, que, segundo Durkheim, sesia o grande problems da sociedade moderna © 3.2. O suietdio (1897) Os problemas de interasto do individvo na socilite modems si etomaion por Durem ex Gu desus ches dieics: Octo. Netsobis0 pesado acd tent mone quo comporamento Uctuiiese ambi pousicaa soc (enbrese sociale oecesplcso compara dono) 6 sti, din por Durkin como "odo exo de tuone provid des indent por um a0 piv ou epatvo edo pelsprops mae qi isan quc devi provoca ese read iow deve Spat scans pug picptliasou meso Trrcemsr de ptares Ua dog ur nbn dermis soci Pam een sefeabmena, Duke dningeetstiposdeni © Swicidio gota quando no sie. is ritigBes ow res soca que regulam suas agdese thes imprimam a dissplina ea ordem (Comoa amigo tabalo),csindiviuos serene nice or Sep sauishizer Esveegosr, 4 : Tevaraendissocis destiido. Eetambém pode serconstaad quando o individu sedesvincula de sus redes socks, sofrendo com depressio, rmelancoline outrossentinentos. © Stic ares praicado quando o individu se idemifica tanto com a coletividade, que é capaz de trir sua vida por ela (mirtires, amakases, hom ee) Suicidio amémice & aqyele que se deve a um tetado de dessepramento socal, no qual as ‘nonas ext asentes ou perdram o sentido, 1 pad os lars que prenden os indviducs oe pecericonerac ent ooacmeoat ‘aumento datara desuiiios Pode-se notarclaramente que, em cada um dos tipas

    You might also like