Cariruro 6:
LA NARRACION DEL SACRIFICIO DE ISAAC
1s una de as piezs literary tolicamente mis sgnifatives del
-Avtigu Testament. Para Vo Rad, se wats del lato wns pefee0 8
forma y el mis iaondable de todos eunios figura en tas histias P
tales.
ele perspectives distin, el relato del suerificio de sae 0B =
sado descr ia atccin no slo de ibis teilogos en gers 0
tambien de oosexpecalistas en los mds varados campos det obs, Km
1 Kicrtcpnrd, Rembrandt y Chagall, Leonard Cohen y lis Wiesch po
aralgenaspersonaliades relvantes dela clr, han hex de est
ina del Genesis otro de ss retlexiones 0 de su conemplacion. Cat
nba neato yen su moment ha sabido revive y actnliat
‘see de scifi de saa
‘Nuesra ida Gn 22 ser a propia de un ibis que e esfveza Pot
seguir atemtamente la croivei de los exis bios. Uns etal te
SShallanactnimente en fase de renovaion y ransfomaen, debi
Bre todo a a utzarin de noevosmtdos de inerpretacin de 1a Bl
El ko mis aia eb operado on los exis de Pentteue, En os
ium atom se ha cambiado et rumbo del investizacn, past de
ign «la nueva ceca Iiteraria, De ahi qu, ara comprendet 1
‘ou Gn 22, se requicra lene una idea de los nuevos planeamienos
este campo.
yon a io el mi Suman 208, 28.
OC evr Rat us Or ce aha, Mi Ynn on Lar Kuear ie
ousivad bean Reba (1) inh 19719, Reena Da NS
‘eta Doms ST1, €xymo DF RUMHD EN LA FXEGRSIS DEL PEvTaTEUCO
1.1. Los estudlos hstirce-riticoscliscos sobre el Penatuco t=
‘ron como pao de partido libro del Genesis. Baste recordar os
bajos de Winter (1711), Astue (1753) y Hupeld (1483), pioners en es
te terenn. Ellospusiron las bases de la toria documentara, que =
‘fanz con la aba de Wellhaasen, Como et sbido, la teria dosimen-
tart welhauseniana sostene que el Peatatcuco consta de euato doct-
‘entos(Yhvist, Eloisa, Devteronomio y Sacerdota:JEDP) origin
lament independiente.
El ésit leazado por la obra de Welbusen fet grande que deter
win durante dovenios la cena veterotestamentarin Cull no sera
jo que Kea, un excelente cenocedor de la historia dela invesigacion
4st Antiguo Testament, se prog: uign pode cota los nombres de
todos le que dependen de Welton en as cuesones dciias de Sa
‘taj conten?» Esta regunt emit Ia decd de los ssena, an
do a teoria wellhansenianaempezaba a perder su soldez. En 1968, Win
‘net nvitab a examina de nie los fandamentos de la eola docurent
ia’ con la que Rendtr se mostaria muy ero tan solo dos ais mis
far: Dende entonccs hun aumentad ata ls voces discordants que po-
‘ramos partascr la cit de Kraus y preguntas: zqudn puede contr
hy dia os nombres de os que se oponen a Wellusen ya st excel ode
Jes que eescindon de él y desu metoda?
12 los itimos decenis. el panorama de fs estaiosbiblicos ba
cambio sbstanlalente Ea la atulidad, bay que ditingir dos pet
es coments de interpetacin: In hstrica, de tipo diarénico, que rata
‘Seesclaecer el proces de frmacin dels texts, desde sus oricneshas-
alos ums estas yl itera, de tipo sineroico, qu se cena en os
‘sects esilisonsyexticos del texto final” En I imponblidad de pa
Aon etme, etn 9640) Farm anes ees Fa
ie er, ctr de rio fi de iin
‘Radin wa Mae Mao nd he Dosey Hap, 6
Proce of th Ph or Cars of eh Sa, eral 18951
dann da Pica Conti a, Le npr fe ian
‘el Ce del Vou 19% dt peer aon
‘ar revista todas las pabliaciones, nos initaremos a agulie qu inci-
‘en mds diectamente en as naraciones patriaraes del Genes
En 1974, Thompeon atc istercdad de os relatos pairs el Ge
ey, un ako mis te, Van Sten defend arise purament eo
‘alco de Aba, anque sin echtza tient sa stared dens,
‘ste aor peopuna ua datacén muy ada, eli, de sistas de A
Fe" £0 1976, Keno lana un squeal con ico docu,
sgando la existe mim de a ucts del Peat, Coan pert
‘ematvo. propane partir de as egrandesuniadsn, es ent, sairan-
do de modo especial In elativa als histviaspaareales de Gn 12-50"
sos estuiospioneros, fos que se han ido sumando tos mcs
Ista nuestros dias, mean la ruptura con ef modsio wellhuseian, d=
riante en la historia de la investigaion durante todo un sil, Hara
presente ain no ha surgido un nuevo coneenso que haya reel
sistema e dscusin, pero ls propuestas hechas en as Ultimas dca on
tan fendnmenales que los plateamentos yao volverin ser como
tran" Aungu, en uabyjos recenes como el de Levin, se siga fblando
{al Yatvista ode ors documentos dl Penateaco, en resid s esi
‘yum ie muy disint al dels estudios lisios
“Los nuevos esas Htevarias, de tipo sinernien, extn contibyendo
también de modo decisive afrtilzare ean dels esto bios. A.
iereeia de Tos estos histrios, que wan el texto biblico com un
‘ocuento para construe! pasa, las nuevas eras eras pein
lero como un monumento que se puede cotemplry adi pr
ropa vir esi"
nla prspectva general de estos métoos, texto aparece como on s-
‘ema cerrado que hi de interprets po st mismo, indepedientement de st
aor ode sus origenes deus ecules 9 de ran ceundane Apo
a OE Sint pe ani lei a Rm
Ta. L Thomps, The Hic ofthe Priaca! Naru: The Que fe
sr arom (SEAN 13), Ban 97 2
vet Do tsps Po des Poch ZA
"Ade Py —T. Riots Pas nso: potion dpe ive
oie eho en de ya Ze Poss gn Chae 19.
"Ch Lv De St FRLANT 157, Ging 15
“CL Wal, Cons of Cen, ene 98,15,sardesus fren, que son muchas y grandes, os divers mods lita
oy de tp sncronio concen nab oda Ta inpotansia al texto ial
sem ec al Pee lane pat de ns xan
jterars se han cntado ene iba del Genesis yen primera parte del
Exodo, pr los libros que oftecen mejor caldo de ulive pa el and
lini estlisticny forma. Cabri salar a este respect ls ensayos de
Fokkelman, Whyte y Thompson, eae ots
1.3, La polizacion en os etl isto errs nos eva
dosimensdrt unre Ream coo tm curso Hai ea
ta br tea aso aut da Bl Prac como lire de eg?
Topi de Chi foe mosses on satires
dae tpt de vn ieoigico” Un io andogo se pls hast em
ttn sain sobre le exon Herron AI ny alc, los mito
Isc haneporad sabe deeminadss conceplnes dea stra Se
Invlgn, mists qu elise geemimende ha contd a8
th ler eatin de a BN
Penner el ela de un proceso ey de un deve
sign, Paonia de un pneso xia can, Una tear
{st eclamand, orn, ea eae olge. Epona
no ede dh, pr as sont neelad den replant. Ea
{Sts oi eC Ch sae apne on
GN 22, EX HL MARCO DE LOS KSTUDIOS SOBRE EL. PENTATEUCO
En oe tatjos sobre cl strfcin de ae erefejan, de modo conta,
los mismos ang eseados, de modo mas genérico, sobre el Penateeo.
snd taint et ee ee
I Wh, rata ae Daa Bu Gna, aig 1; vr a
Sree ar meee ee ee Biba They of the
tes einen ana
bilge Se Be sy Pott eC By 9
spd im Te one oth SOT S610, She BS
|
|
Gn 22 iasra muy bien I crisis qu padee atualmente el método hist
Cerro en cleampo dl Pentateuco”. Este pasje cs un magico expo
Sate de! floes 9 desarollo de Tos mods hieraios en su apa
‘imal Biblia durante a mas ded
224. Por rela general os emus hirico-critios lisicos atiouyen
Gn 32 «uno de os cusro documentos del Pentuteuco; nermalments, al
{nis aunque no flan vores dscodaatos al respecto™. fectivamen
feo Ga 22 ae dan cis algunos rayaoscarctriios del Elohist clisi=
1S Somos cl nombre de Elohim, la oveacin de Dis por medio de un
Beale tos tras del emor yd a prueba de Dis. No obstante, en él
apitcan tambien algunos elementos ajenos a dicho documento, 10 el
‘Rinne de YHIVH,y deters eetoquosredaccioales, especialmente
aloe 1-18,
[sito vio ya Wellbausen, yas lla mayor pre de os defensores be
tela documenta” Fae tipo de esis leanzb su eulmen con dos mo
(hprias soe Gn 22 cargo de Reveriow y Klan, Amos sonstinyen
Titer ejemplo de la excpsi istoaco-crtin rena hast ls aos 5
Binal le psd, fecha ens epublica la segunda de sas mano
(alla Difetencas apart, sendos ands concuerdan en distngui, a me
intrest en Gn 25 un fexto amigo pr-Elbiss,wansformado y
‘bad pore! ahi, is una claboacin edacionalpstrior. En opt
wea ge evcatlow; el eatatoantiguo (Gn 221-14" et formado por una
Tejeda, cing conto ela saivactn del hjo. El Elina regis este
‘Ray etresformd en la prea de Dio &Abrahin Kilian, en cambio,
Tpovadca ct txto pec-Fohisa de Io v. 1-14 bajo una forma dob: como
cx st Dime sh sii an (04 21-19 ings de Ob, SEP
3,11, EL
eS, te Gt des ak Fri Alea brain
ea SD 0 Ee os res sce go ape GO
Meee ge oud (14,6210 & Netoeae, he lls at Wa, 405,
a plang he Pusch, Cleve 199, 8590; RB. Cater
Hees tal i, Mate 91 essen A Si
Pa et caren Cty 196 bye ott del eto ol Yavin
a ee igh c temas Tsar ena, sings co
Gee wo owe Ga Tn 1914094030858.
aA Roos spe den Soba ie Aang Yo ene 22 (B53,tuna exolgia cult, cuyo objetivo era lgitimar una présica scifi,
4 como un relato de rescate del hijo. El Elohista aii amnbas pez,
haciendo de ells wa historia empl de la puch de Abahin
‘Yan Scters, en cambio, considera qu wa ica historia [del saris
‘de sae) que ha lezado Hasta nosoros es eset» que es muy dado
{que su autor se aya servida de «fuemen alguna part su composiion,
{Gn 2.1-19 constuye, sein él una sola per, ena ques nteaztn es
terms fundamentals: ) la praca de Dis, que saree mandato de Dos
(1-2) a obedienen de Abrahin v. 39-12); 2) la pret que rovecs
Ja fe de Abhi en la providencia de Dis (v1.68) que 4s ver
‘cra una respec en el ata de providencia de Dios (13-14) yen
promesa de bendicin (15-18), y') et ugar sagrad, que eel ga de
1a obedincia de Abrahin y de la provision de Dies (v. 259.18). Fate
sor atnbuye Ta historia det saci de Iaae at Yahvista de a Spc
‘xca™ Se desarca de exe modo, de las posicomescliics de la tera
documentara, abriendo nuevas uss la investignion sobre Gn 22. Ast
lo hacen también os autores, ene los que merscen mencin especial
‘Westerman, Blum. Vejolay Moberly”
2.2, Justamentol smo af de a publiacion de a obra de Van Se-
ters vlan Ia In sendosertiealos de Lack y Crenshaw aplicando el mi-
todo estructural para el anlisi de Gn 22, Convergen ssn el tempo y
en objeto deanlisis fos nuevos mstodos itera can os nuevos pa
teamientos de lox meétodos histricos. Caresamente, Lack Timiab
nls als 1-14, la versién El como hain sido ented por Ki
Tian. En su opin, ls lossy afadis, no debe ser objeto de! ani
lis extractor
su Rh ass nr, 2r Orig von Gon 2 (554
°C Western Gass (BK 10. Neicen-Vy 197,294. ha, De
amotio do Voce (WMANT 5), Neher Vgn BA EST
S917 tn sus Ops Aen artis Gon a doses
Zen THES, OIG WL Moy, Ca 230 OTO} Sh
‘Genz Samay, 8 3856 fo prs mew ee ici
SoC aaa en al Ene enn kes Mc a open de
‘oa ror eit MiB. . 1950.90
Fl relato del sterificio de Isae ha oftecido un terreno propicio d=
‘ane las iltimas décadas par a aplicacion de fos nuevos metas lite
Taro Nos limitamos agua tar algunos nombres ¥métodosrlizados
tm primer lar lo estos de tipo naratliyico de Licht, Lawlor, Ma
oe Landy 9 Ska interesados en diversosaspetoseslitieos yen al
ta teniens narratives de G22". En seyundo lugar, ls de Genest y
Wenin, qu emplean et métdo semiic ) el rerio respestivameste
ura poner de relieve determinedos rasgos formate y temic del
iii de sane
23, La bis dea inventgcin rien sobre Gn 22 ns afin en
Incomnencie de tera en fe media deo posts, os metodo is
seven x nn Po eae aia
‘Stuer de nn toc ue safenen gr sexta hers cont
fea ena el ano eon esto bla , ene os defensins
{Clos estdos erro son cad vermis los qe steen anced Je
threes una dimestn src” ‘
el apartado que sige se pont de levee carb naratvo Je
Gain rene yor aso pile aor sen, Elana ak
nnn elle y a xtra el extn evar una mor
Experi dest metae regiso y teligio.Pretendemos de xe
‘Ged nnn os tes topes ave dea inretaci exofes gue
pos Bomow estado ein.
3, Una nannacion rroLocIE
De snarracién twolgiea 0 stologla mara a clificado cerer-
‘mente Westeman el pasaje dl sarificio de ae subrayando dos 0
fas senile, a formal y la temic, estechamente extelazads
vets e211, Grav These! ora 1 19H, 135,¥ Mae ees 2
al eet ts sage ai
erg Tate ah ae
see cen ae Si ae ae an er
™™€. Westermann, Gees, 438,3.4. Vocabulario y estilo
Eni os asgo propios de Gn 2, laa la atencib a fecuenterep-
visi de lgunosterminosyexprestones, Part no perdemes en dele, =
lecsiono algunos datos relevant.
‘Uno de los tins qu sata 2 primer plan en el. 1 es Elohim. Su
poo destcada ola re aleranda el den ica dels palabras en
[eras bre, donot eines dl stor en poner de live Se r-
pile ain ors eto vooes en la naracion(¥. 3.89.12) Si afladimos ae
{asl cinco veees que aparece Ya, suman diez ental as referencias
‘la diviniad en Gn 221-19, Un nde evidents de peotagonisino gue se
Concede 2 Dios o gue oe pemitesprcir Fiiimente ns destacado a.
Ficterreligioso tole.
En a segunda parte del v1, cominza el prinero de ues dilogos que
Foxman parte esetil dela maracin. Todos os ddlogos empiezan com la
‘sna fomilacion Bsc: wn (ey dijon) + (= nombre dl intttcae
ton) ye ay in) hye aqui) ¥ ym oy oo)
ee Socata
De os ts dogo. primero ye imo soceden ene Dios y Abe
hin, mints que en el segunda los iterdocutres soa Isaac y Abrahin
‘afin mine toma anita. Se limita & responder, y lo hee om una
Sola palabra l= dilogos com Dios: ay (eheme ag). Es a mista
pul ue aparece enc logo com sac, Ben ag sade ny (ojo
tn.
Enel primer dillogo de Dies oon Abeain destacan tes vrbos, que
se repotrinfrocuentemente Lo Lago de la narasion: gh /«tomary
(230.1013), hk wir (%.2.36.8.1819)y Th! wotecer en Rolocason
(¢. 2.78.13), Son ues inpporativos modi Tos que Dies ordena a Abra
‘omar a su hijo Isaee ium lugar saprado para offecelo en holocaus,
LEteferenci sts har (mgm. 34.9%. 5.9,relaconado con la vic
Sin provision de Dios (rv. 48.13.14 ef. 2), se rept ambi varias
‘voces en cua de Is naracién
Basten, por el momento, esos pocos datos. Cémo iterpretarios? El
nisi el eng de ns repetcioneso varaclonos de dotrminados le
‘emas, dela sintanisy del este, ec, eonstituye uno de los ples fd-
‘ments sole les qe se apoyan tanto Tos partidarios 6 a erica de las
fuentes como ls detensores de los nuevos métodos errs. Peo la var
Tontiin que anos yotos hacen de for mismos ea memo may deren
le
anno sea 1B
te ¥ «sae as psones, por mpl, pusen dentro preeis Je
aun asco un et lena tative deun suo
Tapco a hn epics J os into veo ead, Lack hu
ne oc a inn erie ao uci. Sapa
Trt fo pres canal sino mise ade una tic culo
Shot cad Segue son sede en ado ue sia
‘ate setbon en fen spin com of de vreinel ela cn
Aiesdedetsminalosconcnido
(Ov tno cabe esa deo rs loos yd sla ue os in
trun Laroptin de os mos cliches ita pogo es de
{ios mmo dun mia str Lik, que ha deteado micas
Sins ¢ air ta finde septs en a marmcin cre git
waNicuce efor es dlogr dl sei ds Ine rspndsa nbn
nn enc aa del aor cleo"
as rpecioncs fees liga ura morse igumente wn
nnd cotayen un panto importantes nnn. Los ee
‘SGfams ce ica ds fm sonenen gue on lon ago el
{hose ecb na adi qa gia creacin dew iat
‘Shedo No ann asic cmb lo qu een On 2 sco
postin ana recente {QU opin seg?
Nose pede dscarar qv el autor de Gn 2 haya servi de fue
ten psi composicin des acinar ly aos props de vse
tata cto tusu nutcomenios ace oar qu nanan sb
Mogunca abe deun solo aor, Doe pun, obs queda sn por
Sieecet fds os ames digs ye des 5-15, abe ae cn
Stes jos de logarun conscs.
De a obserecones hecho ee spur, e depend dato ue
ain min io nade pores are prague,» nso mo de vr,
‘aztren alr uraejsarerbi Ses. 1-18, Nos tines
‘Thoth de aut unto lo cut vets gue vebran ela com ls
Homma cettistics de sue ogo os ins rere aie
fprmgrado dc uno pes eos nuracin Sally ay exhsven-
1c A. Campball M.A Hen, ea of the Peach, Mian 1982
su. nu ago of ivan Er nee
‘Yuku MS, he Por of ial Narre, Mela Lace
nh ame of Rdg Bom 987-57.
Mth be wf daa.
ome. 821{een los v. 1-14.19. Bilan por sv ausenca, en cambio, en los v. 1518
Como contaprota, el voabulario especitio de los 15-18 fata en os
¥. 114.19", Sia estas observaciones fe aan fe realizadas por ose
ilistsen rte de as foentes®, nos parece oblgadoreeamoer que os
115618 hn sido afaidos psterirment a a naracin origina!
Las rezones adidas por Van Seer yoo para defender I origi